李永奎 劉曉康

摘 要：

企業(yè)創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以有效促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新。本文以2011—2020年滬深兩市A股上市公司為樣本的分析發(fā)現(xiàn)：地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高對(duì)企業(yè)探索式創(chuàng)新和開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新均具有顯著的正向影響，這種雙元?jiǎng)?chuàng)新促進(jìn)效應(yīng)在國(guó)有企業(yè)（相對(duì)非國(guó)有企業(yè)）、大型企業(yè)（相對(duì)中小企業(yè)）、中西部地區(qū)企業(yè)（相對(duì)東部地區(qū)企業(yè)）中更強(qiáng)；地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以通過(guò)提高內(nèi)部控制質(zhì)量和增進(jìn)社會(huì)責(zé)任履行來(lái)促進(jìn)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新，即地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)通過(guò)改善企業(yè)內(nèi)外部關(guān)系對(duì)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新產(chǎn)生雙軌促進(jìn)作用，其中在促進(jìn)探索式創(chuàng)新中的中介效應(yīng)更大（內(nèi)部控制改善和社會(huì)責(zé)任承擔(dān)對(duì)探索式創(chuàng)新的促進(jìn)作用比對(duì)開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新的促進(jìn)作用更大），且內(nèi)部控制的中介效應(yīng)大于社會(huì)責(zé)任。進(jìn)一步分析表明，數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅能夠顯著促進(jìn)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新，而且在地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新中具有部分中介作用和正向調(diào)節(jié)作用。因此，各地政府應(yīng)大力推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，企業(yè)則應(yīng)加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型、提高內(nèi)部控制質(zhì)量、積極履行社會(huì)責(zé)任，并不斷強(qiáng)化探索式創(chuàng)新。

關(guān)鍵詞：

數(shù)字經(jīng)濟(jì)；數(shù)字化轉(zhuǎn)型；內(nèi)部控制；社會(huì)責(zé)任；探索式創(chuàng)新；開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新；雙元?jiǎng)?chuàng)新

中圖分類(lèi)號(hào)：F812.2；F299.23? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? 文章編號(hào)：1674-8131（）0-0076-18

引用格式：

李永奎，劉曉康.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新的雙軌促進(jìn)作用研究［J］.西部論壇，2023，33（1）：76-93.

LI Yong-kui， LIU Xiao-kang. A study on the dual-track promotion of dual innovation in enterprises by the development of digital economy［J］. West Forum， 2023， 33 （1）：76-93.

一、引言

我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，新舊動(dòng)能的轉(zhuǎn)換、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的升級(jí)都需要依靠科技創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)。與此同時(shí)，隨著大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)等新興數(shù)字技術(shù)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)各個(gè)層面的快速發(fā)展和應(yīng)用，人類(lèi)社會(huì)正加速步入數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代（Yoo et al，2010）［1］。與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)不同，數(shù)字經(jīng)濟(jì)打破了經(jīng)濟(jì)主體之間聯(lián)系的時(shí)空限制，并通過(guò)共享資源、普惠共贏(yíng)等路徑從根本上改變了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式和結(jié)構(gòu)（Bertani et al，2021）［2］，也對(duì)企業(yè)創(chuàng)新行為產(chǎn)生了深刻影響。從創(chuàng)新所實(shí)現(xiàn)的技術(shù)進(jìn)步角度看，企業(yè)創(chuàng)新可以分為探索式創(chuàng)新和開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新兩類(lèi)［ 在相關(guān)研究中，類(lèi)似的分類(lèi)還有突破性創(chuàng)新與漸進(jìn)性創(chuàng)新、實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新與策略性創(chuàng)新、高質(zhì)量創(chuàng)新與低質(zhì)量創(chuàng)新等，雖然其定義有所不同，但在實(shí)證分析中往往采用類(lèi)似的劃分方法，即通過(guò)發(fā)明專(zhuān)利與非發(fā)明專(zhuān)利來(lái)進(jìn)行區(qū)分。本文選擇采用探索式創(chuàng)新與開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新的分類(lèi)，主要是基于其能較好地體現(xiàn)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的方式和方向的考慮。］，探索式創(chuàng)新是企業(yè)脫離原有技術(shù)軌道，通過(guò)尋求新知識(shí)、拓展新業(yè)務(wù)等實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破的創(chuàng)新活動(dòng)（He et al，2004）［3］，而開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新則主要是通過(guò)對(duì)已有創(chuàng)新資源的再次利用來(lái)對(duì)現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行改善（Benner et al，2003）［4］。兩類(lèi)創(chuàng)新具有不同的特點(diǎn)和成效，探索式創(chuàng)新更有利于企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和長(zhǎng)期業(yè)績(jī)的提升，但通常具有高風(fēng)險(xiǎn)、高投入、長(zhǎng)周期的特點(diǎn)；開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新則可以提高企業(yè)利用現(xiàn)有資源的效率，降低新產(chǎn)品研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，但較難實(shí)現(xiàn)突破性技術(shù)進(jìn)步。在改革開(kāi)放后的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)過(guò)程中，我國(guó)企業(yè)更多的是通過(guò)學(xué)習(xí)引進(jìn)、模仿改進(jìn)等進(jìn)行開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新，導(dǎo)致整體上探索性創(chuàng)新不足，進(jìn)而制約了企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。在高質(zhì)量發(fā)展階段，加上世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不穩(wěn)定不確定因素增多，企業(yè)必須加強(qiáng)探索式創(chuàng)新才能贏(yíng)得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵式增長(zhǎng)。因此，有必要從雙元的維度深入研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響，以進(jìn)一步明確數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)探索式創(chuàng)新和開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新的影響及其機(jī)制。

已有文獻(xiàn)在研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響時(shí)大多未進(jìn)行創(chuàng)新類(lèi)型的區(qū)分，部分涉及發(fā)明專(zhuān)利與非發(fā)明專(zhuān)利比較的研究也只是將其作為證實(shí)的補(bǔ)充，未能從理論上進(jìn)行深入探討。同時(shí)，從實(shí)證結(jié)果來(lái)看，也不完全一致。邱洋冬（2022）的研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)企業(yè)發(fā)明專(zhuān)利和非發(fā)明專(zhuān)利的申請(qǐng)（授權(quán)）數(shù)量都具有增進(jìn)作用，而且總體上對(duì)發(fā)明專(zhuān)利的增進(jìn)作用更強(qiáng)［5］；鄭雨稀和楊蓉（2022）也認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)的發(fā)明專(zhuān)利（高質(zhì)量創(chuàng)新）和非發(fā)明專(zhuān)利（低質(zhì)量創(chuàng)新）都有增進(jìn)作用，且促進(jìn)高質(zhì)量創(chuàng)新的作用更強(qiáng)［6］。但蔣殿春和潘曉旺（2022）、胡山和余泳澤（2022）的分析卻顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以顯著促進(jìn)企業(yè)的突破性創(chuàng)新（高質(zhì)量創(chuàng)新），而對(duì)企業(yè)漸進(jìn)性創(chuàng)新（低質(zhì)量創(chuàng)新）的影響并不顯著［7-8］。進(jìn)一步從數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響企業(yè)創(chuàng)新的機(jī)制來(lái)看，相關(guān)研究大多基于企業(yè)創(chuàng)新資源利用的視角展開(kāi)分析，比如數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過(guò)緩解企業(yè)的融資約束及資源約束（冗余資源）、增加研發(fā)投入、促進(jìn)資本要素流動(dòng)和人才集聚、推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研合作和技術(shù)多元化、提高信息化水平、降低供應(yīng)鏈集中度、擴(kuò)展企業(yè)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)及高校知識(shí)轉(zhuǎn)移等路徑來(lái)促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新［7-17］，也有部分研究從企業(yè)發(fā)展環(huán)境角度探討了數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)改善營(yíng)商環(huán)境、降低環(huán)境不確定性等促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新的機(jī)制（蔣殿春 等，2022；胡山 等，2022）［7-8］。然而少有文獻(xiàn)從企業(yè)的內(nèi)外部關(guān)系角度來(lái)分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響。作為本身具有較為復(fù)雜的組織結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體，企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展一方面要處理好內(nèi)部各部門(mén)、各環(huán)節(jié)之間的關(guān)系，另一方面也要處理好與其他經(jīng)濟(jì)主體及社會(huì)之間的關(guān)系，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)本身也具有通過(guò)數(shù)字技術(shù)提高經(jīng)濟(jì)單元運(yùn)行效率和加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)單元之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的功能。那么，在實(shí)踐中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能否促進(jìn)企業(yè)改善其內(nèi)外部關(guān)系，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新？對(duì)于該問(wèn)題的回答無(wú)疑有助于進(jìn)一步深入認(rèn)識(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之間的內(nèi)在邏輯。

基于上述分析，本文在已有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新（探索式創(chuàng)新和開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新）的影響，并從能否改善企業(yè)的內(nèi)外部關(guān)系角度探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新的有效路徑。具體來(lái)講，考慮到加強(qiáng)和完善內(nèi)部控制是企業(yè)調(diào)整內(nèi)部關(guān)系的主要方式之一，通過(guò)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任來(lái)提升企業(yè)形象和獲取更多外部資源是企業(yè)改善外部關(guān)系的重要策略之一，因而選擇以?xún)?nèi)部控制質(zhì)量和社會(huì)責(zé)任履行水平為中介變量來(lái)分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)能否通過(guò)完善內(nèi)部控制和增進(jìn)社會(huì)責(zé)任履行的路徑來(lái)促進(jìn)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新。此外，在文獻(xiàn)梳理中發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響企業(yè)創(chuàng)新的研究中，“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”基本上都是指企業(yè)所在地區(qū)（城市）的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（尤其是在實(shí)證分析中）。但從廣義上來(lái)講，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并不限于地區(qū)層面，企業(yè)自身也存在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而企業(yè)層面的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展在相關(guān)研究中通常被稱(chēng)為“數(shù)字化轉(zhuǎn)型”?？傮w上看，現(xiàn)有研究通過(guò)“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”與“數(shù)字化轉(zhuǎn)型”的術(shù)語(yǔ)劃分來(lái)分別探討地區(qū)層面和企業(yè)層面數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響，這樣有利于區(qū)別不同層面數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的不同影響，但也導(dǎo)致鮮有文獻(xiàn)對(duì)兩者之間的關(guān)聯(lián)進(jìn)行深入研究。本文沿用多數(shù)文獻(xiàn)的做法，采用“地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展”和“企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型”的表述對(duì)兩者進(jìn)行明確區(qū)分，并嘗試進(jìn)一步分析企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型在地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新中所起到的重要作用。

綜上所述，本文的邊際貢獻(xiàn)主要在于：一是同時(shí)分析地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)企業(yè)探索式創(chuàng)新和開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新的影響，拓展了數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響企業(yè)創(chuàng)新的研究視角；二是檢驗(yàn)了企業(yè)內(nèi)部控制和社會(huì)責(zé)任履行在地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新中的中介作用，深化了數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響企業(yè)創(chuàng)新的機(jī)制研究；三是進(jìn)一步探討了企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新的中介和調(diào)節(jié)作用，為深入考察不同層面數(shù)字經(jīng)濟(jì)的共同效應(yīng)提供了一定借鑒?？傮w而言，本文研究有利于深入理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)在促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新（尤其是探索式創(chuàng)新）方面所具有的功能及其作用機(jī)制，進(jìn)而為充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的積極效應(yīng)，有效推動(dòng)和加強(qiáng)企業(yè)的探索式創(chuàng)新提供可靠的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)和政策啟示。

二、理論分析與研究假說(shuō)

1.地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新

地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的促進(jìn)作用已得到眾多經(jīng)驗(yàn)分析的證實(shí)［5-17］，本文主要進(jìn)一步探討其對(duì)探索式創(chuàng)新和開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新的促進(jìn)作用。地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不僅改善了企業(yè)的發(fā)展環(huán)境，促使企業(yè)轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略規(guī)劃方向，而且為企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新上尋求突破提供了更多機(jī)遇（Vial，2019）［18］。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)下，企業(yè)的知識(shí)資源往往以碎片化的形式存在，其整合和利用過(guò)程較為復(fù)雜并且耗時(shí)較長(zhǎng)。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)形態(tài)下，數(shù)據(jù)資源成為核心要素，突破了要素供給和創(chuàng)新需求的時(shí)空限制，降低了要素有限供給對(duì)創(chuàng)新的約束；同時(shí)，數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用不但使企業(yè)能夠有效識(shí)別和預(yù)測(cè)市場(chǎng)需求，而且可以提高人力、知識(shí)、資本等創(chuàng)新資源的質(zhì)量和配置效率，并降低技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。因此，一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了新的需求和技術(shù)進(jìn)步路徑，并改善了原有的企業(yè)創(chuàng)新體系，促進(jìn)了異質(zhì)性知識(shí)的交流和碰撞，進(jìn)而推動(dòng)企業(yè)尋求和利用新的創(chuàng)新資源進(jìn)行探索式創(chuàng)新；另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)還可以對(duì)既有創(chuàng)新資源進(jìn)行更有效的整合和再利用，進(jìn)而提高企業(yè)開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新的績(jī)效。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種以數(shù)字技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用為基礎(chǔ)的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)，可以促進(jìn)異質(zhì)性知識(shí)和資源的有效結(jié)合，促使企業(yè)擺脫技術(shù)進(jìn)步的路徑依賴(lài)，推動(dòng)企業(yè)更積極地進(jìn)行探索式創(chuàng)新。第一，地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高為企業(yè)的信息搜集提供了便利，會(huì)加速企業(yè)內(nèi)部知識(shí)庫(kù)的更新，促進(jìn)異構(gòu)知識(shí)的碰撞與融合（陳國(guó)青等，2020）［19］，異質(zhì)性創(chuàng)新資源的交換與共享可以防止企業(yè)陷入創(chuàng)新能力剛性陷阱，讓企業(yè)敢于和能夠突破原有的技術(shù)路徑和商業(yè)模式，這為企業(yè)的探索式創(chuàng)新提供了更多新的可能。第二，地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅緩解了企業(yè)創(chuàng)新的資源約束，還有利于企業(yè)形成更加靈活的有效的創(chuàng)新活動(dòng)管理機(jī)制（戚聿東 等，2020）［20］，打破以往的創(chuàng)新模式，進(jìn)而保障探索式創(chuàng)新的順利進(jìn)行。第三，地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以有效拓展企業(yè)創(chuàng)新的主體邊界，使得客戶(hù)、供應(yīng)商甚至競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都可以深度參與到創(chuàng)新過(guò)程中來(lái)（Nambisan et al，2019）［21］，創(chuàng)新主體多元化則有助于企業(yè)快速掌握市場(chǎng)信息、了解技術(shù)發(fā)展前沿趨勢(shì)、增強(qiáng)企業(yè)進(jìn)軍新業(yè)務(wù)領(lǐng)域的意愿，這也為探索式創(chuàng)新提供了新的動(dòng)力源泉。

地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也有利于企業(yè)發(fā)掘現(xiàn)有資源的潛在創(chuàng)新價(jià)值，促進(jìn)企業(yè)打破資源束縛，拓展產(chǎn)品和服務(wù)的新功能，在現(xiàn)有技術(shù)路徑上進(jìn)行開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新。第一，地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展使企業(yè)能夠在更廣闊的時(shí)空范圍內(nèi)獲取、共享和重組創(chuàng)新資源（Gopalkrishnan，2013）［22］，這種賦能效應(yīng)有助于企業(yè)以更低的成本整合現(xiàn)有的創(chuàng)新資源，通過(guò)挖掘要素的新用途并提高其使用效率推動(dòng)開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新。第二，地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)推動(dòng)企業(yè)對(duì)現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行數(shù)字化改造或智能化升級(jí)，使其在原有技術(shù)領(lǐng)域持續(xù)保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并通過(guò)技術(shù)迭代拓展技術(shù)創(chuàng)新體系，進(jìn)而為開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新奠定堅(jiān)實(shí)有力的基礎(chǔ)。第三，地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展使企業(yè)可以在產(chǎn)品設(shè)計(jì)完成后根據(jù)用戶(hù)的反饋進(jìn)行擴(kuò)展和改進(jìn)（Yoo et al，2012）［23］，這種持續(xù)的發(fā)展過(guò)程使企業(yè)能夠快速響應(yīng)多樣化的多變的客戶(hù)需求，為產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新和改進(jìn)提供持續(xù)動(dòng)力，進(jìn)而推動(dòng)企業(yè)的開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新。

由此提出假說(shuō)H1：地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)促進(jìn)企業(yè)的探索式創(chuàng)新和開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新。

已有文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn)［5-17］，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響具有多樣化的異質(zhì)性。地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)企業(yè)探索式創(chuàng)新和開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新的影響也具有類(lèi)似的異質(zhì)性，參考相關(guān)研究的方法和結(jié)論，本文主要從企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、企業(yè)規(guī)模和企業(yè)所在區(qū)域3個(gè)方面進(jìn)行異質(zhì)性分析。從企業(yè)的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)來(lái)看，國(guó)有企業(yè)與非國(guó)有企業(yè)存在顯著差別。相比非國(guó)有企業(yè)，國(guó)有企業(yè)由于具有所有權(quán)優(yōu)勢(shì)以及軟預(yù)算約束，往往會(huì)形成更高程度的資源錯(cuò)配，而地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的促進(jìn)主要是通過(guò)提高資源配置效率來(lái)實(shí)現(xiàn)的，因此其對(duì)國(guó)有企業(yè)探索式創(chuàng)新和開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新的促進(jìn)作用相對(duì)更大。從企業(yè)規(guī)模來(lái)看，大型企業(yè)與中小型企業(yè)存在顯著差異。相比規(guī)模較小的企業(yè)，規(guī)模較大的企業(yè)具有較強(qiáng)的創(chuàng)新能力和風(fēng)險(xiǎn)抵抗能力，也能更充分地獲取和利用地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的紅利，進(jìn)而產(chǎn)生相對(duì)更強(qiáng)的探索式創(chuàng)新和開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新促進(jìn)效應(yīng)。從企業(yè)所在區(qū)域來(lái)看，我國(guó)東部地區(qū)與中西部地區(qū)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)存在顯著差異。相比東部地區(qū)，中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為滯后，同時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度也較低，從而使地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)企業(yè)發(fā)展的賦能可以在更大程度上得到實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而對(duì)企業(yè)的探索式創(chuàng)新和開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新產(chǎn)生相對(duì)較大的促進(jìn)作用。

由此提出假說(shuō)H2：地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)企業(yè)探索式創(chuàng)新和開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新的促進(jìn)作用具有企業(yè)異質(zhì)性，表現(xiàn)為對(duì)國(guó)有企業(yè)（相對(duì)非國(guó)有企業(yè)）、大型企業(yè)（相對(duì)中小型企業(yè)）、中西部地區(qū)企業(yè)（相對(duì)東部地區(qū)企業(yè)）的雙元?jiǎng)?chuàng)新促進(jìn)作用更強(qiáng)。

2.地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、內(nèi)部控制改善與企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新

地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以有效提升企業(yè)的內(nèi)部控制質(zhì)量。一方面，地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制提出了更高要求。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)字化轉(zhuǎn)型成為現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的方向，數(shù)字元素也成為決定企業(yè)發(fā)展和企業(yè)管理的關(guān)鍵力量，這就要求企業(yè)對(duì)內(nèi)部控制進(jìn)行數(shù)字化創(chuàng)新，從而提高內(nèi)部控制質(zhì)量。另一方面，地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以改善企業(yè)的內(nèi)部控制環(huán)境、提高企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估能力和財(cái)務(wù)管理水平。比如：數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用使企業(yè)財(cái)務(wù)流程得以簡(jiǎn)化，內(nèi)部數(shù)據(jù)的流通和保存得以?xún)?yōu)化，進(jìn)而降低信息不對(duì)稱(chēng)程度，提高內(nèi)部控制質(zhì)量；企業(yè)數(shù)據(jù)管理能力的提高不僅可以產(chǎn)生直接的生產(chǎn)力提升效應(yīng)，還可以有效提高其他生產(chǎn)要素的利用效率（李唐 等，2020）［24］；通過(guò)數(shù)字技術(shù)可以有效配置企業(yè)原本難以使用的人力資源和知識(shí)資源，緩解有限知識(shí)與無(wú)限決策的矛盾，優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部控制體系；數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)降低股東和管理者之間的信息不對(duì)稱(chēng)程度、強(qiáng)化審計(jì)監(jiān)督等降低股東與管理者之間的代理成本，由此提升企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量（陳小輝 等，2022）［25］。因此，地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以?xún)?yōu)化企業(yè)的管理方式，促進(jìn)企業(yè)的組織變革，提升企業(yè)的內(nèi)部控制質(zhì)量。

企業(yè)的創(chuàng)新與其自身的內(nèi)部控制密切相關(guān)，內(nèi)部控制的強(qiáng)化和完善能夠有效提高企業(yè)的運(yùn)行效率，也會(huì)降低創(chuàng)新成本、提升創(chuàng)新績(jī)效，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新行為。相關(guān)研究也大多認(rèn)可內(nèi)部控制質(zhì)量提高對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的促進(jìn)作用：內(nèi)部控制的重大缺陷會(huì)通過(guò)惡化兩類(lèi)代理問(wèn)題等對(duì)企業(yè)創(chuàng)新投入產(chǎn)生抑制作用（倪靜潔 等，2020）［26］，內(nèi)部控制對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力提升具有顯著的促進(jìn)作用（張曉紅 等，2017）［27］，企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效具有顯著的促進(jìn)作用（李瑛玫 等，2019）［28］，內(nèi)部控制體系建設(shè)能夠通過(guò)促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新投資的途徑對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型與可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生積極影響（鐘凱 等，2016）［29］，企業(yè)的內(nèi)部控制與其創(chuàng)新效率呈顯著正相關(guān)關(guān)系（王亞男，2019）［30］，內(nèi)部控制水平的提高會(huì)促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新（顧海峰 等，2020）［31］，等等。

進(jìn)一步從探索式創(chuàng)新和開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新來(lái)看：一方面，隨著技術(shù)市場(chǎng)的不斷發(fā)展和完善、技術(shù)更新速度的加速以及企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)的加劇，探索式創(chuàng)新成為企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵，而探索式創(chuàng)新具有高風(fēng)險(xiǎn)性和不確定性、高成本和長(zhǎng)周期等特點(diǎn)，內(nèi)部控制質(zhì)量的提高可以增強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一，有利于精準(zhǔn)評(píng)估、識(shí)別和應(yīng)對(duì)實(shí)施探索式創(chuàng)新帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，并加強(qiáng)不同部門(mén)之間的聯(lián)系與合作，在促使企業(yè)積極開(kāi)展探索式創(chuàng)新的同時(shí)也降低創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)、提高創(chuàng)新成功概率。另一方面，企業(yè)內(nèi)部控制具有風(fēng)險(xiǎn)防范和自我調(diào)節(jié)的功能，在擁有良好內(nèi)部控制的企業(yè)中，為了降低企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)，管理層更有可能加大開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新的實(shí)施力度；同時(shí)，內(nèi)部控制質(zhì)量的提高也使得企業(yè)的開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新成本降低。可見(jiàn)，企業(yè)內(nèi)部控制的改善對(duì)探索式創(chuàng)新和開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新都會(huì)產(chǎn)生促進(jìn)效應(yīng)。

再?gòu)奶剿魇絼?chuàng)新與開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新的比較來(lái)看：當(dāng)企業(yè)實(shí)施新產(chǎn)品和新技術(shù)研發(fā)的探索性創(chuàng)新時(shí)，需要互補(bǔ)型知識(shí)；當(dāng)企業(yè)實(shí)施對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品和技術(shù)進(jìn)行改進(jìn)的開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新時(shí)，需要輔助型知識(shí)。與輔助型知識(shí)相比，內(nèi)部控制質(zhì)量的提高更能促進(jìn)企業(yè)整合和利用互補(bǔ)型知識(shí)。此外，開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新需要較少的創(chuàng)新資源，面臨的風(fēng)險(xiǎn)也較低，相應(yīng)地對(duì)內(nèi)部控制的要求和依賴(lài)性較少。同時(shí)，當(dāng)內(nèi)部控制質(zhì)量提高時(shí)，企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力增強(qiáng)，還可以緩解企業(yè)融資約束，為企業(yè)創(chuàng)新提供了更多資金，此時(shí)管理者更有可能將增量資金投資于探索式創(chuàng)新。因此，地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利于企業(yè)內(nèi)部控制改善，而內(nèi)部控制質(zhì)量的提高會(huì)促進(jìn)企業(yè)的探索式創(chuàng)新和開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新，且對(duì)于探索式創(chuàng)新的促進(jìn)作用更大。

由此提出假說(shuō)H3：地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以通過(guò)提高企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量的路徑來(lái)促進(jìn)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新，且內(nèi)部控制在地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)企業(yè)探索式創(chuàng)新中的中介效應(yīng)更大。

3.地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)責(zé)任履行與企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新

地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展也會(huì)對(duì)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任產(chǎn)生影響。企業(yè)的發(fā)展與外部環(huán)境密切相關(guān)，積極履行社會(huì)責(zé)任則是企業(yè)改善外部關(guān)系的重要措施，承擔(dān)較多的社會(huì)責(zé)任往往會(huì)給企業(yè)帶來(lái)更好的社會(huì)形象，從而增強(qiáng)投資者的信心，并提高企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展能力。然而，作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的微觀(guān)主體，利潤(rùn)最大化是企業(yè)追求的目標(biāo)，在信息不對(duì)稱(chēng)情況下企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的意識(shí)普遍較弱。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念和方式的轉(zhuǎn)變，社會(huì)對(duì)企業(yè)提出了更多的社會(huì)責(zé)任要求，而地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展有助于完善社會(huì)信用信息系統(tǒng)。隨著信息技術(shù)和數(shù)字技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用，社會(huì)各界的信息收集能力不斷增強(qiáng)，信息傳播內(nèi)容和渠道不斷拓展，使得企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的信息更加公開(kāi)透明。這會(huì)強(qiáng)化社會(huì)責(zé)任履行的信號(hào)傳遞功能，也會(huì)強(qiáng)化社會(huì)對(duì)企業(yè)的監(jiān)督機(jī)制，社會(huì)責(zé)任履行較好的企業(yè)會(huì)得到更多的認(rèn)同和外部資源，而社會(huì)責(zé)任履行較差的企業(yè)則面臨更多的負(fù)面影響。因此，地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高會(huì)促使企業(yè)更好地履行社會(huì)責(zé)任。

企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任可以通過(guò)聲譽(yù)機(jī)制使其與政府、銀行、投資者等建立良好的關(guān)系，有助于緩解企業(yè)面臨的資金約束，促進(jìn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新；企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任所形成的企業(yè)形象還會(huì)激發(fā)知識(shí)型員工的組織認(rèn)同感，從而提升員工的創(chuàng)新意愿；企業(yè)對(duì)內(nèi)部員工的社會(huì)責(zé)任履行（如改善工作環(huán)境、增加社會(huì)福利）可以吸引創(chuàng)新人才加入；企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任有助于鞏固和改善與利益相關(guān)者之間的關(guān)系，使更多主體更有意愿參與和支持企業(yè)創(chuàng)新。因此，企業(yè)更好地履行社會(huì)責(zé)任有利于企業(yè)積累社會(huì)資本，并能提高員工職業(yè)安全感，改善管理層短視現(xiàn)象，緩解融資約束，從而促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新（吳迪等，2020；陳鈺芬 等，2020）［32-33］。

從探索式創(chuàng)新和開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新來(lái)看，企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任使其與利益相關(guān)者和其他經(jīng)濟(jì)主體形成良好的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，既可以從中獲取探索式創(chuàng)新所必需的異質(zhì)性知識(shí)和信息，又有利于更好地挖掘和利用現(xiàn)有知識(shí)的潛在價(jià)值進(jìn)行開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新（He et al，2004） ［3］。社會(huì)責(zé)任履行較好為企業(yè)帶來(lái)良好的聲譽(yù)，使其更易獲取創(chuàng)新活動(dòng)所需的各類(lèi)資源，有助于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力的提升，也有助于管理層增強(qiáng)企業(yè)持續(xù)發(fā)展的信心并進(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，這會(huì)促使其管理層更有意愿實(shí)施長(zhǎng)期戰(zhàn)略，進(jìn)而更加重視和積極實(shí)施探索式創(chuàng)新以更好地實(shí)現(xiàn)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)。尤其是在企業(yè)探索性創(chuàng)新相對(duì)不足的情形下，企業(yè)更好地履行社會(huì)責(zé)任對(duì)其探索式創(chuàng)新的促進(jìn)作用更強(qiáng)。季桓永等（2019）的研究也表明，企業(yè)更多地履行社會(huì)責(zé)任能夠顯著正向影響探索式技術(shù)創(chuàng)新，但對(duì)利用式技術(shù)創(chuàng)新沒(méi)有顯著影響［34］。因此，地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高一方面會(huì)強(qiáng)化企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任對(duì)其成長(zhǎng)和發(fā)展的影響，另一方面也為企業(yè)獲取新的異質(zhì)性創(chuàng)新資源和挖掘利用已有資源的創(chuàng)新價(jià)值提供了更多便利，從而促進(jìn)企業(yè)的探索式創(chuàng)新和開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新；相對(duì)于短期發(fā)展，履行社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的影響更大，而探索式創(chuàng)新比開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新更有利于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，因而企業(yè)增進(jìn)社會(huì)責(zé)任履行產(chǎn)生的探索性創(chuàng)新促進(jìn)效應(yīng)比開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新促進(jìn)效應(yīng)更大。

由此提出假說(shuō)H4：地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以通過(guò)增進(jìn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行的路徑來(lái)促進(jìn)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新，且社會(huì)責(zé)任在地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)企業(yè)探索式創(chuàng)新中的中介效應(yīng)更大。

三、研究設(shè)計(jì)

1.模型構(gòu)建與變量選擇

為檢驗(yàn)地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新的影響，本文構(gòu)建基準(zhǔn)面板回歸模型（1）：

RI/DIijt=α0+α1DIGIit+α2Controlijt+∑year+∑Ind+εijt（1）

其中，下標(biāo)i、j、t分別表示企業(yè)、城市和年份，year和Ind分別代表時(shí)間和行業(yè)固定效應(yīng)（虛擬變量），εijt為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

被解釋變量有2個(gè)，分別為“探索式創(chuàng)新”（RI）和“開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新”（DI）。畢曉方（2017）等基于會(huì)計(jì)核算方法采用上市公司研發(fā)活動(dòng)中的費(fèi)用支出和資本化支出來(lái)反映企業(yè)的雙元?jiǎng)?chuàng)新［35］，但是，費(fèi)用支出和資本化支出可能會(huì)受到外包、財(cái)務(wù)信息造假等因素的影響，還存在統(tǒng)計(jì)不完整、數(shù)據(jù)錯(cuò)誤和缺失等問(wèn)題，較難真實(shí)反映企業(yè)的雙元?jiǎng)?chuàng)新行為。因此，本文借鑒鐘昌標(biāo)等（2014）、黎文靖等（2016）和Li等（2022）的研究［36-38］，采用“發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量加1后取自然對(duì)數(shù)”來(lái)衡量企業(yè)的探索式創(chuàng)新水平，采用“實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量之和加1后取自然對(duì)數(shù)”來(lái)衡量企業(yè)的開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新水平。

核心解釋變量為“地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)”（DIGI）。借鑒趙濤等（2020）的方法［39］，從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和數(shù)字普惠金融兩個(gè)方面來(lái)測(cè)算樣本城市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)）；在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展方面，參照黃群慧等（2019）的研究［40］，采用“互聯(lián)網(wǎng)普及率”“數(shù)字化人員基礎(chǔ)”“互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)出”“郵政業(yè)務(wù)”“數(shù)字產(chǎn)業(yè)應(yīng)用基礎(chǔ)”5個(gè)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算（數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》）；數(shù)字普惠金融發(fā)展水平則采用北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心和螞蟻金服集團(tuán)聯(lián)合編制的市級(jí)層面的數(shù)字普惠金融指數(shù)來(lái)衡量。對(duì)上述六個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行同趨勢(shì)化和標(biāo)準(zhǔn)化處理后，通過(guò)熵權(quán)法計(jì)算得到各樣本城市各年度的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)。

控制變量（Control）的選擇借鑒了畢曉方（2017）等的研究［35］，從企業(yè)層面選取以下9個(gè)變量：“企業(yè)規(guī)?！保傎Y產(chǎn)的自然對(duì)數(shù)）、“企業(yè)年齡”（企業(yè)成立年限的自然對(duì)數(shù)）、“資產(chǎn)負(fù)債率”（總負(fù)債/總資產(chǎn)）、“凈資產(chǎn)收益率”（凈利潤(rùn)/總資產(chǎn)）、“股權(quán)集中度”（前五大股東持股比例）、“總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率”（銷(xiāo)售收入/總資產(chǎn)）、“固定資產(chǎn)比”（固定資產(chǎn)/總資產(chǎn)）、“管理費(fèi)率”（管理費(fèi)用/營(yíng)業(yè)收入）、“兩職合一”（虛擬變量，董事長(zhǎng)和總經(jīng)理為同一人賦值為1，否則賦值為0）。

為檢驗(yàn)企業(yè)的內(nèi)部控制質(zhì)量與社會(huì)責(zé)任履行情況在地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新中是否具有中介作用，本文借鑒溫忠麟等（2004）的方法［41］，在模型（1）的基礎(chǔ)上構(gòu)建中介效應(yīng)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ停?）～（5）：

ICijt=β0+β1DIGIit+β2Controlijt+∑year+∑Ind+εijt（2）

RI/DIijt=β0+β1DIGIit+β2ICijt+β3Controlijt+∑year+∑Ind+εijt（3）

CSRijt=β0+β1DIGIit+β2Controlijt+∑year+∑Ind+εijt（4）

RI/DIijt=β0+β1DIGIit+β2CSRijt+β3Controlijt+∑year+∑Ind+εijt（5）

其中，中介變量有2個(gè)：一是“內(nèi)部控制”（IC），采用迪博數(shù)據(jù)庫(kù)的“中國(guó)上市公司內(nèi)部控制指數(shù)”來(lái)衡量，其分值范圍為0～1000，為便于分析對(duì)其進(jìn)行除以100處理，其值越大表明企業(yè)的內(nèi)部控制質(zhì)量越高。二是“社會(huì)責(zé)任”（CSR），采用和訊網(wǎng)的“企業(yè)社會(huì)責(zé)任指數(shù)”來(lái)衡量，該指數(shù)能夠較好地反映上市公司社會(huì)責(zé)任履行情況，并被國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者認(rèn)可和使用（王站杰 等，2019）［42］，其值越大則企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的積極性和水平越高。

2.樣本選擇及數(shù)據(jù)處理

本文以2011—2020年度滬深A(yù)股的上市公司為初始樣本，刪除金融和公共事業(yè)類(lèi)上市公司、ST和*ST上市公司以及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)嚴(yán)重缺失和異常的上市公司，同時(shí)，對(duì)所有連續(xù)型變量進(jìn)行雙側(cè)1%的縮尾處理以消除極端值的影響，最終得到1 822家上市公司的18 220個(gè)“企業(yè)—年份”觀(guān)測(cè)值。其中，企業(yè)的專(zhuān)利數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)研究數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)（CNRDS），財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)源于萬(wàn)德（Wind）和國(guó)泰安（CSMAR）數(shù)據(jù)庫(kù)，城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)來(lái)自《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》和北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)，并對(duì)企業(yè)與其所在城市進(jìn)行匹配，進(jìn)而構(gòu)建地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新的面板數(shù)據(jù)。表1為主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)，從中可以發(fā)現(xiàn)：樣本企業(yè)之間的探索式創(chuàng)新和開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新水平均存在明顯差異，樣本城市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也不平衡，樣本企業(yè)的內(nèi)部控制質(zhì)量以及社會(huì)責(zé)任履行水平同樣是差異明顯；此外，樣本企業(yè)在樣本期間的開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新總體上多于探索式創(chuàng)新。

四、實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果分析

1.基準(zhǔn)模型回歸及穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

對(duì)各變量的相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，主要變量間的相關(guān)系數(shù)基本小于0.5；進(jìn)一步的VIF檢驗(yàn)結(jié)果顯示各變量的VIF方差膨脹因子均小于3，表明本文的實(shí)證模型中各變量之間不存在多重共線(xiàn)性，可以進(jìn)行下一步的回歸分析。Hausman檢驗(yàn)的P值小于0.01，拒絕原假設(shè)，因而采用雙向固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸估計(jì)?；鶞?zhǔn)模型（1）的回歸結(jié)果見(jiàn)表2，“地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)”對(duì)“探索式創(chuàng)新”和“開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新”的估計(jì)系數(shù)均在1%的水平上顯著為正，表明城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高對(duì)企業(yè)的雙元?jiǎng)?chuàng)新具有顯著促進(jìn)作用，假說(shuō)H1得到驗(yàn)證。

為保障分析結(jié)果的穩(wěn)健性，本文進(jìn)行以下穩(wěn)健性檢驗(yàn)：一是采用工具變量法解決內(nèi)生性問(wèn)題。借鑒柏培文等（2021）的方法［43］，基于地理位置構(gòu)建“地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)”的工具變量。首先，根據(jù)交通運(yùn)輸部發(fā)布的《全國(guó)沿海港口布局規(guī)劃》，利用谷歌地圖的經(jīng)緯度度量各樣本城市到沿海港口的距離。一般來(lái)講，到沿海港口的距離越近，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高。同時(shí)，考慮到本文的基礎(chǔ)樣本是隨時(shí)間變動(dòng)的動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)，而樣本城市到沿海港口的距離是不隨時(shí)間變化的，為使工具變量滿(mǎn)足時(shí)間的動(dòng)態(tài)性，進(jìn)一步引入隨時(shí)間變化的“固定電話(huà)每萬(wàn)人用戶(hù)數(shù)”變量，進(jìn)而采用樣本城市“到沿海港口距離的自然對(duì)數(shù)”與其當(dāng)年“固定電話(huà)每萬(wàn)人用戶(hù)數(shù)”的交互項(xiàng)作為工具變量，該變量滿(mǎn)足嚴(yán)外生與強(qiáng)相關(guān)的條件。表3為工具變量法（2SLS）的回歸結(jié)果，Anderson Canon LM統(tǒng)計(jì)量的P值均為0.000，表明工具變量有效。二是核心解釋變量滯后一期處理。借鑒唐松等（2020）的做法［44］，采用“地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)”的滯后一期項(xiàng)重新進(jìn)行模型回歸，估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表4的Panel A。三是改變回歸模型。由于企業(yè)的專(zhuān)利數(shù)據(jù)為正，并具有零值堆積和正值連續(xù)分布的混合性特征，參考李春濤等（2020）的做法［45］，采用Tobit模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表4的Panel B。四是控制高階聯(lián)合固定效應(yīng)?？刂茣r(shí)間和行業(yè)的雙向固定效應(yīng)是一種常規(guī)做法，但可能較為“柔性”，對(duì)內(nèi)生性控制尚不夠嚴(yán)格，因而進(jìn)一步控制“時(shí)間×行業(yè)”的高階聯(lián)合固定效應(yīng)，回歸結(jié)果見(jiàn)表4的Panel C。上述檢驗(yàn)中，“地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)”的估計(jì)系數(shù)均顯著為正，表明本文的分析結(jié)果具有較好的穩(wěn)健性。

2.異質(zhì)性分析結(jié)果

本文采用分組檢驗(yàn)法進(jìn)行異質(zhì)性分析，分組回歸的結(jié)果見(jiàn)表5。具體進(jìn)行以下3種分組：一是依據(jù)樣本企業(yè)的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)將其劃分為“國(guó)有企業(yè)”和“非國(guó)有企業(yè)”兩個(gè)子樣本；二是按照wind數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)企業(yè)規(guī)模的分類(lèi)，把樣本企業(yè)分為“大型企業(yè)”和“中小企業(yè)”兩個(gè)子樣本；三是根據(jù)企業(yè)所在城市的區(qū)域?qū)颖酒髽I(yè)分為“東部地區(qū)”和“中西部地區(qū)”兩個(gè)子樣本，其中東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、廣西、海南，中西部地區(qū)包括山西、內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、寧夏、青海、新疆。

比較表5中核心解釋變量的估計(jì)系數(shù)，可以發(fā)現(xiàn)：無(wú)論是對(duì)“探索式創(chuàng)新”還是“開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新”，“地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的估計(jì)系數(shù)在“國(guó)有企業(yè)”子樣本中比“非國(guó)有企業(yè)”子樣本大，在“大型企業(yè)”子樣本中比“中小企業(yè)”子樣本大，在“東部地區(qū)”子樣本中比“中西部地區(qū)”子樣本大，表明地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)國(guó)有企業(yè)、大型企業(yè)、東部地區(qū)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新的促進(jìn)作用更大，假說(shuō)H2得到驗(yàn)證。

3.內(nèi)部控制和社會(huì)責(zé)任的中介效應(yīng)分析及穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

采用中介效應(yīng)模型的回歸結(jié)果見(jiàn)表6所示。從內(nèi)部控制的中介效應(yīng)來(lái)看：地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新具有顯著的正向影響，并能顯著提高企業(yè)的內(nèi)部控制質(zhì)量，而內(nèi)部控制質(zhì)量的提高又對(duì)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新具有顯著的促進(jìn)作用，表明地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以通過(guò)提高企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量的路徑來(lái)促進(jìn)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新；進(jìn)一步比較兩種中介效應(yīng)的大小，內(nèi)部控制在地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)企業(yè)探索式創(chuàng)新中的中介效應(yīng)（4.02%）比在地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)企業(yè)開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新中的中介效應(yīng)為（3.64%）更大。由此，假說(shuō)H3得到驗(yàn)證。從社會(huì)責(zé)任的中介效應(yīng)來(lái)看：地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新具有顯著的正向影響，并能顯著增進(jìn)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任履行，而社會(huì)責(zé)任的履行又對(duì)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新具有顯著的促進(jìn)作用，表明地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以通過(guò)增進(jìn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行的路徑來(lái)促進(jìn)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新；進(jìn)一步比較兩種中介效應(yīng)的大小，社會(huì)責(zé)任在地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)企業(yè)探索式創(chuàng)新中的中介效應(yīng)（2.78%）比在地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)企業(yè)開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新中的中介效應(yīng)為（1.93%）更大。由此，假設(shè)H4得到驗(yàn)證。此外，對(duì)比內(nèi)部控制和社會(huì)責(zé)任的中介效應(yīng)，可以發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制的中介效應(yīng)大于社會(huì)責(zé)任的中介效應(yīng)，即地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過(guò)提高內(nèi)部控制質(zhì)量產(chǎn)生的企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新促進(jìn)效應(yīng)比通過(guò)增進(jìn)社會(huì)責(zé)任履行產(chǎn)生的企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新促進(jìn)效應(yīng)更大。

為確保中介效應(yīng)分析結(jié)果的可靠性，采用替換解釋變量、刪除特殊樣本和改變檢驗(yàn)方法等方式進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)：一是采用主成分分析法重新計(jì)算“地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)”變量，并重新進(jìn)行實(shí)證分析，回歸結(jié)果見(jiàn)表7的Panel A。與表6相比，回歸結(jié)果沒(méi)有顯著變化，內(nèi)部控制的中介效應(yīng)為3.54%（探索式創(chuàng)新）、2.74%（開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新），社會(huì)責(zé)任的中介效應(yīng)為2.89%（探索式創(chuàng)新）、1.72 %（開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新），依然是在地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)企業(yè)探索式創(chuàng)新中的中介效應(yīng)更大，且內(nèi)部控制的中介效應(yīng)大于社會(huì)責(zé)任。二是考慮到直轄市具有較大的特殊性，借鑒唐松等（2020）的方法［44］，將四個(gè)直轄市的樣本刪除后重新進(jìn)行檢驗(yàn)，回歸結(jié)果如表7的Panel B所示，也未發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化。三是采用Bootstrap自助抽樣法進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)。具體而言，對(duì)全樣本進(jìn)行1 000次重復(fù)隨機(jī)抽樣，然后以抽取的1 000組樣本進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表8所示。內(nèi)部控制和社會(huì)責(zé)任的中介效應(yīng)估計(jì)值都顯著，無(wú)論是直接效應(yīng)還是間接效應(yīng)的系數(shù)置信區(qū)間均不包含0值，說(shuō)明地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新的直接效應(yīng)和中介效應(yīng)都顯著存在，前述回歸結(jié)果的穩(wěn)健性進(jìn)一步得到驗(yàn)證。

五、進(jìn)一步的分析：企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的作用

本文所分析的地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展是指企業(yè)所在城市的整體情況（如數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、整體的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化及數(shù)字產(chǎn)業(yè)化程度），其對(duì)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新的影響更多的是從改善企業(yè)發(fā)展環(huán)境的層面發(fā)揮作用。然而微觀(guān)層面的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展同樣發(fā)揮著重要作用，企業(yè)自身利用數(shù)字技術(shù)進(jìn)行升級(jí)改造的數(shù)字化轉(zhuǎn)型也會(huì)驅(qū)動(dòng)企業(yè)的雙元?jiǎng)?chuàng)新。企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型通過(guò)對(duì)先進(jìn)數(shù)字技術(shù)的利用能夠低風(fēng)險(xiǎn)、低成本、高質(zhì)量地處理海量數(shù)據(jù)，提高企業(yè)的信息獲取能力和信息流動(dòng)速率，這為企業(yè)獲得更多新的創(chuàng)新資源和充分挖掘資源價(jià)值提供了信息支持，也為企業(yè)進(jìn)行有效的雙元?jiǎng)?chuàng)新增添了內(nèi)部的技術(shù)和管理支撐。同時(shí)，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠有效緩解企業(yè)的代理問(wèn)題和融資約束，并提升企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平，進(jìn)而賦能企業(yè)創(chuàng)新（潘紅波 等，2022）［46］；可以通過(guò)提高企業(yè)管理效率和內(nèi)部控制質(zhì)量、增加信息透明度和降低交易成本、優(yōu)化人力資本結(jié)構(gòu)以及提升企業(yè)的創(chuàng)新能力、吸收能力和適應(yīng)能力等路徑促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新（楊潔 等，2022；段華友 等，2022；范紅忠 等，2022；張吉昌 等，2022）［47-50］?？梢?jiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以從地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型兩個(gè)層面促進(jìn)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新，那么，企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型在地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新的過(guò)程中會(huì)起到怎樣的作用？對(duì)此，本文嘗試通過(guò)在“地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展—企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新”的框架中嵌入微觀(guān)層面的企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型因素來(lái)進(jìn)行初步探討。

首先，地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)促進(jìn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。這不僅是由于地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型之間的底層技術(shù)具有高度相似度和同源性，地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高會(huì)為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供更好的技術(shù)條件和發(fā)展環(huán)境，更在于其他經(jīng)濟(jì)主體的數(shù)字化轉(zhuǎn)型會(huì)驅(qū)動(dòng)企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀(guān)整體水平是微觀(guān)個(gè)體數(shù)字化轉(zhuǎn)型累積的結(jié)果，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)，各經(jīng)濟(jì)主體的數(shù)字化水平也較高，這會(huì)使不進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型或數(shù)字化轉(zhuǎn)型滯后的企業(yè)難以生存和發(fā)展，從而倒逼企業(yè)積極推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。誠(chéng)然，企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型也會(huì)推動(dòng)地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但這更多的是企業(yè)整體層面發(fā)揮的作用，單個(gè)企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型受到地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響比其對(duì)地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響往往更大。同時(shí)，如前所述，企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型又將促進(jìn)企業(yè)的雙元?jiǎng)?chuàng)新，從而形成地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過(guò)推動(dòng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型促進(jìn)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新的傳導(dǎo)機(jī)制，即企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型在地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新中具有中介作用。

其次，企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型還可以強(qiáng)化地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新的促進(jìn)效應(yīng)。地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新的促進(jìn)，更多的是為企業(yè)創(chuàng)新提供更多的可獲取的創(chuàng)新資源以及更多的發(fā)展領(lǐng)域和技術(shù)路徑，企業(yè)面對(duì)這種機(jī)遇和紅利能否有效利用以及能夠利用多少還取決于其自身的相應(yīng)的創(chuàng)新意愿和創(chuàng)新能力。而地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成的新的創(chuàng)新資源和創(chuàng)新路徑往往需要通過(guò)數(shù)字技術(shù)和數(shù)字化的模式來(lái)獲取，因而企業(yè)本身的數(shù)字化程度是決定其能夠在多大程度上將地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇和紅利轉(zhuǎn)化為自己的技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展績(jī)效的關(guān)鍵因素，進(jìn)而最終表現(xiàn)為地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新的促進(jìn)作用在數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度較高的企業(yè)中更大。因此，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型在地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新中還具有正向調(diào)節(jié)作用，即企業(yè)自身的數(shù)字化轉(zhuǎn)型會(huì)使地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)其雙元?jiǎng)?chuàng)新的促進(jìn)效應(yīng)增強(qiáng)。

本文采用吳非等（2021）的方法計(jì)算得到反映樣本企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度的“企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型”指標(biāo)［51］，進(jìn)而以“企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型”為中介變量進(jìn)行中介效應(yīng)模型檢驗(yàn)，回歸結(jié)果顯示（見(jiàn)表9）：地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯著推動(dòng)了企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，同時(shí)數(shù)字化轉(zhuǎn)型顯著促進(jìn)了企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新，表明地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以通過(guò)推動(dòng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的路徑來(lái)促進(jìn)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新。此外，還可以發(fā)現(xiàn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)探索式創(chuàng)新的促進(jìn)作用比對(duì)開(kāi)放式創(chuàng)新的促進(jìn)作用更大，因而與內(nèi)部控制和社會(huì)責(zé)任一樣，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型在地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)企業(yè)探索式創(chuàng)新中的中介效應(yīng)更大。進(jìn)一步借鑒吳非等（2021）的研究思路［51］，根據(jù)“企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型”的中位數(shù)將樣本企業(yè)劃分為“數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度高”和“數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度低”兩個(gè)子樣本進(jìn)行分組調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)，估計(jì)結(jié)果顯示（見(jiàn)表10）：地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展有助于加快企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，且對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度高和數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度低的企業(yè)都具有顯著的雙元?jiǎng)?chuàng)新促進(jìn)效應(yīng)，但從兩個(gè)子樣本的比較來(lái)看，在“數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度高”子樣本中“地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)”對(duì)“探索式創(chuàng)新”和“開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新”的估計(jì)系數(shù)更大（t值也更大），表明地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度較高的企業(yè)具有較大的雙元?jiǎng)?chuàng)新促進(jìn)效應(yīng)。由上述結(jié)果可知，數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅能夠顯著促進(jìn)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新，而且在地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新中發(fā)揮著部分中介作用和正向調(diào)節(jié)作用。因此，加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型是企業(yè)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的關(guān)鍵路徑。

六、結(jié)論與啟示

中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正從要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變，如何推動(dòng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和創(chuàng)新引領(lǐng)成為必須直面并有效解決的問(wèn)題。相比開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新，探索式創(chuàng)新更有利于企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力提升和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，在探索式創(chuàng)新相對(duì)不足的現(xiàn)實(shí)背景下，必須更大程度地更有效地促進(jìn)企業(yè)的探索式創(chuàng)新。方興未艾的數(shù)字經(jīng)濟(jì)為企業(yè)創(chuàng)新提供了新的機(jī)遇和路徑，要更好地發(fā)揮地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新的促進(jìn)作用，需要正確認(rèn)識(shí)其中的影響機(jī)制和路徑。本文基于企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新的視角，以2011—2020年滬深兩市A股上市公司數(shù)據(jù)為樣本，驗(yàn)證了地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過(guò)改善企業(yè)內(nèi)外部關(guān)系對(duì)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新的雙軌促進(jìn)作用，并進(jìn)一步探究了企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型在地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新中發(fā)揮的特殊重要作用，分析結(jié)果表明：地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯著促進(jìn)了企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新，其中存在通過(guò)提高內(nèi)部控制質(zhì)量改善企業(yè)內(nèi)部關(guān)系和通過(guò)增進(jìn)社會(huì)責(zé)任履行改善企業(yè)外部關(guān)系來(lái)促進(jìn)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新的雙軌路徑，且在促進(jìn)探索式創(chuàng)新中的中介效應(yīng)比在促進(jìn)開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新中的中介效應(yīng)更大；數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅能夠顯著促進(jìn)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新，而且對(duì)地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新具有部分中介作用和正向調(diào)節(jié)作用；此外，地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)國(guó)有企業(yè)、大型企業(yè)、中西部地區(qū)企業(yè)的雙元?jiǎng)?chuàng)新具有更強(qiáng)的促進(jìn)作用。

基于上述結(jié)論，本文提出以下啟示：第一，各地政府應(yīng)大力推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有效促進(jìn)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新。要集中力量加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加大對(duì)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新和數(shù)字化轉(zhuǎn)型的政策支持與資金投入，加快數(shù)字中國(guó)建設(shè)，有效促進(jìn)地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展。尤其要加大對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后地區(qū)的支持力度，縮小數(shù)字鴻溝，以數(shù)字經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展。第二，企業(yè)應(yīng)加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提高內(nèi)部控制質(zhì)量，并積極履行社會(huì)責(zé)任，進(jìn)而增進(jìn)創(chuàng)新行為并提升創(chuàng)新質(zhì)量。數(shù)字化轉(zhuǎn)型、內(nèi)部控制改善、社會(huì)責(zé)任承擔(dān)均有利于企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新的增加，且對(duì)探索式創(chuàng)新的促進(jìn)作用更大。因此，企業(yè)不僅要緊跟數(shù)字化轉(zhuǎn)型的時(shí)代步伐，還需不斷改善內(nèi)外部關(guān)系，以增強(qiáng)獲取和利用新資源以及整合提升和挖掘拓展現(xiàn)有資源價(jià)值的能力，進(jìn)而充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新促進(jìn)效應(yīng)，并不斷強(qiáng)化探索式創(chuàng)新。第三，完善和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)調(diào)控機(jī)制，提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)積極效應(yīng)的廣泛性，使地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更多地惠及非國(guó)有企業(yè)和中小型企業(yè)。目前，地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)非國(guó)有企業(yè)和中小型企業(yè)的創(chuàng)新促進(jìn)作用相對(duì)較小，其中固然有企業(yè)自身的原因，但也不能忽視數(shù)字經(jīng)濟(jì)可能存在的缺陷或短板，需要采取積極措施拓展和提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)的普惠性和共享性，從而使各種類(lèi)型的經(jīng)濟(jì)主體都能在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中充分把握機(jī)遇和分享紅利。

本文基于雙元?jiǎng)?chuàng)新的視角探討了地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新的雙軌路徑以及企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型在其中發(fā)揮的重要作用，取得了一些有價(jià)值的研究成果，但還存在進(jìn)一步拓展和深化的空間，比如：數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新存在多種傳導(dǎo)機(jī)制，除了本文從內(nèi)外部關(guān)系改善維度提出的雙軌促進(jìn)機(jī)制外，還有其他的機(jī)制和路徑值得探究；本文僅以A股上市公司為樣本進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)其他企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新的影響機(jī)制還有待進(jìn)一步的驗(yàn)證，此外在異質(zhì)性分析方面也可進(jìn)一步細(xì)化和豐富；本文嘗試將地區(qū)層面的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和企業(yè)層面的數(shù)字化轉(zhuǎn)型納入同一分析框架研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新的影響，但僅就企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型在地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新中起到的作用進(jìn)行了初步探討，在未來(lái)的研究中還應(yīng)通過(guò)方法創(chuàng)新和視角拓展對(duì)不同層面數(shù)字經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系及其共同作用進(jìn)行深入分析。

參考文獻(xiàn)：

［1］

YOO Y，HENFRIDSSON O，LYYTINEN K.. Research commentary—the new organizing logic of digital innovation：An agenda for information systems research［J］. Information Systems Research，2010，21（4）：724-735.

［2］ Bertani F，Ponta L，Raberto M，et al. The complexity of the intangible digital economy：An agent-based model［J］. Journal of Business Research，2021，129：527-540.

［3］ HE Z L，WONG P K. Exploration vs. exploitation：An empirical test of the ambidexterity hypothesis［J］. Organization Science，2004，15（4）：481-494.

［4］ BENNER M J，TUSHMAN M L. Exploitation，exploration，and process management：The productivity dilemma revisited［J］. Academy of Management Review，2003，28（2）：238-256.

［5］ 邱洋冬.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展如何影響企業(yè)創(chuàng)新［J］.云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，38（8）：61-81.

［6］ 鄭雨稀，楊蓉.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與企業(yè)創(chuàng)新：基于創(chuàng)新需求的視角［J］.科技管理研究，2022，42（10）：11-19.

［7］ 蔣殿春，潘曉旺.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響——基于我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.山西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2022，45（1）：149-160.

［8］ 胡山，余泳澤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與企業(yè)創(chuàng)新：突破性創(chuàng)新還是漸進(jìn)性創(chuàng)新？［J］.財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2022（1）：42-51.

［9］ 楊大鵬，陳夢(mèng)濤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新的機(jī)制研究［J］.學(xué)習(xí)與探索，2022（6）：157-166.

［10］劉麗娜，閆照坤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響——基于冗余資源視角［J］.武漢金融，2021（8）：71-79+88.

［11］李嬈，黃小敬.空間視角下數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)商貿(mào)企業(yè)創(chuàng)新的影響分析［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2022（16）：142-145.

［12］毛建輝，張蕊，管超.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、財(cái)政分權(quán)與企業(yè)創(chuàng)新［J］.西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2022，43（8）：118-129.

［13］馬永紅，李保祥.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、區(qū)域高校知識(shí)轉(zhuǎn)移與高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效［J］.系統(tǒng)管理學(xué)報(bào)，2022，31（3）：522-533.

［14］侯世英，宋良榮.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)整合與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效［J］.當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2021（6）：78-88.

［15］汪文璞，徐藹婷.數(shù)字經(jīng)濟(jì)能驅(qū)動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新效率嗎［J］.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2022（12）：79-90.

［16］李健，張金林，董小凡.數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何影響企業(yè)創(chuàng)新能力：內(nèi)在機(jī)制與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.經(jīng)濟(jì)管理，2022，44（8）：5-22.

［17］申明浩，譚偉杰，陳釗泳.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響——基于A(yíng)股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.南方金融，2022（2）：30-44.

［18］VIAL G. Understanding digital transformation：A review and a research agenda［J］. The Journal of Strategic Information Systems， 2019，28（2）：118-144.

［19］陳國(guó)青，曾大軍，衛(wèi)強(qiáng)，等.大數(shù)據(jù)環(huán)境下的決策范式轉(zhuǎn)變與使能創(chuàng)新［J］.管理世界，2020，36（02）：95-105+220.

［20］戚聿東，肖旭.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的企業(yè)管理變革［J］.管理世界，2020，36（06）：135-152+250.

［21］NAMBISAN S，WRIGHT M，F(xiàn)ELDMAN M. The digital transformation of innovation and entrepreneurship： Progress， challenges and key themes［J］. Research Policy，2019，48（8）：103773.

［22］GOPALKRISHNAN S S. A new resource for social entrepreneurs：Technology［J］. American Journal of Management， 2013，13（1）：66-78.

［23］YOO Y，BOLAND R J，LYYTINEN K，et al. Organizing for innovation in the digitized world［J］. Organization Science，2012，23（5）： 1398-1408.

［24］李唐，李青，陳楚霞.數(shù)據(jù)管理能力對(duì)企業(yè)生產(chǎn)率的影響效應(yīng)——來(lái)自中國(guó)企業(yè)—?jiǎng)趧?dòng)力匹配調(diào)查的新發(fā)現(xiàn)［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020（6）：174-192.

［25］陳小輝，張紅偉，吳永超.數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何影響企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量［J］.財(cái)經(jīng)論叢，2022（11）：71-80.

［26］倪靜潔，吳秋生.內(nèi)部控制有效性與企業(yè)創(chuàng)新投入——來(lái)自上市公司內(nèi)部控制缺陷披露的證據(jù)［J］.山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，42（9）：70-84.

［27］張曉紅，朱明俠，王皓.內(nèi)部控制、制度環(huán)境與企業(yè)創(chuàng)新［J］.中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2017，31（5）：87-95

［28］李瑛玫，史琦.內(nèi)部控制能夠促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的提高嗎？［J］.科研管理，2019，40（6）：86-99.

［29］鐘凱，呂潔，程小可.內(nèi)部控制建設(shè)與企業(yè)創(chuàng)新投資：促進(jìn)還是抑制？——中國(guó)“薩班斯”法案的經(jīng)濟(jì)后果［J］.證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)，2016（9）：30-38.

［30］王亞男，戴文濤.內(nèi)部控制抑制還是促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新？——中國(guó)的邏輯［J］.審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2019，34（6）：19-32.

［31］顧海峰，卞雨晨.內(nèi)部控制、董事聯(lián)結(jié)與企業(yè)創(chuàng)新——基于中國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司的證據(jù)［J］.管理學(xué)刊，2020，33（6）：48-60.

［32］吳迪，趙奇鋒，韓嘉怡.企業(yè)社會(huì)責(zé)任與技術(shù)創(chuàng)新——來(lái)自中國(guó)的證據(jù)［J］.南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2020（3）：140-160。

［33］陳鈺芬，金碧霞，任奕.企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)制——基于社會(huì)資本的中介效應(yīng)［J］.科研管理，2020，41（9）：87-98.

［34］季桓永，許冠南，周蓉，等.企業(yè)社會(huì)責(zé)任、非沉淀性冗余資源與二元性技術(shù)創(chuàng)新［J］.科技進(jìn)步與對(duì)策，2019，36（15）：69-76.

［35］畢曉方，翟淑萍，姜寶強(qiáng).政府補(bǔ)貼、財(cái)務(wù)冗余對(duì)高新技術(shù)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新的影響［J］.會(huì)計(jì)研究，2017（1）：46-52+95.

［36］鐘昌標(biāo)，黃遠(yuǎn)浙，劉偉.新興經(jīng)濟(jì)體海外研發(fā)對(duì)母公司創(chuàng)新影響的研究——基于漸進(jìn)式創(chuàng)新和顛覆式創(chuàng)新視角［J］.南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2014（6）：91-104.

［37］黎文靖，鄭曼妮.實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新還是策略性創(chuàng)新？——宏觀(guān)產(chǎn)業(yè)政策對(duì)微觀(guān)企業(yè)創(chuàng)新的影響［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2016，51（4）：60-73.

［38］LI Y，LIU X，ZHAO Q. Digital finance，absorptive capacity and enterprise dual innovation：An empirical analysis on mediation and threshold effects［J］. Asian Journal of Technology Innovation，2022：1-32.

［39］趙濤，張智，梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來(lái)自中國(guó)城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.管理世界，2020，36（10）：65-76.

［40］黃群慧，余泳澤，張松林.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)生產(chǎn)率提升：內(nèi)在機(jī)制與中國(guó)經(jīng)驗(yàn)［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（8）：5-23.

［41］溫忠麟.張雷，侯杰泰，等.中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序及其應(yīng)用［J］.心理學(xué)報(bào)，2004（5）：614-620.

［42］王站杰，買(mǎi)生.企業(yè)社會(huì)責(zé)任、創(chuàng)新能力與國(guó)際化戰(zhàn)略——高管薪酬激勵(lì)的調(diào)節(jié)作用［J］.管理評(píng)論，2019，31（3）：193-202.

［43］柏培文，張?jiān)?數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人口紅利下降與中低技能勞動(dòng)者權(quán)益［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2021，56（5）：91-108.

［44］唐松，伍旭川，祝佳.數(shù)字金融與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新——結(jié)構(gòu)特征、機(jī)制識(shí)別與金融監(jiān)管下的效應(yīng)差異［J］.管理世界，2020，36（5）：52-66+9.

［45］李春濤，閆續(xù)文，宋敏，等.金融科技與企業(yè)創(chuàng)新——新三板上市公司的證據(jù)［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020（1）：81-98.

［46］潘紅波，高金輝.數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)創(chuàng)新——基于中國(guó)上市公司年報(bào)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.中南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，28（5）：107-121.

［47］楊潔，馬從文，劉運(yùn)材.數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2022，38（23）：180-184.

［48］段華友，黃學(xué)彬.數(shù)字化轉(zhuǎn)型、內(nèi)部控制質(zhì)量對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)制研究——以資源型企業(yè)為例［J］.工程管理科技前沿，2022，41（6）：65-72.

［49］范紅忠，王子悅，陶爽.數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)創(chuàng)新——基于文本分析方法的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2022，41（10）：34-44.

［50］張吉昌，龍靜.數(shù)字化轉(zhuǎn)型、動(dòng)態(tài)能力與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效——來(lái)自高新技術(shù)上市企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.經(jīng)濟(jì)與管理，2022，36（3）：74-83.

［51］吳非，胡慧芷，林慧妍，等.企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與資本市場(chǎng)表現(xiàn)——來(lái)自股票流動(dòng)性的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.管理世界，2021，37（7）：130-144+10.

A Study on the Dual-track Promotion of Dual Innovation in

Enterprises by the Development of Digital Economy

LI Yong-kui， LIU Xiao-kang

（School of Economics， Southwest University of Political Science and Law， Chongqing 401120， China）

Abstract：

In the stage of high-quality development， improving the quality of enterprise innovation is the key to achieving innovation-driven development. Empirical analyses have demonstrated that the digital economy significantly contributes to firm innovation， but little literature has examined the dual innovation perspective of exploratory and exploitative innovation， or explored the impact mechanisms in terms of the dimensions of improved relationships within and outside the firm.

This paper analyzes the impact of the development of digital economy in the cities where the companies are located on the dual innovation of the companies， using the A-share listed companies in Shanghai and Shenzhen from 2011 to 2020 as a sample， and using internal control， which reflects the internal relationships of the firm， and social responsibility， which reflects the external relationships of the firm， as mediating variables to examine their impact mechanisms. The analysis revealed that： a significant positive effect of the increased level of regional digital economy development on both exploratory and exploitative innovation in firms， with this dual innovation promotion effect being stronger among state-owned enterprises （versus non-state-owned enterprises）， large enterprises （versus SMEs）， and enterprises in the central and western regions （versus enterprises in the eastern regions）. Regional digital economy development can promote dual innovation by improving the quality of internal control and enhancing social responsibility. Namely， regional digital economy development will have a dual-track effect on corporate dual innovation by improving the internal and external relationships of the company， with a greater mediating effect in promoting exploratory innovation （improved internal control and social responsibility are more effective in promoting exploratory innovation than development innovation）， and the mediating effect of internal control is greater than that of social responsibility. Further analysis of the role of digital transformation of enterprises reveals that digital transformation not only significantly promotes dual innovation in enterprises， but also has a mediating and positive moderating role in the development of the regional digital economy for dual innovation in enterprises.

Based on the existing literature， this paper analyses the impact of regional digital economy development on the dual innovation of enterprises， and validates the dual promotion mechanism of improving internal and external relations based on the mediating effect test， expanding and deepening the research on the innovation effect of enterprises in the digital economy. At the same time， the important role played by the digital transformation of enterprises in the development of the regional digital economy affecting the dual innovation of enterprises is explored， contributing to a deeper understanding of the mutual reinforcement between the digital economy at the regional level and the digital economy at the enterprise level.

According to the findings of this paper， local governments should vigorously promote the development of the digital economy and take active measures to expand and enhance the universality and sharing of the digital economy， while enterprises should accelerate digital transformation， improve the quality of internal controls and actively fulfill their social responsibilities， thereby promoting their innovative development and continuously strengthening exploratory innovation.

Key words：

digital economy; digital transformation; internal control; social responsibility; exploratory innovation; developmental innovation; dual innovation

CLC number：F812.2；F299.23?? Document code：A?? Article ID：1674-8131（）0-0076-18

（編輯：黃依潔）

作者簡(jiǎn)介：

李永奎（1978），男，山東東明人；副教授，博士，碩士生導(dǎo)師，主要從事信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與管理、公司金融研究，E-mail：yongkuili@aliyun.com。

劉曉康（1995），通信作者，男，河南漯河人；碩士研究生，主要從事信用風(fēng)險(xiǎn)管理、公司金融、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究；E-mail：734869827@qq.com。