劉南威

（華南師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，廣州 510631）

南海諸島及其附近海域是中國(guó)神圣領(lǐng)土不可分割的一部分。但自20 世紀(jì)70 年代以來(lái)，菲律賓、越南等部分南海周邊國(guó)家與美、英等域外大國(guó)頻繁挑釁中國(guó)對(duì)南海諸島及其附近海域的主權(quán)。為維護(hù)國(guó)家主權(quán)，韓振華、曾昭璇、陳史堅(jiān)等學(xué)者多次實(shí)地調(diào)研、撰書立說(shuō)，為南海史地研究奠定了堅(jiān)定的基礎(chǔ)。韓振華是中國(guó)南海諸島史地研究的開拓者和奠基人之一。韓振華及其團(tuán)隊(duì)（主要包括林金枝和吳鳳斌等）長(zhǎng)期從事南海諸島史地研究，取得了許多重要貢獻(xiàn)，對(duì)南海諸島維權(quán)起到了重要作用（韓振華等，1979a；1979b）。本文就筆者所知，對(duì)韓振華團(tuán)隊(duì)在南海諸島史地研究的重要貢獻(xiàn)和在維護(hù)南海諸島主權(quán)的重要意義簡(jiǎn)述如下。

1 編輯出版南海諸島研究?？?/h2>

1979年，廈門大學(xué)南洋研究所出版《南洋問題研究》第4～6期，實(shí)際上，是韓振華及其團(tuán)隊(duì)關(guān)于南海諸島研究的?？憩F(xiàn)在：

1.1 實(shí)地考察西沙群島

中華人民共和國(guó)成立后至1977 年，學(xué)界對(duì)西沙群島實(shí)地考察，最早的是1971 年末華南師范學(xué)院（1982 年改名為華南師范大學(xué)）劉南威、吳郁文對(duì)西沙群島中的永興島和石島2 個(gè)島嶼進(jìn)行考察；1974 年，廈門大學(xué)南洋研究所承擔(dān)國(guó)家南海諸島主權(quán)研究后，韓振華、林金枝、吳鳳斌等赴西沙群島進(jìn)行實(shí)地考察，足跡遍及整個(gè)西沙群島，包括東面的宣德群島上的永興島、石島和東島，西面的永樂群島上的琛航島、廣金島、珊瑚島和金銀島。

1.2 率先整理、公布海南漁民航海針經(jīng)書手抄本的全部?jī)?nèi)容

1974年7月，蘇德柳將其手抄的航海針經(jīng)書獻(xiàn)給國(guó)家，廣東省博物館收藏；1974年冬，廣東省博物館和海南行政區(qū)文化局考古人員到潭門公社和文昌縣鋪前等地征集到許洪福、郁玉清、陳永芹、盧洪蘭、李魁茂、彭正楷等漁民的一批水路簿原始手抄本，現(xiàn)廣東省博物館收藏；1977 年5 到7 月，南洋研究所韓振華及其團(tuán)隊(duì)，在文昌、瓊海訪問時(shí)，獲得蘇德柳、許洪福、郁玉清、陳永芹等漁民的4份《更路簿》；及后，南洋研究所向廣東省博物館借得該4份《水路簿》的原始手抄本，與其獲得的《更路簿》對(duì)照、完善、整理成蘇德柳抄本的《更路簿》、許洪福手抄的《更路簿》、郁玉清抄藏本的《定羅經(jīng)針位》、陳永芹抄本的《西南沙更簿》，并在1979年第4期出版的《南洋問題研究》中公布全文（韓振華等，1979a），第一次將《更路簿》內(nèi)容全部公開，影響深遠(yuǎn)。如廣東省地名委員會(huì)編《南海諸島地名資料匯編》一書（何紀(jì)生等，1987）報(bào)道相關(guān)內(nèi)容時(shí)，注明“廈門大學(xué)南洋研究所整理”，資料來(lái)源“《南洋問題研究》（1979年4期）”等。

1.3 統(tǒng)一海南漁民航海針經(jīng)書的名稱

1974年7月，蘇德柳獻(xiàn)給國(guó)家的航海針經(jīng)書本無(wú)名稱。廣東省博物館將其命名為《水路簿》（廣東省博物館，1975；何紀(jì)生，1987），廣東省博物館將其收藏的數(shù)本航海經(jīng)針書都叫《水路簿》。韓振華團(tuán)隊(duì)考慮到，每本航海針經(jīng)書中，每一條航線的航行距離都用“更”表示，航向都用“路”表示，而且當(dāng)時(shí)搜集到的航海針經(jīng)書，都用“更路”作為篇名。如蘇德柳抄本中，第一篇叫做“立東海更路”，第二篇叫做“立北海更路”；許洪福抄本有一篇叫做“北海更路說(shuō)明”；郁玉清抄本有“東海更路俱例”和“北海更路俱例”；因而他們?cè)凇赌涎髥栴}研究》（1979 年4 期）中提出“我們認(rèn)為叫《更路簿》比叫《水路簿》更為貼切些”［1］。這種看法，首先在他們得到的抄本中體現(xiàn)，如把蘇德柳抄本改稱《更路簿》，而不叫《水路簿》，把原無(wú)名稱的許洪福抄本命名為《更路簿》。此后，人們把新搜集到的抄本，除已有名稱外，如王國(guó)昌抄本《順風(fēng)得利》，其余都統(tǒng)一稱為《更路簿》。

1.4 記載海南漁民開發(fā)南海諸島的歷史資料

1977年5—7月，廈門大學(xué)南洋研究所韓振華、林金枝、吳鳳斌、黃循英等，在文昌縣和瓊?？h訪問了數(shù)十位有經(jīng)驗(yàn)的老漁民，把其中蒙傳稠（原名叫蒙全洲，2019年華南師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院研究生張灑灑、汪鎮(zhèn)坤等在野外調(diào)查時(shí)，訪問其侄蒙自武，其侄說(shuō)，伯父不叫蒙全洲，而叫蒙傳稠）、符用杏、彭正楷、王安慶、柯家裕、蔡世福、黃德平、梁安龍、符國(guó)和、林英、張開茂、黃德茂、陳廷勛等12 人的訪問情況，整理成“口述材料”發(fā)表，是中國(guó)第一次公開眾多海南漁民的口述材料（韓振華，1988）。這些口述材料敘述了海南漁民在西沙群島和南沙群島所在海域耕海過程的所見所聞，以及他們?cè)陂_發(fā)和經(jīng)營(yíng)西、南沙群島的親身經(jīng)歷，材料真實(shí)珍貴，證明海南漁民是西沙群島和南沙群島真正的主人。

綜上所述，《南洋問題研究》（1979年4期）是中國(guó)第一本有價(jià)值的專門論述南海諸島史地的刊物。

2 公開出版《我國(guó)南海諸島史料匯編》

1974 年西沙事件后，外交部要求有關(guān)單位搜集、整理南海諸島資料，供有關(guān)部門參考。廈門大學(xué)南洋研究所韓振華、林金枝、吳鳳斌就開始搜集、整理南海諸島歷史資料，經(jīng)過近10年努力終于完成《我國(guó)南海諸島史料匯編》的編寫，后經(jīng)外交部條法司審查，同意出版，于1988年由東方出版社出版發(fā)行（韓振華，1988）。他們先后到廣東省中山圖書館（該館有“南海諸島”專項(xiàng)資料，內(nèi)容包括論著，東沙、西沙、南沙4 個(gè)部分，共300 多種）、廣東省外事辦公室（該單位按外交部要求搜集有南海諸島資料、整理、編寫了《我國(guó)南海諸島主權(quán)概述》和《南海諸島地理概述》，內(nèi)部發(fā)行）、廣東省博物館（該館有西沙群島考古資料，以及《更路簿》原始手抄本）、中國(guó)科學(xué)院地理研究所（現(xiàn)中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所，該所歷史地理研究室有南海諸島研究資料）、北京圖書館、中國(guó)科學(xué)院圖書館、江蘇省圖書館、上海圖書館、福建省圖書館、福建師范大學(xué)圖書館等20多個(gè)單位搜集南海諸島主權(quán)資料。根據(jù)搜集到的資料，整理成《我國(guó)南海諸島史料匯編》一書，包括古代有關(guān)中國(guó)南海諸島主權(quán)及其地理和航線的記載，近代時(shí)期中西史籍有關(guān)南海諸島的記載，解放后中國(guó)政府維護(hù)南海主權(quán)的聲明、嚴(yán)重警告和人民日?qǐng)?bào)評(píng)論，國(guó)際條約、國(guó)際會(huì)議及外國(guó)政府承認(rèn)南海諸島屬于中國(guó)主權(quán)的文件和資料、外國(guó)書刊、地圖，有關(guān)中國(guó)南海諸島的記載和附錄等6篇，內(nèi)容全面。

總之，《我國(guó)南海諸島史料匯編》是中國(guó)第一本外交部同意出版的，涉及面廣、內(nèi)容豐富、資料詳實(shí)、有重要參考價(jià)值的南海諸島史料著作。

3 論證元代“四海測(cè)驗(yàn)”中的“南?！庇^測(cè)點(diǎn)在黃巖島

韓振華（1979）在其“元代《四海測(cè)驗(yàn)》中中國(guó)疆域的南?！币晃闹兄赋?，元世祖至元十六年（公元1279年）赦令著名天文學(xué)家郭守敬主持“四海測(cè)驗(yàn)”，該次測(cè)量共設(shè)有包括“南?！痹趦?nèi)的27個(gè)觀測(cè)點(diǎn)，而南海是具有重要地位的一個(gè)，元世祖乃令郭守敬親自“抵南海”主持實(shí)測(cè)，郭守敬到“南踰珠崖”的南海測(cè)得南海觀測(cè)點(diǎn)北極出地15°，即15°N（天球坐標(biāo)系中的時(shí)角坐標(biāo)，其緯度用高度表示，高度為天體與觀測(cè)者聯(lián)線與地平面的夾角，北極出地即為北極高度，北極高度等于觀測(cè)地的緯度），大致經(jīng)過西沙群島和中沙群島中的黃巖島。

四海測(cè)驗(yàn)測(cè)緯度，未測(cè)經(jīng)度。至于經(jīng)度數(shù)值，韓文指出，“郭守敬很注意測(cè)驗(yàn)各地在夏至這一天日出、日沒的長(zhǎng)短。由此，可以比較二地日出至日中的時(shí)間遲早，從而推算兩地的里差多少刻，可以折算成經(jīng)度多少度”。折算結(jié)果為經(jīng)度117.75°，按“東則加之，西則減之”，即為117.75°E。按15°N，117.75°E，則四海測(cè)驗(yàn)中的南海觀測(cè)點(diǎn)應(yīng)在中沙群島的黃巖島（今15°08′N、117°45′E）。從而證明元代中國(guó)在黃巖島實(shí)施行政管轄這一歷史事實(shí)。

4 參與外交部駁越南白皮書起草工作

1979-09-28，越南外交部公布《越南對(duì)于黃沙和長(zhǎng)沙兩群島主權(quán)》的白皮書，以捏造一些荒謬的所謂“證明資料”，妄圖侵占中國(guó)西沙群島和南沙群島。為維護(hù)西沙、南沙群島的領(lǐng)土主權(quán)，廈門大學(xué)南洋海洋研究所參與了外交部駁越南白皮書起草工作。批駁文章由韓振華、林金枝、吳鳳斌執(zhí)筆，文章初稿完成后，于1979-11-13－20在廈門大學(xué)召開“南海諸島專題會(huì)議”，對(duì)文章初稿進(jìn)行討論，出席會(huì)議的除韓振華、林金枝、吳鳳斌3人以及外交部5人外，還有大陸從事南海諸島史地研究的知名學(xué)者，如復(fù)旦大學(xué)譚其驤、南京師范大學(xué)鞠繼武、中國(guó)科學(xué)院地理研究所文煥然、中國(guó)科學(xué)院圖書館郭文芳、地圖出版社陳潮、中山大學(xué)王重言、鄭州大學(xué)戴可來(lái)，中國(guó)地名委員會(huì)王際桐、中國(guó)科學(xué)院南海海洋研究所陳史堅(jiān)、廣東省博物館何紀(jì)生等40余人，筆者有幸應(yīng)邀出席。與會(huì)代表除一致認(rèn)為文章初稿寫得不錯(cuò)外，還對(duì)初稿的結(jié)構(gòu)提出建議，對(duì)初稿的內(nèi)容，從不同角度提出具體意見。之后，韓振華、林金枝、吳鳳斌3 人和外交部3 人，對(duì)與會(huì)代表提出的建議和意見進(jìn)行分析、研究，對(duì)初稿作出修改。批駁文章完成后，在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表（中華人民共和國(guó)外交部，1980），文章駁斥、揭穿了越南當(dāng)局拼湊、捏造的一些張冠李戴、指鹿為馬、自相矛盾、站不住腳的所謂證據(jù)；引用了古今中外大量史料、文件、地圖、文物等無(wú)可辯駁的、確鑿的史料和官方文件，充分證明西沙群島和南沙群島自古以來(lái)就是中國(guó)神圣不可分割的領(lǐng)土。

事后，復(fù)旦大學(xué)南洋研究所韓振華、林金枝、吳鳳斌得到外交部專函表?yè)P(yáng)。

本文是為了紀(jì)念韓振華誕辰100周年而作，文中如有與事實(shí)不符和推論欠妥之處，歡迎批評(píng)指正。