王 濤,武友德,李 君,葉 帥,崔紅茶
(1. 云南師范大學(xué)a.地理學(xué)部;b.孟加拉灣地區(qū)研究中心/緬甸研究中心;c.中國西南地緣環(huán)境與邊疆發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心;d.經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,昆明 650500;2. 青海師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院,西寧 810008;3. 中共云南省委黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部,昆明 650111)
地緣政治學(xué)脫胎于政治地理學(xué),這種親緣關(guān)系決定了地理學(xué)在中國地緣政治研究和國家地緣戰(zhàn)略構(gòu)建中的基礎(chǔ)性地位,從誕生之日起其命運總是與大國興衰緊密關(guān)聯(lián)(杜德斌等,2015)。21世紀(jì)的今天,隨著全球財富和戰(zhàn)略資源分配格局的轉(zhuǎn)變,以中國為首的亞洲正開始步入世界舞臺的中心(杜德斌,2012)。因大國間相互競爭展開的“廟算”所牽引的世界權(quán)力中心轉(zhuǎn)移和國際關(guān)系的變動,使得各國相繼制定符合時代發(fā)展需求的大戰(zhàn)略(Grand Strategy),其核心是在資源稀缺條件下展開生存空間競爭的地緣戰(zhàn)略(杜德斌等,2015),由此導(dǎo)致不同國家的權(quán)勢在一些特殊區(qū)域形成空間上的交匯與重疊,構(gòu)成特殊的地理單元——地緣戰(zhàn)略交匯區(qū)(葉帥,2021a)。地緣戰(zhàn)略交匯區(qū)因其復(fù)雜多變的地緣環(huán)境使得該區(qū)成為大國權(quán)力游戲集中的地緣戰(zhàn)略博弈點,導(dǎo)致國內(nèi)問題國際化、簡單問題復(fù)雜化(宋濤等,2016),而充滿變數(shù)的地緣環(huán)境又再次誘發(fā)地緣政治格局發(fā)生變動,全球政治經(jīng)濟(jì)空間格局重構(gòu)已成為一種必然。
地緣環(huán)境分析長期在地緣政治現(xiàn)實問題研究中具有全局性和系統(tǒng)性的優(yōu)勢,已然開啟了跨學(xué)科、多領(lǐng)域融合路徑的地緣環(huán)境綜合研究思維范式(胡志丁等,2013,2021)。“人類世”以來,進(jìn)軍海洋成為各國爭相開展的戰(zhàn)略部署(彭飛等,2021),海域地名的命名則是宣示主權(quán)和標(biāo)注方位的重要標(biāo)志。海域地名是人類賦予海洋特定空間位置上自然和人文地理實體的專有名稱(何沛東,2022),其演變不僅揭示了中國文字“緣”的意味,還精準(zhǔn)地規(guī)范好了地緣環(huán)境的界限(宋長青等,2018)。國外關(guān)于海域地名的研究始于1975年在加拿大召開的第一次國際海底地名分委會(SCUFN),由此開啟了對海域地名的研究,主要集中在海底探索與海底命名等方面(白燕等,2012)。近年來,國內(nèi)掀起了有關(guān)海域地名研究的熱潮。20 世紀(jì)30 年代,胡煥庸先生撰文《法日覬覦南海諸島》,系統(tǒng)論證了南海諸島屬于中國的事實,開啟首次命名南沙群島的序幕,全面分析當(dāng)時南海地緣安全形勢(杜德斌,2022)。劉南威等從南海地名演化的視角,揭示出中國認(rèn)知海洋、利用海洋和失去與尋回海洋的過程,但只對海洋地名進(jìn)行了總結(jié)(劉南威等,2015;張爭勝 等,2017;趙煥庭 等,2017a,2017b,2017c);何沛東(2020)從歷史學(xué)的視角出發(fā),透過歷史文獻(xiàn)分析傳統(tǒng)的“?!薄把蟆钡群S虻孛?,但未能對地名學(xué)進(jìn)行探討??v觀海域地名研究,主要集中在渤海(內(nèi)海)和黃海、東海、南海三大邊緣海方面,缺乏對海域地名國別地緣環(huán)境的解析。
南海屬中國三大邊緣海之一,具有豐富的自然資源,同時兼顧了海上通道樞紐和破碎地帶的雙重地緣環(huán)境,是傳統(tǒng)地緣政治學(xué)理論中“邊緣地帶”與“心臟地帶”的集合,導(dǎo)致南海成為全球地緣政治與經(jīng)濟(jì)斗爭的地緣戰(zhàn)略交匯區(qū),中國和南海周邊國家或域外大國存在著顯著的因果作用關(guān)系。南海諸島海域地名的產(chǎn)生、發(fā)展和更替過程反映了南海地緣環(huán)境的演變,當(dāng)?shù)鼐壄h(huán)境中的地理環(huán)境、地緣關(guān)系和地緣結(jié)構(gòu)不斷交織、重疊到一定程度時則會形成地緣戰(zhàn)略交匯區(qū)。因此,地名是刻畫地緣環(huán)境的重要因子,三者相互影響、相互作用。進(jìn)入21世紀(jì)10年代,人類面臨資源短缺、人口膨脹等重大世界性難題,沿海各國地緣行為體不約而同將目光投向海洋,制定海洋地緣戰(zhàn)略,以迎接未來重大挑戰(zhàn),世界海洋斗爭已由傳統(tǒng)的以爭奪制海權(quán)為中心逐漸向以爭奪海洋資源和海洋權(quán)益為中心轉(zhuǎn)變(黃碧蓉,2011);域外大國美日等地緣行為體的相繼介入,使南海地緣環(huán)境更加復(fù)雜多變,中國海洋權(quán)益不斷遭受來自周邊海洋國家或域外大國的限制、擠壓和挑戰(zhàn)。鑒于此,本文以南海諸島海域地名為例,嘗試借助胡志丁等(2020)提出的國別地緣環(huán)境分析框架,從地理環(huán)境、地緣關(guān)系和地緣結(jié)構(gòu)三方面來研究南海諸島海域地名國別地緣環(huán)境特征,以期為類似區(qū)域的國別地緣環(huán)境解析提供參考。
一個國家或地區(qū)的地緣環(huán)境是影響國家生存與發(fā)展的地理位置及其所屬的地理要素的時空結(jié)構(gòu)和地緣關(guān)系(葛岳靜等,2021),分地理環(huán)境、地緣體、地緣關(guān)系和地緣結(jié)構(gòu)四部分(胡志丁等,2019a),兼具脆弱性、依賴性和主體間性(葉帥等,2021b)。因此,根據(jù)地緣政治學(xué)、國際關(guān)系學(xué)等理論,構(gòu)建南海諸島海域地名基因信息鏈DNA雙螺旋結(jié)構(gòu),細(xì)化地緣環(huán)境各組成部分,透過國內(nèi)和國際兩個視角對南海諸島海域地名國別地緣環(huán)境進(jìn)行分析(圖1)。將南海諸島海域地名視為一個復(fù)雜的源流系統(tǒng),一方面自然基因子系統(tǒng)和社會基因子系統(tǒng)互為基礎(chǔ)與動力,兩個子系統(tǒng)相互纏繞、協(xié)同上升,共同促進(jìn)南海諸島海域地名的發(fā)展;另一方面,兩個子系統(tǒng)對于南海諸島海域地名發(fā)展的驅(qū)動作用表現(xiàn)為遺傳、變異和復(fù)合,三者相互影響和作用,其自身結(jié)構(gòu)環(huán)節(jié)相互傳導(dǎo),形成緊密的雙螺旋循環(huán)鏈。
圖1 南海諸島海域地名基因信息鏈DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)Fig.1 The DNA double helix structure of toponymic gene information chain in the waters of the Nanhai Zhudao and seas
南海諸島海域地名DNA 雙螺旋交互耦合關(guān)系構(gòu)建了自然和社會基因子系統(tǒng)之間的交互耦合關(guān)系,但其相互間的關(guān)系理論“黑箱”還需進(jìn)一步打開(馬海濤等,2020)。以坐標(biāo)系為切入點,橫軸表示時間,選取1840年鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)使中國進(jìn)入半殖民地半封建社會以及1949年新中國成立2個時間節(jié)點,劃分古代地名(1840 年以前)、近代地名(1840—1949年)、現(xiàn)代地名(1949年至今)3個時段;縱軸表示地名類屬,以時間對應(yīng)劃分類型,一類是古代地名?遺傳形,二類是近代地名?變異形,三類是現(xiàn)代地名?復(fù)合形(見圖1)。自然基因子系統(tǒng)單鏈DNA 和社會基因子系統(tǒng)單鏈DNA 都是由DNA 堿基序列“A+T+C+G”構(gòu)成(楊曉俊 等,2019),前者堿基序列“A+T+C+G”表示南海海域的地形地貌、氣候、水文、生物及位置等自然地理環(huán)境基因,后者堿基序列“A+T+C+G”表示南海海域經(jīng)濟(jì)、政治、文化、宗教及外來因素等社會環(huán)境基因。古代?遺傳形地名以中國本土自然基因和社會基因遺傳為主,顯示海域地名“名從主人”和“瓊?cè)怂酌钡脑瓌t;但隨著國際政治格局的風(fēng)云變幻,近代中國逐漸衰落,西方列強(qiáng)轉(zhuǎn)變地緣戰(zhàn)略瞄準(zhǔn)中國,南海成為地緣戰(zhàn)略交匯區(qū),使得南海地緣環(huán)境復(fù)雜多變,海域地名呈現(xiàn)“名從他人”的特點,因地緣環(huán)境的改變失去遺傳功能,呈現(xiàn)近代?變異形地名;隨著新中國成立,部分失去遺傳功能的地名重獲新生,以“名從主人”的海域地名為主,表現(xiàn)為現(xiàn)代?復(fù)合形地名。因此,隨著內(nèi)外部基因環(huán)境的變遷,地緣戰(zhàn)略交匯區(qū)的國別地緣環(huán)境也可能會發(fā)生類屬轉(zhuǎn)變,該類南海諸島海域地名表現(xiàn)出穩(wěn)定性遺傳形DNA、暫時性變異形DNA、韌性復(fù)合形DNA。
南海作為地緣戰(zhàn)略交匯區(qū)兼具的國別地緣環(huán)境極其特殊,加之難以平靜的南海權(quán)益爭端波濤洶涌,使得南海地緣政治壓力從未如此之大,中國南海地緣環(huán)境似乎也從未如此波云詭譎(熊琛然等,2019)。因此,以南海諸島海域地名演變更替為邏輯起點,構(gòu)建南海諸島海域地名國別地緣環(huán)境分析框架(圖2)。首先通過大量查閱南海環(huán)境變遷史、南海漁民《更路薄》、南海地方志、南海全球史等資料,充分挖掘其地理位置、資源稟賦等自然地理環(huán)境的特殊性,探尋地緣行為體對其爭奪的原始動力,為南海諸島地名人文環(huán)境的現(xiàn)狀追根溯源。其次,綜合考慮南海地區(qū)多尺度、多要素和多主體的前提下,厘清地緣行為體利用戰(zhàn)略交匯區(qū)地緣環(huán)境的裂隙而建構(gòu)起來的地理環(huán)境、地緣關(guān)系和地緣結(jié)構(gòu)的作用機(jī)制和因果關(guān)聯(lián)。最后,依據(jù)自然和社會基因子系統(tǒng)交互作用下形成的國別地緣環(huán)境劃分古代地名、近代地名和現(xiàn)代地名3個階段,再根據(jù)地名子代DNA 所表現(xiàn)出來的現(xiàn)狀識別出穩(wěn)定性?遺傳形、暫時性?變異形和韌性?復(fù)合形的地名類屬特征。
圖2 南海諸島海域地名國別地緣環(huán)境分析框架Fig.2 Country-specific geo-environmental analysis framework for geographical names in the Nanhai Zhudao
地理環(huán)境是地緣環(huán)境的本底要素,與地理位置相伴而生,被位置所賦予的地理條件和地理基礎(chǔ),包括自然、經(jīng)濟(jì)、政治和文化等環(huán)境,是形成國家權(quán)力的地理基礎(chǔ)(葛岳靜等,2021)。南海作為典型的地緣戰(zhàn)略交匯區(qū),國家地理位置極其特殊,在大國博弈中充當(dāng)?shù)鼐墤?zhàn)略的支軸,其戰(zhàn)略資源成為周邊或域外地緣行為體爭相搶奪的原始動力。在自然環(huán)境基因子系統(tǒng)中,南海分布著310座以上的島嶼、沙洲、暗礁、暗沙和暗灘,海域廣闊且資源豐富,同時南海又是面向東南亞的門戶和通往印度洋與大西洋的海上通道,便捷的海上交通加速了國際商品貿(mào)易的往來,然而卻引起周圍和域外等地緣行為體的覬覦并趁機(jī)“渾水摸魚”。隨著地緣行為體博弈的不斷深化,社會基因子系統(tǒng)中的民族構(gòu)成、宗教信仰及語言文化等因素逐漸受到來自周邊或域外地緣行為體的影響,部分原生社會基因逐漸被異化,進(jìn)而出現(xiàn)基因突變的危機(jī)。
地緣關(guān)系是通過多尺度的地理要素空間相互作用產(chǎn)生的,這些關(guān)聯(lián)要素具有流性特征,逐漸形成一種兼具物質(zhì)流、信息流、資本流和人口流的流空間(葛岳靜等,2021)。南海作為地緣戰(zhàn)略交匯區(qū)涵蓋了多元化的地緣關(guān)系,周邊或域外等地緣行為體在流空間的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和類型各不相同。因此,不同地緣行為體在大國博弈中,基于自我利益利用交匯區(qū)的特殊地理環(huán)境主觀建構(gòu)起流空間,再通過政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和文化等地緣關(guān)系一一對應(yīng)到南海地理環(huán)境當(dāng)中,透過南海諸島海域地名產(chǎn)生因果作用。
地緣結(jié)構(gòu)是國家之間或地區(qū)之間在所處地緣環(huán)境下,受不同要素之間的相互作用、相互影響、相互聯(lián)系而形成的反映在地域上的空間結(jié)構(gòu)、物質(zhì)結(jié)構(gòu)和理念結(jié)構(gòu)(曹原等,2016;葛岳靜等,2021)。在層次上,地緣結(jié)構(gòu)分為宏觀地緣結(jié)構(gòu)、微觀地緣結(jié)構(gòu);在過程上,地緣結(jié)構(gòu)體現(xiàn)為各種關(guān)系及其相互依存狀況;在機(jī)制上,地緣結(jié)構(gòu)主要表現(xiàn)為因果機(jī)制和建構(gòu)機(jī)制(宋長青等,2018)。地緣結(jié)構(gòu)是決定地緣關(guān)系強(qiáng)度、規(guī)模和深度的一種格局,兼具地理屬性和時代特征,南海諸島海域地名作為構(gòu)成物的地緣結(jié)構(gòu)往往具有預(yù)測功能,但地緣結(jié)構(gòu)中地緣行為體具有能動性,因此需要通過地緣體在社會實踐中構(gòu)建地緣結(jié)構(gòu)體系(胡志丁等,2019b)。
南海位于亞歐大陸東南緣和太平洋西部海域,是一個東北—西南走向的半封閉海,與菲律賓、馬來西亞、文萊、印度尼西亞、新加坡、泰國、柬埔寨和越南唇齒相依。南海是世界上主要的沉積盆地之一,油氣、可燃冰、漁業(yè)等資源豐富;又是面向東南亞的門戶和通往印度洋與大西洋的海上通道,是世界上最繁忙的航道之一,各種文明與沖突交匯于此,使得周邊國家或域外大國等地緣行為體對南海諸島競相爭奪,而對南海諸島的命名則成為宣示主權(quán)、標(biāo)注方位和顯示領(lǐng)海勢力范圍的必然選擇。
古代地名時期,地理環(huán)境是海域地名命名的源頭,其中主要以南海地形地貌、位置、氣候等自然地理環(huán)境特征命名為主,民族、宗教、語言、文化等社會環(huán)境也是不可忽視的因素,二者或多或少地影響著一個國家的對外關(guān)系。早在漢代,舟師遠(yuǎn)航至今斯里蘭卡,在航海實踐和耕海勞作中最早發(fā)現(xiàn)、命名和經(jīng)營管理南海諸島(劉南威,1994)。東漢楊孚《異物志》中“漲海崎頭,水淺而多磁石”(楊孚,2009),三國萬震《南州異物志》中記載了漢代從馬來半島至中國大陸航線“東北行,極大崎頭;出漲海,水淺而多磁石”(萬震,1987)。兩書中“漲?!敝赋彼疂q退,“崎頭”指珊瑚礁體,“水淺”是淺水潟湖(礁湖),“磁石”是暗礁或暗沙,因而“漲海崎頭”是南海珊瑚礁體,即南海諸島,是最早出現(xiàn)以實物命名的古地名(劉南威,2017a)。唐宋以來,隨著航海事業(yè)的發(fā)展,宋代舟師利用指南針首創(chuàng)儀器導(dǎo)航法,為中國船舶往返于中國和東南亞之間提供了便利,南宋周去非在《嶺外代答》中述“傳聞東大海洋,有長沙、石塘數(shù)萬里”,第一次把南海諸島看成由沙島為主的“長沙”和以環(huán)礁為主的“石塘”組成,出現(xiàn)反映南海諸島地形特征的地名,其后各朝代廣泛采用“長沙”“石塘”等古地名(周去非,2012);元汪大淵在《島夷志略》中載“石塘之骨,由潮洲而生,迤邐如長蛇,橫旦海中,越海諸國,俗云:萬里石塘”,其中“萬里石塘”即為包括東沙群島、西沙群島、中沙群島和南沙群島在內(nèi)的南海諸島,是最早明確指整個南海諸島的古地名(汪大淵等,1981)。明代鄭和七次下西洋,出現(xiàn)中國現(xiàn)存最早繪有南海諸島的古地圖《混?疆里萬代國都之圖》和《鄭和航海圖》,已對四大群島依據(jù)自然地理環(huán)境初步劃分。清代陳倫炯《海國聞見錄》中“四海總圖”繪有“氣”“沙頭”“長沙”“七洋洲”和“石塘”,是以方位明確把南海諸島劃分為四大群島的開始(陳倫炯,2013)。《更路薄》記載南海諸島的地名起源很早,以“更”和“路”的形式出現(xiàn),“更”是指漁船從一地航行到另外一地所需時間或距離,“路”是指航行時針路,即航向;里面記載的全是海南方言稱謂,具有濃厚的鄉(xiāng)土氣息,是南海諸島的“土”地名或“瓊?cè)怂酌保▌⒛贤?017a)。因此,該階段南海諸島海域地名命名以中國內(nèi)部自然和社會基因子系統(tǒng)交互耦合協(xié)調(diào)發(fā)展為主,使得古代地名原始基因命名方式得以產(chǎn)生并延續(xù),以實物、島礁地貌形態(tài)、方位、方言、經(jīng)濟(jì)活動等中國內(nèi)部基因命名為主,呈現(xiàn)中國內(nèi)部穩(wěn)定性?遺傳形的子代地名DNA。
近代地名時期,隨著地理大發(fā)現(xiàn)和新航路的開辟,特殊的地理位置和資源條件使得南海成為帝國主義國家堅船利炮下發(fā)財致富的理想場所,占領(lǐng)和掠奪島上資源成為其首要目的,南海諸島命名以他國社會基因命名為主,地名烙上了深厚的海洋殖民色彩,中國遺傳的地名基因被迫變異,形成“名從他人”的暫時性?變異形子代地名DNA。早在鴉片戰(zhàn)爭前40年,英國率先用堅船利炮敲開了中國的國門,乘Bombay號竄入西沙群島海域,英、美、法、日等國相繼派軍艦或測量船到南海從事地理調(diào)查和測量制圖,作為其政治、經(jīng)濟(jì)侵略的先行(孫冬虎,2000)。1800—1933年,外國在南海地理勘察、測繪等活動至少60次以上,并侵占部分島嶼,光緒三十三年日本商人西澤吉次以武力搶占東沙群島,搶掠毀屋,驅(qū)趕中國漁民,砍樹造屋,建鐵路及碼頭,掠奪鳥糞磷礦、藥用水產(chǎn)原料海人草等資源,將其更名為“西澤島”(趙煥庭等,2017a);1918年日商拉莎磷酸礦公司派人到南沙群島勘查鳥糞,1920 年11 月再次進(jìn)行第二次勘查,共登陸安波沙洲、南鑰島等11個島嶼,并用長4尺3寸的方形木樁標(biāo)志占領(lǐng),將南沙群島更名“新南群島”(劉南威等,2017b)。1933 年法國以同樣的手段登陸南沙群島,在香港《南華早報》發(fā)表“法國新島(France's New Island)”一文。這一時期部分南海諸島海域地名以英文的漢譯名稱為主(吳佳鑫等,2021),失去中國原始的地名基因,以他國標(biāo)志命名,呈現(xiàn)“名從他人”的暫時性地名特征。如方位地名(East Reef,Central Reef)、形狀地名(Antelo pe Reef, Crescent Group)、植被地名(Palm Island,Tree Island)、國外船艦名(Discovery Reef, Rifleman Bank)、船艦長名(Pra tas Island,Ross Reef)、國外人名(Marie Louisa Bank)、國外地名(London Reefs)等作為南海諸島的專名。
現(xiàn)代地名時期,隨著新中國的成立,部分被占島礁相繼回歸中國,南中國海的自然與人文地理界線進(jìn)一步明確,中國原始地名基因逐漸蘇醒,以中國內(nèi)部環(huán)境基因特征命名為主,命名從“陸島”逐漸過渡到“海底地理實體”,反映了中國內(nèi)部基因在變異后遺傳的韌性,形成中國內(nèi)部韌性?復(fù)合形子代地名DNA。20 世紀(jì)80 年代,為實現(xiàn)全國地名標(biāo)準(zhǔn)化,中國地名委員會于1980年6月到1982年5月開展新中國成立后第一次正式審定南海諸島地名,也是中國政府第四次對南海諸島正式命名,遵循名從主人原則、保持地名穩(wěn)定性原則、消除外來影響原則以及科學(xué)性原則,公布地名287個,根據(jù)穩(wěn)定性原則作為標(biāo)準(zhǔn)地名保留的152個,保留名稱暫不公布的2個,銷名2個,更名16個。大量采用漁民習(xí)用地名,總數(shù)達(dá)129個,其中,有48個作為標(biāo)準(zhǔn)地名(含漁民習(xí)用地名的諧音),有81個作為“當(dāng)?shù)貪O民習(xí)用名稱”列出,與標(biāo)準(zhǔn)名稱相對照。2020年4月19日,自然資源部和民政部通過民政部網(wǎng)站,公布《我國南海諸島部分島礁和海底地理實體名稱》①http://www.mnr.gov.cn/,新南海諸島島礁25座,使“南海袋形斷續(xù)線”內(nèi)島礁數(shù)量從280座以上增至310座以上;首次公布南海諸島海底地理實體22座,開創(chuàng)了對南海海底地理實體命名的先河;并宣布中國地名委員會1983年4月授權(quán)公布的《我國南海諸島部分標(biāo)準(zhǔn)地名》繼續(xù)有效。
古代地名時期,中國在航海實踐和耕海勞作中發(fā)現(xiàn)并開發(fā)了南海,是最早具有海權(quán)意識的國家,中國在南海中的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和軍事等始終占據(jù)主導(dǎo)地位,地名攜帶遺傳形基因,以“名從主人”的地名命名方式為主。遠(yuǎn)在先秦時期,南海諸島被列入南海、桂林和象郡管轄;漢時已建立水師巡視南海及各郡;唐時振州(今海南省三亞市)疆域“西南至大海千里”,由嶺南節(jié)度使實施管轄;元時開始測量南海緯度(鞠繼武,1987);明時唐胄《正德瓊臺志》“疆域”條記:瓊州府有“千里長沙、萬里石塘”(唐胄,2006),南海諸島由官方管轄和統(tǒng)領(lǐng),增強(qiáng)了中國的海權(quán)意識,南海地緣政治關(guān)系逐漸從邊緣地帶向中央和地方政府靠攏,歸屬中央和地方軍事協(xié)防管控,凸顯中國古代地緣政治和地緣軍事關(guān)系在南海中的主導(dǎo)地位。除官方組織的外交、宣示主權(quán)和海域管轄活動外,南海作為地緣關(guān)系中經(jīng)濟(jì)通道樞紐和文化交匯融合的陣地,通過海外貿(mào)易促進(jìn)了中國政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會的發(fā)展,強(qiáng)化了地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系、地緣政治關(guān)系和地緣文化關(guān)系。西漢武帝時,開辟從中國東南沿海到東南亞地區(qū)的“海上絲綢之路”,東漢楊孚曾描述南?!皾q海崎頭,水淺而多磁石,徼外人乘大舶,皆以鐵葉固之”,以漲海崎頭稱南海諸島,自此之后,南海一直充當(dāng)中國海上貿(mào)易的地理媒介(鞠繼武,1991)。唐代古籍《新唐書》中把海上絲綢之路稱為“廣州通夷海道”,標(biāo)志著海上絲綢之路的正式形成,華僑下南洋由此開始;唐宋以后,在航海實踐中出現(xiàn)了專指南海諸島的古地名,如石塘、萬里石塘、萬里長沙等(林金枝,1987)。宋時開始了經(jīng)常性的海上貿(mào)易,中國的瓷器、茶葉等經(jīng)海上絲綢之路運往印度和中亞,南洋華僑逐漸增加;元時絲綢之路有所發(fā)展,最遠(yuǎn)可達(dá)非洲北部和東南部(劉南威,2020)。明時鄭和七次下西洋,途經(jīng)37 個國家517 個地方,繪制“鄭和航海圖”,以“星”“塘”“沙”標(biāo)注獨立的礁、潟湖、暗沙或淺灘,將南海諸島命名為“石塘”“萬里石塘嶼”“石星石塘”(陳史堅,1987)。此次航行帶來大量的南海土產(chǎn)品,每次返回后大批外國貢使、國王跟隨來訪中國,加強(qiáng)了東南亞、阿拉伯、印度半島和東非等國家之間的聯(lián)系,促進(jìn)各國經(jīng)濟(jì)文化及航海事業(yè)的發(fā)展。
近代地名時期,中國社會性質(zhì)發(fā)生了根本性的變化,由封建國家轉(zhuǎn)變?yōu)榘胫趁竦匕敕饨ㄉ鐣袊谀虾V械恼?、?jīng)濟(jì)、文化和軍事受到擠壓,地名刻印著深厚的海洋殖民意識,南海諸島地名命名被迫變異更替,暫時烙上了“名從他人”的印記。18世紀(jì)初,英國侵占中國西沙群島,對部分島礁進(jìn)行命名并刊印于海軍部編輯航海指南和海圖中,以英國海洋調(diào)查船號、姓名、英國帝王將相稱號、他國地名和英語等命名,如中沙群島Macclesfield Bank、東沙島Pratas Island、仙后灘Fairie Queen、憲法暗沙Tru-ro Shoaf、中業(yè)島Thi-Tu 等(李國強(qiáng),2011)。該時期英國為了扭轉(zhuǎn)其對華貿(mào)易的逆差狀態(tài),于1840年發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭,并逼迫中國簽訂中英《南京條約》,破壞了中國領(lǐng)土主權(quán)的完整性,中國被迫開放五處通商口岸和協(xié)定關(guān)稅,中國閉關(guān)鎖國政策被打破,經(jīng)濟(jì)開始被卷入世界資本主義市場,在地緣政治關(guān)系和地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系中處于劣勢。二戰(zhàn)前后,南海諸島先后被日本和法國非法竊取,1939年2月日本登陸海南島后宣布占領(lǐng)南海諸島,同年4月日本官報正式公布,將南海諸島隸屬于臺灣省高雄市,以人名命名東沙群島為“西澤島”、西沙群島為“平田群島”、南沙群島為“新南群島”,隸屬于總督治下;同時,法國政府對此向日本提出抗議,聲明該群島在1933 年已被法國占領(lǐng),并于8月28日在香港《南華早報》中刊登南海諸島為“法國新島(France's New Island)”,但此次抗議被日本拒絕(譚衛(wèi)元,2016)。至此,南海地緣政治關(guān)系再次走向邊緣地帶和政治破碎帶,本國軍事協(xié)防管控失去實權(quán)并服從西方殖民帝國,此時地緣政治和地緣軍事關(guān)系表現(xiàn)出被動的局面;而南海作為地緣關(guān)系中經(jīng)濟(jì)通道樞紐和文化交匯融合的陣地,成為西方國家逆轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差、資本輸入、掠奪原料和輸入殖民文化的海上通道,以達(dá)到弱化甚至消亡本土地緣關(guān)系的目的。
現(xiàn)代地名時期,隨著世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利,南海諸島相繼回歸中國,中國原始性地名基因逐漸復(fù)蘇,中國在南海中的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和軍事地緣關(guān)系雖再次處于主動方,但摩擦不斷,反映了南海諸島地名在多邊博弈中“名從主人”的合法地位,地名子代DNA 的韌性?復(fù)合形特征明顯。1947年南海諸島主權(quán)回歸中國,廣東省政府會同海軍部乘“永興”“太平”和“中業(yè)”軍艦赴南海收回被日本侵占的南沙和西沙群島,地名以軍艦、歷史事件、寓托祝愿等命名為“永興、太平、中業(yè)、保衛(wèi)、永樂”等島嶼名稱,中國的地緣政治關(guān)系中領(lǐng)土主權(quán)關(guān)系進(jìn)一步強(qiáng)化(張君然,1996)。進(jìn)入21 世紀(jì)10 年代,南海局勢愈加緊張,南海周邊越南、菲律賓、馬來西亞等國意圖派兵霸占中國南海諸島部分島礁,如菲律賓政府單方面提起的南海仲裁案進(jìn)行的所謂“裁決”等,加之域外大國的不斷“攪和”,使得南海地緣關(guān)系復(fù)雜多變,但這時中國南海海域地名的地緣關(guān)系仍以中國為主,中國政府對南海諸島海域地名經(jīng)歷了五次正式命名,體現(xiàn)了“名從主人”和“瓊?cè)怂酌钡脑瓌t。由此可知,南海地緣政治關(guān)系的政治邊緣地帶性和破碎性逐漸一體化,軍事協(xié)防管控權(quán)回歸中國,地緣政治和地緣軍事關(guān)系表現(xiàn)為主動性;南海作為地緣經(jīng)濟(jì)通道樞紐和地緣文化交匯融合區(qū),隨著“一帶一路”倡議建設(shè)的推進(jìn),南海成為中國面向世界進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來、文化交往的橋梁,但南海海域周邊國家和域外大國等地緣行為體的介入,私自開發(fā)、掠奪、侵占和更名南海部分島礁,使得當(dāng)前南海地緣關(guān)系進(jìn)一步緊張且呈現(xiàn)出新的特點。
古代地名時期,由于南海特殊的地理空間位置,中國人民在航海實踐和耕海勞作中發(fā)現(xiàn)、命名、開發(fā)和利用南海,形成了以中國管控為主的“U”型袋斷續(xù)線地理空間格局,以中國內(nèi)部自然和社會基因子系統(tǒng)遺傳DNA 的交互耦合命名方式為主。先秦時期,隨著中央集權(quán)的統(tǒng)一和封建國家的建立,秦始皇四次海巡,拓展航線的同時開啟了沿海地區(qū)的國家體行為,奠定了中國早期中央集權(quán)理念下的地緣理念結(jié)構(gòu)雛形。在中央集權(quán)地緣理念的建構(gòu)下,西漢武帝統(tǒng)一南越,設(shè)九郡直屬中央管轄,為了與南海各國開展朝貢貿(mào)易,開辟了中國東南部沿海到東南亞地區(qū)的海上絲綢之路,拉近了中國與南海周邊各國的距離,鞏固了中國世界中心的地位。海上絲綢之路開辟后,南海豐富的資源為中國和周邊國家提供了豐富的物質(zhì)資源,中國與周邊國家不斷進(jìn)行經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與文化交流,在中央集權(quán)影響下逐步形成中國與周邊國家在南海地區(qū)進(jìn)行貿(mào)易互通共享的物質(zhì)鏈國際地緣結(jié)構(gòu)模式。宋以后,指南針的運用和航海事業(yè)的不斷發(fā)展,鞏固了海上絲綢之路的地位,雖然以中國“唱主角”的國際格局仍未改變,但由于部分朝代實行“海禁”等相關(guān)政策,使得南海地區(qū)面向周邊國家的多邊地緣結(jié)構(gòu)強(qiáng)度較低。
近代地名時期,以西方列強(qiáng)主導(dǎo)的世界格局一步步走向世界中心,中國南海成為列強(qiáng)的兵家之地,他們用先進(jìn)的堅船利炮撬開中國國門,中國南?!癠”型袋斷續(xù)線的地理空間格局四分五裂,由中國儒家大一統(tǒng)思想轉(zhuǎn)變?yōu)橹趁衽畚幕枷霛B透,殖民奴役思想理念在南海人們心中被迫萌芽生根,社會基因子系統(tǒng)基因變異,南海諸島海域地名暫時呈現(xiàn)變異形“名從他人”的特征。19 世紀(jì)30年代末,英國完成了產(chǎn)業(yè)革命,人類開始從農(nóng)業(yè)社會過渡到工業(yè)社會,從手工生產(chǎn)進(jìn)入到機(jī)器生產(chǎn);1840年英國為扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭,將中國納入資本主義世界體系,使中國經(jīng)濟(jì)開始卷入世界資本主義市場,開始淪為半殖民地半封建社會,由此建構(gòu)起了西方列強(qiáng)瓜分中國以掠奪資源和搶占銷售市場為目的的物質(zhì)鏈國際結(jié)構(gòu)模式,物質(zhì)鏈地緣結(jié)構(gòu)主要以被動輸入型為主。1900年西方列強(qiáng)聯(lián)合發(fā)動八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭,于1901 年簽訂《辛丑條約》,賠款白銀4.5億兩,以海關(guān)等稅收作擔(dān)保,嚴(yán)重?fù)p害了中國的主權(quán),清政府完全成為帝國主義統(tǒng)治中國的工具,成為其政治和經(jīng)濟(jì)上的附庸,中國完全淪為半殖民地半封建社會。隨之,由一戰(zhàn)和二戰(zhàn)導(dǎo)致的戰(zhàn)勝國的國際地緣結(jié)構(gòu)復(fù)雜多變,雖然中國南海地區(qū)在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和文化地緣結(jié)構(gòu)構(gòu)建上有了主動權(quán),但仍面臨來自周邊和域外大國的挑戰(zhàn)。
現(xiàn)代地名時期,人類面臨資源短缺、人口膨脹等重大難題,沿海各國地緣行為體不約而同將目光投向海洋,制定海洋地緣戰(zhàn)略,南海地緣結(jié)構(gòu)波云詭譎;與此同時,中國南?!癠”型袋斷續(xù)線內(nèi)的領(lǐng)海范圍雖受到?jīng)_擊,但地緣結(jié)構(gòu)處于主動建構(gòu)型,地名命名經(jīng)過遺傳和變異后,復(fù)合形成中國內(nèi)部環(huán)境基因的“名從主人”地名。20 世紀(jì)70 年代以來,中國南海周邊國家蓄謀派兵霸占南海諸島部分島礁分割海疆,掠奪中國海洋資源,制造磨擦,甚至挑起局部戰(zhàn)爭。加之域外大國美日以冷戰(zhàn)思維介入中國南海爭端,美國鼓吹“中國威脅論”,自2009 年以來高調(diào)“重返亞太”,實施遏制中國崛起的戰(zhàn)略,利用菲律賓、越南不斷制造事端。2012年4 月菲律賓海岸警衛(wèi)隊炮艇非法駛?cè)朦S巖島潟湖意欲抓扣中方漁船和漁民事件;2012年夏,越南國會通過的海洋法,竟將中國南沙群島和西沙群島列入其版圖。2012年中國組建三沙市,從此對南海諸島(除東沙群島)實施更堅強(qiáng)有力的管治、建設(shè)和開發(fā)。加強(qiáng)外交活動,粉碎了菲律賓提出的由南海仲裁案臨時仲裁庭炮制的荒謬“裁決”,凈化南海國際環(huán)境,繼續(xù)保持中國南海諸島維權(quán)的優(yōu)勢。南海已由傳統(tǒng)的以爭奪制海權(quán)為中心逐漸向爭奪海洋資源和海洋權(quán)益為中心的地緣結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,從而影響著南海地緣環(huán)境的周邊地緣行為體、利益和現(xiàn)有地緣格局的不斷互構(gòu),地緣秩序不斷重組,使得中國南海所處的地緣結(jié)構(gòu)將趨于多邊網(wǎng)絡(luò)狀。
通過建構(gòu)南海自然基因和社會基因2個子系統(tǒng)的交互耦合作用關(guān)系,以地名演變更替為邏輯起點劃分古代?遺傳形地名DNA、近代?變異形地名DNA和現(xiàn)代?復(fù)合形地名DNA,提煉出南海海域地名的穩(wěn)定性、暫時性和韌性特征,最終構(gòu)建南海海域地名國別地緣環(huán)境分析框架,再進(jìn)行實證研究。主要結(jié)論如下:
1)古代地名時期,中國人民在航海實踐和耕海勞作中最早發(fā)現(xiàn)、命名和經(jīng)營管理南海諸島,呈現(xiàn)“名從主人”和“瓊?cè)怂酌钡姆€(wěn)定性遺傳形地名DNA;近代地名時期,中國社會性質(zhì)發(fā)生了根本性的變化,打破“名從主人”的原則,形成“名從他人”暫時性變異形地名DNA;現(xiàn)代地名時期,中國原始性地名基因逐漸蘇醒,原始基因重新占據(jù)優(yōu)勢地位,表現(xiàn)為“名從主人”的韌性復(fù)合型地名DNA。
2)南海諸島海域地名是自然基因子系統(tǒng)和社會基因子系統(tǒng)交互耦合作用中形成的。古代地名和現(xiàn)代地名時期,自然基因地名主要以島礁地貌形態(tài)、方位、氣候等命名為主,社會基因以“更”和“路”的形式出現(xiàn),帶有濃厚的鄉(xiāng)土氣息,是南海諸島“土”地名或瓊?cè)怂酌6孛麜r期,掠奪資源成為列強(qiáng)的首要目的,南海諸島海域地名烙上了深厚的海洋殖民意識,部分南海諸島海域地名以英文的漢譯名稱為主,呈現(xiàn)“名從他人”的暫時性地名。
3)因果關(guān)聯(lián)作用下,南海諸島海域地名呈現(xiàn)名從”主人—他人—主人“的變化特征,導(dǎo)致地名基因在轉(zhuǎn)錄和表達(dá)上呈現(xiàn)遺傳、變異和復(fù)合的過程。建構(gòu)作用下,西方列強(qiáng)為擴(kuò)大市場和掠奪原料,積極構(gòu)建在南海海域制海權(quán)的地緣關(guān)系;隨著“人類世”的到來,面對資源短缺、人口膨脹等重大國際難題,周邊或域外大國等地緣行為體以非法手段構(gòu)建多邊爭奪南海海洋資源和海洋權(quán)益的新型地緣關(guān)系。
4)南海諸島海域地名在基因轉(zhuǎn)錄與表達(dá)上是空間與物質(zhì)顯性基因和理念與歷史演變隱性基因的交互耦合過程??臻g結(jié)構(gòu)上,南海諸島海域地名呈現(xiàn)“中國—周邊—域外”地緣體的雙圈包圍結(jié)構(gòu);物質(zhì)結(jié)構(gòu)上,南海海域充當(dāng)海上絲綢之路上經(jīng)濟(jì)、文化等交流的地理媒介;理念結(jié)構(gòu)上,中國南海的海洋資源與海洋權(quán)益正遭受前所未有的挑戰(zhàn);過程結(jié)構(gòu)上,中國南海所處的地緣關(guān)系呈現(xiàn)周邊國家聯(lián)合域外大國的多邊網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。
通過對南海諸島海域地名隱喻類比的基因劃分方法,從3個時期解析南海諸島海域地名國別地緣環(huán)境的演變及驅(qū)動因素,豐富了國別地緣環(huán)境研究的基因內(nèi)容,為后續(xù)同類國別地緣環(huán)境研究提供參考。但在百年未有全球大變局下,新冠疫情的暴發(fā)使得全球化似乎被按下了“暫停鍵”,而國際博弈愈加波云詭譎,國內(nèi)變化也更加紛繁復(fù)雜。在此背景下,應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)好南海諸島地名文化保護(hù)和南海區(qū)域開發(fā)建設(shè)的關(guān)系,防止具有中國文化底蘊和歷史意義老地名的流失,延續(xù)地名文脈,充分體現(xiàn)南海諸島藍(lán)色地名文化的地域特色。