左武榮，李明慧

（常州紡織服裝職業(yè)技術(shù)學(xué)院，江蘇 常州213164）

一、引言

“雙高計(jì)劃”是高職院校在新時(shí)代完善和發(fā)展職業(yè)教育、優(yōu)化院校專業(yè)布局、引領(lǐng)職業(yè)教育改革的新導(dǎo)向。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略都要求高職院校不斷提高自身學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力，而科研論文的數(shù)量和質(zhì)量能直接體現(xiàn)或很大程度上決定教育機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力。目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)教育機(jī)構(gòu)以論文產(chǎn)出為導(dǎo)向的學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力研究取得豐富的理論成果，但鮮有以高職院校為研究對(duì)象評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力的研究[1-3]。因此，本文選取56所“雙高計(jì)劃”建設(shè)院校，對(duì)其2019年核心期刊刊載的科研論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以探討我國(guó)高職院校學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)際水平。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)知網(wǎng)，統(tǒng)計(jì)范圍為北大中文核心期刊及CSSCI期刊（以下簡(jiǎn)稱“核心期刊”）。2019年56所“雙高計(jì)劃”項(xiàng)目高校共刊載各類稿件2188篇，平均每所39篇。發(fā)文數(shù)排名前二十的院校在研究期間最低發(fā)文46篇。由表1可知，樣本院校發(fā)文總數(shù)離散程度較大，說(shuō)明高職院校間科研生產(chǎn)力差異明顯。

表1 描述性統(tǒng)計(jì)

（二）指標(biāo)選取

根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)及研究，本文從三個(gè)方面共7個(gè)維度17個(gè)指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)高職院校學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力。這三個(gè)方面包括：科研生產(chǎn)力，即教育或科研機(jī)構(gòu)科研論文的產(chǎn)出貢獻(xiàn)；科研影響力，即研究對(duì)象的科研水平、學(xué)術(shù)影響范圍、被關(guān)注程度及服務(wù)社會(huì)需求等方面的能力；科研發(fā)展力，即研究對(duì)象在未來(lái)發(fā)展中能生產(chǎn)出更多科研論文的潛力。7個(gè)維度分別是論文發(fā)表情況、論文被引情況、相關(guān)測(cè)量指數(shù)、期刊影響因子、活躍作者情況、資金資助情況、論文合著情況。

三、學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力分析

（一）科研生產(chǎn)力比較

科研論文發(fā)文總數(shù)在一定程度能夠反映教育或科研機(jī)構(gòu)的科研實(shí)力以及在不同領(lǐng)域所作的貢獻(xiàn)大小（見(jiàn)表2）?？梢钥闯觯?019年56所“雙高計(jì)劃”項(xiàng)目高職院校在中文核心期刊及以上共發(fā)文2188篇，院校平均發(fā)文量為39篇，標(biāo)準(zhǔn)差為29，說(shuō)明樣本院校發(fā)文總數(shù)的離散程度較大。其中，發(fā)文50篇以上的院校有18所，共發(fā)文1276篇，占統(tǒng)計(jì)論文總數(shù)的58.32%；發(fā)文總數(shù)排名前20的院校共發(fā)文1388篇，占統(tǒng)計(jì)論文總量的62.52%，每所院校平均發(fā)文69.30篇，說(shuō)明這些院校的教育科研工作者實(shí)力較為雄厚且十分活躍；發(fā)文前三名的院校是：江蘇農(nóng)牧科技職業(yè)學(xué)院、無(wú)錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院、深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院，其中無(wú)錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院和深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院均是A檔高水平學(xué)校建設(shè)單位，江蘇農(nóng)牧科技職業(yè)學(xué)院為B檔高水平學(xué)校建設(shè)單位。這56所“雙高計(jì)劃”高職院校不僅是我國(guó)高職院?？蒲械闹袌?jiān)力量，也是我國(guó)高職教育的中流砥柱，得到本文的高度關(guān)注。

表2 56所高職院校2019年核心期刊發(fā)文總數(shù)與排名

（二）科研影響力比較

1.論文被引情況?？蒲姓撐谋灰闆r能綜合反映其質(zhì)量、傳播面、受關(guān)注程度和學(xué)術(shù)影響力。一般情況，某篇論文的高引用和下載量就表示其質(zhì)量越高。就本文研究對(duì)象科研論文被引情況，運(yùn)用普賴斯定律分離高被引論文：

式中，N表示高被引論文最低被引頻次，n表示研究對(duì)象統(tǒng)計(jì)論文中最高被引頻次。

表3為樣本院?？蒲姓撐谋灰闆r，可以看出，被引頻次最高是浙江金融職業(yè)學(xué)院，為63次，其次是無(wú)錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院（109次）和北京電子科技職業(yè)學(xué)院（93次）；篇均被引頻次最高是北京電子科技職業(yè)學(xué)院，為1.72次，其次是浙江金融職業(yè)學(xué)院（1.54次）和北京金融職業(yè)學(xué)院（1.06次）。按照普賴斯經(jīng)過(guò)計(jì)算各院校相應(yīng)高被引論文數(shù)，56所院校共計(jì)202篇，占統(tǒng)計(jì)論文的9.23%，各校平均高被引論文數(shù)為3.61篇，其中浙江金融職業(yè)學(xué)院高被引論文數(shù)最多，為19篇，其次是重慶工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院和常州機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院，均為10篇?？蒲姓撐牡谋灰l次可能與傳播時(shí)間的延遲性有關(guān)，本文雖采用2019年發(fā)表的論文為統(tǒng)計(jì)目標(biāo)，但并不影響結(jié)論的有效性，結(jié)果見(jiàn)表4。

表3 樣本院校科研論文被引情況

2.相關(guān)測(cè)量指數(shù)與期刊影響因子。本文選取h指數(shù)和A指數(shù)作為相關(guān)測(cè)量指數(shù)。h指數(shù)表示引用數(shù)量從高到底排列論文，當(dāng)?shù)趆篇論文被引頻次大于等于h且第h+1篇論文被引頻次小于h。h指數(shù)能有機(jī)結(jié)合論文數(shù)量和質(zhì)量的指標(biāo)，從而有效避免科研成果評(píng)價(jià)指標(biāo)單一的缺陷。A指數(shù)表示論文被引次數(shù)大于等于h的h篇論文被引次數(shù)的平均值。h指數(shù)越大，A指數(shù)越大，被評(píng)估對(duì)象的科研影響力越大。A指數(shù)有效彌補(bǔ)h指數(shù)對(duì)高被引論文被引頻次不敏感的缺陷[4]。本文逐條檢索相關(guān)數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表4。

期刊影響因子與科研論文質(zhì)量存在顯著正相關(guān)關(guān)系[5]。因此，本文列出各院校2019年核心期刊論文中發(fā)文最多期刊的影響因子（見(jiàn)表4）。針對(duì)多個(gè)發(fā)文最多期刊，本文選取其影響因子均值。

表4 樣本院?？蒲姓撐南嚓P(guān)測(cè)量指數(shù)與期刊影響因子

從h指數(shù)看，浙江金融職業(yè)學(xué)院和北京財(cái)貿(mào)職業(yè)學(xué)院并列榜首，h指數(shù)為6；無(wú)錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院、常州信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院和廣州輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院位列其次，h指數(shù)均為5。從A指數(shù)看，黃河水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院位居第一，A指數(shù)為7；金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院和浙江金融職業(yè)學(xué)院緊居其后，A指數(shù)均為6。從發(fā)文最多期刊影響因子看，18所院校的發(fā)文期刊影響因子在1.00以上；56所樣本院校平均發(fā)文最多期刊影響因子為1.00；其中寧波職業(yè)技術(shù)學(xué)院最高（《中國(guó)高教研究》3.950、《中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育》1.135），其次為新疆農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院（《生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)》2.447）。

（三）科研發(fā)展力比較

1.活躍作者情況。教研和研發(fā)人員是教育機(jī)構(gòu)最重要的資源。本文按照上文提及的普賴斯定律確定研究對(duì)象的活躍作者。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，2188篇統(tǒng)計(jì)論文中涉及1789個(gè)第一作者，第一作者平均發(fā)文量為1.22；單個(gè)作者最高發(fā)文量為16，則發(fā)文量大于3（0.749*16^0.5=2.996）的作者被認(rèn)定為活躍作者。從活躍作者數(shù)看，56所院校共62名活躍作者，占統(tǒng)計(jì)作者的3.47%；62名活躍作者共發(fā)文231篇，占統(tǒng)計(jì)論文的10.56%；論文活躍作者數(shù)排名前三的院校是無(wú)錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院（6人）、黃河水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院（5人）、重慶電子工程職業(yè)學(xué)院（5人）；A檔10所院校共計(jì)16名活躍作者發(fā)文52篇，B檔20所院校共計(jì)31名活躍作者發(fā)文128篇，C檔26所院校共計(jì)15名活躍作者發(fā)文51篇（見(jiàn)圖1至圖3）。

圖1 A檔院?；钴S作者情況

圖2 B檔院?；钴S作者情況

圖3 C檔院校活躍作者情況

2.基金資助情況?；鹉軌蛴行嵘逃涂蒲袡C(jī)構(gòu)的科研競(jìng)爭(zhēng)力，是科學(xué)研究必不可少的重要支撐。以第一位基金項(xiàng)目為統(tǒng)計(jì)對(duì)象，2188篇統(tǒng)計(jì)論文中有1029篇為各項(xiàng)基金、課題項(xiàng)目的研究成果，占統(tǒng)計(jì)論文總數(shù)的47.03%。其中國(guó)家級(jí)基金資助的論文共456篇，占統(tǒng)計(jì)論文總數(shù)的20.84%；省部級(jí)基金資助共542篇，占統(tǒng)計(jì)論文總數(shù)的24.77%；市廳級(jí)及其他基金資助共31篇，占統(tǒng)計(jì)論文總數(shù)的1.42%。A檔10所院校共計(jì)296篇，占A檔院校發(fā)文總數(shù)611篇的48.44%；B檔20所院校共計(jì)492篇，占B檔院校發(fā)文總數(shù)1013篇的48.57%；C檔26所院校共計(jì)241篇，占C檔發(fā)文總數(shù)564篇的42.73%。受基金資助論文數(shù)最多的是無(wú)錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院（81篇），其次是重慶電子工程職業(yè)學(xué)院（52篇）；受國(guó)家級(jí)基金資助論文數(shù)量最多的是無(wú)錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院（48篇），其次是黃河水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院（28篇）（見(jiàn)圖4至圖6）。

圖4 A檔院?；鹳Y助情況

圖5 B檔院?；鹳Y助情況

圖6 C檔院?；鹳Y助情況

3.論文合著情況?？茖W(xué)研究是為了認(rèn)識(shí)客觀事物而進(jìn)行的一種知識(shí)生產(chǎn)活動(dòng)，研究者作為科研的基本要素之一往往需要跨專業(yè)、跨機(jī)構(gòu)、跨國(guó)別的交流與合作。合著論文是知識(shí)生產(chǎn)活動(dòng)的重要表現(xiàn)形式。合著度和合著率是分析科研活動(dòng)的兩個(gè)重要指標(biāo)。計(jì)算方法如下：

合著度=發(fā)表論文作者數(shù)/論文總篇數(shù)

合著率=合著論文篇數(shù)/論文總篇數(shù)

統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，2188篇統(tǒng)計(jì)論文的作者共6219人，平均合著度為2.84，其中1510篇為合著論文，平均合著率為69.01%。按照高水平學(xué)校建設(shè)單位ABC檔劃分，A檔10所院校發(fā)文總數(shù)611篇，平均合著度2.91，平均合著率70.62%；B檔20所院校發(fā)文總數(shù)1013篇，平均合著度2.80，平均合著率70.00%；C檔26所院校發(fā)文總數(shù)564篇，平均合著度2.75，平均合著率67.17%。按照各院校劃分，在合著度方面，蘭州資源環(huán)境職業(yè)技術(shù)學(xué)院11篇統(tǒng)計(jì)論文合著度最高（5.73），上海工藝美術(shù)職業(yè)學(xué)院15篇統(tǒng)計(jì)論文合著度最低（1.20）；在合著率方面，天津醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校、昆明冶金高等?？茖W(xué)校、蘭州資源環(huán)境職業(yè)技術(shù)學(xué)院合著率均為100%（統(tǒng)計(jì)論文分別為7篇、20篇、11篇）。