病恥感（stigma）最早意指“極大地玷污某人名譽(yù)的特征”

。 隨著研究逐步深入，學(xué)者們將其定義為對(duì)某一個(gè)體“貼標(biāo)簽”，標(biāo)志著他們與常人不同，處于被詆毀、貶值的狀態(tài)，是一種廣泛、消極、刻板的社會(huì)現(xiàn)象

。研究表明，約有50%～80%的慢性病患者存在輕至中度病恥感，并常出現(xiàn)焦慮、抑郁甚至自殺傾向

。近年來，在英美等發(fā)達(dá)國家對(duì)于病恥感的研究涉及范圍廣泛

，而國內(nèi)主要聚焦于精神疾病患者的病恥感及應(yīng)對(duì)歧視

，對(duì)慢性病患者病恥感的研究較為匱乏

。 腦卒中（stroke）致殘率高達(dá)75%

，患者常持續(xù)存在各類功能障礙， 需要經(jīng)歷漫長的康復(fù)過程

。 在長期重建及恢復(fù)功能的過程中，腦卒中患者無疑會(huì)因自身或外界的影響產(chǎn)生內(nèi)心的恥辱體驗(yàn)，即病恥感體驗(yàn)

。 目前，針對(duì)腦卒中患者病恥感的研究仍處于起步階段，存在研究領(lǐng)域狹窄、研究角度局限、研究工具欠缺等問題

。 而有關(guān)腦卒中患者病恥感的研究多集中于現(xiàn)狀調(diào)查及影響因素探索，結(jié)果顯示影響腦卒中患者病恥感的因素廣泛， 且缺乏系統(tǒng)的總結(jié)與報(bào)道。因此，本研究旨在對(duì)其影響因素的研究現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)， 從而為臨床開展針對(duì)性、有效性的干預(yù)措施提供依據(jù)。

誕生于香港的國泰航空國際美酒品評(píng)大賽(Cathay Pacific Hong Kong International Wine & Spirits Competition, HK IWSC）創(chuàng)辦于2008年，大賽評(píng)委均由來自亞洲的行業(yè)專家組成，包括來自于日本、新加坡、印度和中國香港的4位葡萄酒大師，知名的餐飲業(yè)專業(yè)人士、酒類教育家、進(jìn)口商、酒評(píng)家和記者等等。今年的HK IWSC，共頒發(fā)了47個(gè)獎(jiǎng)杯。表現(xiàn)最好的產(chǎn)酒國澳洲包攬了9個(gè)獎(jiǎng)杯，而法國和日本就分別贏得6個(gè)和5個(gè)獎(jiǎng)杯。

1 資料與方法

1.1 檢索策略 采用計(jì)算機(jī)雙人檢索中文數(shù)據(jù)庫及外文數(shù)據(jù)庫。 中文數(shù)據(jù)庫包括中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫（CBM）、中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫（CNKI）、萬方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)（WanFang Data）、維普數(shù)據(jù)庫（VIP），外文數(shù)據(jù)庫包括The Cochrane Library、PubMed、EMBase、Scopus、Medline、Web of Science。 中文檢索詞為卒中（或中風(fēng)、腦血管意外、腦栓塞、腦梗、偏癱、腦血栓、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦出血、腦血管障礙、腦缺血、腦血管?。⒉u感（或內(nèi)在病恥感、外在病恥感、羞恥感）、影響因素（或相關(guān)因素、危險(xiǎn)因素、預(yù)測因素、原因、相關(guān)性、調(diào)查）。 英文檢索詞為stroke（OR cerebrovascular disorders、 cerebrovascular apoplexy、cerebral vascular accident*、brain vascular accident*、acutestroke*、cerebralstroke*、cerebrovascular stroke*、cerebrovascular disorder*、cerebral vascular disorder*、apoplexy、CVA*、ischemia*、hemorrhage*、infarction*、hemiplegia）、stigma （OR internalized stigma、selfstigma、shame）、influence factor （OR related factors、risk factors、 predictors、 factors、 relevance、 investigation、cross-sectional study、case-control study、cohort study）。檢索時(shí)間均為建庫至2021 年4 月23 日。 檢索策略以PubMed 為例， 具體檢索策略可根據(jù)各數(shù)據(jù)庫調(diào)整，詳見圖1。

1.2 文獻(xiàn)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) （1）研究設(shè)計(jì)類型：觀察性研究（包含病例-對(duì)照研究、隊(duì)列研究及橫斷面研究）、縱向研究， 明確描述腦卒中患者病恥感水平及影響因素；（2）研究對(duì)象：經(jīng)臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)及CT 或MRI 證實(shí)的腦卒中患者，年齡≥18 歲，卒中類型及疾病分期不限；（3）研究指標(biāo)：至少含1 項(xiàng)應(yīng)用有關(guān)病恥感相關(guān)量表進(jìn)行評(píng)定；（4）影響因素：至少報(bào)告1 項(xiàng)及以上腦卒中病恥感影響因素。 （5）納入語種：中文或英文。

1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) （1）同一作者或研究小組重復(fù)發(fā)表的文章；（2） 期刊論文與學(xué)位論文研究內(nèi)容一致時(shí)，排除期刊論文；（3）數(shù)據(jù)不完整，經(jīng)聯(lián)系作者后仍無法獲取完整數(shù)據(jù)；（4）觀點(diǎn)性文章、個(gè)案報(bào)道、會(huì)議記錄、資料匯編等；（5）文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)等級(jí)為C 級(jí)的研究。

1.5 分析方法 采用定性分析，系統(tǒng)評(píng)價(jià)所納入文獻(xiàn)的基本信息與結(jié)果。 主要內(nèi)容包括：（1）納入研究的基本情況；（2） 腦卒中患者病恥感水平現(xiàn)狀；（3）分析、歸納與總結(jié)影響腦卒中患者病恥感水平的相關(guān)因素，對(duì)于結(jié)論一致的影響因素采取合并分析，根據(jù)定性分析中的集合意見法

，將專家及研究人員的意見匯總進(jìn)行數(shù)學(xué)平均處理，最終規(guī)定＞3 項(xiàng)研究支持的因素列為主要影響因素，≤3 項(xiàng)且＞1 項(xiàng)研究支持的因素列為次要影響因素， 僅有1 項(xiàng)研究支持的因素暫不列為影響因素， 對(duì)于結(jié)論存在分歧的影響因素采取原因分析。

1.3 文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià) 參照美國衛(wèi)生保健質(zhì)量和研究機(jī)構(gòu)（Agency for Healthcare Research and Quality，AHRQ） 關(guān)于觀察性研究的偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)納入文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)

。 評(píng)價(jià)內(nèi)容包括11 個(gè)條目，若評(píng)價(jià)為“否”或“不清楚”，則得“0”分；若評(píng)價(jià)為“是”，則得“1”分，最終總得分0～3 分為低質(zhì)量；4～7分為中等質(zhì)量；8～11 分為高質(zhì)量。 由2 名研究者獨(dú)立完成質(zhì)量評(píng)價(jià)后，對(duì)結(jié)果進(jìn)行討論協(xié)商，將納入文獻(xiàn)質(zhì)量列為高質(zhì)量（A 級(jí)）、中等質(zhì)量（B 級(jí)）、低質(zhì)量（C 級(jí)）。

1.4 文獻(xiàn)資料提取 由2 名研究者獨(dú)立檢索后，導(dǎo)入NoteExpress 文獻(xiàn)管理軟件進(jìn)行排重， 按照納入和排除標(biāo)準(zhǔn)瀏覽文題和摘要， 排除明顯不相關(guān)文獻(xiàn)， 對(duì)可能納入的文獻(xiàn)進(jìn)行全文查找并逐一閱讀，確定是否納入研究。 確定所納入的文獻(xiàn)后，分別進(jìn)行數(shù)據(jù)提取，數(shù)據(jù)提取內(nèi)容包括，（1）納入文獻(xiàn)的基本信息：第一作者、年份、國家；（2）納入文獻(xiàn)的研究特征：研究類型、研究工具、樣本量、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法；（3）納入文獻(xiàn)的主要結(jié)果與結(jié)論：病恥感得分、影響因素。 提取數(shù)據(jù)后進(jìn)行交叉核對(duì)，當(dāng)2名評(píng)價(jià)員意見不一致時(shí)，雙方協(xié)商解決，必要時(shí)咨詢第3 名評(píng)價(jià)員。

增值稅由于稅基廣闊、征管手段高效的特點(diǎn)，已經(jīng)成為我國最大的稅種，2017年我國稅收收入144360億元，其中，國內(nèi)增值稅收入達(dá)到56378億元，占比接近40%。在試點(diǎn)工作不斷推進(jìn)的過程中，結(jié)合征管實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)逐步完善相關(guān)法規(guī)顯得愈發(fā)重要，本文旨在為完善增值稅會(huì)計(jì)，促進(jìn)增值稅會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定提供參考建議。

2 結(jié)果

3.2.1 較強(qiáng)的日常生活活動(dòng)能力是腦卒中患者病恥感的保護(hù)因素 本研究結(jié)果顯示， 個(gè)人因素中的日常生活活動(dòng)能力是影響腦卒中患者病恥感水平的主要因素，且屬于保護(hù)因素。主要體現(xiàn)為腦卒中患者日常生活活動(dòng)能力越強(qiáng)，病恥感水平越低。腦卒中患者在發(fā)病后，往往生活無法自理，需要長期依賴他人，患者常因此產(chǎn)生強(qiáng)烈的自責(zé)及自我否定， 從而加重其病恥感體驗(yàn)。這提示臨床護(hù)理人員在日常工作中，應(yīng)注重患者早期肢體功能的鍛煉及日常生活活動(dòng)能力的恢復(fù)， 在采取康復(fù)措施盡可能加快患者功能重建的同時(shí)， 也不能忽略鼓勵(lì)患者及其家屬積極參與康復(fù)訓(xùn)練，將恢復(fù)日常生活活動(dòng)能力作為康復(fù)目標(biāo)，從而降低患者病恥感體驗(yàn)，促進(jìn)患者康復(fù)。

2.3 結(jié)果分析

2015年，我國提出建設(shè)“一帶一路”暢想，隨著中資企業(yè)開始走出國門，頻繁對(duì)外投資，我國公民或機(jī)構(gòu)在海外遭遇恐怖襲擊的次數(shù)，也開始攀升，特別是2015年11月在馬里首都一家酒店發(fā)生的恐襲事件，造成3名中國企業(yè)高管遇難，震驚國內(nèi)外。

2.2 納入研究基本情況和方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià) 納入的21 項(xiàng)研究發(fā)表年限為2017—2021 年，包括19 項(xiàng)橫斷面研究，2 項(xiàng)縱向研究。在研究工具的選擇上，10 篇文獻(xiàn)使用慢性疾病病恥感量表（Stigma Scale for Chronic Illness，SSCI），1 篇文獻(xiàn)使用慢性疾病病恥感量表-8 條目（the Stigma Scale for Chronic Illness 8-Item Version，SSCI-8），4 篇文獻(xiàn)使用社會(huì)影響量表（Social Impact Scale，SIS），6 篇文獻(xiàn)使用腦卒中患者病恥感量表（Stroke Stigma Scale，SSS）。 根據(jù)AHRQ推薦的關(guān)于觀察性研究的偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)，得出所納入的21 項(xiàng)研究均為A、B 級(jí)文獻(xiàn)。具體情況見表1。

3.2 腦卒中患者病恥感水平的主要影響因素 通過本研究發(fā)現(xiàn)， 影響腦卒中患者病恥感水平的主要因素包括日常生活活動(dòng)能力、經(jīng)濟(jì)條件、社會(huì)支持、后遺癥情況及抑郁狀態(tài)， 均具備＞3 項(xiàng)研究支持，根據(jù)其對(duì)腦卒中患者病恥感水平的影響情況的不同，分為保護(hù)因素及危險(xiǎn)因素。

3.1 腦卒中患者病恥感水平存在差異 本研究通過對(duì)所納入的21 項(xiàng)研究中關(guān)于腦卒中患者病恥感現(xiàn)狀進(jìn)行定性分析， 發(fā)現(xiàn)腦卒中患者普遍存在病恥感，但病恥感水平存在差異。分析差異的原因可能與以下因素有關(guān)：（1）納入研究使用的病恥感測量工具不同， 導(dǎo)致腦卒中患者病恥感的總水平及各維度水平情況不一。目前，病恥感的測量工具以普適性量表居多，其中最常用的是Rao 等

于2009 年編制的慢性疾病病恥感量表。2013 年，Molina 等

在慢性疾病病恥感量表的基礎(chǔ)上修訂了簡短版的慢性病恥感量表即慢性疾病病恥感量表-8，具有評(píng)價(jià)時(shí)間短、操作性強(qiáng)、信效度好的優(yōu)點(diǎn)。除此之外，Wright 等

于2000年編制的社會(huì)影響量表社會(huì)影響量表也常用于評(píng)估慢性病患者病恥感程度。隨著研究的深入，我國學(xué)者朱敏芳

于2018 年開發(fā)了專門評(píng)估腦卒中患者的病恥感的特異性量表， 即腦卒中患者病恥感量表腦卒中患者病恥感量表， 相較于普適性量表更具有針對(duì)性，能夠準(zhǔn)確反應(yīng)腦卒中患者病恥感水平。正是由于研究工具存在差異， 對(duì)本研究腦卒中病恥感水平分析造成了一定的影響；（2）納入研究大多為橫斷面研究， 而不同患者的心理狀態(tài)可能會(huì)因治療時(shí)間及疾病狀態(tài)不同發(fā)生改變， 并且納入研究的研究工具以量表評(píng)估為主，具有較強(qiáng)的主觀性，均有可能導(dǎo)致出現(xiàn)不同研究結(jié)果；（3）所納入研究的國家、地區(qū)不同，研究對(duì)象存在著社會(huì)文化差異及個(gè)體差異，導(dǎo)致腦卒中患者病恥感體驗(yàn)存在差別， 因而對(duì)本研究的結(jié)果產(chǎn)生一定的影響。

2.3.2 腦卒中患者病恥感水平影響因素 本研究通過對(duì)所納入的21 項(xiàng)研究結(jié)果進(jìn)行定性分析、 歸納，總結(jié)出可能影響腦卒中患者病恥感的相關(guān)因素，主要包括個(gè)人因素、 環(huán)境因素及腦卒中疾病相關(guān)因素3 大類，并細(xì)分為27 個(gè)亞組因素。 具體如下：（1）14項(xiàng) 研 究 涉 及 個(gè) 人 因 素

，包 括 年 齡、性 別、婚姻狀態(tài)、文化程度、性格類型、職業(yè)、是否抽煙、日常生活活動(dòng)能力、應(yīng)對(duì)方式（回避）、自我感受負(fù)擔(dān)、自我概念等11 個(gè)亞組因素，其中日常生活活動(dòng)能力具備＞3 項(xiàng)研究支持，列為主要影響因素，年齡、職業(yè)、婚姻狀態(tài)、性格類型、應(yīng)對(duì)方式（回避）具備＞1 項(xiàng)且≤3 項(xiàng)研究支持，列為次要影響因素，文化程度的影響尚不明確，存在爭議；（2）14 項(xiàng)研究涉及 環(huán) 境 因 素

，包 括 居 住 地、居 住 方式、照顧類型、經(jīng)濟(jì)條件、社會(huì)支持、家庭角色、家庭照護(hù)能力等7 個(gè)亞組因素，其中經(jīng)濟(jì)條件、社會(huì)支持具備＞3 項(xiàng)研究支持，列為主要影響因素，居住地、照顧類型的影響尚不明確，存在爭議；（3）16 項(xiàng)研究涉及 腦 卒 中 患 病 相 關(guān) 因 素

，主 要 包 括 發(fā) 病類型、發(fā)病次數(shù)、病程、就診時(shí)間、后遺癥情況、合病慢性病數(shù)量、抑郁狀態(tài)、急性應(yīng)激障礙水平、卒中后疲勞等9 個(gè)亞組因素，其中后遺癥情況、抑郁狀態(tài)具備＞3 項(xiàng)研究支持，列為主要影響因素，發(fā)病類型、發(fā)病次數(shù)、 合并慢性病數(shù)量具備＞1 項(xiàng)且≤3 項(xiàng)研究支持，列為次要影響因素，病程的影響尚不明確，存在爭議。 具體結(jié)果見表2。

3 討論

2.3.1 腦卒中患者病恥感現(xiàn)狀 21 項(xiàng)研究結(jié)果均表明，腦卒中患者普遍存在病恥感。在關(guān)于腦卒中患者病恥感水平的描述中，9 項(xiàng)研究顯示處于中等水平

，3 項(xiàng)研究顯示處于較高水平

，3項(xiàng)研究顯示處于中等偏高水平

，2 項(xiàng)研究顯示處于輕中度水平

，而有2 項(xiàng)研究則顯示腦卒中患者病恥感水平為中等偏低及較低水平

。在使用慢性疾病病恥感量表作為研究工具的10 項(xiàng)研究中指出內(nèi)在病恥感評(píng)分對(duì)病恥感總評(píng)分的影響更為顯著

，提 示 腦 卒 中 患 者 病 恥 感 以 內(nèi) 在 病 恥感為主。

戰(zhàn)斗精神，是軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的一個(gè)重要因素。沒有戰(zhàn)斗精神，光有好的作戰(zhàn)條件，軍隊(duì)也是不能打勝仗的。我軍之所以能以弱勝強(qiáng)、從勝利走向勝利，靠的就是強(qiáng)大的戰(zhàn)斗精神。有效維護(hù)軍事文化安全，必須在強(qiáng)固一不怕苦、二不怕死戰(zhàn)斗精神上下功夫，引導(dǎo)官兵大力發(fā)揚(yáng)我軍大無畏的英雄氣概和英勇頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗作風(fēng)，始終保持旺盛革命熱情和高昂戰(zhàn)斗意志。

2013年～2015年，寧夏圖書館辦證量平穩(wěn)增長，2016年3月～8月，寧夏圖書館進(jìn)行綜合服務(wù)能力提升項(xiàng)目的改建，在此過程中，除了寧夏圖書館一樓西門處設(shè)置臨時(shí)借閱點(diǎn)外，其他借閱處均關(guān)閉改建。由于借閱圖書的種類較少，不能滿足廣大讀者的需求，因此，辦證量有所下降。隨著8月15日，寧夏圖書館全面正式開放，圖書館優(yōu)雅的學(xué)習(xí)環(huán)境，多樣的圖書種類，豐富的數(shù)字資源，吸引了廣大讀者，辦證量逐年增長。

2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果 計(jì)算機(jī)初步檢索出相關(guān)文獻(xiàn)共562 篇。 經(jīng)NoteExpress 軟件查重后余364 篇，閱讀文題和摘要后排除文獻(xiàn)335 篇，閱讀全文后排除文獻(xiàn)8 篇。 最終共21 項(xiàng)研究符合納入標(biāo)準(zhǔn)，包含17中文文獻(xiàn)，4 篇英文文獻(xiàn)，共5 187 例患者。 文獻(xiàn)篩選流程及結(jié)果見圖2。

3.2.2 良好的經(jīng)濟(jì)條件及社會(huì)支持是腦卒中患者病恥感的保護(hù)因素 良好的經(jīng)濟(jì)條件及社會(huì)支持可以有效降低腦卒中患者病恥感水平。 腦卒中患者在長期的恢復(fù)過程中，不僅要承受巨大的心理壓力，還要承擔(dān)昂貴的醫(yī)療費(fèi)用。一方面，若患者家屬、朋友、同事、醫(yī)務(wù)人員等無法給予患者足夠的幫助與關(guān)懷，患者將會(huì)感受到更加強(qiáng)烈的病恥感；另一方面，家庭經(jīng)濟(jì)條件限制著患者的治療方案及治療時(shí)間， 影響其治療效果，若在漫長的康復(fù)進(jìn)程中缺乏經(jīng)濟(jì)支持，患者病恥感水平將持續(xù)升高。 因此，在臨床工作中，除了關(guān)注疾病本身之外，有效了解腦卒中患者家庭經(jīng)濟(jì)條件及社會(huì)支持情況具有現(xiàn)實(shí)性意義。 作為臨床護(hù)理人員，應(yīng)盡量在工作環(huán)境中創(chuàng)造良好的氛圍，給予各方面的社會(huì)支持，為患者提供有利的康復(fù)環(huán)境，幫助患者降低病恥感水平。

3.2.3 存在后遺癥、 抑郁狀態(tài)是腦卒中患者病恥感的危險(xiǎn)因素 影響腦卒中患者病恥感水平的危險(xiǎn)因素包括存在后遺癥及抑郁狀態(tài)。 腦卒中疾病分期包括急性期、恢復(fù)期及后遺癥期。 卒中后期，患者無疑會(huì)遺留各類后遺癥，后遺癥情況越嚴(yán)重，患者病恥感水平越高。 存在后遺癥的患者，其重新回歸家庭、社會(huì)的難度加大， 并且影響著其個(gè)人形象、 自理能力等，均使患者產(chǎn)生較強(qiáng)的病恥感體驗(yàn)。抑郁狀態(tài)是腦卒中患者最常見的精神障礙， 其主要的發(fā)病機(jī)制是心理-社會(huì)因素

。 病恥感與抑郁之間互為因果，彼此之間存在一定的預(yù)測價(jià)值， 早期發(fā)現(xiàn)腦卒中患者抑郁狀態(tài)，對(duì)降低病恥感水平具有重要作用。 因此，患者家屬及臨床護(hù)理人員積極配合關(guān)心患者， 注重患者心理變化， 及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理不良情緒并加以疏導(dǎo)尤為重要。

3.3 腦卒中患者病恥感水平的次要影響因素 腦卒中患者病恥感水平的次要影響因素包括年齡、職業(yè)、婚姻狀態(tài)、性格類型、應(yīng)對(duì)方式（回避）、發(fā)病類型、發(fā)病次數(shù)及合并慢性病數(shù)量，均具備＞1 項(xiàng)且≤3項(xiàng)研究支持。具體體現(xiàn)為年齡較大、有配偶照顧的腦卒中患者，其病恥感水平明顯低于年輕、單身患者，年輕患者相比于老年患者具有更大的生活壓力與責(zé)任，且對(duì)于他人的評(píng)價(jià)接受程度低于老年患者，更易在腦卒中后產(chǎn)生自卑、自我否定及羞恥感。婚姻狀態(tài)則與上述社會(huì)支持的影響作用相似， 有配偶的支持對(duì)病恥感的減輕有促進(jìn)作用。 而發(fā)病類型復(fù)雜且次數(shù)較多、合并多個(gè)慢性病、內(nèi)向型性格、易采取回避方式應(yīng)對(duì)疾病的患者，存在明顯的病恥感體驗(yàn)。腦卒中患者發(fā)病類型復(fù)雜且次數(shù)較多， 無疑對(duì)其治療疾病的信心造成打擊， 從而導(dǎo)致患者產(chǎn)生強(qiáng)烈的心理應(yīng)激反應(yīng)，產(chǎn)生病恥感。對(duì)于內(nèi)向型性格易采取回避方式應(yīng)對(duì)疾病的患者，其心理常處于消極狀態(tài)，易出現(xiàn)抑郁傾向，加重病恥感體驗(yàn)。 由此可見，上述因素相互影響，應(yīng)針對(duì)不同患者進(jìn)行全面評(píng)估，為預(yù)防及減輕患者病恥感水平提供參考依據(jù)。

3.4 腦卒中患者病恥感水平存在爭議的影響因素腦卒中患者病恥感水平影響因素中具有存在爭議的因素，存在爭議的原因有以下2 個(gè)方面：（1）納入研究結(jié)論具有分歧，如文化程度、居住地及病程對(duì)腦卒中患者病恥感的影響出現(xiàn)截然不同的結(jié)果； 照顧類型則顯示無人照顧時(shí)病恥感水平較低， 與上述社會(huì)支持的影響作用相悖；（2） 納入研究數(shù)量不足，如抽煙、性別、自我概念、自我感受負(fù)擔(dān)、急性應(yīng)激障礙水平、居住方式、家庭角色、家庭照護(hù)能力、就診時(shí)間、卒中后疲勞，均僅有1 項(xiàng)研究支持其結(jié)論，其影響尚不能明確，亟待未來研究進(jìn)一步探索。

在我的臥室里，也留下了崔仁浩的書信。信上說，我離開之后，他不吃不喝，閉門不出，不久大病了一場。父母看著兒子這樣很心疼，最終同意我們?cè)谝黄?。讓我回來之后跟他?lián)系。

4 研究的局限性

本研究顯示影響腦卒中病恥感水平的主要因素中日常生活活動(dòng)能力、 社會(huì)支持及經(jīng)濟(jì)條件屬于保護(hù)因素，存在后遺癥、抑郁狀態(tài)屬于危險(xiǎn)因素，次要因素包括年齡、職業(yè)、婚姻狀態(tài)、性格類型、應(yīng)對(duì)方式（回避）、發(fā)病類型、發(fā)病次數(shù)及合并慢性病數(shù)量。 對(duì)于其他尚存在爭議的影響因素， 有待后續(xù)更高質(zhì)量的研究進(jìn)一步驗(yàn)證。本研究的局限性：納入研究的研究工具尚未統(tǒng)一， 無法針對(duì)病恥感水平得出一致結(jié)論；納入研究多為橫斷面研究且文獻(xiàn)質(zhì)量參差不齊，在方法學(xué)上存在局限性， 在一定程度上影響了研究結(jié)果；本研究僅納入了中英文文獻(xiàn)，缺少對(duì)非中英文文獻(xiàn)及灰色文獻(xiàn)的評(píng)價(jià)； 本研究所納入腦卒中患者病恥感的研究多為橫斷面研究，縱向研究較少，無法呈現(xiàn)腦卒中患者病恥感的發(fā)展情況， 建議今后多開展高質(zhì)量的縱向研究， 以進(jìn)一步確定腦卒中患者病恥感的影響因素， 為臨床采取具有針對(duì)性的干預(yù)措施提供科學(xué)依據(jù)。

[1] Erving G. Stigma:Notes on the Management of Spoiled Identity[M].Upper Saddle River:Prentice-Hall，1963.DOI:10.1136/pgmj.45.527.642.

[2] 顧鑫萍，李玲.精神分裂癥病人病恥感影響因素及干預(yù)的研究進(jìn)展[J].護(hù)理研究，2019，33(24):4285-4289.DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2019.24.019.

[3] 李利平，孫建萍，吳紅霞，等. 慢性病患者病恥感的研究現(xiàn)狀[J].解 放 軍 護(hù) 理 雜 志，2020，37(3):75-78.DOI:10.3969/j.issn.1008-9993.2020.03.021.

[4] 于媛，劉均娥.我國患者病恥感研究現(xiàn)狀與趨勢的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志， 2016， 22(11):1507-1510.DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2016.11.006.

[5] 湯明文，張燕紅，劉壽娟.425 例住院緩解期精神分裂癥患者病恥感現(xiàn)狀及影響因素分析[J].護(hù)理學(xué)報(bào)，2019，26(14):43-47.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2019.14.043.

[6] 李荔，劉麗娟.基于GoPubMed 對(duì)病恥感相關(guān)文獻(xiàn)的計(jì)量學(xué)分 析[J].中 國 心 理 衛(wèi) 生 雜 志，2017，31(11):857-861.DOI:10.3969/j.issn.1000-6729.2017.11.005.

[7] 國家衛(wèi)生健康委員會(huì).2018 中國衛(wèi)生健康統(tǒng)計(jì)提要[M].北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社，2018.

[8] Winstein CJ， Stein J， Arena R， et al. Guidelines for Adult Stroke Rehabilitation and Recovery:A Guideline for Healthcare Professionals from the American Heart Association/American Stroke Association[ J ]. Stroke， 2016，47(6):e98-e169.DOI:10.1161/STR.0000000000000098.

[9] 張芳，李曉萍，曾慶枝，等.病恥感量表現(xiàn)狀[J].醫(yī)學(xué)綜述，2015，21(2):286-288.DOI:10.3969/j.issn.1006-2084.2015.03.038.

[10] 唐霞珠，黃琴，朱海萍.腦卒中病人病恥感的研究進(jìn)展[J].全科護(hù)理，2019，17(17):2091-2095.DOI:10.12104/j.issn.1674-4748.2019.17.016.

[11] Dougherty DM，Shapiro GG.Agency for Healthcare Research and Quality[J].Alphascript Publishing，2001，73(29):81-83.DOI:10.3122/jabfm.2012.02.120023.

[12] 馮宇，王端.市場調(diào)查與預(yù)測分析[M].北京:北京理工大學(xué)出版社.2018.

[13] Sarfo FS，Nichols M，Qanungo S， et al.Stroke-related Stigma among West Africans:Patterns and Predictors[J]. J Neurol Sci，2017，375(17):270-274.DOI:10.1016/j.jns.2017.02.018.

[14] 張真容，閆冰，林乾冰，等.貴陽市腦卒中病人病恥感與生存質(zhì)量的調(diào)查研究[J].全科護(hù)理，2018，16(8):897-899.DOI:10.3969/j.issn.1674-4748.2018.08.001.

[15] 龔青霞.腦卒中恢復(fù)期患者病恥感與生存質(zhì)量的相關(guān)性分析[D].成都:成都中醫(yī)藥大學(xué)，2018.

[16] 童琪，鐘清玲，虞芬，等.腦卒中患者病恥感水平及其影響因素[J].中 國 老 年 學(xué) 雜 志，2018，38(24):6114-6116.DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2018.24.084.

[17] 馮琦.腦卒中患者病恥感與應(yīng)對(duì)方式、生活質(zhì)量的相關(guān)性研究[D].咸陽:陜西中醫(yī)藥大學(xué)，2019.

[18] 萬瓊紅，趙惠芬，楊鴻雁.腦卒中患者病恥感現(xiàn)狀調(diào)查及其影響因素[J].神經(jīng)病學(xué)與神經(jīng)康復(fù)學(xué)雜志，2019，15(2):95-101.DOI:10.12022/jnnr.2019-0025.

[19] 黃朝軍.腦卒中患者病恥感及相關(guān)影響因素研究[D].延安:延安大學(xué)，2019.

[20] Zhu M，Zhou H，Zhang W， et al.Stigma Experienced by Chinese Patients with Stroke during Inpatient Rehabilitation and Its Correlated Factors:a Cross-sectional Study[J]. Top Stroke Rehabil，2019，26(5):342-348.DOI:10.1080/10749357.2019.1605759.

[21] Deng C，Lu Q，Yang L. et al.Factors Associated with Stigma in Community-dwelling Stroke Survivors in China:A Crosssectional Study[J]. J Neurol Sci， 2019，407:116459.DOI:10.1016/j.jns.2019.116459.

[22] 吳志敏.腦卒中患者生命意義感、病恥感與創(chuàng)傷后成長的相關(guān)性研究[D].吉林:延邊大學(xué)，2019.

[23] 許微微，李麗華.青年腦卒中病人病恥感現(xiàn)狀及影響因素分析[J].全科護(hù)理，2019，17(14):1668-1670.DOI:10.12104/j.issn.1674-4748.2019.14.002.

[24] 查夢(mèng)培，李晶，劉妍，等.腦出血偏癱患者病恥感現(xiàn)狀與傷殘接受度的相關(guān)性研究[J].中國護(hù)理管理，2020，20(3):459-463.DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2020.03.029.

[25] 龐丹莉.湖南省某地區(qū)住院腦卒中患者病恥感現(xiàn)狀及影響因素研究[D].長沙:湖南師范大學(xué)，2020.

[26] 李牧玲，王曉艷，白雪潔，等.廣州市某醫(yī)院腦卒中住院患者病恥感現(xiàn)狀及其影響因素[J].醫(yī)學(xué)與社會(huì)， 2020，33(4):105-108.DOI:10.13723/j.yxysh.2020.04.025.

[27] Hu R，Wang X， Liu Z， et al.Stigma，Depression，and Posttraumatic Growth among Chinese Stroke Survivors:A Longitudinal Study Examining Patterns and Correlations[J]. Top Stroke Rehabil， 2020， 12(28):1-14.DOI:10.1080/10749357.2020.1864965.

[28] 陳宏梅.缺血性腦卒中患者卒中后疲勞與病恥感關(guān)系的研究[D].揚(yáng)州:揚(yáng)州大學(xué)，2020.

[29] 劉楓.首發(fā)缺血性腦卒中患者病恥感水平及影響因素的縱向研究[D].湖州:湖州師范學(xué)院， 2020.

[30] 尚芳芳.老年腦卒中患者家庭照護(hù)現(xiàn)狀與病恥感相關(guān)性研究[J].中國老年保健醫(yī)學(xué)，2020，18(1):139-140.DOI:10.3969/j.issn.1672-2671.2020.01.054.

[31] 王蕭，馬紅梅，陳媛，等.社會(huì)支持在腦卒中偏癱病人病恥感與負(fù)性情緒之間的中介效應(yīng)分析[J].實(shí)用老年醫(yī)學(xué)，2020，34(12):1313-1316. DOI:10.3969/j.issn.1003-9198.2020.12.028.

[32] 王亞男，劉化俠，張淑香，等.523 例住院腦卒中患者自我概念與病恥感的相關(guān)性分析[J].護(hù)理學(xué)報(bào)，2020，27(21):61-63.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2020.21.061.

[33] 胡瑞丹，周宏珍，劉志紅，等.病恥感與首發(fā)卒中患者卒中后抑郁的相關(guān)性研究[J].中國全科醫(yī)學(xué)， 2021，24(6):727-731.DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.616.

[34] Rao D， Choi SW， Victorson D， et al. Measuring Stigma Across Neurological Conditions:The Development of the Stigma Scale for Chronic Illness (SSCI)[J].Qual Life Res，2009，18(5):585-595.DOI:10.1007/s11136-009-9475-1.

[35] Molina Y， Choi SW， David C， et al.The Stigma Scale for Chronic Illnesses 8-Item Version (SSCI-8):Development，Validation and Use Across Neurological Conditions[J].Int J Behav Med，2013，20(3):450-460.DOI:10.1007/s12529-012-9243-4.

[36] Wright FER.The Dimensionality of Stigma:a Comparison of Its Impact on the Self of Persons with HIV/AIDS and Cancer[J].J Health Soc Behav，2000，41(1):50-67.DOI:10.2307/2676360.

[37] 朱敏芳.腦卒中患者病恥感量表的初步編制[D].廣州:南方醫(yī)科大學(xué)，2019.

[38] 魏海燕，成勇.卒中后抑郁的發(fā)病機(jī)制研究進(jìn)展[J].神經(jīng)損傷與功能重建， 2014， 9(4):335-336.DOI:10.3870/sjsscj.2014.04.018.