李 磊

晉宋之際是歷時性的樞紐時刻，由晉室南渡帶來的正統(tǒng)性因改朝換代而削弱，劉裕及其繼承者宋文帝相繼舉起北伐大旗，以收復(fù)中原為政治號召。在這一大勢之下，重構(gòu)天下秩序成為實現(xiàn)大一統(tǒng)的重要環(huán)節(jié)，東亞的多邊關(guān)系也被劉宋視作“東服”秩序予以規(guī)范。5世紀恰為百濟、倭國等東亞政權(quán)的重要成長期，它們的政權(quán)建構(gòu)無不以劉宋的“東服”秩序為重要國際環(huán)境。正因如此，本文擬在前賢研究基礎(chǔ)上，①樸真奭：《關(guān)于四五世紀東亞東部“國家關(guān)系的結(jié)構(gòu)分析”之再分析》，潘暢和譯，《延邊大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》1991年第1期；川本芳昭：《4—5世紀中國政治思想在東亞的傳播與世界秩序——以倭國“天下”意識的形成為線索》，汪海譯，《中華文史論叢》2007年第3期；???「5????????????????」、『韓國史硏究』?138?、?25?、2007?、?1-37?；韓昇：《四至六世紀海東諸國在南朝對外關(guān)系秩序中的地位變化》，載《海東集——古代東亞史實考論》，上海人民出版社2009年版，第30—48頁；葭森健介：《東亞世界的形成與中國皇權(quán)——以六朝時期為重點》，張宇譯，《南京師大學(xué)報（社會科學(xué)版）》2010年第4期；???「5??????????????」、『????』?6?、2011?、?169—193?；???「5??????????????????——?????????????????????」、『?????』?52?、2017?、?95—118?；???????、???「???王號·侯號·太守號?將軍號-5????????????????-????」、『????』?25?、2018?、?291—354?。對劉宋“東服”秩序的構(gòu)想、維系及其變化進行探究，探索“東服”秩序?qū)τ跂|亞多邊關(guān)系的作用機制，以期深化對5世紀東亞結(jié)構(gòu)性變遷的理解。

一、劉宋的“東服”秩序構(gòu)想與百濟、倭國關(guān)系的改變

劉裕獨掌大權(quán)是在義熙八年（412）擊敗劉毅之后。義熙十二年（416），劉裕進爵為宋公，晉宋禪代提上日程。①李磊：《晉宋之際的政局與高門士族的動向》，《華東師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》2007年第5期。自義熙八年至元熙二年（412—420）間，朝貢者有高句麗、倭國、林邑諸國。②《晉書》，卷十《安帝紀》，中華書局1974年版，第264、266頁。《晉書》雖缺乏義熙八年至元熙二年間百濟朝貢的記載，但劉?？刂葡碌臇|晉朝廷卻在義熙十二年冊封百濟王為使持節(jié)、都督百濟諸軍事、鎮(zhèn)東將軍、百濟王，③《宋書》，卷九十七《百濟國傳》，中華書局1974年版，第2393頁?？芍p方仍存在往來。永初元年（420）夏六月丁卯，劉裕設(shè)壇于南郊，即皇帝位，柴燎告天。策文有言：“殊俗慕義，重譯來庭，正朔所暨，咸服聲教”，“敬簡元辰，升壇受禪，告類上帝，用酬萬國之情”。④《宋書》，卷三《武帝紀下》，第51—52頁。“殊俗慕義”“重譯來庭”“萬國之情”成為劉裕受天命、改朝換代的道德依據(jù)。策文中的“殊俗慕義”主要指東北亞諸國及南方的林邑，它們的朝貢對晉宋禪代有特殊的意義。

劉裕即位次月頒布甲辰詔書，高句麗王高璉進號征東大將軍，百濟王余映進號鎮(zhèn)東大將軍。⑤《宋書》，卷九十七《高句驪國傳》，第2392頁。然而在甲辰詔書頒布之前，百濟王余映（腆支王）已經(jīng)薨殂，⑥金富軾：《三國史記》，卷二十五《百濟本紀第三·腆支王》，楊軍?？?，吉林大學(xué)出版社2015年版，第299頁。可見甲辰詔書并非百濟所請，而是劉宋自行頒布。⑦坂元義種：《百済史の研究》，（日本）塙書房1978年版，第136—145頁。永初二年（421）倭王贊“萬里修貢”，宋武帝劉裕下詔“可賜除授”，⑧《宋書》，卷九十七《倭國傳》，第2394頁。但《宋書》不記所除授的官爵。元嘉十五年（438）宋文帝除倭王珍的官職為“安東將軍”，⑨《宋書》，卷五《文帝紀》，第85頁。品位低于“鎮(zhèn)東大將軍”。⑩《通典》，卷二十九《職官十一·武官下》，中華書局1988年版，第802—803頁。以此為參照，倭王贊的官職當?shù)陀诎贊跤嘤场Ｔ凇皷|夷”諸國中，高句麗、百濟地位最高，倭國則相對次要。

經(jīng)過4世紀復(fù)雜的斗爭之后，晉宋之際東亞的格局是：百濟與高句麗在朝鮮半島西南部對抗，百濟以倭人為援；加羅諸國與新羅在半島東南部對抗，加羅以倭人為援。[11]楊軍：《4—6世紀朝鮮半島研究》，吉林大學(xué)出版社2015年版，第98頁。朝鮮半島已呈高句麗獨霸之勢，宋武帝冊封高璉為“樂浪公”，[12]《宋書》，卷九十七《高句驪國傳》，第2392頁。這固然是延續(xù)了義熙九年（413）東晉的冊封，[13]《宋書》，卷九十七《高句驪國傳》，第2392頁。也是新王朝對高句麗統(tǒng)治樂浪的承認。在此之前，百濟王余句曾于咸安二年（372）被東晉委命為“鎮(zhèn)東將軍，領(lǐng)樂浪太守”。[14]《晉書》，卷九《簡文帝紀》，第 223頁。從百濟王領(lǐng)樂浪太守到高句麗王封樂浪公，反映了朝鮮半島的霸權(quán)轉(zhuǎn)移已經(jīng)為劉宋王朝所接受，并成為其構(gòu)建天下秩序的前提。

百濟與倭國關(guān)系，自阿莘王開始日益密切。阿莘王六年（397）五月，“王與倭國結(jié)好，以太子腆支為質(zhì)”。[15]金富軾：《三國史記》，卷二十五《百濟本紀第三·阿莘王》，第298頁?！逗锰醣繁挠涊d，高句麗廣開土王九年（399）己亥“百殘違誓，與倭和通”。[16]王健群：《好太王碑研究》，吉林人民出版社1984年版，第214頁。阿莘王薨后，倭王派遣兵士百人衛(wèi)送太子腆支回國即位。[17]金富軾：《三國史記》，卷二十五《百濟本紀第三·腆支王》，第298—299頁。腆支王在位十六年（405—420），薨于永初元年，該年亦為晉宋易代之年?！度毡緯o》卷十《應(yīng)神天皇》載：“百濟直支王薨，即子久爾辛立為王，王年幼，大倭木滿致執(zhí)國政，與王母相淫，多行無禮，天皇聞而召之?！逼渥⒁栋贊洝吩疲骸澳緷M致者，是木羅斤資討新羅時娶其國婦而所生也。以其父功專于任那，來入我國，往還貴國，承制天朝，執(zhí)我國政，權(quán)重當世。”[18]《日本書紀》，卷十《應(yīng)神天皇》，（日本）經(jīng)濟雜志社1897年版，第187頁。按《百濟記》所述，木滿致來自半島東南部的任那，[19]對于“任那”，韓國學(xué)者一般否認其真實存在。???「『日本書紀（????）』?“日本府（???）”??????????試論（??）」??????????、『????』?58?、2013?、?1—25?。曹中屏亦認為任那不存在，參見曹中屏：《任那“官家”與朝、日關(guān)系》，《南開學(xué)報》1984年第3期。楊軍認為，任那之地包括慶尚南道絕大部分地區(qū)，東至金海，西至順天，最北端到高靈，參見楊軍：《任那考論》，《史學(xué)集刊》2015年第4期。其父木羅斤資為進攻新羅的主要將領(lǐng)。木滿致雖被《日本書紀》卷十《應(yīng)神天皇》稱為“大倭”，但卷九《神功皇后》自注卻言“木羅斤資者，百濟將也”。①《日本書紀》，卷九《神功皇后》，第174頁?！端鍟ぐ贊鷤鳌芬噍d木氏為百濟“國中八姓”之一，②《隋書》，卷八十一《百濟傳》，中華書局1973年版，第1818頁。蓋鹵王二十一年（475）百濟都城被高句麗攻破后，隨王子文周南行者中有名為“木劦滿致”者。③金富軾：《三國史記》，卷二十五《百濟本紀第三·蓋鹵王》，第304—305頁。按《日本書紀》所述，久爾辛王時期的百濟國政為親倭勢力木氏所執(zhí)掌。④???「5???木氏??????百濟?倭???」、『???????』?39?、2015?、?299—331?。

永初元年的冊封使百濟在劉宋的天下秩序中獲得了高于倭國的位置，這或許刺激了次年倭王贊的“萬里修貢”之舉。如前所述，倭王贊并未獲得劉宋的封授。元嘉二年（425）倭王贊“又遣司馬曹達奉表獻方物”。⑤《宋書》，卷九十七《倭國傳》，第2394頁。同年，宋文帝遣兼謁者閭丘恩子、兼副謁者丁敬子等赴百濟宣旨慰勞，詔書言：“皇帝問使持節(jié)、都督百濟諸軍事、鎮(zhèn)東大將軍、百濟王。累葉忠順，越海效誠，遠王纂戎，聿修先業(yè)，慕義既彰，厥懷赤款，浮桴驪水，獻賝執(zhí)贄，故嗣位方任，以藩東服，勉勗所蒞，無墜前蹤。”⑥《宋書》，卷九十七《百濟國傳》，第2394頁。其中對百濟王“使持節(jié)、都督百濟諸軍事”的權(quán)力再次確認，并明確由其“嗣位方任”，“以藩東服”。如果聯(lián)系倭王珍自稱的名號中包括“使持節(jié)”和“都督百濟諸軍事”，⑦《宋書》，卷九十七《倭國傳》，第2394—2395頁。便可知宋文帝此舉有明確的針對性，即阻止倭國對百濟的控制，樹立百濟王在“東服”中的“方任”地位。倭人“遣使朝貢”與宋文帝遣使“宣旨慰勞”百濟都在同一年，不排除兩件事情之間存在著因果關(guān)系。

另一值得推敲之處是，永初元年甲辰詔書冊封的是余映（腆支王），元嘉二年詔書“慰勞”百濟王，卻不書其姓名。這或許是因為“王年幼，大倭木滿致執(zhí)國政”，又“多行無禮”，劉宋為了規(guī)避百濟內(nèi)部斗爭的風險而故意為之。久爾辛王在位八年（420—427），⑧金富軾：《三國史記》，卷三十《年表中》，第384—385頁。《三國史記》中的相關(guān)記錄僅即位與薨殂兩條，事跡不顯，⑨金富軾：《三國史記》，卷二十五《百濟本紀第三·久爾辛王》，第300頁。頗疑年幼的久爾辛王為非正常死亡，與“天皇聞而召”大倭木滿致同屬一事，即百濟國內(nèi)發(fā)生了政權(quán)更迭。繼任者毗有王的身份存疑，一說其為久爾辛王長子，一說其為腆支王庶子。從年歲上看，二者為父子的可能性微乎其微。《三國史記》載：“（毗有王）美姿貌，有口辯，人所推重。久爾辛王薨，即位。”⑩金富軾：《三國史記》，卷二十五《百濟本紀第三·毗有王》，第300頁。毗有王即位得自“人所推重”，“推重”之人當為上佐平余信等王戚。

腆支王四年（408）百濟曾改革官制，設(shè)上佐平“委以軍國政事”，金富軾言“若今之冢宰”。[11]金富軾：《三國史記》，卷二十五《百濟本紀第三·腆支王》，第299頁。首任上佐平為腆支王庶弟余信，他的任職時間是腆支王四年至毗有王三年（408—429），此后由解須接替?！度龂酚洝诽匾鈴娬{(diào)余信、解須的身份“皆王戚也”，[12]金富軾：《三國史記》，卷二十五《百濟本紀第三·腆支王》，第299頁?？梢娫凇按筚聊緷M致執(zhí)國政”的時代，百濟王戚仍占據(jù)著冢宰之職，且按制度規(guī)定，理應(yīng)由上佐平掌管軍國政事。木滿致“多行無禮”的評語，當是源自與其有權(quán)勢斗爭的百濟王戚。在百濟內(nèi)部斗爭激烈的情形下，劉宋“宣旨慰勞”，確認百濟“嗣位方任”和“以藩東服”的地位，客觀上起到削弱親倭勢力的作用?！端螘ぐ贊鷩鴤鳌吩啤捌浜竺繗q遣使奉表，獻方物”，[13]《宋書》，卷九十七《百濟國傳》，第 2394頁。這種遣使積極性正是緣于劉宋聲威在百濟內(nèi)政中的重要作用。劉宋聲威的引入讓木滿致再難有效執(zhí)政，這才是“天皇聞而召之”的根由所在。可以說，久爾辛王與毗有王之間的王位更替，在某種程度上是劉宋聲威影響的結(jié)果。

二、元嘉之治中的“東服”秩序

毗有王即位不到兩個月，即元嘉五年（428）二月，“倭國使至，從者五十人”。[14]金富軾：《三國史記》，卷二十五《百濟本紀第三·毗有王》，第300頁。如前文所述，腆支王回百濟即位時，倭王派遣兵士百人，而此次倭使從者五十人，實為大規(guī)模使團。由此可知百濟的王位變動對倭國影響甚大，倭國亟須重新界定與百濟的關(guān)系，故而派出大規(guī)模使團。次年七月，毗有王遣使劉宋獻方物。①《宋書》，卷五《文帝紀》，第78頁。元嘉七年（430）正月，倭國王遣使劉宋獻方物。②《宋書》，卷五《文帝紀》，第78頁。劉宋、百濟、倭國在兩三年內(nèi)頻繁展開多邊外交，這其實是“東服”秩序運行的表現(xiàn)，而百濟在其中起到了交通樞紐的作用。

昇明二年（478）倭國上表云：“臣雖下愚，忝胤先緒，驅(qū)率所統(tǒng)，歸崇天極，道逕百濟，裝治船舫，而句驪無道，圖欲見吞，掠抄邊隸，虔劉不已，每致稽滯，以失良風。雖曰進路，或通或不?！雹邸端螘罚砭攀摺顿羾鴤鳌?，第2395頁。表文言及倭國朝貢須“道逕百濟，裝治船舫”，由于高句麗的掠抄，常常不能在“良風”具備的情況下渡海，不得不滯留百濟。正因百濟的地理重要性，即便倭國并不樂見毗有王的即位，但為了與百濟修好，仍派出了五十人規(guī)模的使團。對于劉宋來說，毗有王引導(dǎo)倭國入貢，乃是“位方任”和“藩東服”的履職表現(xiàn)。

元嘉七年是宋文帝北伐之年。三月詔書云：“河南，中國多故，湮沒非所，遺黎荼炭，每用矜懷。今民和年豐，方隅無事，宜時經(jīng)理，以固疆埸?！雹堋端螘?，卷九十五《索虜傳》，第2331頁?！懊窈湍曦S，方隅無事”是北伐的前提條件。“方隅無事”包括“東服”秩序的穩(wěn)定。百濟、倭國在北伐之前的朝貢，正是“方隅無事”的表現(xiàn)，故宋文帝表彰“百濟王余毗復(fù)修貢職”，“以（余）映爵號授之”。⑤《宋書》，卷九十七《百濟國傳》，第2394頁。永初元年劉宋以腆支王余映為使持節(jié)、都督百濟諸軍事、鎮(zhèn)東將軍、百濟王，如前所述，授此爵號時，腆支王已死，但劉宋并未將爵號轉(zhuǎn)授久爾辛王。元嘉七年，宋文帝將腆支王爵號除授毗有王余毗，并予以鄭重記載，這表明毗有王“嗣位方任”和“以藩東服”的履職獲得了劉宋朝廷的認可。

在百濟、新羅、倭國的多邊關(guān)系上，自阿莘王十二年（403）“遣兵侵新羅邊境”以來，⑥金富軾：《三國史記》，卷二十五《百濟本紀第三·阿莘王》，第298頁。百濟在新羅問題上一直配合倭國。毗有王不再遵循這一外交傳統(tǒng)，轉(zhuǎn)而制定了獨立的新羅政策。⑦對于百濟與新羅間是否為同盟關(guān)系，學(xué)界認識尚不統(tǒng)一。參見金錦子：《試論5世紀中葉至6世紀中葉新羅與百濟的同盟關(guān)系》，載《朝鮮·韓國歷史研究》第10輯，延邊大學(xué)出版社2009年版，第47—64頁。元嘉十年（433）、十一年（434），毗有王連續(xù)向新羅遣使請和。⑧金富軾：《三國史記》，卷三《新羅本紀第三·訥祗麻立干》，第37頁；卷二十五《百濟本紀第三·毗有王》，第300頁。與此同時，倭人仍在持續(xù)進攻新羅，《三國史記》留存有元嘉八年（431）、元嘉十七年（440）的戰(zhàn)爭記錄。⑨金富軾：《三國史記》，卷三《新羅本紀第三·訥祗麻立干》，第37頁。

在劉宋、百濟、倭國的多邊關(guān)系方面，元嘉十五年倭王珍遣使劉宋，自稱“使持節(jié)、都督倭百濟新羅任那秦韓慕韓六國諸軍事、安東大將軍、倭國王”，“表求除正”，“詔除安東將軍、倭國王”。⑩《宋書》，卷九十七《倭國傳》，第2394—2395頁。倭王珍自號中包括都督百濟諸軍事，如前所述，“使持節(jié)、都督百濟諸軍事”為元嘉七年宋文帝授予毗有王余毗的軍事權(quán)限，倭王珍不可能不知。聯(lián)系遣使前后倭、羅戰(zhàn)爭與濟、羅通和的東亞局勢，倭王珍求督百濟，反映出倭國與百濟的矛盾已經(jīng)難以通過雙邊關(guān)系解決，倭王珍有意借助劉宋的政治權(quán)威來控制百濟。倭王珍的意圖為劉宋所悉，故而并未除授任何都督號，維護了百濟的“方位”之任。

另一方面，倭國問題又被宋文帝置于北燕、高句麗、倭國的多邊關(guān)系中予以解決。按《宋書·文帝紀》，宋文帝詔除倭王珍的時間是元嘉十五年四月己巳。在同月稍早的甲辰日，宋文帝接受了北燕王馮弘的朝貢。[11]《宋書》，卷五《文帝紀》，第 85頁。此時的北燕國土已淪喪于北魏，馮弘退入高句麗境內(nèi)，遣使劉宋“表求迎接”。宋文帝遣使王白駒、趙次興迎之，但高句麗不愿馮弘南走，派遣將領(lǐng)孫漱、高仇襲殺馮弘。宋使王白駒等“率所領(lǐng)七千余人掩討漱等，生禽漱，殺高仇等二人”。[12]《宋書》，卷九十七《高句驪國傳》，第 2393頁宋使在馮弘已死的情況下掩討高句麗將領(lǐng)，這一軍事行動是對其冒犯劉宋權(quán)威的懲罰，維護天子權(quán)威為其使命所在。聯(lián)系北燕、高句麗、劉宋的多邊關(guān)系，宋文帝在馮弘“表求迎接”的二十六天后除授倭王珍，針對高句麗的意圖甚明。按《好太王碑》所載，倭國與高句麗在庚子年（400）、甲辰年（404）數(shù)次大戰(zhàn)，始終為敵。①王健群：《好太王碑研究》，第216、220頁。倭國自義熙九年以來朝貢數(shù)次，“安東將軍”為其所獲得的最高位階。宋文帝以籠絡(luò)倭國的方式牽制高句麗來解決北燕問題。應(yīng)該說，宋文帝對元嘉十五年東亞局勢的應(yīng)對是積極且有針對性的。

由于“東服”秩序起著調(diào)節(jié)東亞多邊關(guān)系的作用，東亞諸國的歸心也便成為評價劉宋政治的一個重要風向標。元嘉十七年十月劉宋政局出現(xiàn)重大變動，宋文帝誅殺劉湛、外放劉義康，“大赦天下，文武賜爵一級”。②《宋書》，卷五《文帝紀》，第87頁。同年十二月戊辰，百濟與武都、河南并遣使朝貢。③《南史》，卷二《宋本紀中》，中華書局1975年版，第46頁。由于百濟王為“鎮(zhèn)東大將軍”、武都王為“征西將軍”、河南王為“鎮(zhèn)西大將軍”，④《宋書》，卷九十八《氐胡傳》，第2406頁；卷九十六《鮮卑吐谷渾傳》，第2372頁。他們在“大赦天下”之年的朝貢，代表著四夷對宋文帝的擁護，成為劉宋內(nèi)政運作中的一個意識形態(tài)環(huán)節(jié)。

“東服”秩序下的多邊框架除了解決政治問題外，也是文化交流的平臺。元嘉二十年（443）百濟、高句麗、河西、倭國均遣使朝貢，⑤《宋書》，卷五《文帝紀》，第91頁。倭王濟還被除為安東將軍、倭國王。⑥《宋書》，卷九十七《倭國傳》，第2395頁。按《宋書·律歷下》，元嘉二十年改行元嘉歷，改革漏刻，制月行陰陽法等。⑦《宋書》，卷十三《律歷下》，第271—288頁。諸國朝貢恐與新歷法的頒行有關(guān)?！吨軙ぐ贊鷤鳌份d百濟“用宋元嘉歷，以建寅月為歲首”。⑧《周書》，卷四十九《百濟傳》，中華書局1971年版，第887頁?！吨軙返木幾言谔瞥?，可見百濟長期使用元嘉歷。元嘉二十年遣使受頒元嘉歷，對于百濟的國制建設(shè)具有重大意義。

《周書·百濟傳》載百濟“又解陰陽五行”，“亦解醫(yī)藥卜筮占相之術(shù)”，⑨《周書》，卷四十九《百濟傳》，第887頁。當是源于元嘉二十七年宋文帝所給的《易林》《式占》。該年正月辛卯，“（余）毗上書獻方物，私假臺使馮野夫西河太守，表求《易林》《式占》、腰弩，太祖并與之”。⑩《宋書》，卷五《文帝紀》，第98頁；卷九十七《百濟國傳》，第2394頁?！兑琢帧贰妒秸肌吩凇端鍟そ?jīng)籍三》中均為子部五行類。[11]《隋書》，卷三十四《經(jīng)籍三》，第 1033、1032頁。百濟表求的“腰弩”為軍器。按梁代侍衛(wèi)之制，四十九隊分直諸門上下，其中有“腰弩”之隊。[12]《隋書》，卷十二《禮儀七》，第 279—280頁。按南朝制度，《易林》《式占》等秘閣圖書“例不外出”，“腰弩”等軍器及相關(guān)軍儀一般也不輕與。[13]牟發(fā)松：《王融〈上疏請給虜書〉考析》，《武漢大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》1995年第5期。如永明六年（488）詔書云：“知須軍儀等九種，并非所愛。但軍器種甚多，致之未易。內(nèi)伎不堪涉遠。秘閣圖書，例不外出?！盵14]《南齊書》，卷五十九《宕昌傳》，中華書局1972年版，第1033頁。百濟表求《易林》《式占》和腰弩，其實超出了制度規(guī)定，宋文帝的應(yīng)允是對百濟的特殊照顧，使之享有與內(nèi)地無異的文化、器物。[15]李磊：《百濟的天下意識與東晉南朝的天下秩序》，《華東師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》2014年第2期。

毗有王“私假臺使馮野夫西河太守”。西河郡，《三國史記·地理志》失載。按《高麗史·地理三》，高麗豐州為高句麗仇乙縣，別號“西河”。該地原為帶方郡列口縣，位于朝鮮半島西側(cè)的海岸線上，有椒島、席島。[16]鄭麟趾：《高麗史》，卷五十八《地理三》，??大學(xué)?？麻w圖書，萬歷四十一年（1613）太白山史庫本，第三十六冊，第10頁a。列口為半島通往大陸的重要出?？?，漢武帝征朝鮮，樓船將軍楊仆即在此登陸。[17]《漢書》，卷九十五《朝鮮傳》，中華書局1962年版，第3867頁。齊人浮海東渡亦以此為承接點。[18]王子今：《秦漢時期渤海航運與遼東浮海移民》，《史學(xué)集刊》2010年第2期；鄭威《漢帝國空間邊緣的伸縮：以樂浪郡的變遷為例》，《社會科學(xué)》2016年第11期?！芭_使”指劉宋使者，如《宋書·臧質(zhì)傳》載，“世祖遣報質(zhì)，質(zhì)于是執(zhí)臺使，狼狽舉兵”。[19]《宋書》，卷七十四《臧質(zhì)傳》，第 1915頁。毗有王以臺使馮野夫為西河太守，實是希望在半島出海口設(shè)置為劉宋朝廷所認可的郡級行政區(qū)劃，借以鞏固其在“東服”秩序中的“方位”之任。

三、元嘉體制崩潰后“東服”秩序的重構(gòu)

元嘉二十七年的宋魏戰(zhàn)爭是劉宋由盛而衰的轉(zhuǎn)折點。①安田二郎：《六朝政治史の研究》，（日本）京都大學(xué)學(xué)術(shù)出版會2003年版，第238頁?！端螘ち祭魝鳌吩疲骸棒咴味吣辍云澲劣谛⒔?，兵連不息，以區(qū)區(qū)之江東，地方不至數(shù)千里，戶不盈百萬，薦之以師旅，因之以兇荒，宋氏之盛，自此衰矣。”②《宋書》，卷九十二《良吏傳》，第2261—2262頁。國勢走弱使宋文帝由“東服”秩序的積極建構(gòu)者轉(zhuǎn)為守成者。

元嘉末年“東服”秩序最大的變化是倭國地位上升。元嘉二十八年（451）七月，宋文帝將倭王濟進號為“安東大將軍”，“加使持節(jié)、都督倭新羅任那加羅秦韓慕韓六國諸軍事”，“并除所上二十三人軍、郡”。③《宋書》，卷五《文帝紀》，第100頁；卷九十七《倭國傳》，第2395頁。雖然宋文帝仍未同意倭王都督百濟諸軍事，但是對于倭國的其他要求基本上全都滿足，這是史無前例的。

倭國地位之所以上升，與朝鮮半島的局勢驟然緊張有關(guān)。元嘉二十七年秋七月，新羅殺高句麗邊將于悉直之原，高句麗興師侵擾新羅西部邊疆。④金富軾：《三國史記》，卷三《新羅本紀第三·訥祗麻立干》，第38頁。按《日本書紀》卷十四《雄略天皇》八年春二月條所述，“二國之怨自此而生”，⑤《日本書紀》，卷十四《雄略天皇》，第246頁。新羅轉(zhuǎn)而以倭為援。元嘉二十八年倭使提出23人名單，請求劉宋授予將軍、郡守的名號。聯(lián)系倭王濟所獲得的使持節(jié)、都督倭新羅任那加羅秦韓慕韓六國諸軍事的權(quán)限，這23人中很可能包括了六國的親倭勢力。

百濟與高句麗的關(guān)系也在急轉(zhuǎn)直下。孝建二年（455）冬十月，“高句麗侵百濟，（新羅）王遣兵救之”。⑥金富軾：《三國史記》，卷三《新羅本紀第三·訥祗麻立干》，第38頁。這場戰(zhàn)爭是腆支王（405—420在位）以來的半個世紀里，百濟與高句麗間的首次戰(zhàn)爭，開啟了百濟、新羅聯(lián)合對抗高句麗的時代。⑦楊軍：《4—6世紀朝鮮半島研究》，第131頁。與新羅一樣，百濟不得不結(jié)好倭國?！度毡緯o》卷十一《仁德天皇》四十一年春三月條記載了遣紀角宿禰出使百濟之事：“始分國郡疆埸，具錄鄉(xiāng)土所出，是時百濟王之孫酒君無禮，由是紀角宿禰訶責百濟王，百濟王懼之，以鐵索縛酒君，附襲津彥而進上?！雹唷度毡緯o》，卷十一《仁德天皇》，第205—206頁。倭使紀角宿禰至百濟，與百濟王族酒君發(fā)生沖突，百濟王被迫縛送酒君。這一事件發(fā)生在麗、濟戰(zhàn)爭前夕的仁德四十一年（453），半島局勢的惡化迫使百濟不得已而屈從倭人。

麗、濟戰(zhàn)爭爆發(fā)的孝建二年也是百濟王位更替之年。蓋鹵王（455—475在位）即位伊始便被倭王索取女郎?！栋贊伦吩疲骸吧w鹵王立，天皇遣阿禮奴跪來索女郎，百濟莊飾慕尼夫人女，曰適稽女郎，貢進于天皇?！雹帷度毡緯o》，卷十四《雄略天皇》二年秋七月條注引，第237頁。此后，百濟所獻女郎為倭王所燔殺，蓋鹵王獲悉后，籌議曰：“昔貢女人為采女，而既無禮，失我國名，自今以后不合貢女?！雹狻度毡緯o》，卷十四《雄略天皇》，第241頁。蓋鹵王認為須考慮國家名譽（“國名”），故而決定停止“貢女”。但他轉(zhuǎn)而派遣王弟軍君入倭為質(zhì)，[11]“君”為百濟王弟、王子的封號，軍君與倭地百濟勢力間的關(guān)系參見???「百濟?‘君’號???試論的考察」、『????』?48?、2008?、?1—32?。實際上是將兩國間的人情關(guān)系提升為政治契約關(guān)系，進一步明確了雙邊關(guān)系的性質(zhì)。

孝武帝終結(jié)了元嘉末年以來劉宋的混亂局面，并在大明年間構(gòu)建以建康為中心的天下秩序，推行了一系列禮制改革，設(shè)王畿、造五輅、立明堂、祭霍山、南巡等。[12]戶川貴行：《東晉南朝における傳統(tǒng)の創(chuàng)造》，（日本）汲古書院 2015年版，第 137—156頁；李磊：《“肇構(gòu)神京”與“締我宋宇”：劉宋的王畿設(shè)置與疆域界定》，《社會科學(xué)》2018年第9期。劉宋的重大變化被蓋鹵王敏銳地捕捉到了，他于大明元年（457）遣使請求除授，獲得了鎮(zhèn)東大將軍之號。大明二年，蓋鹵王遣使上表：“臣國累葉，偏受殊恩，文武良輔，世蒙朝爵。行冠軍將軍右賢王余紀等十一人，忠勤宜在顯進，伏愿垂愍，并聽賜除?！盵13]《宋書》，卷九十七《百濟國傳》，第 2394頁?！捌苁舛鳌敝赴贊凇皷|服”秩序中的“方位”之任。這次除授是百濟貴族的集體受職，余紀等11人被授予了官號。①井上直樹：《5世紀後半の百済の王権構(gòu)造——王號?侯號?太守號と將軍號》，載上野祥史編：《東アジアと倭の眼でみた古墳時代》，（日本）朝倉書店2020年版，第71—96頁?？紤]到百濟困難的國際處境，大明元年、二年的遣使請授，意在援引劉宋聲威以震懾強鄰。

孝武帝重構(gòu)“東服”秩序，除了再次確認百濟的“方位”之任外，還降低倭王的位號、剝奪其都督權(quán)限。大明六年（462）倭王濟死，世子興遣使貢獻，孝武帝下詔除授“安東將軍、倭國王”。②《宋書》，卷九十七《倭國傳》，第2395頁。按《宋官品》，諸大將軍為第二品，諸征、鎮(zhèn)至龍驤將軍為第三品。③《通典》，卷三十七《職官十九·秩品二》，第1007頁。世子興的安東將軍（第三品）低于蓋鹵王的鎮(zhèn)東大將軍（第二品），不僅未能繼承倭王濟的安東大將軍號（第二品），而且也喪失了使持節(jié)、都督倭新羅任那加羅秦韓慕韓六國諸軍事的權(quán)限。孝武帝的這一除授實際上否定了倭國干預(yù)朝鮮半島局勢的正當性。

孝武帝重新確認百濟的“方位”之任是在延續(xù)宋文帝的政策，但降低倭王官品、剝奪其都督權(quán)限則是基于倭國對“東服”秩序的現(xiàn)實破壞性。盡管新羅、百濟在元嘉、孝建之際意圖結(jié)好倭國，但倭國卻將之視作軍事征服的良機。自大明三年（459）起，倭人對新羅發(fā)動了新一輪戰(zhàn)事，以兵船百余艘襲新羅東部，進圍月城。大明六年，倭人襲破活開城，虜一千人而去。④金富軾：《三國史記》，卷三《新羅本紀第三·慈悲麻立干》，第38頁。大明七年（463）二月倭人侵新羅欿良城，不克而去，新羅以倭人屢侵疆埸，緣邊筑二城。⑤金富軾：《三國史記》，卷三《新羅本紀第三·慈悲麻立干》，第38—39頁?！度毡緯o》卷十四《雄略天皇》記載了雄略七年（463）倭王派遣弟君“往罰新羅”時“取道于百濟”之事：“于是，弟君銜命，率眾行到百濟，而入其國。國神化為老女，忽然逢路。弟君就訪國之遠近。老女報言，復(fù)行一日，而復(fù)可到。弟君自思路遠，不伐而還。集聚百濟所貢今來才伎于大嶋中，托稱候風，淹留數(shù)月?！雹蕖度毡緯o》，卷十四《雄略天皇》，第244頁。新羅位于半島東南，百濟位于西南，二者并不在同一條行軍路線上。弟君在進攻新羅之前“率眾行到百濟”，軍事訛詐意圖明顯。這一軍事行動是受倭王之命，可見經(jīng)略百濟亦是倭國國策。⑦???「5??????????????」、『????』?6?、2011?、?169—193?。倭國在進犯新羅的同時，還要威逼百濟。

孝武帝剝奪倭王“使持節(jié)、都督倭新羅任那加羅秦韓慕韓六國諸軍事”的權(quán)限，起到了一定的威懾作用。大明七年二月侵新羅欿良城之后，倭人再度入侵新羅已在13年后，即后廢帝元徽四年（476）。⑧金富軾：《三國史記》，卷三《新羅本紀第三·慈悲麻立干》，第39頁?！度毡緯o》卷一四《雄略天皇》載：“（九年）三月，天皇欲親伐新羅。神戒天皇曰：‘無往也?！旎视墒遣还小！雹帷度毡緯o》，卷十四《雄略天皇》，第247頁。所謂“神戒天皇”，曲折地表明倭王受到更高權(quán)威的制約，故而雄略九年（465）倭王“親伐新羅”之事難以實行。這一更高權(quán)威或許便指劉宋朝廷。

四、劉宋“東服”秩序的瓦解與漢城百濟的滅亡

大明八年（464）五月孝武帝崩殂，前廢帝繼位。景和元年（465）十一月，宋明帝殺前廢帝，與晉安王劉子勛爭奪皇位，豫、兗、青、徐、冀諸州卷入內(nèi)戰(zhàn)，北魏趁勢經(jīng)略淮泗地區(qū)及山東半島。⑩唐長孺：《北魏的青齊土民》，載《魏晉南北朝史論拾遺》，中華書局1983年版，第92—122頁。泰始五年（469）正月，北魏破青州治所東陽城，青州刺史沈文秀被俘。[11]《宋書》，卷八十八《沈文秀傳》，第 2224頁。川本芳昭認為劉宋失青、冀，使其通往百濟、倭國的交通被阻隔，其海上承接點被迫由山東半島轉(zhuǎn)移至郁洲（連云港云臺山），劉宋王朝對海東諸國的影響力由此減弱。[12]川本芳昭：《魏晉南北朝時代の民族問題》，（日本）汲古書院1998年版、第537—562頁。關(guān)于航線的變遷，參見???「??????????」、『????』?17?、2016?、?83—111?。劉宋失山東半島及其與北魏力量對比的再一次失衡，致使孝武帝重構(gòu)的“東服”秩序趨于瓦解。

泰始三年（467）十一月戊午，百濟朝貢劉宋。此時宋明帝已攻滅劉子勛，皇位已穩(wěn)，蓋鹵王朝貢的目的在于了解新皇帝的“東服”政策。泰始五年正月劉宋失青州后，百濟于八月“遣將侵高勾麗南鄙”，十月“葺雙峴城，設(shè)大柵于青木嶺，分北漢山城士卒戍之”。①金富軾：《三國史記》，卷二十五《百濟本紀第三·蓋鹵王》，第301頁。百濟此舉乃是緣于劉宋失青州后的威懾力下降，故而采取以攻為守的方式防范高句麗。泰始七年（471）十月，百濟再次朝貢。結(jié)合次年蓋鹵王上書北魏之語“速遣一將，來救臣國”，②《魏書》，卷一百《百濟傳》，中華書局1974年版，第2217頁?？芍┦计吣陼r百濟的處境已極其危險，朝貢劉宋乃是求援。

泰始七年時劉宋已無力維系“東服”秩序，蓋鹵王轉(zhuǎn)而向北魏求救。在次年給北魏的上表中，蓋鹵王解釋了前王未曾奉藩的緣由，并表達了對北魏的擁戴：“臣建國東極，豺狼隔路，雖世承靈化，莫由奉藩，瞻望云闕，馳情罔極。涼風微應(yīng)，伏惟皇帝陛下協(xié)和天休，不勝系仰之情?！鄙w鹵王還抨擊高句麗王高璉“或南通劉氏，或北約蠕蠕，共相唇齒，謀陵王略”。③《魏書》，卷一百《百濟傳》，第2217—2218頁。這些措辭固然是為了說服北魏“速遣一將，來救臣國”，但也公開貶斥了劉宋。此后，終蓋鹵王之世，百濟再未朝貢劉宋，反而與北魏交往密切。北魏派遣使者邵安與百濟使者一同返還，又于延興五年（475）“使安等從東萊浮海，賜余慶璽書，褒其誠節(jié)”。④《魏書》，卷一百《百濟傳》，第2218—2219頁。

泰始八年（472）蓋鹵王“奉藩”北魏，標志著劉宋“東服”秩序的瓦解。然而百濟并未因脫離劉宋“東服”秩序而獲得拯救，在“奉藩”北魏三年后，百濟都城被高句麗攻破，蓋鹵王亦被殺害。⑤韓昇：《東亞世界形成史論》，復(fù)旦大學(xué)出版社2009年版，第96頁；???「???"????"????」、『??????』?38?、2003?、?1—29?。漢城百濟的覆滅是東亞地緣政治的重大事件，倭國趁機接管百濟遺民?！度毡緯o》卷十四《雄略天皇》載：“二十年冬，高麗王大發(fā)軍兵，伐盡百濟。爰有少許遺眾，聚居倉下，兵糧既盡，憂泣茲深。于是高麗諸將言于王曰：‘百濟心許非常，臣每見之，不覺自失，恐更蔓生，請遂除之?！踉唬骸豢梢印９讶寺?，百濟國者日本國之官家，所由來遠久矣。又王入仕天皇，四鄰之所共識也。’遂止之。”⑥《日本書紀》，卷十四《雄略天皇》，第256頁。倭人將百濟遺眾的留存，看作是受到倭王聲威保護的結(jié)果。然而《三國史記》《日本書紀》中缺乏泰始五年至元徽三年（475）百濟面臨危局時倭國施以援手的記載。元徽三年百濟滅國的危機關(guān)頭，蓋鹵王的主要求援對象是新羅。⑦金富軾：《三國史記》，卷三《新羅本紀第三·慈悲麻立干》，第39頁。倭國的策略是坐視百濟亡國，然后再以此為道義借口重返朝鮮半島。

百濟亡國的次年，倭人重新開始侵略新羅。元徽五年（477）甚至是“五道來侵”。⑧金富軾：《三國史記》，卷三《新羅本紀第三·慈悲麻立干》，第39—40頁。昇明二年（478）倭王武遣使上表自稱“使持節(jié)、都督倭百濟新羅任那加羅秦韓慕韓七國諸軍事、安東大將軍、倭國王”，這一自號是在元嘉二十八年至大明六年間（451—462）倭王位號的基礎(chǔ)上，增加了都督百濟諸軍事的權(quán)限。表文將高句麗視作“東服”秩序的破壞者，以此作為倭王獲得位號、都督諸國的理由：“臣亡考濟實忿寇讎，壅塞天路，控弦百萬，義聲感激，方欲大舉，奄喪父兄，使垂成之功，不獲一簣。居在諒暗，不動兵甲，是以偃息未捷。至今欲練甲治兵，申父兄之志，義士虎賁，文武效功，白刃交前，亦所不顧。若以帝德覆載，摧此強敵，克靖方難，無替前功?！雹帷端螘?，卷九十七《倭國傳》，第2395頁。

倭王武選擇宋、齊易代前夕上表，與其說他試圖改變倭國在劉宋“東服”秩序中的位置，不如說是借王朝更替的特殊時期影響南齊的天下構(gòu)想，使之為倭國的戰(zhàn)略服務(wù)。這其實同樣反映了劉宋“東服”秩序的瓦解。

五、結(jié)論

劉宋建構(gòu)的“東服”秩序，將百濟、高句麗、倭國等東亞政權(quán)皆納入其中，塑造了東亞的地緣政治結(jié)構(gòu)，維持了東亞半個多世紀的穩(wěn)定?！皷|服”秩序的建構(gòu)與維系取決于劉宋的國勢。宋武帝、宋文帝向“東夷”諸王除授官爵，建立了“東服”秩序。按官品等級，高句麗王、百濟王地位最高，倭王相對次要，這反映了劉宋的地緣政治構(gòu)想。除授高句麗王高品官號，是對其在朝鮮半島霸權(quán)地位的承認，但真正的“方位”則由百濟擔任。這既是由百濟與江左王朝的歷史關(guān)系決定的，也是由百濟的地理位置決定的。百濟控制著朝鮮半島西南海岸，倭國等國朝貢須“道逕百濟”。劉宋的“東服”構(gòu)想提高了百濟的地位，重塑了濟、倭關(guān)系。百濟王戚借劉宋權(quán)威清除親倭勢力，完成了從久爾辛王到毗有王的王位更替。毗有王配合宋文帝維系“東服”秩序，從此百濟國勢與劉宋盛衰相伴。

在劉宋的“東服”秩序中，高句麗、倭國是不穩(wěn)定因素，且二者具有敵對的互動關(guān)系。宋文帝一度以籠絡(luò)倭國的方式牽制高句麗以解決北燕問題。元嘉二十七年宋魏戰(zhàn)爭后，劉宋由盛轉(zhuǎn)衰，“東服”秩序動搖，高句麗發(fā)動對新羅、百濟的戰(zhàn)爭，兩國被迫結(jié)好倭國，倭國地位上升。元嘉二十八年，倭王獲得了使持節(jié)、都督倭新羅任那加羅秦韓慕韓六國諸軍事的權(quán)限，這是劉宋以調(diào)整“東服”秩序的方式承認東亞地緣格局的變動。但倭國并未成為“東服”秩序的維護者，它將新羅、百濟的結(jié)好視作軍事征服的良機，進犯新羅、威逼百濟。待劉宋的混亂局面結(jié)束后，孝武帝恢復(fù)元嘉時期的“東服”秩序，降低倭王官品、剝奪其都督權(quán)限，起到了威懾倭國的作用。

劉宋“東服”秩序的瓦解始于泰始五年失青州。喪失山東半島后，劉宋的海上承接點轉(zhuǎn)移至郁洲（連云港云臺山）。海上行動能力的削弱使劉宋對“東服”諸國的震懾力下降，“東服”秩序失序，承擔“方位”之任的百濟在向北抗衡高句麗的同時，還面臨著倭人的跨海之逼。在向劉宋求援未果后，百濟于泰豫元年（472）轉(zhuǎn)為“奉藩”北魏，這成為劉宋“東服”秩序瓦解的重要一環(huán)。元徽三年百濟亡國，倭國積極經(jīng)略半島，并于宋齊易代前夕遣使，力圖影響南齊的天下構(gòu)想，這是劉宋“東服”秩序瓦解的最后環(huán)節(jié)。