張美珍 李登云 胡丹蘭
肺癌是臨床最為常見的惡性腫瘤,其發(fā)病率和死亡率高居所有腫瘤首位[1]。目前,肺癌的治療手段主要有手術(shù)切除、化學(xué)治療、免疫治療、放射治療等,但治療效果仍未達(dá)到理想狀態(tài),且患者術(shù)后生存率較低[2]。紫杉醇是肺癌治療常見的有效藥,但易發(fā)生耐藥,且不良反應(yīng)多[3]。因而開展相關(guān)研究以尋求治療肺癌的有效藥或增強(qiáng)抗癌藥的抗腫瘤作用具有重要的意義。近年來,研究發(fā)現(xiàn)大黃素能夠有效抑制多種腫瘤疾病的發(fā)生發(fā)展[4-6]。本文旨在觀察大黃素能否增強(qiáng)紫杉醇對肺癌細(xì)胞的抗腫瘤作用,為今后肺癌診療提供新思路。
1.1 實(shí)驗(yàn)材料 小細(xì)胞肺癌H466 細(xì)胞株購自武漢普諾賽生命科技有限公司;大黃素購自東明格魯斯生物科技有限公司,紫杉醇購自哈爾濱三聯(lián)藥業(yè)股份有限公司;青霉素、鏈霉素和胎牛血清均購自上海Sigma公司;二喹啉甲酸(BCA)蛋白定量試劑盒(批號:P0009)購自上海碧云天生物技術(shù)有限公司,CCK-8 試劑盒購自上海MedChem Express 公司;B 淋巴細(xì)胞瘤-2(Bcl-2)(批號:ab224077)、BCL2-Associated X 的蛋白質(zhì)(Bax)(批號:ab193573),及甘油醛-3-磷酸脫氫酶(GAPDH)(批號:ab181602)抗體均購自大連寶生物公司;Transwell 小室購自中國樂博生物公司。
1.2 實(shí)驗(yàn)方法 (1)細(xì)胞培養(yǎng)、用藥與分組:取小細(xì)胞肺癌H466 細(xì)胞株復(fù)蘇后,置入含10%胎牛血清的培養(yǎng)基培養(yǎng),置于37 ℃、5% CO2恒溫培養(yǎng)箱中常規(guī)培養(yǎng)。取對數(shù)生長期的A549 細(xì)胞用于實(shí)驗(yàn),將對數(shù)生長期細(xì)胞懸液濃度調(diào)整為(1×105個/mL)接種于96 孔板中,每孔加入100 μL,設(shè)置培養(yǎng)箱室溫條件為37 ℃、濕度條件為5% CO2,培養(yǎng)24 h。配制不同濃度的大黃素溶液[7],0 μmol/、10 μmol/、50 μmol/、100μmol/L,設(shè)置5 組復(fù)孔,分為空白組(0 μmol/L 大黃素+0 μmol/L 紫杉醇)、大黃素組(10 μmol/L 大黃素+0μmol/L 紫杉醇)、紫杉醇組(0 μmol/L 大黃素+10 μmol/L 紫杉醇)、低劑量組(10 μmol/L 大黃素+10 mol/L 紫杉醇)、中劑量組(50 μmol/L 大黃素+10 μmol/L 紫杉醇)、高劑量組(100 μmol/L 大黃素+10 μmol/L 紫杉醇),每組設(shè)置8 個復(fù)孔。(2)2CCK-8 法檢測細(xì)胞增殖:分別在加入大黃素和紫杉醇預(yù)處理培養(yǎng)48 h后,以換液形式加入比例為10 ∶1 的CCK-8 試劑,孵箱繼續(xù)培養(yǎng)2 h,設(shè)置酶標(biāo)儀波長為450 nm,檢測各組OD 值,計算癌細(xì)胞增殖率細(xì)胞增殖抑制率=(1-實(shí)驗(yàn)組OD 值/空白組OD 值)×100%。(3)流式細(xì)胞術(shù)檢測細(xì)胞凋亡:在加入大黃素和紫杉醇預(yù)處理培養(yǎng)48 h 后,收集懸浮及貼壁細(xì)胞,1000 r/min 離心5 min,加入膜聯(lián)蛋白V-FITC(AnnexinV-FITC)結(jié)合液重新懸浮細(xì)胞,避光室溫孵育10 min,離心,棄上清,碘化丙啶(PI)冰盒中避光孵育10 min,加400 μL 緩沖液,流式細(xì)胞儀檢測細(xì)胞凋亡率。(4)Transwell 法檢測細(xì)胞侵襲能力:在加入大黃素和紫杉醇預(yù)處理培養(yǎng)48 h 后,往Transwell 小室上層加入分別加入五組不同的培養(yǎng)細(xì)胞,下層加入500 μ含10%胎牛血清的RPMI1640 培養(yǎng)基,再培養(yǎng)24 h 后,棄去培養(yǎng)基,用棉簽輕輕拭掉膜上的細(xì)胞,利用0.5%的結(jié)晶紫對上室底部細(xì)胞進(jìn)行染色,并用棉簽除去上室內(nèi)側(cè)的細(xì)胞,顯微鏡下觀察細(xì)胞并統(tǒng)計細(xì)胞數(shù)量。(5)劃痕實(shí)驗(yàn)檢測細(xì)胞遷移能力:加入大黃素和紫杉醇預(yù)處理培養(yǎng),過夜培養(yǎng)至形成單層細(xì)胞,用10 μL 的槍頭在各組單層細(xì)胞上劃橫線,再用PBS 洗去因劃線而脫落的細(xì)胞,分別拍照并記錄0 h 和48 h 的細(xì)胞遷移情況,計算細(xì)胞遷移率,細(xì)胞遷移率=(0 h 劃痕間隙距離-48 h 劃痕間隙距離)/0 h 劃痕間隙距離。(6)蛋白質(zhì)免疫印跡(WB)檢測A549 細(xì)胞凋亡蛋白表達(dá):收集各組培養(yǎng)細(xì)胞,Trizol 法提取細(xì)胞總蛋白,使用聚氰基丙烯酸正丁酯蛋白定量試劑盒對提取的總蛋白進(jìn)行定量測定,按比例加入4×蛋白上樣緩沖液,95 ℃ 變性 5 min,置于-20 ℃ 保存?zhèn)溆?。設(shè)置濃縮膠電壓為80 V,分離膠電壓為 120 V 進(jìn)行烷基硫酸鈉-聚丙烯酰胺凝膠電泳,轉(zhuǎn)印。取氟乙烯膜用洗滌緩沖液洗膜5 min,共3 次,封閉、室溫?fù)u床孵育2 h。洗膜后先后加入一抗工作液(Bcl-2、Bax、GAPDH 抗體)和二抗工作液,進(jìn)行一抗孵育和二抗孵育后,將新鮮配制的化學(xué)發(fā)光液滴加到氟乙烯膜表面,轉(zhuǎn)移至成像分析系統(tǒng)暗箱中曝光,采集圖像并分析。蛋白定量以相對光密度值代表蛋白相對表達(dá)量,以GAPDH 為內(nèi)參進(jìn)行分析。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 22.0 統(tǒng)計軟件。計量資料符合正態(tài)分布以(±s)表示,方差齊的多組均數(shù)比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn);方差不齊采用Kruskal-wallis H 檢驗(yàn),兩兩比較采用Tamhane's T2 檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 各組的細(xì)胞增殖抑制率比較 不同劑量大黃素聯(lián)合紫杉醇預(yù)處理48 h 后,空白組、大黃素組、紫杉醇組、低劑量組、中劑量組和高劑量組細(xì)胞增殖抑制率分別(2.24±0.98)%、(6.43±1.21)%、(13.32±1.42)%、(23.91±4.50)%、(36.24±3.69)%和(57.37±9.52)%。與空白組比較,大黃素組、紫杉醇組、低劑量組、中劑量組和高劑量組的細(xì)胞增殖抑制率均升(P<0.05);與大黃素組比較,紫杉醇組、低劑量組、中劑量組和高劑量組的細(xì)胞增殖抑制率均升高(P<0.05);與紫杉醇組比較,低劑量組、中劑量組和高劑量組細(xì)胞增殖抑制率均升高(P<0.05);低劑量組、中劑量組和高劑量組比較,細(xì)胞增殖抑制率呈劑量依賴式升高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 各組的細(xì)胞凋亡率比較 不同劑量大黃素聯(lián)合紫杉醇預(yù)處理48 h 后,空白組、大黃素組、紫杉醇組、低劑量組、中劑量組和高劑量組細(xì)胞凋亡率分別為(5.42±0.97)%、(7.94±1.23)%、(11.37±1.51)%、(16.82±1.67)%、(28.66±6.94)%和(35.54±6.98)%,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見圖1。
圖1 流式細(xì)胞術(shù)檢測細(xì)胞凋亡結(jié)果
2.3 各組A549 細(xì)胞凋亡蛋白表達(dá)水平比較 見圖2、表1。
圖2 Westerblot檢測A549細(xì)胞凋亡蛋白表達(dá)結(jié)果
表1 各組A549細(xì)胞凋亡蛋白表達(dá)水平比較(±s)
表1 各組A549細(xì)胞凋亡蛋白表達(dá)水平比較(±s)
注:與空白組比較,*P<0.05;與大黃素組比較,#P<0.05;與紫杉醇組比較,△P<0.05;與低劑量組比較,▲P<0.05;與中劑量組比較,□P<0.05
組別nBcl-2Bax空白組81.63±0.210.34±0.12大黃素組81.35±0.19*0.54±0.13*紫杉醇組81.14±0.19*#0.80±0.16*#低劑量組80.92±0.15*#△1.02±0.21*#△中劑量組80.66±0.13*#△▲1.23±0.22*#△▲高劑量組80.46±0.15*#△▲□1.51±0.18*#△▲□F 值52.08149.878 P 值<0.001<0.001
2.4 各組的細(xì)胞遷移率比較 不同劑量大黃素聯(lián)合紫杉醇預(yù)處理48 h 后,空白組、大黃素組、紫杉醇組、低劑量組、中劑量組和高劑量組的細(xì)胞遷移率分別(36.35±1.12)%、(29.37±3.69)%、(20.54±1.94)%、(13.36±1.81)%、(7.75±2.66)%和(3.57±1.07)%,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見圖3。
圖3 細(xì)胞劃痕實(shí)驗(yàn)結(jié)果
2.5 各組的侵襲細(xì)胞數(shù)比較 不同劑量大黃素聯(lián)合紫杉醇預(yù)處理48 h 后,空白組、大黃素組、紫杉醇組、低劑量組、中劑量組和高劑量組的侵襲細(xì)胞數(shù)分別(89.50±8.47)個、(88.50±7.78)個、(84.63±10.08)個、(61.50±6.48)個、(54.1±6.36)個和(15.88±3.80)個,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
圖4 各組侵襲細(xì)胞數(shù)(結(jié)晶紫染色×200)
肺癌按細(xì)胞類型可分為非小細(xì)胞肺癌和小細(xì)胞肺癌(SCLC)兩大類型。SCLC 是起源于支氣管黏膜或腺體的一類肺惡性腫瘤,占全部原發(fā)性肺癌的14.18%[8],相較于非小細(xì)胞肺癌,SCLC 的惡性程度較高,生長速度迅速,倍增時間較短,易發(fā)生轉(zhuǎn)移,且初期癥狀不明顯,確診時多已有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移病灶。目前,SCLC 除采用以化療為主的綜合治療外,尚未找出理想的治療方法。紫杉醇是廣譜抗癌藥物,適用于多種腫瘤疾病的治療,然而長期使用會增加心血管毒性、肝臟毒性、脫發(fā)等不良反應(yīng)的發(fā)生率,甚至?xí)霈F(xiàn)支氣管痙攣性呼吸困難、蕁麻疹和低血壓現(xiàn)象,其中過敏反應(yīng)發(fā)生率較高[9]。大黃素的化學(xué)名為1,3,8-三羥基-6-甲基蒽醌,是掌葉大黃根莖中重要活性成分,能夠誘導(dǎo)大腸癌細(xì)胞內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激依賴性凋亡[10],通過內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激和Tribbles 同源物3/核轉(zhuǎn)錄因子途徑誘導(dǎo)肺癌細(xì)胞凋亡[11],通過Wnt/β-Catenin 途徑抑制上皮間充質(zhì)轉(zhuǎn)化抑制結(jié)腸癌細(xì)胞侵襲和遷移[12]。
本研究結(jié)果顯示,大黃素組和紫杉醇組的細(xì)胞增殖抑制率明顯高于空白組,且紫杉醇組高于大黃素組,說明大黃素和紫杉醇兩種藥物均有抑制癌細(xì)胞增殖的作用,紫杉醇效果更明顯。另一方面,大黃素組與低劑量組設(shè)置的大黃素預(yù)處理濃度相同,多加紫杉醇的低劑量組的細(xì)胞增殖抑制率增大,提示大黃素與紫杉醇聯(lián)用更能抑制癌細(xì)胞增殖,紫杉醇組與低、中、高各劑量組比較,由于各組設(shè)置的大黃素預(yù)處理濃度不一致,導(dǎo)致癌細(xì)胞增殖抑制率呈劑量依賴式升高,結(jié)果表明大黃素能增強(qiáng)紫杉醇抑制癌細(xì)胞增殖的能力,且大黃素濃度越高效果越明顯。采用流式細(xì)胞術(shù)檢測各組的細(xì)胞凋亡情況及WB 檢測細(xì)胞凋亡蛋白表達(dá)水平發(fā)現(xiàn),各組的細(xì)胞凋亡率、Bax 蛋白表達(dá)趨勢與細(xì)胞增殖抑制率一致,Bcl-2 蛋白表達(dá)趨勢與細(xì)胞增殖抑制率完全相反,Bcl-2 蛋白抑制癌細(xì)胞凋亡,而Bax 蛋白與Bcl-2 蛋白拮抗起到促進(jìn)作用,因此兩種檢測方法均能反映細(xì)胞凋亡情況。研究顯示,大黃素能增強(qiáng)紫杉醇促進(jìn)癌細(xì)胞凋亡的作用,且大黃素濃度越高效果越明顯。進(jìn)一步檢測細(xì)胞遷移能力發(fā)現(xiàn),大黃素和紫杉醇均能抑制癌細(xì)胞遷移,紫杉醇效果比大黃素明顯,聯(lián)用效果更明顯,亦有明顯的劑量-效應(yīng)關(guān)系,結(jié)果提示大黃素能增強(qiáng)紫杉醇抑制細(xì)胞遷移的作用,且大黃素濃度越高效果越明顯。觀察各組癌細(xì)胞侵襲個數(shù),空白組、大黃素組和紫杉醇組的癌細(xì)胞侵襲數(shù)無明顯差異,與上述3 組比較,低、中、高各劑量組的癌細(xì)胞侵襲數(shù)明顯降低,且高劑量組低于低劑量和中劑量組,說明聯(lián)用大黃素和紫杉醇能夠降低癌細(xì)胞的侵襲能力,高劑量組更為明顯。
綜上,大黃素和紫杉醇均能抑制癌細(xì)胞的增殖、遷移和侵襲,促進(jìn)人肺癌A549 細(xì)胞凋亡,大黃素能夠增強(qiáng)紫杉醇的抗腫瘤作用,抑制腫瘤效果與大黃素劑量密切相關(guān)。