張亞連 唐昕穎
會計碩士(MPAcc)“雙導(dǎo)師制”培養(yǎng)模式探究
張亞連 唐昕穎
(中南林業(yè)科技大學(xué),湖南 長沙 410000)
會計專業(yè)碩士(MPAcc)旨在滿足高層次應(yīng)用型會計人才需求而開展的一種專業(yè)學(xué)位教育。隨著MPAcc培養(yǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大,對培養(yǎng)模式改進(jìn)的要求日顯突出。文章簡述了國內(nèi)外MPAcc研究生培養(yǎng)總體現(xiàn)狀,指出當(dāng)前MPAcc培養(yǎng)模式所存在的問題,探討實施“雙導(dǎo)師制”的必然性,進(jìn)而構(gòu)建MPAcc“雙導(dǎo)師制”的STAR模式,并就“雙導(dǎo)師制”的具體實施提出了路徑參考。
會計專業(yè)碩士(MPAcc);培養(yǎng)模式;雙導(dǎo)師制
“雙導(dǎo)師制”這一概念出現(xiàn)于我國1990年代初期。所謂“雙導(dǎo)師制”是指高校為研究生配備校內(nèi)和校外兩名指導(dǎo)教師,校內(nèi)導(dǎo)師側(cè)重于培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)和專業(yè)能力,提高其理論水平;校外導(dǎo)師則是指導(dǎo)學(xué)生提高解決實際問題的能力。雙導(dǎo)師制是學(xué)校、基地和學(xué)生三方共贏的載體,并推進(jìn)了產(chǎn)學(xué)研一體化進(jìn)程。
MPAcc研究生作為高層次應(yīng)用型人才,傳統(tǒng)導(dǎo)師制已對其培養(yǎng)質(zhì)量的提高形成了一定的桎梏。MPAcc“雙導(dǎo)師制”既能提升MPAcc專業(yè)學(xué)位研究生社會責(zé)任感和綜合素質(zhì),也能拓展其就業(yè)渠道和方向。建設(shè)MPAcc“雙導(dǎo)師制”,既是深化MPAcc培養(yǎng)模式改革的重要舉措,也是提升MPAcc研究生綜合素質(zhì)的重要抓手[1]。我國自全面推行MPAcc“雙導(dǎo)師制”來,仍缺乏實施標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)執(zhí)行規(guī)范,整體上還處于探索發(fā)展階段。在闡述當(dāng)前MPAcc人才培養(yǎng)模式現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,分析了實施MPAcc“雙導(dǎo)師制”的必然性,探索如何構(gòu)建MPAcc“雙導(dǎo)師制”的STAR模式,并就“雙導(dǎo)師制”實施路徑及具體實踐予以闡述。
MPAcc是培養(yǎng)高級會計、審計、財務(wù)專門人才的學(xué)位教育項目,與會計學(xué)術(shù)型學(xué)位相比,MPAcc教育突出職業(yè)要求,更注重學(xué)術(shù)性與實踐性的緊密結(jié)合。我國部分高校設(shè)立MPAcc的時間較晚,其培養(yǎng)模式仍處于初探階段。自開展MPAcc教育工作以來,一些培養(yǎng)單位在案例教學(xué)、課程設(shè)計、師資力量和教學(xué)管理等方面都取得了良好效果,但大部分院校都是照搬MPAcc教指委頒布的參考培養(yǎng)方案作為自己的培養(yǎng)方案,并沒有與自身院校特色相結(jié)合,培養(yǎng)模式往往照搬學(xué)術(shù)型的培養(yǎng)模式,沒有真正吃透MPAcc的培養(yǎng)要求。隨著MPAcc招生人數(shù)的大幅增加,MPAcc人才培養(yǎng)存在的諸多問題和不足不斷暴露,亟待解決。從已有研究成果看,有關(guān)MPAcc人才培養(yǎng)模式尚存在一些問題:
(1)定位不明確,目標(biāo)不清晰。MPAcc教育的方向盤是培養(yǎng)目標(biāo)。培養(yǎng)目標(biāo)直接影響到培養(yǎng)方案的制定、培養(yǎng)方式的選擇及課程設(shè)置體系。近年來,許多高校新增了會計專業(yè)碩士學(xué)位點(diǎn),新增培養(yǎng)院校MPAcc教育還處于摸索期,對于學(xué)術(shù)型與應(yīng)用型研究生的培養(yǎng)存在定位不明確、目標(biāo)不清晰的問題。研究生教學(xué)的針對性、實踐性及職業(yè)化特征不突出,未能凸顯其培養(yǎng)特色,導(dǎo)致難以實現(xiàn)預(yù)期培養(yǎng)目標(biāo)[2]。
(2)師資隊伍不能滿足培養(yǎng)需求。目前大多數(shù)高校的會計碩士導(dǎo)師稀缺,一方面,師資數(shù)量跟不上生源擴(kuò)招,無法滿足日常教學(xué)需要;另一方面,師資結(jié)構(gòu)也不合理,缺乏既有深厚專業(yè)理論又有豐富實踐經(jīng)驗的雙師型師資隊伍,不能滿足MPAcc培養(yǎng)模式的要求[8]。
(3)課程設(shè)置不合理。合理的課程設(shè)置有助于培養(yǎng)目標(biāo)的有效實現(xiàn)?,F(xiàn)部分高校MPAcc教育的課程設(shè)置基本沿用了會計學(xué)術(shù)型研究生的課程體系,包括“核心課+方向課+任選課”三個模塊[3]。其中,專業(yè)實踐課時較少,三大模塊課程間沒有明顯的界限,缺乏明確的職業(yè)導(dǎo)向性,課程特色不突出??傊?,課程設(shè)置不合理,與培養(yǎng)目標(biāo)不匹配。
(4)培養(yǎng)方式方式和觀念滯后?,F(xiàn)在MPAcc教育受學(xué)術(shù)型研究生培養(yǎng)影響,培養(yǎng)觀念上仍重學(xué)術(shù)-輕實踐;教師授課環(huán)節(jié)習(xí)慣以理論教學(xué)和課堂授課為主,案例教學(xué)授課不普遍,且授課方法不恰當(dāng),缺乏開展理論指導(dǎo)實踐的第二課堂教學(xué);實踐教學(xué)課時量相對較少,缺乏實踐教學(xué)規(guī)范,實踐效果難以提高。
相比于學(xué)術(shù)型會計學(xué)研究生培養(yǎng),MPAcc研究生教育有其自身特征,這些特征決定了MPAcc“雙導(dǎo)師制”的需求和必要性。
從高校MPAcc培養(yǎng)方案中的培養(yǎng)目標(biāo)來看,MPAcc教育是指結(jié)合高校自身的辦學(xué)優(yōu)勢,面向會計職業(yè),有明確的職業(yè)資格導(dǎo)向,旨在培養(yǎng)高層次的應(yīng)用型會計專門人才。職業(yè)特征要求他們深諳會計實務(wù),能熟練運(yùn)用現(xiàn)代會計學(xué)、財務(wù)管理、審計學(xué)及相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)知識和技能來解決實際問題。因此,校外導(dǎo)師必須在培養(yǎng)環(huán)節(jié)中扮演不可或缺的角色。
MPAcc研究生的培養(yǎng)方式不僅僅是通過課堂授課學(xué)習(xí),還需重視專業(yè)實踐與理論的相互結(jié)合。因此,培養(yǎng)MPAcc的過程中,理論知識的傳授雖然很重要,但是更應(yīng)注重加強(qiáng)學(xué)生的實踐操作,帶領(lǐng)學(xué)生到實踐基地實際參與、切身體會,充分調(diào)動會計專業(yè)研究生的積極性,使其真正將理論與實踐充分結(jié)合,而這些都需要校外導(dǎo)師作用的充分發(fā)揮[9]。
MPAcc生源大多來自于應(yīng)屆本科畢業(yè)生,只是從書本中學(xué)到了專業(yè)的相關(guān)理論,因缺乏工作經(jīng)驗而不了解行業(yè)或企業(yè)實務(wù)。與學(xué)術(shù)型研究生不一樣的是,MPAcc研究生就業(yè)的主要渠道是會計實務(wù)部門,更需要他們加強(qiáng)實踐經(jīng)驗的積累,這些都有賴于校外導(dǎo)師的指導(dǎo)。
由此可見,MPAcc”雙導(dǎo)師制”培養(yǎng)模式的推行也就變得必要和必然。因為雙導(dǎo)師制既是提高M(jìn)PAcc研究生實踐能力的重要保障,也是拓寬其就業(yè)的重要途徑。校外導(dǎo)師參與的“雙導(dǎo)師制”的建立有助于優(yōu)化資源配置,緩解校內(nèi)導(dǎo)師的科研壓力,使學(xué)生的指導(dǎo)工作更具針對性、具體性,同時也拓展了就業(yè)渠道和方向,實現(xiàn)了校企的無縫對接。同時,雙導(dǎo)師制推進(jìn)了產(chǎn)學(xué)研一體化進(jìn)程。在實踐培養(yǎng)環(huán)節(jié),加強(qiáng)校企合作,課程教師聘請來自政府部門、會計事務(wù)所、各行業(yè)的校外專家,強(qiáng)調(diào)專業(yè)實踐、企業(yè)案例研究,培養(yǎng)并提升發(fā)現(xiàn)、分析、解決企業(yè)實際問題的能力。對企業(yè)來說,可解決其實際問題,帶來了經(jīng)濟(jì)效益;對學(xué)校而言,可促進(jìn)研究生教育教學(xué)改革,提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。
MPAcc“雙導(dǎo)師制”的推行,實現(xiàn)理論教學(xué)和實踐教學(xué)相結(jié)合,旨在提高學(xué)生運(yùn)用專業(yè)理論解決實踐問題的能力,彌補(bǔ)MPAcc教學(xué)中純理論教學(xué)與培養(yǎng)的不足,有助于解決會計專碩人才培養(yǎng)目標(biāo)和培養(yǎng)單位師資力量不能適應(yīng)的矛盾。
在實施MPAcc雙導(dǎo)師制過程中,應(yīng)注意避免出現(xiàn)雙導(dǎo)師制的形式化、花瓶化和功利化,真正建立和執(zhí)行完善、高效的雙導(dǎo)師制管理機(jī)制。針對MPAcc培養(yǎng)過程中所存在的問題,結(jié)合當(dāng)前MPAcc培養(yǎng)實踐,本文嘗試構(gòu)建MPAcc“雙導(dǎo)師制”的STAR模式。所謂STAR模式是指從導(dǎo)師的遴選(select)、培訓(xùn)(training)、評價(assessment)、退出(reject)四方面來完善MPAcc教育的導(dǎo)師制度[4]。
“雙導(dǎo)師制”下導(dǎo)師的遴選是MPAcc人才培養(yǎng)質(zhì)量的首要保障。首先,應(yīng)以保證導(dǎo)師質(zhì)量為前提條件,針對校內(nèi)外導(dǎo)師的區(qū)別之處設(shè)立兩套明確科學(xué)的遴選標(biāo)準(zhǔn),以供嚴(yán)格選拔指導(dǎo)教師。其中,校內(nèi)導(dǎo)師從專任教師中選拔,不僅要強(qiáng)調(diào)師德與專業(yè)水平,學(xué)術(shù)上有一定造詣,還需其具有豐富的實踐教學(xué)經(jīng)驗并致力于研究生教育,形成一支綜合型的專業(yè)校內(nèi)導(dǎo)師隊伍;在校外導(dǎo)師的選聘環(huán)節(jié),應(yīng)著重考察其財會專業(yè)知識、專業(yè)技能和實務(wù)經(jīng)驗,包括其職稱學(xué)歷、從業(yè)水平、職業(yè)道德、社會責(zé)任意識等。選聘業(yè)務(wù)精湛且具有豐富的財會實踐教學(xué)經(jīng)驗的專家作為校外導(dǎo)師。
想要提升專業(yè)學(xué)位研究生教育師資隊伍水平,有必要針對導(dǎo)師制定科學(xué)合理的培訓(xùn)計劃,通過培訓(xùn),以此進(jìn)一步提升導(dǎo)師的素養(yǎng)和能力。為了保障MPAcc“雙導(dǎo)師制”模式的有效運(yùn)行,高校應(yīng)從課程教學(xué)、案例撰寫、實習(xí)實踐、論文寫作等方面,構(gòu)建完備的導(dǎo)師培訓(xùn)制度,實施校內(nèi)外導(dǎo)師的分類指導(dǎo)和培訓(xùn)。
一方面對于校內(nèi)導(dǎo)師主要是技術(shù)培訓(xùn),從而幫助導(dǎo)師更好地形成專業(yè)學(xué)位指導(dǎo)模式。學(xué)??梢酝ㄟ^聘請國內(nèi)外優(yōu)秀的學(xué)者、專家走進(jìn)校園,向?qū)?、學(xué)生開展講座、會議、研討會等活動,拓寬視野,不斷更新舊的思想觀念[6]。同時,高校也應(yīng)積極為他們提供“走出去”的培訓(xùn)機(jī)會,定期或不定期地走入企事業(yè)單位進(jìn)行學(xué)習(xí)和體驗,使他們不僅具有較高理論水平和較強(qiáng)科研能力,更有一定的的實踐經(jīng)驗;另一方面是校外導(dǎo)師的崗前培訓(xùn)。校外導(dǎo)師作為兼職導(dǎo)師,學(xué)科背景不一,雖然具有豐富的會計實務(wù)經(jīng)驗,但是缺乏對研究生的指導(dǎo)經(jīng)驗,不了解具體的指導(dǎo)內(nèi)容和指導(dǎo)方式。通過加強(qiáng)崗前培訓(xùn),從而幫助校外導(dǎo)師了解MPAcc的培養(yǎng)特點(diǎn),明確導(dǎo)師的職責(zé)分工,分享授課指導(dǎo)經(jīng)驗。
另外,各個高校應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)校企聯(lián)合的意識,建立好校內(nèi)外導(dǎo)師溝通交流的機(jī)制,將校內(nèi)理論培養(yǎng)經(jīng)驗與校外實踐培養(yǎng)需求建立連接,使雙導(dǎo)師制發(fā)揮應(yīng)有的作用。
在教育部出臺的有關(guān)學(xué)位與研究生教育發(fā)展規(guī)劃中曾提到,“研究生導(dǎo)師的業(yè)績考核標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)僅僅包括科研,還應(yīng)包括研究生的培養(yǎng)和教學(xué)工作成果等?!盵5]由此可見,導(dǎo)師必須有明確的職責(zé)和相應(yīng)的評價考核體系。MPAcc“雙導(dǎo)師制”要避免形式化,就必須落在實處。高校應(yīng)建立完善的導(dǎo)師考核標(biāo)準(zhǔn)與各項激勵措施,充分調(diào)動導(dǎo)師的工作積極性,提高其責(zé)任心。
鑒于此,導(dǎo)師評價機(jī)制的完善可從以下兩方面著手:一是完善雙導(dǎo)師的考核標(biāo)準(zhǔn)。高校應(yīng)制定完善的雙導(dǎo)師考核制度。具體而言,合理確定雙導(dǎo)師的考核周期及考核指標(biāo),建立校內(nèi)外導(dǎo)師的日常管理及考核標(biāo)準(zhǔn);考核并量化校內(nèi)導(dǎo)師平時的教學(xué)、科研和校企實踐等;增設(shè)校內(nèi)導(dǎo)師崗位津貼制度;對校外導(dǎo)師的考核可設(shè)置具體的考核點(diǎn),而不是走形式,走過場。二是建立有效的雙導(dǎo)師激勵機(jī)制,重視對雙導(dǎo)師的獎勵與懲罰機(jī)制,對導(dǎo)師實行物質(zhì)上與精神上的獎勵,將導(dǎo)師的考核與職稱、工資掛鉤,令表現(xiàn)優(yōu)秀的導(dǎo)師公費(fèi)出國留學(xué)、訪談并交流學(xué)習(xí)經(jīng)驗。不斷推動“雙導(dǎo)師制”的發(fā)展,為社會培養(yǎng)更多的高級應(yīng)用型人才。
退出機(jī)制的建立是MPAcc“雙導(dǎo)師制”STAR模式的最后一環(huán),是指在規(guī)定的考核制度下評價不合格的導(dǎo)師,應(yīng)該予以合理性退出,從而不斷優(yōu)化導(dǎo)師師資團(tuán)隊。高校應(yīng)對“雙導(dǎo)師”制度給予足夠的重視,并嚴(yán)格把關(guān)雙導(dǎo)師的“進(jìn)出”審核,形成常態(tài)化的雙導(dǎo)師動態(tài)調(diào)整機(jī)制,有利于雙導(dǎo)師隊伍質(zhì)量提高的良性發(fā)展。
實施MPAcc“雙導(dǎo)師制”的關(guān)鍵在于“雙導(dǎo)師制”的推行是否落到實處,杜絕“走過場”,流于形式,要有實質(zhì)性的指導(dǎo)實踐和效果。校外導(dǎo)師應(yīng)該承擔(dān)起實實在在的培養(yǎng)任務(wù),而不僅僅是舉行一兩次講座或只是參與在畢業(yè)論文開題答辯。特別是在MPAcc第二年的會計專業(yè)實習(xí)中,研究生要到校外導(dǎo)師的單位實習(xí),作為校外導(dǎo)師的助手,以切實提高會計實務(wù)操作能力和解決實際問題的能力。
MPAcc研究生入校即配備校內(nèi)導(dǎo)師,并落實兩大主要任務(wù):一是承擔(dān)課程教學(xué)任務(wù)。由校內(nèi)導(dǎo)師進(jìn)行入學(xué)教育,正向引導(dǎo)其學(xué)習(xí)方法及學(xué)習(xí)目標(biāo),例如,由校內(nèi)導(dǎo)師教授專業(yè)課程并指導(dǎo)其專業(yè)學(xué)習(xí)。二是指導(dǎo)學(xué)生撰寫論文及答辯。具體任務(wù)包括指導(dǎo)學(xué)生查閱文獻(xiàn)、選題、設(shè)計邏輯結(jié)構(gòu)到最終形成論文并提出多次修改意見到最后定稿并答辯。
在教學(xué)過程中,可以采用情景案例研究的教學(xué)組織方式,請學(xué)員參與案例過程的角色工作,恢復(fù)案例情景,配以不同難度的條件配置,鍛煉學(xué)生面對復(fù)雜多變的商業(yè)情境和稅收風(fēng)險,運(yùn)用課程知識給出解決方案,提升實踐應(yīng)用能力。課時安排和討論形式如下:(1)課堂討論前一周到兩周將案例資料發(fā)給學(xué)員,安排學(xué)員自行提前閱讀和學(xué)習(xí),包括查閱相關(guān)資料,提前對需要課堂討論的問題進(jìn)行準(zhǔn)備。(2)課堂討論分小組,每組約四到五人,在教師帶領(lǐng)下,以抽絲剝繭的形式對案例進(jìn)行遞進(jìn)式解構(gòu)和分析。小組討論,并以小組為單位形成發(fā)言提綱,制作PPT。(3)課堂發(fā)言,以小組為單位,選定代表進(jìn)行展示,其余學(xué)員補(bǔ)充,小組內(nèi)所有學(xué)員都要接受課堂其他同學(xué)的提問。(4)課堂總結(jié)和引申,教師對各組的展示給予點(diǎn)評。
研二時開始增加校外導(dǎo)師,由學(xué)校與校外導(dǎo)師簽訂聘任協(xié)議,落實具體指導(dǎo)任務(wù)。一般選聘企事業(yè)單位有高級職稱的財務(wù)人員,會計事務(wù)所的高級會計師以及各行各業(yè)具有豐富實務(wù)經(jīng)驗的財務(wù)專家等。校外導(dǎo)師的指導(dǎo)任務(wù)不僅局限于實習(xí)過程的指導(dǎo),還包括業(yè)務(wù)及創(chuàng)新性思維的指導(dǎo)。
首先,校外導(dǎo)師每年給MPAcc學(xué)生做一次講座,與學(xué)生分享企業(yè)管理經(jīng)驗,這不僅加強(qiáng)了校外導(dǎo)師與學(xué)生的聯(lián)系,還分享了校外導(dǎo)師實踐工作中的經(jīng)驗和體會。其次,校外導(dǎo)師可在學(xué)生課程任務(wù)結(jié)束后介紹該生到導(dǎo)師所在單位進(jìn)行實習(xí),并對工作時長加以規(guī)定,例如,一個月內(nèi)不得少于兩天的實習(xí)時間,每半個月需要接受校外導(dǎo)師的指導(dǎo),指導(dǎo)內(nèi)容由師生共同商議規(guī)定。這樣,學(xué)生能有效將理論知識運(yùn)用到實務(wù)工作中,應(yīng)用專業(yè)知識協(xié)助校外導(dǎo)師做一些具體工作,協(xié)助解決一些具體業(yè)務(wù)問題[7]。實習(xí)期后,校外導(dǎo)師需要對學(xué)生在實習(xí)過程中的工作態(tài)度以及工作水平作出中肯意見。最后,從學(xué)生選題到答辯都需要校外導(dǎo)師全程參與指導(dǎo)。因為校外導(dǎo)師具有豐富的實踐經(jīng)驗,在指導(dǎo)學(xué)生選題時更具現(xiàn)實意義、論文的內(nèi)容更加充實,也會通過論文的寫作使學(xué)生不但充分加深對理論的理解,還會進(jìn)一步了解理論如何與實習(xí)經(jīng)驗相結(jié)合。
為了更好地落實MPAcc“雙導(dǎo)師制”,必須在校內(nèi)外導(dǎo)師間建立起良好的溝通交流機(jī)制,以使校內(nèi)外導(dǎo)師思想的相互交融、專業(yè)理論與業(yè)務(wù)實踐的深度融合落到實處。具體而言,一方面,校內(nèi)導(dǎo)師通過通聯(lián)表、討論會、實地調(diào)研等方式了解學(xué)生在校外的實踐狀況,同時也有了收集和撰寫教學(xué)案例的渠道[10]。另一方面,通過校企間的項目合作、教學(xué)案例的聯(lián)合開發(fā)、定期交流學(xué)習(xí)和專題講座等,從多方面來拓展校企合作,提升人才培養(yǎng)質(zhì)量;打破校企壁壘,促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研資源共享;創(chuàng)新人才培養(yǎng),實現(xiàn)多方共贏。
踐行“雙導(dǎo)師制”是提升MPAcc培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵,建設(shè)好“雙導(dǎo)師”隊伍具有重要意義。近年來在“雙導(dǎo)師”隊伍規(guī)范建設(shè)的探索進(jìn)程中,雖有部分培養(yǎng)單位已取得一定成效,但仍存在一些普遍性的問題亟待解決。高校應(yīng)切實加強(qiáng)“雙導(dǎo)師制”建設(shè)工作,真正發(fā)揮“雙導(dǎo)師”師資在MPAcc培養(yǎng)中的重要作用,更好地服務(wù)于新時期會計人才培養(yǎng)的戰(zhàn)略目標(biāo),滿足高層次應(yīng)用型會計專業(yè)人才需求。
[1]鄧川,楊端平.基于產(chǎn)學(xué)深度融合的MPAcc協(xié)同育人模式創(chuàng)新探索——以浙江財經(jīng)大學(xué)MPAcc培養(yǎng)為例[J].財會通訊,2020(23):154-157.
[2]張興峰,張楠,侯深燕.專業(yè)認(rèn)證視角下“雙導(dǎo)師制”師范生培養(yǎng)模式的建構(gòu)[J].黑龍江教育(高教研究與評估),2020(11):55-57.
[3]潘煜雙.“雙導(dǎo)師制”在應(yīng)用型人才培養(yǎng)中的探索與實踐——以嘉興學(xué)院財會本科專業(yè)為例[J].嘉興學(xué)院學(xué)報,2008(4):49-54.
[4]劉成立,陳淑玲.雙導(dǎo)師制:全日制會計碩士專業(yè)學(xué)位研究生的必然選擇[J].會計師,2011(11):107-108.
[5]胡楠,趙長利.專業(yè)學(xué)位研究生雙導(dǎo)師制建設(shè)的思考[J].教育現(xiàn)代化,2017(19):3-9.
[6]劉永澤,趙合喜.會計碩士專業(yè)學(xué)位(MPAcc)培養(yǎng)模式的思考[J].會計之友,2012(6):112-115.
[7]楊超,徐天偉.專業(yè)學(xué)位研究生教育“雙導(dǎo)師制”的制度設(shè)計及構(gòu)建路徑[J].黑龍江高教研究,2019(1):66-70.
[8]曹二磊,張立昌.全日制專業(yè)學(xué)位研究生教育“雙導(dǎo)師制”問題研究[J].教育探索,2015(8):75-78.
[9]南華.產(chǎn)學(xué)結(jié)合背景下高校MTI“雙導(dǎo)師”制的構(gòu)建策略[J].黑龍江教育(高教研究與評估),2020(6):71-73.
[10]王焱,董增川,劉平雷,周林.全日制專業(yè)學(xué)位研究生雙導(dǎo)師制建設(shè)的探索和實踐——以河海大學(xué)為例[J].研究生教育研究,2015(6):75-79.
2020-12-22
湖南省學(xué)位與研究生教育改革研究項目“會計碩士(MPAcc)專業(yè)學(xué)位研究生‘雙導(dǎo)師制’建設(shè)的探索與實踐”(項目編號2020JGYB152)。
張亞連(1973-),女,湖南雙峰人,博士,教授,碩士生導(dǎo)師,研究方向為會計學(xué)。唐昕穎(1997-),湖南常德人,中南林業(yè)科技大學(xué)商學(xué)院碩士研究生,研究方向為會計學(xué)。
F230
A
1673-2219(2021)04-0128-04
(責(zé)任編校:周欣)