白晶
流行數(shù)據(jù)調(diào)查指出,口腔科疾病一直呈臨床多發(fā)趨勢。分析導(dǎo)致口腔疾病的原因,包括消化系統(tǒng)疾病和功能紊亂、內(nèi)分泌變化、壓力、遺傳、缺乏微量元素以及不良的飲食生活習(xí)慣等,嚴(yán)重影響患者的日?;旧?,降低患者生活質(zhì)量[1-2]。所以,需積極進(jìn)行治療?;谏钏降奶岣?,加上人們對美觀度的需求,對口腔科治療工作提出了更高的要求[3]。以口腔正畸治療為例,正畸治療的目的是通過矯正裝置對牙齒施加壓力、從而改善畸形,提高患者的牙齒的美觀度、咀嚼能力、生活質(zhì)量[4-5]。分析口腔科口腔正畸治療工作經(jīng)驗(yàn),既往多采取唇擋、口外弓、頜間牽引等傳統(tǒng)正畸治療手段,有一定治療效果,但是隨之發(fā)生的牙前移風(fēng)險(xiǎn)也相對明顯,且患者舒適度主訴差,無法滿足患者預(yù)期治療需求[6-7]。隨著口腔學(xué)技術(shù)的發(fā)展,微型技術(shù)開始廣泛用于臨床治療中,其中,微型種植體支抗用于口腔科疾病中在修復(fù)固定、正畸支抗等方面作用突出,基于治療創(chuàng)傷小、支抗穩(wěn)定等優(yōu)勢,治療后美觀度高,滿足患者治療需求[8-9]?;诖?,文章就我院口腔正畸治療患者為例進(jìn)行分析。
研究對象均為我院2019年4月—2020年4月診治的口腔正畸患者,總計(jì)80例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)治療方案口腔正畸患者知情同意配合;(2)上報(bào)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)凝血功能障礙;(2)傳染疾病;(3)嚴(yán)重心臟疾病。進(jìn)行患者分組治療,兩組例數(shù)相同。對照組:男20例,女20例;年齡16~30歲,平均(25.50±3.50)歲;患者文化程度:初高中階段患者20例,大專以及以上患者20例。研究組:男18例,女22例;年齡18~33歲,平均(26.50±3.20)歲;患者文化程度:初高中階段患者23例,大專以及以上患者17例??谇徽委熁颊呓M間一般資料完善,性別分布、年齡均值、文化程度等情況比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
對照組:口腔內(nèi)使用橫腭桿、外使用口外弓支抗,長期佩戴口外弓≥8 h/d。
研究組:以復(fù)方氯已定含漱液(0.02%)(生產(chǎn)廠家:深圳南粵藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H10920104,產(chǎn)品規(guī)格:200 mL)清理口腔,注射鹽酸利多卡因注射液(生產(chǎn)企業(yè):廣州白云山明興制藥有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H44023825,產(chǎn)品規(guī)格:2 mL:40 mg)局麻,以需植入微型種植體牙齒作標(biāo)示,銅絲做好標(biāo)示牙齒區(qū)分,檢查牙根狀態(tài)、植入部位、周圍組織情況,對需置入微型種植體牙齒進(jìn)行種植,期間種植體略微傾斜,牙槽有黏膜情況下切開處理。在此基礎(chǔ)上牙尖X線拍攝,種植部、牙根結(jié)合后行抗生素治療,橡皮圈固定于種植體上,定期復(fù)診了解患者矯正情況并合理調(diào)整。
記錄兩組口腔正畸治療患者治療成功率、不良反應(yīng)(感染、水腫等)、滿意度情況以及上齒槽座角等治療效果情況??谇徽委熁颊邼M意度情況自制問卷進(jìn)行調(diào)查,80份滿意度問卷調(diào)查表全部有效收回[9]。
評(píng)估內(nèi)容包括牙齒美觀度、咬合舒適度、自然度、疼痛、鏈接、牙齦健康情況,分別為20分、15分、15分、20分、15分、15分,≥71分即成功[10]。
以SPSS 19.0計(jì)算口腔科患者觀察指標(biāo),計(jì)量資料采用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),采用(%)表示,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩周內(nèi)患者口腔正畸治療成功率、不良反應(yīng)發(fā)生率、滿意度經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算,P均<0.05。詳見表1。
表1 兩組患者治療成功率、不良反應(yīng)發(fā)生率、滿意度比較指標(biāo)分析[例(%)]
兩組患者上中切牙傾角、上齒槽座角、凸距差、牙尖間寬度、下齒槽座角、磨牙移位情況經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算,P均<0.05。詳見表2。
表2 兩組患者上中切牙傾角、上齒槽座角、凸距差、牙尖間寬度、下齒槽座角、磨牙移位情況指標(biāo)對比 ( ±s)
表2 兩組患者上中切牙傾角、上齒槽座角、凸距差、牙尖間寬度、下齒槽座角、磨牙移位情況指標(biāo)對比 ( ±s)
?
近年來,基于多方面因素影響,導(dǎo)致口腔類疾病多發(fā)趨勢,包括齲齒、牙髓病、根尖周病,牙外傷等??谇换问菣C(jī)體生長發(fā)育期間基于先/后天因素所致的顱面、牙齒等畸形,嚴(yán)重影響患者的對外交際、美觀度狀況,降低患者生活質(zhì)量和生活信心[11-12]。當(dāng)前,生活水平的提升,對口腔正畸治療工作提出了治療有效性以及美觀度需求[13]。正畸支抗是矯治成功關(guān)鍵點(diǎn),作用于骨的支抗療法可增加矯正力學(xué)水平[14]。但是,傳統(tǒng)治療方法支抗法控制較難,所以在面部美觀、舒適性方面并無優(yōu)勢[15]。微型種植體支抗具有操作便捷、創(chuàng)傷小、支抗穩(wěn)定等優(yōu)勢,以頜骨作發(fā)作力點(diǎn),在有效支抗控制的基礎(chǔ)上預(yù)防牙移位,具有較高成功率,有效提高了患者的咀嚼能力,患者滿意度高,具有推行治療優(yōu)勢[16-18]。李靖玉[19]研究指出,給予正畸治療患者微型種植體支抗效果理想,在改善患者磨牙移位距離、上中切牙傾角差、凸距差等方面效果顯著,且支抗穩(wěn)定性良好,是優(yōu)選的治療方案。
本文結(jié)果:組間成功率(97.50%vs. 72.50%)、不良反應(yīng)發(fā)生率(7.50%vs. 30.00%)、滿意度(95.00%vs. 70.00%)以及治療后上中切牙傾角、上齒槽座角、凸距差、牙尖間寬度、下齒槽座角、磨牙移位治療效果比較,采取微型種植體支抗的研究組均優(yōu)于對照組,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理P<0.05。由此說明,微型種植體支抗在口腔正畸中的應(yīng)用效果理想,滿足患者治療效果與美觀度需求,助于患者生活質(zhì)量提高。文章結(jié)果與姚瑞兵[20]研究結(jié)果有一致性,應(yīng)用微型種植體支抗進(jìn)行治療的觀察組患者在磨牙位置、上中切牙凸距差等修復(fù)效果方面均優(yōu)于對照組,不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,微型種植體支抗在口腔正畸中應(yīng)用具有可行性,應(yīng)用微種植體支抗預(yù)后效果顯著,治療效果理想,且具有安全性、美觀度優(yōu)勢,患者滿意度高。