郭維維 袁舟 王浩潼 樊巾湘 孫妍妍 張勝軍
[摘? ? ? ? ? ?要]? 社區(qū)積極參與小學教育發(fā)展,是實現學校與社區(qū)融合的需要,有利于學?!鐓^(qū)的互促共建。調查發(fā)現:目前,社區(qū)參與小學教育的過程中存在著參與不積極、參與方式單一等問題。對此,社區(qū)可采取整合社區(qū)教育資源、健全規(guī)范的制度體系等措施,多角度、多層次、形式多樣地參與小學教育的改革與發(fā)展。
[關? ? 鍵? ?詞]? 社區(qū);小學教育;互促共建
[中圖分類號]? G612? ? ? ? ? ? ? ? ?[文獻標志碼]? A? ? ? ? ? ? ? [文章編號]? 2096-0603(2021)31-0026-02
2011年5月,教育部在《教育部關于聯合相關部委利用社會資源開展中小學社會實踐的通知》中指出:要“根據學校教育教學特點加工整理這些校外資源,以適合學校教育的需求”。社區(qū)作為校外資源之一,應當承擔起整理自身資源以匹配學校教育需求的責任,促進社區(qū)和學校兩者良性互動、協(xié)調發(fā)展,實現雙方的互促共建。
一、社區(qū)參與小學教育存在的主要問題
課題組于2020年5月承擔大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目課題“社區(qū)參與小學教育的現狀研究”,為課題的研究展開一系列調查。于2020年5月至8月進入事實研究階段,課題組以常州市為范圍,針對課題制訂研究方案,初步完成課題研究的文獻資料收集、整理和分析工作;9月至11月進入建構研究階段,通過問卷法、訪談法等研究方法進行調查,向常州市在校任教的小學教師發(fā)放問卷,并對常州市星河小學、實驗小學等八所小學進行了實地訪談,以此來了解常州市社區(qū)參與小學教育的實際狀況;12月至次年2月進入案例研究階段,對典型案例進行分析研究,并撰寫研究報告。
調查發(fā)現,目前學校與社區(qū)已從最初的社區(qū)支援學校的關系進階到學校與社區(qū)互動的關系,社區(qū)為小學教育改革和發(fā)展提供了有力支持,在教育教學方面取得了顯著成就。然而在取得成就的同時,依然存在一些問題。
(一)參與不積極
教育作為一項系統(tǒng)的工程,它是學校、家庭、社區(qū)三者需要共同承擔的責任,三者應該構建合作共同體,協(xié)同共育,共同成長。然而,社區(qū)參與教育的積極性并不高。
一方面社區(qū)致力于內部活動的開展,并未過多參與小學教育發(fā)展。社區(qū)作為基層居民自治的組織,其建設的側重點在城鎮(zhèn)街道辦事處以及居民委員會所管轄的地域范圍之內,因此活動多在社區(qū)內部開展?;顒觾热菀话惆ň帉懽x本、座談會、打太極、寫春聯等,以上活動的開展立足于街道居民的需求,可見社區(qū)致力于內部建設,對參與外界活動并不關心。
另一方面社區(qū)參與小學教育發(fā)展較為被動。多數活動的開展以學校為活動發(fā)起方,社區(qū)以提供資源的方式回應學校。例如香梅小學日常開展的活動以校內為主,與社區(qū)的合作需要學生發(fā)展部教師聯系對接,雙方達成協(xié)議后進行合作,可見社區(qū)在參與小學教育上相對被動,并未發(fā)揮自身的主觀能動性。
(二)參與方式單一
社區(qū)不僅是居民的社區(qū),還是教育的校外基地。社區(qū)作為人們的生活環(huán)境共同體,蘊含著豐富的教育資源,可以為小學教育開展提供活動資源。
社區(qū)參與小學教育活動的方式一般是以提供場地、人力等資源為主,這在一定程度上決定了活動的類型。資源的相似性則導致活動類型單一,常州市小學開展的活動便體現了這一點。社區(qū)參與小學教育開展的活動主要以知識講座、社會實踐活動為主,知識講座主要是社區(qū)內的工作人員進校開展知識講座,比如香梅小學的“五一勞模”手把手教孩子們如何科學防疫”、實驗小學舉辦的“幸‘盔有你——天寧區(qū)交警大隊為實驗小學小交警中隊進行安全教育活動”等;社會實踐活動主要以瞻仰先烈故居或紀念館等活動為主。
社區(qū)提供的博物館、紀念館等物質資源局限了活動的類型,活動資源的單一,從而造成活動內容缺乏創(chuàng)新性,長此以往,社區(qū)參與小學教育發(fā)展只會在乎是否參與,而不在乎質量與效果。
(三)參與時間隨意
社區(qū)作為聚居在一定地域范圍內的人們所組成的“社會生活共同體”,不受教學計劃、教學大綱的限制,只要是有利于居民個人身心健康,有利于社區(qū)建設和發(fā)展的都可以納入社區(qū)活動之中。因此,社區(qū)參與小學教育發(fā)展并沒有具體的計劃大綱,多根據實時需要進行活動的開展。例如,常州市實驗小學2018年的傳統(tǒng)文化進校園活動,雙桂芳社區(qū)提供糕點師傅作為人力資源;端午節(jié)活動,雙桂坊社區(qū)組以老年舞龍舞獅隊進校園的形式參與到活動中,這兩項活動都是根據實時的需要開展活動,參與時間較為隨意。大多數的合作活動都是社區(qū)和學校雙方根據實時想法開展活動,沒有規(guī)范的年度計劃,存在較大的隨意性,體現出社區(qū)參與小學教育發(fā)展還沒有形成一定的規(guī)范。
二、社區(qū)參與小學教育的問題歸因
(一)制度建設滯后
其一,國家政策欠缺具體的可操作性措施。雖然教育部下發(fā)了一系列文件,比如《教育部關于聯合相關部委利用社會資源開展中小學社會實踐的通知》《關于推進學習型城市建設的意見》等,但實際上僅起到號召作用,至今沒有社區(qū)必須參與到學校教育中的強制規(guī)定。所以社區(qū)參與小學教育發(fā)展很大程度上依賴于雙方自覺性和負責人思想傾向的覺悟,由于缺乏具體的可操性規(guī)定,政策法規(guī)執(zhí)行力度和效果有限。
其二,地方政府未采取評價監(jiān)督機制。地方政府作為社區(qū)的管轄者,未意識到社區(qū)參與小學教育發(fā)展的重要性,采取放任狀態(tài),沒有在學校和社區(qū)內部建立規(guī)范的制度體系,導致社區(qū)參與小學教育活動的質量與數量得不到切實的保障。