余育桃

(安徽師范大學(xué) 文學(xué)院，安徽 蕪湖 241000)

常用詞演變研究是漢語詞匯史研究的一個重要組成部分，而開展常用詞個案研究又無疑是做好常用詞演變研究的前提或基礎(chǔ)。

“堆”是現(xiàn)代漢語普通話中表示“堆積、堆放”義的常用詞，根據(jù)我們對一些代表性文獻(xiàn)的考察分析，發(fā)現(xiàn)在口語性較強的文獻(xiàn)中，表示“堆積”義的主導(dǎo)常用詞經(jīng)歷了由“積”向“堆”的變化過程。然就筆者視野所及，關(guān)于此一問題截至目前尚無專文研究①。因此，文章擬嘗試對表示“堆積”義的動詞“堆”對“積”的替換過程進(jìn)行探討②。

總體來看，表示“堆積”這一詞義，上古主要用“積”來表示，也出現(xiàn)了詞義相近的“累”，中古時期仍以“積”為主，到了近代漢語階段“堆”用例大量增加，甚至完成了對“積”的替換。下面主要從以下兩個方面展開具體研究：(1)表“堆積”義的“堆”字的來源；(2)“堆”對“積”的歷時替換，文章重點描寫“堆”對“積”的替換過程。

一、表“堆積”義的“堆”字的來源

“堆”在甲骨文中就已出現(xiàn)，到了隸書基本已形成了“堆”的現(xiàn)代字形，至楷書完成了定型，其具體的字形演變情況如表1所示。

表1 “堆”字形演變簡表

為了理清“堆”的音義歷時發(fā)展情況，用列表的方式呈現(xiàn)唐宋以來字書、韻書和辭書對“堆”音義的著錄情況，見表2。

由表2我們不難看出“堆”在歷代字書、韻書中的音韻地位相同，反切也幾乎用的完全一樣。如《廣韻》“都回切”，今音“duī”，“堆”在辭書中的注音也統(tǒng)一為“duī”，與今音一致。

綜合歷代字書、韻書和辭書的記載，“堆”字的主要義位有4個，分別為：土堆、沙堆或水中聚集的礁石(記作堆1)，堆積在一起的東西(記作堆2)，堆積、聚積(記作堆3)，量詞(記作堆4)。堆3的“堆積”和“聚積”兩者之間其實是有差別的，“堆積”是將物歸攏到一起并縱向、立體地堆放起來，而“聚積”只是將物匯合到一起，但考慮到“堆積”含有將物匯合到一起的部分(與“聚積”共同的語義特征)，在文獻(xiàn)中“堆積”和“聚積”義也不能截然分開，仍將“堆積”和“聚積”看作“堆”的同一個義位。筆者認(rèn)為“堆”字的主要義位引申路徑應(yīng)為：堆1→堆2→堆3→堆4?！岸选弊诌@4個義位的引申過程也是其詞義不斷抽象、語法功能不斷增強的過程?！岸选弊诌@4個義位在傳世文獻(xiàn)中最早出現(xiàn)的時間和文獻(xiàn)用例大致如表3所示。

表2 唐宋以來字書、韻書、辭書對“堆”音義的著錄③

表3 “堆”字主要義位的產(chǎn)生④

二、“堆”對“積”的歷時替換

表“堆積”義的動詞，除了典型的“積”和“堆”，“累”也和“堆積”語義場關(guān)系密切，“累”的“疊累”義和“堆積”義相近，較早見于《荀子·修身》，“累土不輟，丘山崇成”。王鳳陽對“積”“累”等從來源和側(cè)重作了區(qū)分，但在實際的文獻(xiàn)中，“累”之“疊累”義和“堆積”義并不能清晰分開。此外，“疊”的“累積”義和“堆積”義雖有相近之處，但和“累”比較起來，這兩者的差別更大，王鳳陽指出，“疊”指層層相加、相互重合[1](P507)。囿于篇幅，本文不對“累”“疊”展開研究。

(一)上古“積”的產(chǎn)生

(二)“堆”的產(chǎn)生及其在中古時期的基本用法

據(jù)對傳世文獻(xiàn)的考察，“堆”字最早出現(xiàn)于西漢時期，為“沙堆”義，如司馬遷《史記·司馬相如列傳》中有“激堆埼”⑥。到魏晉南北朝時期，“堆”發(fā)展出了“堆積之物”之義，在《齊民要術(shù)》中出現(xiàn)了不少“谷堆”“豆堆”以及單用的“堆”，和早期由自然之力形成的“沙堆”等不同，此時的“谷堆”等往往由人力促成。在同時期的佛經(jīng)文獻(xiàn)中則出現(xiàn)了“糞堆”“墓堆”“屎堆”“蟻蛭之堆”“土堆”“無角堆”等，相比中土文獻(xiàn)，佛經(jīng)文獻(xiàn)“堆”的用例數(shù)量更多、“堆積之物”的適用范圍也更廣。至于“堆”的動詞義，在東漢的《東觀漢記》中有一例，即“為上谷太守，修飛狐道至平城，堆石布土，三百余里”(《東觀漢記·王霸傳》)⑦，但東漢僅此一例，更多的用例要到魏晉南北朝才出現(xiàn)，現(xiàn)將有關(guān)例句列舉如下：

例1每獄訟牽連，文簿堆積，片言暫目，簫然無擁。(《漢魏南北朝墓志匯編》東魏銘文)

例2文簿堆案，下筆如流，豸角生疑，片言能折。(《漢魏南北朝墓志匯編》西魏銘文)

例3素不便書，又不喜作書，而人間多事，堆案盈機，不相酬答，則犯教傷義，欲自勉強，則不能久，四不堪也。(嵇康《與山巨源絕交書》，《全上古三代秦漢三國六朝文》三國文卷47)

例4甃壺援醢，曲瓢卷漿，乃羹乃瀹，堆鼎盈筐。(鮑照《園葵賦》，《全上古三代秦漢三國六朝文》宋文卷46)

例5臨巽維而騁目，即堆冢而流眄。(沈約《郊居賦》，《全上古三代秦漢三國六朝文》梁文卷25)

例6殊文共會，異軫同歸，堆案盈幾，充庭滿室，隨方引應(yīng)，斷決如流。(沈約《齊太尉王儉碑》，《全上古三代秦漢三國六朝文》梁文卷31)

例7霞出吳而綺章，云堆趙而碧色。(江淹《麗色賦》，《全上古三代秦漢三國六朝文》梁文卷33)

例8手披目閱，堆案積幾；心無別慮，筆不暫停。(李德林《霸朝雜集序》，《全上古三代秦漢三國六朝文》隋文卷18)

例9傅粉堆頤下，面中不遍有。(劉思真《丑婦賦》，《全上古三代秦漢三國六朝文》先唐文)

由以上例句，可以得出以下幾點認(rèn)識：

第一，“堆”的承受對象主要是物，包括文簿、冢、云、(敷的)粉等。第二，“堆”后常接方位名詞，表示“堆積”的地點(或位置)，方位名詞由案、鼎、趙、頤等充當(dāng)。第三，出現(xiàn)了“堆”“積”連文、對文的情況，以及“堆”“盈”對文的情況。例1和例8“堆”“積”的連文與對文，與例句的韻律和諧有關(guān)，且用兩個不同的詞可以避免重復(fù)。第四，從“堆”的使用文體來看，分布范圍較廣，有銘文、書信、文人賦、碑文等。

(三)近代“堆”對“積”的替換

1.唐代“堆”用例的發(fā)展

初唐至中唐時期，在《王梵志詩》《游仙窟》《朝野僉載》《六祖壇經(jīng)》等幾部口語性較強的文獻(xiàn)中沒有發(fā)現(xiàn)表示“堆積”義的“堆”。此外，筆者抽查了《全唐詩》和《全唐文》中的一些含有“堆”的例句⑧，現(xiàn)分列于下：

例10牙齒缺落時，盤中堆酒肉。(白居易《短歌行》，《全唐詩》卷20)

例11平封還酒債，堆金選蛾眉。(白居易《悲哉行》，《全唐詩》卷25)

例12道書堆玉案，仙帔疊青霞。(劉長卿《尋洪尊師不遇》，《全唐詩》卷147)

例13冰片高堆金錯盤，滿堂凜凜五月寒。(岑參《與獨孤漸道別長句兼呈嚴(yán)八侍御》，《全唐詩》卷199)

例14天地黤慘忽異色，波濤萬頃堆琉璃。(杜甫《渼陂行》，《全唐詩》卷216)

例15早秋苦熱堆案相仍(杜甫《早秋苦熱堆案相仍》，《全唐詩》卷225)

例16素業(yè)堆千卷，清風(fēng)至一丘。(秦系《山中崔大夫有書相問》，《全唐詩》卷260)

例17肉堆潭岸石，酒潑廟前草。(白居易《黑潭龍》，《全唐詩》卷427)

例18造物者何意，堆在巖東偏。(白居易《游悟真寺詩》，《全唐詩》卷429)

例19郵傳擁兩驛，簿書堆六曹。(白居易《權(quán)攝昭應(yīng)，早秋書事，寄元拾遺兼呈李司錄》，《全唐詩》卷432)

例20比者流外奏申，乃引過門下，簿書堆盈于瑣闥，胥吏填委于掖垣，豈是事宜，過為煩碎。(李隆基《令優(yōu)才異行不限常例詔》，《全唐文》卷30)

例21于是裒斂合集，舉而堆之，皓皓乎懸圃之巍巍，皦乎溔乎，狂山太白之淋漓。(柳宗元《晉問》，《全唐文》卷586)

例22物力殫屈，比屋流離，簿書堆委之煩，閭井有征責(zé)之弊，逋租宿貿(mào)，系于空文。(宋申錫《刺史御史大夫上柱國隴西縣開國公食邑一千八百戶李公德政碑銘》，《全唐文》卷623)

在考察中筆者發(fā)現(xiàn)，從“堆”使用的文體來看，“堆”多出現(xiàn)于詩歌和散文中。眾所周知，白居易的詩口語性較強。此外，蔣紹愚在《杜詩詞語札記》中指出杜甫詩“用了許多唐人口語中的詞語……從杜詩的用語中，可見唐人詞匯之一斑”[3](P1)。因此，我們這里引用的詩句能在一定程度上反映初唐至中唐時期的口語。從“堆”的承受對象來看，除了此前已出現(xiàn)過的“案”，還出現(xiàn)了“金”“酒肉”“肉”“道書”“冰片”“琉璃”“簿書”等。從“堆”使用的方位名詞來看，既有“案”這一前代已有的名詞，又出現(xiàn)了“盤中”“玉案”“潭岸石”“巖東偏”“六曹”“瑣闥”等新詞。從組合能力來看，“堆”開始與詞義相近的“盈”“委”相組合，“堆”后可以直接用代詞“之”，這些體現(xiàn)了“堆”組合能力的增強。此外，還可以用“高”來修飾“堆”，體現(xiàn)了其謂詞性的增強。不可忽視的一點是“堆”的量詞用法在初唐至中唐時期已經(jīng)出現(xiàn)，如杜甫《喜聞盜賊總退口號》詩之四：“舊隨漢史千堆寶，少答胡王萬匹羅?！?《漢語大詞典》引用例句)量詞用例的出現(xiàn)體現(xiàn)了“堆”語法功能的增強。

在晚唐五代口語性較強的文獻(xiàn)中，表示“堆積”義的常用詞“堆”已經(jīng)有了一定用例，現(xiàn)酌舉部分例句如下：

例23南壁有大漆棺，懸以鐵索，其下金玉珠璣堆集。(《酉陽雜俎·尸穸》)

例24忽見蟠蛇，如堆繒錦，俄變?yōu)榫摭敗?《酉陽雜俎·支諾皋下》)

例25州基地有陷深十丈處，大石如三間屋者，堆積于州基。(《酉陽雜俎·支諾皋下》)

例26分分空里弦歌鬧，蔟蔟云中錦繡堆。(《敦煌變文集新書》卷2《維摩詰經(jīng)講經(jīng)文》)

例27瑞彩千般擁，祥花萬種堆。(《敦煌變文集新書》卷2《維摩詰經(jīng)講經(jīng)文》)

例28天與地，白皚皚，盡是天花到處堆。(《敦煌變文集新書》卷2《維摩碎金》)

例29遂使廣嚴(yán)宅地，大展花華筵，幡幀桂而爍日光，高僧至而祥云覆，莫不亂堆金玉，剩積綾羅，要者隨意令將，乞者一任搬取。(《敦煌變文集新書》卷2《維摩詰所說經(jīng)講經(jīng)文》)

例30即發(fā)天兵，討伐梁帝。梁王聞吳軍欲至，遂殺牛千頭，烹羊萬口，飲食堆如山岳，列在路邊，帳設(shè)鋪施。(《敦煌變文集新書》卷5《伍子胥變文》)

表示“堆積”義的“積”和“堆”在晚唐五代一些口語性較強的文獻(xiàn)中的用例分布如表4所示。

表4 “積”“堆”在晚唐五代文獻(xiàn)中的用例分布

從用例數(shù)量來看，“堆”的用例明顯少于“積”的用例，但實際用法比較復(fù)雜，與這里的數(shù)據(jù)情況并不太一致?！胺e”單用的共25例，約占“積”總例數(shù)的80.65%，“堆”單用的共7例，約占“堆”總例數(shù)的77.78%，二者的占比差距很小?！岸逊e”連文的共2例。從承受對象來看，“積”的對象包括“塵蘿”“札”“雪”“炭”“薪”(3例)“肉”“鹽”“冰雹”“焦石”“香薪”，其中“積雪”“積薪”可以認(rèn)為是固定搭配。而“堆”的對象有“繒錦”“錦繡”“祥花”“天花”“金玉”“飲食”等，都是前代所沒有出現(xiàn)過的，“堆”的義域變寬了。從組合能力來看，“積”與“流”“凝”“滿”組合，“流積”“凝積如雪”是比較固定的搭配?！岸选迸c“集”組合，是新的組合方式。

此外，在《全唐文》中也出現(xiàn)了“堆”的一些新用法，現(xiàn)酌舉部分例句如下：

例31若乃登高望遠(yuǎn)，則千巖萬壑，金碧堆疊，龍盤虎踞，靈粹滋孕，代生異人，非山秀地靈之所鐘襲，其孰能與于此乎？(錢镠《天柱觀記》，《全唐文》卷130)

例32公始至任，計口取俸，除去冗事，取公私錢，教人陶瓦，伐山取材，堆疊億計。(杜牧《唐故江西觀察使武陽公韋公遺愛碑》，《全唐文》卷754)

例34層峰疊巘，捧日月于云間；積翠堆嵐，隔塵埃于人世。(杜光庭《青城山丈人殿功畢安土地醮詞》，《全唐文》卷944)

2.北宋時期“堆”用法的發(fā)展

北宋時期的《三朝北盟會編》和《乙卯入國奏請》兩部語料，沒有表示“堆積”義的“堆”，這應(yīng)與語料性質(zhì)有關(guān)，這兩部語料都是記錄史實的，而“堆”往往與日常生活緊密相關(guān)。汪維輝提出漢語史研究中“以前期賅后期”的基本原則：“某一事實在前期已經(jīng)得到證明，則后期的反面證據(jù)可以不予采信，因為按照一般邏輯，某一種語言現(xiàn)象只會按著既定的方向向前發(fā)展，除非有特殊的原因，不會逆轉(zhuǎn)。”[4]因此不能據(jù)此否認(rèn)“堆”在漢語史上已經(jīng)擁有了一定用例的事實。此外，《三朝北盟會編》中出現(xiàn)的兩例“積”均為“積雪”，“積”只是作為構(gòu)詞語素。另外，部分宋詞也有“堆”的一些新用法，現(xiàn)酌舉部分例句于下：

例35惹閑愁堆積。(柳永《傾杯樂》，引自《全宋詞》)

例36銀屏一半堆香被。(歐陽修《蝶戀花·欲過清明煙雨細(xì)》，引自《全宋詞》)

例37綠鬟堆枕香云擁。(歐陽修《蝶戀花·海燕雙來歸畫棟》，引自《全宋詞》)

以上語料中，“堆”首次與“積”連用，形容人的情緒，這是“堆”用法逐漸抽象化的一個表現(xiàn)。同時，“堆”的使用范圍也擴展了，如例37描繪的是女子的發(fā)髻緊貼枕頭的情景，“堆”字凸顯了女子頭發(fā)的茂密。

3.南宋時期，“堆”對“積”的替換

到了南宋時期，“堆”的用例幾乎與“積”持平，甚至開始反超?，F(xiàn)將表示“堆積”義的“積”和“堆”的相關(guān)例句羅列于下：

表示“堆積”義的“積”用例如下：

例38光堅立不動，遲明積雪過膝。(《五燈會元》卷1 “初祖菩提達(dá)摩大師”)

例39有僧燒炭，積成火龕。(《五燈會元》卷2“扣冰澡先古佛”)

例40至日午，師自執(zhí)炬登積薪上，以笠置項后，作圓光相。(《五燈會元》卷9“霍山景通禪師”)

例41斷眾流曰：“堆山積岳來，一一盡塵埃?！?《五燈會元》卷15“普安道禪師”)

例42沙場無限英靈漢，堆山積岳露尸骸。(《五燈會元》卷18“大溈智禪師”)

例43潭州大溈了庵景暈禪師，上堂：“云門一曲，臘月二十五，瑞雪飄空，積滿江山塢?！?《五燈會元》卷20“大溈景暈禪師”)

例44今逐年人戶賽祭，殺數(shù)萬來頭羊，廟前積骨如山，州府亦得此一項稅錢。(《朱子語類》卷3)

例45色難，是大段恭順，積得厚，方能形見；所以為難，勉強不得。(《朱子語類》卷23)

例46如一源清水，只管將物事堆積在上，便壅隘了。(《朱子語類》卷117)

例47這道理不是如堆金積寶在這里，便把分付與人去，亦只是說一個路頭，教人自去討。(《朱子語類》卷117)

例48陳幾道存誠齋銘，某初得之，見其都是好義理堆積，更看不辦。(《朱子語類》卷139)

例49千層陰崖不到，惟有層冰積雪。(辛棄疾《賀新郎·用前韻送杜叔高》，引自《稼軒長短句》)

例50種種看余發(fā)，積雪就中多。(辛棄疾《水調(diào)歌頭·即席和金華杜仲高韻，并壽諸友，惟酹乃佳耳》，同上)

例51因風(fēng)野鶴饑猶舞，積雨山梔病不花。(辛棄疾《鷓鴣天·睡起即事》，同上)

例52石壁虛云積漸高。(辛棄疾《鷓鴣天·石壁虛云積漸高》，同上)

“積”單用的共12例，占“積”總用例的80%，從“積”的承受對象來看，有“雪”“薪”“岳”“骨”“寶”等，都是前代已經(jīng)出現(xiàn)過且用例較多的。從“積”的組合能力來看，“積滿”是舊的組合形式。例41和例42“堆”“積”對舉是為了滿足韻律的要求，且這兩例的書面語色彩較濃。

表示“堆積”義的“堆”用例如下：

例53(凈)移我供床與它打睡。(末)又道錦被堆。(《張協(xié)狀元》第10出)

例54師將疏鈔堆法堂前。(《五燈會元》卷7“德山宣鑒禪師”)

例55斷眾流曰：“堆山積岳來，一一盡塵埃。更擬論玄妙，冰消解瓦摧?！?《五燈會元》卷15“普安道禪師”)

例56上堂：“若論此事，如散鋪寶貝，亂堆金玉。”(《五燈會元》卷16“凈慈楚明禪師”)

例57沙場無限英靈漢，堆山積岳露尸骸。(《五燈會元》卷18“大溈智禪師”)

例58問僧：“敗葉堆云，朝離何處？”(《五燈會元》卷19“楊歧方會禪師”)

例59盡吃菴中水，少頃菴外皆堆成雹。(《朱子語類》卷3)

例60〔時舉〕植錄云：“易只是說象，初未有后人所說許多道理堆架在上面?！?《朱子語類》卷66)

例61后人說易，只愛將道理堆架在上面，圣人本意不解如此。(《朱子語類》卷66)

例62擇之說：“文定說得理太多，盡堆在里面?！?《朱子語類》卷83)

例63如一源清水，只管將物事堆積在上，便壅隘了。(《朱子語類》卷117)

例64這道理不是如堆金積寶在這里，便把分付與人去，亦只是說一個路頭，教人自去討。(《朱子語類》卷117)

例65陳幾道存誠齋銘，某初得之，見其都是好義理堆積，更看不辦。(《朱子語類》卷139)

例66記出塞，黃云堆雪。(辛棄疾《賀新郎·賦琵琶》，引自《稼軒長短句》)

例67世上兒曹都蓄縮，凍芋旁堆秋瓞。(《念奴嬌·晉臣十月望生日，自賦詞，屬余和韻》，同上)

例68看云連麥壟，雪堆蠶簇，若要足時今足矣，以為未足何時足。(辛棄疾《滿江紅·山居即事》，同上)

例69黃金堆到斗。(辛棄疾《瑞鶴仙·壽上饒洪莘之，時攝郡事，且將赴漕事》，同上)

例70渾未辦、黃柑薦酒，更傳青韭堆盤？(辛棄疾《漢宮春·立春日》，同上)

例71滿把攜來紅粉面，堆盤更覺紫芝香。(辛棄疾《添字浣溪沙·用前韻謝傳巖叟餽名花鮮罩》，同上)

“堆”單用的共15例，約占“堆”總用例的78.95%，和“積”單用的比例差距很小。從“堆”的承受對象來看，有“錦被”“疏鈔”“金玉”“敗葉”“道理”“金”“雪”“秋瓞”“黃金”等，從“堆”的組合能力來看，出現(xiàn)了“堆架”等新的組合形式。例58的“敗葉堆云”是一個新興的語言現(xiàn)象，指的是枯敗的樹葉像云一樣堆積(或者說是堆積如云)，意在說明葉子數(shù)量之多，“敗葉堆云”實際上是一種典型的隱喻用法。

汪維輝指出判斷新舊詞替換的標(biāo)準(zhǔn)主要有三個：“1.統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2.組合關(guān)系，3.新舊詞在典型語料中的使用情況。”[5](P409)從統(tǒng)計數(shù)據(jù)上看，“堆”在《朱子語類》《張協(xié)狀元》《稼軒長短句》中的用例都超過了“積”，尤其是“堆”單用的比例非常高，和“積”單用比例差距很小。從組合關(guān)系來看，與“積”組合的幾乎都是舊有成分，有些甚至已形成固定搭配，而“堆”仍繼續(xù)在與新成分組合。至于新舊詞在典型語料中的使用情況，筆者所選取的語料口語價值都比較高，汪維輝指出研究唐以后的常用詞演變，“新舊詞在典型語料中的使用情況”這條標(biāo)準(zhǔn)可以作為確定替換完成與否的一個主要手段⑨。綜合上述，南宋時期“堆”在口語性較強的文獻(xiàn)中已完成對“積”的替換。

“積”與“堆”在這幾部口語性較強的南宋文獻(xiàn)中的用例統(tǒng)計數(shù)據(jù)如表5所示。

表5 “積”“堆”在南宋文獻(xiàn)中的用例分布

為了觀察“堆”替換“積”以后的情況，筆者又考察了金元時期的一些文獻(xiàn)，表示“堆積”義的“積”和“堆”在金元文獻(xiàn)中的分布情況如表6所示。

表6 “積”“堆”在金元文獻(xiàn)中的用例分布

下面對表6的數(shù)據(jù)進(jìn)行一些說明，《元典章》中的5例“積”中有4例為“積垛”，初步考察，“積垛”在宋代已有用例。還有1例為“堆”“積”連文：

例72今各道按部寬遠(yuǎn)，官吏數(shù)多，政繁事冗，文案堆積，間或司官積力不逮，則其應(yīng)行事務(wù)未必不由書吏。(《元典章·吏部》卷六“書吏”)

例72“堆積”連用可能主要是為了使韻律和諧?！缎滦Ｔs劇三十種》“堆”“積”對文。《琵琶記》“積”“堆”單用的實際上各1例，分別為：

例73積金花玉板之箋；列錦紋銅綠之格。(《琵琶記》卷下第35出)

例74卻將堆鴉髻，舞鸞鬢，與烏鳥報答，白發(fā)的親。(《琵琶記》卷下第24出)

例73的書面色彩很濃，例74“堆鴉髻”形容女子的頭發(fā)烏黑茂密，將頭發(fā)密集的樣子比喻成“烏鴉成堆聚集”。成書于元末明初的《水滸傳》中“堆”的用例已經(jīng)大大超過了“積”，“積”的兩個例句一為“堆積”，即“積”只是作為構(gòu)詞語素；二為“血染波紅，如山積”，口語程度不高。此外，《水滸傳》出現(xiàn)了“堆著”這樣的新用法，如：

例75原來都是一叢小船，兩支價幫住，上面滿滿堆著蘆葦柴草，刮刮雜雜燒著，乘著順風(fēng)直沖將來。(《水滸傳》第18回)

例75“堆”后接了動態(tài)助詞“著”，這體現(xiàn)了“堆”的謂詞性特點，“堆”謂詞性功能的增強也是其語法功能不斷成熟的標(biāo)志[6](P42)。此外，據(jù)曹廣順的研究，動態(tài)助詞“著”是唐以后才產(chǎn)生的，宋代以后用法進(jìn)一步發(fā)展[7](P40)。這里的例75中的“堆著”表示的就是動作的持續(xù)狀態(tài)，因此這里的“堆著”是一種新的組合。到元末，“堆”的語法功能大大增強，“積”一般只出現(xiàn)于書面性較強的文獻(xiàn)中。

三、結(jié)論

通過對“堆”形音義的探源及“堆”對“積”歷時替換過程的考察，我們可以得出以下兩點認(rèn)識：

其一，表“堆積”義的“堆”是由“堆”的本義“丘阜”逐步引申而來的。

其二，表“堆積”義的“堆”始見于東漢文獻(xiàn)《東觀漢記》，但更多的用例要到魏晉南北朝才出現(xiàn)。唐代“堆”的用例增加，尤其值得注意的是此時出現(xiàn)了“堆”的量詞用法。北宋時期，“堆”的用法進(jìn)一步發(fā)展。到南宋時期“堆”的用例超過了“積”，表“堆積”義的常用詞“堆”已經(jīng)在口語中完成了對“積”的替換。至遲到元末出現(xiàn)了“堆著”的新用法，反映了“堆”語法功能的極大增強。此外，“堆”完成對“積”的替換后，“積”仍作為構(gòu)詞語素活躍于書面語中，如“積雪”“積水”等。

注釋：

① 王鳳陽(2011)“聚 集 積 累 湊”條(頁503—504)對這組詞從來源和側(cè)重進(jìn)行了區(qū)分，但未展開歷時的替換研究。

② 汪維輝先生在《東漢—隋常用詞演變研究》(2000；2017)中指出，“我們所說的常用詞更替，一般是就義位而言，而不是以詞為單位”。

③ 該表格對字書、韻書和辭書的義項進(jìn)行了整合，只著錄了主要義項，《廣韻》等的“聚土”參考《漢語大字典》歸入了“土堆、沙堆或水中聚集的礁石”義項，另《漢語大詞典》為“歸里包堆”的“堆”單列了“zuī”音。

④ 囿于文獻(xiàn)，堆3(堆積，聚積)的出現(xiàn)時間比堆2(堆積之物)早，實際恐不當(dāng)如此。

⑤ 參考《王力古漢語字典》“積”條(頁851)。

⑥ 對“激堆埼”的“堆”理解有分歧，《漢語大詞典》參考顏師古的觀點，理解為“丘阜”，《漢語大字典》引用郭璞的觀點，理解為“沙堆”，我們把這兩種意思合并為堆1。

⑦ 《東觀漢記》后雖已亡佚，但我們在成書稍晚的《后漢書·銚期王霸祭遵列傳》中發(fā)現(xiàn)了此例的異文：“詔霸將弛刑徒六千余人，與杜茂治飛狐道，堆石布土，筑起亭障，自代至平城三百余里。”范曄很可能借鑒了《東觀漢記》的材料。此外，“布”之“鋪開”義在東漢之前已有用例，因此《東觀漢記》的這一個例句暫不能舍棄，姑且作為“堆”之“堆積”義的最早記錄。

⑧ 我們對《全唐文》作了全面調(diào)查，但只列部分例句，另《全唐文》中有很多“堆”“案”連用的例句，可見“堆案”是一個很常見的組合。

⑨ 汪維輝.東漢—隋常用詞演變研究(修訂本)[M].北京：商務(wù)印書館，2017：412.