李 明，汪 云

(1．南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 人文與社會發(fā)展學(xué)院，江蘇 南京 210095；2.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 中華農(nóng)業(yè)文明研究院，江蘇 南京 210095)

淮河流域面積廣闊，流域內(nèi)地理背景獨特，為該區(qū)水、旱、蝗、風(fēng)雹雪霜等災(zāi)害的發(fā)生提供了必要的環(huán)境因素?；春恿饔驏|北部、西部以及西南部以丘陵為主，中部、東部與北部則主要為沖積、洪積平原?；春恿饔蜃鳛槲覈匾牡乩矸纸缇€，流域內(nèi)氣候條件復(fù)雜，是洪澇、干旱、風(fēng)雹雪霜等氣象災(zāi)害的主要發(fā)生地。同時，該區(qū)域以旱作農(nóng)業(yè)為主，豐富的禾本植物也為蝗災(zāi)的孕生提供了充足的食物。

關(guān)于明清時期淮河流域蝗災(zāi)的研究，學(xué)界和方家已有不少涉及。

就蝗災(zāi)時空分布及原因方面研究而言。劉倩、李鋼等人認(rèn)為，明清安徽地區(qū)發(fā)生的五次大蝗災(zāi)都于同時期的旱情密切關(guān)聯(lián)，且安徽長江以北的災(zāi)情指數(shù)高于南方[1]。楊彩紅基于清代淮河流域地方志的文獻支撐，認(rèn)為清代淮河流域蝗災(zāi)的孕生與流域內(nèi)的旱澇異常的環(huán)境關(guān)系密切[2]。汪德華在分析清代皖西地區(qū)蝗災(zāi)的時空分布時得出，皖西蝗災(zāi)主要發(fā)生于夏秋兩季，康熙和咸豐是兩個爆發(fā)高峰期，且六安州最多，壽州最少，原因可能與當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境相關(guān)[3]。就蝗災(zāi)治理思想變遷方面研究而言。龔光明、胡楠認(rèn)為，明清時期的治蝗觀念由于西學(xué)傳入的影響而更具理性色彩，治蝗更加務(wù)實[4]。就災(zāi)害與社會信仰關(guān)系方面研究而言。李筱利探討了明清皖北地區(qū)自然環(huán)境、災(zāi)害與信仰之間的內(nèi)在聯(lián)系。明清時期，皖北復(fù)雜的自然環(huán)境孕生出水災(zāi)、旱災(zāi)、蝗災(zāi)三大自然災(zāi)害，從而造就了皖北人民以水旱神、蝗神、水利神為主的信仰選擇[5]。就蝗災(zāi)防治措施方面研究而言。馬萬明則分析了明清時期蝗災(zāi)防治的主要對策。如根治蝗蟲滋生地 ,農(nóng)業(yè)防治法、生物防治法、人工防治法、法規(guī)治蝗法等等，但是地方性的防治措施較少體現(xiàn)[6]。本文聚焦于明清時期淮河流域的蝗災(zāi)治理措施，嘗試找出淮河流域蝗災(zāi)頻仍原因并集中理清和展示該地這一時期具體治蝗措施，以期在現(xiàn)代治蝗過程中供以新的啟發(fā)。

一、明清時期淮河流域蝗災(zāi)及其成因分析

(一)明清時期淮河流域蝗災(zāi)概況

作者通過翻閱和收集《明史》《清史稿》中的蝗災(zāi)史料，制成《明清時期(1368—1912)淮河流域蝗災(zāi)統(tǒng)計表》，以此說明明清時期淮河流域蝗災(zāi)概況。

1.明代蝗災(zāi)特點及危害情況

據(jù)不完全統(tǒng)計，在明朝276年的統(tǒng)治時期中，淮河流域共發(fā)生蝗災(zāi)約36次，平均每7.67年發(fā)生1次。其中，最長的蝗災(zāi)持續(xù)時段是連續(xù)四年，為正統(tǒng)五年至正統(tǒng)八年。正統(tǒng)五年至七年，鳳陽地區(qū)連續(xù)三年遭受蝗害。正統(tǒng)年間也是淮河流域遭受蝗災(zāi)最多的時期，共有六個年頭發(fā)生蝗災(zāi)。其次是萬歷和崇禎時期，各有五個年頭。就遭受蝗災(zāi)的季節(jié)分布而言，

表1 明清時期(1368—1912)淮河流域蝗災(zāi)統(tǒng)計表

續(xù)表

明代淮河流域發(fā)生的36次蝗災(zāi)中，春季1次，夏季24次，秋季10次，不詳1次，冬季則未記載，所占比例依次為2%、66.7%、27.8%、2%。

從受災(zāi)地點來看，明朝時期淮河流域蝗災(zāi)的重災(zāi)區(qū)為河南省、山東省，其次為江蘇、安徽和湖北。宣德九年、十年受災(zāi)地域廣，涉及兩畿、山東、河南地區(qū)。更為注意的是，崇禎年間的蝗災(zāi)不僅涉及地域廣而且時間長。就受災(zāi)情況而言，《明史》中對受災(zāi)情況的描寫多以一個“蝗”字而概之，僅憑一個“蝗”字尚無法判定受災(zāi)程度。但有的部分也有相對具體的描述，如“蝗，民大饑”；宣德九年，“蝗蝻覆地尺許，傷稼”[7](P1280)。

2.清代蝗災(zāi)特點及危害情況

清朝統(tǒng)治的268年間，淮河流域共發(fā)生蝗災(zāi)約35次，平均每7.65年發(fā)生1次。有時甚至在相鄰兩年連續(xù)發(fā)生蝗災(zāi)，比如乾隆三年和乾隆四年、光緒二年和光緒三年、光緒五年和光緒六年。清末光緒年間，蝗災(zāi)發(fā)生的頻率較高，主要影響區(qū)域為江蘇、安徽兩省。清代淮河流域發(fā)生的35次蝗災(zāi)中，春季3次、夏季19次、秋季8次、不詳5次，冬季沒有記載，所占比例順次為8.5%、54.2%、22.9%、14.2%。

從受災(zāi)地點來看，安徽省和江蘇省為重災(zāi)區(qū)，其次為山東、河南和湖北省。從災(zāi)情方面而言，《清史稿》中也多用一個“蝗”字以概之，無法準(zhǔn)確判斷受災(zāi)程度，只有部分記載可準(zhǔn)確判斷災(zāi)情，如康熙五年“飛蝗自東來蔽日傷禾，大旱蝗”[8](P1603)。

綜上所述，明清時期淮河流域蝗災(zāi)爆發(fā)的頻次非常接近，爆發(fā)季節(jié)則以夏秋兩季為主，春季爆發(fā)的概率較低。流域內(nèi)受災(zāi)的主要省份是河南、山東、安徽、江蘇。至于湖北省，淮河流域所占區(qū)劃面積較小，由表中未能明顯反映出災(zāi)情概況。明朝時期河南、山東兩省受災(zāi)程度嚴(yán)重于安徽、江蘇兩省。而清朝時期，江蘇、安徽成為嚴(yán)重受災(zāi)區(qū)，程度高于山東、河南。大規(guī)模的蝗災(zāi)爆發(fā)往往處于封建王朝的存在末期。進一步分析又得知，文獻中“旱”“蝗”多次同時出現(xiàn)，說明旱情與蝗災(zāi)的發(fā)生有一定關(guān)聯(lián)。

(二)明清時期淮河流域蝗災(zāi)頻仍的原因

明清時期，人們注重對蝗蟲的研究，對蝗蟲的認(rèn)識水平有較大提高，也出現(xiàn)大量研究蝗蟲、蝗災(zāi)的文獻。徐光啟的《除蝗疏》無疑是明朝最詳備的治蝗文獻，原為上明帝《欽奉明旨條畫屯田疏》中的一部分，后又收入《農(nóng)政全書》中。徐光啟在《除蝗疏》中對蝗蟲的習(xí)性、發(fā)生、防治等做出了詳細(xì)記述。清朝，相類似的文獻相繼現(xiàn)世，如康熙年間陳芳生的《捕蝗考》、俞森所輯的《捕蝗輯要》，雍正年間王勛所撰的《捕蝻歷效》，乾隆年間陳世元撰《治蝗傳習(xí)錄》、李源的《捕蝗圖冊》等，一直到清末都有類似的捕蝗刊物出現(xiàn)。明清時期治蝗刊物的出現(xiàn)，是我國古代勞動人民在日常生產(chǎn)實踐和對蝗災(zāi)的斗爭中總結(jié)而出的，在上述治蝗文獻中，對蝗災(zāi)發(fā)生原因、條件以及蝗災(zāi)防治辦法等都有明確著述。

1.明清時期淮河流域蝗災(zāi)頻仍的自然原因

(1)有適宜蝗蟲生存的溫、濕度條件及棲生地

淮河流域氣候受副熱帶高壓帶的影響，當(dāng)西太平洋副熱帶高壓迅速北移至北緯30°附近時，副熱帶高壓所控制的淮河流域通常會出現(xiàn)持續(xù)晴熱少雨的天氣。副熱帶高壓并且會在北緯30°附近持續(xù)穩(wěn)定一段時間，主要是在7、8月份，淮河流域就進入了持續(xù)高溫的伏旱季節(jié)。持續(xù)的干旱和高強度的蒸發(fā)，不僅會給夏季生長的作物帶來嚴(yán)重后果，同時又會提升蝗災(zāi)爆發(fā)的可能?！盎认x是一種極喜溫暖干燥的昆蟲，在其生殖、繁衍和成災(zāi)的過程中，受溫度、濕度、土壤、植被、地形等自然條件的影響與制約巨大。這種特殊的成災(zāi)機理使得蝗災(zāi)的肆虐往往和旱災(zāi)聯(lián)系在一起，出現(xiàn)旱蝗結(jié)伴而行的情況，成為蝗災(zāi)在時空分布上的一個重大特征，有所謂‘旱極而蝗’，‘久旱必有蝗’之稱?！盵9]

淮河流域內(nèi)水系復(fù)雜，大型湖泊鑲嵌于水系中，包括洪澤湖、駱馬湖、南四湖、高郵湖等。但值得注意的是，明清時期的淮河與今日之淮河有不同之處。自“1128年黃河在今河南原陽南岸破堤決口后，黃河水一直沖入泗水，侵奪了淮陰以下的淮河的河槽，與淮河合流入海。黃河奪淮期間，黃河多次泛濫，攜帶大量泥沙，淤高了淮河河床，使中游河槽變成了半地上河，下游入海出路被淤塞。”[10]一直到1885年，此年黃河在南陽銅瓦廂決口后，北流大清河。其間黃河奪淮的近七百年，淮河水系也發(fā)生了巨大變遷。眾多河湖沿岸以及淤塞之地，成了蝗蟲繁育的溫床。

(2)飛蝗習(xí)性方面

淮河流域蝗災(zāi)和水災(zāi)、旱災(zāi)并稱三大自然災(zāi)害。徐光啟的《農(nóng)政全書》指出，“兇饑之因有三：曰水，曰旱，曰蝗”[11](P59)。關(guān)于飛蝗，章義和的《中國蝗災(zāi)史》指出，“在我國，飛蝗分布有3個亞種，即東亞飛蝗、亞洲飛蝗和西藏飛蝗”[12](P4)。我國東亞飛蝗的分布范圍一般在北緯18°～42°，東經(jīng)107°～122°。分布區(qū)域和發(fā)生區(qū)域的海拔分別低于200米和50米。我國亞洲飛蝗一般分布在北緯40°～42°，東經(jīng)88°～119°。分布區(qū)域的海拔高度在200米至500米。我國西藏飛蝗主要分布于雅魯藏布峽谷及周圍地區(qū)[13](P350-351)。由此可見分布于淮河流域的飛蝗種類主要為東亞飛蝗。該類飛蝗生命周期較短，從個體孵化到下一次產(chǎn)卵大約需要兩個月，但每一年飛蝗都有兩次孵化時機。第一代成蟲最早于三月中旬開始孵化，蟲體成熟約于夏季，故稱為夏蝗，其幼體又被稱為夏蝻；第二代成蟲最早于七月上旬開始孵化，幼體稱之為秋蝻。經(jīng)過二十余天便可長為成蟲，稱之為秋蝗。關(guān)于飛蝗繁殖特點：飛蝗具有極強的繁殖能力，“雌蟲每次所生的卵子，平均四五十個，一個雌蝗一生可產(chǎn)子三四百個”[14](P63)。關(guān)于飛蝗的食性特點：東亞飛蝗取食范圍廣，卻尤喜愛蘆草、稻、麥等禾本植物。步毓森在其《蝗蟲研究》中對蝗蟲的食性描寫：食性——蝗蟲最喜愛的食物是蘆葦，凡是蘆葦多的地方，多有發(fā)生蝗蟲的可能性；其余如稻、麥、粟、稷、稗、甘蔗、高粱、玉蜀黍、竹等禾本科植物，以及各種野生的禾本科植物；其次為瓜類、煙草、馬鈴薯、落花生、甘薯等，也是蝗蟲所喜愛吃的東西；再次為棉花和豆類，必至其他食料缺乏的時候、方才取食；如若植物性食品十分缺乏時也常自相殘食[14](P68)。可見，蝗蟲食性廣泛，淮河流域大面積種植的稻、麥等糧食作物都在蝗蟲的“喜食菜品”之列。當(dāng)淮河流域的蝗災(zāi)發(fā)生時，受損害最大的當(dāng)屬此類作物了。關(guān)于飛蝗遷飛特點：飛蝗驚人的生殖能力促生出大量個體，龐大的數(shù)量和食量迫使種群不斷遷飛，以保證不間斷的食物供給。所以飛蝗遷飛時往往成群結(jié)隊并有組織地保持相對固定的方向。所到之時遮天蔽日，所到之處片葉難存?！昂胫瘟炅?，飛蝗自東南向西北，日為掩者三日?！盵7](P1274)弘治十八年，江蘇東臺縣“大旱，飛蝗蔽空，食田禾殆盡”[15]。由此而見，飛蝗遷飛時數(shù)量之大，危害之巨。

綜上所述，淮河流域蝗災(zāi)的發(fā)生與飛蝗習(xí)性和該地區(qū)地理環(huán)境因素有密切聯(lián)系。就蝗災(zāi)爆發(fā)與飛蝗習(xí)性關(guān)系來看：首先，蝗蟲的繁殖能力強。一年可繁殖兩次且一次性產(chǎn)卵數(shù)量巨大，單次爆發(fā)的蝗蟲基數(shù)大。第二，蝗蟲的生長時間短。蝗蟲的生長從幼體到成蟲只要二十余天。第三，蝗蟲的取食范圍廣。淮河流域所生長的植物大多滿足其食性的要求。第四，蝗蟲的遷飛能力強。一旦從幼體成為成蟲，種群的活動范圍成倍擴大，極不利于爆發(fā)后的治理。就蝗災(zāi)爆發(fā)與該地區(qū)地理環(huán)境因素關(guān)系來看：首先，淮河流域平均海拔低，小于200米。尤其流域的東南部分，海拔高度僅為2～10米。這符合東亞飛蝗的發(fā)生和生長條件。第二，沿河、沿湖、沿海淤地較多。濱水之地濕度適宜、溫度變化較小，適合蝗蟲產(chǎn)卵孵化。第三，氣候適宜?；春恿饔蛞诐骋缀?，特別是干旱來臨，蝗蟲又喜溫暖干燥，這又會助長蝗災(zāi)的發(fā)生。第四，流域內(nèi)的作物種類多在蝗蟲取食范圍內(nèi)?；春恿饔虻钧湹群瘫绢愖魑锏膹V泛種植符合蝗蟲的食性。

2.明清時期淮河流域蝗災(zāi)頻仍的社會原因

其一，小農(nóng)經(jīng)濟背景下的下層民眾難以憑借一己之力對抗自然災(zāi)害，這已是不爭的事實。政府加派的繁重課稅徭役又是農(nóng)民赤貧化的重要原因之一，如此一來，農(nóng)民就更沒有經(jīng)濟力量來抵御蝗災(zāi)的侵害，取而代之的是人口的流移。

其二，戰(zhàn)爭因素。往往在封建社會末期，舊王朝即將崩潰，上層統(tǒng)治者認(rèn)為當(dāng)前的主要任務(wù)并不是解決自然災(zāi)害帶來的問題與弊端，而是將鎮(zhèn)壓國內(nèi)民眾起義和抵御外部入侵放在首位。戰(zhàn)爭往往消耗大量社會財富，國家財政也傾斜于養(yǎng)兵備戰(zhàn)。如明崇禎年間，蝗災(zāi)肆虐，特為尤甚。很大一部分原因是政府將大部分精力花費在對抗東北女真部落的南侵上。又如清代末期，淮河流域蝗災(zāi)不止，這與當(dāng)時清朝內(nèi)憂外患的政治事實也是有很大聯(lián)系的。

其三，不合理的社會生產(chǎn)活動。隨著社會生產(chǎn)力提高，人口數(shù)量的增加，人與自然的矛盾也逐漸凸顯。明清時期，淮河流域人地矛盾突出，農(nóng)民土地數(shù)量不足?！稗r(nóng)民們將目光投向不宜開辟的山地和湖灘，開始了大規(guī)模的以圍墾江湖為主的造田運動。至于無河湖灘地可墾之處，則以墾辟丘陵山地為主。湖田的開墾，梯田的開發(fā)，增加了糧食生產(chǎn)，其代價則是山區(qū)的土壤侵蝕，下游湖區(qū)蓄水面的縮小，河湖灘涂的擴大，蝗蟲生產(chǎn)及產(chǎn)卵的條件愈加優(yōu)越?！盵16](P128)由此可見蝗災(zāi)爆發(fā)不僅與自然條件密切相關(guān)，與社會因素也有重要聯(lián)系。

二、明清時期淮河流域蝗災(zāi)治理

在明清時期淮河流域中的自然災(zāi)害中，蝗災(zāi)雖不比水災(zāi)、旱災(zāi)造成的影響大，但一旦爆發(fā)“數(shù)千里間草木皆盡，或牛馬幡幟皆盡，其害尤慘過于水旱者也。”[11](P59)可見蝗災(zāi)的破壞而造成的景象恐怖如斯。蝗災(zāi)對農(nóng)作物和生態(tài)鏈的針對性破壞要比水、旱災(zāi)害更強。淮河流域又是明清時期的重要糧產(chǎn)區(qū)，蝗災(zāi)發(fā)生必奪食田中稻麥，毀壞其他作物，從而使糧食短缺，引發(fā)饑荒。這不僅會威脅民眾的生命安全，又對封建王朝的統(tǒng)治基礎(chǔ)產(chǎn)生動搖。因此無論是朝廷官府還是民間組織及個人，對蝗災(zāi)的防治都顯得格外重視。

(一)政府主導(dǎo)推廣的治蝗措施

1.政府頒布諭令推動治蝗

明永樂元年，朝廷頒布法令“令吏部行文各處有司，春初差人巡視境內(nèi)，遇有蝗蟲初生，設(shè)法撲捕，務(wù)要盡絕。如是坐視致使滋蔓為患者罪之，若布按二司官不行嚴(yán)督，所屬巡視打捕者，亦罪之，每年九月行文至一月，再行軍衛(wèi)令兵部，永為定制?！盵17]即國家規(guī)定有關(guān)部門應(yīng)春時派人于轄區(qū)內(nèi)巡視，看到有蝗蟲發(fā)生的跡象應(yīng)迅速捕殺殆盡。如因官吏瀆職而使蝗蝻擴散，連同打捕者一同治罪。光緒二年五月“諭長官撫恤，并捕蝗蝻”。[18](P129)

2.政府完善監(jiān)督機制，保證治蝗效果

正統(tǒng)七年“遣官預(yù)絕蝗種，正月，命吏部左侍郎魏驥等五人，分往北京及南京江北諸郡，督有司預(yù)絕蝗種?！盵19](P620)“宣德十年，山東、河南、應(yīng)天府、畿南等州縣蝗，少保兼戶部尚書黃福，差官編督捕至是以聞”。[20](P434)蝗災(zāi)發(fā)生后，政府一方面要派官吏組織力量進行治理，同時還會派出行監(jiān)督職能之要員進行督辦事宜，以此保證蝗災(zāi)治理效果。

(二)明清時期具體治蝗措施

1.開溝撲打治蝗

徐光啟《除蝗疏》所載，“已成蝻子跳躍行動，便須開溝打捕。其法：視蝻將到處，預(yù)掘長溝，深廣各二尺，溝中相去丈許即作一坑，以便埋掩多集，人眾不論老弱悉要趨赴，沿溝擺列，或持箒，或持撲打器具，或持鍬鍤，每五十人用一人鳴鑼其后，蝻聞金聲努力跳躍，或作或止?jié)u令近溝，臨溝即大擊不止，蝻驚入溝中，勢如注水，眾各致力，掃者自掃，撲者自撲，埋者自埋，至溝坑具滿而止，前村如此，后村復(fù)然。一邑如此，他邑復(fù)然，當(dāng)凈盡矣?！盵11](P62)章義和在其《中國蝗災(zāi)史》中就提到此法，此法原由清代《除蝻八要》所載“山地則就下坡為溝，平地則先審蝻所向處為溝，蝗勢散亂則為四面溝……十字溝，井字溝。”

開溝撲打之法主要針對蝗蟲的幼蟲，即跳蝻。此時跳蝻并未長成飛翅，活動范圍相對可控，利用擊打金屬器的方法將跳蝻趕入事先挖好的溝中，用土將其填埋。這樣做至少有兩點好處：其一，跳蝻屬于蝗蟲幼體，生殖系統(tǒng)還未成熟，即使埋入土中沒有立即死去，也不用擔(dān)心其可以像成體那樣產(chǎn)卵繁殖，殺滅的效果更好。其二，用土埋殺蝗蟲，對土壤保持肥力大有裨益。

2.以粟、米易蝗、易子

同樣，徐光啟在《除蝗疏》中提出此法，“振羽能飛，飛即蔽天，又能渡水。撲治不及。則視其落處，糾集人眾各用繩兜兜取，布囊盛貯。官司以粟易之，大都粟一石易蝗一石”[11](P63)。嘉靖十五年夏，儀征蝗蝻生，“縣令楊孫仲諭民掘取其子，每升償以斗米，成蝻者谷半之，積數(shù)百斛”[21]。

《捕蝗考》中也有記載“大小男婦，擔(dān)能捉得蝗蟲與蝗子一升者，換餅三十個?！辈扇∫悦?、粟、餅來換取民眾所捕的蝗蟲、蝗子，一方面提高民眾捕蝗的積極性，對抗蝗災(zāi)產(chǎn)生積極效果。與此同時，米、粟的發(fā)放也有賑濟的效果，可謂一舉兩得之法。

3.藥物治蝗

清代陳崇砥曾在其《治蝗書》中所載，蝗蟲下子之處，“雖有孔可尋，而刨挖甚屬費乎。不如澆之以毒水，封之以灰水，則數(shù)小兒之力便可制其死命。其法：用百部草煎成濃汁，加極濃堿水，極濃陳醋，如無好醋，則用鹽鹵勻貯壺內(nèi)，用壯丁二三人攜帶童子數(shù)人擎壺提鐵絲赴蝗子處所，指點子孔，命童子先用鐵絲如火箸大，長尺有五寸，磨成鋒芒，務(wù)要尖利，按孔重戮數(shù)下，驗明鋒間有濕，則子筒戮破矣。隨用壺內(nèi)之藥澆入以滿為度。隨戮隨澆，必遍后而已，勿念遺漏，次日再用石灰調(diào)水，按孔重戮澆一遍，則遺種自爛，永不復(fù)出矣。如遇雨后其孔為泥水封滿，亦可令童輩詳驗痕跡，如法照辦?！盵22]采用藥物治蝗，無須動用過多人力，“此方法簡便易行，效果顯著，且童叟即可完成?！盵23]

4.生物治蝗

病菌感染治理蝗災(zāi)也是明清治蝗實踐的一種?？滴跷迨迥辏靶熘萼徔h蝗入州界，不食禾，皆抱草而死?！盵24]雍正十二年，“下江、揚州等屬前報蝻子萌動，旋即撲捕及蝗蝻因風(fēng)抱草自僵等情形。”[25](P174)這類情況，其實是蝗蟲感染了一種由病菌導(dǎo)致的瘟癥——抱草瘟。這種瘟癥在蝗蟲群體內(nèi)傳染快速，殺滅效果極佳。

除了病菌治蝗外，鳥雀等生物在治蝗中也起到一定作用。乾隆《泰安府志》曾記載，天啟二年，山東“新泰蝗，有禿鹙食之”。生物治蝗是利用自然規(guī)律來達(dá)到治蝗的目的，是順應(yīng)天道的治蝗措施。

5.祭祀治蝗

八蠟廟祭祀，設(shè)廟之初是為了祭祀各類綜合性的農(nóng)事，以祈求農(nóng)業(yè)豐產(chǎn)，而后漸漸演變成主要針對“蝗神”的神廟祭祀活動。祈求“蝗神”顯靈，驅(qū)散蝗患，保佑作物不受蝗害。天啟三年，夏，合肥知縣，八蠟廟求驅(qū)蝗，“滅蝗蝻而生其困窮，當(dāng)為神式廓舊觀。不數(shù)日，霖雨，滿郡界蝗蝻悉殄，而歲則大稔”[26]。舒城縣“遇有蝗災(zāi)，縣官親祭之”[27]。這里縣官所祭之廟就是八蠟廟。

“劉猛將軍”，也是淮河流域民眾為驅(qū)蝗災(zāi)而經(jīng)常祭祀的神明?！皠⒚蛯④姟钡脑屯ǔ１徽J(rèn)為是南宋時期抗金名將劉锜。張崇旺在其《明清時期自然災(zāi)害與江淮地區(qū)社會經(jīng)濟的互動研究》一文中也指出“劉锜符合中國傳統(tǒng)儒家文人的價值觀，且在宋景定年間(1260-1264)得到官方認(rèn)可，他的形象與劉猛將軍又最為接近，由各方面的記載來看，劉锜應(yīng)是劉猛將軍信仰的最初原型”。但是劉猛將軍的神像并沒有供奉在他的專廟中，而通常放置于八蠟廟內(nèi)進行供奉。例如高郵地區(qū)“劉猛將軍廟，無專廟，即祀八蠟廟內(nèi)?！盵28]

對于祭祀治蝗一說，現(xiàn)今看來并無科學(xué)之根據(jù)。祈禳的行為實則只是民眾在面對頻仍的蝗災(zāi)所作的一種心里調(diào)適，而史料中所展現(xiàn)的“應(yīng)驗”現(xiàn)象也只是當(dāng)時民眾心中缺乏理性的主觀認(rèn)知。但在蝗災(zāi)肆虐之時，人們于廟宇內(nèi)祈求神明來驅(qū)蝗除災(zāi)也體現(xiàn)了明清時期淮河流域人們對安定、豐實生活的美好期盼和在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、治理蝗災(zāi)過程中一種希望與理想的寄托。

三、結(jié)語

淮河流域作為明清時期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的重心之一，常受到水災(zāi)、旱災(zāi)、蝗災(zāi)的侵?jǐn)_。蝗災(zāi)雖不如水旱災(zāi)害頻繁，但對淮河流域內(nèi)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的破壞和造成的損失同樣不可低估。在明代，流域內(nèi)的山東、河南、安徽、江蘇、湖北五省中，河南、山東兩省受蝗災(zāi)影響最重。清時，安徽、江蘇又成了淮河流域內(nèi)蝗災(zāi)的重災(zāi)區(qū)?；葹?zāi)的爆發(fā)有其獨特的自然原因和社會原因。從自然方面來看，明清時期淮河流域蝗災(zāi)的發(fā)生與流域內(nèi)水旱條件、海拔高度、地貌、生長作物的類型以及蝗蟲自身習(xí)性有密切聯(lián)系。換句話說，流域內(nèi)的地理要素給蝗蟲的滋生、成長、繁殖帶來良好的條件。從社會方面來看，流域內(nèi)民眾不合理的生產(chǎn)活動、封建王朝后期的戰(zhàn)爭因素以及農(nóng)民對蝗災(zāi)的低防御力也成為助長蝗災(zāi)在淮河流域肆虐的原因。在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟占主導(dǎo)的封建社會，減輕災(zāi)害對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的沖擊，不僅是保障民眾基本生活的內(nèi)在要求，也是維持封建社會統(tǒng)治穩(wěn)定的必然要求。因此政府也積極發(fā)揮自身優(yōu)勢帶領(lǐng)民眾進行治蝗斗爭。同時，智慧與勤勞的古代先民在日常生產(chǎn)與生活中，細(xì)心觀察、留心總結(jié)，形成了一系列不同的防蝗、治蝗的方法措施。這些措施在明清時期淮河流域的治蝗斗爭中取得了良好的效果。

現(xiàn)代治蝗多借助于化學(xué)方法，效果雖然立竿見影，但是過度使用化學(xué)藥劑的弊端也日益凸顯。如有機磷類(以敵敵畏、二嗪農(nóng)為代表)、有機氯類、菊酯類(以溴氰菊酯、氯氰菊酯為代表)等農(nóng)藥在滅殺蝗蟲的同時也會降低土壤微生物群分解和固氮的效能。又如，過量施用化學(xué)藥劑帶來的生物抗藥性增強和藥物殘留又會產(chǎn)生農(nóng)藥更新?lián)Q代加速和農(nóng)產(chǎn)品安全問題?，F(xiàn)代化學(xué)干預(yù)手段產(chǎn)生的環(huán)境問題和農(nóng)業(yè)倫理問題也更進一步推動人們對“人與農(nóng)業(yè)災(zāi)害關(guān)系”問題的思考。因此，“響應(yīng)綠色理念，秉持人與自然和諧相處原則”的呼聲越來越高。傳統(tǒng)的“天人一體”的農(nóng)業(yè)災(zāi)害治理觀念也重新煥發(fā)榮光。古代先民治蝗的歷史經(jīng)驗也啟發(fā)出更為“綠色、和諧”的現(xiàn)代蝗災(zāi)治理新方法、新思路。例如，利用原生禽鳥類、天敵昆蟲類和微生物為手段的生物防治技術(shù)的應(yīng)用，利用楝科、菊科等植物研發(fā)的植源性藥物的應(yīng)用，以及從生態(tài)調(diào)控方向提出的生態(tài)學(xué)治蝗對策，等等。由此觀之，先輩治蝗的歷史經(jīng)驗和治蝗理念在現(xiàn)代蝗蟲防治中仍起到重要的啟發(fā)作用。