[摘? ?要]深度學(xué)習(xí)既是課程改革的追求，也是時代的要求，高中基礎(chǔ)教育如何通過課程建設(shè)促進學(xué)生學(xué)習(xí)的真實發(fā)生，成了大家普遍關(guān)注的重要問題。借助學(xué)科課程融合走向深度學(xué)習(xí)是一種必要而有積極意義的嘗試，其實施路徑有三：以培養(yǎng)跨學(xué)科思維為目標(biāo)、以開發(fā)綜合型學(xué)習(xí)項目為重點、以創(chuàng)新研究方法為核心。

[關(guān)鍵詞]課程融合;深度學(xué)習(xí);實施路徑

[中圖分類號]? ? G632.4? ? ? ? [文獻標(biāo)識碼]? ? A? ? ? ? [文章編號]? ? 1674-6058（2021）21-0066-02

隨著經(jīng)濟、科技及社會生活的迅速發(fā)展，新時代對國民素質(zhì)及人才培養(yǎng)有了新的要求，2013年，教育部啟動了普通高中課程修訂工作，2014年，教育部相關(guān)部門組織了一個大型的項目研究，使教學(xué)活動成為能夠回應(yīng)時代和社會發(fā)展要求的實踐活動。即將使用的新編教材有機融入社會主義核心價值觀，中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、革命文化和社會主義先進文化教育內(nèi)容，呈現(xiàn)經(jīng)濟、政治、文化、科技、社會、生態(tài)等方面的新成果，充實培養(yǎng)學(xué)生社會責(zé)任感、創(chuàng)新精神和實踐能力的有關(guān)內(nèi)容。課程改革是社會發(fā)展和人才培養(yǎng)的需求，“深度學(xué)習(xí)”是立德樹人的需求，是核心素養(yǎng)落地的需求，是提高教育質(zhì)量的需求。如何達到“深度學(xué)習(xí)”，除了采用單一學(xué)科學(xué)習(xí)任務(wù)群的方式之外，還可進行多領(lǐng)域的融合。

眾所周知，沒有單一正確的方法可以理解大自然和人類的諸多現(xiàn)象，相反，在理解世界時需要折中，需要對可能用到的一系列方法做出完整定義。人類社會的知識系統(tǒng)是一個整體，基于這樣的事實和認(rèn)知，我們需要打破學(xué)科的界限，通過開發(fā)一些綜合型的學(xué)習(xí)項目，培養(yǎng)跨學(xué)科思維，形成獨特的跨學(xué)科知識視野，幫助學(xué)生構(gòu)建一套完整的發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的思維模式，建立起受益終身的綜合一體化學(xué)習(xí)習(xí)慣。因此，本文重點探討借助學(xué)科課程融合走向深度學(xué)習(xí)的實施路徑。

一、深度學(xué)習(xí)的內(nèi)涵及必要性

深度學(xué)習(xí)也叫深層學(xué)習(xí)，最早由兩位美國學(xué)者提出。我國黎加厚教授認(rèn)為深度學(xué)習(xí)是在理解的基礎(chǔ)上，學(xué)習(xí)者能夠批判地學(xué)習(xí)新思想和事實，并將它們?nèi)谌朐械恼J(rèn)知結(jié)構(gòu)中，能夠在眾多思想間進行聯(lián)系，并能夠?qū)⒁延械闹R遷移到新的情境中，進行決策和解決問題的學(xué)習(xí)。因此，深度學(xué)習(xí)一定含有經(jīng)驗與知識的相互轉(zhuǎn)化，學(xué)生既能夠聯(lián)想舊知和新知，并將二者有機聯(lián)系起來，還能夠遷移運用到社會生活情境或者虛擬的問題情境之中，進而構(gòu)成新的解決問題的辦法。深度學(xué)習(xí)以學(xué)生為主體，其全身心參與體驗，主動探究、發(fā)現(xiàn)、建構(gòu)，深刻領(lǐng)會學(xué)科發(fā)展及人類發(fā)展的思維方法和歷史價值，形成正確的價值觀，培養(yǎng)核心素養(yǎng)，從而獲得個體的精神成長。

基于深度學(xué)習(xí)的特征，深度學(xué)習(xí)促使我們重新認(rèn)識學(xué)習(xí)的意義、教學(xué)的內(nèi)容、教師的價值，教師要不斷引發(fā)學(xué)生進行深度學(xué)習(xí)，教學(xué)內(nèi)容需是動態(tài)的、豐富的、鮮活的。在深度學(xué)習(xí)中，教師與學(xué)生、學(xué)生與課程、人類知識與學(xué)生經(jīng)驗、知識學(xué)習(xí)與能力培養(yǎng)、知識學(xué)習(xí)與品格養(yǎng)成、知識學(xué)習(xí)與情感需要不再是分離對立的，而是有機的一體，教學(xué)活動則是與整個的、有意義的學(xué)生個體生命息息相關(guān)的活動。

二、借助學(xué)科課程融合走向深度學(xué)習(xí)的實施路徑

1.以培養(yǎng)跨學(xué)科思維為目標(biāo)：從單一線性思維習(xí)慣轉(zhuǎn)向綜合一體化思維模式

因?qū)W科課程多、課業(yè)負擔(dān)重、課時數(shù)不夠、教學(xué)任務(wù)重等多種因素，造成有的學(xué)生學(xué)習(xí)停留于表面，止步于淺層，學(xué)習(xí)效果和學(xué)習(xí)質(zhì)量難以保證。鑒于此，教育研究者力圖開發(fā)跨學(xué)科課程或者項目，幫助學(xué)生開闊跨學(xué)科視野，培養(yǎng)跨學(xué)科思維，構(gòu)建綜合性的知識體系，改變以往的單一線性的思維習(xí)慣，超越學(xué)科界限，構(gòu)建受益終身的綜合一體化思維模式，接受更廣泛、更豐富的教育。

2017年11月，教育部頒布的《中小學(xué)綜合實踐活動課程指導(dǎo)綱要》重申了該課程的基本理念是課程目標(biāo)以培養(yǎng)學(xué)生綜合素質(zhì)為導(dǎo)向，強調(diào)學(xué)生綜合運用各學(xué)科知識，認(rèn)識、分析和解決現(xiàn)實問題，提升綜合素質(zhì)，著力發(fā)展核心素養(yǎng)，特別是社會責(zé)任感、創(chuàng)新精神和實踐能力，以適應(yīng)快速變化的社會生活、職業(yè)世界和個人自主發(fā)展的需要，迎接信息時代和知識社會的挑戰(zhàn)。物理、化學(xué)、生物三門學(xué)科的課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版）中對“學(xué)科核心素養(yǎng)”的表述均含有科學(xué)思維和科學(xué)探究，由此可以發(fā)現(xiàn)即使是不同學(xué)科，其本質(zhì)的核心素養(yǎng)也可能是一致的。之所以如此，是由于學(xué)科核心素養(yǎng)源于核心素養(yǎng)體系，學(xué)科核心素養(yǎng)的最終目標(biāo)并不在于“分”，而在于“合”?！胺帧笔菫榱烁玫亍昂稀?，學(xué)生在深度學(xué)習(xí)某一學(xué)科或某幾個學(xué)科知識后，才能夠從多學(xué)科融合的角度審視并解決某單一或跨學(xué)科問題。因此，如果掌握多種學(xué)科的共性與個性的思維模式，就可以提高學(xué)生的認(rèn)知品質(zhì)。這也足以說明，從單一線性思維習(xí)慣轉(zhuǎn)向綜合一體化思維模式是可行的。

2.以開發(fā)綜合型學(xué)習(xí)項目為重點：從專題式學(xué)習(xí)任務(wù)轉(zhuǎn)向綜合型學(xué)習(xí)項目

單一學(xué)科的深度學(xué)習(xí)往往通過專題式學(xué)習(xí)任務(wù)群的方式進行，例如高中語文“思辨性閱讀與表達”學(xué)習(xí)任務(wù)群分解為“求異求新，觀點獨到”“實證理證，論據(jù)確切”“推斷推導(dǎo)，論證嚴(yán)密”“證偽歸謬，反駁有力”四個專題，每個專題又有四篇文章以同主題群文閱讀的形式展現(xiàn)，之后再強化閱讀的效果。這就是專題式學(xué)習(xí)任務(wù)的方式。要培養(yǎng)跨學(xué)科思維品質(zhì)，要促進學(xué)生的綜合化學(xué)習(xí)、批判性思考，必須致力于開發(fā)綜合型學(xué)習(xí)項目。正如施瓦布所言，各種各樣的事物盡管根據(jù)不同的研究模式可區(qū)分成為獨立的學(xué)科，然而，它們彼此間是相互影響、共同起作用的，不同的學(xué)科共同組成了一個復(fù)雜的、有機的整體。因此，只關(guān)注某一學(xué)科不僅忽略了其他的學(xué)科，而且破壞了這門學(xué)科的完整性。

項目式學(xué)習(xí)是秉持“以學(xué)習(xí)者為中心”的一種基于建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的情境化學(xué)習(xí)方式，能夠加深學(xué)生對學(xué)習(xí)材料的理解度。要達成良好效果，離不開教師的精心設(shè)計。教師要預(yù)先制定出學(xué)習(xí)任務(wù)清單，學(xué)生根據(jù)任務(wù)清單完成相關(guān)內(nèi)容的自主學(xué)習(xí)，然后課堂上以案例為依托，以解決問題為具體任務(wù)，以問題所涉及的學(xué)術(shù)難點為學(xué)習(xí)重點，以小組為單位，在教師的引導(dǎo)之下，細化學(xué)習(xí)任務(wù)，解決遇到的各個問題并進行交流，最后由教師進行總體點評。新型冠狀病毒肺炎引發(fā)的疫情是2020年的全球大事件，教師可引導(dǎo)學(xué)生跨越學(xué)科界限去看待這一事件。圍繞“人類疫病與社會發(fā)展”“疫情之下的經(jīng)濟生活、政治生活、文化生活及哲學(xué)思考”“防疫、抗疫之中的化學(xué)、物理問題”“病毒傳播的數(shù)學(xué)模型、物理模型”等學(xué)習(xí)項目，羅列自主學(xué)習(xí)任務(wù)清單：了解DNA病毒、RNA病毒的侵染過程，免疫系統(tǒng)的組成及免疫原理的應(yīng)用，常見燃料的爆炸限度，透射電子顯微鏡工作原理，常見流行病學(xué)模型（SIR模型、邏輯斯蒂增長模型等）;閱讀《中國醫(yī)學(xué)通史》《試論黑死病對歐洲社會的影響》《清代江南疫病救療事業(yè)探析》等。根據(jù)不同的項目內(nèi)容，設(shè)置具體的問題，再細化學(xué)習(xí)任務(wù)，完成深度學(xué)習(xí)。

3.以創(chuàng)新研究方法為核心：從單一學(xué)科研究走向多學(xué)科研究，進而走向跨學(xué)科研究

要做好學(xué)科課程融合，學(xué)校必須在原有單一學(xué)科教研組的基礎(chǔ)上組建跨學(xué)科教研組。在跨學(xué)科教研組中，不同專業(yè)的教師因為同一個項目而發(fā)生思維碰撞，產(chǎn)生智慧的火花，這不僅可以打開該項目走向深度的動力泵，還可以點燃各個學(xué)科的亮點。在這樣的活動之中，不同學(xué)科的教師加深了相互的了解，從而為開展教科研活動創(chuàng)造條件，實現(xiàn)教學(xué)和科研的有機融合。在多學(xué)科研究及跨學(xué)科研究過程中，教師也能夠促進和加深自身對本學(xué)科的理解，進而整合和優(yōu)化本學(xué)科的課程建設(shè)?？鐚W(xué)科有多種組合模式，所以，教師不能拘泥于固定的組成，而應(yīng)該以項目建設(shè)為依托，根據(jù)需要組建臨時的跨學(xué)科教研組。

總之，學(xué)科課程融合是課程改革走向深入的必然趨勢，也是推動深度學(xué)習(xí)的迫切需要。要讓學(xué)習(xí)真正發(fā)生，不是簡單的學(xué)科加學(xué)科，教師自身首先要具備跨學(xué)科思維，甚至突破所有學(xué)科界限，達到無邊無極的思維境界，才能游刃有余地引導(dǎo)學(xué)生走向深度學(xué)習(xí)，培養(yǎng)其受益終身的高階思維模式。同時，學(xué)生的學(xué)習(xí)一定要去功利化，不能被一時一科或某幾科的學(xué)業(yè)成績阻礙前進的步伐。陶行知有一個重要的教育思想，即創(chuàng)造教育，他在1944年的時候就提出要解放兒童的創(chuàng)造力，也就是要把兒童的頭腦、雙手、嘴、空間、時間都解放出來。這實際上就是真正的跨學(xué)科思維模式下提出的教育主張。這種全面的“解放”，一定能夠達成真正意義上的深度學(xué)習(xí)。

[? ?參? ?考? ?文? ?獻? ?]

[1]? 趙蒙成，田月霞.我國深度學(xué)習(xí)研究的本土化反思及未來趨勢[J].教育與教學(xué)研究，2020（2）：18-30.

[2]? 楊紅梅.啟發(fā)式提問驅(qū)動學(xué)生深度學(xué)習(xí)的探索與思考[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報，2020（3）：17-25.

[3]? 郭華.深度學(xué)習(xí)及其意義[J].課程·教材·教法，2016（11） ：32.

[4]? 朱立明，馮用軍，馬云鵬.論深度學(xué)習(xí)的教學(xué)邏輯[J].教育科學(xué)，2019（6） ：16-17.

[5]? [美]Ian Westhury，Neil J.Wilkof.科學(xué)、課程與通識教育——施瓦布選集[M].北京：中國輕工業(yè)出版社，2008.

[6]? 邱靜芳.羈鳥戀舊林——讀《陶行知教育名著》[J].師道，2010（5）：40-41.

（責(zé)任編輯? ? 黃? ? 曉）