姚衛(wèi)杰,柳普照,郭向東,張治成
(河南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院耳鼻喉科,河南 鄭州 450000)
變應(yīng)性鼻炎(allergic rhinitis,AR)是耳鼻喉科的常見病、多發(fā)病之一,屬于變態(tài)反應(yīng)性疾病,發(fā)病率為10%~25%,約占鼻部疾病的40%[1],已成為主要的慢性呼吸道炎性疾病,且與哮喘密切關(guān)聯(lián)。該病病程漫長,目前西醫(yī)藥物治療雖然見效快,但使用時間較長,遠(yuǎn)期療效欠佳,停藥后復(fù)發(fā)率高,長期不愈會引起哮喘、睡眠呼吸障礙等疾病[2]。穴位埋線是采用現(xiàn)代物理醫(yī)學(xué)產(chǎn)物可吸收蛋白線,在中醫(yī)理論指導(dǎo)下,根據(jù)患者病情,辨證選穴,將其埋入人體穴位,通過線體的軟化、分解,發(fā)揮持久而柔和的刺激感應(yīng),從而達(dá)到治療疾病的目的。雖然穴位埋線已在多個學(xué)科開展了深入研究,但是在耳鼻喉科的應(yīng)用研究較少。2017年10月—2018年5月,筆者采用穴位埋線治療肺脾氣虛型持續(xù)性變應(yīng)性鼻炎30例,總結(jié)報道如下。
選取河南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院耳鼻喉科門診就診的肺脾氣虛型持續(xù)性變應(yīng)性鼻炎患者60例,按照區(qū)組隨機(jī)法分為治療組和對照組。治療組30例,男16例,女14例;年齡平均(35.56±7.33)歲;病程平均(1.95±0.36)年。治療組30例,男17例,女13例;年齡平均(34.76±7.06)歲;病程平均(1.89±0.55)年。兩組患者一般資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
按照《變應(yīng)性鼻炎診斷和治療指南(2015年,天津)》[3]相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。①鼻癢、打噴嚏、鼻塞和清水樣鼻涕4大癥狀中不少于2項(xiàng),癥狀發(fā)作≥4 d/周,且連續(xù)≥4周。②可伴或不伴眼部癥狀,如流淚、眼紅和眼癢等。③鼻腔檢查可見鼻腔水樣分泌物、鼻黏膜蒼白水腫,同時變應(yīng)原或血清特異性免疫球蛋白E檢測時,出現(xiàn)任何1項(xiàng)陽性則可診斷為變應(yīng)性鼻炎。
按照《中醫(yī)耳鼻咽喉科常見病診療指南》[4],辨證為肺脾氣虛型。①主癥:陣發(fā)噴嚏,清水樣鼻涕,鼻癢,鼻塞。②次癥:畏風(fēng)怕冷,神疲倦怠乏力,面色蒼白或無華,食少便溏,鼻甲腫大不紅。③舌脈:舌質(zhì)淡或邊有齒痕,苔薄白,脈虛弱或沉細(xì)。以上主癥必備2項(xiàng)或以上,同時具備次癥2項(xiàng)或以上,結(jié)合舌脈即可診斷。
①符合西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)和中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)者;②病程≥1年者;③依從性好,簽署知情同意書者;④年齡20~55歲者。
①有出血傾向或患有先天性免疫缺陷病者;②有哮喘、嚴(yán)重蕁麻疹或濕疹病史者;③有季節(jié)性、間歇性鼻炎或花粉癥者;④有精神疾病或?qū)Ρ墙Y(jié)膜炎生活質(zhì)量調(diào)查問卷(RQLQ)理解困難者;⑤合并有鼻息肉、息肉樣變或鼻中隔嚴(yán)重偏曲者;⑥妊娠和哺乳期婦女;⑦正在接受其他治療方案者;⑧對羊腸線過敏者。
對照組給予孟魯司特鈉片(由杭州默沙東制藥有限公司生產(chǎn),產(chǎn)品批號S039211,10 mg/片),10 mg/次,1次/d,口服,連續(xù)使用4周;糠酸莫米松鼻噴霧劑[由Schering-Plough Labo N.V.(Belgium)生產(chǎn),產(chǎn)品批號S020117,50 μg×140撳],每次2撳/側(cè),1次/d,噴鼻,連續(xù)使用4周。
治療組給予穴位埋線治療,取雙側(cè)穴位:迎香、印堂、合谷、曲池、足三里、肺俞、脾俞。2周埋線1次,共埋線2次。
兩組均治療4周,治療結(jié)束第9周進(jìn)行隨訪。
分別于治療前、治療4周時、隨訪時這3個時間點(diǎn)進(jìn)行視覺模擬評分法(VAS)評分和RQLQ評分。
VAS評分量表共分為10分,毫無癥狀為1分,癥狀最重為10分。從0逐漸過渡到10,代表AR癥狀的嚴(yán)重程度從毫無困擾到極度困擾,分值越高表示患者鼻炎困擾程度越重?;颊吒鶕?jù)癥狀的自身主觀感受予以評分。
從日?;顒印⑺?、鼻部癥狀、眼部癥狀、非鼻眼癥狀、鼻炎相關(guān)行為、情感7個方面設(shè)計(jì)自測問卷,包括28個項(xiàng)目,每項(xiàng)分值為0~6分,分值越高代表患者的生活質(zhì)量越低。
分別于治療前和治療4周時對鼻甲腫脹程度進(jìn)行評分。按照《變應(yīng)性鼻炎的診治原則和推薦方案(2004年,蘭州)》[5]制定的鼻甲腫脹程度評分標(biāo)準(zhǔn)。下鼻甲腫脹程度計(jì)分標(biāo)準(zhǔn):下鼻甲輕度腫脹,鼻中隔、中鼻甲可見,計(jì)1分;下鼻甲與鼻底或鼻中隔緊靠,下鼻甲與鼻中隔或鼻底之間尚有較小間隙,計(jì)2分;下鼻甲與鼻底、鼻中隔緊靠,中鼻甲窺不見,或中鼻甲黏膜息肉樣變或見息肉生成,計(jì)3分。
與同組治療前對比,兩組治療4周和隨訪時的VAS評分明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。與對照組治療4周時對比,治療組VAS評分有所升高,隨訪時有所下降,但差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組肺脾氣虛型持續(xù)性AR患者治療前后VAS評分對比 分,
與同組治療前對比,兩組治療4周和隨訪時的RQLQ評分明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。與對照組治療4周時對比,治療組RQLQ評分有所下降,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);與對照組隨訪時對比RQLQ評分降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組肺脾氣虛型持續(xù)性AR患者治療前后RQLQ評分對比 分,
與同組治療前對比,兩組治療4周時的下鼻甲腫脹程度評分明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。與對照組治療4周時對比,治療組下鼻甲腫脹程度評分雖有下降,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組肺脾氣虛型持續(xù)性AR患者治療前后下鼻甲腫脹程度評分對比 分,
中醫(yī)學(xué)稱AR為“鼻鼽”[6],《素問·脈解篇》曰:“頭痛鼻鼽腹腫者,陽明并于上,上者則其孫絡(luò)太陰也,故頭痛鼻鼽腹腫也?!敝嗅t(yī)學(xué)認(rèn)為:AR是臟腑虛損,正氣不足,腠理疏松,衛(wèi)表不固,不任風(fēng)寒或稟質(zhì)特異,異氣侵襲所致,乃本虛標(biāo)實(shí)之證,其病位在肺,與脾關(guān)系密切[7]。《濟(jì)生方·鼻門》中云:“夫鼻者,肺之所主,職司清也,調(diào)適得宜,則肺臟宣暢,清道自利?!彼宕苍健吨T病源候論·卷二十九》曰:“夫津液涕唾,得熱即干燥,得冷則流溢,不能自收,肺氣通于鼻,其臟有冷,冷隨氣入乘于鼻,故使津液不能自收?!闭J(rèn)為鼻鼽內(nèi)因在于肺臟有寒,導(dǎo)致流涕不止,指出鼻與肺的關(guān)系最為密切——肺氣虛寒,衛(wèi)外不固,腠理疏松,元陽不固,營衛(wèi)不和而發(fā)鼻鼽。《素問·玉機(jī)真臟論篇》曰:“中央土以灌四傍……其不及,則令人九竅不通?!逼⑽甘侨梭w后天之本,氣血生化之源,氣機(jī)中轉(zhuǎn)升降的樞紐,鼻乃脾中清氣出入之通道。脾中清氣充沛,則氣足血旺,健運(yùn)適度,諸竅濡養(yǎng)得宜;脾中清氣虛弱,則氣血生化不足,鼻竅失于濡養(yǎng),容易引起外邪侵犯。因此,AR發(fā)生其標(biāo)在肺,本在脾胃[8]?!秲?nèi)科摘要·卷上》記載:“一儒者,素勤苦,惡風(fēng)寒,鼻塞流清涕,寒禁嚏噴。余曰:此脾肺氣虛不能實(shí)腠理?!泵鞔_指出脾肺虧虛是該病發(fā)病之本。目前,對AR中醫(yī)證型的研究也證實(shí)了肺脾氣虛型所占比例甚高[9-11]。
藥物作為西醫(yī)治療AR的首選,臨床主要以抗組胺類、抗白三烯類及鼻用激素為主,有見效快的特點(diǎn),但缺乏持久性,容易復(fù)發(fā),并且長期服用會產(chǎn)生耐藥性而降低療效[12-14]。另外,患者對激素類藥物的排斥心理導(dǎo)致其接受度不容樂觀。目前,比較推崇的特異性免疫治療是唯一可能通過免疫調(diào)節(jié)機(jī)制改變應(yīng)變性鼻炎自然進(jìn)程的治療方法,但需要3~5年的長時間堅(jiān)持才能達(dá)到滿意效果[15-16]。因此,更多的患者渴望有效而又容易接受的中醫(yī)治療手段。
穴位埋線是采用現(xiàn)代物理醫(yī)學(xué)產(chǎn)物可吸收蛋白線,在中醫(yī)理論指導(dǎo)下,根據(jù)患者病情,辨證選穴,將其埋入人體穴位,通過線體的軟化、分解,發(fā)揮持久而柔和的刺激感應(yīng),達(dá)到治療疾病的目的,是常規(guī)留針無法比擬的[17-18]?!鹅`樞·終始》曰:“久病者,邪氣入深。刺此病者,深內(nèi)而久留之。”張景岳曰:“久遠(yuǎn)之疾,其氣必深,針不深則隱伏,病不能及,留不久則固結(jié)之邪不能散也?!币虼?,穴位埋線用于治療類似AR反復(fù)不愈的頑固性疾病較為合適。
筆者治療肺脾氣虛型鼻鼽選取迎香、印堂、合谷、曲池、足三里為主穴,配以肺俞、脾俞。《針灸甲乙經(jīng)》云:“鼻鼽不利,窒洞氣塞……迎香主之?!庇阊ㄎ恢锰厥?,緊靠鼻腔,屬于手陽明經(jīng)腧穴,又為手足陽明交會穴,陽明經(jīng)多氣多血,刺之不僅能夠使脈氣直入鼻腔、疏通鼻部阻滯的經(jīng)氣,還能調(diào)動肺與脾胃的氣血運(yùn)行,標(biāo)本兼治,是治療各種鼻病的首選之穴。合谷、曲池穴分別為手陽明經(jīng)之原穴、合穴。合谷調(diào)暢氣機(jī),通調(diào)頭面部的氣血,有“頭項(xiàng)尋列缺,面口合谷收”之說。外邪是AR的誘發(fā)因素,合谷可疏風(fēng)散邪,疏通窒塞。曲池是氣血最旺盛的穴位,現(xiàn)代臨床研究也認(rèn)為曲池是治療過敏性疾病的常用穴位之一,用于治療過敏性皮膚病效果甚佳,具有抗過敏的作用[19]。足三里屬胃經(jīng)下合穴,脾與胃相表里,《金匱要略》有“四季脾旺不受邪”之說,因此,該穴為補(bǔ)益脾胃、運(yùn)化氣血之要穴。脾胃五行屬土,肺屬金,“培土可生金”,補(bǔ)脾益肺,共治肺脾氣虛之證?,F(xiàn)代研究也證實(shí),針刺足三里可改善血液運(yùn)行,提高機(jī)體免疫功能[20]。以上腧穴皆為陽明經(jīng),《素問·六元正紀(jì)大論篇》曰:“陽明所至為鼽嚏?!标柮鹘?jīng)多氣多血,經(jīng)氣失調(diào)與鼻鼽的發(fā)病關(guān)系密切,故選取陽明經(jīng)腧穴可補(bǔ)氣養(yǎng)血,氣血充盈則肺不易受邪,正常發(fā)揮宣發(fā)肅降功能,鼻竅自利通暢。印堂為經(jīng)外奇穴,緊連鼻根,與肺氣相通?!鹅`樞·五色》曰:“明堂者鼻也,闕者眉間也?!庇√脤儆诙矫},有統(tǒng)攝全身陽氣和維系元?dú)獾墓δ?,“?jīng)脈所過,主治所及”,故取此穴可溫通陽氣、益肺氣、固衛(wèi)表、通鼻竅。背俞穴是臟腑精氣輸注于背部的重要穴位,分布于脊柱的兩側(cè),對照現(xiàn)代解剖學(xué),背俞穴的位置多與脊神經(jīng)節(jié)段分布比較吻合,合應(yīng)臟腑,肺俞、脾俞分別對應(yīng)肺、脾,針刺其可以通過神經(jīng)末梢作用于臟腑,對調(diào)理肺、脾功能有著特殊作用[21-22]。
本次研究中,兩組治療后的VAS評分、RQLQ評分和鼻甲腫脹程度評分均低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),說明穴位埋線治療能夠改善肺脾氣虛型持續(xù)性AR患者的臨床癥狀;治療后治療組的VAS評分、RQLQ評分和鼻甲腫脹程度評分與對照組對比,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明兩組治療方案療效相當(dāng);隨訪時同期對比,治療組的RQLQ評分低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明穴位埋線可能與線體在分解的過程中對腧穴產(chǎn)生持續(xù)刺激,發(fā)揮一定的腧穴效應(yīng)有關(guān)。隨訪主要以電子表格的形式填寫,因此未對下鼻甲的腫脹程度進(jìn)行復(fù)查。鑒于本研究中觀察病例較少,隨訪時間較短,其中遠(yuǎn)期的影響有待于進(jìn)一步的隨訪觀測和總結(jié)。
綜上所述,運(yùn)用藥物或穴位埋線治療肺脾氣虛型持續(xù)性AR均可改善打噴嚏、流清涕、鼻塞和鼻癢的主要癥狀,且穴位埋線治療能夠發(fā)揮協(xié)調(diào)陰陽、平衡臟腑、扶正祛邪、增強(qiáng)機(jī)體免疫力的作用[23-24],標(biāo)本兼治,可較長時間控制臨床癥狀。本法操作方便,療效明顯,不良反應(yīng)少,且持續(xù)效應(yīng)較長,減少了患者反復(fù)就醫(yī)的麻煩,符合現(xiàn)代人的診療需求,可作為臨床治療方案使用。