譚志強(qiáng),熊和平,易騰達(dá),李玉麗,袁振儀
湖南中醫(yī)藥大學(xué),湖南 長沙410208
李東垣之羌活勝濕湯是國家中醫(yī)藥管理局公布的古代經(jīng)典名方目錄(第一批)之一[1]。本方用藥僅7味,組方嚴(yán)謹(jǐn),療效確切,用于治療濕邪痹阻手足太陽經(jīng)脈等病證,歷經(jīng)金、元、明、清,至今約800年,后世還曾用“通氣防風(fēng)湯”“通氣防風(fēng)散”“勝濕湯”等方名[2]。2018年6月國家藥品監(jiān)督管理局發(fā)布了《古代經(jīng)典名方中藥復(fù)方制劑簡化注冊審批管理規(guī)定》[3](簡稱《規(guī)定》)?!兑?guī)定》指出:“經(jīng)典名方制劑的藥品說明書中須說明處方及功能主治的具體來源;注明處方藥味日用劑量;明確本品僅作為處方藥供中醫(yī)臨床使用?!?020年11月國家中醫(yī)藥管理局、國家藥品監(jiān)督管理局公布了《古代經(jīng)典名方關(guān)鍵信息考證原則》[4](簡稱《原則》)?!对瓌t》就關(guān)鍵信息考證內(nèi)容要求“明確劑量,系統(tǒng)研究古代度量衡與現(xiàn)代對應(yīng)關(guān)系,探索估量單位的折算方法,在尊重原方用量、考證歷史變遷、結(jié)合現(xiàn)代研究及保障處方安全的基礎(chǔ)上,參考專家意見及《中華人民共和國藥典》的用量規(guī)定;明確功能主治,系統(tǒng)梳理方劑源流演變,對其處方組成和功能主治進(jìn)行研究”。此次研究就以李東垣羌活勝濕湯功能主治衍變與劑量變化的相關(guān)性展開探討。檢索發(fā)現(xiàn),關(guān)于羌活勝濕湯的現(xiàn)代報(bào)道集中在臨床觀察和病案分析,涉及內(nèi)科、婦科、骨科、皮膚科等[5-14],而基于古代文獻(xiàn)探討功能主治與劑量相關(guān)性的研究相對較少。鑒于目前羌活勝濕湯研究現(xiàn)狀,筆者重點(diǎn)檢索自東垣以來相關(guān)的古今文獻(xiàn),挖掘其功能主治衍變與劑量變化的相關(guān)性。從而通過挖掘古今文獻(xiàn)資料,梳理歷代醫(yī)家對本方的應(yīng)用規(guī)律,以期為臨床應(yīng)用及復(fù)方制劑研發(fā)提供依據(jù)。
1.1 文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來源與檢索在中醫(yī)古籍知識庫、國醫(yī)典藏、中國知網(wǎng)、中醫(yī)智庫、讀秀數(shù)據(jù)庫等網(wǎng)絡(luò)平臺中以“羌活勝濕湯”“通氣防風(fēng)湯”“通氣防風(fēng)散”“勝濕湯”為關(guān)鍵詞或內(nèi)容含“羌活、獨(dú)活、藁本、防風(fēng)、炙甘草、川芎、蔓荊子”進(jìn)行文獻(xiàn)檢索,并實(shí)地查閱古籍予以補(bǔ)充和佐證。
1.2 文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)①明確記載了羌活勝濕湯的組成、功能主治和劑量等相關(guān)內(nèi)容;②方名不同但組成、功能主治與《內(nèi)外傷辨惑論》羌活勝濕湯相同或類似。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)①只有功能主治或藥物組成;②組成、功能主治與《內(nèi)外傷辨惑論》羌活勝濕湯完全不同。
1.3 數(shù)據(jù)規(guī)范入選的文獻(xiàn)資料以影印版原文為準(zhǔn),多個(gè)版本的以較早版本為準(zhǔn),文獻(xiàn)內(nèi)容原則上不做修改和轉(zhuǎn)換。
本研究檢索了從金代至公元1912年以前相關(guān)古籍共102本,相關(guān)文獻(xiàn)359條,篩選后滿足條件的古籍78本,文獻(xiàn)109條。發(fā)現(xiàn)東垣羌活勝濕湯的創(chuàng)制可能參考了宋代的《普濟(jì)本事方》芎羌散和《女科百問》防風(fēng)湯。古籍按朝代分布為金代4部,元代2部,明代37部,清代35部。不同古籍功能主治及劑量參見表1。
2.1 羌活勝濕湯歷代功能主治源流分析
2.1.1 羌活勝濕湯溯源東垣羌活勝濕湯的創(chuàng)制可能追溯到宋代《普濟(jì)本事方》的芎羌散和《女科百問》的防風(fēng)湯,芎羌散與防風(fēng)湯的組成基本包含羌活勝濕湯藥物組成,雖然主治證候存在差異,但功能都以散風(fēng)為主。《普濟(jì)本事方·治婦人諸疾》所載芎羌散主治婦人患頭風(fēng)且伴有血虛[15],每發(fā)必掉眩,如在舟車上。蓋因血虛,肝有風(fēng)邪襲至耳。方以羌活、藁本、防風(fēng)、川芎、甘草、蔓荊子、熟地黃、當(dāng)歸、荊芥穗、旋覆花、半夏曲、細(xì)辛、石膏組成?!杜瓢賳枴ぎa(chǎn)后汗多而變痓風(fēng)者》中防風(fēng)湯主治婦人產(chǎn)后[16],因腠理大開,邪風(fēng)入侵導(dǎo)致的角弓反張,口噤之急重癥;方以獨(dú)活、藁本、防風(fēng)、川芎、蔓荊子、甘草、麻黃、桂心、杏仁、葛根、防己、生地黃組成。李東垣師承張?jiān)?,深受其“歸經(jīng)學(xué)說”影響,《醫(yī)學(xué)啟源·卷之下》記載:“羌活,治肢節(jié)疼痛,手足太陽經(jīng)風(fēng)藥也;獨(dú)活,足少陰腎經(jīng)引經(jīng)藥,治少陰頭痛;防風(fēng),療風(fēng)通用,瀉肺實(shí),散頭目中滯氣,除上焦風(fēng)邪之仙藥也;藁本,此太陽經(jīng)風(fēng)藥,治寒氣郁結(jié)于本經(jīng),治頭痛腦痛齒痛;川芎,補(bǔ)血,治血虛頭痛之圣藥;蔓荊子,治太陽頭痛、頭沉、昏沉、除目暗,散風(fēng)邪之藥也[68]?!币陨?味皆為散風(fēng)之藥,配甘緩之炙甘草以緩其燥烈之性。
表1 歷代有關(guān)羌活勝濕湯功能主治與組成、劑量記載
續(xù)表1 歷代有關(guān)羌活勝濕湯功能主治與組成、劑量記載
2.1.2 金、元時(shí)期:祛風(fēng)勝濕,行氣止痛《內(nèi)外傷辨惑論·四時(shí)用藥加減法》記載:“肩背痛,不可回顧者,此手太陽氣郁而不行,以風(fēng)藥散之。脊痛項(xiàng)強(qiáng),腰似折,項(xiàng)似拔,此足太陽經(jīng)不通行,以羌活勝濕湯主之?!薄叭缟碇匮脸寥?,經(jīng)中有寒濕也,加酒洗漢防己五分,輕者附子五分,重者川烏五分[17]。”而《脾胃論·分經(jīng)隨病制方》記載:“食后如身重,腰沉沉然,乃經(jīng)中有濕熱也,更加黃柏一錢,附子半錢,蒼術(shù)二錢[18]。”濕邪侵犯太陽,可出現(xiàn)向寒濕或濕熱轉(zhuǎn)化的趨勢?!兜は姆āぶ袧瘛酚涊d:“外濕宜表散,內(nèi)濕宜淡滲。若燥濕以,羌活勝濕湯[21]。”
2.1.3 明代時(shí)期:兼清熱化痰,消腫止痛羌活勝濕湯發(fā)展至明代時(shí)期,其功能主治在金元時(shí)期的基礎(chǔ)上有所衍變。如明代《古今醫(yī)鑒·中濕》在該方的基礎(chǔ)上加味升麻、蒼術(shù)、柴胡能祛風(fēng)勝濕以止痛,治療:“風(fēng)濕相搏,一身盡痛[40]?!薄渡n生司命·濕證》載本方疏散在表之濕邪:“治濕從外受,一身盡痛[25]?!薄斗鰤劬健ぬ甸T》在本方基礎(chǔ)上加酒炒黃芩、米泔、蒼術(shù),外能勝濕解表,內(nèi)能清熱化痰,用于治療素有酒濕,兼外感濕邪,郁久化熱,濕熱痰結(jié)等病證[28]。《外科理例》首創(chuàng)用姜湯煎煮本方,增強(qiáng)其發(fā)汗解表,祛濕通痹止痛之功,用于治療:“兩膝后至遍身骨節(jié)皆痛[29]。”《女科撮要》記載用姜水煎煮,可以養(yǎng)血祛風(fēng),消腫止痛,治療:“痛風(fēng),血虛腫痛,身重脈緩[32]。”《名醫(yī)類案·卷五》加酒黃芩、生黃芩、黃芪等,用于治療因胃中陰火熾盛,兼感外濕之邪,所致濕熱大作汗出不止病證[33]?!夺t(yī)學(xué)入門·傷寒用藥賦》載本方可以勝濕解表,消腫止痛,用于“風(fēng)濕腫痛”[39]?!夺t(yī)宗必讀》載本方能清熱除濕,鎮(zhèn)驚安神,治療:臥而多驚,邪在少陽、厥陰[50]。因濕熱致驚的病機(jī)在《溫?zé)釢駸峒摗分杏涊d“濕熱病屬陽明、太陰經(jīng)者居多……病在二經(jīng)之表者,多兼少陽三焦;病在二經(jīng)之里者,每兼厥陰風(fēng)木。以少陽、厥陰同司相火[69]?!睗駸嵊魷鈾C(jī),相火妄動(dòng),上擾心神,故云臥而多驚。作為古代第一部方論專著《醫(yī)方考·濕門第五》對本方進(jìn)行了方義論述:“經(jīng)曰風(fēng)勝濕,故用羌、防、藁、獨(dú)、芎、蔓諸風(fēng)藥以治之,以風(fēng)藥而治濕,如卑濕之地,風(fēng)行其上,不終日而濕去矣。又曰無竅不入,惟風(fēng)為能,故凡關(guān)節(jié)之病,非風(fēng)藥不可。用甘草者,以風(fēng)藥悍燥,用以調(diào)之,此之謂有制之兵也[42]?!?/p>
2.1.4 清代:兼發(fā)汗解表清代醫(yī)家提出本方具有發(fā)汗之功,其脈象特點(diǎn)為“脈浮”或“脈細(xì)”。本方主治風(fēng)濕在表,服藥后應(yīng)達(dá)到“微汗出”使風(fēng)濕之邪得以盡出。清代對病機(jī)認(rèn)識更加完善,如《醫(yī)門法律·傷燥門》載:“濕上甚而熱,汗之則易,下之則難,故當(dāng)變其常法而為表散[70]?!薄蹲C治合參·卷之四》載“治濕在上者,當(dāng)微汗[58]。”《成方切用·卷七下》載:“濕氣在表,六者辛溫升散,又皆解表之藥,使?jié)駨暮钩?,則諸邪散矣[59]?!睗裥霸谏?,郁久化熱應(yīng)當(dāng)發(fā)汗。脈象特點(diǎn)記載如《金匱翼·諸濕統(tǒng)論》載:“治濕氣在表,脈浮身重[60]?!薄夺t(yī)級·雜病類方》載:“治濕氣在表,身體四肢腰脊重痛如僵,微熱汗濡脈細(xì)[62]?!鼻宕t(yī)家在本方的基礎(chǔ)上加味,治療濕邪外感兼有血虛、血瘀、氣虛、氣滯、痰飲等病證,如清代《彤園婦人科》中用本方加當(dāng)歸、炒芍藥治療孕婦血虛肩背疼痛;氣郁疼痛加木香、陳皮、香附;氣虛加人參、黃芪、升麻、柴胡;兼有瘀血夜痛不止加姜黃、紅花;濕重加蒼術(shù)、白術(shù);若有痰飲伴有嘔吐眩暈加味天麻、法半夏、膽南星等藥物[63],極大地豐富了本方的適用病證。
清代醫(yī)家還對本方進(jìn)行了大量方義論述,如《醫(yī)方集解·利濕之劑》記載:“濕氣在表,外傷于濕也,濕之為邪,著而不移,著于太陽則頭項(xiàng)腰脊痛,著于太陰則肩背痛,著于陰陽之經(jīng)則一身盡痛,惟著,故痛且重也。濕郁則為熱,然乃陰邪,故但微熱而昏倦也。羌、獨(dú)、防、藁、芎、蔓皆風(fēng)藥也,濕氣在表,六者辛溫升散,又皆解表之藥,使?jié)駨暮钩?,則諸邪散矣[53]。”《張氏醫(yī)通·卷十三·濕門》曰:“治頭項(xiàng)之濕,故用羌、防、芎、藁一派風(fēng)藥,以祛上盛之邪,然熱雖上浮,濕本下著,所以復(fù)用獨(dú)活透達(dá)少陰之經(jīng)。其妙用尤在緩取微似之汗,故劑中加用甘草,以緩諸藥辛散之性,則濕著之邪,亦得從之緩去,無藉大開汗孔,急驅(qū)風(fēng)邪之法,使肌腠餒弱無力,濕邪因之內(nèi)縮,但風(fēng)去而濕不去也[56]?!薄读鶜飧凶C要義》載:“重用羌獨(dú)藁防又加川芎以升之,蔓荊子以涼之,甘草以和之,而風(fēng)藥乃無過不及之弊。按頭痛脊痛項(xiàng)似拔,腰似折,膀胱是動(dòng)之證。濕氣淫勝則克太陽,故陰受濕氣從足上行至頭。歷太陽經(jīng)即傷太陽之氣,亦太陽病也[67]?!?/p>
2.1.5 小結(jié)東垣羌活勝濕湯創(chuàng)制以來經(jīng)后世醫(yī)家反復(fù)實(shí)踐,其功能主治發(fā)生衍變。東垣羌活勝濕湯用于治療手足太陽經(jīng)脈因濕邪“郁而不行”之肩背不可回顧、脊痛項(xiàng)強(qiáng)、腰似折、上沖頭痛等病證。朱丹溪認(rèn)為,本方還有燥濕之功。至明代,其功能兼清熱化痰、消腫止痛、鎮(zhèn)靜安神,主治病證增加了頭目昏聵、風(fēng)濕腫痛、血虛腫痛、臥而多驚、濕痰結(jié)聚等病證。清代,其還兼有發(fā)汗解表的功能,主治病證基本沿襲明代,但清代醫(yī)家明確本方服藥后的注意事項(xiàng),“緩取微似之汗”“濕從汗出,則諸邪散矣”“覆取似汗”。綜上,羌活勝濕湯的基本功效為祛風(fēng)勝濕,發(fā)汗解表,行氣通痹止痛。主治病證從手足太陽經(jīng)脈郁而不行之“肩背痛,不可回顧者,脊痛項(xiàng)強(qiáng),腰似折,項(xiàng)似拔?!毖茏冎寥黻P(guān)節(jié)酸楚疼痛,屈伸不利、血虛腫痛、惡寒頭身重痛,微熱昏倦、臥而多驚等。
2.2 羌活勝濕湯功能主治衍變與劑量變化之間的關(guān)聯(lián)分析此次研究檢索得到古籍文獻(xiàn)中具有明確劑量與主治內(nèi)容古籍78部,《原則》要求“折算劑量為按照古今度量衡進(jìn)行折算后的藥物劑量,以g為單位,保留至小數(shù)點(diǎn)后兩位[4]。”參考《中國科學(xué)技術(shù)史·度量衡卷》中古今劑量折算[71],金承宋制,一錢≈4 g;元代一錢≈3.8 g,明代一錢≈3.73 g,清代一錢≈3.73 g,可見金代至清代衡制變化較小,一錢都約等于4 g。劉承珪提出了重新校訂權(quán)衡器等辦法,正式確定10錢為一兩,錢以下設(shè)分、厘、毫均為十進(jìn)制[72]。經(jīng)統(tǒng)計(jì),本方歷代平均用量為羌活4.44 g,獨(dú)活4.38 g,藁本3.03 g,防風(fēng)3.03 g,炙甘草2.06 g,川芎2.16 g,蔓荊子1.82 g;在金元時(shí)期,羌活勝濕湯劑量少于后世,明清時(shí)期用量相對接近。歷代醫(yī)家運(yùn)用本方時(shí),羌活、獨(dú)活、藁本、防風(fēng)四味藥存在一定的應(yīng)用規(guī)律,羌活∶獨(dú)活∶藁本∶防風(fēng)=1∶1∶1∶1時(shí),主治病證主要以脊痛項(xiàng)強(qiáng)、腰似折、項(xiàng)似拔、濕流關(guān)節(jié)、臥而多驚等。羌活∶獨(dú)活∶藁本∶防風(fēng)=2∶2∶1∶1,主治病證主要為肩背痛、頭痛、脊痛項(xiàng)強(qiáng)、腰似折、遍身骨節(jié)疼痛、微熱昏倦、風(fēng)濕自汗、血虛腫痛等。炙甘草、川芎、蔓荊子配比變化較多,其中炙甘草∶川芎∶蔓荊子=5∶5∶3出現(xiàn)次數(shù)最多,其次為1∶1∶1。羌活∶獨(dú)活∶藁本∶防風(fēng)∶炙甘草∶川芎∶蔓荊子=10∶10∶5∶5∶5∶5∶3這一比例出現(xiàn)的頻率最高達(dá)22次,最早見于《內(nèi)外傷辨惑論》,其他配比出現(xiàn)頻率較高的還有10∶10∶10∶10∶5∶2∶3出現(xiàn)8次,4∶4∶2∶2∶1∶2∶2出現(xiàn)5次。分析還發(fā)現(xiàn),古代醫(yī)家治療手太陽經(jīng)肩背痛不可回顧等病證時(shí),羌活、獨(dú)活、藁本、防風(fēng)的使用劑量,少于治療足太陽經(jīng)脊痛項(xiàng)強(qiáng)腰似折等病證,然川芎、蔓荊子劑量反而增加。用于治療“外傷于濕”“風(fēng)濕相搏”“體酸骨痛”等病證時(shí),劑量與治療手太陽經(jīng)病證接近。特別在治療濕郁化熱,相火上擾,臥而多驚,身熱昏倦等病證時(shí),羌活、獨(dú)活使用劑量減少更為明顯,因二者辛溫燥烈,故減少使用劑量,防止?jié)駸嵊艋鸶酢?/p>
以“羌活勝濕湯”為主題詞檢索中國知網(wǎng)近40年期刊文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代臨床報(bào)道63篇。經(jīng)統(tǒng)計(jì),本方現(xiàn)代平均用量為羌活11.92 g,獨(dú)活11.70 g,藁本9.58 g,防風(fēng)9.82 g,甘草(炙)6.94 g,川芎9.95 g,蔓荊子9.30 g,常用于治療骨科、內(nèi)科、外科、婦科、皮膚科22個(gè)病種,如頸椎病、關(guān)節(jié)炎、肩周炎、腰椎間盤突出、面神經(jīng)麻痹、偏頭痛、頭痛、過敏性紫癜等。參考2020年版《中華人民共和國藥典一部》[73]飲片用量,羌活3~10 g,獨(dú)活3~10 g,藁本3~10 g,防風(fēng)5~10 g,炙甘草2~10 g,川芎3~10 g,蔓荊子5~10 g及歷代用量,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代應(yīng)用劑量普遍大于古代劑量及2020年版《中華人民共和國藥典一部》推薦用量。因古代醫(yī)家應(yīng)用本方多采用“煮散”頓服的方法,現(xiàn)代多為飲片煎煮,一日一劑分兩次服用。綜合考慮,古代用藥劑量和現(xiàn)代用藥習(xí)慣及2020年版《中華人民共和國藥典一部》推薦劑量,筆者建議,羌活勝濕湯的用法用量如下:羌活10 g,獨(dú)活10 g,藁本5 g,防風(fēng)5 g,炙甘草5 g,川芎5 g,蔓荊子3 g,水煎服,每日1劑,分溫再服,以發(fā)微汗為度。不同時(shí)期藥物平均劑量及不同主治病證的平均劑量見表2、表3。
表2 歷代有關(guān)羌活勝濕湯的平均劑量 (g)
表3 羌活勝濕湯的平均劑量與主治病證的關(guān)系 (g)
東垣之羌活勝濕湯為濕邪痹阻手足太陽經(jīng)脈等病證而創(chuàng)。本方的創(chuàng)制可以追溯到宋代,同時(shí)深受張?jiān)亍皻w經(jīng)學(xué)說”影響。本次考證以古籍文獻(xiàn)為主,同時(shí)查閱了大量的現(xiàn)代文獻(xiàn)。在金元時(shí)期東垣初定本方功效為祛風(fēng)勝濕,行氣止痛;朱丹溪?jiǎng)t認(rèn)為本方可以燥濕。發(fā)展至明代,還兼清熱化痰、消腫止痛、通利關(guān)節(jié)、鎮(zhèn)靜安神等功能。清代醫(yī)家廣泛認(rèn)為,本方具有發(fā)汗之功,其脈象為“脈浮”或“脈細(xì)”,針對病機(jī)在表之風(fēng)濕邪氣,當(dāng)以發(fā)汗解表,以微汗為度,使風(fēng)濕俱去,同時(shí)還在原方基礎(chǔ)上加減治療外傷于濕兼有血虛、血瘀、氣虛、氣滯、痰飲等病證。羌活勝濕湯的主治從手足太陽經(jīng)氣郁而不行之肩背痛、脊痛項(xiàng)強(qiáng)、腰似折、頭疼等,衍變至一身盡痛、微熱昏倦、血虛腫痛、遍身骨節(jié)皆痛、風(fēng)濕腫痛、臥而多驚等?,F(xiàn)代臨床應(yīng)用涉及頸椎病、關(guān)節(jié)炎、肩周炎、面神經(jīng)麻痹、產(chǎn)后身痛、輸卵管積水等22個(gè)病種。綜合考慮,古代用藥劑量及《中華人民共和國藥典·一部(2020年版)》推薦劑量[73],筆者建議,本方用法用量:羌活10 g,獨(dú)活10 g,藁本5 g,防風(fēng)5 g,炙甘草5 g,川芎5 g,蔓荊子3 g。水煎服,每日1劑,分溫再服,以發(fā)微汗為度。
本研究通過分析羌活勝濕湯的功能主治衍變與劑量變化內(nèi)在的相關(guān)性,對于掌握羌活勝濕湯的歷史沿革,梳理劑量與功能主治的內(nèi)在關(guān)聯(lián)有重要意義,為羌活勝濕湯復(fù)方制劑的功能主治及劑量提供非臨床性資料。但本研究存在一些不足:①研究發(fā)現(xiàn),古人應(yīng)用羌活勝濕湯時(shí)用藥劑量明顯少于現(xiàn)代臨床劑量,為了兼顧臨床療效和用藥安全,有必要對羌活勝濕湯的劑量進(jìn)行現(xiàn)代研究;②此次研究還發(fā)現(xiàn)羌活∶獨(dú)活∶藁本∶防風(fēng)∶炙甘草∶川芎∶蔓荊子=10∶10∶5∶5∶5∶5∶3,這一比例出現(xiàn)的頻率最高,其他配伍比例出現(xiàn)次數(shù)較高的還有10∶10∶10∶10∶5∶2∶3、4∶4∶2∶2∶1∶2∶2等。有必要對上述比例進(jìn)行現(xiàn)代研究,從臨床療效、有效成分含量等方面對其進(jìn)行分析,以確定最佳配伍比例。