胡卉宇 文吉 林珊珊 鄭麗敏

[摘? ? 要]旅游已逐漸成為應(yīng)對(duì)老齡化的積極方法，有利于促進(jìn)成功老齡化的實(shí)現(xiàn)。然而，現(xiàn)有的老年人旅游決策研究多關(guān)注外部資源、健康狀況、心理因素等因素，忽略了老年人對(duì)時(shí)間概念認(rèn)知的特殊意義。基于此，文章聚焦于未來時(shí)間洞察力，以1946—1963年出生的老年人為研究對(duì)象，以社會(huì)情緒選擇理論和計(jì)劃行為理論為基礎(chǔ)，引入行為態(tài)度、主觀規(guī)范、感知行為控制為中介變量，通過定性（訪談）與定量（問卷調(diào)查）相結(jié)合的研究方法，探究未來時(shí)間洞察力對(duì)老年人旅游意向的影響及其內(nèi)在機(jī)制。研究結(jié)果表明：（1）開放的未來時(shí)間洞察力和有限的未來時(shí)間洞察力均正向影響老年人的旅游意向;（2）行為態(tài)度和感知行為控制在未來時(shí)間洞察力與老年人旅游意向間均起完全中介作用，主觀規(guī)范的中介作用不顯著，即未來時(shí)間洞察力通過行為態(tài)度和感知行為控制正向影響老年人旅游意向。文章揭示了未來時(shí)間洞察力對(duì)老年人旅游決策的內(nèi)在影響機(jī)制，以期豐富老年人旅游決策機(jī)制和成功老齡化領(lǐng)域的相關(guān)研究，為老年旅游市場發(fā)展和實(shí)現(xiàn)成功老齡化戰(zhàn)略提供參考。

[關(guān)鍵詞]成功老齡化;老年旅游;社會(huì)情緒選擇理論;計(jì)劃行為理論;未來時(shí)間洞察力

[中圖分類號(hào)]F59

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1002-5006（2021）04-0031-16

Doi： 10.19765/j.cnki.1002-5006.2021.04.008

引言

探究老齡化社會(huì)積極效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)路徑有利于應(yīng)對(duì)人口老齡化帶來的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。成功老齡化（successful aging）關(guān)注老年人在衰老過程中如何克服損失，并培育新的能力和追求新的目標(biāo)，是國際上概括最全面的老齡化應(yīng)對(duì)策略[1]。相關(guān)實(shí)證研究大多基于麥肯阿瑟模型（MacArthur model）而展開，局限于純老齡學(xué)領(lǐng)域，對(duì)老齡者的決策行為解釋力較弱[2]。旅游與休閑是提升老齡者生活幸福感的重要途徑和手段，是成功老齡化群體最重要的特征之一[3-4]。我國出生于1946—1963年的老年人群體具有強(qiáng)烈的旅游動(dòng)機(jī)和較高的出游能力，可見，這批老年人已一定程度上具備成功老齡化群體的特征，是最有可能成為成功老齡化群體的老齡者，是實(shí)現(xiàn)成功老齡化的核心力量[5]。研究該群體的旅游行為可將旅游與成功老齡化領(lǐng)域進(jìn)行創(chuàng)新結(jié)合，從跨學(xué)科視角探究老齡化問題。

目前，老年旅游領(lǐng)域中所用的主要理論有連續(xù)性理論、代際理論、生命周期理論、動(dòng)機(jī)理論和計(jì)劃行為理論等[6]。其中，計(jì)劃行為理論（theory of planned behavior，TPB）在個(gè)體及決策方面具有較強(qiáng)的解釋力，常被用于預(yù)測旅游者的旅游決策[7-12]。該理論通過行為意向預(yù)測決策行為并試圖解決決策過程，分析影響決策行為的因素，為老年人旅游決策機(jī)制提供普適性的基本指導(dǎo)框架。同時(shí)，該模型還有大量空間允許融入原始變量以外的與特定行為情境相關(guān)的變量[13]。眾多研究表明，老年人對(duì)個(gè)體時(shí)間的感知對(duì)其旅游決策具有重要影響[14-17]。因此，社會(huì)情緒選擇理論（socioemotional selectivity theory，SST）中所強(qiáng)調(diào)的未來時(shí)間洞察力已逐漸成為學(xué)者們探索老年人個(gè)體社會(huì)行為決策時(shí)的關(guān)鍵因素。該理論是老齡化領(lǐng)域中的主要理論框架，以此指導(dǎo)老年人的旅游行為決策將更具有針對(duì)性[14，18]。然而，通過回顧文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，未來時(shí)間洞察力在老年人旅游決策中的作用及其路徑仍不清晰[14，19]?；诖耍疚奶岢鲆韵卵芯繂栴}：老年人對(duì)未來時(shí)間的感知究竟會(huì)如何影響其旅游決策？其內(nèi)在作用路徑如何？本研究以未來時(shí)間洞察力為契合點(diǎn)，結(jié)合計(jì)劃行為理論和社會(huì)情緒選擇理論，進(jìn)一步深化了未來時(shí)間洞察力在老年旅游領(lǐng)域的研究內(nèi)容，豐富了老年旅游決策的作用機(jī)制研究，為老年旅游決策研究提供了新的視角。

1 文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)

1.1 未來時(shí)間洞察力與老年人旅游意向

成功老齡化是指在老齡化過程中，外在因素只起中性作用甚至抵消內(nèi)在老齡化進(jìn)程，從而使老年人的各方面功能沒有下降或只有很少下降[20]。這一理念關(guān)注老齡化的樂觀走向，是老年人未來發(fā)展的目標(biāo)。如何推進(jìn)成功老齡化的實(shí)現(xiàn)已成為學(xué)界關(guān)注的重要議題[21]。學(xué)者們認(rèn)為，未來的成功老齡化研究應(yīng)擺脫單純的老齡學(xué)領(lǐng)域，結(jié)合具體文化背景、特定研究問題進(jìn)行[2]。研究表明，旅游與休閑可有效提升老年人生活幸福感，有利于成功老齡化的實(shí)現(xiàn)[22-23]?？梢?，成功老齡化群體所帶來的積極效應(yīng)是應(yīng)對(duì)老齡化挑戰(zhàn)的核心力量，其旅游行為應(yīng)得到關(guān)注。而在老年人旅游決策研究中，學(xué)者們多集中于探索其內(nèi)在動(dòng)機(jī)、促進(jìn)或阻礙因素等，如年齡、健康狀況、追求自我實(shí)現(xiàn)、好奇、尋求社會(huì)交往等[16-17，24-28]。其中，盡管時(shí)間因素已被證明在老年人旅游決策中具有重要影響，但其對(duì)老年旅游決策的內(nèi)在影響機(jī)制尚未明確，只有少數(shù)學(xué)者對(duì)此展開研究[14-17]。因此，研究社會(huì)情緒選擇理論的核心概念——未來時(shí)間洞察力（future time perspective，F(xiàn)TP）對(duì)老年人旅游決策的影響十分必要。

社會(huì)情緒選擇理論主要闡述了個(gè)體對(duì)未來時(shí)間感知的差異與其社會(huì)目標(biāo)選擇優(yōu)先性及個(gè)體社會(huì)行為之間的關(guān)系，它用個(gè)體對(duì)時(shí)間界限的感知而不是其實(shí)際年齡來解釋個(gè)體對(duì)社會(huì)目標(biāo)的選擇差異[29]。其核心概念未來時(shí)間洞察力是個(gè)體對(duì)未來時(shí)間的認(rèn)知、體驗(yàn)和行動(dòng)傾向，是現(xiàn)在時(shí)刻個(gè)體計(jì)劃組織未來目標(biāo)，預(yù)期、解釋和構(gòu)造未來的一種人格特質(zhì)，包含了人們對(duì)未來的預(yù)期及看法。它可表現(xiàn)為開放的（open-ended time），即未來所剩時(shí)間充裕，更關(guān)注機(jī)會(huì);或有限的（limited time），即未來所剩時(shí)間有限，未來不會(huì)有太大的改變[19，30-32]。進(jìn)一步地，依據(jù)計(jì)劃行為理論，行為意向是預(yù)測行為的中心因素，如果能準(zhǔn)確地衡量行為意向，那它將會(huì)為行為發(fā)生提供最佳預(yù)測[33-34]。因此，旅游意向（travel intention，TI）指個(gè)體對(duì)進(jìn)行旅游行為的主觀判斷，反映了個(gè)體愿意進(jìn)行旅游行為的程度，表達(dá)了個(gè)體進(jìn)行旅游行為的傾向[35-36]。通過測量老年人旅游意向，可為其旅游決策行為提供預(yù)測。既有研究表明，老年人對(duì)未來時(shí)間的自我感知會(huì)影響其旅游動(dòng)機(jī)及旅行頻率[14-15]。據(jù)此可以推測，老年人未來時(shí)間洞察力與其旅游意向存在影響關(guān)系。

基于社會(huì)情緒選擇理論，社會(huì)目標(biāo)分為知識(shí)獲取目標(biāo)（acquisition of knowledge）和情緒調(diào)節(jié)目標(biāo)（regulation of emotions）兩類[37-39]。知識(shí)獲取目標(biāo)以獲得知識(shí)、習(xí)得社會(huì)生存技能為目的，是關(guān)于社會(huì)和物理世界的知識(shí)獲得性行為，重視信息的獲取及能力的提升，關(guān)注遠(yuǎn)期價(jià)值。情緒調(diào)節(jié)目標(biāo)則更關(guān)注生命本真與親密情感，避免消極狀態(tài)，旨在擁有更積極的情緒狀態(tài)與更高的幸福感，關(guān)注生命的意義，獲得積極情感體驗(yàn)與社會(huì)嵌入感[34]。該理論指出，未來時(shí)間洞察力是聯(lián)系個(gè)體與行為的動(dòng)因，在社會(huì)目標(biāo)選擇中起著基礎(chǔ)性的核心作用，它使人們通過對(duì)遠(yuǎn)期目標(biāo)和近期目標(biāo)的平衡以更好地適應(yīng)環(huán)境[40]。具有不同的未來時(shí)間洞察力的個(gè)體對(duì)社會(huì)目標(biāo)的優(yōu)先選擇會(huì)有所差別[19]。但這兩種目標(biāo)的選擇并不互斥，而是兩條并列的啟動(dòng)路徑。當(dāng)老年人個(gè)體具有不同時(shí)間觀時(shí)，由于對(duì)社會(huì)目標(biāo)的優(yōu)先選擇不同，他會(huì)通過啟動(dòng)不同的路徑影響其旅游意向。當(dāng)個(gè)體感知時(shí)間是開放的，其社會(huì)目標(biāo)則傾向于知識(shí)獲取目標(biāo)，優(yōu)先考慮信息的獲取，關(guān)注“未來”。已有研究提出，追求知識(shí)和好奇是老年人出游的重要推動(dòng)因子，且旅游可促進(jìn)其個(gè)人發(fā)展和學(xué)習(xí)新鮮事物[14，41-42]。因此，對(duì)于具有開放的未來時(shí)間洞察力的老年人而言，對(duì)知識(shí)的追求會(huì)成為其出游的主要?jiǎng)訖C(jī)，從而促進(jìn)其旅游意向。而當(dāng)個(gè)體感知時(shí)間是有限的，其會(huì)優(yōu)先選擇滿足情緒調(diào)節(jié)目標(biāo)，注重“現(xiàn)在”，關(guān)注幸福感的培育和提高生活的質(zhì)量[30-32]。旅游一直都被視為是追求幸福的活動(dòng)，對(duì)個(gè)體的精神和幸福有益，老年人可以從旅游中獲得自我滿足感[43]。因而，當(dāng)老年人具有有限的未來時(shí)間洞察力時(shí)，其更關(guān)注情緒調(diào)節(jié)目標(biāo)，積極情緒的獲得成為其出游的主要?jiǎng)訖C(jī)，從而也會(huì)更愿意出游。

基于上述分析，本研究提出如下假設(shè)：

H1a：開放的未來時(shí)間洞察力正向影響老年人的旅游意向

H1b：有限的未來時(shí)間洞察力正向影響老年人的旅游意向

1.2 行為態(tài)度、主觀規(guī)范、感知行為控制的中介效應(yīng)

行為態(tài)度（attitude toward the behavior，AT）、主觀規(guī)范（subjective norm，SN）和感知行為控制（perceived behavioral control，PBC）是計(jì)劃行為理論的核心概念，這三者會(huì)引發(fā)行為意向的生成，一般而言，行為態(tài)度越積極、重要他人的支持越大、感知行為控制越強(qiáng)，行為意向就越大[44]。作為計(jì)劃行為理論的核心概念，行為態(tài)度、主觀規(guī)范和感知行為控制之間的相互關(guān)系通常被放在一起探討，但三者間的影響關(guān)系存在差異，并不總是由單一路徑影響[8]。另外，亦有學(xué)者將三者作為一個(gè)整體，探尋其前因及三者在其中的作用機(jī)制[11]。

行為態(tài)度是一個(gè)人對(duì)執(zhí)行相關(guān)行為的總體評(píng)價(jià)，會(huì)受到個(gè)體對(duì)未來時(shí)間感知的影響[45-47]。根據(jù)計(jì)劃行為理論，其涵蓋兩個(gè)部分，一是工具性成分，是對(duì)價(jià)值的評(píng)估，如有益的;二是情感性成分，是對(duì)體驗(yàn)的評(píng)估，如令人愉快的，總體評(píng)估越正面，則態(tài)度越積極[33-34，44]。社會(huì)情緒選擇理論指出，個(gè)體對(duì)未來時(shí)間的感知會(huì)影響其情緒調(diào)節(jié)。當(dāng)個(gè)體意識(shí)到未來時(shí)間“終點(diǎn)”的臨近，他會(huì)在老化過程中表現(xiàn)出“積極效應(yīng)”，體現(xiàn)為信息加工的積極偏好，在情緒管理上回避消極情緒狀態(tài)，趨向積極情緒狀態(tài)，如陳俊霖等發(fā)現(xiàn)，當(dāng)決策者認(rèn)為自己所擁有的時(shí)間有限時(shí)，在自然災(zāi)害情境下對(duì)風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)為弱化風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的態(tài)度[45，48]。因而，時(shí)間觀與行為態(tài)度間的影響關(guān)系得以建立。進(jìn)一步地，已有研究提出，具有未來時(shí)間觀的老人會(huì)具有更積極的情緒[49]。Bal等研究發(fā)現(xiàn)，具有高未來時(shí)間洞察力的退休老年人會(huì)更關(guān)注其雇主對(duì)為未來工作發(fā)展的承諾，關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益[50]。可以推測，當(dāng)老年人認(rèn)為未來時(shí)間是開放的，對(duì)知識(shí)目標(biāo)的優(yōu)先選擇會(huì)使他們更關(guān)注旅游的有用性、工具性評(píng)價(jià)，旅游的工具性成分評(píng)價(jià)使得他們對(duì)旅游持積極態(tài)度;當(dāng)老年人認(rèn)為未來時(shí)間是有限的，對(duì)情緒目標(biāo)的優(yōu)先選擇會(huì)使他們更關(guān)注旅游的情感性、體驗(yàn)性評(píng)價(jià)，旅游的情感性成分評(píng)價(jià)也會(huì)使得老年人對(duì)旅游持積極態(tài)度。據(jù)此提出如下假設(shè)：

H2a：開放的未來時(shí)間洞察力正向影響老年人的行為態(tài)度

H2b：有限的未來時(shí)間洞察力正向影響老年人的行為態(tài)度

主觀規(guī)范是個(gè)體在決策是否執(zhí)行某特定行為時(shí)感知到的社會(huì)壓力，反映重要他人或團(tuán)體，如親人、朋友對(duì)個(gè)體行為決策的影響[7]。通常社會(huì)距離越近的他者，對(duì)個(gè)人主觀規(guī)范感知的影響越大[51]。同時(shí)，社會(huì)情緒選擇理論提出，個(gè)體未來時(shí)間洞察力的差異會(huì)影響其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，表現(xiàn)為不同生命周期中社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其感知社會(huì)壓力的差異，其中，包括個(gè)體與他人相處時(shí)的滿意度、被要求的程度、感知到他人對(duì)自我的阻礙及被支持需求的滿足程度等[30，32，37，39，45]。老年人與青年人的未來時(shí)間感知存在顯著差異[38]。與年輕人相比，老年人常把他們的未來描繪為有限的。由于關(guān)注“現(xiàn)在”，老年人會(huì)更希望獲得當(dāng)下的幸福與滿足，希望生命終端應(yīng)該實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的生活[29]。因此，在社會(huì)交往選擇上，處于生命周期后期的老年人會(huì)減少與非親密性伙伴的社會(huì)接觸，更關(guān)注與家人或重要朋友等親密伙伴的交往，從而獲得最多的積極情緒，此時(shí)老年人所感受的社會(huì)壓力較小[38]。而年輕人則相反，他們的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)相對(duì)較大，且包含較大比例的生疏同伴[39]。Platt等研究表明，社交圈子越大，其包含的成員數(shù)量越多，個(gè)體感受到的社會(huì)支持也就越大[52]?，F(xiàn)有研究表明，未來時(shí)間洞察力與主觀規(guī)范存在影響關(guān)系[53]。據(jù)此推測，當(dāng)老年人個(gè)體認(rèn)為未來所剩時(shí)間開放時(shí)，他會(huì)更愿意擴(kuò)大社交網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)而感受到更多社會(huì)支持，同時(shí)，近距離、強(qiáng)關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)影響亦仍然存在;而當(dāng)老年人個(gè)體認(rèn)為未來所剩時(shí)間有限時(shí)，他會(huì)更注重與親密伙伴的交往，所感受社會(huì)壓力下降，但其近距離、強(qiáng)關(guān)系的社交網(wǎng)絡(luò)會(huì)加強(qiáng)重要他人對(duì)個(gè)體執(zhí)行特定行為的影響力[52]。據(jù)此提出如下假設(shè)：

H3a：開放的未來時(shí)間洞察力正向影響老年人的主觀規(guī)范

H3b：有限的未來時(shí)間洞察力正向影響老年人的主觀規(guī)范

感知行為控制反映了個(gè)體對(duì)促進(jìn)或阻礙執(zhí)行行為因素的知覺，是人們對(duì)執(zhí)行特定行為的難易程度的感知，是對(duì)自身執(zhí)行能力的信心[7，54]。現(xiàn)有研究證實(shí)了時(shí)間因素與感知行為控制之間的關(guān)系[55-57]。根據(jù)社會(huì)情緒選擇理論，個(gè)體對(duì)未來剩余時(shí)間感知的差異會(huì)影響其對(duì)自身可控資源的評(píng)估過程[29]。當(dāng)個(gè)體意識(shí)到未來時(shí)間受限時(shí)，其感知儲(chǔ)備資源減少，則個(gè)體會(huì)確定可以彌補(bǔ)損失和將對(duì)功能的消極影響減至最小的策略，以獲得最大化的積極效應(yīng)。與年輕人相比，老年人偏好信息的積極加工，趨向于積極的情緒狀態(tài)，也呈現(xiàn)出對(duì)復(fù)雜情況更好的掌控力[37-39，58]。Barber等學(xué)者的研究表明，具有開放時(shí)間洞察力的老年人對(duì)自己記憶能力更具信心，認(rèn)為自己可以有效地使用策略來改善自身記憶和抵消記憶能力的下降[59]。據(jù)此可以推測，當(dāng)老年人認(rèn)為未來所剩時(shí)間開放時(shí)，其感受到時(shí)間限制減弱，從而對(duì)進(jìn)行旅游這一活動(dòng)的信心和執(zhí)行力評(píng)估會(huì)相應(yīng)提高;當(dāng)老年人認(rèn)為未來所剩時(shí)間是有限的，其感受到時(shí)間限制增強(qiáng)，可控資源減少，但因其對(duì)信息的積極加工偏向、對(duì)積極情感的趨向及追求旅游帶來的有益情感體驗(yàn)，會(huì)促進(jìn)其行為執(zhí)行力的增強(qiáng)。據(jù)此提出假設(shè)：

H4a：開放的未來時(shí)間洞察力正向影響老年人的感知行為控制

H4b：有限的未來時(shí)間洞察力正向影響老年人的感知行為控制

計(jì)劃行為理論為個(gè)體決策機(jī)制提供了一般指導(dǎo)，即執(zhí)行特定行為的行為意向受到行為態(tài)度、主觀規(guī)范和感知行為控制的影響。已有研究表明，計(jì)劃行為理論在旅游行為決策中已具有一定的解釋力[9，60-61]。而老年人作為旅游行為決策個(gè)體，其旅游決策亦遵循計(jì)劃行為理論的一般指導(dǎo)[62]?；诖耍岢鲆韵录僭O(shè)：

H5：老年人的行為態(tài)度正向影響其旅游意向

H6：老年人的主觀規(guī)范正向影響其旅游意向

H7：老年人的感知行為控制正向影響其旅游意向

基于社會(huì)情緒選擇理論可知，未來時(shí)間洞察力會(huì)影響個(gè)體的情緒管理及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)[37-39，63]。即當(dāng)個(gè)體感知未來時(shí)間受限時(shí)，會(huì)展現(xiàn)更積極的行為態(tài)度，重視親密關(guān)系的維護(hù)。除此之外，個(gè)體對(duì)未來時(shí)間的認(rèn)知還會(huì)影響其對(duì)自身可控資源的評(píng)估過程[29]。綜合以上推論，可得未來時(shí)間洞察力會(huì)對(duì)個(gè)體的行為態(tài)度、主觀規(guī)范和感知行為控制產(chǎn)生影響。進(jìn)一步地，在計(jì)劃行為理論中，個(gè)體關(guān)于執(zhí)行某一行為的信念是行為態(tài)度、主觀規(guī)范、感知行為控制的認(rèn)知和情緒基礎(chǔ)，它會(huì)通過行為態(tài)度、主觀規(guī)范和感知行為控制最終影響個(gè)體的行為意向和行為[7]。據(jù)此提出以下假設(shè)：

H8a：老年人的行為態(tài)度在開放的未來時(shí)間洞察力和其旅游意向的關(guān)系中有中介作用

H8b：老年人的行為態(tài)度在有限的未來時(shí)間洞察力和其旅游意向的關(guān)系中有中介作用

H9a：老年人的主觀規(guī)范在開放的未來時(shí)間洞察力和其旅游意向的關(guān)系中有中介作用

H9b：老年人的主觀規(guī)范在有限的未來時(shí)間洞察力和其旅游意向的關(guān)系中有中介作用

H10a：老年人的感知行為控制在開放的未來時(shí)間洞察力和其旅游意向的關(guān)系中有中介作用

H10b：老年人的感知行為控制在有限的未來時(shí)間洞察力和其旅游意向的關(guān)系中有中介作用

1.3 研究模型

本研究模型的自變量為開放的未來時(shí)間洞察力和有限的未來時(shí)間洞察力，因變量為旅游意向，中介變量為行為態(tài)度、主觀規(guī)范和感知行為控制（圖1）。

2 研究設(shè)計(jì)與方法

通過回顧文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，時(shí)間相關(guān)因素是影響老年人旅游決策的重要因素[14，16]，但現(xiàn)有研究對(duì)時(shí)間相關(guān)因素作用機(jī)制的深入探討還較為缺乏，同其他因素相比，其在老年人旅游決策中的相對(duì)重要性并無詳實(shí)證據(jù)。因而，通過定性研究進(jìn)一步探索時(shí)間相關(guān)因素實(shí)有必要。因此，本研究先通過定性的預(yù)調(diào)研證實(shí)時(shí)間因素在老年人旅游決策中具有重要地位，而后再通過問卷調(diào)查法收集數(shù)據(jù)以進(jìn)一步探索時(shí)間相關(guān)因素如何影響老年人的旅游決策，在定量研究中通過層次回歸和Bootstrap法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和檢驗(yàn)研究假設(shè)，確定變量間的影響關(guān)系及路徑[64]。

2.1 預(yù)調(diào)研

本次預(yù)調(diào)研通過半結(jié)構(gòu)式訪談進(jìn)行，獲得13位有效受訪者支持，借助質(zhì)性分析軟件Nvivo11.0對(duì)資料逐次進(jìn)行了開放性編碼、主軸編碼和核心編碼3個(gè)層次的分析（表1）。本研究得出18個(gè)開放性編碼范疇及8個(gè)主軸編碼范疇。結(jié)合原始文本資料及相關(guān)文獻(xiàn)，確立了“老年人旅游決策影響因素”這一核心范疇來統(tǒng)領(lǐng)開放性編碼和主軸編碼中的所有范疇。從表1可知，盡管老年人旅游決策影響因素多樣，但時(shí)間因素以39個(gè)節(jié)點(diǎn)及覆蓋率11.57%居于前列，表明老年人對(duì)時(shí)間的感知是影響其旅游意向的重要因素。然而，時(shí)間感知對(duì)老年人旅游意向的具體影響機(jī)制尚未明晰，其內(nèi)在作用路徑需進(jìn)一步深入探索[13]。

2.2 正式調(diào)研

2.2.1? ? 問卷設(shè)計(jì)與變量測量

調(diào)查問卷包含兩個(gè)部分。第一部分為主要變量的測量，包含5個(gè)分量表，分別是未來時(shí)間洞察力量表、行為態(tài)度量表、主觀規(guī)范量表、感知行為控制量表及旅游意向量表，共計(jì)24個(gè)題項(xiàng)。第二部分為人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量，包含年齡、性別、學(xué)歷、月收入、居住情況、工作情況及過去的旅游經(jīng)歷。

本研究采用Carstensen等編制的10題項(xiàng)未來時(shí)間洞察力量表，該量表具有較高的信效度，包含了開放的未來時(shí)間洞察力和有限的未來時(shí)間洞察力的測量[65]。旅游意向量表參考Mao等的3題項(xiàng)量表[66]。行為態(tài)度量表參考Ajzen的5題項(xiàng)量表編制而成[44]。盡管Ajzen的原始量表為語義差異量表，但已有學(xué)者在引用該量表時(shí)采用只測量正向態(tài)度的Likert量表來進(jìn)行研究，這表明正向態(tài)度的Likert量表已具有較好的信度和效度[60-61，67]。因此，本研究所采用的行為態(tài)度量表只測量正向態(tài)度。主觀規(guī)范量表參考Bianchi等的3題項(xiàng)量表[68]。感知行為控制量表參考Goh等3題項(xiàng)量表[69]。本研究對(duì)英文量表進(jìn)行了雙盲回譯以減少在翻譯中出現(xiàn)的主觀偏差，并通過對(duì)15名老年人發(fā)放問卷及進(jìn)行深度訪談，根據(jù)其反饋建議對(duì)量表進(jìn)行修正和調(diào)整。最后，經(jīng)過焦點(diǎn)小組討論形成了本研究的最終問卷。研究采用Likert 5點(diǎn)計(jì)量法進(jìn)行測量，1代表非常不同意，5代表非常同意。本研究將老年人的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量作為控制變量進(jìn)行測度，主要包括性別、年齡、學(xué)歷、月收入、居住情況、工作情況和旅游經(jīng)歷。

2.2.2? ? 研究樣本與數(shù)據(jù)收集

Rowe和Kahn從生理和認(rèn)知功能出發(fā)，認(rèn)為成功老齡化的概念核心包含患病概率低、維持較高的身體和認(rèn)知功能以及持續(xù)參與社會(huì)和生產(chǎn)活動(dòng)[70]。然而，隨著研究推進(jìn)，這一傳統(tǒng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)因?yàn)槔夏耆巳后w的異質(zhì)性而存在諸多限制。學(xué)者們普遍認(rèn)同健康是成功老齡化的重要組成部分，但不是全部。成功是一個(gè)擁有客觀標(biāo)準(zhǔn)的主觀價(jià)值判斷，會(huì)受到社會(huì)建構(gòu)、文化等影響。基于此，本文認(rèn)為，成功老齡化群體指這一群體老人符合成功老齡化關(guān)注的注重終身發(fā)展與幸福感提升，他們一部分人可能伴有老年慢性病癥，但他們具有對(duì)生活的控制感、自我效能感、有效的應(yīng)對(duì)策略、適應(yīng)及主觀幸福感等，在健康與功能衰減的情況下實(shí)現(xiàn)成功老齡化。同時(shí)，從國內(nèi)外老年旅游的研究對(duì)象來看，出生于1946—1963年的老年群體因其總量大、經(jīng)濟(jì)條件好、旅游意愿強(qiáng)而受到了廣泛關(guān)注[71]。在我國，這一代已逐步進(jìn)入合法退休年齡，相比于前一代老年人，其具有一定的受教育水平，擁有更好的身體素質(zhì)、更多可以自由支配的時(shí)間和金錢，追求幸福感與生活質(zhì)量，與成功老齡化的內(nèi)涵相一致[5，20，72]。同時(shí)，老年人旅游消費(fèi)占比逐步提升，其旅游消費(fèi)意愿強(qiáng)烈1。出生于1946—1963年的老年群體形成了一個(gè)完全不同的旅游銀發(fā)市場，他們?cè)敢怏w驗(yàn)更長時(shí)間的旅游，甚至老齡階段都是處于旅游狀態(tài);他們旅游范圍更廣，對(duì)旅游產(chǎn)品的選擇和旅游目的的選擇具有更高的期望，以期獲得新的旅游體驗(yàn)。而旅游正是成功老齡化群體最重要的特征之一[3-4]。綜上可見，這批老年人具有獨(dú)立生活的能力，一定的旅游條件及旅游意愿，已一定程度上具備成功老齡化群體的重要特征，他們極有可能成為成功老齡化群體，是促進(jìn)成功老齡化實(shí)現(xiàn)的中堅(jiān)力量，是未來老年旅游市場的主要消費(fèi)群體。深入研究這批老年群體的旅游行為對(duì)促進(jìn)我國實(shí)現(xiàn)成功老齡化具有重要意義。因此，本文研究對(duì)象為1946—1963年出生（55～75歲）、且具備成功老齡化群體特征的老年人，通過方便抽樣尋訪符合研究所界定年齡范圍的老年人，并邀請(qǐng)?zhí)畲饐柧怼?/p>

本研究通過線上與線下相結(jié)合的問卷調(diào)查方式收集一手?jǐn)?shù)據(jù)。線上問卷發(fā)放采取社交網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)散的方式，共收集網(wǎng)絡(luò)問卷162份，此后對(duì)網(wǎng)絡(luò)問卷進(jìn)行篩選，將網(wǎng)絡(luò)問卷中填答時(shí)間未超過5分鐘2、具有明顯填答規(guī)律的問卷剔除，最終共收集有效網(wǎng)絡(luò)問卷134份。線下問卷發(fā)放采取實(shí)地調(diào)研方式，通過面對(duì)面形式于2018年11月1日至12月15日分別在廣州老年大學(xué)曉園校區(qū)、天河公園、體育中心廣場、大學(xué)校園及其他居民社區(qū)等老年人活動(dòng)頻繁的地區(qū)發(fā)放，共計(jì)發(fā)放250份，全部回收，剔除漏填、錯(cuò)填及信息不完整問卷，得到有效問卷228份。線上線下回收問卷共計(jì)412份，其中，有效問卷362份，問卷有效率為87.9%。

3 數(shù)據(jù)分析與檢驗(yàn)

3.1 樣本描述性統(tǒng)計(jì)

本研究的樣本描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果詳見表2。樣本的男女比例較為均衡。在研究所界定的老年人范圍內(nèi)，55歲至65歲老年人占比較大（71.8%）。所得樣本中大專/本科學(xué)歷水平的老年人占比最高（45%），高中/中專學(xué)歷水平的老年人次之（32.3%）。樣本月收入水平多集中在2001～4000元（30.7%）和4001～6000元（29.3%）。多數(shù)老年人與配偶一起居?。?1.4%），與配偶及子女一起居住的老年人占比次之（32.9%），由此可看出老年人日常相處對(duì)象多為伴侶及子女等近距離社會(huì)關(guān)系者。從工作情況上看，退休人員占比最高（59.7%），在崗人數(shù)占比次之（30.7%），表明多數(shù)老年人都擁有或曾經(jīng)擁有較為穩(wěn)定的工作。大部分老年人都有過旅游經(jīng)歷（96.4%），這與中國老年人是高頻次旅行人群的特征相符，體現(xiàn)出老年旅游市場具有良好的發(fā)展前景1。從上述分析可知，樣本基本符合戰(zhàn)后嬰兒潮一代的特征，其接受了廣泛的現(xiàn)代教育，具備一定的學(xué)歷水平，并具有較多的金錢收入2，擁有大量穩(wěn)定的就業(yè)機(jī)會(huì)，多與配偶同住，具有旅游經(jīng)歷，極大可能會(huì)成為成功老齡化群體[5，20，72-73]。

3.2 信度和效度檢驗(yàn)

各變量相關(guān)系數(shù)及描述性統(tǒng)計(jì)詳情如表3所示。各量表Cronbachs α值均大于0.7，表明本研究采用的量表具有良好的內(nèi)部一致性和穩(wěn)定性。所選用量表均為成熟量表，并已經(jīng)過學(xué)者們?cè)谥袊榫诚碌倪M(jìn)一步驗(yàn)證與使用，因而本研究量表具備較好的內(nèi)容效度。各量表題項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷均大于0.5，并且都在p<0.001的水平上達(dá)到顯著，各量表的CR值均大于臨界值0.6;感知行為控制量表的AVE值為0.496，接近臨界值0.5，其余量表的AVE值均大于0.5，說明本研究的聚合效度較為理想。各潛變量交叉相關(guān)系數(shù)均小于0.80，且都在p<0.05的水平上達(dá)到顯著，均小于其AVE的平方根，表明測量模型的區(qū)分效度較為理想。

本研究通過驗(yàn)證性因子分析（confirmatory factor analysis，CFA）檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷臄M合程度。分析結(jié)果表明，整體模型擬合程度較好（χ2 = 477.32，df =233，χ2/df=2.05，RMSEA =0.05，CFI =0.95，AGFI=0.90），本研究的測量模型建構(gòu)效度理想。

3.3 假設(shè)檢驗(yàn)

3.3.1? ? 直接效應(yīng)檢驗(yàn)

本研究通過層次回歸分析對(duì)直接效應(yīng)進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)（圖2、表4）[74]。未來時(shí)間洞察力的兩個(gè)維度對(duì)老年人的旅游意向均具有顯著的正向影響（開放的：β1=0.33， p<0.05;有限的：β2=0.13， p<0.001），H1a和H1b成立。這與Losada等的研究一致[15]。根據(jù)社會(huì)情緒選擇理論，當(dāng)老年人個(gè)體感知未來時(shí)間開放時(shí)，知識(shí)獲取目標(biāo)將會(huì)成為他的優(yōu)先社會(huì)目標(biāo)，對(duì)于知識(shí)的追求將促進(jìn)他的出游意向。當(dāng)老年人個(gè)體感知未來時(shí)間有限時(shí)，他會(huì)更關(guān)注情緒調(diào)節(jié)目標(biāo)，為了獲得當(dāng)下的幸福感，其旅游意向會(huì)有所增加[39]。

未來時(shí)間洞察力的兩個(gè)維度對(duì)行為態(tài)度（開放的：β3=0.34， p<0.001;有限的：β4=0.13， p<0.05）、主觀規(guī)范（開放的：β5=0.31， p<0.001;有限的：β6=0.21， p<0.001）和感知行為控制（開放的：β7=0.50， p<0.001;有限的：β8=0.20， p<0.001）均具有顯著的正向影響，H2a、H2b、H3a、H3b、H4a和H4b成立。進(jìn)一步地，開放的未來時(shí)間洞察力對(duì)于行為態(tài)度、主觀規(guī)范、感知行為控制的影響均大于有限的未來時(shí)間洞察力，這與前人研究一致[37，75]。首先，開放時(shí)間觀的老年人更關(guān)注旅游的工具性態(tài)度成分，而有限時(shí)間觀的老年人更關(guān)注旅游的情感性態(tài)度成分，但從旅游的直接獲得角度而言，知識(shí)性獲得比情感性獲得更加直接與快速。其次，在主觀規(guī)范方面，相較于有限時(shí)間觀的老年人，開放時(shí)間觀的老年人具有更廣闊的社交圈，因而除去親密伙伴之外，其擴(kuò)大的社交圈子也會(huì)影響其感受到的社會(huì)支持與壓力。最后，有限的未來時(shí)間洞察力在一定程度上會(huì)使老年人感受到時(shí)間限制，執(zhí)行控制力被消耗，可控資源減少[76]。因而，開放的未來時(shí)間洞察力對(duì)于這三者的影響更強(qiáng)。

行為態(tài)度（β9=0.45， p<0.001）、主觀規(guī)范（β10=0.12， p<0.05）和感知行為控制（β11=0.21， p<0.001）對(duì)旅游意向均具有顯著正向影響，H5、H6和H7成立。這表明老年人對(duì)于旅游的態(tài)度越積極，對(duì)旅游的總體評(píng)價(jià)越高，所感受到的社會(huì)支持越大，對(duì)自身外出旅游的掌控力和執(zhí)行能力越有信心，其旅游意向就越強(qiáng)烈。這與前人的相關(guān)研究一致，符合計(jì)劃行為理論的一般指導(dǎo)[10，77-78]。

3.3.2? ? 中介效應(yīng)檢驗(yàn)

為增加分析結(jié)果的穩(wěn)健性以及減少樣本量大小對(duì)分布的要求，本研究通過Mplus采取Bootstrap法進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)，根據(jù)樣本分布特征來估計(jì)中介效應(yīng)的置信區(qū)間，當(dāng)間接效應(yīng)95%的置信區(qū)間不包含0時(shí)，中介效應(yīng)顯著，反之，則中介效應(yīng)不顯著。

本研究對(duì)6個(gè)中介效應(yīng)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示，H8a、H8b、H10a、H10b通過假設(shè)檢驗(yàn)，即行為態(tài)度和感知行為控制在開放的和有限的未來時(shí)間洞察力與旅游意向之間都具有中介作用。結(jié)合上述分析及直接效應(yīng)分析結(jié)果可知，在加入中介變量后，開放的未來時(shí)間洞察力與有限的未來時(shí)間洞察力對(duì)旅游意向的影響均不再顯著，因此，行為態(tài)度和感知行為控制在未來時(shí)間洞察力與旅游意向之間起完全中介作用。因而，當(dāng)存在多個(gè)中介變量時(shí)，可進(jìn)行特定中介效應(yīng)的相對(duì)大小。開放的未來時(shí)間洞察力對(duì)旅游意向的總間接效應(yīng)（γ=0.46）大于有限的未來時(shí)間洞察力對(duì)旅游意向的總間接效應(yīng)（γ=0.20）。另外，在開放的未來時(shí)間洞察力與旅游意向的間接影響關(guān)系中，感知行為控制的中介作用大于行為態(tài)度的中介作用（行為態(tài)度中介效應(yīng)所占比例：0.21/0.46×100%=45.7%;感知行為控制中介作用所占比例：0.23/0.46×100%=50.0%）。然而，在有限的未來時(shí)間洞察力與旅游意向的間接影響關(guān)系中，行為態(tài)度的中介作用大于感知行為控制的中介作用（行為態(tài)度中介效應(yīng)所占比例：0.10/0.20×100%=50.0%;感知行為控制中介作用所占比例：0.09/0.20×100%=45.0%），這與前人的研究相一致[14]。

如表5所示，H9a、H9b沒有通過假設(shè)檢驗(yàn)，即主觀規(guī)范的中介作用不顯著，這呼應(yīng)了前人研究中的爭論。在規(guī)范聚焦理論中，Cialdini等認(rèn)為主觀規(guī)范含有命令性規(guī)范（injunctive norm）、示范性規(guī)范（descriptive norm）和個(gè)人規(guī)范（personal norm）3個(gè)維度，分別對(duì)應(yīng)“重要他人或團(tuán)體認(rèn)為個(gè)體應(yīng)該如何做”“重要他人或團(tuán)體本身如何做”和“個(gè)體認(rèn)為自身應(yīng)該如何做”3個(gè)簡易描述[79]。而在計(jì)劃行為理論中，主觀規(guī)范更多對(duì)應(yīng)命令性規(guī)范這一層面，這可能導(dǎo)致了主觀規(guī)范對(duì)行為意向相較于行為態(tài)度和感知行為控制來說解釋力較低，因此，主觀規(guī)范是否能較好反映社會(huì)對(duì)個(gè)體行為的影響及主觀規(guī)范內(nèi)涵是否需要修正得到了部分學(xué)者的追問[7，80-81]。Ajzen認(rèn)為個(gè)人因素（行為態(tài)度和感知行為控制）才是影響個(gè)體行為意向及行為的主要因素[82]。

為了進(jìn)一步探討具有不同時(shí)間觀的老年人在行為態(tài)度、主觀規(guī)范和感知行為控制上是否存在顯著差異，本研究通過用開放的未來時(shí)間洞察力均值減去有限的未來時(shí)間洞察力均值后所得值的正負(fù)進(jìn)行分組，將樣本劃分為具有開放的未來時(shí)間洞察力組（正值）和具有有限的未來時(shí)間洞察力組（負(fù)值）。通過獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)可得，具有開放的未來時(shí)間洞察力組中的老年人在行為態(tài)度（M開放的未來時(shí)間洞察力=4.36， SD開放的未來時(shí)間洞察力=0.53; M有限的未來時(shí)間洞察力=4.20， SD有限的未來時(shí)間洞察力=0.55， t=2.66， p<0.05）和感知行為控制（M開放的未來時(shí)間洞察力=4.07， SD開放的未來時(shí)間洞察力=0.62; M有限的未來時(shí)間洞察力=3.83， SD有限的未來時(shí)間洞察力=0.73， t=3.25， p<0.05）上都顯著高于具有有限的未來時(shí)間洞察力組的老年人。說明具有開放的未來時(shí)間洞察力的老年人具有更積極的態(tài)度，對(duì)自身的執(zhí)行能力也更具信心，對(duì)旅游的執(zhí)行力評(píng)估相應(yīng)更高。

4 結(jié)論與展望

4.1 研究結(jié)論

本研究基于社會(huì)情緒選擇理論和計(jì)劃行為理論，從未來時(shí)間洞察力角度探索了1946—1963年出生的老年群體的旅游意向關(guān)鍵影響因素，為老年旅游決策研究提供了新的視角，也豐富了旅游領(lǐng)域中成功老齡化群體的研究成果。此外，本文還探討了這一群體旅游意向的形成機(jī)制，證實(shí)了行為態(tài)度和感知行為控制的中介作用，進(jìn)一步體現(xiàn)了社會(huì)情緒選擇理論和計(jì)劃行為理論的理論聯(lián)系。研究假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果顯示：

（1）未來時(shí)間洞察力的兩個(gè)維度——開放的未來時(shí)間洞察力和有限的未來時(shí)間洞察力均對(duì)老年人的旅游意向有顯著的正向影響，證實(shí)了未來時(shí)間洞察力這一時(shí)間因素在老年人旅游決策中的重要性。

（2）行為態(tài)度和感知行為控制在未來時(shí)間洞察力與老年人的旅游意向間起完全中介作用，揭示了未來時(shí)間洞察力與老年人旅游意向影響關(guān)系之間的內(nèi)在機(jī)制和作用路徑，即開放的未來時(shí)間洞察力和有限的未來時(shí)間洞察力會(huì)通過行為態(tài)度和感知行為控制對(duì)老年人的旅游意向產(chǎn)生影響，其中，開放的未來時(shí)間洞察力的間接效應(yīng)大于有限的未來時(shí)間洞察力的間接效應(yīng)。而主觀規(guī)范的中介作用不顯著。

4.2 理論啟示

第一，本文從微觀層面進(jìn)一步探討了具備成功老齡化群體特征的老年人旅游決策的心理機(jī)制。本研究不再局限于具體影響因素的羅列，而是進(jìn)一步分析了時(shí)間因素在老年人旅游決策中的內(nèi)在機(jī)制及作用路徑，辨析并比較了各中介因素對(duì)老年人旅游決策的相對(duì)重要性，構(gòu)建了老年人旅游決策機(jī)制。同時(shí)，本研究建立了某一老年群體與旅游領(lǐng)域之間的聯(lián)系，完善和深化了成功老齡化的相關(guān)研究，讓其不再局限于純老齡學(xué)領(lǐng)域，為實(shí)現(xiàn)我國的成功老齡化戰(zhàn)略提供更實(shí)際的指導(dǎo)，是讓旅游業(yè)發(fā)展研究融入我國“老年友好型社會(huì)”建設(shè)的嘗試。

第二，相較于過去有關(guān)研究多數(shù)僅將未來時(shí)間洞察力作為單維構(gòu)念進(jìn)行整體測量并測度相關(guān)影響，本研究將其分為開放的未來時(shí)間洞察力和有限的未來時(shí)間洞察力二維結(jié)構(gòu)進(jìn)行探索。分析結(jié)果表明，開放的未來時(shí)間洞察力對(duì)旅游意向的間接影響強(qiáng)于有限的未來時(shí)間洞察力對(duì)旅游意向的間接影響，說明老年人在這兩個(gè)維度上旅游決策機(jī)制存在差異。因而，未來時(shí)間洞察力的相關(guān)研究應(yīng)該關(guān)注其多維結(jié)構(gòu)，有助于進(jìn)一步厘清其相關(guān)影響機(jī)制。

第三，本文證實(shí)了社會(huì)情緒選擇理論與計(jì)劃行為理論的契合性。盡管社會(huì)情緒選擇理論是老齡化領(lǐng)域的主要理論，但在旅游領(lǐng)域中以該理論作為指導(dǎo)的研究成果并不豐富。本研究以未來時(shí)間洞察力為契合點(diǎn)，結(jié)合社會(huì)情緒選擇理論和計(jì)劃行為理論共同探索老年人旅游決策的內(nèi)在機(jī)制，既呼應(yīng)了前人研究所述的計(jì)劃行為理論模型的開放性，又拓展了社會(huì)情緒選擇理論在旅游領(lǐng)域中的使用，同時(shí)還進(jìn)一步增添了兩個(gè)理論在旅游研究領(lǐng)域的實(shí)證證據(jù)，并為兩者在未來研究加深聯(lián)系建立了基礎(chǔ)[66]。

4.3 實(shí)踐啟示

首先，老年人未來時(shí)間洞察力的個(gè)體差異可作為市場細(xì)分的參考依據(jù)。本研究表明，年齡、受教育水平這類常用的細(xì)分指標(biāo)無法充分反映老年人的個(gè)體特征差異，因此，關(guān)注年齡背后所反映的老年人對(duì)所剩時(shí)間及未來的預(yù)期和認(rèn)知十分必要。老年人未來時(shí)間洞察力的二維劃分所顯示的老年人個(gè)體差異性應(yīng)在老年旅游市場細(xì)分中作為參考依據(jù)和思考方向，從個(gè)體人格特征差異角度所進(jìn)行的市場細(xì)分將更加貼合旅游消費(fèi)決策的執(zhí)行個(gè)體，使得市場細(xì)分更加科學(xué)并行之有效。

其次，著重開發(fā)“知識(shí)獲取型”與“休閑體驗(yàn)型”的旅游線路或產(chǎn)品。本研究表明，未來時(shí)間洞察力通過旅游行為態(tài)度正向影響老年人旅游意向。而行為態(tài)度包含工具性成分評(píng)估和情感性成分評(píng)估。具體而言，“知識(shí)獲取型”旅游產(chǎn)品的工具性更加吸引具有開放時(shí)間觀的老年人，“休閑體驗(yàn)型”旅游產(chǎn)品的情感性更加吸引具有有限時(shí)間觀的老年人。但當(dāng)前老年旅游產(chǎn)品基本屬于“休閑體驗(yàn)型”，忽略了老年人的求知?jiǎng)訖C(jī)。因此，未來老年旅游線路或產(chǎn)品的開發(fā)設(shè)計(jì)可以更多思考“知識(shí)獲取型”，并在“知識(shí)獲取型”與“休閑體驗(yàn)型”兩大模塊下進(jìn)一步填充和細(xì)化旅游產(chǎn)品，從而更好滿足老年旅游者的需求。

最后，老年旅游營銷應(yīng)著重于旅游產(chǎn)品內(nèi)容展現(xiàn)及旅游的易得性與可控性宣傳。本研究表明，老年人對(duì)自身外出旅游能力的信心會(huì)影響其是否進(jìn)行旅游的決斷。對(duì)于具有開放時(shí)間觀的老年人，其信心較強(qiáng)，應(yīng)注重旅游線路或產(chǎn)品內(nèi)容本身的宣傳。而對(duì)于具有有限時(shí)間觀的老年人，其信心評(píng)估相對(duì)較弱，在營銷時(shí)應(yīng)針對(duì)項(xiàng)目易得性和可執(zhí)行性進(jìn)行宣傳。但企業(yè)難以廣泛測量并劃分老年人的時(shí)間觀類型，因此，同時(shí)宣傳產(chǎn)品內(nèi)容和旅游易得性及可控性有利于涵蓋全部的老年群體，吸引更多的老年旅游者。此外，本研究表明，主觀規(guī)范對(duì)老年人旅游決策的影響并不顯著，即他人對(duì)自我的評(píng)價(jià)和看法對(duì)老年人自我決策的影響并不大，因此，旅游廣告應(yīng)包含更多的積極信息，這不僅迎合了老年人對(duì)信息加工的積極偏好，還鼓勵(lì)了老年人尊崇內(nèi)心想法，從個(gè)體主觀角度出發(fā)刺激其旅游決策行為的產(chǎn)生會(huì)更加有效。

4.4 研究局限與展望

本研究仍存在一些不足之處。第一，本研究主要以橫截面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，以研究對(duì)象在同一時(shí)點(diǎn)采取自我報(bào)告的形式收集對(duì)各變量的測量結(jié)果。在未來研究中可以考慮采用縱向數(shù)據(jù)來深化研究，進(jìn)一步探討時(shí)間因素對(duì)老年人旅游決策影響的內(nèi)在作用機(jī)制。第二，由于現(xiàn)實(shí)條件限制，本研究采取方便抽樣方式，并非嚴(yán)格意義上的隨機(jī)抽樣，在一定程度上存在樣本的系統(tǒng)性偏差。盡管本研究試圖通過網(wǎng)絡(luò)及實(shí)地調(diào)研兩種途徑獲取問卷，并在分析時(shí)通過控制人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量以保證結(jié)果的穩(wěn)健性，但系統(tǒng)性偏差依然某種程度上會(huì)有所影響。未來研究可以采取更多渠道獲取數(shù)據(jù)，擴(kuò)大數(shù)據(jù)范圍，以獲得更全面的老年人數(shù)據(jù)，減少系統(tǒng)性偏差。第三，本研究主要關(guān)注出生于1946—1963年的老年人群體，他們具有良好身心條件、旅游意愿及消費(fèi)能力，具備成功老齡化群體特征，未來極有可能成為成功老齡化群體，針對(duì)他們的研究對(duì)實(shí)現(xiàn)成功老齡化更具意義。所以，本研究主要在城市地區(qū)發(fā)放線下問卷，且部分抽樣地點(diǎn)為老年大學(xué)。未來研究可擴(kuò)大年齡范圍及收集范圍，探索更多樣化的老年人群體。第四，現(xiàn)有的大型老年人調(diào)查數(shù)據(jù)庫中一般用自評(píng)預(yù)期壽命表示其對(duì)時(shí)間的感知，在未來研究中可考慮以此來測量老年人的時(shí)間觀。第五，社會(huì)情緒選擇理論包含的情緒調(diào)節(jié)、社會(huì)交往及其他相關(guān)的評(píng)估過程還存在大量的可能變量，因而，未來時(shí)間洞察力與旅游意向之間是否存在其他中介變量還有待深入探討。未來研究可對(duì)老年人旅游決策的限制因素和推動(dòng)因素進(jìn)行更進(jìn)一步的探索，并對(duì)老年人旅游決策的內(nèi)在心理機(jī)制進(jìn)行深入研究。

參考文獻(xiàn)（References）

[1] 穆光宗. 成功老齡化： 中國老齡治理的戰(zhàn)略構(gòu)想[J]. 國家行政學(xué)院學(xué)報(bào)， 2015（3）： 55-61. [MU Guangzong. Successful aging： The strategic conception of aging governance in China[J]. Journal of Chinese Academy of Governance，2015（3）：55-61.]

[2] AL?N E， LOSADA N， DOM?NGUEZ T. The impact of ageing on the tourism industry： An approach to the senior tourist profile[J]. Social Indicators Research， 2016， 127（1）： 303-322.

[3] 曹芙蓉. 旅游銀發(fā)族的世界格局及其需求特征[J]. 旅游學(xué)刊，2008， 23（6）： 36-42. [CAO Furong. The world pattern and requirement features of tourism for the senior citizens[J]. Tourism Tribune， 2008， 23（6）： 36-42.]

[4] 龍江智， 王蘇. 深度休閑與主觀幸福感——基于中國老年群體的本土化研究[J]. 旅游學(xué)刊， 2013， 28（2）： 77-85. [LONG Jiangzhi， WANG Su. Serious leisure and happy life： A localization study based on Chinese senior group[J]. Tourism Tribune， 2013，28（2）：77-85.]

[5] 周曉波， 楊華磊. 中日美人口世代的界定與對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的啟示[J]. 國際經(jīng)濟(jì)評(píng)論， 2017（6）： 5; 34-44. [ZHOU Xiaobo， YANG Hualei. Definition and macroeconomic implications of generation group in China， Japan and the US[J]. International Economic Review， 2017（6）： 5; 34-44.]

[6] 姚延波， 侯平平. 近十年國外老年旅游研究述評(píng)與展望[J]. 旅游論壇， 2019， 12（2）： 82-94. [YAO Yanbo， HOU Pingping. Overseas senior tourism research in the past decade： A literature review and prospects[J]. Tourism Forum， 2019， 12（2）： 82-94.]

[7] 段文婷， 江光榮. 計(jì)劃行為理論述評(píng)[J]. 心理科學(xué)進(jìn)展， 2008， 16（2）： 315-320. [DUAN Wenting， JIANG Guangrong. A review of the theory of planned behavior[J]. Advances in Psychological Science， 2008， 16（2）： 315-320.]

[8] 謝婷. 顧客選擇入住綠色飯店的行為意向研究——基于計(jì)劃行為理論角度[J]. 旅游學(xué)刊， 2016， 31（6）： 94-103. [XIE Ting. Consumers intention to visit green hotels： Based on TPB perspective[J]. Tourism Tribune， 2016， 31（6）： 94-103.]

[9] 邱宏亮. 基于TPB拓展模型的出境游客文明旅游行為意向影響機(jī)制研究[J]. 旅游學(xué)刊， 2017， 32（6）：75-85. [QIU Hongliang. Developing an extended theory of planned behavior model to predict outbound tourists civilization tourism behavioral intention[J]. Tourism Tribune， 2017， 32（6）： 75-85.]

[10] SPARKS B. Planning a wine tourism vacation？ Factors that help to predict tourist behavioural intentions[J]. Tourism Management， 2007， 28（5）： 1180-1192.

[11] QUINTAL V A， LEE J A， SOUTAR G N. Risk， uncertainty and the theory of planned behavior： A tourism example[J]. Tourism Management， 2010， 31（6）： 797-805.

[12] HAN H S， HSU L T， SHEU C. Application of the theory of planned behavior to green hotel choice： Testing the effect of environmental friendly activities[J]. Tourism Management， 2010， 31（3）： 325-334.

[13] MANSTEAD A S R， PARKER D. Evaluating and extending the theory of planned behaviour[J]. European Review of Social Psychology， 1995， 6（1）： 69-95.

[14] LU J Y， HUNG K， WANG L， et al. Do perceptions of time affect outbound-travel motivations and intention？ An investigation among Chinese seniors[J]. Tourism Management， 2016， 53： 1-12.

[15] LOSADA N， AL?N E， DOM?NGUEZ T， et al. Travel frequency of seniors tourists[J]. Tourism Management， 2016， 53： 88-95.

[16] MCGUIRE F A. A factor analytic study of leisure constraints in advanced adulthood[J]. Leisure Sciences， 1984， 6（3）： 313-326.

[17] HUBER D， MILNE S， HYDE K F. Constraints and facilitators for senior tourism[J]. Tourism Management Perspectives， 2018， 27： 55-67.

[18] GR?HN D， SHARIFIAN N， CHU Q. The limits of a limited future time perspective in explaining age differences in emotional functioning[J]. Psychology and Aging， 2016， 31（6）： 583-593.

[19] 陳永進(jìn)， 黃希庭. 未來時(shí)間洞察力的目標(biāo)作用[J]. 心理科學(xué)， 2005， 28（5）：1096-1099. [CHEN Yongjin， HUANG Xiting. The goal function of the future time perspective[J]. Psychological Science， 2005， 28（5）： 1096-1099.]

[20] 杜鵬， 加里·安德魯斯. 成功老齡化研究——以北京老年人為例[J]. 人口研究， 2003（3）： 4-11. [DU Peng， ANDREWS G. Successful ageing： A case study on Beijing old persons[J]. Population Research， 2003（3）： 4-11.]

[21] 郭愛妹， 顧大男. 成功老齡化： 理論、研究與未來展望[J]. 南京師大學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2018（3）： 102-110. [GUO Aimei， GU Danan. Successful aging： Theories， research and prospects[J]. Journal of Nanjing Normal University （Social Science Edition），2018（3）： 102-110.]

[22] KIM H， WOO E， UYSAL M. Tourism experience and quality of life among elderly tourists[J]. Tourism Management， 2015， 46：465-476.

[23] 韓央迪， 陳琳， 劉艷霞. 休閑與成功老齡化——基于北京市X社區(qū)城市老年人的調(diào)查研究[J]. 社會(huì)工作與管理， 2017， 17（4）：12-20. [HAN Yangdi， CHEN Lin， LIU Yanxia. Leisure and successful ageing of the urban elderly： Findings from X community in Beijing and implications for geriatric social work in China[J]. Social Work and Management， 2017， 17（4）： 12-20.]

[24] ULVOAS G M， TAYLOR V A. The spiritual benefits of travel for senior tourists[J]. Journal of Consumer Behaviour， 2014， 13（16）： 453-462.

[25] HUBER D. A life course perspective to understanding senior tourism patterns and preferences[J]. International Journal of Tourism Research， 2019， 21（3）： 372-387.

[26] CASADO-D?AZ M A， KAISER C， WARNES A M. Northern European retired residents in nine southern European areas： Characteristics， motivations and adjustment[J]. Ageing & Society， 2004， 24（3）： 353-381.

[27] JANG S C， BAI B， HU C， et al. Affect， travel motivation and travel intention： A senior market[J]. Journal of Hospitality & Tourism Research， 2009， 33 （1）： 51-73.

[28] HSU C H C， CAI L A， WONG K K F. A model of senior tourism—Anecdotes from Beijing and Shanghai[J]. Tourism Management， 2007， 28 （5）： 1262-1237.

[29] 伍麟， 邢小莉. 人的老化與社會(huì)情緒選擇理論[J]. 醫(yī)學(xué)與哲學(xué)（人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版）， 2008（9）： 48-50. [WU Lin， XING Xiaoli. Aging and socioemotional selectivity theory[J]. Medicine & Philosophy（Humanistic & Social Medicine Edition）， 2008（9）： 48-50.]

[30] CARSTENSEN L L. Social and emotional patterns in adulthood： Support for socioemotional selectivity theory[J]. Psychology & Aging， 1992， 7（3）： 331-338.

[31] CARSTENSEN L L. Motivation for social contact across the life span： A theory of socioemotional selectivity[C]// Jacobs J E. Current Theory and Research in Motivation. Lincoln： University of Nebraska Press， 1992， 40： 209-254.

[32] CARSTENSEN L L. Evidence for a life-span theory of socioemotional selectivity[J]. Current Directions in Psychological Science， 1995， 4（5）： 151-156.

[33] FISHBEIN M， AJZEN I. Belief， Attitude， Intention and Behaviour： An Introduction to Theory and Research[M]. Reading， MA： Addison-Wesley， 1975： 425-452.

[34] AJZEN I. From Intentions to Actions： A Theory of Planned Behavior[M]. Berlin： Springer Berlin Heidelberg， 1985： 11-39.

[35] 胡向紅， 張高軍. 虛擬社區(qū)人際關(guān)系對(duì)旅游行為意向影響的實(shí)證研究[J]. 地理與地理信息科學(xué)， 2015， 31（4）： 116-120. [Hu Xianghong， ZHANG Gaojun. Empirical study on the effect of social relationship to tourism intention in virtual community[J].Geography and Geo-Information Science， 2015， 31（4）： 116-120.]

[36] ZHANG H， GURSOY D， XU H. The effects of associative slogans on tourists attitudes and travel intention： The moderating effects of need for cognition and familiarity[J]. Journal of Travel Research， 2017， 56（2）： 206-220.

[37] CARSTENSEN L L. The influence of a sense of time on human development[J]. Science， 2006， 312（5782）： 1913-1915.

[38] CARSTENSEN L L， ISAACOWITZ D M， CHARLES S T. Taking time seriously： A theory of socioemotional selectivity[J]. American Psychologist， 1999， 54（3）： 165-181.

[39] 敖玲敏， 呂厚超， 黃希庭. 社會(huì)情緒選擇理論概述[J]. 心理科學(xué)進(jìn)展， 2011， 19（2）：217-223. [AO Lingmin， LYU Houchao， HUANG Xiting. An overview of socioemotional selectivity theory[J]. Advances in Psychological Science， 2011， 19（2）： 217-223.]

[40] 劉曉燕， 陳國鵬. 社會(huì)情緒選擇理論的發(fā)展回顧[J]. 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（教育科學(xué)版）， 2011， 29（1）： 47-53. [LIU Xiaoyan， CHEN Guopeng. A review of the development of socialemotional selectivity theory[J]. Journal of East China Normal University（Educational Sciences Edition）， 2011， 29（1）： 47-53.]

[41] 包亞芳. 基于“推-拉”理論的杭州老年人出游動(dòng)機(jī)研究[J]. 旅游學(xué)刊， 2009， 24（11）： 47-52. [BAO Yafang. A study on seniors travel motivation in Hangzhou based on “Push-Pull” theory[J]. Tourism Tribune， 2009， 24（11）： 47-52.]

[42] LI M， CAI L A. The effects of personal values on travel motivation and behavioral intention[J]. Journal of Travel Research， 2012， 51（4）： 473-487.

[43] BIMONTE S， FARALLA V. Happiness and outdoor vacations appreciative versus consumptive tourists[J]. Journal of Travel Research， 2015， 54（2）： 179-192.

[44] AJZEN I. Constructing a TPB questionnaire： Conceptual and methodological considerations[EB/OL]. http：//www.unix.oit.umass.edu/tpb.measurement.pdf， 2006.

[45] 伍麟， 邢小莉. 注意與記憶中的“積極效應(yīng)”——“老化悖論”與社會(huì)情緒選擇理論的視角[J]. 心理科學(xué)進(jìn)展， 2009， 17（2）： 362-369. [WU Lin， XING Xiaoli. Positivity effect in attention and memory： Paradox of aging and the perspective from socioemotional selectivity theory[J]. Advances in Psychological Science， 2009， 17（2）： 362-369.]

[46] PEGAN G， DE Luca P. Can implicit and explicit attitudes predict green product choice under time pressure？ An experimental research[J]. Journal of Management & World Business Research， 2012， 9（1）： 21-36.

[47] 陳雪峰， 時(shí)勘. 時(shí)間變量對(duì)員工態(tài)度和行為的影響： 人際支持的中介作用[J]. 管理評(píng)論， 2009， 21（11）： 59-65; 73. [CHEN Xuefeng， SHI Kan. The effect of temporal variables on employees attitudes and behavior： The mediating effect of interpersonal support[J]. Management Review， 2009， 21（11）： 59-65; 73.]

[48] 陳俊霖， 李沁雪， 張春萍， 等. 應(yīng)急環(huán)境下時(shí)間壓力和決策者風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度對(duì)決策行為的影響實(shí)驗(yàn)研究[J]. 中國管理科學(xué)，2015， 23（S1）： 349-358. [CHEN Junlin， LI Qinxue， ZHANG Chunping et al. An experimental study on the effect of risk preferences and time constraint on emergency decision makings[J]. Chinese Journal of Management Science， 2015， 23（S1）： 349-358.]

[49] DESMYTER F， DE RAEDT R. The relations hip between time perspective and subjective well-being of older adults[J]. Psychologica Belgica， 2012， 52（1）： 19-38.

[50] BAL P M， JANSEN P G W， Van Der Velde M E G， et al. The role of future time perspective in psychological contracts： A study among older workers[J]. Journal of Vocational Behavior， 2010， 76（3）： 474-486.

[51] 閆巖. 計(jì)劃行為理論的產(chǎn)生、發(fā)展和評(píng)述[J]. 國際新聞界， 2014， 36（7）： 113-129. [YAN Yan. A review on the origins and development of the theory of planned behavior[J]. Chinese Journal of Journalism & Communication， 2014， 36（7）： 113-129.]

[52] PLATT J， KEYES K M， KOENEN K C. Size of the social network versus quality of social support： Which is more protective against PTSD？[J]. Social Psychiatry & Psychiatric Epidemiology， 2014， 49（8）： 1279-1286.

[53] LI K K. Negotiations between health and social goals over the lifespan： The role of future time perspective[J]. Journal of Health Psychology， 2019， 24（9）： 1233-1244.

[54] BANDURA A. Self-efficacy： The Exercise of Control[M]. New York： Freeman， 1997： 133-134.

[55] JUNG H， PARK I J， RIE J. Future time perspective and career decisions： The moderating effects of affect spin[J]. Journal of Vocational Behavior， 2015， 89： 46-55.

[56] 李愛梅， 顏亮， 王笑天， 等. 時(shí)間壓力的雙刃效應(yīng)及其作用機(jī)制[J]. 心理科學(xué)進(jìn)展， 2015， 23（9）： 1627-1636. [LI Aimei， YAN Lian， WANG Xiaotian， et al. The double-edged effect and mechanism of time pressure[J]. Advances in Psychological Science， 2015， 23（9）： 1627-1636.]

[57] 王佳名， 張野， 張珊珊. 師范生未來時(shí)間洞察力、學(xué)習(xí)倦怠與學(xué)業(yè)自我效能感的關(guān)系研究[J]. 社會(huì)心理科學(xué)， 2014， 29（5）： 24-28. [WANG Jiaming， ZHANG Ye， ZHANG Shanshan. The research on the relationship among future time perspective， learning burnout and academic self-efficacy of normal university students[J]. Science of Social Psychology， 2014， 29（5）： 24-28.]

[58] ISAACOWITZ D M， L?CKENHOFF C E， LANE R D， et al. Age differences in recognition of emotion in lexical stimuli and facial expressions[J]. Psychology and Aging， 2007， 22（1）： 147-159.

[59] BARBER S J， STRICKLAND-HUGHES C M. The relationship between future time perspective and memory control beliefs in older adults[J]. Research in Human Development， 2019， 16（2）： 156-174.

[60] 張圓剛， 余向洋， 程靜靜， 等. 基于TPB和TSR模型構(gòu)建的鄉(xiāng)村旅游者行為意向研究[J]. 地理研究， 2017， 36（9）： 1725-1741. [ZHANG Yuangang， YU Xiangyang， CHENG Jingjing， et al. Recreational behavior and intention of tourists to rural scenic spots based on TPB and TSR Models[J]. Geographical Research，2017， 36（9）： 1725-1741.]

[61] HSU C H C， HUANG S. An extension of the theory of planned behavior model for tourists[J]. Journal of Hospitality & Tourism Research， 2012， 36（3）： 390-417.

[62] 徐飛雄， 吳瀟， 王金鳳. 計(jì)劃行為理論視角下養(yǎng)老旅游行為意向影響因素研究——基于對(duì)長沙市銀齡居民的調(diào)查[J]. 湘南學(xué)院學(xué)報(bào)， 2019， 40（3）： 23-29. [XU Feixiong， WU Xiao， WANG Jinfeng. Research on the influencing factors of the intention of elderly long-stay tourism from theory of planned behavior： Based on a survey of silver ageresidents in Changsha[J]. Journal of Xiangnan University， 2019， 40（3）： 23-29.]

[63] BANDURA A. Self-regulation of motivation through anticipatory and self-reactive mechanisms[J]. Nebraska Symposium on Motivation Nebraska Symposium on Motivation， 1991， 38（38）：69-164.

[64] 劉松， 陳立夫， 游旭群. 感恩與生活滿意度的關(guān)系：多重中介探究[J]. 心理科學(xué)， 2017， 40（4）： 954-960. [LIU Song， CHEN Lifu， YOU Xuqun. The relation of gratitude and life satisfaction： An exploration of multiple mediation[J]. Advances in Psychological Science， 2017， 40（4）： 954-960.]

[65] LANG F R， CARSTENSEN L L. Time counts： Future time perspective， goals， and social relationships[J]. Psychology and Aging， 2002， 17（1）： 125-139.

[66] MAO Z， LYU J. Why travelers use Airbnb again？ An integrative approach to understanding travelers repurchase intention[J]. International Journal of Contemporary Hospitality Management， 2017， 29（9）： 2464-2482.

[67] LAM T， HSU C H C. Predicting behavioral intention of choosing a travel destination[J]. Tourism Management， 2006， 27（4）： 589-599.

[68] BIANCHI C， MILBERG S， C?NEO A. Understanding travelers intentions to visit a short versus long-haul emerging vacation destination： The case of Chile[J]. Tourism Management， 2017， 59： 312-324.

[69] GOH E， RITCHIE B， WANG J. Non-compliance in national parks： An extension of the theory of planned behaviour model with pro-environmental values[J]. Tourism Management， 2017， 59： 123-127.

[70] ROWE J W， KAHN R L. Human aging： Usual and successful[J]. Science， 1987， 237（4811）： 143-149.

[71] 黃群芳， 陸玉麒， 陳曉艷. 旅游研究中的代際理論及其應(yīng)用述評(píng)[J]. 熱帶地理， 2018， 38（1）： 25-33 [.HUANG Qunfang， LU Yuqu， CHEN Xiaoyan. Generation theory and its application of tourism research[J]. Tropical Geography， 2018， 38（1）： 25-33.]

[72] 童佩， 李婷， 周靜靜， 等. 廣州市常住老年人成功老齡化現(xiàn)狀及其影響因素[J]. 中國公共衛(wèi)生， 2020， 36（9）：1 350-1354. [TONG Pei， LI Ting， ZHOU Jingjing， et al. Successful aging and its influencing factors among permanent residents in Guangzhou city[J]. Chinese Journal of Public Health， 2020， 36（9）： 1350-1354.]

[73] 曹炎， 朱金鳳. 中外嬰兒潮對(duì)房地產(chǎn)市場發(fā)展的影響研究[C]//中國城市規(guī)劃學(xué)會(huì)， 沈陽市人民政府. 規(guī)劃60年： 成就與挑戰(zhàn)——2016中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集（17住房建設(shè)規(guī)劃）. 北京： 中國建筑工業(yè)出版社， 2016： 553-565. [CAO Yan， ZHU Jinfeng. Research on the influence of Chinese and foreign baby boom on the development of estate market[C]//Urban Planning Society of China， Shenyang Municipal Government. Planning 60 Years： Achievements and Challenges——Proceedings of 2016 China Urban Planning Annual Meeting（17 Housing Construction Plan）. Beijing： China Architecture Publishing & Media Co.， Ltd.， 2016： 553-565.]

[74] 瞿小敏. 社會(huì)支持對(duì)老年人生活滿意度的影響機(jī)制——基于軀體健康、心理健康的中介效應(yīng)分析[J]. 人口學(xué)刊， 2016， 38（02）： 49-60. [QU Xiaomin. The influence mechanism of social support on life satisfaction of the elderly—Introduce physical health and mental health as mediation[J]. Population Journal， 2016， 38（02）： 49-60.]

[75] RABINOVICH A， MORTON T， POSTMES T. Time perspective and attitude-behaviour consistency in future-oriented behaviours[J]. British Journal of Social Psychology， 2010， 49（1）： 69-89.

[76] 李愛梅， 孫海龍， 熊冠星， 等. “時(shí)間貧窮”對(duì)跨期決策和前瞻行為的影響及其認(rèn)知機(jī)制[J]. 心理科學(xué)進(jìn)展， 2016， 24（6）： 874-884. [LI Aimei， SUN Hailong， XIONG Guanxing et al. The effect and cognitive mechanism of “time poverty” on intertemporal choice and proactive behavior[J]. Advances in Psychological Science， 2016， 24（6）： 874-884.]

[77] WU J， LI S H， SUNG W Y. The study of perceived environment and its relation to senior citizen's physical activity behavior intention[J]. Journal of Business Research， 2016， 69（6）： 2259-2264.

[78] 周玲強(qiáng)， 李秋成， 朱琳. 行為效能、人地情感與旅游者環(huán)境負(fù)責(zé)行為意愿：一個(gè)基于計(jì)劃行為理論的改進(jìn)模型[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）， 2014， 44（2）： 88-98. [ZHOU Lingqiang， LI Qiucheng， ZHU Lin. Outcome efficacy， people-destination affect， and tourist environmentally responsible behavior intention： A revised model based on the theory of planned behavior[J].Journal of Zhejiang University（Humanities and Social Sciences Edition）， 2014， 44（2）： 88-98.]

[79] CIALDINI R B， RENO R R， KALLGREN C A. A focus theory of normative conduct： Recycling the concept of norms to reduce littering in public places[J]. Journal of Personality and Social Psychology， 1990， 58（6）： 1015-1026.

[80] RIVIS A， SHEERAN P. Descriptive norms as an additional predictor in the theory of planned behaviour： A meta-analysis[J]. Current Psychology， 2003， 22（3）： 218-233.

[81] SHEERAN P， ORBELL S. Augmenting the theory of planned behavior： Roles for anticipated regret and descriptive norms[J]. Journal of Applied Social Psychology， 1999， 29（10）： 2107-2142.

[82] AJZEN I. The theory of planned behavior[J]. Organizational Behavior and Human Decision Processes， 1991， 50（2）： 179-211.

The Relationship between Future Time Perspective and Travel Intention：

A Case Study of a Successful Aging Group

HU Huiyu1， WEN Ji1， LIN Shanshan2， ZHENG Limin3

（1. School of Management， Jinan University， Guangzhou 510632， China; 2. Xiamen University， Xiamen 361005， China;

3. Hotel and Tourism Faculty， Guangdong Vocational College of Hotel Management， Dongguan 523946， China）

Abstract： To solve the severe challenges related to the aging population in China， it is important to explore various approaches to realize the positive effects of an aging society. Tourism has gradually become a positive way to deal with aging， as well as to promote the realization of successful aging. However， previous studies of senior tourism decision-making have focused on driving factors and obstacles， such as external resources， health status， and psychological factors， neglecting the significance of seniors time-related cognition. Although time-related factors have been shown to have an important influence on senior tourism decision-making， the mechanisms underlying time-related effects on senior tourism decision-making are not yet clear， and few studies have examined this topic. Therefore， based on the theory of socioemotional selectivity and the theory of planned behavior， the current study focused on future time perspective， investigating the influence of elderly future time perception on tourism decision-making and the mechanisms underlying this process. The current study combined two theories through a future time perspective to extend the explanatory power of existing theoretical models in the context of senior tourism. Elderly individuals born between 1946 and 1963 were recruited as research participants， and attitudes toward behavior， subjective norms and perceived behavioral control were included in the research model to explore the effects of future time perspective on senior travel intentions and its underlying mechanisms. This study used qualitative （interview） and quantitative （questionnaire） methods. The conclusions were as follows. First， the two dimensions of future time perspective （open future time perspective and limited future time perspective） both had a significant positive effect on senior travel intention， confirming the importance of future time perspective in senior tourism decision-making; second， attitudes toward behavior and perceived behavior control both played a full mediating role in future time perspective and travel intention， revealing the internal mechanisms and path of the relationship between future time perspective and senior travel intention. Open future time perspective and limited future time perspective positively affected senior travel intentions through attitudes toward behavior and perceived behavior control and the indirect effect of the open future time perspective was greater than that of the limited future time perspective. The effects of subjective norms were not significant.

This study makes the following theoretical contributions. First， the results revealed the inherent influencing mechanism of future time perspective on senior tourism decision-making， as well as extending previous research on senior tourism decision-making mechanisms and successful aging. The current study also provided a new perspective for senior tourism decision-making research， helping to fill the gap in knowledge regarding future time perspective in the context of senior tourism. Second， this study divides future time perspective into a two-dimensional structure and expanded on previous studies， most of which used future time perspective as a single-dimensional construct. Third， this study confirmed the compatibility of the theory of socioemotional selectivity and the theory of planned behavior. In terms of management implications， the current findings may be useful for informing the development of the senior tourism market and the achievement of successful aging strategies. In addition， these findings could be helpful for tourism enterprises developing effective marketing strategies.

Keywords： successful aging; senior tourism; theory of socioemotional selectivity; theory of planned behavior; future time perspective

[責(zé)任編輯：宋志偉;責(zé)任校對(duì)：吳巧紅]