強(qiáng)心怡,郝 敬
(安徽大學(xué) 文學(xué)院,安徽 合肥 230039)
《淮南子》一書是由西漢初年淮南王劉安“招致賓客方術(shù)之士”集體編撰而成,它上承《呂氏春秋》、下啟《春秋繁露》,在內(nèi)容上觀天地之象、通古今之事、權(quán)事而立志、度形而施宜,在思想上以道家思想為宗旨,對(duì)先秦及秦漢之際的各家思想進(jìn)行了大規(guī)模的匯聚,融黃老道家的自然天道觀、儒家的仁政學(xué)說、法家的進(jìn)步歷史觀、陰陽家的陰陽變化理論以及兵家的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)等各家精華為一體, 是一部“牢籠天地,博極古今”[1](P291)的“絕代奇書”[2](P2)。
黃老道家學(xué)派的觀點(diǎn)中,“心”是具備整體和宏觀思維的,“術(shù)” 是用來解決各種具體問題的,而“道”則代表著宇宙及社會(huì)本質(zhì)規(guī)律的,三者共同發(fā)揮作用?!痘茨献印氛腔谔接懶摹⑿g(shù)、道這三者之上建立了一個(gè)包含本體論、生成論、方法論、修養(yǎng)論、心性論、意義論的完整體系,探求宇宙萬物乃至個(gè)體生命的演化生息,關(guān)注世間人性的特點(diǎn)。
養(yǎng)心是《淮南子》全書重點(diǎn)探討的問題之一,目前學(xué)界對(duì)《淮南子》養(yǎng)心思想的研究大多從整個(gè)人性論出發(fā),將其作為人性論中的一小部分放入整個(gè)養(yǎng)性體系中簡要論述,內(nèi)容角度主要包括:養(yǎng)心與養(yǎng)性、養(yǎng)生的辯證關(guān)系,《淮南子》中理想人格的特征(注重養(yǎng)心),《淮南子》生命意義哲學(xué)的人生基礎(chǔ)(要求自然的心靈狀態(tài))、《淮南子》人性論中儒道融合的路徑(養(yǎng)性重在養(yǎng)心)等等,這樣的研究方法能對(duì)宏觀的人性問題做出更好的闡述;另一方面對(duì)養(yǎng)心的研究側(cè)重從審美哲學(xué)的領(lǐng)域研究心的作用,對(duì)心范疇所具有的審美特征進(jìn)行論述,發(fā)掘心特有的藝術(shù)感染力,即誠摯的生命體驗(yàn)與情感共鳴,這類研究實(shí)則偏向哲學(xué)或美學(xué)角度。探析養(yǎng)心思想對(duì)整體研究和把握《淮南子》學(xué)術(shù)思想具有重要意義,徐復(fù)觀在《中國人性論史》中說:“人的道德意識(shí)出現(xiàn)得很早,但在自己心的活動(dòng)中找到道德根據(jù),人的耳目口鼻之欲,都要通過心而表達(dá)出來。 ”[3](P150)心不僅是道德之端,也是精神之所,心作為性的載體,人的養(yǎng)性必然先經(jīng)歷養(yǎng)心,從心靈的修煉到精神的修煉,進(jìn)而才能知天并達(dá)道。
儒家的人性論重視天道人倫思想對(duì)人性的規(guī)定, 而道家的人性論則偏重自然之道,《淮南子》秉承道家思想,提出了其特有的自然人性論,其中對(duì)個(gè)體生命提出了清凈恬愉的養(yǎng)心要求。 “夫精神氣志者,靜而日充者以壯,躁而日耗者以老。 ”[4](P51)心神安靜的人,精氣日漸充實(shí),身體就健康;心神躁動(dòng)的人,精氣日漸損耗,身體就衰老。養(yǎng)生是養(yǎng)心的基礎(chǔ),而養(yǎng)心則側(cè)重心靈與精神狀態(tài)的培育,我國歷代養(yǎng)生之論,無不強(qiáng)調(diào)心靈境界應(yīng)達(dá)到清凈恬愉的自然精神狀態(tài),這種心靈狀態(tài)也是《淮南子》中養(yǎng)心思想的重要觀點(diǎn)。
“清凈恬愉, 人之性也。 ”[4](P1034)《淮南子·人間訓(xùn)》對(duì)人之天性的本質(zhì)作了如此定義,認(rèn)為人的天性是清凈恬淡的。 關(guān)于人的天性的本源,《淮南子·原道訓(xùn)》作出解釋:“人生而靜,天之性也;感而后動(dòng),性之害也;物至而神應(yīng),知之動(dòng)也;知與物接,而好憎生焉。 好憎成形,而知誘于外,不能反己,而天理滅矣。 故達(dá)于道者,不以人易天。 ”[4](P10)人之天性本源于“道”,道覆天載地且廓柝四方八極,涵蓋了對(duì)萬物生命之本源和自然及社會(huì)規(guī)律的一系列世界觀,清凈恬愉便是天之道對(duì)人性的規(guī)定、對(duì)人心靈狀態(tài)的要求。
《淮南子》 繼承并發(fā)展了黃老道家的自然人性論和其從天道推人事的思維路徑,以自然之道明人道,將清凈恬愉的自然養(yǎng)心與圣人或君子的一系列理想人格聯(lián)系起來,形成了從養(yǎng)心到養(yǎng)性、再到身國同治的思想體系。 如:“大丈夫恬然無思,澹然無慮;以天為蓋,以地為輿”(《原道訓(xùn)》)[4](P8);“至人之治也,心與神處,形與性調(diào);靜而體德,動(dòng)而理通;隨自然之性,而緣不得已之化;洞然無為而天下自和,憺然無欲而民自樸;無機(jī)祥而民不夭,不忿爭而養(yǎng)足;兼包海內(nèi),澤及后世,不知為之者誰何”(《本經(jīng)訓(xùn)》)[4](P391);“神無所掩,心無所載,通洞條達(dá),恬漠無事,無所凝滯,虛寂以待”(《俶真訓(xùn)》)[4](P93);“是故圣人法天順情,不拘于俗,不誘于人;以天為父,以地為母;陰陽為綱,四時(shí)為紀(jì);天靜以清,地定以寧;萬物失之者死,法之者生? ”(《精神訓(xùn)》)[4](P337)再加上之前所說的“達(dá)于道者”,可見《淮南子》中對(duì)各類人物形象以及理想人格的描述雖不盡相同,但都要求他們自然無為,本性恬靜,不嗜物欲,追求精神平和的境界。
《淮南子》 的人性論所要求的自然愉悅的養(yǎng)心思想來自于“道”所賦予的自然“真性”之中,“真”性是與道性相冥合之性,而“真”的對(duì)立面便是“偽”,“偽”對(duì)應(yīng)的則是人受到外界的影響而產(chǎn)生嗜欲,導(dǎo)致本性向不利的方向變化的行為。書中關(guān)于嗜欲對(duì)人性及養(yǎng)心的危害有一系列的描述:“嗜欲者,性之累也”[4](P36),“人性安靜而嗜欲亂之”[4](P89),“人性欲平,嗜欲害之,唯圣人能遺物而返己”[4](P578)等等,足見其對(duì)嗜欲的批評(píng)態(tài)度,并且提倡節(jié)欲返性。 但值得注意的是,清凈恬愉的自然養(yǎng)心思想需做到的節(jié)欲返性,這里的“欲”并不代表單純的欲望、也不代表一切欲望,而專指“嗜欲”而已。《本經(jīng)訓(xùn)》中對(duì)此加以例證:“凡人之性,心和欲得則樂,樂斯動(dòng),動(dòng)斯蹈,蹈斯蕩,蕩斯歌,歌斯舞,歌舞節(jié)則禽獸跳矣。 ”[4](P410)百姓凡人的天性,心境平和、欲望得到滿足,就能感到快樂,《淮南子》 對(duì)合理基本的欲望并不排斥,其倡導(dǎo)尋求欲望和清凈恬愉本性的和諧關(guān)系,方能得到快樂。
在清凈恬愉的自然養(yǎng)心思想的基礎(chǔ)上,《淮南子》對(duì)心靈境界狀態(tài)的要求又加以“和”這一態(tài)度?!痘茨献印ぬ┳逵?xùn)》明確了“執(zhí)中含和”這一養(yǎng)心概念。泰,通大;族,聚也,《泰族訓(xùn)》是對(duì)全書理論體系進(jìn)行整體把握,融會(huì)貫通了黃老道家天道自然人性觀和治國理論,是非常重要的一個(gè)總結(jié)篇章,其中闡述了很多重要的養(yǎng)心觀點(diǎn)。《泰族訓(xùn)》中說道:“故圣人懷天氣,抱天心,執(zhí)中含和,不下廟堂而衍四海,變習(xí)易俗,民化而遷善,若性諸己,能以神化也?!对姟吩疲骸裰犞?,終和且平?!保?](P1172)通過對(duì)圣人這一形象的描寫,提出了“執(zhí)中含和”這一要求,圣人懷抱“天心”,這種心靈狀態(tài)具有“執(zhí)中含和”的特征,同時(shí)認(rèn)為這種養(yǎng)心思想具有移風(fēng)易俗的強(qiáng)大教化功能。
要探討《淮南子》中執(zhí)中含和的養(yǎng)心思想,首先需要對(duì)“執(zhí)中含和”的來源和內(nèi)涵進(jìn)行追溯和解讀?!吧兄小彼枷朐谥腥A文化中的淵源深遠(yuǎn),夏商周三代皆以“中”的思想為價(jià)值尺度,但此時(shí)“中”所側(cè)重的是治國立身方面,統(tǒng)治者認(rèn)為只有師法天地、秉持中道,才能以中致和,成就天地萬物。之后“中和”觀念延伸至中國古代思想的各個(gè)領(lǐng)域,主要體現(xiàn)在老子的“守中”與孔子的“中庸”。從內(nèi)涵上來說,“執(zhí)中含和”的意思是守中正之道,從而達(dá)到和樂的狀態(tài)?!爸小奔礋o過也無不及,它遵循天道的規(guī)律而產(chǎn)生,是至德、至善、至美的, “和” 由“中”而生,起到化育萬物的作用[5]。 《中庸》如此釋“中和”:“喜怒哀樂之未發(fā),謂之中。發(fā)而皆中節(jié),謂之和。中也者,天下之大本也。 和也者,天下之達(dá)道也。 致中和,天地位焉,萬物育焉。 ”[6](P18)基于《中庸》的詮釋,徐復(fù)觀對(duì)“性”與“和”之關(guān)系也作出了闡述:“性”作為外在之中的根據(jù),必以內(nèi)在之中為根據(jù),“中”是一種不偏于一邊的精神狀態(tài)而不是性,而由“中”所呈現(xiàn)的卻是性[3](P110)。 由此觀之,“和”的精神狀態(tài)對(duì)于“性”的培育也起到一定的作用。
《淮南子》中的“執(zhí)中含和”思想并非如《尚書》那般側(cè)重治國,而是強(qiáng)調(diào)養(yǎng)心,側(cè)重人心靈境界和精神狀態(tài)的培育, 它繼承了道家對(duì)人心性的闡釋,認(rèn)為人的天生之純樸本心與道相通,是指一種自由和樂的超然心靈狀態(tài)。 關(guān)于“和”的思想,《淮南子》中還有許多相關(guān)論述。《俶真訓(xùn)》是關(guān)于宇宙起源的一篇,說道之實(shí),始于有無,化育于有,其中對(duì)“和”的描述也是基于論述宇宙的起源:“有未始有有始者:天氣始下,地氣始上,陰陽錯(cuò)合,相與優(yōu)游競暢于宇宙之間,被德含和……有未始有夫未始有有始者:天含和而未降……”[4](P55)在論述宇宙起源與形成時(shí),該文就反復(fù)提到“和”,這里的“和”多是對(duì)氣的描述,如覆蓋著德澤含懷的和氣和上天含有的中和之氣,而這種天地孕育而生的“和”氣應(yīng)該也為后來促進(jìn)養(yǎng)心思想中執(zhí)中含和的態(tài)度的形成提供了一個(gè)重要來源?!秱m真訓(xùn)》中通過對(duì)圣人品格行為的要求來論述精神心靈之和的重要性:“是故圣人內(nèi)修道術(shù),而不外飾仁義;不知耳目之宜,而游于精神之和”[4](P80), 它認(rèn)為圣人應(yīng)不去關(guān)心聽聞外界各種聲色,而要讓心靈游弋于精神和諧的狀態(tài)之中。 在《覽冥訓(xùn)》中,作者從御馬者的角度闡述了“和”的心靈境界對(duì)獲得自由進(jìn)而實(shí)現(xiàn)理想目標(biāo)的重要性:“昔者王良、造父之御也,上車攝轡,馬為整齊而斂諧,投足調(diào)均,勞逸若一;心怡氣和,體便輕畢。”[4](P319)說明了心平氣和,身體輕松行動(dòng)迅速才得以駕馭車馬,以精神協(xié)調(diào)六馬,進(jìn)一步升華“和”是從事技藝到達(dá)于道的重要條件,從而對(duì)這種自由和樂的心靈狀態(tài)進(jìn)行了肯定。
執(zhí)中含和的心靈狀態(tài)不僅對(duì)個(gè)體的養(yǎng)心養(yǎng)性起著重要作用,同時(shí)它也對(duì)百姓的教化以及社會(huì)的發(fā)展發(fā)揮著重要的作用?!秱m真訓(xùn)》:“是故圣人呼吸陰陽之氣,而群生莫不颙颙然仰其德以和順?!保?](P83)“及世之衰也,至伏羲氏,其道昧昧芒芒然。 吟德懷和,被施頗烈?!保?](P85)這些都說明了百姓仰慕并且稱頌圣人的功德、含懷和氣從而變得和平柔順。 同時(shí)這種執(zhí)中含和的養(yǎng)心思想和上文中論述的清凈恬愉的養(yǎng)心思想, 在一定程度上也影響或者組成了《淮南子》中的和諧社會(huì)觀念,正如《原道訓(xùn)》中從天道公平的和諧觀出發(fā)論證:“無為為之, 而合于道;無為言之,而通乎德;恬愉無矜,而得于和;有萬不同,而便于性。 ”[4](P3)其認(rèn)為合于道的事都應(yīng)順應(yīng)自然,安適清凈不驕不矜,方能達(dá)到萬物和諧的狀態(tài)。
“虛靜” 是中國古典美學(xué)中一個(gè)非常重要的范疇,在《淮南子》中,虛靜這一心靈特征也被作為養(yǎng)心的重要條件,這種自由而超越的心靈狀態(tài)是通達(dá)道境的一種必要的心理前提。
《淮南子》繼承了黃老道家的主要思想主旨,而虛靜達(dá)道的思想也可追溯至老莊的 “虛靜” 理論。“虛靜”一詞最早出現(xiàn)在周厲王時(shí)代的《大克鼎》銘文中:“沖讓厥心,虛靜于猷。”其要求人的內(nèi)心應(yīng)謙恭、和穆、虔誠和靜寂[7],是一種摒棄過度欲望以崇天敬祖的宗教心境。到先秦時(shí)期老子提出“致虛極,守靜篤”[8](P134), 即要求擺脫一切自身及外界的干擾,成就“虛靜”的心靈狀態(tài),把握超越人感覺體驗(yàn)無法觸摸的“道”,此時(shí)“虛靜”已不再局限于一種宗教心境,而是拓展到人的養(yǎng)心達(dá)道層面。 莊子又從自然無為的超功利角度發(fā)展了之前的“虛靜”思想,并強(qiáng)調(diào)“忘知”“忘欲”“忘己”,他提出“以虛靜推于天地,通于萬物,此之謂天樂”[9](P397),說明了“虛靜”是體道、繼而達(dá)到“無待”的絕對(duì)自由并成就“逍遙游”終極理想的必要條件。
《淮南子》中的“虛靜”,指不受任何外物欲念所干擾的一種清明寧靜的心靈狀態(tài)。文中對(duì)虛靜達(dá)道的養(yǎng)心思想的描述也是通過理想人格的要求來論述的:“若夫神無所掩,心無所載,通洞條達(dá),恬漠無事, 無所凝滯,虛寂以待,勢利不能誘也,辯者不能說也,聲色不能淫也,美者不能濫也,智者不能動(dòng)也,勇者不能恐也,此真人之道也。 ”(《俶真訓(xùn)》)[4](P93)認(rèn)為真人要做到“神無所掩,心無所載”,要“虛寂以待”,只有心神虛靜,才能超越權(quán)勢、言辯、聲色、美丑、智巧、勇力等因素對(duì)人心的困擾,心靈和思維的狀態(tài)也才能獲得高度的自由,從而達(dá)于道。“是故圣人之學(xué)也, 欲以反性于初, 而游心于虛也。 ”[4](P88)(《俶真訓(xùn)》)圣人對(duì)待學(xué)習(xí)的態(tài)度,也是要用來使人的性情返回到起初的淳樸狀態(tài),讓心靈在虛靜的境界中游弋,這里的“虛靜”其實(shí)也是指圣人無情無欲的學(xué)習(xí)狀態(tài),這與之前對(duì)真人要求心神虛靜去抵擋智、志、欲、情等對(duì)人之純樸本心造成遮蔽之物時(shí)的態(tài)度相呼應(yīng), 進(jìn)一步說明了虛靜思想與嗜欲的對(duì)立,如此養(yǎng)心方可達(dá)道。
以上所談到的養(yǎng)心思想:清凈恬愉、執(zhí)中含和與虛靜達(dá)道,這三者在一定程度上都是受黃老道家思想的影響居多,并且有著一定的關(guān)聯(lián)性,都是對(duì)養(yǎng)性以及養(yǎng)生起著重要作用,最終得以體道?!秱m真訓(xùn)》中說道:“靜漠恬澹,所以養(yǎng)性也;和愉虛無,所以養(yǎng)德也。外不滑內(nèi),則性得其宜;性不動(dòng)和,則德安其位。 養(yǎng)生以經(jīng)世, 抱得以終年, 可謂能體道矣。 ”[4](P95)清凈恬淡以養(yǎng)性,和愉虛無以養(yǎng)德,養(yǎng)性用來治理社會(huì),養(yǎng)德用以終年體道。可以看出,養(yǎng)心思想對(duì)治世以及達(dá)道的重要作用。
儒道兩家的思想觀念在重視心的作用上是相通的,他們都認(rèn)為養(yǎng)性重在“養(yǎng)心”。在養(yǎng)心思想上,《淮南子》不僅繼承發(fā)展了道家的觀念,也吸收了儒家思想, 在融合了儒道兩家的人性論的基礎(chǔ)上,將養(yǎng)心通向道家之真與儒家之善共同要求的 “精誠”這一概念。
儒家之“誠”蘊(yùn)含在其人性論中,以仁義為內(nèi)容,想要由“誠”以養(yǎng)心養(yǎng)性來發(fā)揮出人的自然力量,進(jìn)而修身、完善人格,最終為齊家、治國、平天下的社會(huì)抱負(fù)服務(wù),儒家的“誠”在《荀子·不茍》的這段論述中能很好地體現(xiàn)出來:“君子養(yǎng)心莫善于誠,致誠則無它事矣。惟仁之為守,惟義之為行。誠心守仁則形,形則神,神則能化矣。 誠心行義則理,理則明,明則能變矣。 ”[10](P46)認(rèn)為君子修養(yǎng)心靈的最好方式便是“誠”,而做到“誠”需要守仁行義,如此即可感化他人,起到教化的社會(huì)作用。 道家之“誠”旨在人性的自然本真,《莊子·漁父》:“真者,精誠之至也。不精不誠,不能動(dòng)人。”[9](P944)道家認(rèn)為精誠之至就是“真”。 “精”字其實(shí)與“誠”字意思相近,只不過“精”多為道家所用,而“誠”則儒家指代偏多,《淮南子》養(yǎng)心思想中的“精誠”之精是對(duì)于心境狀態(tài)的要求,指精神完全集中于一處而擺脫一切主客觀干擾的精神狀態(tài),而“誠”之意與精幾乎完全相同,都是指心靈狀態(tài)自然、純粹的特征,此時(shí)“精誠”作為一體,都是養(yǎng)心思想的體現(xiàn)。 所以在《淮南子》的人性論中,道家的“性真”與儒家的“仁義”相通于“誠”,形成了儒道融合的精誠養(yǎng)心思想,這里的“誠心”是一種出于本真心靈感悟的性情表達(dá),既指道家所講求的人的自然之心的真實(shí)感受,又包括儒家以人的真誠仁義心靈去感人化物的教化方式。
《泰族訓(xùn)》云:“故圣人養(yǎng)心,莫善于誠,至誠而能動(dòng)化矣。 今夫道者,藏精于內(nèi),棲神于心……”[4](P1175)這里 《淮南子》 分開闡述圣人與道者關(guān)于 “精”和“誠”的重要性,認(rèn)為圣人養(yǎng)心,沒有比誠更好的方式了,最高的誠能夠感化他人,達(dá)于道者將精和神藏于內(nèi)心,因此能夠平和無雜念。 《泰族訓(xùn)》中也有將“精誠”合為一體展開的論述:“故圣人者懷天心,聲然能動(dòng)化天下者也。 故精誠感于內(nèi), 形氣動(dòng)于天,則景星現(xiàn),黃龍下,祥鳳至,醴泉出,嘉谷生,河不滿溢,海不溶波。 ”[4](P1170)圣人懷有人之自然本心, 其言行能夠感化萬物的原因就是其出于天然本心的思想情感, 這種精誠之心的表達(dá)與天地萬物相溝通。
從以上的論述中可以見出,“精誠”的養(yǎng)心思想由于融合了儒道兩家而格外注重教化作用,它不僅是對(duì)個(gè)人凈化成理想道德人格的至善至美的要求,而且是更進(jìn)一步地要求推其至誠之心以涵養(yǎng)心性從而去達(dá)到內(nèi)順外寧的社會(huì)效果。 “夫矢之所以射遠(yuǎn)貫牢者,弩力也;其所以中的剖微者,正心也;賞善罰暴者,政令也;其所以能行者,精誠也。故弩雖強(qiáng),不能獨(dú)中;令雖明,不能獨(dú)行,必自精氣所以與之施道。 故擄道以被民, 而民弗從者, 誠心弗施也。 ”[4](P1177)這里以射箭作比,闡述了政令與精誠之心的關(guān)系,政令并不能單獨(dú)推行,要依靠精誠之心,方能統(tǒng)攝人心、教化社會(huì)、施行大道。
《淮南子》秉承著道家一貫的哲學(xué)旨?xì)w,窮盡對(duì)生命個(gè)體意義的探求, 其中的養(yǎng)心思想也不例外。在儒道融合的基礎(chǔ)上,通過對(duì)人心靈的修煉,使心靈狀態(tài)達(dá)到愉悅、和樂、虛靜且精誠的境界,不嗜物欲,不受干擾,進(jìn)而修身養(yǎng)性,實(shí)現(xiàn)生存意義的最高要求,即“性與道合”,最終成為具備理想人格狀態(tài)的生命個(gè)體。
當(dāng)今時(shí)代, 不論是對(duì)個(gè)體還是社會(huì),《淮南子》中的養(yǎng)心思想仍然具有一定借鑒意義。其意義不僅歸因于思想本身,更是基于《淮南子》區(qū)別于先秦其他子學(xué)著作的特殊性質(zhì), 即它沒有準(zhǔn)確的派別歸屬,雜糅多家的思想豐富性,尤其是儒道兩家,使得養(yǎng)心通過“出世”的態(tài)度最終完成“入世”目的。 《淮南子》 養(yǎng)心思想可以作為個(gè)人修養(yǎng)身心的參考,注重人的生命意識(shí),注重養(yǎng)生,抵制誘惑,修煉心靈,達(dá)致身心和諧的狀態(tài)。