馬曉琴，王穎婕

(1.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 研究生院，北京 102488；2.軍事科學(xué)院 評(píng)估論證中心,北京 100091)

一、引 言

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)信息技術(shù)飛速發(fā)展，以手機(jī)為代表的智能移動(dòng)通訊設(shè)備成為人們社會(huì)交往、日常交流、商務(wù)貿(mào)易中不可或缺的產(chǎn)品，手機(jī)成為信息傳輸?shù)闹饕侄?，手機(jī)的普及程度和應(yīng)用情況已經(jīng)成為一個(gè)國(guó)家信息化發(fā)展水平的重要標(biāo)志。中國(guó)是全球手機(jī)的生產(chǎn)中心和最大銷(xiāo)售市場(chǎng)，中國(guó)手機(jī)年生產(chǎn)總量約占全球市場(chǎng)份額的90%(1)數(shù)據(jù)來(lái)源：工信部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。http://mil.news.sina.com.cn/dgby/2019-04-08/doc-ihvhiewr4111161.shtml，智能手機(jī)年出貨量約占全球智能手機(jī)出貨量的30%(2)數(shù)據(jù)來(lái)源：IDC行業(yè)研究報(bào)告。https://www.sohu.com/a/292712873_354896。從手機(jī)覆蓋率方面來(lái)看，2017年中國(guó)城市的手機(jī)覆蓋率超過(guò)97%(3)數(shù)據(jù)來(lái)源：網(wǎng)頁(yè)數(shù)據(jù)。https://www.sohu.com/a/206135319_99953659，其中，智能手機(jī)的覆蓋率約為68%數(shù)據(jù)來(lái)源：美國(guó)皮尤研究中心報(bào)告。http://www.cctime.com/html/2018-6-25/1391425.htm，全球排名第15位，處于中游水平，盡管與排名第1的韓國(guó)(94%)、排名第8的美國(guó)(77%)存在一些差距，但仍反映了我國(guó)信息化水平大幅提高的現(xiàn)實(shí)。

據(jù)2017年中國(guó)通信業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)移動(dòng)電話(huà)用戶(hù)數(shù)已經(jīng)從2000年的0.8億戶(hù)(4)數(shù)據(jù)來(lái)源：2000年通信業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。https://www.ixueshu.com/document/3bc3f55247d6eed6b70e9d903471a0cb318947 a18e7f9386.html增加到2017年的14.2億戶(hù)，17年增長(zhǎng)了十五倍多，移動(dòng)電話(huà)普及率從每百人6.7部增加到102.5部。2012年以后，智能手機(jī)逐步取代普通傳統(tǒng)手機(jī)，到2017年，以4G網(wǎng)絡(luò)為主的智能手機(jī)移動(dòng)用戶(hù)數(shù)達(dá)到9.97億戶(hù)，約占移動(dòng)電話(huà)用戶(hù)總數(shù)的70.41%(5)數(shù)據(jù)來(lái)源：2017年通信業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)。 www.miit.gov.cn/n1146285/n1146352/n3054355/n3057511/n3057518/c6047251/content.html。隨著5G網(wǎng)絡(luò)的普及，未來(lái)手機(jī)將主要轉(zhuǎn)變?yōu)橹悄苁謾C(jī)，非智能手機(jī)將逐步被淘汰出市場(chǎng)。因此，本文對(duì)于手機(jī)回收利用的研究只聚焦于智能手機(jī)。

在手機(jī)使用壽命較短的情況下，不斷增長(zhǎng)的手機(jī)使用量導(dǎo)致每年報(bào)廢的手機(jī)量也同樣在增長(zhǎng)。對(duì)廢棄手機(jī)進(jìn)行有效地回收與循環(huán)利用有利于節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境。一方面，廢棄手機(jī)因含有銅、金、銀、鈀等多種金屬和高分子材料被譽(yù)為最富集的“都市稀有金屬礦”或“城市礦山”，Hagelüken和Corti[1](2010)測(cè)算出每噸廢棄手機(jī)中含金量達(dá)到300～350g。另一方面，廢棄手機(jī)因含有高濃度的有毒物質(zhì)(如鎘、溴化阻燃劑等)對(duì)環(huán)境造成危害，一部廢棄手機(jī)電池中含有的鎘若不加以處理，可以污染600M3的水[2]。為此，世界各國(guó)政府都十分重視廢棄手機(jī)的回收與安全處理和循環(huán)利用。2016年12月25日，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布了“關(guān)于印發(fā)生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度推行方案的通知”(國(guó)辦發(fā)[2016]99號(hào))，將手機(jī)列入執(zhí)行生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度的十四種電子電器產(chǎn)品之中。但是，到目前為止，生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度推行方案一直未能落實(shí)，甚至沒(méi)有關(guān)于廢棄手機(jī)的任何官方監(jiān)測(cè)和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，數(shù)以?xún)|計(jì)的廢棄手機(jī)處于無(wú)人監(jiān)管的狀態(tài)，環(huán)境后果堪憂(yōu)?；诖耍疚膶⑸钊敕治鑫覈?guó)廢棄智能手機(jī)的回收利用狀況，為政府部門(mén)科學(xué)管理廢棄手機(jī)提供理論依據(jù)。

二、文獻(xiàn)綜述

與本文密切相關(guān)的文獻(xiàn)主要是關(guān)于廢棄手機(jī)產(chǎn)生量測(cè)算研究和廢棄手機(jī)回收利用研究?jī)煞矫?。關(guān)于廢棄手機(jī)產(chǎn)生量測(cè)算的研究，主要集中于選取不同的模型方法測(cè)算廢棄手機(jī)的產(chǎn)生量。Jang等[3](2010)基于不斷變化的手機(jī)使用壽命期和手機(jī)銷(xiāo)售量對(duì)韓國(guó)2000～2007年期間廢棄手機(jī)產(chǎn)生量進(jìn)行了測(cè)算，得出2000～2007年期間產(chǎn)生的廢棄手機(jī)量平均約有1 454萬(wàn)部。Polák等[4](2012)基于延遲模型測(cè)算了捷克共和國(guó)1990～2020年期間的廢棄手機(jī)產(chǎn)生量，首先測(cè)算出捷克共和國(guó)手機(jī)的平均使用壽命期約為7.99年，其中手機(jī)被消費(fèi)者儲(chǔ)存在家中的時(shí)間約為4.35年；其次，廢棄手機(jī)產(chǎn)生量不斷增加，1990～2000年廢棄手機(jī)產(chǎn)生量達(dá)到4.5萬(wàn)部，2000～2010年達(dá)到650萬(wàn)部，2010～2020年達(dá)到2 630萬(wàn)部。Rahmani等[5](2014)基于時(shí)間序列壽命期模型和Logistic函數(shù)模型對(duì)伊朗2004～2016年期間的廢棄手機(jī)產(chǎn)生量進(jìn)行了測(cè)算，發(fā)現(xiàn)廢棄手機(jī)產(chǎn)生量在2014年達(dá)到3 900萬(wàn)部，到2035年達(dá)到9 000萬(wàn)部。廖程浩和張永波[6](2012)根據(jù)手機(jī)平均更換周期，假設(shè)手機(jī)的使用壽命為2年，選用市場(chǎng)供給模型、時(shí)間梯度模型、消費(fèi)使用模型三種方法分別估算了中國(guó)2005～2010年期間廢棄手機(jī)的產(chǎn)生量，并對(duì)這三種模型的測(cè)算結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比。何朋蔚等[7](2018)利用韋伯分布和動(dòng)態(tài)物質(zhì)流(DMFA)方法測(cè)算了中國(guó)1987～2016年的廢棄手機(jī)產(chǎn)生量，得出中國(guó)廢棄手機(jī)量超過(guò)33.26億部。

關(guān)于廢棄手機(jī)回收利用的研究，主要集中于影響因素和回收模式的分析。張永芬等[8](2019)從稟賦效應(yīng)視角對(duì)消費(fèi)者廢棄手機(jī)回收的影響因素進(jìn)行了分析，結(jié)果顯示，情感依戀和收入效應(yīng)共同影響消費(fèi)者的廢棄手機(jī)回收意愿。倪明等[9](2018)基于SDN理論提出了廢棄手機(jī)回收SDN模式。研究發(fā)現(xiàn)，SDN模式優(yōu)化了廢棄手機(jī)回收資源配置效率，能夠滿(mǎn)足不同手機(jī)用戶(hù)的回收需求，提高了廢棄手機(jī)回收率。

綜上，國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究運(yùn)用了不同模型方法分析了廢棄手機(jī)的產(chǎn)生量和回收利用情況，為本研究的開(kāi)展奠定了一定的基礎(chǔ)，但缺乏利用手機(jī)壽命期對(duì)中國(guó)廢棄手機(jī)產(chǎn)生量進(jìn)行測(cè)算，對(duì)中國(guó)手機(jī)銷(xiāo)售市場(chǎng)手機(jī)使用壽命期的分析也較少涉及；另外，《生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度推行方案》提出了包括手機(jī)在內(nèi)的廢棄電器電子產(chǎn)品的規(guī)范回收與循環(huán)利用目標(biāo)：到2020年達(dá)到40%，到2025年達(dá)到50%(6)數(shù)據(jù)來(lái)源：生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度推行方案。https://baike.baidu.com/item/生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度推行方案/20360756?fr=aladdin。然而，大多數(shù)學(xué)者沒(méi)有測(cè)算目前中國(guó)廢棄手機(jī)的回收率。本文在國(guó)內(nèi)外已有研究成果的基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)大量實(shí)際調(diào)研，通過(guò)廢棄手機(jī)回收商收集了充足的樣本數(shù)據(jù)。首先，利用產(chǎn)品壽命分布模型對(duì)我國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)主要品牌智能手機(jī)的平均使用壽命進(jìn)行測(cè)算；其次，利用群體平衡模型分析測(cè)算我國(guó)廢棄智能手機(jī)產(chǎn)生量和回收率等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)；最后，結(jié)合模型分析結(jié)果和實(shí)際調(diào)研分析結(jié)果探討了我國(guó)廢棄智能手機(jī)規(guī)范化回收利用的影響因素，并提出了加強(qiáng)廢棄手機(jī)規(guī)范化回收利用的對(duì)策建議。本文的研究結(jié)果將對(duì)我國(guó)廢棄手機(jī)規(guī)范化回收與安全處理和循環(huán)利用的科學(xué)管理提供理論依據(jù)。

三、模型選取

(一)智能手機(jī)使用壽命的概念界定

本研究聚焦于廢棄智能手機(jī)的回收利用研究。然而，中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)是諸多品牌共存，不同品牌壽命和市場(chǎng)占有率差別較大，需要充分考慮品牌的影響。依據(jù)品牌的市場(chǎng)占有率，本文將中國(guó)智能手機(jī)歸納為八種品牌，分別為蘋(píng)果、華為、OPPO、VIVO、小米、三星、魅族、其他品牌。2014年以前，三星、“中興、酷派、聯(lián)想”(下文簡(jiǎn)稱(chēng)“中酷聯(lián)”)等品牌的銷(xiāo)售占比較高，2014年以后，這些品牌銷(xiāo)售占比不斷下降，華為、蘋(píng)果、小米、OPPO、VIVO等品牌銷(xiāo)售量快速增加，到2017年，這七種品牌銷(xiāo)售占比之和約為93.73%，以“中酷聯(lián)”為主的其他雜牌占比僅為6.27%(見(jiàn)表1)。

表1 我國(guó)智能手機(jī)銷(xiāo)售市場(chǎng)各品牌銷(xiāo)售量占比

在中國(guó)智能手機(jī)品牌細(xì)分的基礎(chǔ)上，我們把單個(gè)品牌智能手機(jī)的使用壽命定義為：新手機(jī)從銷(xiāo)售者手中轉(zhuǎn)到使用者手中時(shí)刻起直至被廢棄(或存放于家中，或交付廢棄手機(jī)拆解者)為止的時(shí)間區(qū)間。這一時(shí)間區(qū)間是通過(guò)對(duì)廢棄手機(jī)回收處理商的調(diào)查獲得數(shù)據(jù)，并利用壽命期估計(jì)模型獲得各品牌智能手機(jī)的使用壽命。智能手機(jī)綜合使用壽命期定義為：每個(gè)品牌的使用壽命期乘以其市場(chǎng)份額的加總。

即，智能手機(jī)的綜合使用壽命期：

(二)智能手機(jī)使用壽命期估計(jì)模型

威布爾壽命分布模型在估計(jì)產(chǎn)品壽命方面具有一定代表性。Gr??ling-Reiseman等[10](2009)利用威布爾壽命分布模型對(duì)廢棄電子產(chǎn)品壽命及銅含量進(jìn)行了測(cè)算。本文選用兩參數(shù)威布爾分布函數(shù)估計(jì)智能手機(jī)使用壽命，為

(1)

概率密度函數(shù)為

(2)

其中，α表示尺度參數(shù)，β表示形狀參數(shù)，且，α,β>0。

威布爾分布的期望值也即產(chǎn)品的平均使用壽命，我們假設(shè)智能手機(jī)的平均使用壽命為yav，則有

(3)

其中，Γ為伽瑪函數(shù)。

鑒于本文研究樣本數(shù)據(jù)的獲得和威布爾函數(shù)形式，選取最小二乘法估計(jì)相關(guān)參數(shù)。

為求得符合實(shí)際情況的威布爾分布參數(shù)估計(jì)值，經(jīng)驗(yàn)分布函數(shù)的精度非常重要。本文選取Bernard等[11](1953)提出的近似中位秩法計(jì)算智能手機(jī)的經(jīng)驗(yàn)分布函數(shù)。方程表示如下：

Fi(t)=(ni-0.3)/(n+0.4)

(4)

其中，ni表示到第i年廢棄智能手機(jī)累積量，n表示廢棄智能手機(jī)樣本總量。

(三)智能手機(jī)廢棄產(chǎn)生量估計(jì)模型

本文利用群體平衡模型對(duì)我國(guó)廢棄智能手機(jī)產(chǎn)生量進(jìn)行測(cè)算，Tasaki等[12](2004)利用基于時(shí)間序列的動(dòng)態(tài)物質(zhì)流分析的群體平衡模型對(duì)日本廢棄電視機(jī)中的相關(guān)化合物進(jìn)行了測(cè)算。模型方程如下：

(5)

其中，Gt表示第t年末廢棄智能手機(jī)產(chǎn)生量，Pt-i表示第t-i年智能手機(jī)的國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售量，ft(i)表示智能手機(jī)的壽命期分布，可以通過(guò)威布爾分布函數(shù)表示為

ft(i)=Wt(i+0.5)-Wt(i-0.5)

(6)

對(duì)方程(5)中智能手機(jī)銷(xiāo)售量數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)，以往年份智能手機(jī)銷(xiāo)售量數(shù)據(jù)可以通過(guò)相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料獲得，未來(lái)年份的銷(xiāo)售量數(shù)據(jù)可以通過(guò)以下方程估計(jì)，為

Pt=Nt-Nt-1+Gt

(7)

其中，Nt表示到t年末智能手機(jī)的存量，可以通過(guò)以下方程計(jì)算，為

(8)

其中，F(xiàn)t(i)可以表示為

Ft(i)=Wt(i+0.5)

(9)

對(duì)于方程(9)，我們假設(shè)Ft(0)=Ft-1(0)=0。

(四)廢棄智能手機(jī)回收率估計(jì)模型

廢棄智能手機(jī)的回收率是指通過(guò)規(guī)范化回收的廢棄智能手機(jī)量占廢棄產(chǎn)生總量的比例。計(jì)算方程為

(10)

(五)數(shù)據(jù)來(lái)源

本文的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)主要有三部分：第一部分是智能手機(jī)銷(xiāo)售量數(shù)據(jù)。以往年份銷(xiāo)售量數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)際數(shù)據(jù)公司(IDC)的行業(yè)研究報(bào)告、中國(guó)工業(yè)和信息化部、中國(guó)工業(yè)信息統(tǒng)計(jì)年鑒等，未來(lái)年份銷(xiāo)售量數(shù)據(jù)是通過(guò)前文提到的模型計(jì)算得出。第二部分是智能手機(jī)壽命期數(shù)據(jù)。來(lái)源于筆者利用課題調(diào)研對(duì)國(guó)內(nèi)有資質(zhì)的廢棄手機(jī)回收處理商進(jìn)行的實(shí)地調(diào)研所收集的數(shù)據(jù)。第三部分是回收率數(shù)據(jù)。來(lái)源于廢棄手機(jī)回收處理商的統(tǒng)計(jì)、相關(guān)研究報(bào)告以及課題定期開(kāi)展的討論會(huì)議上相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜姨岢龅慕ㄗh等。

四、結(jié)果分析

(一)智能手機(jī)壽命期測(cè)算結(jié)果

我國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)各品牌智能手機(jī)的平均使用壽命估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表2，壽命期分布估計(jì)結(jié)果如圖1所示。

表2 智能手機(jī)的平均使用壽命(7)智能手機(jī)的平均使用壽命數(shù)據(jù)由作者根據(jù)壽命期分布模型測(cè)算得出。

由圖1可知，各品牌智能手機(jī)的壽命期分布相似。為簡(jiǎn)化分析，本文以蘋(píng)果手機(jī)和以“中酷聯(lián)”等為主的其他品牌為例進(jìn)行分析。蘋(píng)果手機(jī)的平均使用壽命為5.73年，是我國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)平均使用壽命最長(zhǎng)的智能手機(jī)品牌。如圖1中(a)圖所示，首先，蘋(píng)果手機(jī)的威布爾分布函數(shù)值隨使用時(shí)間增加，這是由形狀參數(shù)估計(jì)值決定的，形狀參數(shù)估計(jì)值大于1，約為3.96。其次，蘋(píng)果手機(jī)分布函數(shù)圖形凸起程度較低，也就是使用期初發(fā)生廢棄的概率較低，這是由尺度參數(shù)估計(jì)值大小決定的，尺度參數(shù)估計(jì)值約為6.3。尺度參數(shù)決定著威布爾分布密度函數(shù)的起伏程度，尺度參數(shù)越大，函數(shù)圖形凸起程度越小。當(dāng)蘋(píng)果手機(jī)的使用時(shí)間超過(guò)5年時(shí)，廢棄率增長(zhǎng)較快，在60%以上。

以“中酷聯(lián)”等為主的其他品牌智能手機(jī)的平均使用壽命為2.48年，是我國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)平均使用壽命最短的品牌。如圖1中(h)圖所示，相對(duì)于蘋(píng)果手機(jī)而言，以“中酷聯(lián)”等為主的其他品牌智能手機(jī)的廢棄率增長(zhǎng)速度較快，當(dāng)使用時(shí)間大于3年時(shí)，廢棄率達(dá)到60%以上，函數(shù)圖形凸起程度較為明顯，這是因?yàn)槌叨葏?shù)估計(jì)值較小，約為2.82。

基于各品牌智能手機(jī)的平均使用壽命，估算得到我國(guó)智能手機(jī)的綜合使用壽命為3.48年。

圖1 智能手機(jī)的壽命期分布(8)智能手機(jī)的廢棄率數(shù)據(jù)由作者對(duì)廢棄手機(jī)回收企業(yè)進(jìn)行實(shí)際調(diào)研和壽命期分布模型測(cè)算得出。

(二)廢棄智能手機(jī)產(chǎn)生量測(cè)算結(jié)果

我國(guó)廢棄智能手機(jī)產(chǎn)生總量如圖2所示。從圖2可以看出，我國(guó)廢棄智能手機(jī)產(chǎn)生總量一直在不斷增加，從2013年的20.78百萬(wàn)部增加到2025年的475.25百萬(wàn)部。智能手機(jī)的銷(xiāo)售量和平均使用壽命是最重要的影響因素。從智能手機(jī)銷(xiāo)售量方面來(lái)看，我國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)從2012年至2017年智能手機(jī)銷(xiāo)售總量約為24.03億部。2017年以后智能手機(jī)銷(xiāo)售量增速放緩，但生產(chǎn)商為了生產(chǎn)利潤(rùn)最大化，未來(lái)將不斷對(duì)智能手機(jī)產(chǎn)品進(jìn)行創(chuàng)新，滿(mǎn)足消費(fèi)者對(duì)手機(jī)產(chǎn)品的潛在需求，實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售量不斷增長(zhǎng)。從智能手機(jī)的平均使用壽命方面來(lái)看，我國(guó)智能手機(jī)的平均使用壽命較短，絕大多數(shù)品牌智能手機(jī)的平均使用壽命集中在3年左右。不斷增長(zhǎng)的銷(xiāo)售量和較短的使用壽命期導(dǎo)致廢棄量不斷增加。另外，在圖2中將本文與國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)本文測(cè)算的廢棄智能手機(jī)產(chǎn)生量大約是高穎楠等[13](2010)研究結(jié)果的2.3倍。指標(biāo)數(shù)據(jù)的來(lái)源和選用模型不同是導(dǎo)致研究結(jié)果不同的根本原因。

圖2 廢棄智能手機(jī)產(chǎn)生總量(9)廢棄智能手機(jī)產(chǎn)生總量數(shù)據(jù)由作者根據(jù)群體平衡模型測(cè)算得出。

各品牌智能手機(jī)的廢棄產(chǎn)生量如圖3所示。為簡(jiǎn)化分析，本文以蘋(píng)果和華為手機(jī)為例進(jìn)行分析。蘋(píng)果手機(jī)的廢棄產(chǎn)生量先增加后下降。2013年至2016年，由于蘋(píng)果手機(jī)使用期初廢棄率較低，廢棄量增長(zhǎng)速度較為緩慢，當(dāng)使用時(shí)間達(dá)到平均使用壽命時(shí)，廢棄率增長(zhǎng)速度加快，造成廢棄量快速增加，到2023年廢棄量達(dá)到最大，約為65.78百萬(wàn)部。但隨著國(guó)內(nèi)智能手機(jī)品牌的崛起，中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，蘋(píng)果手機(jī)在中國(guó)市場(chǎng)的銷(xiāo)售量下降，導(dǎo)致廢棄量下降，估計(jì)到2025年下降為61.34百萬(wàn)部。華為手機(jī)的廢棄產(chǎn)生量一直在不斷增加。從2016年的15.02百萬(wàn)部增加到2025年的108.94百萬(wàn)部。不斷增加的銷(xiāo)售量和較短的使用壽命是導(dǎo)致廢棄量不斷增加的根本原因。華為手機(jī)生產(chǎn)商通過(guò)對(duì)手機(jī)產(chǎn)品的不斷創(chuàng)新增加國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售量，從2012年的9.9%增加到2017年的22.1%，銷(xiāo)售量突破了1億部。同時(shí)，華為手機(jī)的平均使用壽命僅為4.16年，比蘋(píng)果手機(jī)縮短了1.57年。到2025年，廢棄量較高的智能手機(jī)品牌依次是華為、OPPO、VIVO、小米、蘋(píng)果、其他品牌、魅族、三星。

將圖2和圖3進(jìn)行對(duì)比，可以看出不同品牌智能手機(jī)對(duì)中國(guó)廢棄手機(jī)產(chǎn)生總量的影響不同。2013年至2016年，廢棄智能手機(jī)產(chǎn)生量增長(zhǎng)速度較快的是以“中酷聯(lián)”等為主的其他品牌和三星手機(jī)，這是因?yàn)樗鼈兦捌诘匿N(xiāo)售量較高和平均使用壽命較短，2012年它們的銷(xiāo)售量占比分別為50.1%、22.5%；國(guó)內(nèi)平均使用壽命分別為2.48年、3.11年，所以，這一時(shí)期導(dǎo)致中國(guó)廢棄智能手機(jī)總量不斷增加的手機(jī)品牌是以“中酷聯(lián)”等為主的其他品牌和三星手機(jī)。2017年以后，這兩類(lèi)品牌因銷(xiāo)售量不斷下降導(dǎo)致其廢棄量亦不斷下降。相反地，華為、OPPO等品牌因銷(xiāo)售量的不斷增加導(dǎo)致它們的廢棄量也不斷增加，所以這些品牌將導(dǎo)致中國(guó)廢棄智能手機(jī)在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)呈現(xiàn)不斷增加態(tài)勢(shì)。

圖3 各品牌智能手機(jī)廢棄量(10)各品牌智能手機(jī)廢棄量數(shù)據(jù)由作者根據(jù)群體平衡模型測(cè)算得出。

(三)廢棄智能手機(jī)回收率測(cè)算結(jié)果

鑒于數(shù)據(jù)獲得的局限性，本文僅測(cè)算了2017年我國(guó)廢棄智能手機(jī)的回收率，約為4.3%(11)2017年我國(guó)廢棄智能手機(jī)的回收率數(shù)據(jù)由作者根據(jù)回收率模型測(cè)算得出。。從各品牌智能手機(jī)廢棄量的回收率(如圖4所示)中可以看出，三星手機(jī)廢棄量的回收率最高，約為6.7%，這是因?yàn)槿窃谥悄苁謾C(jī)時(shí)代期初是世界第二大手機(jī)生產(chǎn)商，2014年以前市場(chǎng)占有率較高，前期廢棄產(chǎn)生量較大且具有一定殘值，因而進(jìn)入正規(guī)回收體系的比例較高。蘋(píng)果、華為等品牌因廢棄后殘值較高，消費(fèi)者能夠獲得較高的回收效益，故而進(jìn)入正規(guī)回收體系的廢棄量的比例較高。相反地，以“中酷聯(lián)”等為主的其他品牌智能手機(jī)廢棄后，因回收效益較低影響了回收率，僅為2.9%。

圖4 我國(guó)廢棄智能手機(jī)回收率(12)各品牌智能手機(jī)廢棄量的回收率數(shù)據(jù)來(lái)源于筆者對(duì)廢棄手機(jī)回收企業(yè)實(shí)際調(diào)研所得。

(四)廢棄智能手機(jī)規(guī)范化回收利用的影響因素分析

回收利用是節(jié)約資源、減少環(huán)境污染的關(guān)鍵舉措和重要路徑。廢棄手機(jī)的回收利用是推進(jìn)生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度落實(shí)的重要內(nèi)容。本文結(jié)合模型分析結(jié)果、實(shí)地調(diào)研獲得的資料以及國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果，分析我國(guó)廢棄智能手機(jī)的規(guī)范化回收利用水平較低的影響因素。主要有以下幾點(diǎn)：一是回收收益。廢棄手機(jī)市場(chǎng)是賣(mài)方市場(chǎng)，消費(fèi)者的回收收益直接影響廢棄手機(jī)供給。非正規(guī)回收體系中主體主要有個(gè)體流動(dòng)商販、“夫妻店”等回收商，他們因處理廢棄手機(jī)的成本低于正規(guī)回收企業(yè)，愿意支付更高的回收價(jià)格，而且他們分布廣泛，降低了消費(fèi)者參與回收的時(shí)間成本。消費(fèi)者回收效益的增加極大地影響了進(jìn)入非正規(guī)回收體系中廢棄手機(jī)的比例，本文的實(shí)地調(diào)研分析結(jié)果顯示，進(jìn)入非正規(guī)回收體系的廢棄手機(jī)比例達(dá)到了32.4%，遠(yuǎn)高于規(guī)范化回收比例。相對(duì)于消費(fèi)者的回收收益而言，廢棄手機(jī)處理商的回收收益決定廢棄手機(jī)經(jīng)安全拆解后零部件及金屬物質(zhì)的循環(huán)利用。由于我國(guó)目前廢棄手機(jī)的回收率較低，導(dǎo)致廢棄手機(jī)處理商無(wú)法實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

二是隱私信息安全問(wèn)題。智能手機(jī)已成為人們儲(chǔ)存各種信息的主要工具。近些年，因個(gè)人隱私信息泄露，危害人身安全以及財(cái)產(chǎn)完全的事件頻發(fā)，公眾十分重視個(gè)人隱私信息安全問(wèn)題。但是，我國(guó)目前缺乏保障個(gè)人隱私信息安全的相關(guān)法律法規(guī)，同時(shí),刪除個(gè)人隱私信息的技術(shù)不成熟，因而削弱了公眾參與廢棄手機(jī)回收利用的積極性。

三是公眾環(huán)保知識(shí)的缺乏和參與環(huán)保的意愿不強(qiáng)。環(huán)保知識(shí)和回收意識(shí)是影響手機(jī)回收行為的關(guān)鍵因素[14]。據(jù)郭婉敏、龔艷麗等[15](2013)學(xué)者的研究顯示，超過(guò)一半以上的大學(xué)生不了解廢棄手機(jī)對(duì)環(huán)境造成的危害。本文的實(shí)地調(diào)研結(jié)果顯示，因消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)較低導(dǎo)致絕大部分廢棄智能手機(jī)被存放于家中，約占54.2%。Liu等[16](2018)的研究也測(cè)算出約53.6%的廢棄手機(jī)被消費(fèi)者儲(chǔ)存于家中。

五、結(jié)論及政策啟示

(一)主要研究結(jié)論

本文首先利用威布爾壽命期分布模型對(duì)我國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)主要品牌智能手機(jī)的平均使用壽命進(jìn)行了測(cè)算；其次，利用群體平衡模型對(duì)廢棄智能手機(jī)產(chǎn)生量進(jìn)行了測(cè)算，在此基礎(chǔ)上，分析測(cè)算了我國(guó)廢棄智能手機(jī)回收率；最后分析了我國(guó)廢棄智能手機(jī)規(guī)范化回收與循環(huán)利用的影響因素。主要結(jié)論有以下幾點(diǎn)：

1.我國(guó)智能手機(jī)的平均使用壽命整體較短。智能手機(jī)的綜合使用壽命為3.48年，各品牌智能手機(jī)的平均使用壽命測(cè)算結(jié)果如下：蘋(píng)果：5.73年；華為：4.16年；OPPO：3.61年；VIVO：3.55年；小米：3.30年；三星：3.11年；魅族：3.02年；“中酷聯(lián)”等為主的其他品牌：2.48年。

2.我國(guó)廢棄智能手機(jī)產(chǎn)生量一直在不斷增加，從2013年的20.78百萬(wàn)部增加到2025年的475.25百萬(wàn)部。各品牌智能手機(jī)因銷(xiāo)售量和平均使用壽命不同，廢棄產(chǎn)生量差異較大，到2025年，廢棄智能手機(jī)產(chǎn)生量由高到低的品牌依次是華為、OPPO、VIVO、小米、蘋(píng)果、“中酷聯(lián)”等為主的其他品牌、魅族、三星。

3.我國(guó)廢棄智能手機(jī)的回收率水平整體較低，2017年約為4.3%。影響我國(guó)廢棄智能手機(jī)規(guī)范化回收利用的因素主要是廢棄手機(jī)回收收益大小、隱私信息安全問(wèn)題、公眾環(huán)保知識(shí)的缺乏和參與環(huán)保的意愿不強(qiáng)。

(二)政策啟示

基于上述結(jié)論，為促進(jìn)我國(guó)廢棄手機(jī)的規(guī)范化回收和循環(huán)利用，本文得出以下政策啟示：

1.政府相關(guān)部門(mén)在制定生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度落實(shí)方案時(shí)，要明確不同手機(jī)生產(chǎn)商的最小回收比例。各品牌智能手機(jī)銷(xiāo)售量和平均使用壽命不同，廢棄產(chǎn)生量差異較大，回收利用情況也不同，為加快生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度推行方案的落實(shí)，需要根據(jù)智能手機(jī)平均使用壽命、市場(chǎng)規(guī)模、所使用再生資源的比例、廢棄后殘值的大小、地域分布廣泛程度、對(duì)環(huán)境影響的程度等指標(biāo)，制定智能手機(jī)生產(chǎn)者的最小回收利用比例。

2.從生產(chǎn)者角度，要加強(qiáng)對(duì)廢棄手機(jī)非正規(guī)回收利用的管理。非正規(guī)回收體系目前仍是廢棄手機(jī)回收的主要路徑，但絕大多數(shù)非正規(guī)回收商缺乏安全拆解與處理廢棄手機(jī)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技術(shù)，將簡(jiǎn)單拆解組裝的廢棄手機(jī)在廢棄手機(jī)市場(chǎng)直接進(jìn)行銷(xiāo)售，擾亂了市場(chǎng)秩序。同時(shí)，拆解過(guò)程中對(duì)有害物質(zhì)的不安全處理給環(huán)境造成了嚴(yán)重污染。因此，政府相關(guān)部門(mén)要加強(qiáng)對(duì)廢棄手機(jī)非正規(guī)回收利用的監(jiān)管，通過(guò)制定相關(guān)措施將非正規(guī)回收體系的回收商納入正規(guī)回收機(jī)構(gòu)或企業(yè)，推動(dòng)廢棄手機(jī)的規(guī)范化回收與循環(huán)利用。

3.從消費(fèi)者角度，要健全消費(fèi)者信息安全的保障體系。廢棄手機(jī)的回收體系涉及眾多利益主體，包括消費(fèi)者、回收商、運(yùn)營(yíng)商、處理商等，消費(fèi)者的隱私信息對(duì)于他們是公開(kāi)的，為避免因隱私信息泄露對(duì)消費(fèi)者造成的危害，我國(guó)政府相關(guān)部門(mén)要制定保障消費(fèi)者信息安全的法律法規(guī)，明確規(guī)定廢棄手機(jī)回收體系相關(guān)利益主體在信息安全方面的責(zé)任與義務(wù)。

4.加強(qiáng)公眾的環(huán)境保護(hù)參與意識(shí)。公眾的環(huán)保意識(shí)和積極參與環(huán)保的意愿是實(shí)現(xiàn)廢棄手機(jī)規(guī)范化回收與循環(huán)利用的關(guān)鍵條件之一。如果公眾的環(huán)保意識(shí)較差，造成絕大部分廢棄手機(jī)被儲(chǔ)存或流入非正規(guī)回收體系，不僅造成原始資源的浪費(fèi)，且對(duì)環(huán)境造成污染，極大地影響人類(lèi)健康。因此，要廣泛宣傳環(huán)境保護(hù)知識(shí)，讓環(huán)保理念深入人心，強(qiáng)化公眾的環(huán)境責(zé)任，促進(jìn)廢棄手機(jī)的規(guī)范化回收與循環(huán)利用。