萬(wàn)利芹 吳菊花 蘇小虎 朱偉 胡筱 劉益民 高玉杰

[摘要] 目的 探討右美托咪定復(fù)合氟比洛芬酯靜脈自控鎮(zhèn)痛用于晚期癌痛患者的鎮(zhèn)痛效果及安全性。 方法 選取2016年12月～2020年3月宿遷市第一人民醫(yī)院晚期癌痛患者60例，隨機(jī)分為對(duì)照組（簡(jiǎn)稱C組，30例）和右美托咪定復(fù)合氟比洛芬酯組（簡(jiǎn)稱DF組，30例）。C組采用鹽酸嗎啡注射液，DF組在此基礎(chǔ)上加入右美托咪定0.1 μg/（kg·h）、氟比洛芬酯0.1 mg/（kg·h），兩組鎮(zhèn)痛藥物均用生理鹽水稀釋至200 mL，經(jīng)靜脈自控鎮(zhèn)痛（Patient-controlled intravenous analgesia，PCIA）輸注入患者體內(nèi)，持續(xù)輸注劑量4 mL/h，單次注藥劑量4 mL/次，PCIA鎖定時(shí)間15 min。記錄兩組患者在PCIA前（T0）、PCIA后4 h（T1）、12 h（T2）、24 h（T3）、48 h（T4）疼痛數(shù)字（Visual analogue scale，NRS）評(píng)分、Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分、患者的生活質(zhì)量評(píng)分及滿意度評(píng)分、48 h內(nèi)嗎啡用量、PCIA有效按壓次數(shù)及不良反應(yīng)。 結(jié)果 兩組患者T1～T4時(shí)NRS鎮(zhèn)痛評(píng)分均較T0時(shí)顯著降低（P<0.05）。DF組患者T1～T4時(shí)NRS鎮(zhèn)痛評(píng)分均較C組顯著降低（P<0.05）。DF組患者T1～T4時(shí)Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分均較T0時(shí)顯著升高（P<0.05）。兩組患者T1～T4時(shí)Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者T1～T4時(shí)生活質(zhì)量及滿意度顯著高于T0時(shí)（P<0.05）;DF組患者的生活質(zhì)量及滿意度顯著高于C組（P<0.05）。DF組患者惡心嘔吐顯著少于C組（P<0.05）。DF組嗎啡用量及PCIA按壓次數(shù)顯著少于C組（P<0.05）。 結(jié)論 右美托咪定復(fù)合氟比洛芬酯靜脈自控鎮(zhèn)痛能夠顯著增強(qiáng)晚期癌痛患者的鎮(zhèn)痛效果，能夠顯著改善患者的生活質(zhì)量，減少嗎啡用量及不良反應(yīng)。

[關(guān)鍵詞] 右美托咪定;氟比洛芬酯;晚期癌痛;靜脈自控鎮(zhèn)痛

[中圖分類號(hào)] R614? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2020）28-0138-05

Clinical observation of dexmedetomidine combined with flurbiprofen axetil for patient-controlled intravenous analgesia in patients with advanced cancer pain

WAN Liqin1? ?WU Juhua1? ?SU Xiaohu1? ?ZHU Wei2? ?HU Xiao3? ?LIU Yimin3? ?GAO Yujie3

1.Department of Anesthesiology， Suqian First People's Hospital in Jiangsu Province， Suqian? ?223900， China; 2.Department of Anesthesiology， the First Affiliated Hospital with Nanjing Medical University， Nanjing? ?210029， China; 3.Department of Medical Oncology， Suqian First People's Hospital in Jiangsu Province， Suqian? ?223800， China

[Abstract] Objective To investigate the analgesic effect and safety of dexmedetomidine combined with flurbiprofen axetil for patients with advanced cancer pain. Methods A total of 60 patients with advanced cancer pain admitted to Suqian First People's Hospital from December 2016 to March 2020 were selected and randomly divided into the control group（group C， n=30） and the dexmedetomidine combined with flurbiprofen axetil group（group DF， n=30）. Group C was treated with morphine hydrochloride injection， while group DF was additionally treated with dexmedetomidine（0.1 μg/[kg·h]） and flurbiprofen axetil（0.1 mg/[kg·h]） on the basis of group C. The analgesic drugs in both groups were diluted to 200 mL with saline， and then injected into patients through PCIA（Patient-controlled intravenous analgesia）. The continuous injection dose was 4 mL/h， the single injection dose was 4 mL/time， and the PCIA lockout time was 15 min. The scores of numerical rating scale（NRS）， Ramsay sedation scale， quality of life（QoL） scale and satisfaction scale of patient before PCIA（T0）， 4 h（T1）， 12 h（T2）， 24 h（T3） and 48 h（T4） after PCIA， morphine dosage， PCIA effective compression times and adverse reactions within 48 hours after PCIA were recorded. Results The scores of NRS and Ramsay sedation scale in both groups were significantly lower at T1-T4 than those at T0（P<0.05）. NRS score in DF group was significantly lower than that in group C at T1-T4（P<0.05）. Ramsay sedation score in group DF at T1-T4 was significantly higher than that at T0（P<0.05）. There was no significant difference in Ramsay sedation scale score between the two groups at T1-T4（P<0.05）. The scores of QoL scale and satisfaction scale of patient in both groups were significantly higher at T1-T4 than those at T0（P<0.05）. The scores of QoL scale and satisfaction scale of patient in group DF were significantly higher than those in group C（P<0.05）. Nausea and vomiting in group DF was significantly lower than those in group C（P<0.05）. Morphine dosage and PCIA compression times in group DF were significantly lower than those in group C（P<0.05）. Conclusion Dexmedetomidine combined with flurbiprofen axetil for PCIA can significantly enhance the analgesic effect of patients with advanced cancer pain， significantly improve the QoL of patients， and reduce morphine dosage and adverse reactions.

[Key words] Dexmedetomidine; Flurbiprofen axetil; Advanced cancer pain; Patient-controlled intravenous analgesia

疼痛是癌癥患者最常見(jiàn)和難以忍受的癥狀之一，嚴(yán)重影響癌癥患者的生活質(zhì)量。晚期癌癥患者的疼痛發(fā)生率可達(dá)60%～80%，其中1/3的患者為重度疼痛[1]，造成抑郁、焦慮、失眠、乏力、全身情況惡化或嚴(yán)重干擾抗癌治療的施行。解除疼痛，提高患者有限時(shí)間的生活質(zhì)量已成為首要解決的問(wèn)題[2]。但晚期癌痛頑固難治，對(duì)鎮(zhèn)痛藥物不敏感，采用多模式鎮(zhèn)痛能獲得良好的鎮(zhèn)痛效果，其鎮(zhèn)痛藥物主要為阿片類藥物、非甾體類鎮(zhèn)痛藥和α2腎上腺素能受體激動(dòng)藥[3]。嗎啡是最有效的WHO三階梯癌痛治療藥物，在治療晚期癌痛方面發(fā)揮重要作用[1]，但長(zhǎng)期大量應(yīng)用嗎啡會(huì)導(dǎo)致藥物耐受及痛覺(jué)過(guò)敏。氟比洛芬酯是一種以脂微球?yàn)檩d體的非甾體靶向抗炎鎮(zhèn)痛藥，不會(huì)通過(guò)血腦屏障，沒(méi)有中樞抑制作用，不影響呼吸[4]。右美托咪啶是一種新型α2腎上腺能受體激動(dòng)劑，可抑制神經(jīng)元放電，有鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、抗應(yīng)激反應(yīng)及抗焦慮作用，幾乎無(wú)呼吸抑制作用[5]。本研究探討右美托咪定、氟比洛芬酯及阿片類藥物靜脈自控鎮(zhèn)痛三者聯(lián)合作用于晚期癌痛患者的效果和安全性，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究所有患者均簽署PCIA知情同意書，經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。選擇2016年12月～2020年3月宿遷市第一人民醫(yī)院晚期癌痛患者60例，經(jīng)過(guò)WHO推薦的癌痛三階梯止痛治療，口服、外用及肌注鎮(zhèn)痛效果欠佳或不良反應(yīng)明顯者，其中男38例，女22例，年齡25～80歲，平均（64.85±10.21）歲;其中肺癌13例，胃癌8例，腸癌5例，胰腺癌5例，膽囊癌4例，肝癌3例，婦科腫瘤10例，腎癌4例，乳腺癌8例。按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，右美托咪定復(fù)合氟比洛芬酯組（DF組）和對(duì)照組（C組），每組各30例。兩組患者性別、年齡、體重、原發(fā)腫瘤類型、治療前不良反應(yīng)、治療前24 h等效嗎啡用量比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。見(jiàn)表1。

納入標(biāo)準(zhǔn)[6]：（1）經(jīng)過(guò)確診為晚期惡性腫瘤患者;（2）經(jīng)三階梯藥物鎮(zhèn)痛治療疼痛控制不佳或副作用大患者不能耐受或口服給藥困難者，疼痛數(shù)字評(píng)分（NRS）評(píng)分≥5分和（或）爆發(fā)痛次數(shù)≥3次/d者;（3）同意使用PCIA泵給藥，患者及其家屬經(jīng)過(guò)宣教能夠充分理解PCIA泵的優(yōu)點(diǎn)及風(fēng)險(xiǎn)，能夠按需自行操作PCIA泵者。排除標(biāo)準(zhǔn)[7]：（1）惡病質(zhì)者;（2）藥物依賴史者;（3）酗酒史者;（4）過(guò)敏史者;（5）胃黏膜損傷及潰瘍病史者;（6）心電圖報(bào)告異常者;（7）凝血功能異常者;（8）肝腎功能異常者;（9）合并認(rèn)知功能嚴(yán)重障礙無(wú)法進(jìn)行評(píng)分者;（10）術(shù)前1周使用喹諾酮類抗生素者。

1.2 方法

將患者PCIA前24 h使用的阿片類藥物換算為等效口服嗎啡劑量。鎮(zhèn)痛液配方∶C組采用鹽酸嗎啡注射液（東北制藥集團(tuán)沈陽(yáng)第一制藥有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字：H21021995，規(guī)格：1 mL：10 mg），PCIA初始劑量為口服劑量的1/3;DF組在C組基礎(chǔ)上給予右美托咪定（江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字：H20090248，批號(hào)：20090248，規(guī)格：2 mL∶200 μg）0.1 μg/（kg·h）（總量不超過(guò)200 μg）、氟比洛芬酯（北京泰德制藥股份有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字：H20041508，批號(hào)：20041508，規(guī)格：5 mL∶50 mg）0.01 mg/（kg·h）（總量不超過(guò)200 mg）。兩組鎮(zhèn)痛藥物均加入托烷司瓊8 mg用生理鹽水稀釋至200 mL，藥物經(jīng)靜脈自控輸注泵輸注入患者體內(nèi)。負(fù)荷劑量4 mL，背景劑量4 mL/h，單次注藥劑量4 mL/次，PCIA鎖定時(shí)間15 min，隨時(shí)評(píng)估鎮(zhèn)痛療效，方便隨時(shí)調(diào)節(jié)藥物輸注參數(shù)。鎮(zhèn)痛泵安裝結(jié)束后讓患者隨身攜帶，教會(huì)患者或其家屬使用鎮(zhèn)痛泵的正確和疼痛評(píng)分、鎮(zhèn)靜評(píng)分、生活質(zhì)量及患者滿意度評(píng)分方法，在床旁備氧氣，有異常于第一時(shí)間向醫(yī)護(hù)人員反映。開(kāi)始實(shí)施PCIA后停用其他阿片類鎮(zhèn)痛藥，密切監(jiān)測(cè)患者生命體征，尤其要注意患者呼吸和意識(shí)有無(wú)改變。如若患者出現(xiàn)呼吸抑制及意識(shí)改變時(shí)，需將背景劑量及自控劑量調(diào)小，將鎖定時(shí)間延長(zhǎng)。反之，患者如果出現(xiàn)鎮(zhèn)痛效果不佳時(shí)，需將背景劑量及自控劑量調(diào)大，患者如果出現(xiàn)爆發(fā)性疼痛，需要告知患者或家屬及時(shí)按下自控鎮(zhèn)痛按鈕。兩組患者若在治療中出現(xiàn)其他不良反應(yīng)均給予對(duì)癥處理。

1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

1.3.1 鎮(zhèn)痛評(píng)分? 采用疼痛數(shù)字分級(jí)法[8]（Numeric rating scale，NRS）評(píng)估疼痛，0分為無(wú)痛，1～3分為輕度疼痛，4～6分為中度，7～10分為重度疼痛。觀察記錄兩組患者在PCIA前（T0）、PCIA后4 h（T1）、12 h（T2）、24 h（T3）、48 h（T4）時(shí)的NRS評(píng)分。

1.3.2 鎮(zhèn)靜評(píng)分? 采用Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分評(píng)估鎮(zhèn)靜狀態(tài)[9]：1分，患者焦慮或激動(dòng)不安;2分，患者平靜合作，具有定向力;3分，患者入睡，能聽(tīng)從指令;4分，嗜睡，大聲呼喊反應(yīng)敏捷;5分，患者嗜睡，大聲呼喊反應(yīng)遲鈍;6分，嗜睡，對(duì)刺激無(wú)反應(yīng);其中2～4分鎮(zhèn)靜滿意，5～6分鎮(zhèn)靜過(guò)度。觀察記錄兩組患者在PCIA前（T0）、PCIA后4 h（T1）、12 h（T2）、24 h（T3）、48 h（T4）時(shí)的Ramsay評(píng)分。

1.3.3 生活質(zhì)量評(píng)分? 采用腫瘤病人生活質(zhì)量評(píng)分表[10]評(píng)估，該評(píng)分表包括食欲、睡眠、精神狀態(tài)、疲乏狀態(tài)和日常生活5個(gè)方面，采用1～5分制，1分為最差，5分為最好。觀察記錄兩組患者48 h內(nèi)生活質(zhì)量評(píng)分。

1.3.4 滿意度評(píng)分[6]? 采用0～10分制：0～4分為不滿意，5～8分為滿意，9～10分為非常滿意。選擇同一個(gè)癌痛患者家屬進(jìn)行滿意度測(cè)評(píng)。觀察記錄兩組患者48 h內(nèi)滿意度評(píng)分。

1.3.5 其他? 觀察記錄兩組患者嗎啡用量、PCIA按壓次數(shù)及便秘、惡心嘔吐、嗜睡、皮膚瘙癢、躁動(dòng)、呼吸抑制等不良反應(yīng)的發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，計(jì)數(shù)資料以[n（%）]表示，采用χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，組內(nèi)比較采用重復(fù)測(cè)量的方差分析，組間比較采用t檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者PCIA前后鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜評(píng)分比較

DF組及C組患者在T1～T4 NRS評(píng)分均顯著低于PCIA前（P<0.05）。DF組患者T1～T4各時(shí)間點(diǎn)NRS評(píng)分顯著低于C組（P<0.05）。DF組患者及C組患者PCIA后T1～T4 Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分較T0時(shí)顯著升高（P<0.05），兩組患者T1～T4各時(shí)間點(diǎn)Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。見(jiàn)表2。

2.2 兩組患者PCIA前后生活質(zhì)量和滿意度評(píng)分比較

兩組患者在T1～T4的生活質(zhì)量得分和滿意度得分較T0均顯著升高（P<0.05）;DF組患者在T1～T4各個(gè)時(shí)間段的生活質(zhì)量評(píng)分和滿意度評(píng)分顯著高于C組（P<0.05）。見(jiàn)表3。

2.3 兩組患者不良反應(yīng)、嗎啡用量及PCIA 按壓次數(shù)比較

DF組患者出現(xiàn)惡心、嘔吐顯著少于C組（P<0.05）。DF組患者48 h內(nèi)嗎啡用量及PCIA泵按壓次數(shù)顯著少于C組（P<0.05）。DF組患者無(wú)呼吸抑制發(fā)生，C組有1例患者呼吸抑制。見(jiàn)表4。

3 討論

晚期癌癥患者疼痛劇烈，對(duì)患者及家屬的生活質(zhì)量造成極其嚴(yán)重的影響。晚期癌痛頑固難治，患者常伴有嚴(yán)重的消化功能障礙，給予口服鎮(zhèn)痛藥不僅加重消化道癥狀，而且難以達(dá)到滿意的鎮(zhèn)痛效果，為提高晚期癌痛患者的鎮(zhèn)痛效果，改變用藥途徑，采用多模式鎮(zhèn)痛，加強(qiáng)不同類藥物不同給藥途徑間的聯(lián)合應(yīng)用是提高阿片類藥物臨床療效，減輕不良反應(yīng)的重要手段，已成為當(dāng)前癌痛治療的一種趨勢(shì)[11-12]。

右美托咪定具有鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、抗焦慮及抑制交感神經(jīng)興奮的作用，可通過(guò)激動(dòng)交感神經(jīng)末梢和脊髓的α2受體發(fā)揮輔助鎮(zhèn)痛作用，抑制癌痛患者異常交感神經(jīng)活動(dòng)和去甲腎上腺素釋放而穩(wěn)定內(nèi)環(huán)境，改善睡眠、疼痛的惡性循環(huán)。右美托咪定可以減少鎮(zhèn)痛藥的用量，減少機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)，還可以預(yù)防惡心、嘔吐的發(fā)生[13]。有研究報(bào)道右美托咪定聯(lián)合嗎啡靜脈自控鎮(zhèn)痛可有效、安全、穩(wěn)定地控制晚期癌痛，能顯著減少嗎啡用量及不良反應(yīng)，延長(zhǎng)鎮(zhèn)痛時(shí)間，顯著提高患者的生存質(zhì)量，適合晚期癌痛患者的治療[6，14]。氟比洛芬脂是一種以脂微球?yàn)樗幬镙d體、具有靶向鎮(zhèn)痛作用的非淄體類抗炎鎮(zhèn)痛藥，通過(guò)抑制前列腺素的合成發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用，并提高痛閾，從而使阿片類藥物用量減少[15]。氟比洛芬酯可在不影響背景癌痛治療藥物用量的基礎(chǔ)上，有效緩解爆發(fā)痛，對(duì)于大劑量阿片類藥物療效不佳的難治性癌痛有良好的效果，且副作用的發(fā)生率顯著降低[16]。有研究報(bào)道[17]氟比洛芬酯復(fù)合阿片類藥物靜脈注射通過(guò)提高血漿β-內(nèi)啡肽水平增強(qiáng)難治性癌痛的鎮(zhèn)痛效果。

本研究將右美托咪定、嗎啡和氟比洛芬酯聯(lián)合應(yīng)用，既能起到抗交感的作用，又能作用于阿片受體，還可以抑制炎癥疼痛反應(yīng)，三種機(jī)制發(fā)揮鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜作用，降低各自的不良反應(yīng)。本研究將等效轉(zhuǎn)換的嗎啡注射液、右美托咪定及氟比洛芬酯經(jīng)靜脈自控鎮(zhèn)痛（PCIA）的方法持續(xù)給藥，可有效維持藥物的有效濃度，避免由于劑量不足或劑量過(guò)大而引發(fā)不良反應(yīng)，做到用藥個(gè)體化[18];本研究參照文獻(xiàn)[6]及臨床經(jīng)驗(yàn)選用右美托咪定劑量，參照文獻(xiàn)[19]及臨床經(jīng)驗(yàn)選用氟比洛芬酯劑量，兩者均為安全劑量。

本研究結(jié)果顯示，兩組患者PCIA后各時(shí)點(diǎn)NRS鎮(zhèn)痛評(píng)分均較PCIA前顯著降低，說(shuō)明患者靜脈自控鎮(zhèn)痛較口服用藥能夠取得更好的鎮(zhèn)痛效果。DF組患者各時(shí)點(diǎn)NRS鎮(zhèn)痛評(píng)分均較C組顯著降低，DF組嗎啡用量及鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)顯著少于C組，說(shuō)明右美托咪定復(fù)合氟比洛芬酯能夠顯著減輕患者的疼痛。

本研究結(jié)果顯示，兩組患者PCIA后各時(shí)點(diǎn)Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分均較PCIA前時(shí)顯著升高，可能與PCIA較口服用藥疼痛顯著緩解有關(guān)。本研究中兩組患者均未發(fā)現(xiàn)有鎮(zhèn)靜過(guò)度，可能與本研究中選擇右美托咪定劑量較低及嗎啡用量減少有關(guān)。

本研究結(jié)果顯示，DF組患者PCIA后惡心、嘔吐發(fā)生率較C組顯著降低，可能與嗎啡用量顯著減少及右美托咪定本身可以減少患者的惡心、嘔吐發(fā)生有關(guān);DF組患者PCIA后生活質(zhì)量及滿意度顯著高于PCIA前，可能與PCIA較口服疼痛顯著緩解有關(guān);DF組患者的生活質(zhì)量及滿意度顯著高于C組，可能與疼痛顯著緩解及嗎啡用量顯著減少?gòu)亩鴾p少嗎啡的不良反應(yīng)有關(guān)。

綜上所述，右美托咪定復(fù)合氟比洛芬酯用于晚期癌痛患者，能夠顯著改善癌痛患者鎮(zhèn)痛效果，減少嗎啡用量及不良反應(yīng)，提高患者生活質(zhì)量及滿意度。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 癌癥疼痛診療規(guī)范（2018年版）[J]. 臨床腫瘤學(xué)雜志，2018，23（10）：937-944.

[2] Swarm R，Anghelescu DL，Benedetti C，et al. Adult cancer pain[J]. Journal of the National Comprehensive Cancer Network Jnccn，2010，11（8）：1046-1086.

[3] 楊晴，馬傳根，張義軒，等. 右美托咪定在納布啡聯(lián)合氟比洛芬酯術(shù)后PCIA中的鎮(zhèn)痛效果[J].臨床麻醉學(xué)雜志，2018，34（5）：497-498.

[4] Parepally JM，Mandula H，Smith QR，et al. Brain uptake of nonsteroidal anti-inflammatory drugs：Ibuprofen，flurbiprofen，and indomethacin[J]. Pharm Res，2006，23（5）：873-881.

[5] Ibacache ME，Munoz HR，F(xiàn)uentes R，et al. Dex-ketamine conlbination and caudal block for superficial lower abdonlinal and genital surgery in children[J]. Paediatr Anaesth，2015，25（5）：499-505.

[6] 陳浩飛，田蜜，金毅，等. 嗎啡聯(lián)合右美托咪定靜脈自控鎮(zhèn)痛用于難治性癌痛的臨床研究[J]. 中國(guó)疼痛醫(yī)學(xué)雜志，2019，25（4）：286-292，297.

[7] 韓雪，劉玲，張廣華，等. 右美托咪定對(duì)氟比洛芬酯多模式鎮(zhèn)痛效果的影響[J].中國(guó)腫瘤臨床，2017，44（6）：274-277.

[8] 蔣銘，楊現(xiàn)會(huì)，王軍，等. 兒茶酚氧位甲基轉(zhuǎn)移酶基因rs4680多態(tài)位點(diǎn)與乳腺癌切除手術(shù)術(shù)后疼痛的相關(guān)性分析[J]. 國(guó)際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志，2019，40（2）：114-118.

[9] 楊青青，胡憲文，李云，等. 不同劑量納布啡復(fù)合舒芬太尼用于腹腔鏡全子宮切除術(shù)后患者自控靜脈鎮(zhèn)痛的效果[J]. 臨床麻醉學(xué)雜志，2020，36（2）：140-143.

[10] ■berall MA. Transmucosal sublingual，buccal，nasal-all breakthroμgh cancer pain[J].MMW Fortschr Med，2017， 159（Suppl 6）：15-22.

[11] Mercadante S，Adile C，Cuomo A，et al. Fentanyl buccal tablet versus oral morphine in doses proportional to basal opioid regimen for the management breakthroμgh pain：A randomized，cross-over，comparison study[J]. J Pain Symptom Manage，2015，50：579-586.

[12] Grigoras A，Iee P，Sattar F，et al. Perioperative intravenous lidocaine decreases the incidence of persistent pain after breast surgery[J]. Clin J Pain，2012，28（7）：567-572.

[13] M-Zaben FR，Qudaisat IY，AI-Ghanem SM，et al. Litraoperative administration of Dex reduces the analgesic requirements for children undergoing hypospadius surgery[J].Eur J Anaesthesio1，2010，27（3）：247-252.

[14] Wu XH，Cui F，Zhang C，et al. Low-dose dex improves sleep quality pattern in elderly patients after noncardiac surgery in the intensive care unit：A pilot randomized controlled trial[J]. Anet Anesthesia Network，2017，21（5）：979-991.

[15] 王東偉，陳萍. 氟比洛芬酯脂微球注射液對(duì)老年難治性癌癥疼痛鎮(zhèn)痛效果的臨床觀察[J]. 中國(guó)疼痛醫(yī)學(xué)雜志，2012，18（12）：767-768.

[16] 王昆，郝建磊，邵月娟，等. 氟比洛芬酯治療骨轉(zhuǎn)移癌痛患者爆發(fā)痛的效果[J]. 中華麻醉學(xué)雜志，2013，33（8）：913-915.

[17] Wu TT，Wang ZG，Ou WL，et al. Intravenous flurbiprofen axetil axetil enhances analgesic effect of opioids in patients with refractory cancer pain by increasing plasma β-endorphin[J]. Asian Pac J Cancer Prev，2014，15（24）：10 855-10 860.

[18] 程樂(lè)，鐘進(jìn). 阿片類藥物應(yīng)用于中、重度癌痛治療的研究進(jìn)展[J]. 廣西醫(yī)學(xué)，2009，31（5）：742-745.

[19] 高蒿，劉崇明. 老年晚期癌痛病人氟比洛芬酯自控鎮(zhèn)痛的療效[J]. 中國(guó)老年醫(yī)學(xué)雜志，2012，32（11）：2383-2384.

（收稿日期：2020-07-08）