【摘要】 王昌齡邊塞詩現(xiàn)存數(shù)量雖不多,思想內(nèi)容卻比較豐富,藝術(shù)成就也很高。這與他善用七絕寫作邊塞詩、采用諸如情景交融、側(cè)面烘托、動作心理描寫相結(jié)合等多樣的表現(xiàn)手法、語言詩意并重的詩論觀點都有關(guān)系。王昌齡的邊塞詩創(chuàng)作在主題、結(jié)構(gòu)、形式、句意、語詞、典故等多方面受到前代文學(xué)傳統(tǒng)尤其是《文選》的沾溉,《文選》是王昌齡邊塞詩創(chuàng)作的重要文學(xué)淵源。王昌齡邊塞詩創(chuàng)作取得的成就,既有受文學(xué)傳統(tǒng)影響的一面,也有自身努力創(chuàng)新的一面。
【關(guān)鍵詞】 王昌齡;邊塞詩;思想內(nèi)容;藝術(shù)特色;文學(xué)淵源;《昭明文選》
【中圖分類號】I207 ? ? ? ? ?【文獻標(biāo)識碼】A ? ? ? ? ?【文章編號】2096-8264(2020)09-0029-04
邊塞詩是唐代大量出現(xiàn)的“描寫與邊疆軍旅生活相關(guān)之人事情景”的詩歌,內(nèi)容廣泛,“舉凡從軍出塞、保土衛(wèi)邊、民族交往、塞上風(fēng)情……只要與邊塞生活相關(guān)的,”皆可歸入邊塞詩之行列[1]。王昌齡以邊塞詩卓然成家,他的邊塞詩現(xiàn)存約25首,內(nèi)容豐富,思想深刻,取得了很高的藝術(shù)成就。這既得益于他對前代文學(xué)傳統(tǒng)的繼承,又歸功于他獨具匠心的創(chuàng)作力。
一、思想內(nèi)容述略
王昌齡現(xiàn)存邊塞詩的數(shù)量雖不多,但思想內(nèi)容卻比較豐富,大體可分三類:一類是作者持肯定態(tài)度的戰(zhàn)爭、將士的頌歌;一類是作者持否定態(tài)度的對邊戰(zhàn)及相關(guān)社會問題的揭示;還有一類是作者態(tài)度并不明顯地對邊塞風(fēng)物的客觀描繪。
王昌齡在開元十五年(727)進士及第以前,曾“仗劍行千里”(《答武陵田太守》),“出塞復(fù)入塞”(《塞下曲四首》其一),先后兩次出塞,欲效班超定遠侯,輟業(yè)投筆,立功異域以取封侯。他滿懷一腔熱血,高唱正義之戰(zhàn)的頌歌。“大將軍出戰(zhàn),白日暗榆關(guān)。三面黃金甲,單于破膽還?!保ā稄能娦小罚┬熊姎鈩輭汛?,遮天蔽日,單于望風(fēng)而逃;“明敕星馳封寶劍,辭君一夜取樓蘭?!保ā稄能娦衅呤住菲淞┦苊斑?,上下一心,軍威振振,這是盛唐發(fā)出的時代強音。
與戰(zhàn)爭頌歌相輔相成的,是王昌齡對出征將士的愛國精神、英雄氣概的贊頌?!皻飧咻p赴難,誰顧燕山銘”(《少年行二首》其一)、“封侯取一戰(zhàn),豈復(fù)念閨閣”(《變行路難》),不念功名、閨室之思,甘赴險、靖國難,沈德潛《唐詩別裁集》謂“少伯塞上詩,多能傳出義勇”,誠哉斯言。
可能是親歷過邊塞之后,王昌齡認(rèn)識到了邊戰(zhàn)帶來的一些負(fù)面影響。首先,王昌齡的邊塞詩揭露了朝廷統(tǒng)治者窮兵黷武、奢侈浪費、賞罰不公?!叭忠姆遣菽荆种鹗估仟N。雖有屠城功,亦有降虜背?!保ā端掊鄙霞氖逃_弟》)王昌齡不贊同唐朝廷窮寇猛追的態(tài)度,認(rèn)為這樣適得其反,不僅浪費了大量財力物力,還不能保證邊塞的安寧;“臣愿節(jié)宮廄,分以賜邊城。”(《塞下曲四首》其三)《資治通鑒》記載唐玄宗嗜馬,極度奢侈靡費,這里王昌齡委婉諷諫統(tǒng)治者節(jié)省開支,用以支邊;“功多翻下獄”(《塞上曲》)、“功勛多被黜”(《塞下曲四首》其四)則揭露了統(tǒng)治者的賞罰不分。
其次,王昌齡邊塞詩揭露了邊塞的艱苦環(huán)境,寄寓了作者對遠征將士的同情?!鞍賾?zhàn)苦風(fēng)塵,十年履霜露”(《從軍行二首》其一)既是邊士艱苦生活的藝術(shù)提煉,又是作者邊塞之行的真實寫照;“連年不解甲,積日無所餐”(《代扶風(fēng)主人答》)是一位老兵的哽咽自述,也是全體邊塞將士生活的縮影。
最后,王昌齡的邊塞詩還揭露了戰(zhàn)爭帶來的社會影響?!班l(xiāng)親悉零落,冢墓亦摧殘”(同上)是普通百姓深受其害的整體概括。
具體而言,有兩種情感最為明顯,即閨人懷遠、征人思婦。前者在王昌齡的閨怨詩中多有體現(xiàn),如“東房少婦婿從軍,每聽烏啼知夜分”(《烏棲曲》)、“忽見陌頭楊柳色,悔教夫婿覓封侯”(《閨怨》)等。而后者則較明顯地體現(xiàn)在他的邊塞詩中。黃昏于戍樓獨坐,忽而秋風(fēng)起,又聞《關(guān)山月》,誰能不起閨中之念?(《從軍行七首》其一)琵琶更換新聲,總是關(guān)山舊情,秋月高高朗照,誰人不起離情?(《從軍行七首》其二)
王昌齡還有部分邊塞詩單純描繪了邊關(guān)風(fēng)物而不寄寓個人或肯定或否定的明確態(tài)度。如《胡笳曲》借劉琨事描繪胡笳之音;《從軍行七首》其七描繪了玉門關(guān)山嶂重疊、“山北山南總是烽”的奇特景觀等等。
總的來看,王昌齡邊塞詩內(nèi)容豐富,邊將游俠、征戰(zhàn)賞罰、邊愁閨怨、邊關(guān)風(fēng)物等無所不包;思想也比較深刻,既高唱頌歌,又無情批判,對下層人民、邊關(guān)士卒的同情關(guān)懷,尤可見王昌齡高尚的人文情懷。
二、藝術(shù)特色論析
王昌齡邊塞詩不僅思想內(nèi)容豐富,藝術(shù)特色也比較鮮明,取得了很高的藝術(shù)成就。這與其善用七絕、表現(xiàn)手法多樣、語言與詩意兼重等不無關(guān)系,試分述之:
(一)善用七絕
王昌齡25首邊塞詩中,七言詩有10首,其中七絕9首,即《出塞二首》和《從軍行七首》,都是王昌齡邊塞詩的代表作品?!扒貢r明月漢時關(guān),萬里長征人未還”(《出塞二首》其一),時間上的悠邈與空間上的遼闊,給人以無限感慨,遂成千古絕唱。王昌齡擅長寫作七絕這種文學(xué)體裁,被后人譽為“七絕圣手”。以七絕寫邊塞詩,擴大了七絕這種文學(xué)體裁的應(yīng)用范圍,使其得到進一步推廣并最終在王昌齡手上成熟起來。同時,他的七絕造語淺近而用意深遠,成就了王昌齡許多邊塞名篇。
(二)表現(xiàn)方法多樣
王昌齡的邊塞詩創(chuàng)作運用了多種表現(xiàn)手法,包括景意相兼、側(cè)面烘托、心理描寫與動作描寫相結(jié)合等,試分述之:
1.“景意相兼”
王昌齡《詩格》論詩重“意”(即情理),“意高則格高”,但又強調(diào)“景意相兼為好”(即情景交融):看所見景物與意愜者當(dāng)相兼道。若一向言意,詩中不妙及無味。景語若多,與意相兼不緊,雖理通亦無味[2]169。
景物與意應(yīng)當(dāng)兼顧,有所偏頗詩即無味。王昌齡的邊塞詩創(chuàng)作就體現(xiàn)出情與景的妙合。如“撩亂邊愁聽不盡,高高秋月照長城”(《從軍行七首》其二),一片濃愁淡緒,盡被消散在這無聲冷月,黃叔燦《唐詩箋注》稱之“思入微茫,魂游惝恍,似脫實粘,詩之最上乘也”,確實達到了很高的藝術(shù)成就。
王昌齡邊塞詩中常有對邊塞特征景物的描繪。譬如,王昌齡常常搭配使用“落日”“云沙”意象,“平沙日未沒”(《塞下曲四首》其二)、“日暮云沙古戰(zhàn)場”(《從軍行七首》其三)等,將塞外壯闊莽蒼的景象展露無遺。另外,出塞、入塞路上的“處處黃蘆草”(《塞下曲四首》其一),軍營帳外的“斷蓬”“寒雁”,“萬里云沙”與“平原冰霰”(《從軍行二首》其二)等,這些明顯帶有邊塞特征的景物入詩,營造出一種大漠荒涼的景象,對詩歌意境的構(gòu)造、主旨的申述都大有益處。
2.側(cè)面烘托,虛實相生
王昌齡的部分邊塞詩并不直接點出所要表達的意思,而是采用側(cè)面烘托、以虛寫實的手法。譬如,“但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山”(《出塞二首》其一),李廣將軍若在,胡人豈敢南下牧馬?那意思分明就是在諷刺唐朝廷所派遣的邊將指揮無方、能力不足;又如,“騮馬新跨白玉鞍,戰(zhàn)罷沙場月色寒”(《出塞二首》其二),披掛上馬,本當(dāng)有一場血腥廝殺,作者卻在此時“賣關(guān)子”,徑直“戰(zhàn)罷”了,空余月照云沙,讀者心中自是狐疑。再讀下去,城頭鼓聲猶振,匣中劍,血未干,至此便戛然而止了。描寫戰(zhàn)爭一波三折,每到緊要處便又煞住,僅以“匣里金刀血未干”側(cè)面烘托出戰(zhàn)爭的殘酷激烈,留下想象空間,任讀者馳思神行。
側(cè)面烘托、以虛寫實的手法有時會導(dǎo)致一詩多解?!按竽L(fēng)塵日色昏,紅旗半卷出轅門。前軍夜戰(zhàn)洮河北,已報生擒吐谷渾。”(《從軍行七首》其五)此詩的主旨,或以為是戰(zhàn)捷凱歌之詞,或以為是諷刺“死是征人死,功是將軍功”的現(xiàn)象。兩種說法都有道理,讀者可憑自己的認(rèn)識去體會。這也說明王昌齡邊塞詩有多重闡釋的可能,可窺見其藝術(shù)造詣之高。
3.心理描寫與動作描寫相結(jié)合
王昌齡深諳心理描寫之道,以細膩的筆觸描繪了不同人物的不同心理。不論是愛國俠士毅然赴邊的英勇氣概,還是邊關(guān)將士思鄉(xiāng)懷人的繾綣愁思;不論是從軍出征士兵的意氣高漲,還是年邁歸鄉(xiāng)老兵的慨嘆咨嗟,他都能準(zhǔn)確把握他們的心理活動,并且相應(yīng)地給予每個人合適的行為動作描寫。愛國俠士則馳馬如流星,英俊瀟灑;邊關(guān)將士則獨坐百尺樓,憂郁傷神;出征士兵則軍前持旌節(jié),訓(xùn)練有素;歸鄉(xiāng)老兵則泣淚發(fā)悲歌,黯然銷魂。心理描寫與動作描寫相結(jié)合,使得人物形象更加豐滿,情感意蘊更為深厚,詩歌更具有打動人心的力量。
(三)“巧運言詞,精練意魄”
王昌齡25首邊塞詩,五言詩15首,七言詩10首,五言多五古,七言多七絕。五古語言簡古精峭,饒有風(fēng)骨。七絕語言放逸流利,語淺旨深。雖然兩種詩歌體裁語言風(fēng)格有所不同,但都出語自然,不見矯飾造作的痕跡。這也符合王昌齡“天真自然”的詩論觀,他在《詩格》中說道:
1.語不用合帖,須直道天真,宛媚為上……
2.自古文章,起于無作,興于自然,感激而成,都無飾練,發(fā)言以當(dāng),應(yīng)物便是。
雖語出自然,但詩意卻并不膚淺,反而含蓄、精深,這正是王昌齡在論詩時所強調(diào)的“精練意魄”“意高則格高”。之所以能達到這樣的藝術(shù)效果,除了與上文提到的側(cè)面烘托、虛實相生的表現(xiàn)手法的運用有關(guān),還與王昌齡作詩用典、用煉字有關(guān)。
王昌齡邊塞詩中頗多用典之處(此處僅指事典,語典在后文有涉及)?!叭喔邩菚裕搜谔闅w”(《胡笳曲》),用劉琨典故描繪胡笳曲聲之幽咽;“功多翻下獄,士卒但心傷”(《塞上曲》),用李廣典故揭露唐朝廷賞罰不公;“雖投定遠筆,未坐將軍樹”(《從軍行二首》其一),用班超、馮異典故揭露邊塞求名之難,等等。
王昌齡部分邊塞詩的遣詞用字,頗經(jīng)過一番錘煉之工。如“黃沙百戰(zhàn)穿金甲,不破樓蘭終不還”(《從軍行七首》其四),到底是憤激之詞、作豪語看,還是凄楚之音、作歸期無日語看?全系于一個“終”字該作何解。這給人留下討論的空間、多重闡釋的可能,提高了詩歌的生命活力。再如“昨聞羽書飛,兵氣連朔塞”之“連”字,暗示邊塞戰(zhàn)爭連綿不休,委婉諷刺了唐王朝的窮兵黷武。
王昌齡邊塞詩出語自然,給人以簡潔明快之感,但因其重視詩意的鍛造,運用側(cè)面烘托、用典、煉字等手法,又往往體現(xiàn)出含蓄、蘊藉之風(fēng)神。加之王昌齡善用七絕寫作邊塞詩,創(chuàng)作了不少邊塞名篇。又運用諸如情景交融、側(cè)面烘托、動作心理描寫相結(jié)合等多樣的表現(xiàn)手法,使其邊塞詩取得相當(dāng)高的藝術(shù)成就。
三、文學(xué)淵源探考
胡大浚從“史”的角度宏觀考察了先秦漢魏晉南北朝時期“寫邊塞戰(zhàn)爭生活的詩歌傳統(tǒng)的形成”,認(rèn)為唐代邊塞詩的光輝成就正是“建立在對前代藝術(shù)傳統(tǒng)、藝術(shù)經(jīng)驗的繼承發(fā)揚之基礎(chǔ)上”,是“歷史延續(xù)性”的體現(xiàn)。[1]
王昌齡的邊塞詩創(chuàng)作在主題、結(jié)構(gòu)、形式、句意、語詞、典故等多方面也表現(xiàn)出對前代文學(xué)傳統(tǒng),尤其是《昭明文選》中文學(xué)作品的接受。
主題、結(jié)構(gòu)層面,王昌齡《少年行二首》其一受曹植《白馬篇》(《文選》卷二七)影響較大。兩首詩都塑造了“立功立事盡力為國”[3]516(五臣劉良注)不念私的俠士形象。這位俠士在曹植筆下是“幽并游俠兒”,在王昌齡筆下是“西陵俠少年”;同樣寫縱馬馳騁,曹詩是“白馬飾金羈,連翩西北馳”,昌齡詩是“白馬如流星”;同樣描寫邊境來犯、羽書告急,曹詩是“邊城多警急,虜騎數(shù)遷移,羽檄從北來”,昌齡詩是“聞道羽書急,單于寇井陘”;同樣描寫俠士為國赴難、視死如歸的心理活動,曹詩是“棄身鋒刃端,性命安可懷……捐軀赴國難,視死忽如歸”,昌齡詩是“氣高輕赴難,誰顧燕山銘”。兩詩不僅主題相同、結(jié)構(gòu)相似,就連語詞也往往重出,王昌齡此詩對曹詩的接受十分明顯。
形式層面,王昌齡《代扶風(fēng)主人答》受鮑照《東武吟》(《文選》卷二八)影響較大。這主要體現(xiàn)在以下三點:第一,形式。兩詩都是以對話形式結(jié)構(gòu)全篇。鮑詩開篇即言“主人且勿喧,賤子歌一言”,全詩是“賤子”對“主人”的訴說;昌齡詩講“主人就我飲,對我還慨嘆”,是扶風(fēng)主人對“游子”的訴說。第二,主題。兩首詩都是“傾訴一位解甲歸里老兵的經(jīng)歷與辛酸”[4]第三卷310。第三,語詞。鮑詩有“空負(fù)百年怨”,昌齡詩有“莫負(fù)百年心”;鮑詩有“腰鐮刈葵藿”,昌齡詩有“腰鐮欲何之,東園刈秋韭”(《題灞池二首》其一)。
句意層面,王昌齡“不破樓蘭終不還”一句本自陸機“獫狁亮未夷,征人豈徒旋”(《飲馬長城窟行》,載《文選》卷二八)。關(guān)于“不破樓蘭終不還”一句當(dāng)作“豪語”看還是“歸期無日”語看,前人爭論紛紛。從詩文接受的角度看,陸詩前半部分雖也有對征戍之苦、思歸之情的描寫,但“獫狁”句正是作為一個轉(zhuǎn)折,詩的后半部分表達了誓收單于的昂揚壯志。昌齡詩句意本于陸詩,也當(dāng)以作“豪語”看為是。
語詞層面,例子頗多。譬如,昌齡詩“前驅(qū)引旌節(jié)”(《變行路難》)就受到石崇“前驅(qū)已抗旌”(《王明君辭》,載《文選》卷二七)的影響。石崇詩序云:“匈奴盛請婚于漢,元帝以后宮良家子昭君配焉”。漢朝邊塞久經(jīng)匈奴侵襲,軍民疲乏。
漢元帝竟寧元年(前33年),匈奴呼韓邪單于入朝謁見天子,請為漢婿。為保邊塞安寧,元帝以昭君賜單于。昭君遠嫁而邊塞得寧,此乃不操干戈而睦邊息民之道。唐玄宗開元天寶年間,邊戰(zhàn)頻繁,王昌齡自詡有“坐令軍圍潰”的“匹夫策”(《宿灞上寄侍御玙弟》),提倡對邊疆少數(shù)民族采取懷柔政策,而和親就是典型方法之一。
昭君出塞的故事又為人們廣泛傳頌,王昌齡對石崇此詩的接受也在情理之中。又如,被明人推許為“唐人七絕第一”的《出塞二首》其一,詩中有“秦時明月漢時關(guān)”句,歷來對這句詩的理解意見不一,楊慎《升庵詩話》以為詩中“明月”二字出于揚雄《羽獵賦》(《文選》卷八)。賦有“欃槍為闉,明月為堠”句(欃槍:彗星的別名;闉:狩獵的營門;堠:候望敵情的哨所。此句謂:彗星在天可為營門,明月高懸可為斥候[4]第一卷410-432)。若如楊氏所說,則昌齡詩之“明月”即《羽獵賦》中“明月為堠”之“明月”,作“哨所”講,其意與“秦時明月漢時關(guān)”之“關(guān)”意相近。也就是說,昌齡詩“秦時明月漢時關(guān)”一句中,“明月”與“關(guān)”,乃是兩個近義詞對舉。這樣理解,雖少卻一些神韻,卻也解釋得通。
典故層面,王昌齡邊塞詩用事典的例子已見前,此處舉一用語典的例子。王昌齡《少年行二首》其二,詩的主旨是“走馬尋知己,知己不得見”,這一主旨的揭示有賴于詩中對《古詩十九首》其五(《文選》卷二九)和曹植《美女篇》(《文選》卷二七)語典的運用。李善注《古詩十九首》其五曰:“此篇明高才之人仕宦未達,知人者稀也”,即詩中“但傷知音稀”之意。
王昌齡詩中“高閣歌聲遠”一句暗用此詩“西北有高樓……上有弦歌聲”語典,以明知音不遇的主旨;五臣張銑注曹植《美女篇》曰:“以美女喻君子,言君子既有美行,上愿明君而事之,若不得其人,雖見征求,終不能屈?!倍娭小懊琅敝犹幖丛诔悄隙酥扒鄻桥R大路,高門結(jié)重關(guān)”。昌齡詩“重關(guān)柳色深”用此詩“借問女安居……高門結(jié)重關(guān)”語典,以抒發(fā)“不遇”之嘆。
王昌齡與《文選》關(guān)系密切,《文選》是其學(xué)習(xí)前代文學(xué)的重要途徑[5],王昌齡撰寫《詩格》時即是以《文選》作為參考書的[6],筆者已有專文討論。而以上對王昌齡邊塞詩創(chuàng)作產(chǎn)生重要影響的詩賦作品均見于《文選》,結(jié)合來看,不難發(fā)現(xiàn):《文選》是王昌齡邊塞詩創(chuàng)作的重要文學(xué)淵源。
總之,王昌齡邊塞詩思想內(nèi)容之豐富、藝術(shù)特色之鮮明,與受到文學(xué)傳統(tǒng)尤其是《文選》的沾溉和自身的努力創(chuàng)新都有關(guān)系。
《文選》是王昌齡邊塞詩創(chuàng)作的重要文學(xué)淵源,王昌齡在合理繼承前代文學(xué)傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,發(fā)揚創(chuàng)新精神,以七絕寫邊塞詩,運用多種表現(xiàn)手法,言意兼該,開盛唐一派詩風(fēng),成為盛唐邊塞詩創(chuàng)作的先行者和奠基人之一。
參考文獻:
[1]胡大浚.邊塞詩之涵義與唐代邊塞詩的繁榮[A].唐代邊塞詩研究論文選粹[C].蘭州:甘肅教育出版社,1988:36-52.
[2]張伯偉.全唐五代詩格匯考[M].南京:江蘇古籍出版社,2002,4.
[3]蕭統(tǒng)編.李善,五臣等注.六臣注文選[M].北京:中華書局,2012,5.
[4]陳宏天,趙福海,陳復(fù)興主編.昭明文選譯注[M].長春:吉林文史出版社,2007.1.
[5]范雪飛,張鐵慧.王昌齡與《文選》關(guān)系初探——以《文鏡秘府論》所引《詩格》為視角[J].長春師范大學(xué)學(xué)報,2020,(3):38-43.
[6]范雪飛.王昌齡與《文選》關(guān)系初探——以《吟窗雜錄》本《詩格》為視角[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報,2020,(5):177-181.
作者簡介:
范雪飛,男,內(nèi)蒙古赤峰人,長春師范大學(xué)文學(xué)院2018級碩士研究生,研究方向:《昭明文選》研究。