李東峰
(遼寧省北票市康寧醫(yī)院,遼寧 北票 122122)
位于左上腹部的脾臟為機體重要的淋巴器官,若其遭受外界沖擊致使脾破裂,大出血情況極易出現(xiàn),可威脅到患者的生命安全[1]。創(chuàng)傷性脾破裂多采用手術方法加以治療,尤以開腹脾切除術應用較為常見,可取得一定治療效果,但手術創(chuàng)傷較大,并發(fā)癥發(fā)生率較高。為此,隨著醫(yī)學領域不斷發(fā)展,腹腔鏡下2級脾蒂離斷切脾術已在廣多醫(yī)院試行開展,取得優(yōu)異效果?;诖?,筆者就選擇本院自2018年4月-2018年2月收治的60例創(chuàng)傷性脾破裂患者作研究對象,分別運用腹腔鏡下2級脾蒂離斷切脾術與開腹脾切除術作驗證分析,收效良好,報告如下。
1 一般資料:選擇本院自2018年4月-2019年2月收治的60例創(chuàng)傷性脾破裂患者作研究對象,30例行腹腔鏡下2級脾蒂離斷切脾術的為觀察組,30例行開腹脾切除術的為對照組。觀察組:男26例,女4例;年齡19-58歲;平均(34.7±2.44)歲。對照組:男25例,女5例;年齡20-60歲;平均(35.2±2.37)歲。上述提及的2組創(chuàng)傷性脾破裂患者一般資料基本一致(P>0.05),可作對比。本次研究已通過醫(yī)院倫理委員會審批。納入標準:(1)經(jīng)醫(yī)院確證符合創(chuàng)傷性脾破裂診斷標準患者;(2)年齡在18-65歲患者;(3)經(jīng)征詢患者同意簽署相關同意書,患者家屬享有知情權。排除標準:(1)血流動力學不平穩(wěn)患者予以排除;(2)有過肝硬化脾腫大病史患者予以排除;(3)嚴重心肺功能障礙患者予以排除;(4)明顯凝血障礙患者予以排除。
2 方法:觀察組行腹腔鏡下2級脾蒂離斷切脾術。觀察組手術內(nèi)容為:(1)術前準備。取患者右斜臥位,并使患者左側(cè)軀體墊高30°,左上肢則于懸吊架上固定。采用四孔法,于臍部左上方3-5cm處作穿刺孔A,約10mm,建立氣腹,壓力控制在14mmHg,置入10mmTrocar。并于腹腔鏡下在左腋前線肋緣下及左側(cè)腋中線平臍處作穿刺孔B、C、D,置入所屬規(guī)格的Trocar;(2)手術內(nèi)容。①作全腹腔探查,了解脾臟破裂及積血分布情況,吸取腹腔內(nèi)積液;②護理人員于D孔放入吸引器使脾臟下級向外側(cè)延展,主治醫(yī)師在B孔放入無損傷抓鉗,提拉脾胃韌帶,超聲刀由C孔置入,沿脾胃韌帶朝胃大彎側(cè)底端作部分脾結腸韌帶、胃短支等離斷,使胰腺尾部暴露,脾動脈主干可于胰腺尾部上方分離,用可吸收夾作雙重夾閉;③在脾下極處朝上極處對脾臟2級血管作離斷處理,對脾臟進行完全切除;④探查其余臟器情況,自體血回輸,并取出脾臟;⑤重新構建氣腹,將腹腔鏡放入,腹腔作徹底清潔,并于脾窩處放置引流管由D孔牽出固定。至于對照組,行開腹脾切除術,于左上腹部經(jīng)腹直肌切口或肋緣下切口進行查探后實施脾切除術。
3 觀察指標:觀察2組手術及并發(fā)癥情況。手術觀察指標有:術中出血量、術后引流量及手術時間。至于并發(fā)癥,則涵蓋有腸梗阻、胸腔出血、血栓形成及感染。
5 結果
5.1 2組手術情況比較:2組術中出血量差異不明顯(P>0.05);觀察組術后引流量較之對照組而言,顯著更少(P<0.05);觀察組手術時間與對照組比較,略微更長(P<0.05)。見表1。
表1 2組手術情況比較
5.2 2組并發(fā)癥發(fā)生率比較:觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為6.67%,遠低于對照組的33.3%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組并發(fā)癥發(fā)生率比較(n,%)
創(chuàng)傷性脾破裂作為腹部外科中偶有出現(xiàn)的病癥,其病情發(fā)作突然,可引發(fā)大出血導致失血性休克,造成死亡。針對此類病癥,應及時進行止血控制,并開展手術加以治療。此前沿用較廣的是開腹脾切除術,雖取得一定效果,但對機體創(chuàng)傷較大,且并發(fā)癥情況較多[2]。為此,尋求一種更為有效的手段治療創(chuàng)傷性脾破裂尤為關鍵。
在現(xiàn)今脾臟治療領域,腹腔鏡下2級脾蒂離斷切脾術作為一種新術式逐漸應用于創(chuàng)傷性脾破裂的臨床治療之中,所具備的優(yōu)點在于:創(chuàng)傷細微、康復時間快,且并發(fā)癥有明顯降低。且在腹腔鏡下實施手術,脾臟得以良好暴露,其周圍的韌帶和血管等可清楚分辨,并于手術過程運用有超聲刀作全程銳性分離,其術中出血量將得到有效控制。據(jù)有關研究指出[3]:使用腹腔鏡下2級脾蒂離斷切脾術,其手術時間要長于開腹手術。而在術后引流量及并發(fā)癥方面,術后引流量少于開腹手術,且并發(fā)癥發(fā)生率低于開腹手術。由本文結果顯示:就手術時間而言,觀察組要略微比對照組更長,在術中流血量方面則無明顯差異,至于術后引流量及并發(fā)癥,術后引流量較對照組更低,并發(fā)癥情況也較對照組更少。據(jù)此可知:腹腔鏡下2級脾蒂離斷切脾術治療創(chuàng)傷性脾破裂,手術效果優(yōu)異,術后引流量少,且并發(fā)癥大為減少。不過其手術時間較長,可能的因素在于[4]:在利用腹腔鏡對腹腔進行全面探查花費有較多時間,且沖洗處理亦延長了手術時間。此外,并發(fā)癥發(fā)生率僅為6.67%的原因可能是在實施:腹腔鏡下2級脾蒂離斷切脾術時,對于脾臟等周邊部位解剖更為清楚、結扎止血更為完全,由此腹腔內(nèi)積血、積液情況降低,從而并發(fā)癥發(fā)生情況有明顯減少。雖說腹腔鏡下2級脾蒂離斷切脾術有諸多有點,在實施過程中,也應注意下以下幾個方面[5]:(1)CT讀片時應認真并作精準判斷;(2)處理脾蒂時應對脾動脈主干作解剖阻斷;(3)組織分離應細致進行,充分游離血管;(4)在整個手術過程補液應及時有效,與自體血回輸相配合,保持血流動力學穩(wěn)定。
綜上所述:使用腹腔鏡下2級脾蒂離斷切脾術治療創(chuàng)傷性脾破裂,效果甚好,具有較高的研究價值,可作大力推廣應用。