何發(fā)霞

模糊數(shù)學(xué)概念由美國扎德（ZEDEH Z D）于1965年在其論文“Fuzzy sets”中提出，突破古典集合論中屬于或不屬于的絕對關(guān)系，而是用隸屬于函數(shù)來描述現(xiàn)象差異之間的過渡，從而為概念外延的模糊帶來的不確定性進(jìn)行量化分析找到途徑。隨著計算機(jī)的發(fā)展以及智能控制系統(tǒng)的應(yīng)用，模糊數(shù)學(xué)在決策系統(tǒng)中起到了重要作用，通過模糊數(shù)學(xué)使計算機(jī)程序具有識別和判決能力。

發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)、保護(hù)旅游資源，特別是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游資源，是國家方針政策的重要組成部分，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的根本體現(xiàn)。如何實現(xiàn)保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和旅游資源開發(fā)的“雙豐收”成為當(dāng)今旅游業(yè)研究的重要課題［1］。本文在充分調(diào)研搜集專家經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，運用模糊數(shù)學(xué)啟發(fā)規(guī)則對地方非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游資源開發(fā)模式進(jìn)行研究，為非遺旅游資源開發(fā)模式的選擇提供理論依據(jù)。

一、地方非遺旅游資源開發(fā)模式評價指標(biāo)的確定

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是指各種以非物質(zhì)形態(tài)存在的與群眾生活密切相關(guān)、世代相承的傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式，是民族記憶的濃縮、民族智慧的集聚。在現(xiàn)代化發(fā)展過程中，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承和保護(hù)受到嚴(yán)重沖擊，旅游開發(fā)模式是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)四種開發(fā)模式之一［2］，既能保護(hù)和傳承文化、滿足群眾文化消費需求，又能營造良好的環(huán)境和市場潛力。但是也存在對非遺文化的內(nèi)涵挖掘不深，傳承人才培養(yǎng)不足，開發(fā)形式單一，吸引力不強(qiáng)等問題。要以非遺保護(hù)為前提，將保護(hù)觀念融入到旅游開發(fā)當(dāng)中。以開發(fā)促保護(hù)，將旅游開發(fā)作為保護(hù)的支持。目前，很多非遺項目開發(fā)的目的以追求經(jīng)濟(jì)利益為主，沒有把非遺保護(hù)和傳承作為開發(fā)的指導(dǎo)思想。只有加強(qiáng)非遺保護(hù)和生態(tài)環(huán)境建設(shè)，才能實現(xiàn)非遺保護(hù)的目標(biāo)。

我國“非遺保護(hù)”工程于本世紀(jì)初啟動，為響應(yīng)政策號召，具有“歷史文化名城”美譽(yù)和豐富自然、人文旅游資源的鳳陽縣在“非遺保護(hù)”工作中取得一定成績。在這片民風(fēng)淳樸的土地上孕育了以鳳陽花鼓和鳳陽民歌為代表的民間文化藝術(shù)及手工技藝等內(nèi)容豐富的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目。通過旅游資源開發(fā)實現(xiàn)在生態(tài)文明建設(shè)制度下的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)和提升景區(qū)經(jīng)濟(jì)效益的雙重目的。鳳陽縣非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游資源開發(fā)模式的主要途徑是充分發(fā)揮旅游資源的開發(fā)與利用，通過非遺博物館、非遺主題展、非遺商品展、非遺項目展以及非遺節(jié)慶活動等形式，依據(jù)資源的影響力和社會承載力，發(fā)揮旅游資源的市場潛力，提升景區(qū)對旅游者的品味追求，實現(xiàn)民間文化藝術(shù)和手工技藝的要素價值［3］。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在阜陽市具有較高的知名度，當(dāng)?shù)卣匾暦俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與研究。為了滿足人們?nèi)找嬖鲩L的文化消費需求，在旅游開發(fā)項目中重點選擇花鼓燈、梆子戲、嗨子戲、阜陽剪紙和界首彩陶制作技藝等傳統(tǒng)演藝類和工藝美術(shù)類“非遺”項目，依托潁州西湖的地理資源，實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)傳承和旅游資源開發(fā)的融合。通過融合式發(fā)展，挖掘非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在旅游開發(fā)中的地位作用和對旅游者的吸引力，確保在生態(tài)文明建設(shè)制度下的市場競爭力，實現(xiàn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游資源開發(fā)的綜合價值［4］。

本文結(jié)合安徽鳳陽縣和阜陽市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游資源開發(fā)模式，在模型研究中對其旅游開發(fā)模式的評價指標(biāo)概括為要素價值、品味等級、資源影響力、資源承載力以及市場潛力。

二、基于FHR的決策模型

決策是指組織或個人為實現(xiàn)某種目標(biāo)，根據(jù)對客觀環(huán)境和自身狀況的認(rèn)識，在多個解決問題的方案中進(jìn)行選擇分析判斷過程。智能決策是組織或個人通過智能決策系統(tǒng)的決策過程的再現(xiàn)。對旅游資源開發(fā)模式智能決策的模糊推理過程如圖1所示。

圖1 智能決策的模糊推理過程

智能系統(tǒng)決策過程根據(jù)旅游資源環(huán)境具備的條件以及生態(tài)文明制度的要求，把景區(qū)開發(fā)的模式進(jìn)行對比，消除不利因素，規(guī)避旅游開發(fā)風(fēng)險，實現(xiàn)旅游資源開發(fā)模式的最優(yōu)方案。在本文的模型中為簡便分析，只對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游風(fēng)景區(qū)進(jìn)行計算，實現(xiàn)相應(yīng)的旅游資源開發(fā)決策。

（一）模型的建立及其運算

根據(jù)規(guī)則數(shù)據(jù)庫的要求，建立相應(yīng)的推理過程，復(fù)雜的推理過程是規(guī)則數(shù)據(jù)庫的多個條件與輸出結(jié)論之間的關(guān)系，而模糊的推理過程則是根據(jù)規(guī)則數(shù)據(jù)庫的要求，建立模糊規(guī)則，推導(dǎo)出模糊條件與輸出結(jié)論之間的模糊關(guān)系［5］。依據(jù)阜陽市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開發(fā)模式和鳳陽縣非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開發(fā)模式的經(jīng)驗，可以推斷出非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游模式開發(fā)的決策推理規(guī)則是在同時滿足A、B、C、D、E條件下，輸出決策結(jié)論F，用計算機(jī)描述為：

IFAand B and C and D and E Then F

按照Mamdani推理原理可以推導(dǎo)出每一個輸入的模糊條件與輸出結(jié)論之間的模糊關(guān)系Ri，即

基于模糊啟發(fā)規(guī)則的推導(dǎo)，可以簡化模型的運算，即在模糊決策規(guī)則中增加限制條件<標(biāo)記>，使得輸出決策結(jié)論F的計算機(jī)描述變［6］為：

IF A and B and C and<標(biāo)記>

and D and E Then F

其中式（2）中<標(biāo)記>左側(cè)為指導(dǎo)屬性，右側(cè)為后繼屬性，當(dāng)A、B和C的指導(dǎo)屬性（隸屬函數(shù)值）小于相應(yīng)閾值時，按通常模糊算法計入；當(dāng)A、B和C的指導(dǎo)屬性（隸屬函數(shù)值）大于相應(yīng)閾值時，即使忽略其他條件，也可以得出結(jié)論。在生態(tài)文明建設(shè)制度下，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游資源的開發(fā)主要考慮的是要素價值、品味等級和資源的影響力，這三個評價指標(biāo)在本文研究中屬于指導(dǎo)屬性。而資源承載力，即資源開發(fā)被社會接受的程度，和市場潛力是旅游資源開發(fā)的后繼屬性，二者受生態(tài)文明建設(shè)制度和市場經(jīng)濟(jì)效益的制約，隨著生態(tài)文明制度建設(shè)需要和經(jīng)濟(jì)收益的需求而變化。通過在規(guī)則中增加<標(biāo)記>，就可以利用啟發(fā)規(guī)則對不同情況進(jìn)行分類處理，使規(guī)則庫的條數(shù)減少，從而使模糊規(guī)則簡化為：

根據(jù)A、B、C、D、E變量的模糊化數(shù)據(jù)，結(jié)合模糊關(guān)系矩陣R2，對于量化后的模糊輸入，推理系統(tǒng)可依據(jù)式（3）推理合成運算［7］。

在模型中通過啟發(fā)規(guī)則原理，對不同的決策目標(biāo)運算過程中作標(biāo)記處理，決策輸出F的模糊閾值，體現(xiàn)決策的指標(biāo)對項目開發(fā)的重要程度和不足影響。以鳳陽縣和阜陽市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游資源開發(fā)為研究目標(biāo)，進(jìn)行決策比較，實現(xiàn)對非遺項目開發(fā)模式指標(biāo)選擇的優(yōu)化。

（二）輸入輸出指標(biāo)的選擇

通過對鳳陽縣非遺博物館、主題展、商品展、項目展以及節(jié)慶活動從非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的位置環(huán)境、交通便利、價值品味定位、項目開發(fā)的藝術(shù)欣賞質(zhì)量、科普知識傳遞，游客參與度，資源的季節(jié)性、服務(wù)程度等十余項評分指標(biāo)進(jìn)行市場調(diào)查，并對其評分細(xì)則進(jìn)行分類為要素價值A(chǔ)、品味等級B、資源影響力C、資源承載力D和市場潛力E等。對上述兩地的非遺項目旅游開發(fā)模式評價指標(biāo)進(jìn)行評估打分（10分制），對20位專家、50位旅游管理者和100位游客的打分值運用加權(quán)計算，其加權(quán)評分值如表1所示。

表1 鳳陽縣非遺旅游開發(fā)模式評分表

按照相同打分合成方式對阜陽市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目中花鼓燈、梆子戲、嗨子戲、阜陽剪紙以及界首彩陶的開發(fā)在要素價值A(chǔ)′、品味等級B′、資源影響力C′、資源承載力D′和市場潛力E′的評分合成值如表2所示。

表2 阜陽市非遺旅游開發(fā)項目評分表

根據(jù)旅游者的精神和物質(zhì)需求，對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)景區(qū)旅游資源開發(fā)模式選擇要素價值、品味等級、資源影響力、資源承載力以及市場潛力作為輸入?yún)?shù)，而實現(xiàn)生態(tài)文明制度下旅游資源開發(fā)效益作為輸出參數(shù)。其中A表示要素價值、B表示品味等級、C表示資源影響力、D表示資源承載力、E表示市場潛力，旅游資源開發(fā)效益的輸出則用F表示。依據(jù)模糊數(shù)學(xué)理論可以按照要素價值的大小分為大（A1）、中（A2）、?。ˋ3）三個等級；品味等級按照旅游者的追求分為高（B1）、中（B2）、低（B3）三個等級；資源影響力按照資源對旅游業(yè)發(fā)展的程度分為深遠(yuǎn)（C1）、中層（C2）、近度（C3）三個級別；資源承載力按照承載能力分為強(qiáng)（D1）、中（D2）、弱（D3）三個等級；市場潛力按其在旅游資源開發(fā)中發(fā)揮的作用可以分為深（E1）、中（E2）、淺（E3）；旅游資源開發(fā)效益的輸出結(jié)果按照決策組織或個人的意愿則分為理想（F1）、關(guān)注（F2）、忽略（F3）三種結(jié)果。根據(jù)模糊數(shù)學(xué)閾值的概念，模糊輸入變量可表示為要素價值A(chǔ)∈{A1,A2,A3}、品味等級B∈{B1,B2,B3}、資源影響力C∈{C1,C2,C3}、資源承載力D∈{D1,D2,D3}以及市場潛力E∈{E1,E2,E3}；模糊輸出變量可表示為生態(tài)文明制度下旅游資源開發(fā)效益生態(tài)文明制度下旅游資源開發(fā)效益F∈{F1,F2,F3}。

三、非遺旅游資源開發(fā)模式?jīng)Q策對比分析

（一）模糊隸屬函數(shù)值的確定

A、B、C、D、E分別為5個模糊子集，選取推理結(jié)果模糊集合中隸屬度最大的元素作為輸出值［8］，即

如果在輸出論閾V中，其最大隸屬度對應(yīng)的輸出多個值，則取所有具有最大隸屬度輸出的平均值，即，其中N為具有相同最大隸屬度輸出的總數(shù)。為減少模糊比較器計算生成系統(tǒng)的工作量，提高模型推理實時性［9］。在A、B、C、D、E進(jìn)行離散化計算時，將隸屬度v0＜0.5時的隸屬函數(shù)值輸出為0。

將專家對鳳陽縣非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游資源評分在模糊論域中的元素用計算機(jī)語言描述，輸入變量要素價值A(chǔ)有{A1,A2,A3}，輸入變量品味等級B有{B1,B2,B3}，輸入變量資源影響力C有{C1,C2,C3}，輸入資源承載力D有{D1,D2,D3}，輸入市場潛力E有{E1,E2,E3}，根據(jù)式（4）計算評價指標(biāo)對應(yīng)模糊隸屬函數(shù)值如表3所示。

同理，可以計算出阜陽市非遺旅游資源開發(fā)的要素價值A(chǔ)′、品味等級B′、資源影響力C′、資源承載力D′和市場潛力E′的評價指標(biāo)對應(yīng)模糊隸屬函數(shù)值如表4所示。

表3 鳳陽縣非遺評價指標(biāo)模糊隸屬函數(shù)值

表4 阜陽市非遺評價指標(biāo)模糊隸屬函數(shù)值

（二）模糊決策的計算與比較

由表3和式（2）可以推導(dǎo)出模糊關(guān)系矩陣，對于矩陣數(shù)字為0行作為計算機(jī)程序<標(biāo)記>不進(jìn)行計算，則模糊關(guān)系矩陣R*為：

根據(jù)表1的評分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行指標(biāo)的模糊化運算得出模糊化矩陣，結(jié)合模糊關(guān)系矩陣R*，對于量化模糊輸入，依據(jù)式（3）合成運算，計算出模糊決策輸出結(jié)果，按照隸屬度最大原則，即可確定鳳陽縣“非遺”項目的輸出決策方案，其結(jié)果如表5所示。同理可以計算出阜陽市“非遺”項目的輸出決策方案。

運用FHR決策模型對非遺項目開發(fā)模式的作用效果進(jìn)行模糊化分析，使定性的指標(biāo)定量化分析，利用模糊啟發(fā)規(guī)則，降低模糊矩陣的階數(shù)，運用模糊矩陣的計算機(jī)程序訓(xùn)練，對調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行模糊隸屬函數(shù)值的推導(dǎo)，不僅提升運算速度實現(xiàn)決策方案的輸出，也能對輸出結(jié)果進(jìn)行因素影響效果分析，查找旅游資源開發(fā)項目中存在的不足，為改善旅游業(yè)發(fā)展中的短板提供參考依據(jù)。

表5 “非遺”開發(fā)項目決策輸出結(jié)果對照表

四、結(jié)論與展望

通過比較輸出結(jié)果可知，在鳳陽縣非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游資源開發(fā)模式中，非遺博物館和非遺主題展起到重要作用，能夠引領(lǐng)整個旅游資源的全方位開發(fā)。而非遺商品展在資源承載力和市場潛力的開發(fā)力度不夠，商品展受到旅游者的偏好和市場無差異化的影響，需要適時調(diào)整，提高其對旅歐資源開發(fā)的影響力；非遺項目展受地域因素的影響而制約著市場潛力的發(fā)揮；非遺節(jié)慶活動在品味等級和資源承載力上被淘汰，節(jié)慶活動的組織與季節(jié)、游客心情、組織活動的形式、內(nèi)容關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)，只有提高節(jié)慶的品味才能發(fā)揮更強(qiáng)的吸引力，從而提高資源的社會承載力，服務(wù)于旅游資源的開發(fā)。阜陽非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游資源開發(fā)的五個發(fā)展項目中，花鼓燈、梆子戲和界首彩陶得到社會的接受，開發(fā)的形式和內(nèi)容與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游資源結(jié)合度緊密，形成良好的社會印象。由于安徽文化資源豐富，梆子戲受到黃梅戲、廬劇的沖擊，其市場潛力有待進(jìn)一步開發(fā)，提升戲劇類項目的深度和廣度，實現(xiàn)梆子戲在旅游資源開發(fā)中的重要影響力。剪紙類項目屬于實踐類型的娛樂活動，對于現(xiàn)代旅游者類型和旅游心態(tài)的變化，其資源影響力不被社會接納，市場潛力受到?jīng)_擊。要提升阜陽剪紙在旅游資源開發(fā)中的地位作用，改善項目形式，改變欣賞對象是有效途徑。而對于具有文化類后繼屬性的界首彩陶，雖然在整個非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目開發(fā)中起到積極的引領(lǐng)作用，但是被全社會所接受的程度依據(jù)品味等級的不同而變化。界首彩陶屬于藝術(shù)品類項目，旅游資源項目開發(fā)受旅游業(yè)誠信度的影響而下降，提升彩陶的可信度和欣賞度，增強(qiáng)彩陶藝術(shù)的品味，實現(xiàn)旅游資源開發(fā)模式的整體提升。選擇有文化底蘊的區(qū)域，將“非遺”的保護(hù)與旅游資源開發(fā)相結(jié)合，提供具有觀賞性的旅游環(huán)境和作品，保障旅游資源開發(fā)項目的整體性［10］。

本文基于模糊啟發(fā)規(guī)則構(gòu)建旅游資源開發(fā)模式評價模型，運用有效的數(shù)據(jù)，通過對比分析，查找旅游資源開發(fā)過程中存在問題，完善旅游資源開發(fā)模式，實現(xiàn)整體提升。隨著地方非遺旅游資源的發(fā)現(xiàn)，開發(fā)模式的決策將直接影響非遺的保護(hù)和經(jīng)濟(jì)效益，在計算機(jī)模擬的基礎(chǔ)上增加標(biāo)記實現(xiàn)模型優(yōu)化，采用更多非遺資源數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析，實現(xiàn)決策輸出的最優(yōu)化結(jié)論。