何淑嫻
摘 要:計件工資制于1956年在我國推廣使用,是我國宣紙行業(yè)工人薪酬分配的主要方式。宣紙行業(yè)普遍存在的老職工逐漸退休、新一代熟練技工斷層風(fēng)險。對中國宣紙集團進行個案考察,分析計件工資優(yōu)勢與弊端,探討宣紙行業(yè)選擇適當(dāng)績效管理工具和工資分配方式的可行性。
關(guān)鍵詞:計件工資;績效工資;工資分配方式
文章編號:1004-7026(2020)05-0106-02???????? 中國圖書分類號:F426.83 ??????? 文獻標(biāo)志碼:A
對傳統(tǒng)手工業(yè)企業(yè)而言,熟練技術(shù)工人是企業(yè)中最核心的資源,是生產(chǎn)力的代表,是企業(yè)發(fā)展的中堅力量,是培養(yǎng)新一代接班人的智力輸出源頭。工資作為員工最關(guān)心的話題,與員工利益密切相關(guān),在企業(yè)績效管理中發(fā)揮著不可替代的作用。優(yōu)秀的工資分配制度可以在一定程度上削弱工作環(huán)境和工作壓力等劣勢,縱向發(fā)掘員工潛力,提高員工工作積極性,達到人力資本收益最大化[1]。中國宣紙集團高度依賴人力資本,根據(jù)自身特點制定合理的工資分配制度是激發(fā)生產(chǎn)力提高產(chǎn)量和促進創(chuàng)新的極佳手段。
1? 中國宣紙集團工資分配現(xiàn)狀
目前,集團內(nèi)部除少數(shù)管理層外,大部分一線工人薪酬構(gòu)成極為簡單,主要為短期直接經(jīng)濟性薪酬。工資計算方式為計件工資制,貫徹按勞分配原則,績效評價標(biāo)準(zhǔn)單一,回報與勞動量呈直線正比關(guān)系[2]。間接薪酬除國家法定保險外,在員工所得中存在感不強。此外,企業(yè)中約有55名員工評為高級技師,每月享受津貼,雖起到一定的激勵作用,但在企業(yè)中屬于少數(shù)人群。
1.1? 計件工資使用背景
計件工資是目前大部分制造企業(yè)長期使用的工資計算方法,廣泛存在于紡織、煤炭、建筑行業(yè)。1956年國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于工資改革的決定》,指出各產(chǎn)業(yè)都應(yīng)制定切實可行的推廣計件工資制計劃和統(tǒng)一的計件工資規(guī)程,凡能夠計件的工作,應(yīng)該在1957年全部或大部分實行計件工資制。在生產(chǎn)力不高的情況下,將工人直接利益與工作量直接掛鉤,有助于員工關(guān)注自身工作效率,激發(fā)積極工作態(tài)度,在有限時間內(nèi)完成規(guī)定的勞動定額[3]。
1.2? 現(xiàn)行工資分配制度的優(yōu)點
1.2.1? 績效標(biāo)準(zhǔn)簡單易行
相對于腦力勞動成果而言,體力勞動所得從勞動性質(zhì)上具有直觀性。無論是原料克重或是紙張張數(shù),都是容易量化的指標(biāo)。將數(shù)量作為關(guān)鍵績效指標(biāo),可分解、可測量、可評價,操作方便簡單。該行業(yè)使用計件工資制具有天然的優(yōu)勢和合理性。
1.2.2? 相對公平,不易產(chǎn)生糾紛
由于指標(biāo)具有明確性,只要具有合理的勞動定額和計件單價,按照規(guī)定記錄原始數(shù)據(jù),員工當(dāng)月工資所得就可直接計算得出。相對于其他工資分配方式而言,該分配方式相對公平,不易產(chǎn)生糾紛,便于企業(yè)統(tǒng)籌管理和營造積極的工作氛圍[4]。
1.3? 現(xiàn)行工資分配制度的缺點
1.3.1? 易產(chǎn)生疲乏心理
企業(yè)實施的是直接無限計件工資制。產(chǎn)品數(shù)量和質(zhì)量取決于工人主觀努力,雖能激發(fā)員工固定時間內(nèi)工作潛力,但長此以往易造成疲乏心理。工人完成或超額完成勞動定額,每件產(chǎn)品或勞務(wù)都按統(tǒng)一單價來計算,“實得計件工資=實際完成的合格產(chǎn)品數(shù)量×計件單價”。
在這種情況下,生產(chǎn)數(shù)量再多也只按同樣價格計算工資,并無額外獎勵。而累計計件工資和超額計件工資下,超越定額產(chǎn)品數(shù)量以不同單價計算的方式更能激勵員工。臨近城市企業(yè)采取多元化薪資計算方式,加速了人員外流。
1.3.2? 不利于人才培養(yǎng)
宣紙手藝人在企業(yè)中不單扮演生產(chǎn)者角色,更是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人,是人才培養(yǎng)的智力輸出源頭。目前,培訓(xùn)模式仍舊是傳統(tǒng)的“師帶徒”方式,一線工人對學(xué)習(xí)者的技藝掌握程度和學(xué)習(xí)態(tài)度產(chǎn)生巨大影響。對宣紙老師傅而言,培養(yǎng)徒弟會造成生產(chǎn)效率下降和廢品率上升。以撈紙為例,一個學(xué)徒一天會產(chǎn)生100~200張廢品紙。同時,受“傳內(nèi)不傳外心態(tài)”影響,很多宣紙老師傅并不愿意將技藝傳授給徒弟。當(dāng)前績效評價中,沒有將培養(yǎng)合格的技藝接班人作為績效考評的重要指標(biāo),傳道授業(yè)的吸引力遠遠小于專心生產(chǎn)獲取直接利益的吸引力。
1.3.3? 員工參與度和滿足感不高
當(dāng)薪酬主要由直接經(jīng)濟性薪酬組成時,員工在心理上獲得的內(nèi)部回報不足。一線工人作為最熟悉企業(yè)生產(chǎn)情況的人,簡單的經(jīng)濟報酬并不能提高員工參與感和責(zé)任感。應(yīng)鼓勵其參與企業(yè)決策建議,發(fā)揮更大價值。對年輕人而言,更大的成長空間和個人價值實現(xiàn)對其具有更大的吸引力。
2? 績效工資應(yīng)用
2.1? 績效工資的可行性
首先,員工績效意識強。計件工資作為績效工資的前身,在集團內(nèi)部已經(jīng)實施多年,具有良好的群眾基礎(chǔ)。在實地調(diào)研中,員工對工資分配制度改革的意愿也較強。隨著薪酬管理和績效管理理論發(fā)展及實例應(yīng)用,績效工資改革已經(jīng)在鐵路、煤炭等行業(yè)初見成效。企業(yè)可吸收借鑒其他行業(yè)經(jīng)驗,在計件工資基礎(chǔ)上制定相應(yīng)的工資分配制度。
其次,宣紙生產(chǎn)工作結(jié)果可量化,績效考核標(biāo)準(zhǔn)易于建立。宣紙生產(chǎn)需要經(jīng)歷108道工序,但集團內(nèi)部工作分工明確,橫向可比性強,影響因素少。相關(guān)部門不會出現(xiàn)權(quán)責(zé)不清的情況,績效考核難度小,為績效制度的建立奠定了基礎(chǔ)。
2.2? 績效工資的優(yōu)點
首先,多元化評價體系不僅能調(diào)動員工生產(chǎn)積極性,更能使員工利益與責(zé)任、工作能力、崗位貢獻相結(jié)合,有助于發(fā)揮員工潛力、端正工作態(tài)度、實現(xiàn)個人價值和企業(yè)效益的統(tǒng)一。
其次,崗位評價分離可以使資源向關(guān)鍵崗位傾斜,使技術(shù)人員獲得更多回報,發(fā)揮工資的激勵作用,為企業(yè)吸引更多人才,保證關(guān)鍵技藝的傳承和延續(xù)。
再次,相較于原先單一的計件工資,將人才培養(yǎng)和技藝創(chuàng)新作為額外評價標(biāo)準(zhǔn),員工更愿意花費時間培養(yǎng)接班人,激發(fā)員工聰明才智探索傳統(tǒng)技藝或創(chuàng)新,為企業(yè)發(fā)展增添活力。
2.3? 績效管理工具的選擇
績效考評作為實施績效工資的前提,對績效工資的合理和公平具有決定性作用。在績效管理工具中,根據(jù)二八原理得出關(guān)鍵績效指標(biāo)(即KPI),可明確工作重點。分解集團戰(zhàn)略目標(biāo),對一線員工制定詳細且相對簡單易行的目標(biāo)。通過員工互評和管理層評價,構(gòu)建以工作質(zhì)量和效率為主、以技術(shù)傳授和創(chuàng)新為輔的績效考評體系。
以生產(chǎn)車間部門為例,新的績效考評標(biāo)準(zhǔn)可以月為周期,實行百分制。將工作情況與人才培養(yǎng)權(quán)重分別定為70%和30%。技藝突破不計入百分制內(nèi),作為超額指標(biāo)以50分直接計入總分。由此得出考評公式(見表1),“總得分=工作情況得分×70%+人才培養(yǎng)得分×30%+技藝突破得分”。
3? 結(jié)論
績效工資對員工行為和心理態(tài)度具有導(dǎo)向作用。在使用中,應(yīng)注意員工作為生產(chǎn)者和老師的雙重角色,不可偏廢。員工需在有限時間內(nèi)發(fā)揮雙重職能,故建立關(guān)鍵績效指標(biāo)時不宜過于復(fù)雜,應(yīng)當(dāng)把握重點,明確標(biāo)準(zhǔn)。
相對于計件工資,績效工資人為操作空間大,需有專業(yè)人員做好記錄和檢查工作。務(wù)必保存好原始數(shù)據(jù),做到公平、公正、公開,防止弄虛作假。對不同職能崗位的工資分配,要做好區(qū)分。尊重勞動力的價值,向責(zé)任重的崗位和人才傾斜資源,吸引人才流入。
除工資外,企業(yè)應(yīng)根據(jù)員工實際需求,加強間接薪酬比重,豐富薪酬內(nèi)涵,將員工利益與企業(yè)利益相結(jié)合。據(jù)悉集團即將重新上市,可利用股權(quán)激勵計劃等手段,獲得長期激勵效果。
參考文獻:
[1]張昭.鐵路工務(wù)段計件工資分配探討[J].現(xiàn)代國企研究,2018(18):110-110,116.
[2]于小艷,權(quán)瑪利.高校教師:績效工資還是計件工資?[J].山東高等教育,2019(5):1-6.
[3]陳芑名.建國70年來國有企業(yè)在工資分配制度上的經(jīng)驗與教訓(xùn)[J].遼寧經(jīng)濟,2019(6):6-8.
[4]王建,劉翔芳,高翔.基于目標(biāo)管理法和360評價的機關(guān)管理人員績效考核管理研究[J].交通企業(yè)管理,2020(1):23-26.
(編輯:郭? 瑞)