張成堯,衛(wèi) 齊
(丹東市第二中學(xué),丹東市第四中學(xué))
2020 年2 月起,各地根據(jù)教育部頒布的“停課不停學(xué)”指導(dǎo)性意見有序開展線上教學(xué)。線上教學(xué)解決了學(xué)生因疫情而不能到校上學(xué)的難題,滿足了學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,促進了學(xué)生的成長,盡可能地將疫情帶來的損失降到了最低。但是,在開學(xué)復(fù)課之際,我們也不容忽視疫情防控期間以網(wǎng)絡(luò)教學(xué)質(zhì)量為核心的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)實踐落差。因此,有效解決網(wǎng)絡(luò)教學(xué)所存在的實踐落差,做好疫后時代線上線下教學(xué)有效銜接是必要且重要的,是學(xué)校、教師都必須思考的現(xiàn)實問題。
疫情防控期間線上教學(xué)的實踐落差是指立足于網(wǎng)絡(luò)教學(xué)實際,基于不同視角,從網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的結(jié)果來審視網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的質(zhì)量,通過比較進而得出線上教學(xué)與教學(xué)目標(biāo)間的差距。實踐落差的探尋與歸因?qū)τ陂_學(xué)復(fù)課后教學(xué)有效開展具有重要意義,只有將實踐落差摸清楚,教學(xué)銜接才能有針對性,教學(xué)質(zhì)量才能得以確保。
通過筆者對一線師生的訪談?wù){(diào)查可知:疫情防控期間網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的實踐落差大體表現(xiàn)在以下三個方面。
第一,教學(xué)宏觀上,教學(xué)質(zhì)量總體不夠理想。一些教師反映網(wǎng)絡(luò)教學(xué)質(zhì)量沒有學(xué)校上課的效果好。開展線上教學(xué)的工作難度較大,除了正常的備課、授課環(huán)節(jié)外,教師還要調(diào)適網(wǎng)絡(luò)、組織簽到、觀測學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)、開展課下輔導(dǎo)等。不僅教師教得不透徹,學(xué)生學(xué)得也很混沌不清,整體效果與預(yù)期效果存在較大“落差”。
第二,教學(xué)橫向上,教學(xué)效果分化嚴(yán)重。橫向分化主要表現(xiàn)在學(xué)生與學(xué)生之間、班級與班級之間、學(xué)校與學(xué)校之間。學(xué)習(xí)投入和自控力是影響學(xué)生學(xué)習(xí)效果的關(guān)鍵因素。自主性強的學(xué)生或此類學(xué)生占比較大的班級和學(xué)校會有明顯優(yōu)勢;學(xué)習(xí)自主性較差的學(xué)生或此類學(xué)生占比較大的班級和學(xué)校受影響比較大,橫向比較來看,會有明顯的兩極分化。
第三,教學(xué)縱向上,深度欠缺。疫情期間教師網(wǎng)絡(luò)教學(xué)以傳授基礎(chǔ)知識和基本技能為主,缺乏高階思維的培養(yǎng),導(dǎo)致學(xué)生深度學(xué)習(xí)的程度不夠,不利于知識的整合、遷移和應(yīng)用。
1.客觀因素
首先,疫情初期由于對疫情認(rèn)識不深,復(fù)學(xué)時間無法確定,預(yù)習(xí)新課太久,各校實際講授新課時間以及每位教師的講解深淺度存在差異。
其次,線下教學(xué)是一個完整、有序、內(nèi)部結(jié)構(gòu)呈優(yōu)化趨向的系統(tǒng),是備、講、批、輔、考的有機統(tǒng)一,是師生間知、情、意、行的有機統(tǒng)一,在線教學(xué)無論是教學(xué)方式還是教學(xué)效果都難以和線下教學(xué)相比。
2.主觀因素
第一,學(xué)生學(xué)習(xí)自主性是影響網(wǎng)絡(luò)教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵因素,自覺性不高的學(xué)生線上學(xué)習(xí)效果不如學(xué)校上課效果。
第二,教學(xué)觀念的落后是制約線上教學(xué)質(zhì)量的重要因素,教師教學(xué)觀念之實與線上教學(xué)對教師教學(xué)觀念之需有較大差距。有的教師做起了“主播”,開啟了“一言堂、滿堂灌”模式,其在進行教學(xué)設(shè)計時總是在設(shè)計“如何教”而不是“如何學(xué)”,上課只重視“進度”“量”而忽視了“效度”“質(zhì)”。
第三,教師的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)素養(yǎng)缺乏,對網(wǎng)絡(luò)教學(xué)設(shè)備及技術(shù)知之甚少,尤其是以中老年教師為主,且教師與學(xué)生都需要一段時間適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的新方式,從某種意義上講,適應(yīng)階段的教學(xué)效果是欠佳的。
第四,網(wǎng)絡(luò)教學(xué)期間教師備課上課缺乏全面考核,如教務(wù)處對網(wǎng)絡(luò)教學(xué)進行監(jiān)督的較少,統(tǒng)一組織階段性測試的更是鳳毛麟角。個人和集體存在惰性,一旦缺失必要的監(jiān)督容易導(dǎo)致教學(xué)質(zhì)量欠佳。
基于問題的對策才是有效的,基于困境的路徑才是可行的。因此,基于網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的實踐落差構(gòu)建指向教學(xué)起點、指向教學(xué)過程、指向教學(xué)評價的開學(xué)復(fù)課有效教學(xué)銜接路徑是必要的和關(guān)鍵的。
給學(xué)生精準(zhǔn)測量“學(xué)情體溫”并做好診斷性評估是教學(xué)銜接的起點。只有精準(zhǔn)地把握“學(xué)情體溫”,并對學(xué)情進行多維診斷和科學(xué)評估,才能提高后續(xù)教學(xué)設(shè)計與教學(xué)規(guī)劃的針對性與實踐價值,實現(xiàn)線上線下教學(xué)的有效銜接。建構(gòu)基于學(xué)情的診斷性評估要從以下三方面發(fā)力。
1.多措并舉了解學(xué)情,找到問題的“起點”
通過問卷調(diào)查、開學(xué)考試、情景活動、心理咨詢、檢查線上學(xué)習(xí)材料(教材、學(xué)案、習(xí)題)批注等,從知識掌握、學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)心理等層面進行摸查,找到學(xué)生之間的差異,進而確定教學(xué)“起點”。需要注意的是,學(xué)情摸查要盡量提前,部分措施可以在復(fù)學(xué)前完成。
2.依據(jù)現(xiàn)代信息技術(shù)手段,對學(xué)情進行全面診斷
以某診斷系統(tǒng)為例,該學(xué)習(xí)診斷系統(tǒng)可以將學(xué)生測試后所得的數(shù)據(jù)進行詳細(xì)的統(tǒng)計和分析,從總體情況、維度分析和詳細(xì)分析三個方面形成報告,教師在查看數(shù)據(jù)時,通過不同的分析項目,可以充分了解學(xué)生的學(xué)習(xí)存在什么問題、學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中是否達成學(xué)習(xí)目標(biāo)以及在何種程度上達成了學(xué)習(xí)目標(biāo),還可以體現(xiàn)學(xué)生沒達成目標(biāo)的原因是什么,怎樣進行補救以使學(xué)生達成全部目標(biāo),采用了數(shù)據(jù)可視化的方式,便于對數(shù)據(jù)分析結(jié)果的理解與運用。
3.依據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn),進行科學(xué)評估
課程標(biāo)準(zhǔn)不僅告訴我們怎么教、教的內(nèi)容,還告訴了我們教到什么程度。以政治學(xué)科為例,教師應(yīng)深度研讀課程標(biāo)準(zhǔn),在以下三方面下功夫。
一是要注意課標(biāo)要求的行為動詞,如了解、描述、分析、解釋、闡明、概述、論證、辨析等,不同的行為動詞有不同的要求指向,這些要求指向是教學(xué)的重要參考依據(jù),要結(jié)合具體學(xué)科,確定具體標(biāo)準(zhǔn)。
二是要關(guān)注學(xué)業(yè)質(zhì)量水平,明確學(xué)業(yè)質(zhì)量水平與學(xué)科素養(yǎng)水平、學(xué)科質(zhì)量水平與課程內(nèi)容以及學(xué)業(yè)質(zhì)量水平與考試評價等對應(yīng)關(guān)系。
三是要關(guān)注學(xué)科任務(wù)。如思想政治學(xué)科任務(wù)為:描述與分類、解釋與論證、預(yù)測與選擇、辨析與評價。要根據(jù)不同的學(xué)科任務(wù)與素養(yǎng)要求構(gòu)建對應(yīng)的評價指標(biāo)。
教學(xué)過程既是教學(xué)活動的展開,也是教學(xué)設(shè)計的落地,教學(xué)過程的實際狀況直接影響教學(xué)質(zhì)量與效果。所以,在教學(xué)過程中,基于學(xué)情建構(gòu)多元化的教學(xué)銜接模式是解決教學(xué)質(zhì)量兩極分化問題的關(guān)鍵步驟和應(yīng)有之義?;趯W(xué)情的多元化教學(xué)模式可以有以下三種。
1.“零起點”二次教學(xué)
這種教學(xué)模式適合于基礎(chǔ)和自主性較差、線上教學(xué)效果不佳的班級。備課組在對學(xué)生進行精準(zhǔn)前測和分析的基礎(chǔ)上,對照課程標(biāo)準(zhǔn),整體協(xié)作,運用大單元教學(xué),通過“學(xué)—教—評”一致的教學(xué)設(shè)計,注重目標(biāo)達成度。在“零起點”二次教學(xué)中,要以基礎(chǔ)知識及基本技能的教學(xué)為主,穩(wěn)中求勝,以免在復(fù)學(xué)之初引起學(xué)生畏難情緒,產(chǎn)生厭學(xué)心理。
2.一般講解與個別輔導(dǎo)相結(jié)合的二次教學(xué)
這種教學(xué)模式適合于教學(xué)效果與學(xué)生掌握程度尚可的班級。這種情況下,教學(xué)形式上建議線上和線下教學(xué)相結(jié)合,即:教師在面對全體學(xué)生二次教學(xué)時,教學(xué)內(nèi)容應(yīng)突出重點、難點、高頻考點,如果部分重難點學(xué)生難以突破,教師可以將教學(xué)內(nèi)容中的重點或難點等錄制成微課或視頻供學(xué)生線上共享;與此同時,還要施行一對一的個性化輔導(dǎo),因材施教,使學(xué)生間的成績差距逐漸縮小。
3.新起點教學(xué)
這種教學(xué)模式適用于網(wǎng)課掌握較為扎實、學(xué)生素質(zhì)較高的班級。新起點教學(xué)挑戰(zhàn)大、要求高,教師須對學(xué)生有足夠精準(zhǔn)的評估與把握。為了縮小兩極分化問題,與多元化教學(xué)模式相配套的分層走班教學(xué)也是必不可少的。既可以采取年級層面的大分層走班,也可以采取班級內(nèi)部的小分層走班。分層走班需要注意以下四個問題:
一是為了保持教學(xué)與管理的穩(wěn)定性,分班目的、期限必須明確,為的是彌補學(xué)情上層次不齊的狀況,一旦目的達成,學(xué)生仍要及時回歸原班級。
二是分層走班的依據(jù)是對學(xué)生學(xué)情的精準(zhǔn)診斷與評估,要多措并舉了解學(xué)情,否則脫離了學(xué)情的教學(xué)和設(shè)計是低效的甚至是無效的。
三是建議分為兩到三個層次為好,不宜過多,班級內(nèi)部分層后可以采取小組學(xué)習(xí)、復(fù)式教學(xué)等形式進行。
四是層次之間的教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)進度必須一致,目標(biāo)任務(wù)可以有所差異,力求分層異步達標(biāo)。
上述教學(xué)模式既可以單一使用也可以結(jié)合使用,做到靈活運用,切忌脫離實際的生搬硬套。雖然教學(xué)有法,但只要符合“眼中有生”“以生為本”,則教無定法。
教學(xué)評價是基于教學(xué)目標(biāo)對教學(xué)過程及結(jié)果進行比較、分析、價值判斷并為教學(xué)決策服務(wù)的活動。教學(xué)評價不僅是對前置教學(xué)過程的總結(jié)評估,更為后續(xù)的教學(xué)開展提供依據(jù)。在教學(xué)銜接過程中,建構(gòu)“學(xué)—教—評”一致的教學(xué)評價原則,不僅符合教育規(guī)律,指向深度學(xué)習(xí),還符合學(xué)生的成長規(guī)律,引向高階思維。具體來說,“學(xué)”指的是學(xué)生的學(xué),在教學(xué)設(shè)計中表現(xiàn)為學(xué)習(xí)目標(biāo),即教學(xué)的預(yù)期結(jié)果;“教”指的是教師的教,在教學(xué)設(shè)計中表現(xiàn)為教學(xué)環(huán)節(jié)的設(shè)計和教學(xué)過程,主要是具體的教學(xué)活動;“評”是對教與學(xué)的評估,在教學(xué)設(shè)計中表現(xiàn)為評估任務(wù)及相應(yīng)的評價要點?!皩W(xué)—教—評”一致的教學(xué)評價原則在評價過程中要注意以下三個問題:
第一,三者的一致性?!皩W(xué)(目標(biāo))—教(活動)—評(檢測)”必須一一對應(yīng),即每一個目標(biāo)都要有明確的達成度,每一個目標(biāo)都要有一個活動,每一個活動都對應(yīng)一個檢測,通過評價檢測可以知道教學(xué)的載體以及教學(xué)的目標(biāo)。
第二,教學(xué)評價除了關(guān)注檢測的結(jié)果,還要關(guān)注教學(xué)活動的設(shè)計,活動設(shè)計必須體現(xiàn)“學(xué)生學(xué)習(xí)活動是課堂教學(xué)的中心”。教師要轉(zhuǎn)變教學(xué)理念,從設(shè)計“如何教”轉(zhuǎn)向設(shè)計“如何學(xué)”。在某種程度而言,設(shè)計教學(xué)就是設(shè)計學(xué)習(xí),教學(xué)模式就是學(xué)習(xí)模式。
第三,教學(xué)關(guān)鍵行為是達成學(xué)習(xí)目標(biāo)的重要外部條件,教學(xué)評價要關(guān)注教師的教學(xué)關(guān)鍵行為,如目標(biāo)呈現(xiàn)、組織討論、創(chuàng)新遷移、布置檢測等。教師要遵循“學(xué)—教—評”一致的教學(xué)評價原則,對這些關(guān)鍵行為進行巧妙設(shè)計。
每一件重大事情的發(fā)生都會給我們帶來特殊的啟示?;貞涍^往,疫情防控期間網(wǎng)絡(luò)教學(xué)給每一個經(jīng)歷者帶來了深層次的啟發(fā);展望未來,這些啟發(fā)定會成為我們前進道路上的“墊腳石”。基于疫情期間教學(xué)帶來啟示,疫后時代的教學(xué)可從以下三方面著重發(fā)力。
明確的角色定位是開始一項工作的基礎(chǔ),也是進行約束與規(guī)范的前提。學(xué)生要明確“學(xué)生”就是他的角色,角色就要遵守角色操守與角色美德。所以,專注聽講、積極思考、認(rèn)真復(fù)習(xí)、主動學(xué)習(xí)等是學(xué)生角色職責(zé)所在,是內(nèi)在要求,不是外在強加。我們對“學(xué)生”這個角色定位的引導(dǎo)與教育,要放大視野與格局,抓住內(nèi)因與根本。
此外,要引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)自主化。自主化學(xué)習(xí)具體呈現(xiàn)為:自愿學(xué)習(xí),即有強烈的學(xué)習(xí)內(nèi)驅(qū)力和自主精神;自設(shè)學(xué)習(xí),即有強烈的鉆研精神和求知欲;自選學(xué)習(xí),即自己選擇學(xué)習(xí)的載體和成長進步的領(lǐng)域;自為學(xué)習(xí),即學(xué)習(xí)的組織與展開均由自己做主。自主化的學(xué)習(xí)是依托學(xué)習(xí)習(xí)慣形成的,所以在引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)自主化的同時,教師要抓好學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣的培養(yǎng)。
在疫情期間,教師的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)經(jīng)歷了抗拒、勉強接受、接受、主動學(xué)習(xí)、適應(yīng)等階段,為了完成網(wǎng)絡(luò)教學(xué),廣大教師通過學(xué)習(xí)已經(jīng)具備了基本的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)素養(yǎng)。教師要利用這次機會努力實現(xiàn)自身網(wǎng)絡(luò)教學(xué)素養(yǎng)的專業(yè)化,網(wǎng)絡(luò)教學(xué)素養(yǎng)的專業(yè)化主要表現(xiàn)在以下三個方面。
一是掌握網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的必備知識。如軟件平臺的選擇、直播平臺的區(qū)別、錄播軟件的使用方法等。
二是掌握網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的關(guān)鍵能力,如熟練操作平臺的技巧、在操作過程中可以啟用哪些特色功能、要規(guī)避哪些潛在風(fēng)險等。
三是形成獨具特色的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)技巧與風(fēng)格,能夠創(chuàng)新應(yīng)用。例如,教師學(xué)會錄制微課并將微課運用在線上教學(xué)中,通過互聯(lián)網(wǎng)架起了“云班會”“云才藝展示”,形成獨具特色的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)流程,具備有獨特的小技巧等。
隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的深入發(fā)展,單一的教學(xué)方式難以實現(xiàn)教學(xué)效果最優(yōu)化,也難以滿足信息多元化時代學(xué)生對信息的渴求。混合式教學(xué)方式會使線上線下教學(xué)方式實現(xiàn)優(yōu)勢互補、劣勢互抵。所以,教師可以在教學(xué)方式上實現(xiàn)創(chuàng)新,謀求線上線下混合式教學(xué)并使之常態(tài)化。
例如,教師可以建立自己的微信群、QQ 群等,將微課、時政熱點、習(xí)題等學(xué)習(xí)資源推送,既可成為課后作業(yè)的一部分,也可以成為教學(xué)資源的補充;教師可以在假期期間通過網(wǎng)絡(luò)平臺進行定期答疑,及時消解學(xué)生和生活上的困難,還可以對學(xué)生心理進行輔導(dǎo),引導(dǎo)他們樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀等。