李 巖
(華僑大學 文學院,福建 泉州 362021)
“青春文學”的定義一直備受爭議,有學者從創(chuàng)作群體定義,也有從接受群體及內(nèi)容等方面定義。本文所探究的“青春文學”則是狹義范疇,即以80后作家韓寒、郭敬明、張悅?cè)坏葹榇韯?chuàng)作的有關(guān)青春成長的文學作品。關(guān)于“青春文學”的起源,學界亦有眾多說法。多數(shù)學者認為“青春文學”源于五四,該時期的青年為國家和民族未來振臂呼喊,用青春和熱血灌注中華民族奔騰流動的血液之脈。他們高舉“科學”和“民主”兩面大旗,以決絕的姿態(tài)對抗傳統(tǒng)文化,《傷逝》中子君、《青春之歌》中林道靜體現(xiàn)的反叛精神可以看作20世紀90年代“青春文學”的精神起源。1979年中國迎來經(jīng)濟改革開放,文學由政治主導轉(zhuǎn)向經(jīng)濟影響。信息時代的快速發(fā)展,多元文化的沖擊與西方消費文化的盛行,20世紀90年代的中國涌現(xiàn)大批標榜個性的新青年,展現(xiàn)與五四青年截然不同的亞文化圖景。此群體是以郭敬明、韓寒、春樹和張悅?cè)坏葹榇淼那嗄曜骷遥麄兇蠖嗍菑?998年首屆新概念作文大賽走出來的佼佼者,其作品多以悲傷、頹廢為基調(diào),記錄青年成長中迷茫困惑并帶有傷痕的過程,直指社會教育等現(xiàn)實問題,表達壓抑與反抗的情緒。作品中的青春書寫承載著80后作家的青春記憶,展現(xiàn)他們的情感訴求和鮮明個性。如郭敬明《幻城》《悲傷逆流成河》、韓寒《三重門》、春樹《北京娃娃》、張悅?cè)弧稒烟抑h》等。中國市場經(jīng)濟的開放帶來西方消費至上的理念,大眾擁有富足物質(zhì)的同時也提高了對物質(zhì)與精神的追求。文化場域在消費理念、商業(yè)價值的影響下眾聲喧嘩?!扒啻何膶W”異軍突起,它們抓住市場機遇,將時尚、潮流等元素與青春融合,形成文化符號,推動青年消費。青春的短暫和珍貴使人們對其十分留戀,情感也是復雜多樣的,“青春文學”中大量的情感書寫恰恰滿足正處于青春期或青春剛逝的群體需求,在這群有經(jīng)濟能力的青年讀者推動下,“青春文學”席卷文化市場,令純文學遇到了前所未有的嚴冬。
21世紀第一個十年是“青春文學”的噴發(fā)期,《光榮日》《悲傷逆流成河》《紅孩子》《櫻桃之遠》等代表作品不斷涌現(xiàn)。2010年成為“青春文學”的制高點,郭敬明的《小時代》被《人民文學》收錄,《爵跡》在《收獲》上刊登,兩本雜志一時間銷量暴漲,占據(jù)同期雜志銷量鰲頭,郭敬明由此穩(wěn)居閱讀神話的高位。而近年來,文化消費市場逐漸成熟,極強的叛逆性姿態(tài)融入多元化的文化格局中,“叛逆”與“孤傲”已不再具備煽動效應?!扒啻何膶W”作家也隨著年紀增長,閱歷豐富,紛紛回歸轉(zhuǎn)型,或跨界做導演,或轉(zhuǎn)至網(wǎng)絡平臺,或向純文學靠攏。“青春文學”慢慢蛻變?yōu)橐环N類型化寫作,主題同樣表達孤獨、迷茫之感,但叛逆情緒不復存在,勵志、正能量成為新一代“青春文學”的精神氣息。碎片化信息時代的影響之下,其篇幅短小精悍,形式多為散文式的心靈雞湯文、日記體或語錄體。2012年出版的《因為痛,所以叫青春》,其作者是韓國首爾大學教授,這是一本以導師父親的身份寫給迷茫孩子的疼痛共鳴的治愈作品,該書橫掃全亞洲,獨占各大排行榜榜首,可見,這是一代青年的共同青春,疼痛、焦慮、迷茫的情感是不分國籍的代際特征。當今,在中國市場具有影響力的作家有劉同、張嘉佳、盧思浩等,代表作品有《你的孤獨雖敗猶榮》《讓我留在你身邊》《愿有人陪你顛沛流離》等。這些作品的主要特點是情感細膩,又溫暖治愈,精短的文字篇幅,符合快節(jié)奏的社會需求。如果說郭韓時代的“青春文學”是青春期少男少女的傷痛日記,那么劉同、張嘉佳時代“青春文學”則是撫慰文藝青年男女的枕邊書。
80后作家的涌現(xiàn)昭示著“后文學”時代的到來,他們的創(chuàng)作呈現(xiàn)與傳統(tǒng)斷裂,與消費文化接融的現(xiàn)象,具有獨特的意義內(nèi)涵。他們雖處于文學邊緣,但在市場上具有極大影響力,令同期主流作家望而興嘆。巨大的成功得益于具有經(jīng)濟能力的80后、90后的追捧與認同,“青春文學”的影響在雙向交流中逐漸增強,它一方面潛移默化的影響大眾審美觀念的嬗變,另一方面新崛起的大眾審美標準推動“青春文學”的不斷發(fā)展。
(1)審美空間的轉(zhuǎn)移
德里達提出的解構(gòu)主義瓦解了西方傳統(tǒng)的邏各斯中心主義,打破二元對立等級秩序,消解了中心、權(quán)威,將受壓制的“他者”從原有的秩序格局中解放出來,鼓勵多元文化并存。20世紀90年代的中國受到后現(xiàn)代文化的沖擊,以“中國”為中心的文學也被破解。人文精神大討論的熱烈開展、落寞收尾,預示著文學環(huán)境的變化,有學者指出這是“人文知識分子對于自己的邊緣化處境的一種抗拒。”[1]在多元化的文化語境中,文學的中心已被大眾否定,其中之一的表現(xiàn)便是文學空間的轉(zhuǎn)移,這背后反映的是大眾審美空間的變化。在50-80年代的中國文學中,“農(nóng)村題材”可謂一超獨霸。作為文學空間的集中領(lǐng)域,其鄉(xiāng)村圖景符合人們想象中的空間建構(gòu),主流作家更是筆耕不輟,奉鄉(xiāng)土文學為圭臬,如莫言的“紅高粱家族”、閻連科的“耙耬山系列”等,他們堅持鄉(xiāng)土文學的正統(tǒng)地位并不斷發(fā)掘它的無限價值。然而進入20世紀90年代,隨著經(jīng)濟體制改革,城市迅速崛起,曾經(jīng)的文學空間中心地帶已由鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)移到都市,個人化寫作取代宏大的史詩性書寫。在這股自由主義思潮的裹挾之下,“青春文學”混雜在浮躁的都市風中,宛如一縷清香,吹拂到青年讀者的心坎里。此時,寫作者的審美立場已悄然發(fā)生轉(zhuǎn)變,“不再關(guān)注宏大崇高的歷史命題,不再投身啟蒙理想的價值目標,也不再沉迷先鋒的文本實驗,而是立足于創(chuàng)作主體的個人意愿和主體意志,在創(chuàng)作中突出對個體生命體驗的迷戀,對自我精神空間的恪守,對欲望本能的演繹,以便在更高的層面上全面體現(xiàn)作家個人的審美理想和主體意識?!盵2]橫觀20世紀90年代文壇,大批作家涌入都市,極力構(gòu)建新時期都市景觀,如王朔、池莉、劉震云、陳染等,海外華人作家周勵的自傳性作品《曼哈頓的中國女人》更是掀起奢華都市風的熱潮,大眾都沉浸在都市消費與娛樂的狂歡中。此時的“青春文學”可以說是應運而生,生逢其時,其敘事內(nèi)容均為都市校園成長的傷痛,呈現(xiàn)駁雜的情感和青春內(nèi)涵。韓寒中學時期的代表作《三重門》,表現(xiàn)城市校園里少男少女的叛逆與桀驁。郭敬明的《悲傷逆流成河》,講述上海弄堂里一起長大的易遙、齊銘在校園內(nèi)外糾葛的成長故事。明媚而哀傷不僅是郭敬明小說中的基調(diào),更成為讀者心中青春的底色?!缎r代》四部曲則描寫了林蕭、南湘、顧里、唐宛如四個女生在風光時尚的上海生活與學習、工作與成長,她們各自有著不同的價值觀與人生觀,既有爭吵矛盾又相互扶持。青春、金錢與性感交織下的城市嬌媚迷人,它誘惑著普羅大眾一步一步墮入繁華深淵,這朵在欲望與狂歡的沃土上生長的罌粟之花正發(fā)出攝人心魄的迷香,這是“吞噬一切的都市”,在后文學時代,“都市成了新的‘圍城’,它虛懷若谷,海納百川,卻又吞噬一切,毀滅一切。它的火熱和冷漠如當年浮躁的鄉(xiāng)土。”[3]210
(2)意識形態(tài)的轉(zhuǎn)變
20世紀50到80年代,文學追求“史詩”的宏大敘事,“典型化”模式書寫,其根本目標是建立一個文學世界的新中國,是對民族歷史本質(zhì)的追求與肯定。然而文學構(gòu)建起的中國時代圖景在90年代的多元化書寫中褪色模糊,國家直接的壓制管控逐漸消失,鮮明的政治色彩與意識形態(tài)已不再與現(xiàn)實敘事拼接縫合,文學重歸“人”的文學。西方多元文化的沖擊與文化商業(yè)性的誘惑,令第三世界肩負重任的“民族寓言”書寫發(fā)生轉(zhuǎn)型,文學從政治集體化到個性化,從工具論到本體論,“個體化寫作”“身體寫作”“日常生活”浮出地表,它們沖破思想禁區(qū),高揚主體性精神,追求自由的書寫空間,理想與崇高的價值追求已在眾神狂歡中消解殆盡,社會主義主張的集體主義也在個人主義的擠壓下蕩然無存。大眾意識日漸凸顯,與人道情懷、政治意識、集體觀念漸行漸遠,人人迸發(fā)出追求美好生活的強烈愿望,更加注重日常生活、個體情感及青春萌動。童慶炳在90年代便提出,1980年代末1990年代初中國審美文學正走向“意義消解”,創(chuàng)作態(tài)度的游戲化,生存狀態(tài)的物象化,審美對象低層次化等導致“人精神的失落”“詩意的失落”,“日常生活的審美化”則是消費文化中為牟取資本利潤的手段。80后作家叛逆、桀驁精神氣質(zhì)的養(yǎng)成正是與這樣的社會文化環(huán)境密切相關(guān),社會的迅速轉(zhuǎn)型以及結(jié)構(gòu)的不穩(wěn)定性導致這一代作家強烈的反叛意識。他們生活條件優(yōu)渥,享受獨生子女的寵愛,批判目之所及所不認同的社會傳統(tǒng)倫理及教育制度?!扒啻何膶W”避開沉重的歷史,將敘事指向帶有叛逆印記的青春生活,行文中恣意表達青春的困惑與憂郁,以孤傲、反叛的決絕姿態(tài)融入90年代多元化的文學格局中。
(1)沉重歷史的輕化
歷史虛無主義是80 后身上最為突出的精神狀態(tài),他們陷入對歷史集體失憶的困境,缺乏歷史經(jīng)驗的借鑒,又無歷史邏輯的支撐,現(xiàn)實的社會生活讓他們感到迷茫困惑,甚至失去前進的方向,這些低沉負面的情緒集中在作品中宣泄爆發(fā)。同樣,在90后身上,仍然存在歷史虛無的精神表征。
談及90年代的文學作品,風靡市場的“青春文學”與歷史隔離,成為抽象的獨立存在的符號,在這種文學思潮的波及之下,“被技術(shù)裝置和抽象符號所支撐著的人,就必然地陷入虛無主義的牢籠?!盵4]曾經(jīng)熠熠生輝的精神價值在文學作品中愈發(fā)黯淡,直至失去最后一絲光芒,隨之而來的是無盡的黑暗與虛無,80后的氣力用盡了,90后的“喪”延續(xù)了80后“殤”的虛無感。幾年熱潮之后,“青春文學”逐漸式微,一部分80后作家認識到精神世界虛無的無聊、乏力,他們開始轉(zhuǎn)型,探索新的生命價值。張悅?cè)辉诎l(fā)行《誓鳥》時曾說道“希望媒體不要再把我歸類于‘80 后’,我的文學已經(jīng)不再局限于青春文學的樊籬,更不是流行一季的時令水果,這部作品正是我向青春告別的成人禮?!盵5]她一直在反思80后的創(chuàng)作思路,努力將個人融入大歷史中,與傳統(tǒng)文學對話,為80后精神特征尋找依托。張悅?cè)恢骶幍摹鄂帯冯s志,“倡導他們這代人的文學追求,表達出傳統(tǒng)文學與當下消費社會可能結(jié)合的美學趣味。”[6]另一部分作家將寫作陣地轉(zhuǎn)到網(wǎng)絡平臺,網(wǎng)絡文學由此壯大并形成特有的文化景觀:文學創(chuàng)作迎合讀者心理需求,以求利益最大化,審美體驗由旁觀式轉(zhuǎn)為參與式。作者從打賞的金錢數(shù)和評論看出讀者對作品的反響,并調(diào)整作品人物的命運走向,出現(xiàn)讀者倒逼文學創(chuàng)作的現(xiàn)象。越來越多的平臺將讀者反饋數(shù)字化,這些數(shù)值背后代表讀者的閱讀習慣、喜好等,他們利用大數(shù)據(jù)對數(shù)值進行處理,以此來分析讀者的行為,進而維護讀者的活躍度,2012年獲得巨大成功的《紙牌屋》就是由大數(shù)據(jù)統(tǒng)計拍成的,從中可看出人的本質(zhì)力量。
(2)抽離自我的戲謔
20世紀90年代,重大的歷史事件、運動已不復存在,人們生活在歷史近乎真空的時代,歷史參與感降低至零度?!扒啻何膶W”只關(guān)注個人情感,對歷史及政治表現(xiàn)出極大的淡漠,并以戲謔化的方式對抗社會,這反映出人們具有應對消極傾向的虛無特質(zhì),他們將自身抽離,完全以局外人的身份看待社會與生活。歷史總帶有崇高感與悲劇色彩,過去的崇高淪為今日戲謔的對象,其間生成的審美流變是在多元文化和多種思潮的糾合纏繞中展開。“因為無法找到歷史與個體生活之間的有效的關(guān)聯(lián)點,所以不能在個人生活中建構(gòu)起有效的歷史維度,另外一方面‘暫時性’的參與歷史的熱情又不能持久和加固,這一切導致了一種普遍的歷史虛無主義?!盵5]他們犀利譏諷,以“抵抗”的姿態(tài)諷刺社會怪狀,以玩世不恭的態(tài)度調(diào)侃生活亂象。韓寒的《一座城池》,用批判的筆調(diào)反諷都市這座“圍墻”,陰謀、欺騙、黑暗無處不在,幾個年青少年從一座城逃到另一座城,卻始終逃離不掉陰暗的“圍墻”。唯金錢論的社會中,其他都是虛的,大眾在虛無中感受虛無,調(diào)侃虛無,感受更虛無的落寞,他們試圖否定、解構(gòu)真實的價值存在。這種戲謔化行為是歷史虛無主義的具象化表現(xiàn),其背后掩映著大眾深深的無力感和價值虛無危機,這是一種不敢正視人與現(xiàn)實的恐懼感。飛速發(fā)展的社會里,青年所承受的精神負擔遠遠超過物質(zhì)帶來的壓力:個人價值觀念與傳統(tǒng)價值觀念的差異、理想世界與現(xiàn)實物質(zhì)社會的沖突等,迫使他們做出反抗的表征行為,即以“喪”為主要情緒的非主流文化的盛行?!度嗣袢請蟆穼Α皢省泵枋鰹椤霸诂F(xiàn)實生活中,失去目標和希望,陷入頹廢和絕望的泥沼而難以自拔的話,他們喪失心智,漫無目的,蹣跚而行,沒有情感沒有意識,沒有約束,只是麻木生存下去的行尸走肉”。[6]“喪”可以理解為現(xiàn)代大多年輕人的精神危機。青年的“喪”文化是對焦慮、迷茫的未來采取的防御性措施,通過“反諷”等手法消解現(xiàn)實壓力,宣泄負面情緒。然而這種脫離了鮮明價值取向的文學,是無根的,無審美特質(zhì)的,這也是90年代“青春文學”逐漸式微,在21世紀新時期以另一番樣貌重新示人的內(nèi)在原因。薩特曾說存在先于本質(zhì),生命本沒有意義,但我們可以賦予它意義。在宇宙無限長河中,人類書寫的歷史早就出現(xiàn)無數(shù)次生死輪回,朝代更迭,不斷重復著。人類的生命雖然重復,但心靈充實便有意義,生命雖然虛無,但為我們帶來無限規(guī)劃的可能性。
大眾審美文化離不開所處時代的社會文化環(huán)境和市場經(jīng)濟環(huán)境,文學的轉(zhuǎn)型亦受人們審美觀念所驅(qū)。“青春文學”是折射大眾審美文化歷史演變的極佳參照物。當今社會正處于審美文化的轉(zhuǎn)型期,“青春文學”從無到有,由盛轉(zhuǎn)衰,為把握大眾審美流變提供了一個合理切入點,有利于我們重新審視審美文化的缺失,為探討審美文化走向提供特定的文本脈絡。