李國 孫慶祝

摘 要：運用文獻資料、數(shù)理統(tǒng)計、VAR模型等方法，基于2006年至2016年體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展統(tǒng)計指標，通過協(xié)整檢驗、脈沖響應、方差分解等對我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效益進行實證分析。研究發(fā)現(xiàn)：1）經(jīng)過十年高速發(fā)展，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已發(fā)生顯著變遷（X2=51.815，P<0.01），正逐步形成以“競賽表演和健身休閑”為驅(qū)動，以“體育用品業(yè)”為保障，“體育場館、體育培訓、體育中介、體育傳媒”等業(yè)態(tài)協(xié)調(diào)快速發(fā)展的整體格局;2）體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與體育產(chǎn)業(yè)增長之間存在長期均衡關系，VAR模型的擬合指數(shù)達到0.880290～0.991465;協(xié)整模型①顯示，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與體育產(chǎn)業(yè)增長等變量之間呈正相關關系，即體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對于體育產(chǎn)業(yè)增加值的長期彈性系數(shù)為2.813567，即體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化變動1%，體育產(chǎn)業(yè)增加值將同向變動2.813567%;體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的長期彈性系數(shù)為0.482439，即體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化增加1%，體育產(chǎn)業(yè)增加值將增加0.482439%。協(xié)整模型②顯示，體育產(chǎn)業(yè)高級化能夠獨立地對體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)增長發(fā)揮作用（長期彈性系數(shù)為2.123197），但是會對體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化造成負面效應（長期彈性系數(shù)為-0.926097）;3）脈沖響應與方差分解顯示，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化內(nèi)生變量之間的相互作用具有階段性與相對性特征。建議：提升規(guī)模效益，夯實體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化基礎;審視脈沖響應，區(qū)分體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化內(nèi)生變量階段性特征;權衡方差分解，辨析體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化內(nèi)生變量相對性特征;制定保障機制，完善體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策法規(guī)。

關鍵詞：體育產(chǎn)業(yè);結(jié)構(gòu);優(yōu)化

習近平總書記在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會報告中明確提出“廣泛開展全民健身活動，加快推進體育強國建設”，這是決勝全面建成小康社會、奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利的重要工程，是實現(xiàn)中華民族偉大復興中國夢的艱巨而光榮的使命，為新時期我國體育事業(yè)的科學發(fā)展指明了方向。作為“體育強國”的應然標志，體育產(chǎn)業(yè)的高度發(fā)展不僅能夠滿足城鄉(xiāng)居民日益增長的多元化、多樣性的體育需求，而且可以助力國民經(jīng)濟發(fā)展，成為國民經(jīng)濟發(fā)展的新的增長點。作為現(xiàn)代經(jīng)濟社會高度發(fā)展的產(chǎn)物，體育產(chǎn)業(yè)被譽為“21世紀的朝陽產(chǎn)業(yè)”，在歐美發(fā)達國家，體育產(chǎn)業(yè)已成為國民經(jīng)濟增長的支柱產(chǎn)業(yè)。統(tǒng)計顯示，2013年全球體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為7.5萬億美元，其中美國體育產(chǎn)值高達2.87萬億美元，占GDP比重為2.93%，歐盟整體體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重也超過了2%，超過了同期的石油化工業(yè)、汽車業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的貢獻率。我國近年來體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭良好，2016年體育產(chǎn)業(yè)增加值達到6 475億元，近十年年均增長率為17%，遠高于同期GDP增長率，但是由于我國體育產(chǎn)業(yè)起步較晚，體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體規(guī)模相對較小、發(fā)展水平不高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理問題顯得尤為突出，體育產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革亟待推進。

No.5 2019參照經(jīng)濟發(fā)展的一般規(guī)律，體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程在某種意義上就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化的過程。體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級是體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要組成部分和強大的推動力，直接關系到中國體育產(chǎn)業(yè)能否持續(xù)、健康、快速地發(fā)展[1]。2014年10月國務院發(fā)布《關于加快體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展 促進體育消費的若干意見》，將“全民健身與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展”上升為國家發(fā)展戰(zhàn)略，明確提出了“到2025年，基本建立布局合理、功能完善、門類齊全的體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系，體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模超過5萬億元”的發(fā)展目標;2016年6月，國家體育總局出臺《體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》，明確提出了“以體育產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，以優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為重點，推動體育產(chǎn)業(yè)全面健康持續(xù)發(fā)展，不斷滿足大眾多層次多樣化的體育需求，提升幸福感和獲得感，為經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)下擴大消費需求、拉動經(jīng)濟增長、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式提供有力支撐和持續(xù)動力”的工作任務等，旨在推進體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，釋放體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展活力。

在政府職能部門的高度重視與相關產(chǎn)業(yè)政策的推動下，如何優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推進體育產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，已成為政府職能部門和社會關注的焦點問題。學術界相關研究成果大致可以歸納為四類：一是體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題研究。認為我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不能適應當前體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，主要體現(xiàn)在體育健身休閑業(yè)和體育組織管理業(yè)未能成為主導行業(yè)，體育中介業(yè)、體育培訓業(yè)相對弱小，各個子行業(yè)之間沒有形成良性的互動，不能實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展[2]。二是體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評價研究。主要是基于我國體育及相關產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)資料，評價我國體育產(chǎn)業(yè)所有制結(jié)構(gòu)、行業(yè)結(jié)構(gòu)、層次結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、市場結(jié)構(gòu)等方面存在的問題與不足[3]。三是體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化比較研究。通過對比中美體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，美國體育產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位和作用較高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理;中國體育產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位和作用較低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理;影響中美體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異性因素有緣起、消費文化、體育管理體制、經(jīng)濟發(fā)展水平、政府作用等[4]。四是體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化政策研究。研究指出體育產(chǎn)業(yè)政策缺乏科學性、政策目標模糊、政策內(nèi)容趨同不明晰、法律效力層次低、體系不健全是體育產(chǎn)業(yè)政策實踐中存在的主要問題，提出了夯實體育產(chǎn)業(yè)政策理論基礎、完善運行機制等促進體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的政策建議[5]。

綜上所述，學術界對我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、欠均衡的實然表征已形成共識，認為體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是推動體育產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的重要動因。體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的定量評價分析為我們揭示了體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡的程度與狀態(tài)。中外體育產(chǎn)業(yè)對比分析，揭示了我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與國外發(fā)達國家體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在的差距，并為我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供了經(jīng)驗借鑒。與此同時，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策研究為進一步促進體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供了制度建設支撐?？傮w而言，前期成果明晰了我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題，為進一步開展體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究奠定了基礎，但也存在一定的研究局限性。首先，相關研究成果集中描述我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理問題的理論分析，實證性研究相對較少;第二，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)定量化研究僅停留在數(shù)據(jù)的描述性分析層面，尚探究深層次數(shù)理關系;第三，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間相對作用機理與程度的研究較少論及。鑒于此，本研究以經(jīng)濟學、社會學理論為指導，基于體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標統(tǒng)計數(shù)據(jù)，運用向量自回歸模型（VAR模型）實證體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的經(jīng)濟效益，為進一步推進體育產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革工作提供決策參考。

1 我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷特征分析

改革開放以來我國國民經(jīng)濟穩(wěn)步增長，城鄉(xiāng)居民生活水平顯著提高，國家統(tǒng)計局統(tǒng)計顯示，2017年全年國內(nèi)生產(chǎn)總值達827 122億元，比上年增長6.9%，全年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值59 660元，比上年增長6.3%。如果以美元計價，2017年我國全年人均GDP為8 836美元。國際經(jīng)驗表明，人均GDP超過5 000美元，居民消費水平將從“溫飽型”轉(zhuǎn)向“小康型”，步入發(fā)展型、享受型階段，這為不斷滿足廣大居民多層次、多樣化體育需求的體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定了堅實的經(jīng)濟基礎。近年來，在全民健身國家戰(zhàn)略、“健康中國2030”規(guī)劃綱要等國家層面政策紅利的推動下，我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭良好，體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境不斷優(yōu)化，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系逐漸完善，對于國民經(jīng)濟發(fā)展的推動作用日趨增強。國家體育總局統(tǒng)計顯示，2006年全國體育及相關產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值982.89億元，占當年GDP的0.46%，體育產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員達到256.30萬人。至2016年我國體育及相關產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值6 474.8億元，占同期國內(nèi)生占總值比重為0.9%，體育產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)達440余萬人?？傮w而言，2006年至2016年我國體育產(chǎn)業(yè)增加值年均增長率為20.94%，遠高于同期GDP增長率，正逐步成為新常態(tài)下“國民經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級”的新的經(jīng)濟增長點（圖1）。

在體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，橫向比較而言，2006年體育用品制造業(yè)增加值為705.12億元，占比71.74%，其他相關體育產(chǎn)業(yè)增加值僅為277.77億元，占比2826%。體育用品制造業(yè)在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中占主導地位，其他體育體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況相對滯后。體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在非常顯著性差異（X2=3715.212，P<0.01）（體育用品制造業(yè)一家獨大的局面得以改觀，多種不同業(yè)態(tài)百家爭鳴、發(fā)展迅速，不同業(yè)態(tài)之間的差距逐漸縮小）。

圖1 2006—2016年GDP增長率、體育產(chǎn)業(yè)增加值與增長率動態(tài)變遷? 縱向比較而言，除體育中介服務業(yè)外，2006年與2016年其他不同類別體育產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)之間的發(fā)展狀態(tài)均發(fā)生顯著變化，體育用品制造業(yè)在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的主導地位正不斷被體育服務業(yè)所取代。就整體體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較而言，經(jīng)過十年高速發(fā)展，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已發(fā)生顯著變遷（X2=51.815，P<0.01），正逐步形成以“競賽表演和健身休閑”為驅(qū)動，以“體育用品業(yè)”為保障，“體育場館、體育培訓、體育中介、體育傳媒”等業(yè)態(tài)協(xié)調(diào)快速發(fā)展的整體格局。

2 我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效益的VAR模型分析

2.1 模型設計

本研究運用VAR模型探討我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的經(jīng)濟效益，分析體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化、高級化對于體育產(chǎn)業(yè)增長的作用程度。

2.2 指標選取

經(jīng)過近十年的高速發(fā)展，我國體育產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的作用日趨凸顯，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已發(fā)生明顯變遷，體育服務業(yè)正逐漸成為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動力。但體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷并不代表體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。因此，如何測定體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，分析體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的經(jīng)濟效益及現(xiàn)實路徑則成為急需解決的問題。體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指體育產(chǎn)業(yè)不同業(yè)態(tài)之間的數(shù)量比例關系及其組合方式，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是指通過體育產(chǎn)業(yè)管理制度創(chuàng)新與體育產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新，不斷提高體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效率和水平的過程，是體育產(chǎn)業(yè)不同業(yè)態(tài)之間的比例關系日趨合理化、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次日趨高級化的過程。本研究選擇體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“合理化”和“高級化”兩個指標用來衡量體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度。

首先，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化是指隨著城鄉(xiāng)居民體育消費需求的日趨多元化與多樣化，體育產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)資料在不同業(yè)態(tài)之間流動運轉(zhuǎn)，形成體育產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)化配置的發(fā)展狀態(tài)。在體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨合理化的趨勢下，生產(chǎn)資料開始由相對過剩的體育產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)流入資源短缺業(yè)態(tài)，體育產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)資料的配置效率與水平顯著提高。體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化，一方面反映了不同體育產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)之間的協(xié)調(diào)程度，另一方面也反映了體育資源有效利用的程度，是體育產(chǎn)業(yè)不通過業(yè)態(tài)之間聚合質(zhì)量的綜合體現(xiàn)。本文選用“泰爾指數(shù)”作為作為衡量體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的指標，計算公式[6]為：

2.3 數(shù)據(jù)來源與平穩(wěn)性檢驗

基于VAR模型分析我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效益，選取“體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標（TYL）”“體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指標（TYG）”與“體育產(chǎn)業(yè)增加值（TYC）”為分析變量，樣本區(qū)間為2006年至2016年，相關數(shù)據(jù)主要來源于《中國體育統(tǒng)計年鑒》《中國體育年鑒》《國家體育總局體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計公報》《中國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究報告》等。

由于“體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指標（TYG）”與“體育產(chǎn)業(yè)增加值（TYC）”等均為時間序列變量，易受異方差影響，運用取自然對數(shù)方法對上述變量進行預處理消除異方差，“體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標（TYL）”為負向指標，故先取倒數(shù)后再作取自然對數(shù)處理，分別記為“l(fā)nTYG”“l(fā)nTYC”與“l(fā)nTYL”。同時，避免三個時間序列出現(xiàn)偽回歸問題，采用ADF法進行平穩(wěn)性檢驗。結(jié)果顯示（表2），“l(fā)nTYG”“l(fā)nTYC”與“l(fā)nTYL”等序列存在單位根（P>0.05），為非平穩(wěn)序列;“dlnTYC”“dlnTYG”與“dllnTYL”等一階差分序列同樣存在單位根（P>0.05），為為非平穩(wěn)序列;“d2llnTYC”“d2lnTYG”與“d2lnTYL”等二級差分序列不存在單位根，為平穩(wěn)序列。由此可見，序列“l(fā)nTYG”“l(fā)nTYC”與“l(fā)nTYL”在1%的置信水平下存在二階單整I（2），即二階差分后均變?yōu)槠椒€(wěn)序列，滿足平穩(wěn)性條件，可以建構(gòu)VAR模型。

2.4 VAR模型建構(gòu)

作為分析經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)生變量之間相互作用關系的重要統(tǒng)計工具，VAR模型根據(jù)“體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標（TYL）”“體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指標（TYG）”與“體育產(chǎn)業(yè)增加值（TYC）”等變量的滯后值進行建模，分析體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的作用機制。基于2006—2016年樣本數(shù)據(jù)，根據(jù)LR、FPR、AIC和SC等準則，在1-3階范圍內(nèi)對進行測試，最終確定最佳滯后期為1階，VAR模型擬合指數(shù)達到0.880290～0.991465（表3），同時模型AR特征多項式根的倒數(shù)均在單位圓范圍內(nèi)，可以為協(xié)整檢驗、脈沖響應分析與方差分解分析奠定基礎?！绑w育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標（TYL）”“體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指標（TYG）”與“體育產(chǎn)業(yè)增加值（TYC）”的VAR（1）模型為：

2.5 協(xié)整檢驗分析

協(xié)整檢驗主要用于分析體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與體育產(chǎn)業(yè)增長等變量之間是否具備長期的均衡關系。選用基于回歸系數(shù)的用Jahansen法進行驗證，原假設None設定體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與體育產(chǎn)業(yè)增長等變量之間不存在協(xié)整關系，協(xié)整檢驗結(jié)果顯示，該假設下跡檢驗統(tǒng)計量為104.1601，大于5%跡檢驗臨界值24.27596（P0.05），接受原假設，因此認為兩者之間具有兩個協(xié)整關系，即體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與體育產(chǎn)業(yè)增長等變量之間存在長期動態(tài)的穩(wěn)定關系（表4）。

具體而言，協(xié)整模型①和協(xié)整模型②的擬合指數(shù)分別達到86.11891和92.03148，表明體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與體育產(chǎn)業(yè)增長等變量之間的協(xié)整模型擬合效果較好。協(xié)整模式①顯示，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與體育產(chǎn)業(yè)增長等變量之間呈正相關關系，即體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對于體育產(chǎn)業(yè)增加值的長期彈性系數(shù)為2813567，即體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化變動1%，體育產(chǎn)業(yè)增加值將同向變動2.813567%;體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的長期彈性系數(shù)為0.482439，即體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化增加1%，體育產(chǎn)業(yè)增加值將增加0.482439%。由此可見，從長期均衡關系考量，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對于體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用明顯大于體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指標。協(xié)整模型②顯示，體育產(chǎn)業(yè)高級化能夠獨立地對體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)增長發(fā)揮作用（長期彈性系數(shù)為2123197），但是會對體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化造成負面效應（長期彈性系數(shù)為-0.926097），即嚴重影響體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的發(fā)展。因此，在優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)時，應協(xié)同兼顧體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級化發(fā)展，既要促進體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，又要統(tǒng)籌體育產(chǎn)業(yè)資源的合理配置，達到“統(tǒng)籌兼顧、質(zhì)量升級”的體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效果。

2.6 脈沖響應分析

脈沖響應函數(shù)（IRF）分析主要用于衡量隨機擾動項一個標準差的沖擊對內(nèi)生變量當前和未來取值的影響。通過分析沖擊響應函數(shù)可以識別各個變量對于擾動項沖擊的動態(tài)反應情況。表6顯示，就體育產(chǎn)業(yè)增加值（LNTYC）而言，對于其自身一個標準差的沖擊，初期響應表現(xiàn)為“應激”狀態(tài)（第1期響應指數(shù)為0049012），隨后促進作用則表現(xiàn)為“先降后升”的變化趨勢;體育產(chǎn)結(jié)構(gòu)高級化（LNTYG）的沖擊在第1期沒有對體育產(chǎn)業(yè)增加值（LNTYC）立即發(fā)揮促進作用，第2期時開始發(fā)揮促進作用（響應指數(shù)為0.023187），隨后持續(xù)增加，至第10期時響應指數(shù)達到0.045158;體育產(chǎn)業(yè)合理化（LNTYL）的沖擊作用在初期未能及時顯現(xiàn)（第1期時為0.0000），第2期后響應指數(shù)呈持續(xù)增長趨勢，促進作用不斷增強。就累計脈沖響應而言（表7），體育產(chǎn)業(yè)增加值對于其自身、體育產(chǎn)業(yè)高級化和體育產(chǎn)業(yè)合理化響應為正向累計增加，促進作用持續(xù)增強。由此可見，就短期而言，體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的形態(tài)、規(guī)模是影響其自身發(fā)展的首要因素，而體育產(chǎn)業(yè)高級化、體育產(chǎn)業(yè)合理化則在長期的發(fā)展中發(fā)揮重要作用。

就體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化（LNTYG）而言，對于自身一個標準差沖擊反應極速（第1期為0.040493，隨后這種促進作用有所降低，響應指數(shù)穩(wěn)定在0.025314～0.036563區(qū)間之內(nèi)。體育產(chǎn)業(yè)增加值的沖擊在初期限制了體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的發(fā)展（-0.001579），隨后這種消極影響消失，逐漸轉(zhuǎn)化為正向的持續(xù)的促進作用;體育產(chǎn)業(yè)合理化的沖擊同樣在初期未起促進作用（0.0000），隨后趨于這種促進作用開始顯現(xiàn)并逐漸趨于穩(wěn)定（響應指數(shù)區(qū)間為0.001407～0.003677）。就累計脈沖響應而言，除體育產(chǎn)業(yè)增加值第1期（-0.001579）外，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對于其自身、體育產(chǎn)業(yè)增加值以及體育產(chǎn)業(yè)合理化的響應指數(shù)均為持續(xù)增強。由此可見，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的優(yōu)化升級能夠迅速促進自身發(fā)展，體育產(chǎn)業(yè)的波動在短期內(nèi)會對體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化產(chǎn)生短暫抑制作用，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化在短期內(nèi)沒有形成影響，但在長期內(nèi)持續(xù)發(fā)揮促進作用。

就體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（LNTYL）而言，前期對于自身沖擊的響應為“波浪式”的反應模式，時而促進（第1期為0.058002、第3期為0.009206），時而抑制（第2期為-0.026124、第4期為-0.002290），隨后則呈現(xiàn)出促進作用，響應指數(shù)穩(wěn)定在0.000550～0.001966之間。體育產(chǎn)業(yè)增加值的沖擊能夠在短期內(nèi)促進體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的提高（0.062282），體育產(chǎn)業(yè)高級化的沖擊在初期呈現(xiàn)出“忽強忽弱”的促進作用，隨后趨于穩(wěn)定。就累計脈沖響應而言，除體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化第2期外（-0.008252），體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對其自身、體育產(chǎn)業(yè)增加值以及體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的累計響應均為累計正向促進作用。由此可見，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)自身沖擊雖然造成了自身發(fā)展的不穩(wěn)定，但是從長期看這種自身調(diào)整促進了體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的提高。體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模能夠迅速提高體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化水平，而體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化雖然在在短期內(nèi)具備時高時低的促進作用，但長期而言也在促進體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。就發(fā)展歷程而言，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化（LNTYG）、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（LNTYL）與體育產(chǎn)業(yè)增加值（LNTYC）三者之間均呈現(xiàn)“正向響應”趨勢，即三者之間相互促進、正向相關，進一步佐證了體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與體育產(chǎn)業(yè)正價值之間存在長期動態(tài)穩(wěn)定的均衡關系。

2.7 方差分解分析

脈沖響應分析是追蹤系統(tǒng)模型對一個變量沖擊的響應效果，而方差分解則是將系統(tǒng)模型的均方誤差分解為各變量沖擊所作的貢獻，然后計算出每一個變量沖擊的相對重要性，即變量沖擊的貢獻占總貢獻的比即為方差分解的結(jié)果，從而描述系統(tǒng)模型的動態(tài)發(fā)展變化。由表8可知，體育產(chǎn)業(yè)增加值（LNTYC）方差分解顯示，初期LNTYC的預測方差完全由其自身貢獻（100.00%），即初期發(fā)展完全取決于體育產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展規(guī)模狀態(tài);第2期時體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化（LNTYG）和體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（LNTYL）貢獻開始顯現(xiàn)，隨后在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的作用日趨增加，至第10期時體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化（LNTYG）的方差貢獻率達到53.36406%，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（LNTYL）方差貢獻率占比0.343419%，體育產(chǎn)業(yè)增加值方程貢獻率下降為46.29252%。由此可見，在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，自身發(fā)展規(guī)模是主要影響因素，隨后體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化開始逐步發(fā)揮作用，其中體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用大于體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。

體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化（LNTYG）方差分解顯示，第1期時自身方差貢獻率為99.84821%，

體育產(chǎn)業(yè)增加值方差貢獻率為0.151792%，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（LNTYL）則沒有發(fā)揮作用（0.0000%）;隨后體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高價化（LNTYG）的作用方差貢獻率日趨減?。ǖ?0期為66.70553），體育產(chǎn)業(yè)增加值（LNTYC）和體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（LNTYL）方差貢獻率逐漸增大，至第10期時分別增長為32.81194%和0482530%。由此可見，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的發(fā)展，在初期主要受其自身和體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模的影響，其中自身影響起決定作用。隨后體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的自身影響呈下降趨勢，而體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模和體育產(chǎn)業(yè)合理化的作用則逐漸提升。

體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（LNTYL）方差分解顯示，在初期體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（LNTYL）自身、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化（LNTYG）和體育產(chǎn)業(yè)增加值（LNTYC）均影響體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（LNTYL）的發(fā)展，其中體育產(chǎn)業(yè)增加值的方差貢獻率（49.05843%）最大。隨后，體育產(chǎn)業(yè)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（LNTYL）和體育產(chǎn)業(yè)增加值（LNTYC）的影響呈逐步降低趨勢，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化（LNTYG）的方差貢獻率呈上升趨勢，至第10期時達到25.94745%。由此可見，體育產(chǎn)業(yè)增加值（LNTYC）、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（LNTYL）和體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化（LNTYG）共同影響著體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（LNTYL）的發(fā)展，隨著體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模和體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平自身的作用日趨縮減，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指標作用日趨提升。綜上所述，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化（LNTYG）、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（LNTYL）與體育產(chǎn)業(yè)增加值（LNTYC）之間方差分解顯示，三者之間相互影響、相互作用，存在長期的動態(tài)均衡關系，這一結(jié)論與脈沖響應分析相互印證。

3 我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化路徑分析

3.1 提升規(guī)模效益：夯實體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化基礎

國家體育總局統(tǒng)計顯示，2016年我國體育及相關產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值6 474.8億元，占同期國內(nèi)生占總值比重為0.9%，體育產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)達440余萬人。雖然近十年我國體育產(chǎn)業(yè)增加值年均增長率為20.94%，遠高于同期GDP增長率，但是體育產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重僅為0.9%，與歐美發(fā)達國家相比，無論是發(fā)展規(guī)模還是發(fā)展程度均存在較大差異。脈沖分析顯示，體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模是提高體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平和高級化水平的重要影響因素，對體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有重要的正向累積促進作用。因此，進一步擴展體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模，發(fā)揮體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模效益，是促進體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要基礎。首先，依據(jù)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，穩(wěn)步推進體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展任務，通過政府規(guī)劃、扶持、援助、培育、引導等途徑加速不同類型體育產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。其次，著重發(fā)揮國家體育產(chǎn)業(yè)基地的示范作用，重點培植形成一批具備市場競爭力、品牌影響力、風險抵抗力的體育產(chǎn)業(yè)主體。再者，推進體育產(chǎn)業(yè)集群式、鏈條式發(fā)展，重點打造體育產(chǎn)業(yè)園區(qū)、體育特色小鎮(zhèn)、體育休閑度假區(qū)等，促進體育產(chǎn)業(yè)規(guī)?；?、專業(yè)化與均衡化發(fā)展，提升體育產(chǎn)業(yè)的規(guī)模示范效益。

3.2 審視脈沖響應：區(qū)分體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化內(nèi)生變量階段性特征

“體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標（TYL）”“體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指標（TYG）”與“體育產(chǎn)業(yè)增加值（TYC）”的VAR（1）模型分析顯示，三者之間存在長期動態(tài)的穩(wěn)定均衡關系。并且累計脈沖分析進一步顯示，就長期而言，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（LNTYL）與體育產(chǎn)業(yè)增加值（LNTYC）三者之間均呈現(xiàn)正向響應趨勢，但各內(nèi)生變量沖擊的短期響應不同，具有時序階段性特征。就“體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展”而言，體育產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展的形態(tài)規(guī)模是首要因素，而體育產(chǎn)業(yè)高級化、體育產(chǎn)業(yè)合理化則在長期的發(fā)展中發(fā)揮重要作用。在“體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化”方面，自身優(yōu)化能夠迅速提升體育產(chǎn)業(yè)合理化水平，體育產(chǎn)業(yè)的波動在短期內(nèi)會對體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化產(chǎn)生短暫抑制作用，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化在短期內(nèi)沒有形成影響，但在長期內(nèi)持續(xù)發(fā)揮促進作用。在“體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化”方面，自身沖擊在短期內(nèi)是不穩(wěn)定因素，時而促進、時而抑制，長期而言具有促進作用，而體育產(chǎn)業(yè)增加值的沖擊能夠在短期內(nèi)促進體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的提高，體育產(chǎn)業(yè)高級化的沖擊在初期呈現(xiàn)出忽強忽弱的促進作用，隨后趨于穩(wěn)定。

因此，為進一步促進體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級化和體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模的發(fā)展，應重點審視各內(nèi)生變量的脈沖響應，區(qū)分體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化內(nèi)生變量的階段性特征。首先就“體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展”而言，應重視其發(fā)展規(guī)模建設，在短期內(nèi)形成規(guī)模效益，并在長期內(nèi)不斷提高體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級化水平;其次，就“體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化”發(fā)展而言，應維持體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的穩(wěn)定性，短期內(nèi)提升體育產(chǎn)業(yè)服務業(yè)的水平，長期應合理配置體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展資源，促進體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理華水平穩(wěn)定提升。最后，在“體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化”方面，應維持體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平的穩(wěn)定，避免體育產(chǎn)業(yè)資源浪費、閑置，發(fā)揮體育產(chǎn)業(yè)的規(guī)模效益與體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的長期促進作用。

3.3 權衡方差分解：辨析體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化內(nèi)生變量相對性特征

VAR（1）模型方差分解顯示，在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，自身發(fā)展規(guī)模是主要影響因素，隨后體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化開始逐步發(fā)揮作用，其中體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用大于體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的發(fā)展，在初期主要受其自身和體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模的影響，其中自身影響其決定作用。隨后體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的自身影響呈下降趨勢，而體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模和體育產(chǎn)業(yè)合理化的作用則逐漸提升。體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化自身、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和體育產(chǎn)業(yè)增加值在發(fā)展初期均影響體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的發(fā)展，其中體育產(chǎn)業(yè)增加值的方差貢獻率最大。隨后，體育產(chǎn)業(yè)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和體育產(chǎn)業(yè)增加值的影響呈逐步降低趨勢，而體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的方差貢獻率呈上升趨勢。

因此，為進一步優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展，應重點權衡VAR模型方差分解，辨析體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化內(nèi)生變量相對性特征。首先，在“體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展”方面，初期應擴展發(fā)展規(guī)模，隨后應在兼顧合理化水平的前提下，重點提升體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化水平。其次，在“體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化”方面，應在維持自身水平穩(wěn)定發(fā)展的同時，重點發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模效益和提升體育產(chǎn)業(yè)資源的合理化配置。再者，在“體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化”方面，擴展體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模是第一要素。與此同時，應積極促進體育服務業(yè)發(fā)展，提升體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平?？傮w而言，“體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標（TYL）”“體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指標（TYG）”與“體育產(chǎn)業(yè)增加值（TYC）”等內(nèi)生變量在不同發(fā)展時期所發(fā)揮的作用亦有所不同，因此，權衡各內(nèi)生變量在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展與體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程中的相對重要性，提高體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化路徑的針對性，則是今后體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容。

3.4 制定保障機制：完善體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策法規(guī)

國際經(jīng)驗表明，高度發(fā)達的體育產(chǎn)業(yè)離不開國家政策法規(guī)的保障。體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策法規(guī)的出臺與完善，不僅可以為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成一定的保障機制，而且可以優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展實踐提供政策支撐。隨著國民經(jīng)濟的高速發(fā)展，城鄉(xiāng)居民生活消費水平日趨提高，“花錢買健康”已成為時下受歡迎的生活方式，體育產(chǎn)業(yè)獲得了前所未有的發(fā)展良機。國家職能部門相繼出臺體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策法規(guī)，加速體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展步伐。2010年國務院辦公廳頒布了《關于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的指導意見》，將體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題提高到國家發(fā)展戰(zhàn)略高度，確定了其國民經(jīng)濟發(fā)展的重要地位。隨后國務院印發(fā)《關于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè) 促進體育消費的若干意見》，要求2025年體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模應超過5萬億元。2016年國家體育總局相繼出臺了《體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》《關于加快發(fā)展健身休閑產(chǎn)業(yè)的指導意見》政策法規(guī)等，為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展指明了方向。但是，面對錯綜復雜的世界經(jīng)濟發(fā)展趨勢和市場環(huán)境，我國體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)政策發(fā)展還不完善。因此，首先應著力建設“公正、公平、公開”的體育產(chǎn)業(yè)市場經(jīng)濟環(huán)境，進一步激活體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的活力;其次，應著力減少影響體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各項行政審批，形成“放、管、服”相結(jié)合的管理模式;再者，應注重體育產(chǎn)業(yè)政策法規(guī)的執(zhí)行力和監(jiān)督性，形成制度化、規(guī)范化的評價監(jiān)督體制，推進實施體育產(chǎn)業(yè)動態(tài)監(jiān)測，監(jiān)督評價體育產(chǎn)業(yè)政策法規(guī)的實效性與執(zhí)行力。

4 小結(jié)

體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程在經(jīng)濟學意義上講就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化的過程。2006年至2016年我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變遷，但是不同體育產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)之間仍存在較大差距，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)尚待有效優(yōu)化。作為衡量體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平的重要指標，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對于體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要的階段性和相對性推動作用。應提升規(guī)模效益，夯實體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化基礎;審視脈沖響應，區(qū)分體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化內(nèi)生變量階段性特征;權衡方差分解，辨析體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化內(nèi)生變量相對性特征;制定保障機制，完善體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策法規(guī)，進一步促進體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。

參考文獻：

[1]中國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J].河南師范大學學報，2013，41（3）：175-178.

[2]張瑞林. 我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化研究[J].體育學刊，2011，18（2）：21-26.

[3]黃海燕.我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評價與優(yōu)化對策[J].武漢體育學院學報，2014，48（4）：27-30.

[4]任波，等.我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究———基于中美比較的借鑒與啟示[J].沈陽體育學院學報，2017，36（3）：34-37.

[5]劉遠祥，等.促進體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的政策研究[J].山東體育學院學報，2017，33（1）：1-5.

[6]干春暉，等.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長和波動的影響[J].經(jīng)濟研究，2011（5）：4-16.

[7]姜曉麗，周東海，楊麗麗. 體育旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進經(jīng)濟的作用分析[J].財經(jīng)問題研究，2014，372（11）：171-173.

[8]王大鵬，李國強，蔣忠偉，等.休閑體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展指標關聯(lián)效應實證研究[J].成都體育學院學報，2012，38（9）：16-20.

[9]閆育東，趙晶.以冰雪體育產(chǎn)業(yè)帶動東北老工業(yè)基地經(jīng)濟增長的戰(zhàn)略研究[J].武漢體育學院學報，2006，40（9）：20-22.

[10]王朝軍，周風祥，孟小輝. 技術經(jīng)濟視野下我國體育產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[J].西安體育學院學報，2010，27（5）：551-554.

[11]胡光才.論知識經(jīng)濟條件下我國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[J].成都體育學院學報，2002，28（2）：26-28.

[12]鄧文才.體驗經(jīng)濟時代的來臨與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向[J].中國體育科技，2004，40（5）：18-20.

[13]馬楠.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與福建經(jīng)濟增長[J].福建論壇·人文社科版，2016（7）：165-169.

[14]沈克印，呂萬剛. 體育產(chǎn)業(yè)供給側(cè)改革的現(xiàn)實訴求與實施策略：基于資源要素的視角[J]. 西安體育學院學報，2017（6）：1-7.

[15]任波，戴俊，徐磊. 我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究——基于中美比較的借鑒與啟示[J]. 沈陽體育學院學報，2017，36（3）：34-38.

[16]周愛光，杜高山. 新常態(tài)視野下我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J]. 體育學刊，2016，23（6）：7-13.

[17]沈克印，呂萬剛. 體育產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革：學理邏輯、發(fā)展現(xiàn)實與推進思路[J]. 武漢體育學院學報，2016，50（11）：29-35.

[18]錢曉艷. 全民健身與體育產(chǎn)業(yè)的耦合發(fā)展[J]. 西安體育學院學報，2016，33（6）：701-705.

[19]查圣祥，張立敏，劉東升. 我國體育產(chǎn)業(yè)與健康服務業(yè)融合發(fā)展研究[J]. 體育文化導刊，2016（9）：106-109.

[20]張瑞林，王先亮. 中國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展機制創(chuàng)新研究[J]. 成都體育學院學報，2016，42（3）：19-24.

[21]劉曉艷. 體育文化與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的系統(tǒng)耦合互動關系研究[J]. 天津體育學院學報，2016，31（3）：204-208.

[22]姜同仁. 新常態(tài)下中國體育產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整研究[J]. 體育科學，2016，36（4）：33-41.

[23]李格非. 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與中國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J]. 武漢體育學院學報，2016，50（4）：46-50.

[24]黃海燕，張林，陳元欣，姜同仁，楊強，鮑芳，朱啟瑩. “十三五”我國體育產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略目標與實施路徑[J]. 上海體育學院學報，2016，40（2）：13-18.

[25]Pawlowski Tim，Breuer Christoph. The demand for sports and recreational service：Empirical evidence from Germany[J]. European Sport Management，2014，11（1）：5-34.

[26]Anokye Nana Kwame. The demand for sports and exercise：Results from an illustrative survey[J].The European Journal of Health Economics，2012，13（3）：277-287.

[27]Gratton，Cris，Talor. The demand for sport. Economics of Sport and Recreation[M].2000：48-64