楊京帥 胡大偉 劉慶凱 王來(lái)軍 李博
摘要:“雙一流”建設(shè)是在新的歷史條件下國(guó)家對(duì)高等教育的頂層設(shè)計(jì),旨在全面提高我國(guó)高等教育發(fā)展水平。一流大學(xué)以一流學(xué)科為基礎(chǔ),根據(jù)我國(guó)高校整體情況、經(jīng)濟(jì)多元化以及政策扶持等,提出將一流大學(xué)與一流學(xué)科分為國(guó)際一流、國(guó)內(nèi)一流和區(qū)域一流三個(gè)層次,形成我國(guó)不同層次高校差異化特色發(fā)展的局面。
關(guān)鍵詞:一流大學(xué);一流學(xué)科;多層次發(fā)展
中圖分類(lèi)號(hào):G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2019)03-0009-03
20世紀(jì)90年代以來(lái),我國(guó)先后實(shí)施了“211工程”“985工程”等一批重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目,建成了一批在國(guó)際上有廣泛影響的高水平大學(xué),我國(guó)高等教育整體水平明顯提升。隨著《關(guān)于公布世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)高校及建設(shè)學(xué)科名單的通知》的頒布,各高校緊抓機(jī)遇,加快建設(shè)一流大學(xué)和一流學(xué)科的步伐,形成高校多層次發(fā)展,呈現(xiàn)百花齊放的局面。
一、一流大學(xué)與一流學(xué)科的內(nèi)涵與關(guān)系
(一)一流大學(xué)的定義與內(nèi)涵
現(xiàn)階段,世界一流大學(xué)的概念雖然早已提出,但對(duì)于世界一流大學(xué)的具體定義內(nèi)涵與本質(zhì)并沒(méi)有統(tǒng)一的觀點(diǎn)?!犊傮w方案》印發(fā)后,不少學(xué)者根據(jù)中國(guó)教育的國(guó)情與特色,闡述“世界一流大學(xué)”的內(nèi)涵。上海交通大學(xué)張杰[1]認(rèn)為,世界一流大學(xué)的本質(zhì)特征在于創(chuàng)新,在于高校對(duì)國(guó)家和民族的發(fā)展做出貢獻(xiàn);國(guó)外學(xué)者賈米爾·薩米爾(JamilSalmi)[2]從3個(gè)方面描述一流大學(xué)特征:①人才匯聚;②教學(xué)資源豐富,科研經(jīng)費(fèi)充足;③治理規(guī)范,不僅能夠激發(fā)出創(chuàng)新和活力,而且能夠在進(jìn)行決策和管理資源上不受官僚作風(fēng)的影響。丁學(xué)良[3]認(rèn)為,世界一流大學(xué)必須具有普遍的大學(xué)教員、盡可能廣泛和多樣化的生源以及普遍主義的研究和教學(xué)內(nèi)容等精神氣質(zhì)。王瑜[4]認(rèn)為世界一流大學(xué)需要具備兩項(xiàng)主要因素,分別是實(shí)力和聲譽(yù)。
綜合以上學(xué)者對(duì)世界一流大學(xué)的闡述,并結(jié)合我國(guó)實(shí)施“雙一流”建設(shè)的實(shí)踐,本文認(rèn)為,世界一流大學(xué)的內(nèi)涵可以從以下幾個(gè)方面理解:
(1) 在學(xué)校管理層面,要有世界一流的辦學(xué)理念、完善的現(xiàn)代大學(xué)制度、一流的特色文化。
(2) 在辦學(xué)層面,要有世界一流的學(xué)科及師資、先進(jìn)的科研成果,并且有較為自由的學(xué)習(xí)氣氛,樹(shù)立“以生為本”的教育理念,使學(xué)生全面并富有個(gè)性的成長(zhǎng)成才。
(3) 培養(yǎng)出一流的人才,創(chuàng)造出一流的成果,服務(wù)廣大人民。
(二)一流學(xué)科的定義與內(nèi)涵
學(xué)科是大學(xué)的基石。關(guān)于一流學(xué)科的認(rèn)知,王小力[5]認(rèn)為學(xué)科發(fā)展要面向國(guó)際科技前沿、面向國(guó)家重大需求和面向區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展主戰(zhàn)場(chǎng);廈門(mén)大學(xué)武毅英[6]認(rèn)為可以將高校、政府和社會(huì)組成“供給側(cè)主體”,即政府政策鏈、高校服務(wù)鏈以及社會(huì)支持組成一流學(xué)科建設(shè)的“供給鏈”,所有的鏈條進(jìn)行同步改革;西安交通大學(xué)陸根書(shū)[7]認(rèn)為一流學(xué)科建設(shè)應(yīng)通過(guò)重視培育學(xué)科文化來(lái)保障學(xué)科知識(shí)領(lǐng)域的發(fā)展,進(jìn)而提升學(xué)科的核心競(jìng)爭(zhēng)力;北京師范大學(xué)方芳[8]認(rèn)為學(xué)科建設(shè)與人才的培養(yǎng)是息息相關(guān)的,需要努力打造培養(yǎng)創(chuàng)新人才的制度環(huán)境;吉林大學(xué)張雷生[9]指出,“雙一流”建設(shè)需要盡快推進(jìn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系開(kāi)發(fā),確保雙一流建設(shè)方案有章可依。
綜上,雖然不同學(xué)者對(duì)“雙一流”的認(rèn)識(shí)和表述不盡相同,但從中可以總結(jié)歸納出一些共性的東西,世界一流學(xué)科應(yīng)該具有一流的師資隊(duì)伍、一流的科研成果、一流的學(xué)生質(zhì)量、一流的創(chuàng)新能力以及具有一定的經(jīng)費(fèi)支持和良好的學(xué)科運(yùn)行發(fā)展機(jī)制。
一流學(xué)科建設(shè)作為一流大學(xué)建設(shè)不可或缺的支撐,對(duì)我國(guó)高等教育的辦學(xué)質(zhì)量和國(guó)際核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升具有舉足輕重的作用。一流學(xué)科是一流大學(xué)的基石,一流大學(xué)是發(fā)展一流學(xué)科的平臺(tái),二者相互促進(jìn),相互推動(dòng)。
二、一流大學(xué)和一流學(xué)科的分類(lèi)發(fā)展
(一)一流大學(xué)的分類(lèi)發(fā)展
我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展呈多元化格局。沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展快,東三省、中西部地區(qū)搭乘“西部開(kāi)發(fā)”、“東北振興”與“一帶一路”快車(chē),處于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇階段,這決定了我國(guó)高等教育因地區(qū)發(fā)展格局不同而多元化發(fā)展的定位。在“雙一流”建設(shè)背景下,我國(guó)不同類(lèi)型高校的目標(biāo)應(yīng)該體現(xiàn)出多層次發(fā)展,一流大學(xué)可以分為國(guó)際一流、國(guó)內(nèi)一流和區(qū)域一流三個(gè)層次。
1.國(guó)際一流大學(xué)的發(fā)展定位。大學(xué)需要?dú)v史的積淀。世界上絕大多數(shù)的知名高校,有著悠久的校史。在我國(guó)同樣有一批高水平、高層次、歷史積淀深厚的高校,這些高校是“985”工程的代表,如北京大學(xué)、浙江大學(xué)、天津大學(xué)、上海交通大學(xué)、武漢大學(xué)等。實(shí)施“985”工程以來(lái),這些高校得到國(guó)家及地方政府的支持,辦學(xué)水平不斷提高,與國(guó)外知名大學(xué)的差距逐漸縮小。雖然中國(guó)著名的傳統(tǒng)大學(xué)有著深厚的文化積淀,但要在“雙一流”建設(shè)中爭(zhēng)取國(guó)際一流,還需要以學(xué)科建設(shè)為切入點(diǎn)[4]。我國(guó)知名高校如清華大學(xué)、天津大學(xué)、西安交通大學(xué)等在工科方面實(shí)力強(qiáng)勁,相比之下,基礎(chǔ)學(xué)科實(shí)力稍弱,而兩種學(xué)科之間是相互影響的。加強(qiáng)學(xué)科綜合性,不只是要追求學(xué)科的數(shù)量,更要注重特色學(xué)科的持續(xù)發(fā)展與學(xué)科間的協(xié)作性、互融性,同時(shí)也應(yīng)在研究方向上相互合作、相互補(bǔ)充,尋找新的創(chuàng)新點(diǎn)與突破點(diǎn)。
2.國(guó)內(nèi)一流大學(xué)的發(fā)展定位。眾多高校中,有些學(xué)校雖然不在“985”工程之列,但是依然有著強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭和一流的學(xué)科,有爭(zhēng)創(chuàng)國(guó)內(nèi)一流大學(xué)的潛力。在2017年世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名世界500強(qiáng)名單、2017年11月的ESI中國(guó)大學(xué)綜合排名百?gòu)?qiáng)名單以及泰晤士高等教育2017年亞太地區(qū)大學(xué)排行榜百?gòu)?qiáng)名單中,蘇州大學(xué)、南京醫(yī)科大學(xué)、首都醫(yī)科大學(xué)、南京航空航天大學(xué)、南京理工大學(xué)、武漢理工大學(xué)等非985高校表現(xiàn)搶眼。上述高校中有綜合性高校、理工科高校,還有醫(yī)學(xué)院。這些綜合性大學(xué)雖然在學(xué)科門(mén)類(lèi)方面較少,卻是具有強(qiáng)勁發(fā)展?jié)摿Φ母咝4?,很多學(xué)科取得驕人的成績(jī),其學(xué)科的影響力可以影響全國(guó)。國(guó)內(nèi)一流綜合性大學(xué)應(yīng)在發(fā)展一流學(xué)科的基礎(chǔ)上,與其他優(yōu)秀高校對(duì)比,彌補(bǔ)自己的短板。而以理工科為主的大學(xué),學(xué)科專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)、行業(yè)特色明顯,并且具有較強(qiáng)的社會(huì)影響力。因此,理工類(lèi)大學(xué)的發(fā)展除了注重特色學(xué)科的發(fā)展之外,還要提高關(guān)聯(lián)學(xué)科的教育投入。而像醫(yī)學(xué)院這種應(yīng)用型大學(xué),其目標(biāo)更加清晰,可以根據(jù)社會(huì)的需求,發(fā)展與之相適應(yīng)的學(xué)科體系,靈活的與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)接。
3.區(qū)域一流大學(xué)的發(fā)展定位。有些大學(xué)雖然建校時(shí)間較短,但是借助區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及政策扶持,學(xué)科建設(shè)快,科研成果顯著,對(duì)所在區(qū)域具有很大的影響。區(qū)域一流大學(xué)一般體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是立足所在省份,對(duì)本省或者周?chē)∈杏休^強(qiáng)影響力;二是在管理體制上受地方政府管理和引導(dǎo),尤其在財(cái)務(wù)和辦學(xué)資源上依靠地方政府的支持[10];三是服務(wù)所在省或者周?chē)鷧^(qū)域,引領(lǐng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此,可以理解區(qū)域一流大學(xué)是指在某一區(qū)域范圍內(nèi),立足所在省份,依靠?jī)?yōu)勢(shì)或者特色學(xué)科及政策支持,發(fā)展?jié)摿Υ螅瑸樗趨^(qū)域服務(wù)的高校。如深圳大學(xué)、青島大學(xué)、南方科技大學(xué)、寧波大學(xué)以及上??萍即髮W(xué)等區(qū)域知名高校,具有建設(shè)區(qū)域一流大學(xué)的潛力。區(qū)域知名大學(xué)受一些條件的制約,學(xué)科建設(shè)整體還存在不同程度的上升空間,可以從特色學(xué)科抓起,加強(qiáng)基礎(chǔ)學(xué)科,維持好優(yōu)勢(shì)學(xué)科,結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況形成“政用產(chǎn)學(xué)研”模式,爭(zhēng)創(chuàng)一流學(xué)科,建設(shè)區(qū)域一流大學(xué)。
(二)一流學(xué)科的分類(lèi)發(fā)展
大學(xué)內(nèi)的一流學(xué)科的形成主要有兩種。一種是因?yàn)閲?guó)家重視的結(jié)果;另一種是因?yàn)閷W(xué)科本身的影響力和學(xué)術(shù)聲譽(yù)而自然的成為一流[11]。無(wú)論哪一種,在建設(shè)一流大學(xué)中,一流學(xué)科起著關(guān)鍵的作用,在一定程度體現(xiàn)了大學(xué)的辦學(xué)水平。一流學(xué)科根據(jù)其學(xué)科影響力及聲譽(yù),結(jié)合所屬高校實(shí)力及輻射區(qū)域可以分為:世界一流學(xué)科、國(guó)內(nèi)一流學(xué)科和區(qū)域一流學(xué)科。
1.世界一流學(xué)科的發(fā)展定位。世界一流學(xué)科的產(chǎn)生與各評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)發(fā)布的一流學(xué)科排行榜以及學(xué)科固有的聲譽(yù)息息相關(guān)。世界一流學(xué)科不僅要考慮學(xué)科體系與社會(huì)的匹配性,還需要得到世界公認(rèn)。關(guān)于世界一流學(xué)科的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際上有不同的指標(biāo),通常以ESI來(lái)衡量和評(píng)價(jià)學(xué)科實(shí)力。ESI全球前千分之一是指ESI全球前1%學(xué)科的前10%,進(jìn)入ESI排名前千分之一是非常困難的,所進(jìn)學(xué)科一般被認(rèn)為已經(jīng)達(dá)到國(guó)際頂尖水平,因此可以認(rèn)定為世界一流學(xué)科。另外,分析泰晤士高等教育等四大評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)推出的國(guó)際學(xué)科排名指標(biāo),論文指標(biāo)在評(píng)價(jià)體系中權(quán)重較大并且論文質(zhì)量指標(biāo)又是重中之重。因此,我國(guó)高校創(chuàng)建世界一流學(xué)科應(yīng)著力于堅(jiān)持學(xué)科分類(lèi)指導(dǎo),重視學(xué)科聲譽(yù)塑造,以高質(zhì)量的科研帶動(dòng)學(xué)科發(fā)展[12]。
2.國(guó)內(nèi)一流學(xué)科的發(fā)展定位。相對(duì)于世界一流學(xué)科,國(guó)內(nèi)一流學(xué)科知名度略低,局限于國(guó)內(nèi)或者周邊地區(qū),在學(xué)科資源、科研產(chǎn)出等方面具有一定的上升空間??梢哉J(rèn)為國(guó)內(nèi)一流學(xué)科是指其學(xué)術(shù)影響力和學(xué)科能力在國(guó)內(nèi)具有很強(qiáng)的影響力,引領(lǐng)國(guó)家某一領(lǐng)域快速發(fā)展的學(xué)科。對(duì)于國(guó)內(nèi)一流學(xué)科的水準(zhǔn),同樣可以用ESI的指標(biāo)來(lái)衡量。ESI全球前1%學(xué)科,是指近十年某個(gè)機(jī)構(gòu)/高校等在某個(gè)學(xué)科發(fā)表的科技論文總的被引次數(shù)排列在全球從事該項(xiàng)學(xué)科研究機(jī)構(gòu)中前1%,學(xué)科水平國(guó)內(nèi)頂尖并在國(guó)際有一定的知名度。因此認(rèn)定ESI全球前1%學(xué)科是國(guó)內(nèi)一流學(xué)科。
3.區(qū)域一流學(xué)科的發(fā)展定位。區(qū)域一流學(xué)科可以分為兩種:一種是借助外部條件,學(xué)科建設(shè)快,在所屬區(qū)域很快樹(shù)立聲譽(yù)。這種區(qū)域一流學(xué)科在繼續(xù)提升自身學(xué)科實(shí)力的基礎(chǔ)上要做好區(qū)域高等教育的領(lǐng)頭羊,與其他潛力學(xué)科聯(lián)動(dòng)建成高峰學(xué)科,強(qiáng)化高校實(shí)力,促進(jìn)區(qū)域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、科技與教育的和諧發(fā)展。另一種是學(xué)科突出區(qū)域特色,走差異化發(fā)展路線。以貴州省中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)為例,學(xué)科結(jié)合貴州、黔南民族地區(qū)和黔南民族師范學(xué)院的辦學(xué)特色,堅(jiān)持“突出特色、立足貴州、放眼全國(guó)”的建設(shè)思路,采用“項(xiàng)目綁定、教研結(jié)合”的方式,提高學(xué)科在區(qū)域的學(xué)術(shù)影響力。區(qū)域一流學(xué)科需要關(guān)注畢業(yè)生就業(yè)情況與區(qū)域發(fā)展的需求,區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與所屬區(qū)域的高校建設(shè)息息相關(guān),尤其是所培養(yǎng)的學(xué)生與區(qū)域發(fā)展的潛力和方向有直接的聯(lián)動(dòng)。
三、總結(jié)
“雙一流”建設(shè)涉及資源配置,讓不同層次、不同類(lèi)型的高校參與進(jìn)來(lái),必將引導(dǎo)中國(guó)高校的多層次、多方向發(fā)展。一流學(xué)科建設(shè)是提升大學(xué)整體辦學(xué)水平的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),對(duì)促進(jìn)高校人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會(huì)服務(wù)及文化傳承與創(chuàng)新等意義重大。在“雙一流”建設(shè)過(guò)程中,不同高校應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況,以學(xué)科建設(shè)為基礎(chǔ),找準(zhǔn)發(fā)展定位,向“一流”目標(biāo)邁進(jìn)。
參考文獻(xiàn):
[1]商筱輝,姜金秋.世界一流大學(xué)的內(nèi)涵、本質(zhì)與建設(shè)路徑[J].中國(guó)高??萍?,2017,07(z1):14-18.
[2]阿特巴赫,薩爾米.世界一流大學(xué):發(fā)展中國(guó)家和轉(zhuǎn)型國(guó)家的大學(xué)案例研究[M].上海交通大學(xué)出版社,2011.
[3]丁學(xué)良.什么是世界一流大學(xué)[J].高等教育研究,2001,04(3):4-9.
[4]王瑜,沈廣斌.“雙一流”建設(shè)中的大學(xué)發(fā)展目標(biāo)的分類(lèi)選擇[J].江蘇高教,2016,32(2):44-48.
[5]李運(yùn)慶.和而不同同生共長(zhǎng)——“大學(xué)一流學(xué)科建設(shè)高層論壇”會(huì)議綜述[J].江蘇高教,2017,32(1):103-107.
[6]武毅英,童順平.高等教育供給側(cè)改革的動(dòng)因、鏈條與思路[J].江蘇高教,2017,32(4):1-6.
[7]陸根書(shū),胡文靜.一流學(xué)科建設(shè)應(yīng)重視培育學(xué)科文化[J].江蘇高教,2017,32(3):5-9.
[8]方芳,鐘秉林.在建設(shè)一流學(xué)科的進(jìn)程中著力加強(qiáng)創(chuàng)新人才的培養(yǎng)[J].江蘇高教,2017,32(1):14-17.
[9]張雷生,吳丹丹.韓國(guó)世界一流大學(xué)建設(shè)項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].國(guó)家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào),2016,08(8):87-95.
[10]徐高明.省域高水平大學(xué)建設(shè):內(nèi)涵、動(dòng)因及路徑[J].中國(guó)高教研究,2017,09(1):7-7.
[11]王建華.一流學(xué)科評(píng)估的理論探討[J].大學(xué)教育科學(xué),2012,03(3):64-72.
[12]陳世銀.國(guó)際學(xué)科排名對(duì)我國(guó)高校創(chuàng)建一流學(xué)科的啟示[J].現(xiàn)代教育論叢,2016,27(3):80-84.