徐繼承
摘要:生本課堂課題實(shí)驗(yàn)研究已有一年時(shí)間,在基于預(yù)習(xí)任務(wù)單背景下,如何在有效檢測(cè)學(xué)生的預(yù)學(xué)效果,并基于學(xué)情引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)學(xué)習(xí),“小組合作”是生本課堂重要的學(xué)習(xí)方式和途徑。但因?yàn)榕抡n堂亂,怕學(xué)生吵,很多老師選擇放棄“小組合作”模式,本文就結(jié)合課例談一談自己對(duì)于“生本課堂”的理解和感悟。
關(guān)鍵詞:生本課堂 小組合作 生命成長(zhǎng)
引言
2019年10月16日下午,我作為省級(jí)課題生本課堂的主持人展示一節(jié)二年級(jí)的實(shí)驗(yàn)研究課,教室里坐滿了課題組的或慕名而來(lái)的觀課老師。課一上完,很多觀課老師掩飾不住的失望,在失望之余,甚至不停地思考,為什么我要放棄完美,呈現(xiàn)殘缺?為什么我要放棄訓(xùn)練有素,而展示原生態(tài)?為什么不是揚(yáng)長(zhǎng),而是顯短?……是的,當(dāng)觀課老師這么想了,我想我的課的意義也就實(shí)現(xiàn)了一半,因?yàn)槟阋呀?jīng)不滿于現(xiàn)狀。
我們正在進(jìn)行的“生本課堂”課題研究,到了第三階段構(gòu)建模式階段,也是我們整個(gè)課題最為關(guān)鍵的地方,或者說(shuō)是整個(gè)課題研究最具技術(shù)含量,最有研究?jī)r(jià)值的地方,也是最難突破的地方。首先是思想意識(shí)的問(wèn)題,必須要認(rèn)清“什么是教育?”
“什么是教育?”
關(guān)于“什么是教育?”我之前讀的雅思貝爾斯的《什么是教育》這本書(shū)中闡述得很清楚。僅就教育本身而言,我們將其歸納為三種基本類型:經(jīng)院式教育、師徒式教育、蘇格拉底式教育。這種教育,就是我們正在研究的“生本課堂”,這種教育也就是生本教育,將每一個(gè)孩子當(dāng)作教育的目的,而不是我們實(shí)現(xiàn)成功的手段和方式。
然而,傳統(tǒng)的語(yǔ)文教學(xué)模式嚴(yán)重地桎梏了我們的思想。所以我們不止一次地發(fā)現(xiàn),我們的語(yǔ)文老師只要見(jiàn)到課文,就忍不住一頭扎進(jìn)去,分析課文,甚至逐句逐段,分析講解!就是在我們課題組成員的實(shí)驗(yàn)展示課上,仍經(jīng)常出現(xiàn)“分析講解式”的“經(jīng)院式教育”。
同時(shí),自2019年9月,全國(guó)范圍內(nèi)全面施行統(tǒng)編教材以后,我們一線小學(xué)語(yǔ)文教師的思想和理念并沒(méi)有得到同步提升和改變,仍然“穿著新鞋走著老路”,以丁橋站的實(shí)驗(yàn)展示課課例《蝴蝶的家》來(lái)說(shuō),這是提問(wèn)策略單元,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)質(zhì)疑,并嘗試從不同角度提出問(wèn)題。然而,課堂上最敢提問(wèn),最善提問(wèn)的還是我們的語(yǔ)文老師。在課堂上,語(yǔ)文教師還是最高的權(quán)威,還是“最聰明”的那個(gè)!
當(dāng)然,我們進(jìn)行課題研究,成員們顧慮最大的還是“成績(jī)”?,F(xiàn)行的教育教學(xué)評(píng)價(jià)考核機(jī)制,凸顯成績(jī)的重要性,這也成為教師在課堂上追求的“第一效益”。一切為了考試,為了成績(jī)。
做真正的教育,一直是我的理想,以前在二小的時(shí)候,我踐行杜威的民主主義教育,學(xué)生很活躍,任課老師很反對(duì)。學(xué)生只愿意上我的課,因?yàn)楹茏杂?,但是考試成?jī)不行。說(shuō)白了,要成績(jī)來(lái)說(shuō)話!當(dāng)時(shí),我屈服了,走上了絕大多數(shù)老師一起走的路,而且,我連續(xù)五年的學(xué)??己宋淮味季佑凇皟?yōu)秀”行列,于是在這條路上我越走越遠(yuǎn)……走著走著,心不自然地覺(jué)得沉重,考核成績(jī)帶來(lái)的欣悅感,還是掩蓋不住內(nèi)心的沉重。
正如昨天的課題階段性總結(jié)交流會(huì)上課題組成員所說(shuō)的:“我們幾個(gè)做課題的實(shí)驗(yàn)班,成績(jī)都不如平行班,校長(zhǎng)都說(shuō)我們了,要把成績(jī)搞上去。”尤其是畢業(yè)班教師,面對(duì)全縣畢業(yè)班統(tǒng)一檢測(cè),誰(shuí)有這份擔(dān)當(dāng)?
是繼續(xù)堅(jiān)持“生本課堂”,還是回歸傳統(tǒng)的“師本課堂”——通過(guò)煩瑣的分析講解來(lái)幫助學(xué)生弄懂課文,再通過(guò)機(jī)械重復(fù)的訓(xùn)練來(lái)加以鞏固和熟練掌握語(yǔ)文知識(shí)?
“我們應(yīng)該有著怎樣的學(xué)生觀?”
我之所以選擇在今天的課堂展示原生態(tài)的啟蒙狀態(tài)?是因?yàn)橄胱屆恳晃挥^課老師感受到“生本課堂”的“生長(zhǎng)點(diǎn)”——
“生本課堂”到底是什么?我還在經(jīng)歷和感悟中,不能用明確的話語(yǔ)來(lái)加以闡釋,但是我認(rèn)為語(yǔ)文學(xué)習(xí),是一種生命狀態(tài)。今天這節(jié)《媽媽睡了》的實(shí)驗(yàn)研究展示課,我經(jīng)過(guò)再三權(quán)衡,還是選擇將經(jīng)過(guò)老師一定時(shí)間引導(dǎo)、并加以長(zhǎng)期訓(xùn)練的東西,以及從未經(jīng)過(guò)老師有意識(shí)引導(dǎo)訓(xùn)練的東西放在一節(jié)課,于是學(xué)生課堂學(xué)習(xí)中呈現(xiàn)出巨大反差,這是我自己課堂的對(duì)比實(shí)驗(yàn)。
生生評(píng)價(jià),學(xué)生朗讀——學(xué)生合作,學(xué)生匯報(bào)。一樣的學(xué)生,一樣的老師,前后卻有很大的差距,這是為什么?這就是學(xué)生的起點(diǎn),原初的“小組合作學(xué)習(xí)”的生命狀態(tài)——在小組合作學(xué)習(xí)中的“零起點(diǎn)”。
“有所為有所不為”,何為?何不能為?
這是一種選擇——因?yàn)槲业臇|西,都是有著我生命痕跡的,所有觀課的老師們,學(xué)不來(lái)!如果是這樣的話,我倒愿意,給大家一種巨大反差沖擊下的思考。如果你因?yàn)楹ε抡n堂的混亂,而選擇放棄小組合作,那是你自己內(nèi)心的選擇;如果,你堅(jiān)持認(rèn)為,小組合作對(duì)于學(xué)生生命個(gè)體的成長(zhǎng)走向群體的生命狀態(tài),那么,你不會(huì)因?yàn)楹ε禄靵y而選擇放棄,你肯定會(huì)選擇有益于學(xué)生生命成長(zhǎng)的途徑和方式,加以適當(dāng)引導(dǎo),這是老師們自己內(nèi)心的選擇。
我又假想,如果,我今天直接呈現(xiàn)的是完美,你或許會(huì)因?yàn)橥昝?,而選擇這樣做;那你的選擇趨向的不是過(guò)程,而是其完美的結(jié)果。
那么,再說(shuō)到生本,研討會(huì)上,我也說(shuō)了,“我將今天的課中呈現(xiàn)的小組合作,作為原初的生命狀態(tài),一學(xué)期,乃至一年以后,大家再來(lái)看……”
當(dāng)然,你如果問(wèn)我,我理想中的“學(xué)生分小組合作探究”是怎樣的?我還是要說(shuō),北京實(shí)驗(yàn)學(xué)校的“魅力語(yǔ)文”帶給我的觸動(dòng)是一生的,我憧憬我的課堂上,我像那位楊老師一樣,背著手,站在教室的角落里,任由孩子自己去學(xué),去交流,去討論,去表達(dá),去爭(zhēng)執(zhí)……
真正的小組合作探究,應(yīng)該是讓小組中的每一個(gè)生命個(gè)體找準(zhǔn)自己的位置,以及存在的價(jià)值;然后引導(dǎo)每一個(gè)個(gè)體怎樣融入到集體中去。這就是我今天會(huì)上說(shuō)的,自然生命個(gè)體,成長(zhǎng)為集體中的社會(huì)個(gè)體。那么,個(gè)體與集體又如何共融共存,既體現(xiàn)集體,又展示個(gè)性?個(gè)體在小組中應(yīng)該發(fā)揮怎樣的作用?我是組長(zhǎng),我應(yīng)該發(fā)揮什么作用;我是組員呢?當(dāng)小組討論時(shí),發(fā)生意見(jiàn)分歧,該怎么形成決議?如何讓每一個(gè)個(gè)體都充分展示自己?
老師們因?yàn)榕抡n堂亂,怕學(xué)生吵,所以不敢進(jìn)行,不愿進(jìn)行“小組合作學(xué)習(xí)”的嘗試。而我在11月29日—12月2日,赴武漢參加的海峽兩岸四地小學(xué)語(yǔ)文課堂教學(xué)觀摩研討活動(dòng)中,所有的課堂學(xué)習(xí)方式都是“小組合作學(xué)習(xí)”,尤其是臺(tái)灣的教學(xué)課例,給我留下的印象最為深刻。在新課程理念指導(dǎo)下的課程改革,“小組合作、探究”的學(xué)習(xí)方式變革將成為我們每一個(gè)小學(xué)語(yǔ)文教師必須秉承且毫不動(dòng)搖的教學(xué)理念,更何況我們作為“生本課堂”實(shí)踐研究的課題組成員,“相信每一個(gè)學(xué)生,依賴每一個(gè)學(xué)生”的“學(xué)生觀”必須牢固樹(shù)立。
說(shuō)到這里,你肯定又會(huì)想:這樣一來(lái),學(xué)校不就是“小社會(huì)”了嗎?對(duì),學(xué)校就是社會(huì)的雛形,我們不是要讓學(xué)生走出校門才真正面對(duì)社會(huì),把孩子當(dāng)作溫室的花朵,與世隔絕,生命怎么真正成長(zhǎng)?這就是中國(guó)教育的失敗。
教育的對(duì)象是人,教育的目的也是人,教育者本身也是人。但是,我們很多教育者就沒(méi)把自己當(dāng)作“人”,他把自己當(dāng)作神,憑一己之力,就能改變孩子的命運(yùn)和未來(lái)。如果,老師們能感覺(jué)到自己的無(wú)力,無(wú)奈,有所不能。這,恰恰就是真正教育的起點(diǎn)!
何去何從?
我想,我們終究會(huì)找到我們內(nèi)心最好的選擇。因?yàn)椋覀儾皇莿e人,我們是教師,我們是教育者。當(dāng)我們想到,我們今天教育的孩子,在明天,無(wú)論在何時(shí)何地,無(wú)論從事哪行哪業(yè),都知道自己是誰(shuí),清楚自己想要的是什么,不想要的是什么,如果在此基礎(chǔ)上,多一些語(yǔ)文的關(guān)鍵能力,那么,這就是我作為語(yǔ)文教師的一生追求,也是我作為語(yǔ)文教師的最大幸福。