曾靜
摘 要:針對(duì)目前上市公司股權(quán)分散導(dǎo)致的所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的委托代理問(wèn)題,本文以食品飲料—飲料制造板塊10家上市公司2012—2015年間對(duì)外公示的財(cái)務(wù)年度報(bào)告為依托進(jìn)行實(shí)證研究,用圖表分析和回歸分析方法得出管理費(fèi)用與歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)之間的相關(guān)性,進(jìn)而得出管理費(fèi)用與股東收益之間的相關(guān)性結(jié)論。
關(guān)鍵詞:國(guó)有企業(yè);上市公司;管理費(fèi)用;股東收益
一、研究方法
(一)股東收益與管理費(fèi)用的理論分析
站在股東利益最大化的立場(chǎng),公司高級(jí)管理層的薪酬待遇與股東資本回報(bào)率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,因?yàn)楦吖艿男匠甏鲈礁?,股東凈利潤(rùn)在可分配凈利潤(rùn)中的比率減少,這與實(shí)現(xiàn)股東利潤(rùn)最大化相背離。站在企業(yè)價(jià)值最大化的立場(chǎng),考慮的是公司各方利益集團(tuán)的利益,股東利益只是其中一部分,這樣更有利于企業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定和諧的發(fā)展。如果只考慮股東利益最大化,對(duì)其他利益團(tuán)體激勵(lì)不足,可能導(dǎo)致公司業(yè)績(jī)下滑,公司整體利潤(rùn)減少,從而不利于股東利潤(rùn)的增加。
(二)樣本和數(shù)據(jù)
(1)本文以食品飲料—飲料制造板塊隨機(jī)抽取的10家上市公司作為樣本,數(shù)據(jù)由公司近年對(duì)外公示的財(cái)務(wù)年度報(bào)告為準(zhǔn),自行整理和收集。由于2012年之前大部分公司年報(bào)中并沒(méi)有對(duì)外公開(kāi)管理費(fèi)用或公示得不夠完善,所以收集到的主要是各公司2012—2015年期間的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。
二、實(shí)證分析
(一)股東收益和管理費(fèi)用相關(guān)性分析
通過(guò)對(duì)2012—2015年期間食品飲料—飲料制造板塊10家上市公司財(cái)務(wù)年度報(bào)告的整理,收集到10家上市公司歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)、總資產(chǎn)和管理費(fèi)用數(shù)據(jù)。并計(jì)算出每家上市公司2012—2015年這四年的總資產(chǎn)平均值,按公司規(guī)模進(jìn)行從小到大排序。經(jīng)分析可知,貴州茅臺(tái)的管理費(fèi)用和歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)遠(yuǎn)高于其他9個(gè)上市公司,它也是我國(guó)白酒行業(yè)規(guī)模最大的醬香型白酒公司。為進(jìn)一步觀察管理費(fèi)用與歸屬于上市股東的凈利潤(rùn)之間的相關(guān)性,得出組合圖(如右圖):
由右圖可以看出,在管理費(fèi)用比較高的上市公司里,歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)比其他管理費(fèi)用較少的上市公司高,當(dāng)公司的管理費(fèi)用過(guò)低時(shí),歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)也是非常微薄的。從某種程度上講,增加管理費(fèi)用,可使得歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)成倍增加。青島啤酒、洋河股份和貴州茅臺(tái)的管理費(fèi)用與歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)都較高,但相對(duì)而言,青島啤酒因管理費(fèi)用而增加的歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)比另外兩個(gè)公司少。
(二)規(guī)模效應(yīng)對(duì)股東收益和管理費(fèi)用的影響
本文假設(shè)2.1得出的結(jié)論是由公司規(guī)模造成的,為了加以驗(yàn)證得出右圖:
由右圖可知,以公司總資產(chǎn)表示公司規(guī)模,則這3家上市公司的規(guī)模從大到小為貴州茅臺(tái)、洋河股份、青島啤酒??纱致宰C明上述假設(shè)成立,即管理費(fèi)用對(duì)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)的影響程度受公司規(guī)模影響。且規(guī)模越大的上市公司,因管理費(fèi)用的增加而增加的歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)增量越明顯。
歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)、管理費(fèi)用和總資產(chǎn)三者之間的關(guān)系如右圖:
由圖可知,當(dāng)上市公司規(guī)模小于50億時(shí),公司的管理費(fèi)用比歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)高,當(dāng)上市公司規(guī)模大于50億時(shí),歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)與管理費(fèi)用呈明顯的正相關(guān)關(guān)系,且歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)比管理費(fèi)用高很多。
三、結(jié)論
(1)國(guó)有企業(yè)的管理費(fèi)用與歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)具呈較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系。在規(guī)模較大的上市公司里表現(xiàn)較為突出,適當(dāng)增加管理費(fèi)用,歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)會(huì)成倍增加。
(2)在當(dāng)今社會(huì),上市國(guó)有企業(yè)應(yīng)通過(guò)實(shí)現(xiàn)企業(yè)利益最大化的途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)國(guó)有股東利益最大化。只有當(dāng)管理費(fèi)用增加,保證公司內(nèi)部各利益集團(tuán)的權(quán)益,股東利益才可能翻倍增長(zhǎng)。股東和管理者只有通過(guò)互利共贏的方式,才能實(shí)現(xiàn)各自利益最大化。
參考文獻(xiàn):
[1]魏剛,2000.高級(jí)管理層激勵(lì)與上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效;經(jīng)濟(jì)研究;第3期.
[2]張軍,王祺.2004,權(quán)威,企業(yè)績(jī)效與國(guó)有企業(yè)改革,中國(guó)社會(huì)科學(xué),第5期.