魯釗陽

（西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，重慶市401120）

一、引言

作為農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要推手，農(nóng)產(chǎn)品電商的發(fā)展一直以來都得到了國家的高度重視。從國家扶持農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展政策的角度看，在2014年農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展的基礎(chǔ)上，2015年國家密集出臺支持、鼓勵和引導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展的政策措施。洪濤[1]的研究成果表明，2015年國家先后出臺了75項有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)發(fā)展的政策。2016年國家再次就農(nóng)產(chǎn)品電商的發(fā)展出臺了相關(guān)系列政策。2017年的中央一號文件率先將農(nóng)村電商單獨(dú)列出并予以強(qiáng)調(diào)，進(jìn)一步支持農(nóng)產(chǎn)品電商的發(fā)展。在國家政策的大力支持下，截至2016年12月，我國農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模為2.01億人，農(nóng)產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)零售交易額超過2 200億元；不僅如此，2016年底，全國淘寶村達(dá)到1 311個，淘寶鎮(zhèn)達(dá)到135個，年銷售額達(dá)到100萬元的淘寶村網(wǎng)店達(dá)到11 000個[2]。

基于信息不對稱等因素，在農(nóng)產(chǎn)品電商快速發(fā)展的同時，網(wǎng)上假冒偽劣農(nóng)產(chǎn)品盛行，嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益。對于消費(fèi)者來說，雖然客戶評價在一定程度上可以作為消費(fèi)者選購農(nóng)產(chǎn)品的依據(jù)，但考慮到“刷鉆”等行為的存在，單純依靠客戶評價來選購農(nóng)產(chǎn)品并不科學(xué)。為了在農(nóng)產(chǎn)品電商交易過程中獲得優(yōu)勢，我國地方政府開始重視農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志問題，以此強(qiáng)化對本地優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品的保護(hù)，同時也更好地維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。從目前實際情況看，隨著農(nóng)產(chǎn)品追溯平臺的日益完善，理性消費(fèi)者多會選擇購買可以追溯的、具有地理標(biāo)志的農(nóng)產(chǎn)品。借助追溯平臺，消費(fèi)者能夠全程追蹤、清晰掌握農(nóng)產(chǎn)品“從哪里來，是誰的”等信息，“舌尖上的安全”在一定程度上能夠得到有效保障。在農(nóng)產(chǎn)品交易過程中，農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的重要性必將日益凸顯，其保護(hù)效應(yīng)、增值效應(yīng)、溢價效應(yīng)也將表現(xiàn)得越來越明顯。

與既有文獻(xiàn)資料相比，本文有一定的創(chuàng)新。第一，現(xiàn)有研究以定性分析居多，定量分析相對較少，本文以問卷調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用最小二乘法（OLS）和Ordered Probit模型，實證農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志對農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展的影響，在研究方法方面具有一定的創(chuàng)新性。第二，農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的保護(hù)效應(yīng)、增值效應(yīng)、溢價效應(yīng)等已有較多的學(xué)者進(jìn)行研究，很多人認(rèn)識到了農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要性，但就農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志在農(nóng)產(chǎn)品電商中的作用卻鮮有學(xué)者直接研究，本文在研究內(nèi)容方面具有創(chuàng)新性。第三，本文的結(jié)論表明，農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志對于農(nóng)產(chǎn)品電商增收脫貧效應(yīng)具有顯著影響，這可為地方政府保護(hù)農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志提供理論支撐，也可為政府發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品電商提供新的思路，本文的結(jié)論具有創(chuàng)新性。

二、文獻(xiàn)綜述

在國外，溫（Wen）[3]首次將農(nóng)產(chǎn)品智能電商交易系統(tǒng)（KIES）與全球定位系統(tǒng)（GPS）有機(jī)結(jié)合起來，全面系統(tǒng)地研究農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)供銷一體化服務(wù)。達(dá)瑞茲（Dariusz）[4]在預(yù)測波蘭農(nóng)產(chǎn)品電商的發(fā)展前景時，認(rèn)為在電子商務(wù)快速發(fā)展的浪潮中，波蘭農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展前景光明，但難免會出現(xiàn)諸多障礙。其他國外學(xué)者的研究主要集中在電子商務(wù)交易活動中的信任問題。如邁耶（Mayer）等[5]、麥克奈特（McKnight）等[6]、格芬（Gefen）等[7]認(rèn)為，信任對于電子商務(wù)交易而言具有極端的重要性，離開信任，電子商務(wù)將無法進(jìn)行。主要是因為電子商務(wù)交易雙方都是理性經(jīng)濟(jì)人，都有追求自身利益最大化的內(nèi)在動力；對于消費(fèi)者而言，“物美、價廉、有保障”始終是購物的首要法則[8-9]。除信任外，梅蘇特（Mesut）等[10]還認(rèn)為，對中小型供貨商而言，以質(zhì)取勝是生存的關(guān)鍵。

與國外情況類似，國內(nèi)學(xué)者直接研究農(nóng)產(chǎn)品電商增收效應(yīng)的較少，但其他相關(guān)研究較豐富。魯釗陽和廖杉杉[11]的研究表明，農(nóng)產(chǎn)品電商的增收效應(yīng)是非常復(fù)雜的，雖然農(nóng)產(chǎn)品電商具有顯著的增收效應(yīng)，但這種效應(yīng)的發(fā)揮在很大程度上受其他多方面因素的制約和影響。李晶玲等[12]以河北省為例研究電商扶貧問題，認(rèn)為電子商務(wù)具有低門檻、大市場、大數(shù)據(jù)等特點(diǎn)，契合了現(xiàn)代農(nóng)村貧困地區(qū)脫貧的實際需要，可為農(nóng)村貧困地區(qū)脫貧創(chuàng)造條件；但是，考慮到河北省經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的實際情況，電商扶貧的成效并不顯著，要穩(wěn)步提升電商扶貧的成效，需要創(chuàng)新金融服務(wù)，切實為電商發(fā)展夯實基礎(chǔ)。曾億武和郭紅東[13]研究了專業(yè)村電商化轉(zhuǎn)型的增收效應(yīng)，認(rèn)為電商的正向外溢性（增收效應(yīng)）顯著，但在很大程度上受諸如互聯(lián)網(wǎng)普及程度、電商平臺建設(shè)力度、物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、消費(fèi)者網(wǎng)購偏好、產(chǎn)品類型、產(chǎn)品特色程度、品牌信用度、替代品行業(yè)的電商化程度、追加要素的成本等因素影響。許加宏[14]認(rèn)為，通過政府的強(qiáng)力催化和金融業(yè)的密切配合，農(nóng)村電商扶貧刺激效應(yīng)可顯著被放大，在一定程度上對農(nóng)民脫貧增收具有積極意義。張磊和韓雷[15]認(rèn)為，雖然電商發(fā)展對于城鄉(xiāng)居民收入增長具有積極效應(yīng)，但這種效應(yīng)存在顯著的異質(zhì)性，并最終導(dǎo)致不同地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大。

很明顯，雖然學(xué)者們已經(jīng)認(rèn)識到了農(nóng)產(chǎn)品電商對經(jīng)濟(jì)社會的重要影響，也有學(xué)者開始研究農(nóng)產(chǎn)品電商的增收效應(yīng)，但鮮有學(xué)者直接研究農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志在農(nóng)產(chǎn)品電商中的增收脫貧效應(yīng)。隨著農(nóng)產(chǎn)品電商的快速發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品電商之間的競爭日益激烈，農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志必然會越來越受重視，但現(xiàn)有研究缺乏支持農(nóng)產(chǎn)品電商重視農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的理論，本文可以為此提供借鑒。

三、數(shù)據(jù)來源、變量定義與模型設(shè)定

（一）數(shù)據(jù)來源

本文的數(shù)據(jù)資料來源于“互聯(lián)網(wǎng)+時代農(nóng)產(chǎn)品電商促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的對策研究”課題組。為了弄清楚不同地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品電商的現(xiàn)狀及其對農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的促進(jìn)作用，課題組于2015年5月至8月開展問卷調(diào)查。問卷調(diào)查的樣本區(qū)域為我國東部、中部、西部15個省級單位。在東部地區(qū)，問卷發(fā)放范圍包括北京市、上海市、浙江省、廣東省、福建省、江蘇省、山東省和遼寧省；在中部地區(qū)，問卷發(fā)放范圍包括安徽省、湖北省、湖南省和河南??；在西部地區(qū)，問卷發(fā)放范圍包括四川省、云南省和新疆維吾爾自治區(qū)。之所以選擇這些地區(qū)，主要是這些區(qū)域農(nóng)業(yè)綜合競爭力和農(nóng)產(chǎn)品電商競爭力都非常突出。在測度各省級單位農(nóng)業(yè)綜合競爭力方面，借鑒的是陳衛(wèi)平和趙彥云[16]、游士兵和肖加元[17]的具體做法；而在測度各省級單位農(nóng)產(chǎn)品電商競爭力方面，借鑒的是張瑞東和蔣正偉[18]的具體做法。在每一個樣本單位發(fā)放150份調(diào)查問卷，課題組累計發(fā)放調(diào)查問卷2 250份，實際回收有效問卷2 131份（未回收問卷70份，缺乏關(guān)鍵信息問卷49份），有效率為94.71%。在實證研究過程中，除調(diào)查問卷數(shù)據(jù)外，其他數(shù)據(jù)來源于中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫。

（二）變量定義

首先，研究農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志在農(nóng)產(chǎn)品電商中的增收脫貧效應(yīng)，需要科學(xué)合理地界定被解釋變量。在本文中，被解釋變量是增收脫貧效應(yīng)。從現(xiàn)實來看，這種效應(yīng)體現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品電商的發(fā)展水平方面，因此，測度農(nóng)產(chǎn)品電商的增收脫貧效應(yīng)可以用測度農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展水平的方式來進(jìn)行。雖然在國家工商行政管理部門登記注冊的農(nóng)產(chǎn)品電商并不多，農(nóng)產(chǎn)品電商可能還算不上真正的企業(yè)，但農(nóng)產(chǎn)品電商具備企業(yè)的基本特征，因此可以借鑒魯釗陽和廖杉杉[19]的做法，用測度企業(yè)的償債能力、營運(yùn)能力和盈利能力來測度農(nóng)產(chǎn)品電商的發(fā)展水平。在具體操作過程中，本文對農(nóng)產(chǎn)品電商償債能力的賦值分別為-1、0和1，分別對應(yīng)償債能力的減弱、一般和增強(qiáng)；相應(yīng)地，對農(nóng)產(chǎn)品電商營運(yùn)能力和盈利能力的賦值與償債能力的賦值相類似。

其次，研究農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志在農(nóng)產(chǎn)品電商中的增收脫貧效應(yīng)，還必須弄清楚核心解釋變量，即農(nóng)產(chǎn)品電商銷售的農(nóng)產(chǎn)品是否具有農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的問題。在實際研究過程中，以調(diào)查問卷填寫者對“請問你所銷售的農(nóng)產(chǎn)品是否具有農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志？A.有；B.無”問題的回答來表示。對該問題，若調(diào)查問卷填寫者選擇“有”，則賦值1；若選擇“無”，則賦值“-1”。

此外，農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志在農(nóng)產(chǎn)品電商中增收脫貧效應(yīng)的發(fā)揮，還受其他多種因素的影響。如魯釗陽和廖杉杉[20]認(rèn)為，不僅農(nóng)產(chǎn)品電商自身的情況影響農(nóng)產(chǎn)品電商的發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品電商家庭和農(nóng)產(chǎn)品電商所在區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展也對農(nóng)產(chǎn)品電商產(chǎn)生影響；前者是農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展的內(nèi)在動因，而后兩者則是農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展的外在影響因素。內(nèi)在動因和外在影響因素的共同作用推動著農(nóng)產(chǎn)品電商的健康穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展。在農(nóng)產(chǎn)品電商自身層面，本文設(shè)定的指標(biāo)有性別、年齡、戶籍、民族、婚姻狀況、健康狀況以及文化程度；在農(nóng)產(chǎn)品電商家庭層面，主要指標(biāo)包括農(nóng)產(chǎn)品電商家庭的經(jīng)濟(jì)類型、經(jīng)濟(jì)收入、經(jīng)濟(jì)支出、勞動力人數(shù)以及享受國家和地方政府扶持農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展政策的情況；在農(nóng)產(chǎn)品電商所在區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)顩r層面，本文設(shè)定的指標(biāo)包括農(nóng)產(chǎn)品電商所在區(qū)域的基礎(chǔ)設(shè)施狀況、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、農(nóng)技培訓(xùn)狀況、普法教育狀況、治安狀況、人口密度以及GDP增速。需要特別說明的是，人口密度和GDP增速用來測度市場規(guī)模，而市場規(guī)模對于農(nóng)產(chǎn)品電商的發(fā)展具有重要的制約作用[21]。

具體變量及其描述性統(tǒng)計分析結(jié)果如表1所示。

（三）模型設(shè)定

本文將基準(zhǔn)模型設(shè)定如下：

在模型（1）中，Y表示增收脫貧效應(yīng)，即農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展水平。i表示第i個農(nóng)產(chǎn)品電商。λ表示農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展水平的三個維度；當(dāng)λ取1、2和3時，分別表示農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展的償債能力、營運(yùn)能力和盈利能力。φ表示待估參數(shù)。Zn為虛擬變量，表示農(nóng)產(chǎn)品電商銷售的農(nóng)產(chǎn)品是否具有農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志；當(dāng)n取1時，表示農(nóng)產(chǎn)品電商銷售的農(nóng)產(chǎn)品具有農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志；當(dāng)n取-1時，表示農(nóng)產(chǎn)品電商銷售的農(nóng)產(chǎn)品不具有農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志。下標(biāo) j表示影響農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志增收脫貧效應(yīng)的第 j個因素，j的取值范圍為1到K，K取正整數(shù)。Xji為控制變量，表示相關(guān)影響因素。ε為隨機(jī)誤差項。

四、實證分析

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果

表1 變量賦值表及其描述性統(tǒng)計分析結(jié)果

本文的被解釋變量為有序變量，相鄰選項之間的距離存在不可比性。對這種情況，部分學(xué)者認(rèn)為不應(yīng)該采取最小二乘法（OLS）進(jìn)行處理，應(yīng)該采用Ordered Probit模型或者是Ordered Logit模型進(jìn)行研究；而有的學(xué)者認(rèn)為具體采取哪種方法進(jìn)行研究并不重要，關(guān)鍵在于模型設(shè)定必須科學(xué)合理，在模型設(shè)定科學(xué)合理的情況下，即使是采取最小二乘法（OLS）進(jìn)行研究也不會有質(zhì)的區(qū)別。[22-25]為確保實證結(jié)果的科學(xué)性，本文分別采用最小二乘法（OLS）和Ordered Probit模型來進(jìn)行回歸①。從實際結(jié)果看，采用最小二乘法（OLS）與Ordered Probit模型的實證結(jié)果沒有本質(zhì)上的區(qū)別。基于研究的實際需要，本文僅展示最小二乘法（OLS）的回歸結(jié)果，并據(jù)此對問題進(jìn)行分析。

具體實證分兩步進(jìn)行。第一步不納入所有控制變量；第二步納入所有控制變量，分別對農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志在農(nóng)產(chǎn)品電商中的增收脫貧效應(yīng)進(jìn)行回歸，相關(guān)實證結(jié)果如表2所示②。從表2中的結(jié)果來看，當(dāng)被解釋變量分別取農(nóng)產(chǎn)品電商的償債能力、營運(yùn)能力和盈利能力時，無論是按照第一步進(jìn)行實證，還是按照第二步進(jìn)行實證，核心解釋變量農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志在1%顯著性水平上均顯著，且其系數(shù)為正，表明農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志在農(nóng)產(chǎn)品電商中的增收脫貧效應(yīng)是顯著的，農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志有利于促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品電商的發(fā)展。這一結(jié)論與現(xiàn)實是相吻合的。從理論角度看，農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的經(jīng)濟(jì)實質(zhì)是聲譽(yù)，反映農(nóng)產(chǎn)品自身的質(zhì)量及其原產(chǎn)地特征[26]。對農(nóng)產(chǎn)品電商來說，銷售具有地理標(biāo)志的農(nóng)產(chǎn)品，可以顯著促進(jìn)自身的發(fā)展，理由如下：一是可以挖掘潛在消費(fèi)者的購買意愿。面對數(shù)量眾多的農(nóng)產(chǎn)品，消費(fèi)者在選擇農(nóng)產(chǎn)品時有一定難度，而具有地理標(biāo)志的農(nóng)產(chǎn)品大多聲譽(yù)較好，原產(chǎn)地特征突出，這是消費(fèi)者選擇購買農(nóng)產(chǎn)品的重要依據(jù)，甚至在某些情況下，部分消費(fèi)者會基于地理標(biāo)志考慮而購買自身需求并不是特別強(qiáng)烈的農(nóng)產(chǎn)品。筆者對云南和寧夏的實地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，對于云南的天麻和寧夏的枸杞及其相關(guān)的加工品，消費(fèi)者可能當(dāng)前并不迫切需要，但考慮到這些農(nóng)產(chǎn)品具有地理標(biāo)志，品質(zhì)優(yōu)良，又可以在較長的時間內(nèi)保存，因此，有些消費(fèi)者會提前購買這些產(chǎn)品。二是可以增加農(nóng)產(chǎn)品電商自身的收益。從實際來看，國家工商行政管理總局商標(biāo)局、質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局和農(nóng)業(yè)部均涉及對農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的監(jiān)管[27]，不經(jīng)過嚴(yán)格的認(rèn)證程序，農(nóng)產(chǎn)品電商不可擅自標(biāo)注地理標(biāo)志。經(jīng)過認(rèn)證程序之后，農(nóng)產(chǎn)品電商可以憑借地理標(biāo)志在價格方面獲得更多的優(yōu)勢，消費(fèi)者基于對地理標(biāo)志的認(rèn)同也更愿意購買相關(guān)的農(nóng)產(chǎn)品。三是一旦地理標(biāo)志認(rèn)證成功，政府及其主管部門將加強(qiáng)對農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)的監(jiān)管力度，嚴(yán)厲打擊電商市場上與地理標(biāo)志相關(guān)的假冒偽劣農(nóng)產(chǎn)品，這有利于從根本上保障消費(fèi)者的合法權(quán)益，對農(nóng)產(chǎn)品電商的長遠(yuǎn)發(fā)展具有重要的促進(jìn)作用。

表2 農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志影響農(nóng)產(chǎn)品電商增收脫貧效應(yīng)的回歸結(jié)果

從表2的回歸結(jié)果可以看到，除性別、戶籍、農(nóng)產(chǎn)品電商家庭經(jīng)濟(jì)收入和經(jīng)濟(jì)支出等變量外，其他變量均在1%顯著性水平上顯著，說明相關(guān)變量均是農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志影響農(nóng)產(chǎn)品電商增收脫貧效應(yīng)的重要因素。之所以如此，主要是因為隨著男女平等理念的普及，性別不再是個體獲得更多收入的重要影響因素，而隨著戶籍制度的進(jìn)一步改革，不同戶籍的農(nóng)產(chǎn)品電商能夠在城鄉(xiāng)之間自由流動而不受限制；與城鎮(zhèn)戶籍相比，農(nóng)村戶籍基于地緣優(yōu)勢有可能獲得更多的利潤。在國家和地方政府不斷加強(qiáng)對農(nóng)產(chǎn)品電商支持政策的作用下，農(nóng)產(chǎn)品電商家庭即便是入不敷出，也不會直接影響農(nóng)產(chǎn)品電商的發(fā)展，因為農(nóng)產(chǎn)品電商不僅可以從政府及其主管部門獲得從事農(nóng)產(chǎn)品電商必需的電腦等硬件設(shè)施的支持，還可以獲得如免費(fèi)專業(yè)培訓(xùn)等軟件方面的支持。與中老年群體相比，青壯年群體擁有明顯的年齡優(yōu)勢，無論是在創(chuàng)業(yè)還是在就業(yè)方面都有更多機(jī)會，從而在獲取個人財富方面有突出優(yōu)勢。由于民族地區(qū)大多經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，貧困人口相對集中，國家對民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展給予高度重視，農(nóng)產(chǎn)品電商已經(jīng)成為貧困地區(qū)實施精準(zhǔn)扶貧的重要舉措，民族地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品電商的增收脫貧效應(yīng)更明顯。與其他婚姻狀況的電商相比，有配偶的農(nóng)產(chǎn)品電商擁有基于聯(lián)姻所帶來的社會資本，有利于通過電商業(yè)務(wù)的開展獲得更多收入；即便是在離婚或者喪偶之后，之前的聯(lián)姻關(guān)系對農(nóng)產(chǎn)品電商增收脫貧的正向影響依然存在。強(qiáng)健的體魄是從事一切工作的最基本前提，身體狀況良好的農(nóng)產(chǎn)品電商從事電商業(yè)務(wù)更有優(yōu)勢，更有可能通過電商業(yè)務(wù)的開展獲得更多的利潤。雖然從事農(nóng)產(chǎn)品電商交易的門檻較低，但并不等于無門檻，需要從業(yè)者具備基本的電腦知識和金融知識，文化程度高的群體可能比文化程度低的群體擁有更多的優(yōu)勢。與普通農(nóng)戶相比，兼業(yè)農(nóng)戶大多對市場比較敏感，不僅能夠通過互聯(lián)網(wǎng)及時銷售自身所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品，還可以借助互聯(lián)網(wǎng)組織外地貨源謀求更多的收益，農(nóng)產(chǎn)品電商的經(jīng)濟(jì)類型可以直接影響其自身的發(fā)展。農(nóng)產(chǎn)品電商家庭勞動力人數(shù)的多少，直接決定著農(nóng)產(chǎn)品電商交易的效率，更多的勞動力意味著農(nóng)產(chǎn)品電商家庭可能獲得更高的收入。當(dāng)前我國農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展所取得的成效，可視為國家和地方政府支持、鼓勵和引導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展政策的必然結(jié)果，離開政策的大力支持，農(nóng)產(chǎn)品電商的發(fā)展必然會大打折扣。農(nóng)產(chǎn)品電商所在區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施狀況、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和農(nóng)技培訓(xùn)狀況，分別決定著農(nóng)產(chǎn)品電商的物流（運(yùn)輸）成本、農(nóng)產(chǎn)品的種植成本和農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)保障的機(jī)會成本，三者的共同作用直接決定一個地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品電商的整體競爭力。普法教育的實施，對農(nóng)產(chǎn)品電商市場的有序競爭具有重要的保障作用；治安狀況的好壞，對農(nóng)產(chǎn)品電商交易的順利完成有決定性影響；而人口密度和GDP增速分別對農(nóng)產(chǎn)品電商的交易成本和農(nóng)產(chǎn)品電商的潛在消費(fèi)者拓展有重要的影響。

（二）內(nèi)生性問題

如果不存在內(nèi)生性問題，則上述的實證結(jié)果是可信的；如果存在內(nèi)生性問題，則上述的實證結(jié)果則無法保證。從本文的實際情況來看，核心解釋變量農(nóng)產(chǎn)品電商銷售的農(nóng)產(chǎn)品是否具有農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志確實是一個內(nèi)生變量，因為該變量與農(nóng)產(chǎn)品電商增收脫貧效應(yīng)的測度指標(biāo)即農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展水平之間存在雙向因果關(guān)系。第一，農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志反映的是農(nóng)產(chǎn)品自身的質(zhì)量及產(chǎn)地特征，具有不可替代性，對于消費(fèi)者而言具有重要的吸引力，銷售有地理標(biāo)志的農(nóng)產(chǎn)品有利于促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品電商自身的發(fā)展。第二，要在激烈的市場競爭中獲得優(yōu)勢，農(nóng)產(chǎn)品電商必然高度重視農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志建設(shè)；從現(xiàn)實來看，即便是同一地區(qū)所生產(chǎn)的同類農(nóng)產(chǎn)品，由于生產(chǎn)過程的差異，并不是所有的農(nóng)產(chǎn)品都可以使用地理標(biāo)志，只有嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)并經(jīng)過國家認(rèn)證的農(nóng)產(chǎn)品才可以使用地理標(biāo)志。規(guī)避核心解釋變量的內(nèi)生性問題，通常做法是尋找合適的工具變量。陳飛等[28]、葉阿忠和李子奈[29]認(rèn)為，合適的工具變量必須滿足兩個方面的條件：一是工具變量要與被替代變量存在密切相關(guān)性；二是工具變量要與隨機(jī)擾動項以及模型中的其他解釋變量不相關(guān)。通過對調(diào)查問卷中問題的全面梳理，本文將農(nóng)產(chǎn)品電商每天通過網(wǎng)絡(luò)查看財經(jīng)信息的時間作為工具變量。因為從實地調(diào)研來看，絕大部分農(nóng)產(chǎn)品電商每天均會通過瀏覽網(wǎng)頁的方式獲取相關(guān)的財經(jīng)信息，農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志方面的信息屬于財經(jīng)類信息范疇。也就是說，農(nóng)產(chǎn)品電商在瀏覽信息的過程中，會有意識地利用地理標(biāo)志來增強(qiáng)自身的競爭力，促進(jìn)自身的可持續(xù)發(fā)展。在確定了工具變量之后，還需要檢驗工具變量是否存在識別不足或識別過度的問題，本文采用LR統(tǒng)計量和Hansen’s J統(tǒng)計量來進(jìn)行檢驗③。從這兩個統(tǒng)計量結(jié)果看，本文選擇的工具變量科學(xué)合理。在此基礎(chǔ)上，采用二階段最小二乘法（2SLS）④對模型進(jìn)行進(jìn)一步的估計，結(jié)果如表2所示⑤。從表2的結(jié)果來看，規(guī)避內(nèi)生性問題后，與OLS回歸結(jié)果相比，核心解釋變量農(nóng)產(chǎn)品電商銷售的農(nóng)產(chǎn)品是否具有農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志顯著性并未發(fā)生質(zhì)的變化，但其系數(shù)明顯增大，說明農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志對農(nóng)產(chǎn)品電商自身的增收脫貧效應(yīng)顯著。從其他變量結(jié)果看，與OLS回歸結(jié)果相比，2SLS視角下的其他變量系數(shù)顯著性未發(fā)生明顯變化，但系數(shù)大小發(fā)生了變化，說明OLS回歸結(jié)果的研究結(jié)論在2SLS視角下依然成立。

（三）異質(zhì)性檢驗⑥

作為典型的發(fā)展中大國，我國不同地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平差距明顯，不同地區(qū)、不同戶籍和不同民族視角下農(nóng)產(chǎn)品電商的發(fā)展水平差距也比較突出，全樣本層面的研究結(jié)論需要進(jìn)行進(jìn)一步的深入研究。

第一，不同地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志對農(nóng)產(chǎn)品電商增收脫貧效應(yīng)的影響。從表3的結(jié)果來看，東部和中部核心解釋變量的系數(shù)均在1%顯著性水平上為正，而西部核心解釋變量的系數(shù)并不顯著，說明東部和中部農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志能夠有效促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品電商的發(fā)展，而西部農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志則不會顯著促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品電商的發(fā)展，意味著全樣本視角下的研究結(jié)論對分樣本并不成立，不同地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志影響農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)揮增收脫貧效應(yīng)存在明顯的異質(zhì)性。主要原因是東部和中部地區(qū)經(jīng)過認(rèn)證的農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志數(shù)量多，地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品已經(jīng)成為農(nóng)產(chǎn)品電商銷售的主要產(chǎn)品，銷售地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品已經(jīng)成為東部和中部農(nóng)產(chǎn)品電商增收脫貧、發(fā)家致富的重要途徑。尤其是東部地區(qū)，商業(yè)文化氛圍濃厚，能夠被標(biāo)注的農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志基本上都被認(rèn)證；認(rèn)證農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志，不僅得到了東部地區(qū)地方政府的高度重視，而且一些大型農(nóng)業(yè)企業(yè)也越來越重視農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志。與東部和中部不同的是，西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展較慢，整體的商業(yè)氛圍有待進(jìn)一步提升，農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志商業(yè)價值的重要性沒有得到應(yīng)有的重視；即便是已經(jīng)認(rèn)證的農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志，也沒有得到農(nóng)產(chǎn)品電商的高度重視。

表3 不同地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志影響農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)揮增收脫貧效應(yīng)的回歸結(jié)果

第二，不同戶籍農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志對農(nóng)產(chǎn)品電商增收脫貧效應(yīng)的影響。從表4的結(jié)果來看，城鎮(zhèn)戶籍農(nóng)產(chǎn)品電商的核心解釋變量并未通過顯著性檢驗，而農(nóng)村戶籍農(nóng)產(chǎn)品電商的核心解釋變量在1%顯著性水平上為正，說明農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志在農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)揮增收脫貧效應(yīng)過程中存在異質(zhì)性，全樣本視角下的研究結(jié)論對分樣本而言不成立。主要是因為城鎮(zhèn)農(nóng)產(chǎn)品電商大多并不是農(nóng)產(chǎn)品的直接生產(chǎn)者，采取的是“買全國，賣全國”的方式從事電商業(yè)務(wù)。也就是說，絕大多數(shù)城鎮(zhèn)戶籍的農(nóng)產(chǎn)品電商會根據(jù)市場行情的變化，借助互聯(lián)網(wǎng)從全國各地組織農(nóng)產(chǎn)品貨源，然后再依托城鎮(zhèn)便捷的物流服務(wù)體系將農(nóng)產(chǎn)品銷往全國各地。隨著各地對農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的日益重視，類似城鎮(zhèn)戶籍農(nóng)產(chǎn)品電商“買全國，賣全國”的營銷方式大多并不能夠直接使用農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志，是否銷售具有地理標(biāo)志的農(nóng)產(chǎn)品對其發(fā)展影響自然不顯著。農(nóng)村戶籍的農(nóng)產(chǎn)品電商大多同時扮演農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者和銷售者的角色，他們只要符合政府的具體規(guī)定，嚴(yán)格按照既定的生產(chǎn)方式保證農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)，就可以使用農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志。由此不難理解農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志對農(nóng)村戶籍農(nóng)產(chǎn)品電商增收脫貧效應(yīng)的影響為什么更為顯著。

第三，不同民族農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志對農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)揮增收脫貧效應(yīng)的影響。從表5的結(jié)果看，民族地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品電商核心解釋變量未通過顯著性檢驗，而非民族地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品電商核心解釋變量則在1%顯著性水平上為正，不僅說明農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志更能夠促進(jìn)非民族地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)揮增收脫貧效應(yīng)，還說明了全樣本視角下的研究結(jié)論對分樣本而言并不成立。主要原因是民族地區(qū)雖然特色農(nóng)產(chǎn)品種類多，質(zhì)量可靠，但受整體經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展環(huán)境的影響，民族地區(qū)整體商業(yè)氛圍不夠濃厚，真正經(jīng)過認(rèn)證的農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志數(shù)量有限；即便是經(jīng)過認(rèn)證的農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志，大多采取實體店交易的方式進(jìn)行銷售，借助網(wǎng)絡(luò)銷售具有地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量相對較少。與之不同的是，非民族地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，商業(yè)氛圍濃厚，大多數(shù)能夠被認(rèn)證的農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志都已經(jīng)被認(rèn)證，農(nóng)產(chǎn)品電商也越來越多地銷售具有地理標(biāo)志的農(nóng)產(chǎn)品。即非民族地區(qū)在農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志開發(fā)使用方面力度更大，成效更顯著，農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志在農(nóng)產(chǎn)品電商中的增收脫貧效應(yīng)更突出。

表4 不同戶籍農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志影響農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)揮增收脫貧效應(yīng)的回歸結(jié)果

表5 不同民族農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志影響農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)揮增收脫貧效應(yīng)的回歸結(jié)果

五、研究結(jié)論及對策

以我國東部、中部、西部15個省級單位的2 131份有效調(diào)查問卷數(shù)據(jù)為例，本文同時采用最小二乘法（OLS）和Ordered Probit模型實證農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志在農(nóng)產(chǎn)品電商中的增收脫貧效應(yīng)。全樣本數(shù)據(jù)的回歸結(jié)果表明，無論被解釋變量取農(nóng)產(chǎn)品電商的償債能力、營運(yùn)能力，還是取農(nóng)產(chǎn)品電商的盈利能力，農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志在農(nóng)產(chǎn)品電商中都具有顯著的增收脫貧效應(yīng)；在消除內(nèi)生性后，前者對后者的影響效應(yīng)進(jìn)一步增強(qiáng)。分樣本數(shù)據(jù)的回歸結(jié)果表明，農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志對不同地區(qū)、戶籍和民族農(nóng)產(chǎn)品電商增收脫貧效應(yīng)的影響具有異質(zhì)性，這種異質(zhì)性并不隨被解釋變量的不同而變化。從地區(qū)層面看，農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志對東部和中部農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)揮增收脫貧效應(yīng)的影響極為顯著，而對西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)揮相關(guān)效應(yīng)的影響不顯著。從戶籍層面看，農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志對農(nóng)村戶籍農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)揮增收脫貧效應(yīng)的影響極為顯著，而對城鎮(zhèn)戶籍農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)揮相關(guān)效應(yīng)的影響不顯著。從民族層面看，農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志對非民族地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)揮增收脫貧效應(yīng)的影響極為顯著，而對民族地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)揮相關(guān)效應(yīng)的影響不顯著。本文蘊(yùn)含的政策含義如下：

第一，發(fā)揮農(nóng)產(chǎn)品電商的增收脫貧效應(yīng)，需要高度重視農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的作用。從我國現(xiàn)實看，農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的綜合價值還沒有得到充分發(fā)揮，即便是銷售具有地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)產(chǎn)品電商，實際所獲得的利潤還有待進(jìn)一步提升。全面發(fā)揮農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的作用，需要率先對農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的管理部門進(jìn)行規(guī)范，盡量避免政出多門的情況；在當(dāng)前存在多個不同部門同時管理農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的情況下，需要強(qiáng)化不同部門之間的信息交流與溝通，確保農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志名稱規(guī)范，杜絕產(chǎn)生因利益沖突而導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志流于形式的現(xiàn)象。大力推進(jìn)品牌戰(zhàn)略，規(guī)避不同規(guī)模的農(nóng)產(chǎn)品電商打擦邊球、無條件擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志認(rèn)證的錯誤做法，切實有效維護(hù)農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的自身價值。如對于某些特定的農(nóng)產(chǎn)品，規(guī)模小的農(nóng)產(chǎn)品電商從縣域?qū)用鎭磉M(jìn)行認(rèn)證，規(guī)模中等的農(nóng)產(chǎn)品電商從地級市層面來進(jìn)行認(rèn)證，而大型農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)則從省級層面甚至國家層面對農(nóng)產(chǎn)品電商的地理標(biāo)志進(jìn)行認(rèn)證，大范圍的地理標(biāo)志無疑會包含小范圍的地理標(biāo)志，結(jié)果是網(wǎng)絡(luò)上到處都在銷售質(zhì)量差不多的農(nóng)產(chǎn)品，農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的價值被嚴(yán)重弱化，最終受損的是農(nóng)產(chǎn)品電商自身。要對農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志市場中的“注而不用，用而不管，管而不暢”的現(xiàn)象進(jìn)行查處，改變農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志“重申請注冊，輕使用管理”的現(xiàn)象。充分利用“一帶一路”倡議帶來的發(fā)展機(jī)遇，將農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志建設(shè)提升到新的高度，通過跨境電商實現(xiàn)不同省級單位農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的經(jīng)濟(jì)價值。只有對農(nóng)產(chǎn)品電商進(jìn)行科學(xué)合理的管理，才能夠更好地彰顯農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的自身價值，發(fā)揮農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志在農(nóng)產(chǎn)品電商中的增收脫貧效應(yīng)。

第二，發(fā)揮農(nóng)產(chǎn)品電商的增收脫貧效應(yīng)，需要高度重視農(nóng)產(chǎn)品電商自身的發(fā)展。要從政策層面高度重視農(nóng)產(chǎn)品電商自身的發(fā)展，千方百計為農(nóng)產(chǎn)品電商自身的發(fā)展壯大夯實基礎(chǔ)。如加快戶籍制度的改革，創(chuàng)造條件為農(nóng)村居民變城鎮(zhèn)市民和城鎮(zhèn)市民變農(nóng)村居民提供便利，對影響農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展的戶籍障礙進(jìn)行清理；加快城鄉(xiāng)醫(yī)療制度的改革，減少直至杜絕“因病致貧”“因病返貧”現(xiàn)象的出現(xiàn)，提高農(nóng)產(chǎn)品電商的健康水平；加快構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化的教育銜接機(jī)制，改變教育資源在城鄉(xiāng)之間的非均衡配置現(xiàn)狀，全面提升青年農(nóng)民的科學(xué)文化素質(zhì)；加快農(nóng)村職業(yè)技術(shù)教育，提高青年農(nóng)民專業(yè)技術(shù)水平，為農(nóng)產(chǎn)品電商的發(fā)展創(chuàng)造條件。要從農(nóng)產(chǎn)品電商家庭發(fā)展的層面出發(fā)，充分發(fā)揮農(nóng)產(chǎn)品電商家庭潛在的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)激情。如根據(jù)農(nóng)戶家庭的實際情況，引導(dǎo)符合條件的普通農(nóng)戶向兼業(yè)農(nóng)戶轉(zhuǎn)變，為農(nóng)產(chǎn)品電商的發(fā)展提供條件；加大對返鄉(xiāng)農(nóng)民工的培訓(xùn)力度，支持、鼓勵和引導(dǎo)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)或兼業(yè)從事農(nóng)產(chǎn)品電商交易；充分發(fā)揮農(nóng)村大學(xué)生村官的作用，為農(nóng)產(chǎn)品電商的發(fā)展提供新的智力支持。要從農(nóng)產(chǎn)品電商所在地區(qū)宏觀環(huán)境層面出發(fā)，為農(nóng)產(chǎn)品電商創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境。如穩(wěn)步提升農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平，改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，加大農(nóng)技專項資金投入和普法教育投入，改善農(nóng)村社會治安狀況，為農(nóng)產(chǎn)品電商的發(fā)展夯實基礎(chǔ)；加快農(nóng)業(yè)保險發(fā)展，并在城鄉(xiāng)規(guī)劃方面做出新的努力，暢通農(nóng)產(chǎn)品流通的渠道，確保農(nóng)產(chǎn)品電商交易快速有效完成[30]；加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，重視提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量，為農(nóng)產(chǎn)品電商提供新的動力。

注釋：

①受篇幅限制，Ordered Probit模型分析結(jié)果文中未展示，有興趣的讀者可以直接向作者索取。

②從實證結(jié)果看，無論是否納入所有的控制變量，當(dāng)被解釋變量分別取農(nóng)產(chǎn)品電商的償債能力、營運(yùn)能力和盈利能力時，核心解釋變量農(nóng)產(chǎn)品電商的農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志系數(shù)正負(fù)及其顯著性并未發(fā)生質(zhì)的變化，受篇幅限制，表2僅展示納入所有控制變量后的回歸結(jié)果。需要特別說明的是，基于完整性考慮，在具體分析過程中仍然按照不納入所有控制變量和納入所有控制變量的回歸結(jié)果來進(jìn)行分析。表2未展示的結(jié)果，有興趣的讀者可以直接向作者索取。

③受篇幅限制，LR統(tǒng)計和Hansen’s J統(tǒng)計檢驗結(jié)果此處未提供，有興趣的讀者可直接向作者索取。

④確定工具變量后，二階段最小二乘法（2SLS）能夠?qū)δＰ瓦M(jìn)行估計。但在實際操作過程中，為了便于對比，本文同時還采用了對弱工具變量更為穩(wěn)健的有限信息最大似然法（LIML）進(jìn)行估計。有限信息最大似然法（LIML）的估計結(jié)果與二階段最小二乘法（2SLS）的估計結(jié)果并無實質(zhì)性的差別。受篇幅限制，有限信息最大似然法（LIML）估計結(jié)果文中未展示，感興趣的讀者可以直接向作者索取。

⑤即便是采用二階段最小二乘法（2SLS），當(dāng)被解釋變量分別取農(nóng)產(chǎn)品電商的償債能力、營運(yùn)能力和盈利能力時，無論是否納入所有的控制變量，核心解釋變量農(nóng)產(chǎn)品電商銷售的農(nóng)產(chǎn)品是否具有地理標(biāo)志變量系數(shù)正負(fù)及其顯著性并未發(fā)生質(zhì)的變化。受篇幅限制，表2僅展示納入所有控制變量后的回歸結(jié)果。但在具體分析的過程中基于完整性考慮，仍然會按照不納入所有控制變量和納入所有控制變量的回歸結(jié)果來進(jìn)行分析。對未在文中展示的實證結(jié)果，有興趣的讀者可以直接向作者索取。

⑥對異質(zhì)性檢驗得出來的研究結(jié)論，本文采取分省數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步的檢驗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)異質(zhì)性檢驗所得出的研究結(jié)論仍然是成立的。也就是說，農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志在農(nóng)產(chǎn)品電商的增收脫貧效應(yīng)異質(zhì)性檢驗結(jié)果是穩(wěn)健可信的。受篇幅限制，有興趣的讀者可以直接向作者索取相關(guān)的實證結(jié)果。

[1]洪濤.2015年我國農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展與2016年展望（上）[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（11）：63-66.

[2]洪濤，洪勇.2016年我國農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展回顧與2017年展望[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（12）：88-92.

[3]WEN W.A knowledge-based intelligent electronic com?merce system for selling agricultural products[J].Computers and electronics in agriculture，2007（1）：33-46.

[4]DARIUSZ STRZ?BICKI.The development of electronic commerce in agribusiness-the polish example[J].Procedia economics and finance，2015（23）：1314-1320.

[5]MAYER R C，DAVIS J H，SCHOORMAN F D.An integra?tive model of organization trust[J].Academy of management review，1995（3）：709-734.

[6]MCKNIGHT D H，CHERVANY N L.What trust means in e-commerce customer relationships：an interdisciplinary conceptual typology[J].International journal of electronic commerce，2002（2）：35-29.

[7]GEFEN D，KARAHANNA E，STRAUB D W.Trust and tam in online shopping：an integrated model[J].MIS quarter?ly，2003（1）：51-90.

[8]HONG I B，CHA H S.The mediating role of consumer trust in an online merchant in predicting purchase intention[J].In?ternational journal of information management，2013（6）：927-939.

[9]KARIMOV F，BRENGMAN M.An examination of trust as?surances adopted by top internet retailers：unveiling some critical determinants[J].Electronic commerce reaearch，2014（1）：1-38.

[10]MESUT SAVRUL，AHMET INCEKARA，SEFER SEN?ER.The potential of e-commerce for SMEs in a globalizing business environment[J].Procedia-social and behavioral sciences，2014（15）：35-45.

[11]魯釗陽，廖杉杉.農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展的增收效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2016（5）：86-92.

[12]李晶玲，張雙英，謝瑞芬.電商扶貧調(diào)查[J].中國金融，2015（22）：88-89.

[13]曾億武，郭紅東.專業(yè)村電商化轉(zhuǎn)型的增收效應(yīng)[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2016（6）：104-113.

[14]許加宏.農(nóng)村電商的扶貧強(qiáng)刺激效應(yīng)：菏澤“淘寶鎮(zhèn)”案例[J].金融發(fā)展研究，2017（1）：82-85.

[15]張磊，韓雷.電商經(jīng)濟(jì)發(fā)展擴(kuò)大了城鄉(xiāng)居民收入差距嗎?[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2017（5）：3-13.

[16]陳衛(wèi)平，趙彥云.中國區(qū)域農(nóng)業(yè)競爭力評價與分析：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力綜合評價方法及其應(yīng)用[J].管理世界，2005（3）：85-93.

[17]游士兵，肖加元.農(nóng)業(yè)競爭力的測度及實證研究[J].中國軟科學(xué)，2005（7）：147-152.

[18]張瑞東，蔣正偉.阿里農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)白皮書（2014）[R].杭州：阿里研究院，2015.

[19]魯釗陽，廖杉杉.農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展的區(qū)域創(chuàng)業(yè)效應(yīng)研究[J].中國軟科學(xué)，2016（5）：67-78.

[20]魯釗陽，廖杉杉.P2P網(wǎng)絡(luò)借貸對農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展的影響研究[J].財貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2016（3）：95-108.

[21]高興民，張祥俊.地區(qū)創(chuàng)業(yè)水平影響因素的空間計量分析[J].中國科技論壇，2015（4）：94-99.

[22]FERRER-I-CARBONELL，F(xiàn)RIJTERS A P.How impor?tant is methodology for the estimates of the determination of happiness[J].Economics journal，2004（497）：641-659.

[23]ANGRIST J D，PISCHKE J S.Mostly harmless economet?rics：an empiricist’s companion[M].Princeton：Princeton University Press，2009：75-81.

[24]魯元平，王軍鵬，王品超.身份的幸福效應(yīng)：基于黨員的經(jīng)驗證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2016（9）：29-40.

[25]陳釗，徐彤，劉曉峰.戶籍身份、示范效應(yīng)與居民幸福感：來自上海和深圳社區(qū)的證據(jù)[J].世界經(jīng)濟(jì)，2012（4）：79-101.

[26]楊鵬程，周應(yīng)恒.農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的聲譽(yù)衰退及治理策略[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2014（3）：47-51.

[27]孫亞楠，胡浩.地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展對策研究[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2015（7）：81-84.

[28]陳飛，趙昕東，高鐵梅.我國貨幣政策工具變量效應(yīng)的實證分析[J].金融研究，2002（10）：25-30.

[29]葉阿忠，李子奈.非參數(shù)計量經(jīng)濟(jì)聯(lián)立模型的局部線性工具變量估計[J].清華大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2002（6）：714.

[30]王保玲，孫健，江崇光.我國引入農(nóng)業(yè)收入保險的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[J].保險研究，2017（3）：71-89.