王春玲 葉加潤(rùn)
【摘要】 目的:探討腹部超聲聯(lián)合甲胎蛋白在原發(fā)性肝癌患者中的診斷效果及臨床治療指導(dǎo)價(jià)值研究。方法:選取2017年5月-2018年2月本院收治的原發(fā)性肝癌患者60例(原發(fā)性肝癌組),另外選擇同期在本院進(jìn)行治療的良性肝病患者60例(良性肝病組)以及健康體檢者60例(健康體檢組)作為對(duì)照研究。結(jié)果:對(duì)60例原發(fā)性肝癌患者進(jìn)行腹部超聲檢查,檢出病灶102處,其中塊狀型59處(57.8%),結(jié)節(jié)型36處(35.3%),彌漫型7處(6.9%);原發(fā)性肝癌組的甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、CA-125、CA-199、CA-153、CA-242、鐵蛋白(Fer)等腫瘤標(biāo)志物表達(dá)陽性率和血清表達(dá)水平均顯著高于良性肝病組和健康體檢組(P<0.05),良性肝病組的AFP、CA-125、CEA、Fer的陽性率和血清表達(dá)水平均顯著高于健康體檢組(P<0.05)。結(jié)論:腹部超聲操作簡(jiǎn)便、準(zhǔn)確性高,甲胎蛋白水平與原發(fā)性肝癌的發(fā)生發(fā)展有密切聯(lián)系,兩者聯(lián)合應(yīng)用在原發(fā)性肝癌患者中的診斷效果良好,對(duì)指導(dǎo)該病的早期檢出和及時(shí)治療具有積極意義,臨床應(yīng)進(jìn)一步應(yīng)用推廣。
【關(guān)鍵詞】 腹部超聲; 甲胎蛋白; 原發(fā)性肝癌; 診斷效果; 指導(dǎo)價(jià)值
原發(fā)性肝癌是發(fā)生于肝細(xì)胞或肝內(nèi)膽管細(xì)胞的惡性腫瘤,臨床癥狀多為疲憊乏力、身體消瘦、肝臟疼痛、腹水、黃疸等[1]。近幾年,該病的發(fā)病率逐漸上升,嚴(yán)重威脅著人們的生命安全,研究顯示該病的死亡率在常見惡性腫瘤中位居第三,早診斷、早治療是降低原發(fā)性肝癌病死率、促進(jìn)臨床治療和預(yù)后的關(guān)鍵[2]。但是由于致病原因和發(fā)病機(jī)制尚未明確,給診斷帶來了一定困難。在臨床實(shí)踐中,人們廣泛認(rèn)為甲胎蛋白(AFP)是很有價(jià)值的血清學(xué)標(biāo)志物,腹部超聲診斷結(jié)果準(zhǔn)確,所以腹部超聲聯(lián)合甲胎蛋白可有效提高原發(fā)性肝癌患者的診斷效果,對(duì)原發(fā)性肝癌的早期檢出和后期治療具有促進(jìn)意義[3]。此次研究選取了2017年5月-2018年2月本院收治的肝癌患者和健康體檢者,進(jìn)行診斷研究?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 納入2017年5月-2018年2月本院收治的原發(fā)性肝癌患者60例(原發(fā)性肝癌組),另外選擇同一時(shí)期在本院進(jìn)行治療的良性肝病患者60例(良性肝病組)以及健康體檢者60例(健康體檢組)進(jìn)行對(duì)照研究。納入標(biāo)準(zhǔn):臨床癥狀表現(xiàn)為疲憊乏力、身體消瘦、肝臟疼痛、肝臟腫大的患者;腹部超聲檢查顯示肝臟內(nèi)有單發(fā)或多發(fā)的實(shí)性占位;檢查確診為原發(fā)性肝癌;為初次診斷并未進(jìn)行放化療治療[4]。排除標(biāo)準(zhǔn):精神疾病患者和認(rèn)知障礙者;2周內(nèi)有感染病史患者;患有其他重大器質(zhì)性疾病者;患有消化道其他疾病或腫瘤患者[5]。該研究已經(jīng)倫理學(xué)委員會(huì)批準(zhǔn),患者知情同意并簽署知情同意書。
1.2 方法 對(duì)選取的三組人群進(jìn)行腹部超聲檢查和甲胎蛋白檢測(cè)。
1.2.1 腹部超聲檢查 檢查前患者應(yīng)禁食10 h 以上,檢查時(shí)患者取側(cè)臥位和仰臥位,采用飛利浦EPIQ5彩色多普勒診斷儀進(jìn)行腹部超聲檢查,一般設(shè)置探頭頻率為3.5~5 MHz,注意提醒患者變換各種體位,檢查肝臟的各個(gè)部位,將腫瘤大小、數(shù)量、位置、內(nèi)部回聲、包膜情況以及周圍暗環(huán)進(jìn)行觀察記錄,盡量將肝臟的各個(gè)切面都檢查到,避免漏查肺部遮蓋區(qū)的小腫瘤,患者需進(jìn)行深呼吸后屏氣,保證高檢出率[6]。
1.2.2 甲胎蛋白檢測(cè) 抽取三組研究人群的靜脈血5 mL,采用羅氏Elecsys2010電化學(xué)發(fā)光全自動(dòng)免疫分析儀進(jìn)行AFP的檢測(cè),操作按說明進(jìn)行,另檢測(cè)其余腫瘤標(biāo)志物含量采用電化學(xué)發(fā)光方法[7]。
1.3 觀察指標(biāo) 腫瘤標(biāo)志物正常水平參考范圍:AFP 0~20 ng/mL,CA-125 0.1~35 kU/L,CA-199 0.1~37 kU/L,CA-153 0.1~30 kU/L,CA-2420.1~20 kU/L,CEA 0~5.0 ng/mL,游離前列腺特異性抗原(FPSA)0~2.0 ng/mL,總前列腺特異性抗原(TPSA)0~1.0 ng/mL,神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)0~24 ng/mL,F(xiàn)er 13~400 μg/L[8]。將三組人群的腫瘤標(biāo)志物血陽性表達(dá)率和血清表達(dá)水平、陽性表達(dá)率進(jìn)行檢測(cè)記錄,并進(jìn)行對(duì)比分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 18.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用(x±s)表示,多組間比較采用F檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較采用字2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 三組人群一般資料比較 原發(fā)性肝癌組患者中,男32例,女28例,年齡47~78歲,平均(51.3±5.2)歲,病程5~13年,平均(5.9±3.3)年,通過腹部超聲檢查出病灶102處,其中塊狀型59處(57.8%),結(jié)節(jié)型36處(35.3%),彌漫型7處(6.9%);良性肝病組患者中,男31例,女29例,年齡46~77歲,平均(51.2±5.1)歲,病程4~12年,平均(6.0±3.2)年;健康體檢組中,男33例,女27例,年齡46~79歲,平均(50.9±5.3)歲。三組人群的乙型肝炎病史、基礎(chǔ)疾病包括(高血壓、高血脂、糖尿病及心臟?。┣闆r。三組人群的一般資料與基礎(chǔ)疾病情況比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
2.2 三組人群腫瘤標(biāo)志物表達(dá)陽性率情況對(duì)比 原發(fā)性肝癌組患者AFP、CA-125、CA-153、CA-199、CA-242、CEA、Fer等腫瘤標(biāo)志物表達(dá)陽性率均顯著高于另外兩組,良性肝病組的AFP、CA-125、CEA、Fer的陽性率均顯著高于健康體檢組(P<0.05),見表2。
2.3 三組人群腫瘤標(biāo)志物表達(dá)水平情況對(duì)比 原發(fā)性肝癌組患者的AFP、CA-125、CA-153、CA-199、CA-242、CEA、Fer血清表達(dá)水平均顯著高于另外兩組,良性肝病組的AFP、CEA、CA-125、Fer血清表達(dá)水平明顯高于健康體檢組(P<0.05),見表3。
3 討論
原發(fā)性肝癌是一種發(fā)病率、復(fù)發(fā)率、死亡率均很高的消化系統(tǒng)惡性腫瘤,調(diào)查發(fā)現(xiàn),接近74%的肝癌患者曾感染或現(xiàn)仍感染乙型肝炎病毒,85%的患者患有肝硬化,且難以治愈[9]。原發(fā)性肝癌的致病機(jī)制仍不明確,臨床研究認(rèn)為其與相關(guān)毒素、真菌、亞硝胺類化合物及上述提到的乙型肝炎病毒、肝硬化等有關(guān),且環(huán)境也會(huì)對(duì)其發(fā)病造成一定影響[10]。早期患者發(fā)病癥狀不明顯,多表現(xiàn)為肝臟持續(xù)性疼痛、食欲減退、身體消瘦、腹痛腹脹等,診斷較為困難,很多患者來醫(yī)院就診時(shí)癌癥已接近中晚期,錯(cuò)過了最佳治療時(shí)期,導(dǎo)致該病的生存率明顯降低,所以盡早發(fā)現(xiàn)并及時(shí)治療處理對(duì)提高患者生存率、指導(dǎo)臨床治療預(yù)后具有重要意義[11]。
腹部超聲是一種利用超聲波以人體組織為介質(zhì),在人體內(nèi)傳播,在傳播過程中將聲波進(jìn)行反射,并以此為根據(jù)確定患者疾病的方法[12]。它具有操作簡(jiǎn)便、無創(chuàng)、安全無輻射、診斷準(zhǔn)確以及成本費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn),所以廣泛應(yīng)用于消化系統(tǒng)疾病及相關(guān)癌癥的臨床診斷治療中。在本次研究中,利用腹部超聲對(duì)原發(fā)性肝癌患者進(jìn)行檢查,準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)病灶位置,腫瘤數(shù)量、大小、包膜情況及周圍暗環(huán)等,對(duì)1 cm以下的小結(jié)節(jié)也能準(zhǔn)確診斷,檢出率極高,且漏診率低。通過超聲診斷,根據(jù)不同的聲像圖表現(xiàn)可以診斷出腫瘤病灶的三種類型,即塊狀型、結(jié)節(jié)型、彌漫型[13]。本次研究中,60例原發(fā)性肝癌患者中,超聲檢出病灶102處,其中塊狀型59處(57.8%),腫瘤邊界清晰,直徑在5 cm以上,診出較易;檢出結(jié)節(jié)型36處(35.3%),此類型邊界也十分清晰,單個(gè)直徑一般在5 cm以下,不易漏檢;檢出彌漫型7處(6.9%),此類型病灶邊界較模糊,一般在整個(gè)肝臟區(qū)分布,定性診斷率不高[14]。可見,腹部超聲的診斷效果良好,通過早期診斷,可使患者及時(shí)得到治療,臨床治療指導(dǎo)價(jià)值很高。另外有研究發(fā)現(xiàn),對(duì)于只采用腹部超聲診斷效果不佳者,可聯(lián)合甲胎蛋白(AFP)檢測(cè)進(jìn)行診斷,提高診斷效果,為臨床治療和預(yù)后提供參考依據(jù)[15]。
甲胎蛋白是最早發(fā)現(xiàn)的腫瘤標(biāo)志物之一,當(dāng)其異常升高,水平超過400 ng/mL時(shí),則為發(fā)生原發(fā)性肝癌的高度可能性[16]。AFP來源于人體未發(fā)生分化的肝細(xì)胞,屬于糖基化蛋白,相對(duì)分子質(zhì)量為70 000,可對(duì)人體抑制免疫系統(tǒng)進(jìn)行間接反饋或者對(duì)肝癌細(xì)胞進(jìn)行直接作用,從而促進(jìn)原發(fā)性肝癌的產(chǎn)生和發(fā)展。相關(guān)報(bào)道提出,在臨床原發(fā)性肝癌患者中,有69%~81%的患者機(jī)體AFP水平會(huì)反常升高,且超過400 ng/mL[17]。本次研究中,原發(fā)性肝癌患者的甲胎蛋白陽性表達(dá)率達(dá)到了71.7%,平均含量為(556.7±112.3)ng/mL,與以往研究結(jié)果相符,所以AFP的反常升高可以準(zhǔn)確診斷原發(fā)性肝癌的發(fā)生發(fā)展,被臨床廣泛認(rèn)可。另外,也有研究顯示,很多確診為原發(fā)性肝癌的患者,甲胎蛋白仍顯示陰性,有些患者AFP發(fā)生反常升高,但經(jīng)腹部超聲和相關(guān)檢查發(fā)現(xiàn)未患原發(fā)性肝癌,且有19%~31%的原發(fā)性肝癌患者甲胎蛋白血清水平明顯沒有達(dá)到臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[18]。分析原因可能為:(1)判斷AFP陽性的臨界值為20 ng/mL,是通過以往臨床實(shí)際病例總結(jié)分析得出,所以不可避免地會(huì)有患者不在此參考值范圍內(nèi);(2)有的患者會(huì)因身體其他因素或疾病,如妊娠、肝臟受損、肝炎、肝硬化等造成檢測(cè)結(jié)果不準(zhǔn)確,出現(xiàn)假陰性或假陽性;(3)不同研究中實(shí)驗(yàn)方法的不同會(huì)影響AFP的檢測(cè)水平,實(shí)驗(yàn)方法的差異導(dǎo)致了AFP檢測(cè)結(jié)果不準(zhǔn)確的可能性[19]。所以,發(fā)現(xiàn)更多腫瘤標(biāo)志物可幫助提高原發(fā)性肝癌的診斷率,避免單純檢測(cè)AFP水平造成誤診和漏診。有研究指出,原發(fā)性肝癌患者體內(nèi)CEA、CA125、CA-199、CA-242、Fer等標(biāo)志物水平會(huì)有所升高,在檢測(cè)AFP的基礎(chǔ)上,同時(shí)檢測(cè)該標(biāo)志物的表達(dá)陽性率和血清水平,可有效提高原發(fā)性肺癌的診斷率。在本次研究中,將AFP和上述標(biāo)志物進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果顯示原發(fā)性肝癌組患者AFP、CA-125、CA-153、CA-199、CA-242、CEA、Fer等腫瘤標(biāo)志物表達(dá)陽性率和血清表達(dá)水平均顯著高于良性肝病組和健康體檢組(P<0.05),良性肝病組的AFP、CA-125、CEA、Fer的陽性率和血清表達(dá)水平均顯著高于健康體檢組(P<0.05)??梢?,腫瘤標(biāo)志物的陽性率和血清水平在不同肝病患者及健康人群中檢測(cè)結(jié)果是不同的,該差異則成為判斷患者是否患原發(fā)性肝癌的有效指標(biāo),其中,甲胎蛋白的水平變化更為顯著,以往被臨床廣泛認(rèn)可不無道理[20]。而本研究進(jìn)一步表明,腹部超聲聯(lián)合甲胎蛋白可有效診斷原發(fā)性肝癌,可為該病的早期發(fā)現(xiàn)和治療提供可靠依據(jù),應(yīng)廣泛應(yīng)用于臨床。
綜上所述,腹部超聲聯(lián)合甲胎蛋白診斷原發(fā)性肝癌效果良好、準(zhǔn)確性高,可有效減少誤診漏診情況,降低患者病死率,具有很高的臨床治療指導(dǎo)價(jià)值,值得進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]朱波,肖亞雄,彭宇生,等.GP73、GPC3和AFP聯(lián)合檢測(cè)在原發(fā)性肝癌診斷中的探討[J].重慶醫(yī)學(xué),2016,45(10):1367-1369.
[2]龔文,李文仿,冉立峰,等.TACE聯(lián)合HIFU治療老年原發(fā)性肝癌的臨床研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2016,45(2):173-175.
[3]李軍.血清AFP、TK1、DKK1聯(lián)合檢測(cè)在原發(fā)性肝癌診斷中的價(jià)值[J].基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué),2017,31(9):3526-3531.
[4] Song P P,Xia J F,Inagaki Y,et al.Controversies regarding and perspectives on clinical utility of biomarkers in hepatocellular carcinoma[J].World Journal of Gastroenterology,2016,22(1):262-274.
[5]趙靈華,曾斌.貝伐單抗聯(lián)合肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)治療原發(fā)性肝癌的臨床療效及安全性評(píng)價(jià)[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志,2016,26(2):126-128.
[6]袁星星,姜菲菲,賈泳梅,等.血清鐵蛋白和甲胎蛋白及甲胎蛋白異質(zhì)體-L3單項(xiàng)與聯(lián)合檢測(cè)對(duì)原發(fā)性肝癌輔助診斷的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2016,39(8):604-608.
[7] Worland T,Harrison B,Delmenico L,et al.Hepatocellular Carcinoma Screening Utilising Serum Alpha-Fetoprotein Measurement and Abdominal Ultrasound Is More Effective than Ultrasound Alone in Patients with Non-viral Cirrhosis[J].
J Gastrointest Cancer,2017,19(1):1-5.
[8]馮錦城,楊博,代辰,等.循環(huán)腫瘤細(xì)胞與甲胎蛋白聯(lián)合檢測(cè)診斷原發(fā)性肝癌[J].中華肝膽外科雜志,2016,22(7):450-453.
[9]甘雨,田娜娜,陳華輝,等.原發(fā)性肝癌患者AFP濃度與臨床特點(diǎn)及預(yù)后的相關(guān)性[J].中華腫瘤防治雜志,2016,23(14):958-962.
[10]陸興熱,駱蔥,陳鳳羽,等.AFP、GP73、SOD聯(lián)合檢測(cè)在原發(fā)性肝癌患者診斷中應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)普通外科雜志,2016,25(7):1076-1080.
[11]徐偉紅,姚怡婷,曹華,等.血清GP73、AFP-L3、AFP及AFU檢測(cè)在原發(fā)性肝癌診斷中的應(yīng)用評(píng)價(jià)[J].中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2016,39(4):262-266.
[12] Zou D,Pan D,Deng L,et al.Comparison of ultrasound-guided laser ablation and radiofrequency ablation in the treatment of small hepatocellular carcinoma[J].International Journal of Clinical & Experimental Medicine,2017,10(6):9562-9568.
[13]吳潤(rùn)芝,張為群,王信成,等.TACE聯(lián)合利卡汀治療對(duì)肝癌患者病理指標(biāo)及CTCs檢出數(shù)的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2017,27(28):29-35.
[14]牛劍祥,張俊晶,任建軍,等.射頻消融聯(lián)合無水酒精局部注射對(duì)原發(fā)性肝癌的生命質(zhì)量及預(yù)后的影響[J].中國(guó)內(nèi)鏡雜志,2016,22(5):41-46.
[15]趙鵬,鄭加生,張洪海,等.肝動(dòng)脈導(dǎo)管化療栓塞聯(lián)合CT引導(dǎo)精準(zhǔn)微波消融治療原發(fā)性肝癌的療效及影響因素[J].中華腫瘤雜志,2016,38(2):138-145.
[16] Stijn V H,Peter M,Thomas V.Circulating predictive and diagnostic biomarkers for hepatitis B virus-associated hepatocellular carcinoma:[J].World Journal of Gastroenterology,2016,22(37):8271-8282.
[17]徐恩君,陳秋莉,李濤,等.血清AFP、AFP-L3聯(lián)合檢測(cè)在原發(fā)性肝癌中的診斷價(jià)值[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2016,51(7):1066-1070.
[18]張文娟,張莉輝.聯(lián)合檢測(cè)血清AFP、GGT、AFU、D-D在原發(fā)性肝癌診斷中的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2017,14(9):125-128.
[19] C?té P,Baril J G,Hébert M N,et al.Management and treatment of hepatitis C virus in patients with HIV and hepatitis C virus coinfection:A practical guide for health care professionals[J].Can J Infect Dis Med Microbiol,2007,18(5):293-303.
[20]林清華,黃清勇,吳玉英,等.血清甲胎蛋白異質(zhì)體對(duì)原發(fā)性肝癌的診斷價(jià)值[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2016,32(3):478-480.
(收稿日期:2018-05-04) (本文編輯:程旭然)
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新2018年30期