張立新?周秀霞?李巍

摘 要 論文梳理了我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館信息安全的發(fā)展脈絡(luò)，采用了文獻(xiàn)計(jì)量分析法，分析了我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館信息安全研究的現(xiàn)狀，指出了我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館信息安全研究存在的問(wèn)題，并提出了相應(yīng)的解決辦法和建議。

關(guān)鍵詞 數(shù)字圖書(shū)館? 信息安全? 信息資源

分類號(hào) G250.76

DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2018.11.019

數(shù)字圖書(shū)館自產(chǎn)生以來(lái)，信息安全問(wèn)題就備受關(guān)注[1]。信息安全一直是我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館研究的重中之重。筆者通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)數(shù)字圖書(shū)館信息安全方面的期刊論文、學(xué)位論文的統(tǒng)計(jì)分析，系統(tǒng)地總結(jié)了我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館信息安全的研究現(xiàn)狀，梳理了我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館信息安全研究的熱點(diǎn)及趨勢(shì)，評(píng)析了核心研究成果，以期為我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館信息安全領(lǐng)域的研究和實(shí)踐提供借鑒和參考。

1 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

筆者借助超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)，以“數(shù)字圖書(shū)館”與“信息安全”為主題，通過(guò)高級(jí)檢索，共獲取檢索結(jié)果415條。通過(guò)篩選，剔除了重復(fù)、偏離主題、新聞報(bào)道類及不相關(guān)的文獻(xiàn)31篇，得到相關(guān)研究文獻(xiàn)384篇，其中期刊論文326篇，學(xué)位論文58篇。需要說(shuō)明的是，本文的調(diào)查數(shù)據(jù)截止到2016年12月31日。

1.1 年度發(fā)文量趨勢(shì)分析

筆者以年度為單位對(duì)上述文獻(xiàn)的發(fā)文量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，如圖1所示，我國(guó)對(duì)數(shù)字圖書(shū)館信息安全的研究從1999年開(kāi)始，其后發(fā)文量呈逐年上升趨勢(shì)，2014年該領(lǐng)域的研究達(dá)到了高潮，但此后幾年的關(guān)注度明顯下降。數(shù)字圖書(shū)館的概念是1991年提出來(lái)的，之后近十年我國(guó)信息安全才有相關(guān)的研究，起步較晚。該領(lǐng)域年均發(fā)文量為21篇，未達(dá)到年均發(fā)文總量的1‰。從期刊和學(xué)位論文發(fā)文量的對(duì)比來(lái)看，期刊發(fā)文相對(duì)早于學(xué)位論文，發(fā)文總量也明顯高于學(xué)位論文。從學(xué)位論文發(fā)文年代看，我國(guó)研究生在2003年以后對(duì)該領(lǐng)域的關(guān)注度才逐漸上升，2007年和2009年出現(xiàn)了小高潮，但此后的關(guān)注度有所下降。

1.2 作者及其來(lái)源機(jī)構(gòu)分析

筆者通過(guò)超星學(xué)術(shù)輔助分析系統(tǒng)共統(tǒng)計(jì)出發(fā)文作者49位，其中發(fā)文量位于前十位的作者發(fā)文量均超過(guò)3篇，被視為核心作者，如圖2所示。核心作者中，黃水清教授是該領(lǐng)域的主要研究者，僅第一作者的論著就有7篇，其研究主要集中在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和控制方面。任妮、陳臣、馬曉亭等人對(duì)此也比較關(guān)注;且黃水清和任妮、熊健、馬曉亭等人的合作發(fā)文較多，說(shuō)明在此領(lǐng)域核心作者之間有著密切的聯(lián)系。從核心作者的發(fā)文情況來(lái)看，我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館信息安全的發(fā)文量總體偏低。

全國(guó)共有49家學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了圖書(shū)館信息安全領(lǐng)域的研究工作。筆者以前十位的機(jī)構(gòu)作為統(tǒng)計(jì)對(duì)象來(lái)進(jìn)行分析（如圖3所示）。從統(tǒng)計(jì)的情況來(lái)看，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)的發(fā)文量最多，達(dá)到了18篇。發(fā)文量最高的核心作者大多數(shù)出自該校?？梢?jiàn)，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)引領(lǐng)了我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館信息安全的研究。從圖示中我們可以看出，東北師范大學(xué)、吉林大學(xué)、福州大學(xué)、山東大學(xué)、武漢大學(xué)、鄭州商學(xué)院等機(jī)構(gòu)對(duì)此領(lǐng)域的關(guān)注也比較多。

1.3 核心知識(shí)點(diǎn)分析

通過(guò)對(duì)相關(guān)主題內(nèi)容的分析，可以看出相關(guān)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)及趨勢(shì)，從而體現(xiàn)出相關(guān)領(lǐng)域的核心知識(shí)內(nèi)容。本文通過(guò)超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)對(duì)數(shù)字圖書(shū)館和信息安全的主題檢索，呈現(xiàn)如下的研究相關(guān)知識(shí)點(diǎn)（如圖4所示）。從圖4可以看出，我國(guó)在數(shù)字圖書(shū)館信息安全方面的研究主要集中于網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)絡(luò)信息、信息安全管理、圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)以及云計(jì)算等方面，對(duì)安全管理、安全問(wèn)題、安全策略、高校圖書(shū)館等方面關(guān)注也比較多。

1.4 核心期刊發(fā)文量分布情況

數(shù)字圖書(shū)館信息安全的核心期刊發(fā)文總量為192篇，占該領(lǐng)域總發(fā)文量的一半（如表1所示）?？梢?jiàn)，該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)水平一般，還有很大提升的空間。其中北大核心和南大核心期刊發(fā)文量為148篇，占該領(lǐng)域總發(fā)文量的38.5%，平均每年發(fā)表在核心期刊上的論文不足10篇，可見(jiàn)該領(lǐng)域在全國(guó)核心期刊的發(fā)文量還不多，這也說(shuō)明該領(lǐng)域研究上學(xué)術(shù)水平還不高，還需要進(jìn)一步提高。

1.5 項(xiàng)目支撐情況

項(xiàng)目支撐反映了一個(gè)領(lǐng)域研究的資金扶持狀況。從表2可以看出，該領(lǐng)域的扶持項(xiàng)目總數(shù)為37項(xiàng)，平均每年的資金扶持項(xiàng)目?jī)H為2項(xiàng);國(guó)家扶持該領(lǐng)域的基金項(xiàng)目?jī)H為26項(xiàng)，地方基金扶持項(xiàng)目為11項(xiàng)。從國(guó)家整個(gè)扶持項(xiàng)目的資金分配情況來(lái)看，該領(lǐng)域的研究基金扶持力度不大，扶持的項(xiàng)目還不多，這說(shuō)明該領(lǐng)域的研究沒(méi)有得到有關(guān)部門的重視。

2 我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館信息安全研究特點(diǎn)分析

核心知識(shí)點(diǎn)的分析在一定程度上體現(xiàn)了我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館信息安全領(lǐng)域的研究?jī)?nèi)容。從主題內(nèi)容分析可以看出（如圖4所示），我國(guó)在該領(lǐng)域的研究主要集中于安全技術(shù)、安全管理以及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境變化中的安全問(wèn)題（如云計(jì)算）等方面。從總體上看，我國(guó)在該領(lǐng)域的研究關(guān)注的技術(shù)問(wèn)題比較多，法律法規(guī)政策和管理方面關(guān)注的問(wèn)題比較少。從發(fā)文的內(nèi)容分析來(lái)看，我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館信息安全的研究呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)。

2.1 安全技術(shù)上趨向復(fù)雜、綜合集成的體系化研究

數(shù)字圖書(shū)館信息安全技術(shù)的研究主要包括系統(tǒng)安全、數(shù)據(jù)安全、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及網(wǎng)絡(luò)安全等方面[2]。最初的研究都是以簡(jiǎn)單介紹性內(nèi)容或單一安全技術(shù)為主。如：文獻(xiàn)[3]簡(jiǎn)要介紹了網(wǎng)絡(luò)黑客及版權(quán)保護(hù)等相關(guān)信息安全的技術(shù)問(wèn)題，并呼吁加強(qiáng)信息安全和版權(quán)保護(hù)的意識(shí)。文獻(xiàn)[4]對(duì)系統(tǒng)安全和數(shù)據(jù)安全技術(shù)進(jìn)行了介紹，并指出對(duì)原始數(shù)據(jù)的審查要嚴(yán)格把關(guān)，在源頭上防止數(shù)據(jù)安全問(wèn)題的發(fā)生。文獻(xiàn)[5]論述了中間件技術(shù)在數(shù)字圖書(shū)館的互操作性、數(shù)據(jù)訪問(wèn)與存取及保障信息安全中的具體應(yīng)用。文獻(xiàn)[6]詳細(xì)介紹了數(shù)字水印技術(shù)及其在版權(quán)保護(hù)中的應(yīng)用。自2003年以后研究逐漸深入。如：文獻(xiàn)[7]在數(shù)字水印算法一般模型的基礎(chǔ)上，還引申出許多算法。文獻(xiàn)[8]深入論述了計(jì)算機(jī)病毒、服務(wù)器安全、網(wǎng)絡(luò)安全，并針對(duì)主流操作系統(tǒng)，給出了相應(yīng)的防范策略。文獻(xiàn)[9]詳細(xì)探討了數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)過(guò)程中數(shù)字資源的版權(quán)保護(hù)和訪問(wèn)控制問(wèn)題。自2005年以后逐漸向著綜合集成的體系化研究發(fā)展。如：文獻(xiàn)[10]和[11]都提出了構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)安全體系的構(gòu)想。文獻(xiàn)[12]主張針對(duì)不同的安全需求，應(yīng)采用相關(guān)技術(shù)，建設(shè)配套的信息安全措施，并通過(guò)綜合集成和二次開(kāi)發(fā)等技術(shù)手段構(gòu)建信息安全保障體系。文獻(xiàn)[13]針對(duì)當(dāng)前數(shù)字圖書(shū)館所面臨的安全威脅，從管理預(yù)防機(jī)制和技術(shù)預(yù)防機(jī)制兩方面構(gòu)建了適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的信息安全保障體系解決方案。文獻(xiàn)[14]認(rèn)為，應(yīng)采用云計(jì)算作為數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)的底層架構(gòu)，來(lái)構(gòu)建數(shù)字圖書(shū)館信息安全保障體系。

2.2 安全管理上依從國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)體系開(kāi)展研究

國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)體系是國(guó)際組織建立并實(shí)施的通用的指導(dǎo)性準(zhǔn)則。我國(guó)依從國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)體系的研究是從2006年開(kāi)始的，黃水清和朱曉歡[15]依據(jù)ISO27001標(biāo)準(zhǔn)，分析了數(shù)字圖書(shū)館信息資產(chǎn)的普遍特征，構(gòu)建了通用的數(shù)字圖書(shū)館信息資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)施模型。董凱寧和趙英依據(jù)Z39.50協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)的分層結(jié)構(gòu)模型，提高了數(shù)字圖書(shū)館系統(tǒng)在交互數(shù)據(jù)時(shí)的安全可靠性[16]。此后，該研究一直受到黃水清等人的專注，并依從標(biāo)準(zhǔn)形成了多篇研究成果[17-22]。這對(duì)我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館信息安全的研究一直產(chǎn)生了很重要的影響，使此研究成為熱點(diǎn)，受到廣泛關(guān)注。

安全管理的研究一般都融入在圖書(shū)館制度建設(shè)中。我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館從安全管理角度來(lái)看，應(yīng)根據(jù)信息安全目標(biāo)，建立相應(yīng)的管理制度[23]。根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，數(shù)字資源在國(guó)家、機(jī)構(gòu)、個(gè)人等層面都存在很大的安全威脅，應(yīng)在國(guó)家規(guī)劃管理下建立各類安全管理制度，如信息測(cè)評(píng)、認(rèn)證制度，強(qiáng)制報(bào)案制度，等級(jí)保護(hù)制度等，有效防范數(shù)字資源存在的安全風(fēng)險(xiǎn)[24]。另外，在館員管理方面，也要建立起一套有章可循的規(guī)章制度，做到職責(zé)分明，以杜絕由于管理不當(dāng)造成的安全事件[25]。圖書(shū)館在平時(shí)要加強(qiáng)館員培訓(xùn)以及提高館員綜合素質(zhì)也應(yīng)成為信息安全管理的重要內(nèi)容[26-27]。對(duì)于用戶，有學(xué)者突出了用戶管理在數(shù)字圖書(shū)館安全體系中的重要性，并通過(guò)調(diào)研分析各商業(yè)公司在用戶管理方面的措施、方法及不足之處，構(gòu)建了數(shù)字圖書(shū)館用戶管理的三層模型結(jié)構(gòu)，著重研究數(shù)字圖書(shū)館在用戶管理方面存在的問(wèn)題，并在用戶認(rèn)證、資源傳輸?shù)确矫嫣岢鲎约旱慕鉀Q方案及安全性分析[28]。也有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)該正確培養(yǎng)用戶的網(wǎng)絡(luò)價(jià)值觀和良好的自我約束與信息素養(yǎng)能力，以避免用戶受到各類信息安全問(wèn)題的困擾[29]。文獻(xiàn)[30]分析了虛擬用戶利用信息資源的特點(diǎn)，并對(duì)這些用戶進(jìn)行認(rèn)證和訪問(wèn)授權(quán)的機(jī)制進(jìn)行有效管理。

2.3 法律法規(guī)政策上進(jìn)行版權(quán)保護(hù)、用戶隱私權(quán)保護(hù)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等研究

版權(quán)保護(hù)是數(shù)字圖書(shū)館信息安全中面臨的關(guān)鍵性問(wèn)題之一，也是數(shù)字圖書(shū)館成功運(yùn)行的重要保障。有學(xué)者從政府支持、圖書(shū)館立法、圖書(shū)館自律性、圖書(shū)館版權(quán)聯(lián)盟、國(guó)際合作等方面詳細(xì)論述了數(shù)字圖書(shū)館版權(quán)保護(hù)的對(duì)策[31]。也有學(xué)者從信息法學(xué)的角度，提出數(shù)字圖書(shū)館版權(quán)保護(hù)應(yīng)納入《圖書(shū)館法》 的調(diào)整范圍，并針對(duì)數(shù)字圖書(shū)館合理使用法定許可和“公共借閱權(quán)”問(wèn)題進(jìn)行了思考和探討[32]。隨著數(shù)字圖書(shū)館的建設(shè)與發(fā)展，用戶信息隱私安全的相關(guān)研究就顯得尤為迫切。文獻(xiàn)[33]就國(guó)內(nèi)外數(shù)字圖書(shū)館的建設(shè)過(guò)程中產(chǎn)生的隱私問(wèn)題，探討了應(yīng)用云計(jì)算服務(wù)保護(hù)用戶隱私的對(duì)策和方法。文獻(xiàn)[34]通過(guò)分析數(shù)字圖書(shū)館系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu)，對(duì)用戶信息隱私在物理層、系統(tǒng)層、網(wǎng)絡(luò)層、應(yīng)用層和管理層所面臨的安全威脅進(jìn)行了系統(tǒng)而全面的分析，以期為構(gòu)建數(shù)字圖書(shū)館用戶信息隱私多重技術(shù)保護(hù)體系提供重要依據(jù)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題在數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)之初就有關(guān)注。有學(xué)者在2000年就針對(duì)數(shù)字圖書(shū)館的特點(diǎn)，從有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律出發(fā)，詳細(xì)論述了數(shù)字圖書(shū)館的域名權(quán)、網(wǎng)頁(yè)版權(quán)和信息資源數(shù)據(jù)庫(kù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題[35]。也有學(xué)者從最大限度滿足讀者需求出發(fā)，對(duì)數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)過(guò)程中涉及到的復(fù)制權(quán)、傳播權(quán)和數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的問(wèn)題，呼吁利用國(guó)內(nèi)外版權(quán)法賦予圖書(shū)館“合理使用”的權(quán)利[36]。

2.4 出現(xiàn)了新的研究增長(zhǎng)點(diǎn)

從信息倫理學(xué)的角度探討信息安全問(wèn)題，在最近幾年成為信息安全研究的一個(gè)新方向[37]。目前，信息倫理的研究?jī)?nèi)容中涉及數(shù)字圖書(shū)館信息安全領(lǐng)域的范圍主要在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)[38]、個(gè)人隱私權(quán)[39]、圖書(shū)館倫理建設(shè)[40]等圖書(shū)館法律法規(guī)和政策方面，在圖書(shū)館構(gòu)建法人治理、擴(kuò)展個(gè)性化服務(wù)方面為圖書(shū)館相關(guān)政策的制定提供了必要的參考依據(jù)。大數(shù)據(jù)[41-42]、云計(jì)算[43-44]等關(guān)于數(shù)字圖書(shū)館信息安全的問(wèn)題也成為近幾年的研究熱點(diǎn)，這為解決新時(shí)代、新環(huán)境下的數(shù)字圖書(shū)館出現(xiàn)的新的信息安全問(wèn)題作出了嘗試。

3 我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館信息安全研究存在的問(wèn)題

3.1 基礎(chǔ)理論還不完善

基礎(chǔ)理論的研究應(yīng)包括數(shù)字圖書(shū)館信息安全的概念、機(jī)理、特點(diǎn)及產(chǎn)生原因、影響因素、研究的內(nèi)容和范圍、生命周期等基本原理。從數(shù)字圖書(shū)館信息安全研究的內(nèi)容分析來(lái)看，目前雖然研究的問(wèn)題很廣泛，但基礎(chǔ)理論的研究還不成熟，有些問(wèn)題還沒(méi)有理清，如數(shù)字圖書(shū)館信息安全的基本概念及特點(diǎn)還沒(méi)有清晰的輪廓，它包括哪些研究?jī)?nèi)容和范圍也沒(méi)有說(shuō)清楚;又如數(shù)字圖書(shū)館信息安全的生命周期還沒(méi)有劃分清楚，產(chǎn)生原因及機(jī)理問(wèn)題也沒(méi)有細(xì)致的研究。這些都有待于后續(xù)研究的思考。

3.2 技術(shù)研究不夠深入

數(shù)字圖書(shū)館信息安全技術(shù)的研究主要包括系統(tǒng)安全、數(shù)據(jù)安全、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及網(wǎng)絡(luò)安全等方面。我國(guó)對(duì)這些雖有研究但還不夠深入，有的只是概括性介紹，缺少對(duì)安全問(wèn)題的整體技術(shù)解決方案。雖然目前的研究向著綜合集成的體系化方向努力，但研究的內(nèi)容，還只是停留在理論程度，還沒(méi)有技術(shù)上的實(shí)施方案。隨著新環(huán)境、新網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，針對(duì)這些方面的信息安全解決方案還有待深入，有待挖掘。

3.3 相關(guān)部門不夠重視

得到相關(guān)部門的支持是數(shù)字圖書(shū)館信息安全研究的關(guān)鍵。從基金支持的項(xiàng)目數(shù)量來(lái)看，我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館信息安全的項(xiàng)目還不多，其研究還沒(méi)有得到相關(guān)部門的重視。

3.4 擴(kuò)展研究能力不足

我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館信息安全的發(fā)文量雖然達(dá)到了380多篇，但發(fā)文的內(nèi)容大多只是圍繞著安全技術(shù)的問(wèn)題討論，而且大多數(shù)的研究都是針對(duì)特定技術(shù)問(wèn)題展開(kāi)的，對(duì)于新形勢(shì)、新環(huán)境的擴(kuò)展研究能力不足，雖然近幾年出現(xiàn)了一些新的研究方向，像信息倫理學(xué)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等，但研究的內(nèi)容還需要多層次、多角度的拓展。

4 結(jié)語(yǔ)

本文針對(duì)我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館信息安全研究，評(píng)析了其現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題，認(rèn)為我國(guó)在該領(lǐng)域的研究應(yīng)首先完善基礎(chǔ)理論的研究?；A(chǔ)理論研究的不斷完善，才能保證了我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館信息安全研究始終沿著正確的方向和軌道前進(jìn)。其次，加強(qiáng)技術(shù)研究的深度和廣度。從技術(shù)研究的范圍來(lái)看，目前對(duì)于信息安全研究的范圍還很窄，因?yàn)榫蛿?shù)字圖書(shū)館本身的技術(shù)而言，涉及的安全問(wèn)題很多，比如網(wǎng)絡(luò)安全、互操作安全、自身系統(tǒng)安全、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)的安全以及硬件安全等等，這些還不包括管理員誤操作、黑客攻擊、數(shù)據(jù)庫(kù)的安全防范等。從中可以看出，目前的研究還缺乏廣度和深度。加強(qiáng)安全技術(shù)研究的深度與廣度，將有利于對(duì)相關(guān)技術(shù)問(wèn)題整體解決方案的制定。

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)融合的發(fā)展，我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館將面臨著新的安全威脅，因此還須加強(qiáng)對(duì)新技術(shù)、新環(huán)境的相關(guān)問(wèn)題的探討，以解決環(huán)境變化對(duì)我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館帶來(lái)的新的安全問(wèn)題，這是適應(yīng)新時(shí)代發(fā)展的要求。

參考文獻(xiàn)

[ 1 ]黃昕題.數(shù)字圖書(shū)館安全問(wèn)題掃描[N].中國(guó)電腦教育報(bào)，2007-05-21（Z13）.

[ 2 ]圖1 數(shù)字圖書(shū)館信息安全發(fā)文量分布圖（2017-10-09）鄭德俊，任妮，熊健，等.我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館信息安全管理現(xiàn)狀[J].現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù)，2010（7）：27-32.

[ 3 ]黃群慶.向數(shù)字圖書(shū)館邁進(jìn)[J].現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù)，1999（2）：17-19.

[ 4 ]吳新年.數(shù)字圖書(shū)館技術(shù)之進(jìn)展[J].圖書(shū)與情報(bào)，2000（2）：62-65.

[ 5 ]盛小平.中間件技術(shù)在數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)中的應(yīng)用[J].圖書(shū)情報(bào)知識(shí)，2000（3）：50-53.

[ 6 ]李書(shū)寧，馬明霞.數(shù)字水印技術(shù)在數(shù)字圖書(shū)館安全性問(wèn)題中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù)，2002（1）：17-19.

[ 7 ]曹麗萍，王儼，劉怡光.數(shù)字圖書(shū)館中的數(shù)字水印技術(shù)及算法[J].情報(bào)雜志，2003（11）：47-49.

[ 8 ]羅雪春，張?chǎng)?，于?數(shù)字圖書(shū)館的信息安全策略[J].情報(bào)科學(xué)，2003（6）：645-647.

[ 9 ]郭彥琦.數(shù)字圖書(shū)館工程中數(shù)字產(chǎn)品的版權(quán)保護(hù)和訪問(wèn)權(quán)限控制的研究和實(shí)現(xiàn)[D].上海：上海海事大學(xué)，2004.

[ 10 ]楊發(fā)毅，李明，劉錦秀.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下數(shù)字圖書(shū)館的網(wǎng)絡(luò)安全及安全體系的構(gòu)建[J].中華醫(yī)學(xué)圖書(shū)情報(bào)雜志，2005（5）：47-50.

[ 11 ]郭建峰.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下數(shù)字圖書(shū)館安全體系探析[J].高校圖書(shū)情報(bào)論壇，2005（4）：48-50，53.

[ 12 ]楊木銳.數(shù)字圖書(shū)館信息安全保障體系研究[D].長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)，2007.

[ 13]王猛.數(shù)字圖書(shū)館信息安全保障體系研究[J].電子世界，2012（5）：151-152.

[ 14]李朝鋒.云計(jì)算環(huán)境下構(gòu)建數(shù)字圖書(shū)館信息安全保障體系的研究[J].河南科技（上半月），2012（6）：54-55.

[ 15]黃水清，朱曉歡.基于ISO27001的數(shù)字圖書(shū)館信息資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].圖書(shū)情報(bào)工作，2006（11）：79-83.

[ 16]董凱寧，趙英.數(shù)字圖書(shū)館Z39.50協(xié)議分層模型安全研究[J].情報(bào)雜志，2006（8）：54-56.

[ 17]朱曉歡.基于ISO27000的復(fù)合圖書(shū)館信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估理論與實(shí)證研究[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007.

[ 18]趙堅(jiān).數(shù)字圖書(shū)館信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估輔助工具的開(kāi)發(fā)與設(shè)計(jì)[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

[ 19]黃水清，任妮.數(shù)字圖書(shū)館信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法與模型[J].圖書(shū)情報(bào)工作，2014（2）：14-20.

[ 20]黃水清，任妮.數(shù)字圖書(shū)館信息安全風(fēng)險(xiǎn)控制[J].現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù)，2010（7）：39-44.

[ 21]茆意宏，黃水清.數(shù)字圖書(shū)館信息安全管理依從標(biāo)準(zhǔn)的選擇[J].中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2010，36（4）：54-60.

[ 22]任妮，黃水清.新版ISO27000要求下的數(shù)字圖書(shū)館信息安全管理[J].圖書(shū)與情報(bào)，2015（6）：38-46.

[ 23]黎平國(guó)，鐘守機(jī).數(shù)字圖書(shū)館的信息安全問(wèn)題與相關(guān)對(duì)策的探討[J].現(xiàn)代情報(bào)，2005（9）：75-76，79.

[ 24]馬海群.數(shù)字信息資源安全的國(guó)家干預(yù)與制度建設(shè)[J].圖書(shū)館論壇，2010（6）：264-267.

[ 25 ]王猛.數(shù)字圖書(shū)館信息安全保障體系研究[J].電子世界，2012（5）：l5l-152.

[ 26 ]王能元，霍國(guó)慶.數(shù)字圖書(shū)館時(shí)代的館員發(fā)展[J].大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2001（3）：22-26.

[ 27 ]井瑞春.數(shù)字化圖書(shū)館對(duì)館員的素質(zhì)要求[J].黑龍江科技信息，2011（22）：122.

[ 28]高繼明.數(shù)字圖書(shū)館中的用戶管理問(wèn)題研究[D].西安：西北師范大學(xué)，2006.

[ 29]李媛.近五年來(lái)數(shù)字圖書(shū)館信息安全問(wèn)題研究綜述[J].圖書(shū)館學(xué)研究，2005（12）：10-15.

[ 30]趙繼海，史國(guó)祥.數(shù)字圖書(shū)館的用戶管理與服務(wù)[J].情報(bào)學(xué)報(bào)，2001（2）：224-231.

[ 31 ]秦珂.數(shù)字圖書(shū)館版權(quán)保護(hù)對(duì)策研究[J].現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù)，2003（3）：76-79.

[ 32]朱丹君.數(shù)字圖書(shū)館版權(quán)保護(hù)問(wèn)題的立法思考[J].圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2005（2）：27-28.

[ 33]潘輝.數(shù)字圖書(shū)館用戶隱私問(wèn)題研究及其對(duì)云計(jì)算服務(wù)的啟示[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2011（4）：44-47.

[ 34]王碧琴，任潔，馮彥平.數(shù)字圖書(shū)館用戶信息隱私的安全威脅分析[J].圖書(shū)館學(xué)研究，2015（10）：34-36.

[ 35]邱均平，陳敬全.論數(shù)字圖書(shū)館的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2000（4）：10-15.

[ 36]阮延生.數(shù)字圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題研究[J].中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2002（1）：54-56.

[ 37]楊紹蘭.信息倫理學(xué)與圖書(shū)館倫理建設(shè)[J].圖書(shū)館論壇，2006（2）：29-32.

[ 38]劉春茂，李玉進(jìn).網(wǎng)絡(luò)化進(jìn)程的倫理學(xué)研究[J].情報(bào)科學(xué)，2001（10）：1015-1016，1066.

[ 39]李浩.論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個(gè)人信息安全的德治與法治[D].北京：中國(guó)人民大學(xué)，2012.

[ 40]張政寶，朱美華.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書(shū)館信息倫理探析[J].圖書(shū)館論壇，2007（2）：52-53，56.

[ 41]程實(shí)，湯志文，王潘星.基于大數(shù)據(jù)的數(shù)字圖書(shū)館信息服務(wù)研究[J].福建電腦，2016（11）：55-56.

[ 42]李神州.大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)字圖書(shū)館面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)[J].環(huán)球市場(chǎng)信息導(dǎo)報(bào)，2016（21）：102.

[ 43]趙玉冬，謝明亮.云計(jì)算環(huán)境下數(shù)字圖書(shū)館信息安全問(wèn)題及對(duì)策研究[J].決策與信息，2016（33）：189-190.

[ 44]高媛，陳亮亮.數(shù)字圖書(shū)館云存儲(chǔ)信息安全需求框架[J].信息與電腦（理論版），2016（17）：170，172.