蘇杰
術(shù)后疼痛是組織受損的修復(fù)反應(yīng),術(shù)后疼痛是必然的結(jié)果,疼痛對生命體征會(huì)產(chǎn)生影響,臨床中導(dǎo)致患者的生活質(zhì)量下降,術(shù)后影響患者的恢復(fù)。所以,臨床中疼痛護(hù)理非常重要[1-2]。此次研究中,使用護(hù)理干預(yù)對普外科患者的護(hù)理效果開展研究分析,觀察患者疼痛情況,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下。
選取2014年1月—2015年6月我院普外科的手術(shù)患者240例作為研究對象。其中,共有114例男性、126例女性患者,年齡為22~83歲,平均年齡為(55.13±17.22)歲。將患者分成對照組和觀察組,每組均有120例。兩組患者的一般資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對照組使用常規(guī)護(hù)理,觀察組使用護(hù)理干預(yù)。
1.2.1 建立良好護(hù)患關(guān)系 患者入院后,護(hù)理人員為患者提供醫(yī)療護(hù)理服務(wù),為患者提供講解和指導(dǎo),協(xié)助患者完成檢查,取得患者的信任,為術(shù)后交流提供條件。
1.2.2 宣教疼痛知識 根據(jù)臨床中的疼痛知識來為患者提供止痛知識普及,為患者及其家屬做好疼痛宣教工作,對疼痛的不良反應(yīng)、自我管理、鎮(zhèn)痛等進(jìn)行講解,增強(qiáng)患者心理耐受力,配合術(shù)后的康復(fù)治療[3]。
1.2.3 實(shí)施心理護(hù)理 術(shù)后疼痛是不可避免的,患者要有心理準(zhǔn)備,手術(shù)后,患者會(huì)因?yàn)槭中g(shù)疼痛和焦慮對治療造成影響[4]。所以,心理護(hù)理干預(yù)非常重要,為患者介紹病情,讓患者能夠積極的接受治療,為患者提供理性指導(dǎo),減輕患者的心理負(fù)擔(dān)。
1.2.4 提供舒適護(hù)理 給患者提供舒適的休息環(huán)境,讓患者能夠保持充足的睡眠,護(hù)理操作時(shí)要求輕柔,協(xié)助患者翻身,避免對引流管造成晃動(dòng),導(dǎo)致患者疼痛[5]。
1.2.5 進(jìn)行疼痛評價(jià) 護(hù)理人員全面收集患者的相關(guān)資料,掌握包扎松緊程度,并對切口進(jìn)行密切觀察,注意是否有出血、滲出、感染情況,對患者的疼痛做出客觀的評估,為有針對性的制定疼痛護(hù)理計(jì)劃及措施提供依據(jù),以達(dá)到減輕或消除外科疼痛患者疼痛的目的。護(hù)士觀察的疼痛有時(shí)和患者所描述的疼痛具有差異,此時(shí),醫(yī)療護(hù)理人員應(yīng)該認(rèn)真分析其原因并與患者討論,達(dá)成共識。
1.2.6 指導(dǎo)減輕疼痛技巧 術(shù)后指導(dǎo)患者保持舒適的臥床體位,疼痛時(shí)做深呼吸、正確活動(dòng)等。采用分散注意力的方法減輕疼痛體驗(yàn),如與患者交流引導(dǎo)到感興趣的話題或想象美好的事物,使患者得到身心的放松,降低對疼痛的敏感度[6]。
(1)疼痛程度:采取VAS進(jìn)行判斷[7]。(2)護(hù)理滿意度。
采用SPSS 13.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者清醒時(shí)VAS評分平均為(6.98±1.50)分,對照組為(6.94±1.49)分,組間結(jié)果對比,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組術(shù)后24小時(shí)VAS評分平均為(4.13±1.11)分、48小時(shí)VAS評分平均為(3.11±0.97)分,對照組分別為(5.20±1.09)分、(3.98±1.11)分,組間對比,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者的滿意度為98.33%,對照組為90.83%,組間結(jié)果對比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
術(shù)后疼痛是普外科的普遍癥狀,術(shù)后麻醉消退,患者會(huì)有不同程度的疼痛感。疼痛影響了患者的生活,降低了生活質(zhì)量,疼痛還會(huì)對患者的生命體征造成影響[8]。臨床中,傳統(tǒng)護(hù)理對患者的疼痛不夠重視,現(xiàn)代生活水平提升后,人們對于生活質(zhì)量的要求也比較高,護(hù)理理念也發(fā)生了改變,術(shù)后疼痛引起了護(hù)理人員的關(guān)注,護(hù)理干預(yù)是使用較多的方式,在普外科中,需要對患者提供加強(qiáng)護(hù)理宣教,為患者提供疼痛指導(dǎo),讓患者對自身的疾病有充分的了解。積極和患者進(jìn)行溝通,改善護(hù)患關(guān)系,合理提供用藥指導(dǎo)。指導(dǎo)患者減輕疼痛的技巧,對并發(fā)癥及時(shí)的干預(yù)。
此次研究中,觀察組患者清醒時(shí)VAS評分平均為(6.98±1.50)分,對照組為(6.94±1.49)分,組間結(jié)果對比,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組術(shù)后24小時(shí)VAS評分平均為(4.13±1.11)分、48小時(shí)VAS評分平均為(3.11±0.97)分,對照組分別為(5.20±1.09)分、(3.98±1.11)分,組間對比,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者的滿意度為98.33%,對照組為90.83%,組間結(jié)果對比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說明科學(xué)的護(hù)理干預(yù)對于減輕患者的疼痛有非常大的幫助,臨床中應(yīng)該積極推廣使用。
[1]仇效云. 護(hù)理干預(yù)減輕腹部外科手術(shù)術(shù)后疼痛的效果評價(jià)[J]. 基層醫(yī)學(xué)論壇,2013,17(3):296-298.
[2]李紅. 術(shù)前教育對腹部手術(shù)后疼痛控制的影響觀察[J]. 醫(yī)學(xué)臨床研究,2014,31(1):205-206.
[3]薛焱. 患者術(shù)后疼痛影響因素及護(hù)理干預(yù)[J]. 齊魯護(hù)理雜志,2012,18(14):56-57.
[4]謝素美. 綜合護(hù)理干預(yù)對外科患者術(shù)后疼痛程度的影響分析[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2014,29(3):282-283.
[5]朱潔群,劉紫燕. 護(hù)理干預(yù)改善普外科患者術(shù)后疼痛的臨床觀察[J]. 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,28(33):1671-1672.
[6]梁玉蓮 . 普外科手術(shù)術(shù)后疼痛的護(hù)理 [J]. 吉林醫(yī)學(xué),2012,33(12):2649-2650.
[7]徐婷婷,戈嬋,潘雅俊. 普外科手術(shù)患者術(shù)后疼痛相關(guān)因素研究[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志,2014,29(6):562-563.
[8]王曉杰,孫紅,高娜,等. 外科術(shù)后急性疼痛控制結(jié)局現(xiàn)狀研究[J]. 護(hù)理研究,2014,28(8C):3005-3006.