組間
- 牙周內(nèi)窺鏡輔助超聲齦下刮治對殘留牙周袋臨床療效的評價研究
總有效率。（2）組間PD ≥5 mm 位點百分比的差異。分析觀察組、對照組在治療前及治療后3 個月PD ≥5 mm位點百分比的差異。（3）組間PD 值差異。分析觀察組、對照組在治療前及治療后3 個月PD 值的差異。（4）組間AL 值差異。分析觀察組、對照組在治療前及治療后3 個月AL 值的差異。（5）組間BOP 陽性位點百分比的差異。分析觀察組、對照組在治療前及治療后3 個月BOP 陽性位點百分比的差異。（6）組間中度牙周袋及重度牙周袋PD 值的差異。中度
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2023年13期2023-08-03
- 強脈沖光治療重度慢性眼移植物抗宿主病的安全性和有效性
前后OSDI評分組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(F組間=0.337,P組間>0.05),時間和交互作用差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(F時間=127.409,P時間表3 兩組患者治療前后OSDI評分比較 分)2.3 兩組患者治療前后TMH比較兩組患者治療前后TMH組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(F組間=0.642,P組間>0.05),時間和交互作用差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(F時間=47.130,P時間表4 兩組患者治療前后TMH比較2.4 兩組患者治療前后NIBUTf比較兩組患者治療前
國際眼科雜志 2023年7期2023-07-11
- 超聲引導(dǎo)下豎脊肌平面阻滯復(fù)合全憑靜脈麻醉在結(jié)直腸癌手術(shù)患者中的麻醉效果分析
測量方差分析進行組間多時點單指標(biāo)分析；計數(shù)資料以率（%）表示，采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。2 結(jié)果2.1 兩組圍手術(shù)期指標(biāo)比較觀察組舒芬太尼用量、血流動力學(xué)不穩(wěn)定次數(shù)均少于對照組，蘇醒時間早于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；兩組手術(shù)時間比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），見表1。表1 兩組圍手術(shù)期指標(biāo)比較（±s）表1 兩組圍手術(shù)期指標(biāo)比較（±s）組別 舒芬太尼用量（μg） 血流動力學(xué)不穩(wěn)定次數(shù)（次） 手術(shù)時間（min） 蘇
中外醫(yī)學(xué)研究 2022年31期2022-12-30
- 達格列凈對預(yù)混胰島素治療血糖控制不達標(biāo)的2型糖尿病患者的療效和安全性研究
2.24)歲，。組間上述基線資料差異，不存在無統(tǒng)計學(xué)意義P>0.05，可開展臨床對比。1.1.2納入標(biāo)準(zhǔn)(1)患者符合《中國成人2型糖尿病預(yù)防的專家共識》中2型糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]；(2)患者病例信息齊全，遵醫(yī)行為良好；(3)患者具有正常理解、交流能力。1.1.3排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患者具有急性疾??；(2)患者具有重大臟器功能損傷；(3)患者具有感染疾??；(4)患者對治療藥物有過敏現(xiàn)象。1.2方法常規(guī)組：(二甲雙胍、阿卡波糖)內(nèi)容：二甲雙胍(山西三晉藥業(yè)有限公
健康之友 2022年23期2022-12-29
- 腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)治療老年結(jié)直腸癌對胃腸功能的影響
指標(biāo)（1）將患者組間的胃腸功能進行對比[2]。（2）將患者組間的并發(fā)癥發(fā)生率進行對比[3]。（3）將患者組間在治療期間的相關(guān)指標(biāo)進行對比，主要包括術(shù)中出血量以及手術(shù)用時等[4]。（4）將兩組組間在治療前后的膽囊收縮素（CCK）、胃泌素（GAS）以及血管活性腸肽（VIP）水平進行對比[5]。1.4 統(tǒng)計學(xué)方法將所有患者的數(shù)據(jù)統(tǒng)計在EXCEL表格中，采用SPSS 24.0分析，計量數(shù)據(jù)采用（）來表示，采用t檢驗，計數(shù)資料使用（%）表示，采用χ2檢驗，差異顯著且
世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘 2022年62期2022-12-16
- 基于Brain Time Stack圖像融合技術(shù)對80 kV頭部灌注CT圖像質(zhì)量的改善研究
素方差分析比較其組間差異，并行邦弗倫尼檢驗比較組內(nèi)差異；若為偏態(tài)數(shù)據(jù)，以M（Q1，Q3）表示，通過Kruskal-WallisU檢驗比較其差異性。此外，對于圖像的主觀質(zhì)量評價，通過Kappa檢驗評價兩觀察者間的一致性：Kappa值≤0.40為一致性較差，0.40＜Kappa值≤0.75為一致性中等，Kappa值＞0.75為一致性較好；采用Kruskal-WallisU檢驗比較4組圖像質(zhì)量的差異性。P＜0.05表示存在統(tǒng)計學(xué)差異。2 結(jié)果2.1 客觀圖像質(zhì)量
中國醫(yī)療設(shè)備 2022年8期2022-09-01
- A case of conjunctival intraepithelial neoplasia with spheroidal degeneration: a clinicopathological study
SB1組和SB2組間VAS評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。三組在組間、時點間比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。見表3。There is no previous report of CIN with spheroidal degeneration like this case, that could be considered extremely rare. As described above, spheroidal degeneration
- 來氟米特聯(lián)合醋酸潑尼松片治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡的效果及安全性分析
（±s）]注：F組間=22.524，P組間＜0.001；F時間=74.992，P時間＜0.001；F組間·時間=36.155，P組間·時間＜0.001。*與本組治療前對比，P＜0.05；#與本組治療3個月對比，P＜0.05；△與常規(guī)組同時間點對比，P＜0.05。組別 治療前 治療3個月 治療6個月聯(lián)合組（n=57） 12.38±2.57 6.23±1.26*△ 3.31±0.84*#△常規(guī)組（n=57） 11.76±2.54 8.76±1.24* 5.86
中外醫(yī)學(xué)研究 2022年1期2022-03-01
- 3D打印截骨導(dǎo)板在重度膝骨性關(guān)節(jié)炎患者多半徑假體全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用效果
or、CK 水平組間、時間點、組間·時間點比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P表3 比較兩組手術(shù)創(chuàng)傷指標(biāo)Tab.3 Comparison of surgical trauma indexes between the two groups ±s表3 比較兩組手術(shù)創(chuàng)傷指標(biāo)Tab.3 Comparison of surgical trauma indexes between the two groups ±s項目IL?1β（μg/L）Cor（ng/mL）CK（U/L）組別
實用醫(yī)學(xué)雜志 2022年2期2022-02-22
- 鹽酸坦索羅辛膠囊對慢性非細菌性前列腺炎的療效
各項臨床一般資料組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。見表1。表1 受試個體一般資料的組間比較1.2 方法兩組患者均接受為期30 d的用藥治療，其中對照組患者接受前列康片（浙江康恩貝制藥股份有限公司，國藥準(zhǔn)字Z33020303，規(guī)格：0.57 g）治 療，口 服3次/d，3片/次。觀察 組 患 者 接受鹽酸坦索羅辛[安斯泰來制藥（中國）有限公司，國藥準(zhǔn)字H20000681，規(guī)格：0.2 mg]治療，睡前口服，1次/d，0.4 mg/次。1.
中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理 2021年22期2022-01-05
- 血府逐瘀湯加減治療阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征療效初探
（11/18），組間有差異（卡方=5.786，P＜0.05）。2.2 兩組接受治療前后的中醫(yī)癥狀測定項目比較治療前，研究組的打鼾癥狀測定項目、憋醒癥狀測定項目、倦怠身重癥狀測定項目、白天嗜睡癥狀測定項目、口干口苦癥狀測定項目，以及頭昏頭痛癥狀測定項目均與參照組大致相當(dāng)（P＞0.05）。治療后，研究組的打鼾癥狀測定項目、憋醒癥狀測定項目、倦怠身重癥狀測定項目、白天嗜睡癥狀測定項目、口干口苦癥狀測定項目，以及頭昏頭痛癥狀測定項目均低于參照組（P＜0.05）。詳
人人健康 2021年18期2021-12-13
- 參芪麥味地黃湯聯(lián)合利拉魯肽治療2型糖尿病的臨床研究
±1.75）年。組間一般資料無明顯差異（P＞0.05）。納入標(biāo)準(zhǔn)：中醫(yī)辨證屬氣陰兩虛型；符合臨床2型糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)；知情并同意實驗。排除標(biāo)準(zhǔn)：心血管疾病伴隨者；藥物禁忌證；肝腎功能障礙；傳染性疾病伴隨者。1.2 方法 對照組患者實施利拉魯肽皮下注射治療，劑量控制在0.6mg/次，1次/d，治療1周后，根據(jù)患者實際情況，第2周可將劑量調(diào)整至1.2mg/次，1次/d。實驗組在對照組基礎(chǔ)上增加參芪麥味地黃湯輔助治療，方劑：黨參、山茱萸、山藥各12g，茯苓、麥冬、
首都食品與醫(yī)藥 2021年20期2021-10-29
- 顱腦單體素MR波譜診斷足月新生兒高膽紅素血癥及急性膽紅素腦病
LSD-t檢驗行組間兩兩比較；以Pearson法行相關(guān)性分析，0≤|r|2 結(jié)果最終納入70例患兒，男45例，女25例，日齡1～28天，平均(9.54±4.96)天。按血清TBIL峰值[4]分為正常對照組(B0組，含7例非NHB患兒，TBIL2.1 單體素MRS表現(xiàn) B0、B1、B2、B3及B4組Cr峰、NAA峰及Cho峰均正常；其中B0組Glx峰較平緩，MI峰較低，余4組Glx峰和MI峰均升高(圖2)。Cho/Cr、Glx/Cr和MI/Cr總體差異均有統(tǒng)
中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù) 2021年10期2021-10-28
- 三種不同手術(shù)對屈光不正患者術(shù)后視覺質(zhì)量及高階像差的比較
有統(tǒng)計學(xué)意義(F組間/時間/交互=1.274、85.632、5.714，P組間/時間/交互=0.115、0.05)，術(shù)后6、12mo各組患者UCVA、BCVA值均明顯降低(P0.05)，見表1。表1 各組手術(shù)前后視力比較2.2各組手術(shù)前后屈光狀態(tài)比較術(shù)前術(shù)后不同時間各組患者球鏡度數(shù)、柱鏡度數(shù)、等效球鏡度數(shù)比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(F組間/時間/交互=1.748、74.186、5.632，P組間/時間/交互=0.152、0.05)，術(shù)后6、12mo各組患者球
國際眼科雜志 2021年8期2021-08-10
- 基于頭頸制動組件在頭頸外科口腔科的應(yīng)用效果
染性疾病者。比較組間一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。1.2 方法。對照組在術(shù)后利用鹽袋固定頭頸部；將鹽袋置于頭頸部兩側(cè)，緊貼皮膚，頭部下方放置治療巾，每日早晚各更換一次。其中，食鹽袋中內(nèi)含食鹽各1 kg，外包紗布。觀察組采取頭頸制動組件固定頭頸部：其形狀符合人體工程學(xué)，滿足頸椎生理曲線對枕頭的要求，其包含四個部件，均為枕頭，分別位于頭兩側(cè)、頭后方以及頸后方；頭兩側(cè)及頸后方枕頭為蕎麥枕，頭后方枕頭為海綿枕，厚度2～3 cm，頭兩側(cè)針頭末端各有一拉鏈
世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘 2021年89期2021-07-25
- 微型種植體支抗在青少年口腔正畸治療中的應(yīng)用
.29）歲。比較組間一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。納入標(biāo)準(zhǔn)：年齡10-17歲；意識及認知均正常；患者及法定監(jiān)護人均對研究內(nèi)容知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn)：傳染病患者；合并其他口腔部位的疾病；過敏比較嚴重者；出血傾向者。1.2 方法。對照組在正畸治療中應(yīng)用傳統(tǒng)橫腭桿增強支抗，每月復(fù)查1次，在治療過程中做好與患者的溝通，使其配合口腔正畸治療。觀察組在正畸治療中采用微型種植體支抗：①預(yù)先X線攝片，了解牙齒排列、牙根狀況；②口腔清潔后，局麻，在膜齦結(jié)合處，利用不
世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘 2021年92期2021-07-23
- Dynamic modulation in graphene-integrated silicon photonic crystal nanocavity?
±1.29)年。組間基線資金料可比(P>0.05)。1550 nm. The well-established three-dimensional(3D)planewave expansion method is used to calculate the band structure of the above PC slab. In simulations,30 pixels per lattice constantatogether with peri
Chinese Physics B 2021年6期2021-06-26
- 依達拉奉聯(lián)合巴曲酶對腦梗死后非癡呆型血管性認知功能障礙患者神經(jīng)功能的影響
在藥物禁忌癥者。組間無基線資料顯著差異，可行對比調(diào)查。1.2 方法對照組：依達拉奉（南京先聲東元制藥有限公司，H20050280）治療，30mg溶于0.9%的氯化鈉注射液100mL中，靜脈滴注給藥，2次/d。觀察組：依達拉奉用藥方法同上，聯(lián)合巴曲酶注射液（北京托畢西藥業(yè)有限公司，H20031074）治療，初始劑量10BU，兩次各為5BU，間隔1次，共3次，應(yīng)用前用0.9%氯化鈉注射液250mL稀釋，靜脈滴注給藥，時間超過1h。1.3 觀察指標(biāo)參考患者治療后
世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘 2021年32期2021-06-09
- 復(fù)方血栓通膠囊對早期糖尿病腎病患者局部血流及微炎癥反應(yīng)的影響觀察
0.000 t組間治療前比較值 0.075 0.090 0.766 P組間治療前比較值 0.469 0.464 0.222 t組間治療1個月后比較值 2.125 2.502 2.500 P組間治療1個月后比較值 0.018 0.006 0.007 t組間治療2個月后比較值 1.787 2.081 3.621 P組間治療2個月后比較值 0.038 0.020 0.000 t組間治療3個月后比較值 2.621 4.627 3.638 P組間治療3個月后比較值
中國醫(yī)藥科學(xué) 2021年5期2021-05-11
- 不同形態(tài)氮素對菹草響應(yīng)Cd脅迫的影響
性蛋白的影響處理組間差異顯著(P0.05)2.2 不同形態(tài)氮處理菹草在Cd脅迫下MDA含量的影響處理組間差異顯著(P2.3 不同形態(tài)氮處理菹草在Cd脅迫下H2O2含量的影響菹草莖部的H2O2含量變化趨勢與菹草根部類似，但各組H2O2含量明顯小于根部，6組H2O2含量分別為菹草根部的54%、49%、52%、49%、50%和52%；且有Cd組與無Cd組的差異顯著小于菹草根部及葉片[圖3(b)]。處理組間差異顯著(P2.4 不同形態(tài)氮處理對菹草Cd脅迫下含量的影
生物學(xué)雜志 2021年1期2021-02-25
- 經(jīng)尿道前列腺電切結(jié)合內(nèi)分泌治療晚期前列腺癌的效果評價
±1.28）年；組間資料分析，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。入選患者均對本次研究內(nèi)容知曉，且以自愿為前提參與。1.2 方法對照組接受內(nèi)分泌治療，藥物選擇為比卡魯胺片（廠家：上海復(fù)旦復(fù)華藥業(yè)有限公司；批號：國藥準(zhǔn)字H20113535；規(guī)格：50 mg*14片）聯(lián)合組接受經(jīng)尿道前列腺切除術(shù)+內(nèi)分泌治療，其中內(nèi)分泌治療與對照組相同，手術(shù)術(shù)式為經(jīng)尿道前列腺切除術(shù)：術(shù)前行常規(guī)消毒與麻醉，體位取截石位，于置入電切鏡，確定精阜位置，對患者前列腺中葉、側(cè)葉、頂部等為止
臨床醫(yī)藥文獻雜志(電子版) 2020年70期2021-01-20
- 產(chǎn)時護理滿意度評價體系的建立和臨床應(yīng)用分析
05條件下，判定組間數(shù)據(jù)存在差異。2 結(jié) 果研究組的自我介紹評分指標(biāo)（4.8432±0.03360）高于參照組（4.3156±0.91730），組間有差異（t=3.041，P＜0.05）。研究組的介紹環(huán)境評分指標(biāo)（4.8498±0.03442）高于參照組（4.2671±0.83904），組間有差異（t=3.672，P＜0.05）。研究組的服務(wù)態(tài)度評分指標(biāo)（4.9674±0.01443）高于參照組（4.8302±0.45829），組間有差異（t=1.583，
實用臨床護理學(xué)雜志(電子版) 2020年22期2020-12-10
- RGPCL矯正DALK術(shù)后角膜前表面規(guī)則性的臨床研究
驗行同一時間點的組間對比，采用重復(fù)測量資料的方差分析行多個時間點的組間對比，采用LSD-t檢驗行組內(nèi)不同時間點的兩兩比較，以P2結(jié)果2.1兩組患者的UCVA和CDVA比較兩組患者的UCVA的比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(F時間=1.852，P時間=0.184；F時間×組間=0.725，P時間×組間=0.382；F組間=0.296,P組間=0.591)，見表2。兩組患者的CDVA組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義，而時間和交互比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(F時間=0.014，P時間=
國際眼科雜志 2020年12期2020-12-04
- 邊賦權(quán)圖對策Myerson值的和分解
yerson值和組間Myerson值，研究了兩類Myerson值的性質(zhì)并給出了刻畫。邊賦權(quán)圖在實際中具有重要的應(yīng)用，它由點集和邊集所組成，其中每條邊賦予一個權(quán)重(非負實數(shù))，邊的權(quán)可以用不同的解釋：例如：它可以表示通信信道的容量或能力，流經(jīng)信道的流量，建立或維護通信鏈路的成本；社會網(wǎng)絡(luò)中的參與者的親密度，合作的強度或接觸的頻率；還可以表示兩個點之間的距離等。González-Arangüena等[9]研究了邊賦權(quán)圖的Myerson值問題。本文繼續(xù)對Myer
運籌與管理 2020年10期2020-11-10
- 慢速訓(xùn)練法助力體弱人群
組，每組10次，組間休息1分鐘。注意，要保證桌子穩(wěn)固，在做俯臥撐時背部要保持挺直，同時保持勻速呼吸，不要憋氣。俯身后拉雙腿開立與肩同寬，膝蓋微微彎曲不要超過腳尖，腰背挺直上身前傾，前傾幅度以腰部肌肉感覺繃緊，保持這個姿勢雙臂前后慢速做推、收運動，手臂回收后要停頓1～2秒。做3組，每組20次，組間休息1分鐘。注意，運動過程中，手臂不需要完全伸直，保持好動作幅度，呼吸均勻。扶桌椅慢速蹲起面向桌子或椅子站立，雙腳分開與肩同寬，腰背挺直，雙手搭在桌子邊緣。然后開始
家庭百事通·健康一點通 2020年8期2020-09-08
- 自擬參黃湯熏洗坐浴治療混合痔術(shù)后疼痛水腫的臨床療效觀察
0.05 則表示組間差異顯著。2. 結(jié)果2.1 肛門疼痛評分肛門疼痛評分組間對比，第一日組間對比P＞0.05；第三日組間對比P＜0.05；第七日組間對比結(jié)果比P＜0.05，見表1。表1 兩組治療后疼痛評分組間對比結(jié)果（±s，分）表1 兩組治療后疼痛評分組間對比結(jié)果（±s，分）組別 例數(shù) 第一日 第三日 第七日實驗組 50 9.24±0.02 5.18±0.24 3.25±0.26對照組 50 9.21±0.11 7.28±0.87 5.28±0.47 t-
醫(yī)藥前沿 2020年16期2020-09-08
- 探討人文關(guān)懷對經(jīng)尿道前列腺電切除手術(shù)患者康復(fù)情況的影響
表（ADL）完成組間數(shù)據(jù)分析，收集干預(yù)前后患者的ADL評分數(shù)據(jù)，用作者組間數(shù)據(jù)分析[2.3]。1.4 統(tǒng)計學(xué)意義研究數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS 22.0軟件完成處理，數(shù)據(jù)表現(xiàn)形式：評分數(shù)據(jù)以（±s）表示，行T值檢驗，百分比數(shù)據(jù)以（n，%）表示，行卡方值檢驗，組間數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計學(xué)意義表示為P＜0.05。2 結(jié) 果2.1 組間患者不良事件發(fā)生率分析組間不良事件發(fā)生率數(shù)據(jù)分析，對照組合計出現(xiàn)8例不良事件，其中2例機體發(fā)熱、1例出血、5例TURS，發(fā)生率26.67%；人文組僅出
實用臨床護理學(xué)雜志(電子版) 2020年34期2020-08-20
- 小劑量多巴酚丁胺早期干預(yù)治療肺炎合并膿毒癥的效果評價
行早期治療，分析組間治療效果，現(xiàn)報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料。本次研究擇取2016年1月至2019年6月為研究時間段，以期間本院收治的肺炎合并膿毒癥患者36例為研究對象；男21例，女15例，年齡40-70歲，平均（55.27±10.15）歲；通過隨機數(shù)字表法將其分成對照組（n=35）及觀察組（n=35）。比較組間基線資料，數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。納入標(biāo)準(zhǔn)：①本院就診，年齡40-70歲。②意識清楚，無精神疾病。③知情同意，自愿參與。
世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘 2020年57期2020-08-13
- 初期生化指標(biāo)對輕癥急性胰腺炎預(yù)后的預(yù)測價值
量資料以表示，多組間比較采用ANOVA 檢驗，組間兩兩比較采用LSD-t 檢驗。對具有統(tǒng)計學(xué)意義的單因素指標(biāo)再進行有序Logistic 回歸分析，并采用ROC 曲線評估參數(shù)預(yù)測效果。檢驗水準(zhǔn)α=0.05，P＜0.05 為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。2 結(jié) 果2.1 一般資料 共納入研究對象77 例，好轉(zhuǎn)組52 例（67.5%），無效組14 例（18.2%），惡化組11 例（14.3%）。3 組性別、年齡、體重、治療方案的組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P ＞0.05）。見表
感染、炎癥、修復(fù) 2020年1期2020-07-17
- 腦血栓形成急性期降血壓治療對患者神經(jīng)功能和生活質(zhì)量的影響分析
經(jīng)分組后臨床資料組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。1.2 方法為參考組患者實施復(fù)方丹參注射液以及低分子右旋糖酐等藥物治療，將2 0ml復(fù)方丹參注射液與200 ml 10%葡萄糖溶液混合后為患者實施靜脈滴注治療，每日治療1次，共計治療10 d，靜脈滴注500 ml低分子右旋糖酐，每日治療1次，共計治療10 d。治療期間若患者出現(xiàn)惡心、頭痛等不良反應(yīng)需要立即為患者提供20%甘露醇進行脫水治療，每次應(yīng)用劑量以250 ml左右，每次治療2次。治療期間還需要對患
臨床醫(yī)藥文獻雜志(電子版) 2020年13期2020-06-24
- 慢性腎衰竭患者心肌標(biāo)志物、感染標(biāo)志物和凝血功能的變化及意義
2檢驗計數(shù)資料，組間差異顯著或者有統(tǒng)計學(xué)意義，P＜0.05。2 結(jié) 果2.1 患者心肌標(biāo)志物水平組間對比隨著患者病情不斷加重，患者心肌標(biāo)志物水平不斷升高（P＜0.05），見表1。表1 患者心肌標(biāo)志物水平組間對比（±s）表1 患者心肌標(biāo)志物水平組間對比（±s）分組 CK（U/L） LDH（U/L） CKMB-Ⅱ（U/L） CTnI（μg/ml）尿毒癥期組（n=25） 187.2f10.1 334.5f12.9 276.3f10.2 456.7f12.5失代償
臨床醫(yī)藥文獻雜志(電子版) 2020年10期2020-06-24
- 對比分析不同去骨瓣減壓方法治療重型腦外傷的臨床應(yīng)用
）歲。經(jīng)檢驗發(fā)現(xiàn)組間基礎(chǔ)資料無P≤0.05的統(tǒng)計學(xué)差異值，即P＞0.05，可開展統(tǒng)計學(xué)處理。1.2 治療方法組間患者均進行去骨瓣減壓方法進行治療重型腦外傷，參照組給予常規(guī)去骨瓣減壓方法，第一，在患者額顳或顳頂行切口，切口為馬蹄形，范圍在10*10 cm以下，骨窗底部需在耳廓以上，之后，給予常規(guī)去骨瓣減壓方法[1]。研究組給予標(biāo)準(zhǔn)去骨瓣減壓方法，對切口部位進行選擇，在顴骨弓的耳廓1 mm上進行切口，以耳廓前方以及耳廓后方為延長線，并且根據(jù)患者的實際情況，再對
臨床醫(yī)藥文獻雜志(電子版) 2020年27期2020-06-20
- 高齡孕婦臨床妊娠常見狀況分析
計學(xué)軟件包分析，組間基礎(chǔ)資料無統(tǒng)計學(xué)差異值，即P＞0.05，可開展統(tǒng)計學(xué)處理。1.2 研究方法對組間產(chǎn)婦的妊娠狀況進行記錄、對比。1.3 評價指標(biāo)（1）對比組間分娩情況；（2）分析組間并發(fā)癥發(fā)生狀況。1.4 統(tǒng)計學(xué)方法本次研究中，組間對比均運用統(tǒng)計學(xué)軟件包（版本：SPSS 21.0）對組間統(tǒng)計數(shù)值加以輔助分析，對應(yīng)執(zhí)行t檢驗、x2檢驗用以開展計量、計數(shù)資料的檢驗，對應(yīng)以（、(n)%表示計量、計數(shù)資料數(shù)據(jù)，當(dāng)P＜0.05時，可證明數(shù)值比對差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。
實用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版) 2020年2期2020-04-17
- 冠心病患者接受經(jīng)皮冠狀動脈介入治療時分別使用低分子量肝素和普通肝素的療效和安全性的差異比較
例，其他14例。組間基線資料均無顯著性差異，P＞0.05。1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)：①在本病區(qū)就診且接受介入手術(shù)方案治療。②神志清楚，無精神系統(tǒng)疾病。③入院后經(jīng)冠狀動脈造影，明確冠心病診斷。1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)：①除冠心病以外的其他心血管疾病。②藥物過敏。③凝血障礙。④既往心臟病史者。⑤嚴重肝腎功能不全。1.4 方法：兩組均接受經(jīng)皮冠狀動脈介入治療，且在介入治療前先行藥物治療，常用藥物包括阿司匹林、氯吡格雷、他汀類藥物、硝酸酯類等藥物。對照組及觀察組予以肝素類藥物治療
中國醫(yī)藥指南 2020年1期2020-03-18
- 探討高頻電波刀電圈切除術(shù)(LEEP)治療宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變后對婦女妊娠結(jié)局及分娩方式的影響
兩組一般資料，其組間差異性表現(xiàn)為，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。1.2 方法研究組患者行LEEP治療：①超高頻電刀來源于美國EALLACH公司，在展開LEEP治療之前先用陰道鏡進行檢查。②根據(jù)患者的實際情況選取型號、大小均適宜的電刀，制訂LEEP治療方式。③選取錐形電極，宮頸錐切的高度維持在頸管2.0～2.5 cm處，寬度維持在病灶以外0.5 cm處。④LEEP治療和陰道鏡檢查醫(yī)師均為本院專業(yè)人員。1.3 觀察指標(biāo)觀察并記錄兩組早產(chǎn)例數(shù)、低出生體重兒例
臨床醫(yī)藥文獻雜志(電子版) 2020年19期2020-02-28
- 靜脈用藥調(diào)配中心精準(zhǔn)沖管智能提示系統(tǒng)的建立
到16起序貫輸注組間配伍禁忌的反饋。為了更好地解決這一問題，本院PIVAS結(jié)合2018年3月國家衛(wèi)生和計劃生育委員會發(fā)布的“進一步改善醫(yī)療服務(wù)行動計劃(2018-2020)”，以及國務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于促進“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”發(fā)展的意見》(【國辦法2018】26號)，按照建設(shè)智慧醫(yī)院的要求，借助“互聯(lián)網(wǎng)+”的手段，積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+”人工智能應(yīng)用服務(wù)。通過信息系統(tǒng)的智能提示，建立了精準(zhǔn)判定序貫輸液是否需要沖管的方法，有效解決了這一難題，現(xiàn)報道如下。1 方
藥學(xué)服務(wù)與研究 2019年6期2020-01-06
- 復(fù)卷機加減速過程中紙幅張力變化的研究
線速度變化3 輥組間紙幅張力與紙幅伸長率的關(guān)系在上述的運動規(guī)律中，由于輥組1和輥組2存在線速度差（V1＜V2），單位時間內(nèi)輥組1往兩輥組間送進的紙幅長度小于輥組2帶走的紙幅長度，使輥組間的紙幅發(fā)生伸長變形。在實際生產(chǎn)中，為了避免紙幅定量不均、保證紙卷品質(zhì)，輥組間紙幅發(fā)生的伸長變形絕大多數(shù)為可恢復(fù)的彈性變形。而紙幅為了從彈性變形恢復(fù)到原有狀態(tài)，與前后輥組有著相互的拉力作用，而紙幅張力就是在該拉力作用下存在于紙幅內(nèi)部截面的相互牽引力?？梢姡埛鶑埩εc紙幅的伸長
中國造紙學(xué)報 2019年4期2019-11-21
- 非對稱耦合半導(dǎo)體激光器環(huán)的組間混沌同步增強研究
同步：組內(nèi)同步和組間同步。前者是指同組節(jié)點之間具有零延時同步，后者是指不同組節(jié)點之間具有延遲同步。此外，同組節(jié)點的動態(tài)特性與不同組節(jié)點的動態(tài)特性具有明顯的區(qū)別，這就為非均勻網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)節(jié)點之間構(gòu)建同步提供了可能[9]。最近報道發(fā)現(xiàn)，目前研究主要集中于如何獲得高質(zhì)量的組內(nèi)同步[10]，卻很少關(guān)注于如何獲得高質(zhì)量的組間同步。實際上，組間同步同樣可以在動態(tài)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中發(fā)揮重要作用，例如，在基于混沌同步的保密通信網(wǎng)絡(luò)中，信息不僅可以通過組內(nèi)同步在組內(nèi)節(jié)點之間傳輸，同樣可
太原理工大學(xué)學(xué)報 2019年6期2019-11-15
- 雙通道系統(tǒng)評估不同近視患者行FS-LASIK術(shù)后視覺質(zhì)量的變化
果2.1不同近視組間視力變化低度、中度和高度近視三組患者視力和手術(shù)時間無交互作用(F組間×?xí)r間=2.039，P組間×?xí)r間=0.061)，低度、中度、高度近視組間視力差異無統(tǒng)計學(xué)意義(F組間=1.998，P組間=0.140)，不同近視組術(shù)前BCVA與術(shù)后UCVA隨著觀察時間的不同而不同(F時間=30.804，P時間0.0083)。中度近視組術(shù)后1d UCVA較術(shù)前BCVA降低(P=0.002)，術(shù)后10、30d時UCVA均較術(shù)后1d時UCVA增高(P=0.0
國際眼科雜志 2019年6期2019-06-10
- LASIK術(shù)后不同時間應(yīng)用噻嗎洛爾對高度近視屈光回退的影響
組患者眼壓時間和組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F時間=14.83，P時間0.05)，見表4。2.4兩組患者手術(shù)前后角膜表面曲率比較術(shù)前，兩組患者角膜表面曲率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=1.353，P=0.178)。術(shù)后不同時間點兩組患者角膜表面曲率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(F時間=1.151，P時間=0.231；F組間=1.947，P組間=0.198；F時間×組間=1.897，P時間×組間=0.456)，見表5。2.5兩組患者手術(shù)前后CCT比較術(shù)前，兩組患者CCT比較，差
國際眼科雜志 2019年5期2019-05-20
- 妊娠并慢性高血壓行拉貝洛爾治療的臨床療效分析
5例。經(jīng)檢驗發(fā)現(xiàn)組間基礎(chǔ)資料無P≤0.05的統(tǒng)計學(xué)差異值，即P＞0.05，可開展統(tǒng)計學(xué)處理。1.2 治療方法參照組患者給予硝苯地平控釋片（欣然 硝苯地平控釋片，批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20000079，生產(chǎn)企業(yè):上海現(xiàn)代制藥股份有限公司）使用劑量為每次服用30 mg（即一片），每日服用一次。研究組患者在前組的基礎(chǔ)上給予拉貝洛爾（迪賽諾 鹽酸拉貝洛爾片，批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H32026120，生產(chǎn)企業(yè):江蘇迪賽諾制藥有限公司）使用劑量為每次服用100 mg（即兩片
實用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版) 2019年32期2019-02-08
- 咽喉道岔組間接妨礙時間計算方法研究
法來計算咽喉道岔組間接妨礙時間，將有助于準(zhǔn)確高效地確定車站通過能力。道岔組間的妨礙是由于排列不同進路引起的，因而可以從道岔組的作業(yè)占用角度來直接計算妨礙時間。以乙站為例，乙站丙端道岔區(qū)示意圖如圖1所示。乙站日平均行車量為：直通貨物列車12對/d，區(qū)段貨物列車9對/d，摘掛列車2對/d，圖定旅客列車8對/d。車站線路的使用安排為：Ⅰ道、Ⅱ道接發(fā)旅客列車；3道、4道接發(fā)無調(diào)中轉(zhuǎn)列車，區(qū)段貨物列車和摘掛列車盡量安排在6道、7道接發(fā)[3]。圖1 乙站丙端道岔區(qū)示意
鐵道運輸與經(jīng)濟 2018年12期2018-12-19
- 腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯麻醉和腰硬聯(lián)合麻醉用于膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)患者麻醉價值體會
0)次/min，組間對比t=1.107 8，P=0.2840；T1階段觀察組(76.2±11.0)次/min，對照組(76.3±14.9)次/min，組間對比t=0.035 4，P=0.9718。T2階段觀察組(85.2±13.2)次/min，對照組(74.3±12.1)次/min，組間對比t=3.991 5，P=0.000 1。T0階段SP分析，觀察組(136.9±16.9)mmHg，對照組(130.1±10.1)mmHg，組間對比t=2.2 648，P
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年29期2018-10-23
- 要背溝，不要“虎背熊腰”
組，每組15下，組間休息25秒。啞鈴屈腿硬拉 腰背挺直站立，手持啞鈴置體前，屈膝俯身，保持腰背挺直繃緊狀態(tài)，向上拉，直到初始狀態(tài)。做3組，每組15下，組間休息25秒。反向啞鈴劃船 屈膝，手拿啞鈴，曲臂向上提拉至胸部，腰背平直，頭部保持自然狀態(tài)。做3組，每組15下，組間休息25秒。寬距劃船 背部挺直，俯身啞鈴劃船，上臂拉伸到與肩平行再放下，整個動作上半身保持不動。做3組，每組15下，組間休息25秒。俯身啞鈴劃船 背部挺直，上體靜止，上臂拉到最高點時稍停，有意
家庭百事通·健康一點通 2018年4期2018-05-16
- Geological characteristics, metallogenic regularities and the exploration of graphite deposits in China
n(%)]表示,組間比較采用X2檢驗,計量資料采用(±s)表示,并用t檢驗,組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(PTable 9.Summary of national graphite deposits.5. Future trends, existing problems and future prospects5.1. Mineral potentialAccording to the new round of potential assessments of
China Geology 2018年3期2018-01-13
- Interpenetrating polymers supported on microporous polypropylene membranes for the transport of chromium ions☆
±1.58）分，組間對比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（t=-28.491 0，P=0.019 9，P＜0.05）。The signal at 970 cm-1corresponds to the monomeric head-to-tail isotactic PP con figuration[47].C--H and C--C bonds were observed in the spectra for the modified and unmodified M
- BDS廣播星歷組間位置偏差分析
)BDS廣播星歷組間位置偏差分析朱偉剛，王 剛，趙 鶴，錢曙光(北京衛(wèi)星導(dǎo)航中心,北京 100094)通過分析星歷組間位置偏差的時序變化評估BDS區(qū)域衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的廣播星歷性能。文中詳細分析了不同廣播星歷齡期(IODE)和不同的軌道類型(GEO、IGSO和MEO)之間星歷組間偏差的差異，結(jié)果顯示：廣播星歷組間位置偏差對用戶的平均影響約為0.23 m；各衛(wèi)星徑向方向偏差最小；對于GEO和IGSO衛(wèi)星，地影期間會帶來較大的組間位置偏差；IODE更新規(guī)律的不同會
測繪工程 2017年6期2017-03-30
- 咀嚼對不同糖耐量人群能量攝入和胃腸激素濃度的影響
時間延長血糖濃度組間、時點間、組間·時點間交互作用差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。體質(zhì)量正常組、肥胖組、糖調(diào)節(jié)受損組、2型糖尿病組不同咀嚼次數(shù)下隨時間延長胰島素濃度均呈先升高再降低的趨勢，時點間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。體質(zhì)量正常組、肥胖組、糖調(diào)節(jié)受損組、2型糖尿病組不同咀嚼次數(shù)下隨時間延長血漿胃促生長素濃度均呈先降低再升高的趨勢，GLP-1濃度和血漿膽囊收縮素濃度均呈先升高再降低的趨勢，且40次/口時血漿胃促生長素濃度低于15次/口，GLP-1
河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報 2017年1期2017-02-06
- 雙向t檢驗在治療性研究數(shù)據(jù)分析中的應(yīng)用*
縱向比較，再進行組間的橫向比較，謂之“雙向t檢驗”。結(jié)果 該法可以同時給出干預(yù)效應(yīng)的有無、組間是否可比和干預(yù)效應(yīng)的優(yōu)劣三個信息。結(jié)論 “雙向t檢驗”對明確數(shù)據(jù)分析的目的、內(nèi)容與方法，確保數(shù)據(jù)分析結(jié)果正確合理具有參考價值。【關(guān)鍵詞】雙向t檢驗 治療性研究1.河南中醫(yī)學(xué)院基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院（450046）2.河南中醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院治療性研究是臨床醫(yī)學(xué)研究中最為活躍和實用的部分［1］。文獻回顧顯示，既往國內(nèi)醫(yī)學(xué)期刊和學(xué)位論文對治療性研究數(shù)據(jù)分析不盡全面，不足以正確、合
中國衛(wèi)生統(tǒng)計 2016年2期2016-06-24
- Silver-nanoparticle-coated biliary stent inhibits bacterial adhesion in bacterial cholangitis in swine
明顯高于對照組，組間比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。表明以上因子均為冠心病的危險因素。見表1。3 Yoon WJ, Ryu JK, Yang KY, Paik WH, Lee JK, Woo SM, et al. A comparison of metal and plastic stents for the relief of jaundice in unresectable malignant biliary obstruction in Ko
Hepatobiliary & Pancreatic Diseases International 2016年1期2016-04-11
- 體育特長生訓(xùn)練方法淺議
，8組，中速跑，組間休息3ˊ。Ⅱ：（2）200米，3組，30〞左右/組，組間休息3ˊ。（3）150米，3組，中速跑，組間休息3ˊ。Ⅲ：（4）300米，3組，中速跑，組間休息3ˊ。（5）200米，2組，30〞左右/組，組間休息3ˊ。（6）150米，2組，中速跑，組間休息3ˊ。Ⅳ：（7）400米，2組，1ˊ05〞/組，組間休息3ˊ。（8）150米，3組，中速跑，組間休息3ˊ。Ⅴ：（9）500米，2組，中速跑，組間休息3ˊ。（10）300米，2組，中速跑，組間休
科學(xué)中國人 2015年32期2015-06-09
- 磷酸肌酸鈉治療胃癌手術(shù)后疲勞綜合征的效果觀察
（±ss）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗、配對t檢驗或重復(fù)測量設(shè)計的方差分析；計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。2 結(jié)果2.1 臨床療效比較 對照組和治療組總有效率分別為73.3%（33/45）和95.6%（43/45），治療組療效優(yōu)于對照組（χ2=8.691，P＜0.05），見表2。Tab.2 Clinical effect of control group and treatment group表2 2組臨床療效比較 例（
天津醫(yī)藥 2014年8期2014-12-03
- 遠距離區(qū)塊摻水流程
一是在集油摻水閥組間增設(shè)混輸泵，對回油進行升壓后輸至站場?；燧敱玫脑O(shè)立可降低井口回壓和摻水壓力，縮小回油管線管徑；同時在一定程度上能夠減少熱量散失，降低回油溫降。二是在集油摻水閥組間增設(shè)升壓泵，將站場來摻水升壓后分配至各環(huán)。設(shè)立升壓泵可降低站場來摻水壓力，縮小總摻水管線管徑；同時在一定程度上降低摻水管線溫降。三是在集油摻水閥組間設(shè)電加熱器，用于為站場來摻水升溫或是為回油升溫。摻水升溫和回油升溫均可降低摻水量，在一定程度上降低井口回壓和摻水壓力。1 理論模塊
油氣田地面工程 2014年8期2014-11-21
- 相山火山盆地組間界面、基底界面特征及其對鈾礦的控制作用
的假整合界面稱為組間界面，火山巖與基底形成的不整合界面稱為基底界面。2 火山巖組間界面及基底界面特征通過對相山盆地600多個鉆孔資料的統(tǒng)計，結(jié)合地球物理資料 （AMT、MT、重力及高精度磁測）解譯成果，筆者編制了整個盆地的打鼓頂組與鵝湖嶺組組間界面等高線圖、基底（不整合）界面等高線圖 （圖1、2）。組間界面等高線圖、基底不整合界面等高線圖的編制，是該區(qū)深部構(gòu)造界面三維立體編圖的重要組成部分。相山火山盆地打鼓頂組與鵝湖嶺組組間界面、基底界面特征分述如下：2.
鈾礦地質(zhì) 2014年3期2014-11-12
- Numerical Solution of Fractional Fredholm-Volterra Integro-Differential Equations by Means of Generalized Hat Functions Method
愈率高于對照組，組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=8.362，P(iii)According to the definition of the absolute errorεn(x),we obtainForjhSubstituting Eq.(27)into Eq.(29),we haveIfMax|u00(kh)|≤M,k=0,1,2,...,j,then we obtainThis completes the proof.Whenα=0.5,m=32,
Computer Modeling In Engineering&Sciences 2014年14期2014-04-14
- 浪涌電熱解堵裝置
三廠在北六—1閥組間安裝1臺浪涌電熱解堵裝置，利用電流對管線加熱，達到解堵降壓的目的。對北六—1閥組間16串井管線通電加熱后，隨著電壓的升高，其中有5串井管線的電流可以達到400 A以上，其余井電流均在300 A以下。浪涌電熱解堵裝置能有效提高單管串接集油井回油溫度，具有較好的適應(yīng)性。電熱解堵；單管串接；浪涌電流；試驗；回油溫度1 浪涌電熱解堵裝置基本原理當(dāng)聚能低頻浪涌電流經(jīng)金屬輸油管道截面時，在浪涌電流的作用下，金屬輸油管產(chǎn)生熱量聚集在管體介質(zhì)內(nèi)部，在金
油氣田地面工程 2014年5期2014-03-21
- Optimal central venous pressure during partial hepatectomy for hepatocellular carcinoma
不服從正態(tài)分布，組間比較采用Mann-Whitney U檢驗和Kruskal-Wallis H檢驗；采用Logistic逐步回歸法（剔選界值α入=0.05，α出=0.10）分析疫苗及安全接種知識、態(tài)度、行為得分分組的影響因素；KAP相關(guān)性分析采用Spearman秩相關(guān)。1 Cunningham JD, Fong Y, Shriver C, Melendez J, Marx WL, Blumgart LH. One hundred consecutive h
Hepatobiliary & Pancreatic Diseases International 2013年5期2013-06-01
- 問:何為意向性治療分析?
分配的原則是確保組間的可比性，如果排除退出和失訪病例，只對所謂“資料完整”者進行分析就會破壞組間的均衡性。觀察性研究結(jié)果表明，退出試驗病例的療效普遍比完成治療病例的療效要差。對于上期“臨床研究爭鳴”欄目對SHARP研究的解讀中，該研究反復(fù)強調(diào)聯(lián)合治療組只有2/3的依從性，終止治療者多，使用ITT分析結(jié)果的益處是，可以避免在最終統(tǒng)計時將終止治療者的數(shù)據(jù)剔除，減少偏倚帶來的影響，使結(jié)果更加真實，結(jié)論趨于保守。
中國心血管雜志 2012年2期2012-01-22