2017年，北京市高考文科狀元熊軒昂感慨：現(xiàn)在農(nóng)村孩子考上好大學(xué)越來越難。此話一出，一時議論紛紛。有人說，“寒門難出貴子”戳中了階層分化的痛點(diǎn)，這一言論也再次引起人們對“階層固化”的討論。究竟什么是階層？什么又是階層固化？“寒門難出貴子”就是“階層固化”嗎？為此，記者專訪了中國社會學(xué)會社會分層與流動專業(yè)委員會副理事長李春玲研究員。

記者：什么是社會階層？社會階層分類有何意義？

李春玲：社會階層是社會學(xué)家依據(jù)人們的社會經(jīng)濟(jì)地位狀況劃分出的社會群體。不同理論流派和不同研究取向的學(xué)者對社會階層這一概念有不同的理解，劃分的標(biāo)準(zhǔn)也有所不同。當(dāng)代社會分層學(xué)者大多依據(jù)職業(yè)身份劃分社會階層，因?yàn)樵诠I(yè)化社會和后工業(yè)化社會，職業(yè)身份極大程度地決定了人們的社會地位和收入水平。也有一些學(xué)者在職業(yè)身份的基礎(chǔ)上，增加財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、收入和教育等指標(biāo)。

進(jìn)行社會階層分類是為了詳細(xì)了解社會構(gòu)成狀況、各社會群體之間的社會關(guān)系和利益格局。政策制定者可以根據(jù)社會階層構(gòu)成情況和各階層生存境遇及利益訴求，制定更有針對性的社會政策，如扶貧、稅收、社會保障、教育等政策，確保所有社會成員都能分享經(jīng)濟(jì)增長的成果，使社會成員之間的社會經(jīng)濟(jì)差異保持在合理范圍之內(nèi)。這樣既能保有經(jīng)濟(jì)增長所需要的激勵機(jī)制，又能協(xié)調(diào)不同利益群體之間的關(guān)系，從而促使經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展、社會和諧穩(wěn)定。

記者：近年來，人們常常提到的“中間階層”“新階層”具體是指哪些群體？他們是如何出現(xiàn)的？

李春玲：改革開放以來，我國的社會構(gòu)成狀況發(fā)生了極大的變化。社會階層結(jié)構(gòu)從改革前的“兩階級一階層”（工人階級、農(nóng)民階級和革命干部及知識分子階層）演變?yōu)楦訌?fù)雜和多元交叉的形態(tài)。近十幾年來，隨著私營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大、產(chǎn)業(yè)升級和管理體系的現(xiàn)代化，相關(guān)部門的白領(lǐng)從業(yè)人員數(shù)量不斷增多，他們成為中間階層的重要構(gòu)成部分。但是，中國要成為像發(fā)達(dá)國家那樣白領(lǐng)中產(chǎn)占主流的社會還需要經(jīng)歷漫長的歷程。實(shí)踐表明，中國要形成橄欖型社會結(jié)構(gòu)，不僅要發(fā)展壯大白領(lǐng)中產(chǎn)，而且要使藍(lán)領(lǐng)中產(chǎn)人數(shù)增長。這兩部分人所構(gòu)成的中等收入群體，將成為我國橄欖型社會結(jié)構(gòu)的中間層。

最近十幾年，“新階層”的發(fā)展壯大也值得關(guān)注。根據(jù)中央統(tǒng)戰(zhàn)部的界定，“新階層”主要包括四類群體：一是私營企業(yè)和外資企業(yè)的管理、技術(shù)人員，二是中介組織和社會組織從業(yè)人員，三是自由職業(yè)人員，四是新媒體從業(yè)人員。

記者：有人說，“寒門難出貴子”直接戳中階層分化痛點(diǎn)，您如何看？

李春玲：在競爭激烈的市場經(jīng)濟(jì)社會，家庭條件優(yōu)越的孩子享有的優(yōu)質(zhì)教育機(jī)會和向上流動渠道相對更多，而普通家庭的孩子在教育和就業(yè)機(jī)會競爭中往往處于劣勢。目前，我國城鄉(xiāng)之間的發(fā)展水平還存在一定差異，教育資源分配還不夠均衡，尤其在邊遠(yuǎn)落后的貧困地區(qū)，各種資源和信息相對更加匱乏。這些地區(qū)的孩子要走出貧困山村，邁入城市里的名牌大學(xué)，的確需要付出更多的努力、克服更多的障礙。正因?yàn)槿绱耍枰扇∩鐣吆徒逃?，扶持困難群眾、縮小城鄉(xiāng)差距，促進(jìn)城鄉(xiāng)教育資源均等化，改善農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境，為“寒門子弟”提供更多的發(fā)展機(jī)遇。

我國政府近年來不斷增加農(nóng)村教育投入，改善農(nóng)村、小城鎮(zhèn)和縣城學(xué)校教育水平，為農(nóng)村孩子義務(wù)教育提供多種經(jīng)濟(jì)扶助，在大學(xué)招生方面也制定了向西部貧困地區(qū)傾斜的政策，同時要求名牌大學(xué)提升農(nóng)村生源比例。這一系列政策的實(shí)施有助于縮小城鄉(xiāng)教育差距。但也應(yīng)看到，單靠教育扶助政策是不夠的，還需要更廣泛的社會政策，通過國家、個人和社會的多方努力，根除貧困，縮小差距，才能使“寒門子弟”的成才之路更加順暢。

記者：最近人們常把“寒門難出貴子”與“階層固化”聯(lián)系在一起。您如何理解“階層固化”這一概念？

李春玲：目前媒體所討論的“階層固化”現(xiàn)象實(shí)際上包含兩層含義，應(yīng)當(dāng)區(qū)分對待。

第一層含義是指階層位置及其階層結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定化。社會經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展往往會導(dǎo)致階層結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，而新的階層結(jié)構(gòu)的形成和穩(wěn)定需要一個過程?！半A層固化”的一個含義就是指這個新的階層結(jié)構(gòu)逐步穩(wěn)定，各階層位置秩序和差距明晰化。這種意義上的“階層固化”并不一定是壞事，合理有序的階層結(jié)構(gòu)對于社會經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展具有積極作用。比如，新的階層地位分化逐步與職業(yè)的技術(shù)等級分化趨于一致：白領(lǐng)從業(yè)人員的收入水平和社會聲望高于藍(lán)領(lǐng)人員、白領(lǐng)從業(yè)人員中擁有更高管理職位和專業(yè)技能的人（中高層白領(lǐng)）高于普通白領(lǐng)、藍(lán)領(lǐng)從業(yè)人員中的技術(shù)藍(lán)領(lǐng)則又高于普通的體力勞動者，等等。這種社會分層規(guī)則與工業(yè)化社會和市場經(jīng)濟(jì)的分配原則是相符的——掌握更多專業(yè)技能、承擔(dān)更多社會責(zé)任的人能夠獲得更多的經(jīng)濟(jì)和聲望回報(bào)。這有利于鼓勵人們積極進(jìn)取，有助于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)然，階層之間的社會經(jīng)濟(jì)地位差距要保持在一定的合理范圍之內(nèi)，差距過大也不利于社會穩(wěn)定發(fā)展。

第二層含義是指個人及其子女在階層結(jié)構(gòu)中的位置固定不變或者很難改變。這種意義上的“階層固化”則意味著存在不公平和不公正現(xiàn)象，不利于社會和諧穩(wěn)定。目前社會公眾有“階層固化”的感覺，一方面是由于新的階層結(jié)構(gòu)在形成過程中某些領(lǐng)域的差距拉得過大，另一方面是中下層社會成員向上流動渠道不夠通暢，戶籍、體制、單位等因素以及權(quán)錢交易、腐敗行為干擾了機(jī)會競爭的公平性。近年來，黨和政府采用多種政策完善收入分配制度、懲治腐敗行為、限制壟斷部門過高收入、完善法制建設(shè)，等等，都有助于促進(jìn)社會公平和公正，在穩(wěn)定和合理化社會分層秩序的同時，暢通社會流動渠道，讓有能力、有技能、勤奮進(jìn)取的人（不論其出身、來源、身份等）實(shí)現(xiàn)向上流動。

記者：發(fā)達(dá)國家的階層流動狀況怎樣，他們在暢通社會流動方面有無可借鑒的“他山之石”？

李春玲：任何社會都存在階層差異和影響機(jī)會競爭的不公平因素，不過，各個社會的階層差異程度和機(jī)會競爭公平程度有所不同。一些歐洲國家和美國在工業(yè)化初期和中期都經(jīng)歷了階層差異較大等問題，不同階層之間沖突頻發(fā)。20世紀(jì)中后期，這些國家推行了一系列促進(jìn)社會公平的改革和政策，比如建立社會福利保障體制，消除種族、性別等各種社會身份歧視現(xiàn)象，設(shè)立最低工資標(biāo)準(zhǔn)和失業(yè)救濟(jì)制度，增加富人稅收，完善保障公平競爭的法律系統(tǒng)，推行教育大眾化政策，等等，促進(jìn)了社會公平程度，增加了中下階層向上流動的機(jī)會。endprint

過去半個多世紀(jì)，歐洲和美國的社會階層差異總體上逐步淡化，但收入差距卻在持續(xù)擴(kuò)大，而且社會階層分化與種族和移民問題交錯在一起，使社會不平等和社會流動問題的解決變得更加困難。

移民問題是困擾歐美的一個社會問題，它與社會階層分化糾結(jié)在一起。在許多歐洲國家，大量來自非洲和中東的移民二代缺少向上流動機(jī)會而沉淀于社會底層，成為社會不安定因素。美國作為移民社會，有較為開放的勞動力市場和較為公平的競爭環(huán)境，能夠提供一定的向上流動機(jī)會。然而現(xiàn)今，外來移民的競爭給美國中下層民眾帶來壓力，導(dǎo)致“白人至上”主義、種族仇恨和排外情緒不斷升溫。最近爆發(fā)的弗吉尼亞州夏洛茨維爾騷亂和波士頓反種族主義示威游行，顯示出美國社會民眾處于分裂狀態(tài)。

記者：未來，我國的社會階層可能會發(fā)生哪些變化？

李春玲：事實(shí)上，在現(xiàn)代社會，實(shí)現(xiàn)向上流動的最主要途徑是教育，貧困農(nóng)村家庭的子女可以通過考上重點(diǎn)大學(xué)而改變命運(yùn)，農(nóng)民工也可以通過技術(shù)培訓(xùn)擁有一技之長而成為白領(lǐng)和中等收入者。勤奮工作爭取職業(yè)晉升，通過自主創(chuàng)業(yè)開創(chuàng)自己的事業(yè)，這都是實(shí)現(xiàn)社會流動的重要方式。工業(yè)化推進(jìn)和經(jīng)濟(jì)增長可以創(chuàng)造更多的社會中上層位置，為人們提供更多的向上流動機(jī)會。

同時，保障教育機(jī)會和勞動力市場公平競爭，使有才能、能吃苦、勤奮努力的人有機(jī)會實(shí)現(xiàn)向上流動，消除戶籍、城鄉(xiāng)、體制、性別等身份因素影響所導(dǎo)致的歧視和流動障礙，避免教育系統(tǒng)和勞動力市場競爭受不正當(dāng)社會關(guān)系和權(quán)錢交易的干擾，有助于暢通階層流動渠道，提高社會流動性。

未來我國社會分層和社會流動將展現(xiàn)出三個主要變化趨勢。

第一，社會階層結(jié)構(gòu)形態(tài)逐步向橄欖型轉(zhuǎn)變。精準(zhǔn)扶貧政策不斷推進(jìn)，將使貧困人口數(shù)量進(jìn)一步減少，中等收入群體逐步壯大，白領(lǐng)和藍(lán)領(lǐng)中產(chǎn)人數(shù)都將增長，共同構(gòu)成不斷擴(kuò)大的社會中間階層，逐步形成橄欖型社會結(jié)構(gòu)。

第二，收入差距擴(kuò)大趨勢將得到扭轉(zhuǎn)。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，我國基尼系數(shù)已經(jīng)連續(xù)7年有所下降。隨著收入分配改革同其他領(lǐng)域改革有效協(xié)同推進(jìn)、社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善、政府調(diào)節(jié)收入分配政策繼續(xù)實(shí)施，社會階層差距擴(kuò)大的局面將可能逐步緩解并有效控制在合理范圍之內(nèi)。

第三，社會流動渠道將進(jìn)一步拓展。戶籍制度改革的深化和新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)、新興產(chǎn)業(yè)（尤其是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)）發(fā)展及其相關(guān)的新型就業(yè)形態(tài)擴(kuò)展、創(chuàng)業(yè)機(jī)會增加，將創(chuàng)造更多的向上流動機(jī)會。同時也應(yīng)看到，優(yōu)質(zhì)教育機(jī)會和高薪工作崗位的競爭會更加激烈，對困難群眾的扶助政策更加必要。endprint