江玉期??
摘 要:對于廣大的語文教師們來說,如何提高學(xué)生的寫作能力,并解放大量繁重的批改作文工作,是一個長期困擾老師的問題,本文對作文的新教學(xué)模式進行優(yōu)化探索,認為關(guān)鍵在于——打破傳統(tǒng)作文教學(xué)模式,培養(yǎng)學(xué)生對自己作文進行自改自評的能力。
關(guān)鍵詞:自批;自改;自評;互評;互改
對于大部分語文教師來說,批改學(xué)生的作文長期以來是個望而生畏的問題。以目前我國大部分學(xué)校的語文教師工作量為例,據(jù)統(tǒng)計,每個班級學(xué)生在40人左右,每個老師基本上要負責上兩個班的語文課,這樣每個語文教師每次作文的批閱量就是80篇,另外不少學(xué)校的班容量遠遠超過這個數(shù)字。面對如此龐大的作文批閱量,不少語文老師感到深深的頭疼和犯怵,我認為,要想解放廣大語文教師龐大的作文批改工作,并不斷提高學(xué)生的作文寫作能力,通道只有一條:打破傳統(tǒng)作文教學(xué)模式,探求作文教學(xué)的最優(yōu)化途徑。為了節(jié)時省力高效地提升學(xué)生的寫作能力,我從2013年開始進行了語文教改試驗。
我在接任初一年級語文課時,給學(xué)生出了一道《童年趣事》作文題讓學(xué)生寫作,以便對學(xué)生寫作能力進行調(diào)查摸底。從批閱結(jié)果來看:沒有扣住“趣事”寫的學(xué)生占總數(shù)43%;記事寫人不完整占10%;文章結(jié)構(gòu)混亂、內(nèi)容前后矛盾占13%;總計為66%!事實如此嚴重,我們不得不去分析造成中學(xué)生作文能力如此低下的原因。其中原因固然很多,但我以為應(yīng)從宏觀上、整體上查找,即從作文教學(xué)的整體運行過程中去尋找。
如果將語文教學(xué)當做一個系統(tǒng),那么作文教學(xué)則是整個語文教學(xué)中的子系統(tǒng)。對于系統(tǒng)來說,如果系統(tǒng)內(nèi)部之間的功能能達到相互配合,則能使系統(tǒng)的功能得到最大化的發(fā)揮,反之,如果不能將它們有機結(jié)合,則會影響整體性功能的發(fā)揮,而我們傳統(tǒng)作文教學(xué)的弊端,就在于割裂了作文教學(xué)的整體性。葉圣陶先生就曾經(jīng)任教并修改過不計其數(shù)的作文,他曾痛心的表示,修改作文的深切體會是“徒勞無功”。這一針見血地指出了我國傳統(tǒng)作文教學(xué)的弊端。我們把作文教學(xué)作為一個整體的系統(tǒng)來看,就是“作文——批文——改文——美文”。系統(tǒng)論的整體性原理告訴我們,學(xué)生既要會寫作文,也就必須會自批、自改作文。因為這三者的運行過程是一致的,即其思維過程是相同的。學(xué)生對自己的作文進行一次修改就等于又做了一次作文。而傳統(tǒng)的作文教學(xué)分裂了這種系統(tǒng),學(xué)生負責寫,教師負責改,這種教學(xué)方式,不僅耗費語文教師大量寶貴的時間,更是無形中減少了學(xué)生的思考和實踐機會,對學(xué)生作文能力有害無利。
作文教學(xué)如何才能既減輕老師的負擔,同時又提升學(xué)生自身的寫作能力呢?對此,葉圣陶先生曾說,變學(xué)生在作文中的地位,將被動轉(zhuǎn)為主動,老師只進行指點和引導(dǎo),著重學(xué)生自己思考并決定怎么去改,重點培養(yǎng)學(xué)生的自己修改能力,他還進一步說:“文章要自己改,學(xué)生只有學(xué)會了自己改的本領(lǐng),才能把文章寫好?!边@無疑是給我們指明了作文教學(xué)的方向:即要求學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、教師,乃至學(xué)生家長都要解放思想,轉(zhuǎn)變觀念,把作文批改的主動權(quán)歸還給學(xué)生自己!中學(xué)語文教材中也加入了學(xué)生修改文章的練習。所以,凡是想在作文教學(xué)改革中有所建樹的老師們,可以大膽探索指導(dǎo)學(xué)生批改作文的新路子。下面簡介一下我的基本做法,以就教于同行。
一、 教師指導(dǎo)引路,示范批改
讓學(xué)生進行自改自批的方式,一開始往往會出現(xiàn)這樣那樣的困難,學(xué)生的寫作水平高低不一,對自己文章的優(yōu)劣之處往往也不能做很好的判斷,有的甚至“只緣身在此山中”覺得自己寫得不錯,不需要修改,這樣降低學(xué)生的寫作積極性,如果方法不當會出現(xiàn)適得其反的效果。教師可以這樣做,先示范批改,再交給學(xué)生如何對自己的作文進行批改。學(xué)生作文交上來后,我先大致地看一遍,找出三篇(優(yōu)、中、劣)具有代表性的文章,復(fù)印出來每個學(xué)生人手一份,進行當眾修改和評講。在修改過程中教給學(xué)生規(guī)范的作文批法,統(tǒng)一修改符號,比如,標點符號使用不當用“△”畫出,出現(xiàn)的錯別字用短橫線畫出,語句不通的地方和病句用“~”畫出。對于病句,可以加上眉批,教師從語法或邏輯角度指出錯誤原因,指出修改意見;有的只畫不批,自己去琢磨如何修改;優(yōu)美的句子用“……”畫出,需要明確地指出好在哪里。錯誤的觀點用“——”畫出,可以通過眉批或者總批指出來。寫總批時,教師要求教導(dǎo)學(xué)生不要使用全盤肯定或者全盤否定的方式,既要發(fā)現(xiàn)本次作文的優(yōu)長之處,也要用心找出存在的問題。評語盡量具體,不要寫空洞無所指的評語,如“記敘清楚、描寫生動、語句通暢、情感真摯、中心突出”等等。要使總批力求達到“四性”:鼓勵性、商量性、啟發(fā)性、側(cè)重性。教師們把批改的過程和方法讓學(xué)生掌握后,就可以進行下一步了。
二、 分組批改,扶優(yōu)帶差
教師做完了示范修改后,就可讓學(xué)生分組批改了。在分組之前,老師可以在不批不改的提前下,將學(xué)生的作文進行快速瀏覽并進行大致的優(yōu)劣分類,一般分成四大類:好的、比較好的、一般的和差的,然后各取一篇分為一組,這樣每個學(xué)生都可以看到不同差別的文章,方便進行對照和評價,然后進行批改,評改小組也要進行搭配,每個小組好生差生都要有,在批改前,為了讓學(xué)生方便對照,教師可以將作文要求寫在黑板上,接下來分組讓一個學(xué)生讀,其他三個人聽,在聽、讀的過程中把錯字、別字、不通順的語句畫出來;在聽的時候,把自己對文章的看法限時記錄下來。然后,經(jīng)過小組針對某篇作文進行討論,由平時作文水平較高的學(xué)生將小組成員的意見進行綜合,根據(jù)要求寫眉批和總評,以達到以優(yōu)帶差的目的。
三、 互評自改,相互借鑒
學(xué)生們根據(jù)上面的分組批改方式進行一段時間后,不難發(fā)現(xiàn)大多數(shù)學(xué)生的自改能力有所提升,不過仍存在一個問題,即“當局者迷,旁觀者清”,很多學(xué)生由于心理特征的差異,一般是看別人的缺點容易些,這樣,互評自改就顯得很有必要,我通常讓學(xué)生兩個人自由自愿組合,互相批閱對方作文,并寫出作文的不足之處及批改意見,然后再各自去修改自己的作文。這樣,除了大家可以集中精力分析出同學(xué)的作文優(yōu)點和不足,為同學(xué)指出作文中存在的問題外,同時還可以讓學(xué)生在批改別人的作文時可以聯(lián)系自己作文的內(nèi)容、過程,從謀篇布局到遣詞造句,相互比較,借鑒,獲得提高,為修改評析自己的文章奠定了基礎(chǔ)。
四、 自評自結(jié),不斷摸索
當學(xué)生通過了上面的方式具有了一定的自改能力后,教師就可以放開手,讓學(xué)生自評自結(jié)了。自評自結(jié)就是讓學(xué)生在修改作文后,自我評價作文的優(yōu)缺點,自己總結(jié)寫作文的經(jīng)驗。這也是對前面一系列任務(wù)的效果檢驗。在這個環(huán)節(jié),教師一定對大多數(shù)學(xué)生的評價結(jié)果進行認真的檢查,然后選出三到五篇優(yōu)秀的自評自結(jié)進行表揚和肯定,以此來鼓勵學(xué)生的積極性。另外,為總結(jié)作文實踐中的經(jīng)驗和教訓(xùn),教師可在自評自結(jié)進行一段時間后,可以讓學(xué)生寫評改后記,以此達到摸索同類文章的寫法技巧和寫作規(guī)律的目的,通過不斷的自評自結(jié),既讓學(xué)生對自己的作品進行反思,同時還能及時的糾正自己寫作的缺陷。久而久之,通過不斷總結(jié),學(xué)生的寫作水平得到不斷提高。使學(xué)生“自能作文,不待老師改!”也就達到了作文教學(xué)的“教是為了不需要教”的至境。
通過實踐,我以為指導(dǎo)學(xué)生自改自評作文有這樣幾個優(yōu)點:一是能夠發(fā)揮學(xué)生學(xué)習寫作的主體作用,加快了學(xué)生的訓(xùn)練頻率,增大了學(xué)生的作文密度,消除了學(xué)生依靠老師批改的惰性,真正培養(yǎng)了學(xué)生作文的實際能力,加速了學(xué)生寫作水平的提高。二是能夠發(fā)揮教師教學(xué)的主導(dǎo)作用,在學(xué)生互評過程中,教師可以更靈活地個別輔導(dǎo),做到因材施教。三是因整個改評活動師生在一起,容易產(chǎn)生師生間的信息反饋,反饋速度快,密度大,準確率高。總之這樣做的確收到了節(jié)時省力高效的優(yōu)化效果,徹底將教師從“精批細改”的被動局面中解放了出來。