【摘 要】哈薩克語存在兩種類型的否定關(guān)系，即主謂之間的否定和名詞性短語之間的否定，其中對(duì)否定標(biāo)記的句法地位的研究在形態(tài)學(xué)和句法學(xué)研究中具有十分重要的地位，哈薩克語兩種否定關(guān)系中否定標(biāo)記在各自所在的句法結(jié)構(gòu)中起著中心語的作用，因而其結(jié)構(gòu)圖式可以按照X理論的模式來進(jìn)行描寫。

【關(guān)鍵詞】哈薩克語；否定關(guān)系；否定標(biāo)記

1否定關(guān)系概述

否定一直是語言學(xué)重點(diǎn)研究的課題之一。語言學(xué)中所說的否定的基本意義是“否認(rèn)，否認(rèn)事物、性質(zhì)、動(dòng)作、關(guān)系、狀態(tài)等概念的存在，或者否認(rèn)有關(guān)命題的真實(shí)性。否定成分跟其他語言成分結(jié)合后，根據(jù)雙方的語法特點(diǎn)和語義特點(diǎn)，根據(jù)它們所處的語境，除了表達(dá)基本的意義外，往往還引申出其它有關(guān)語義，可以表示述無、指反、反否、禁阻等多種意思。相應(yīng)的肯定式和否定式之間，或是矛盾關(guān)系，或是反對(duì)關(guān)系?！痹谶壿媽W(xué)中，肯定和否定的對(duì)立的確具有普遍意義：否定作為一個(gè)命題算符，應(yīng)用于單個(gè)命題之上，使一個(gè)肯定命題轉(zhuǎn)變?yōu)榉穸}。在邏輯上有效的對(duì)立，在自然語言中卻沒有相應(yīng)的表達(dá)否定命題的語法結(jié)構(gòu)。邏輯否定可以被看作是對(duì)自然語言否定的抽象和概括，不僅如此，它同時(shí)還為我們分析自然語言否定提供了必要的判斷標(biāo)準(zhǔn)。邏輯否定是否十分精確、嚴(yán)密的。在邏輯上兩個(gè)否定值加在一起等于一個(gè)肯定值。但邏輯上的否定符號(hào)“～”并不完全等同于語言上的否定成分?？偟膩碚f，邏輯否定是自然語言否定意義表達(dá)的核心。如果我們把邏輯原理當(dāng)作參照標(biāo)準(zhǔn)的話，那么，語言的否定，比起邏輯否定來，就要復(fù)雜。在分析研究否定句時(shí)首先應(yīng)該從語法角度來加以進(jìn)行，有無否定成分應(yīng)該成為判斷某個(gè)句子是否是否定句的首要標(biāo)準(zhǔn)。句子不僅要表達(dá)否定意義，而且要有否定標(biāo)志，才能承認(rèn)是否定句。句法否定指的是直接通過否定句法轉(zhuǎn)換手段而實(shí)現(xiàn)的否定。其特點(diǎn)是可以采用句法規(guī)則進(jìn)行描寫，進(jìn)行形式化。英語中，否定的句法一般是在功能詞和述謂之間加入 not 一詞來構(gòu)成的，相對(duì)而言，哈薩克語是一種形態(tài)相對(duì)比較豐富的語言，它在否定句的形態(tài)表達(dá)方面有著自己的規(guī)律，值得關(guān)注，而在中心語理論框架下對(duì)其句法地位進(jìn)行討論也應(yīng)該具有一定的類型學(xué)意義。

2哈薩克語否定句的形態(tài)表達(dá)

2.1哈薩克語動(dòng)詞的否定形式

哈薩克語作為粘著形的語言，有著豐富的詞性變化體系，這一點(diǎn)尤其在哈薩克語動(dòng)詞上有著更為明顯的表現(xiàn)，哈薩克語的動(dòng)詞具有態(tài)、能動(dòng)與非能動(dòng)、肯定與否定、式、人稱、時(shí)等范疇。哈薩克語動(dòng)詞的否定形式主要是通過附加構(gòu)形語素-ma-/-me-/-be-來表示對(duì)動(dòng)詞所指行為動(dòng)作、心理活動(dòng)、存在消失、發(fā)展變化等意義的否定。試比較下面幾組例子：

第一組，動(dòng)詞的語態(tài)與-ma-/-me-的結(jié)合

①M(fèi)en kitap oqi-ma-di-m （基本態(tài)）我沒有讀書；②Kitap oq-il-ma-di（被動(dòng)態(tài)）書沒讀。

第二組，動(dòng)詞的能動(dòng)與-ma-/-me-的結(jié)合

①M(fèi)en kitap oq-yal-ma-di-m我沒能讀書；②ol gazet oq-yal-ma-di他沒能讀報(bào)紙。

第三組，動(dòng)詞的時(shí)與-ma/-me-的結(jié)合

①men kitap oqi-ma-y-m（非過去式）我不讀書；②men ol- kitap-ti oqi-ma-di-m（過去式）我沒讀過那本書。

哈薩克語是一種SOV 型的語言，以上諸例中的“kitap（書）”是動(dòng)詞“oqi（看）”的賓語，否定關(guān)系存在于否定詞綴ma/me與動(dòng)詞“oqi（看）”之間?！皁qima（不看）”之后綴加的-i/-y 是非過去時(shí)的標(biāo)記，而最后綴加的-m、是第一人稱詞綴。另外，還表明動(dòng)詞被動(dòng)和能動(dòng)標(biāo)記先于否定詞綴-ma/-me和動(dòng)詞結(jié)合。從上述例子中可以看出，哈薩克語的動(dòng)詞否定形態(tài)表現(xiàn)得非常整齊有序。

2.2 哈薩克語中否定詞的形態(tài)表達(dá)

joq是特殊形容詞，在句中可以做謂語，定語，名詞化后可具備名詞的語法功能，能充當(dāng)賓語、主語等成分。但不具備形容詞級(jí)的范疇，可以單獨(dú)成句，一般表示事物不具備某種性質(zhì)和特征。不具備時(shí)態(tài)和人稱的特征。試舉下面兩個(gè)例子：men on-i men baylanis-m joq.我和他沒有關(guān)系；On-ing kitap-i joq.他沒有書。

3中心語理論框架下哈薩克語否定形態(tài)標(biāo)記的句法地位

中心語理論框架下的哈薩克語否定關(guān)系的研究以X理論為理論基礎(chǔ)。經(jīng)典的X圖式為：

其中X 是中心語（head），YP 是其指示語（specifier），ZP 是其補(bǔ)足語（complement）。我們把哈薩克語人稱否定關(guān)系所在的最大投射稱為NegationP，其結(jié)構(gòu)形式是經(jīng)典X結(jié)構(gòu)模式的一種具體實(shí)現(xiàn)，其一般構(gòu)式的樹形圖可以表示為：

這個(gè)樹形圖中的YP 可能是謂詞短語，也可能是體詞性短語，而其中心語Negation 則由上面討論過的動(dòng)詞或名詞后面綴加的否定標(biāo)記來充當(dāng)。這一視角下的否定關(guān)系主要存在于中心語和相應(yīng)的指示語之間。下面分別舉例圖示說明：

3.1主謂結(jié)構(gòu)中的NegationP

以Men kitap oqi-ma-di-m 為例

上圖中Men kitap oqi-ma-di-m 的結(jié)構(gòu)分析采用了功能中心語的分析方法，是經(jīng)過層層有序移位后的結(jié)果。移位的第一步是-ma作為詞綴吸引動(dòng)詞oqu-向上提升與其結(jié)合，第二步則是由作時(shí)態(tài)標(biāo)記的后綴-di 吸引移位后的結(jié)合體oqi-ma 再次移位，生成oqi-ma-di；第三步由作人稱標(biāo)記的后綴-m吸引移位后的結(jié)合體oqi-ma-di， 生成oqi-ma-di-m之后，又由于多重特征核查的需要發(fā)生了賓語kitap的提升，最終生成Men kitap oqi-ma-di-m。

3.2名詞性短語否定結(jié)構(gòu)中的NegationP

以 On-ing kitap-i joq 為例：

在這個(gè)圖式4中，-joq是功能性中心語，它作為否定性的語素又吸引中心名詞提升與之結(jié)合，最終形成oning kitabi-joq的表層結(jié)構(gòu)。

以上分別討論了哈薩克語句子層面和名詞短語內(nèi)部的否定關(guān)系及其形態(tài)表達(dá)特點(diǎn)。否定關(guān)系既存在于句子層面，也存在于名詞短語層面。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳平.英漢否定結(jié)構(gòu)對(duì)比研究[M].重慶：重慶出版社，1991.

[2]司富珍，塔力哈提. 維吾爾語的兩種人稱一致關(guān)系[J].伊犁師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2010

[3]徐江.現(xiàn)代維吾爾語否定的意義與表達(dá)研究.中央民族大學(xué)，2011

作者簡(jiǎn)介：

塔勒哈提（1981～ ），男，新疆伊犁人，新疆伊犁師范學(xué)院外國(guó)語學(xué)院講師。

基金項(xiàng)目：本研究受伊犁師范學(xué)院2013年一般項(xiàng)目資助。