巴合加納提·馬什甫熱提
語言使用和語言態(tài)度一直以來都是社會(huì)語言學(xué)家和社會(huì)心理學(xué)家探討的重要課題之一。對(duì)這一問題的研究可以揭示很多語言現(xiàn)象的產(chǎn)生、存在及變化的原因,對(duì)語言規(guī)劃及語言政策的制定都有著十分重要的意義。本研究旨在以青河縣阿熱阿勒鄉(xiāng)為研究對(duì)象,考察了當(dāng)前哈薩克族居民在不同語域中的語言使用和語言態(tài)度的特點(diǎn),并討論了語言態(tài)度受哪些因素影響。
因研究重點(diǎn)是哈薩克族,根據(jù)青河縣整體調(diào)查及樣本的需求在橋夏村抽取了35個(gè)家庭作為入戶調(diào)查對(duì)象,每戶抽取1人作為主調(diào)查對(duì)象,獲取有效樣本35個(gè)。調(diào)查對(duì)象的年齡限定在15-65周歲之間。
1.問卷結(jié)構(gòu)及調(diào)查方法
調(diào)查以問卷為主,輔以個(gè)人訪談。問卷由五部分81個(gè)單選和多選題組成,每提根據(jù)調(diào)查需求要設(shè)若干選項(xiàng)或指標(biāo)。 “問題及選項(xiàng)、指標(biāo)相互印證通過邏輯分析檢驗(yàn)被試自報(bào)的可信度”。調(diào)查采用閉式問卷,即問題、選項(xiàng)或指標(biāo)的設(shè)置是既定的,被試只需在給定范圍作出選擇。為避免選項(xiàng)或指標(biāo)過于簡單,致使一些重要現(xiàn)象或問題遺漏,在題旁留出空白處,問卷末尾留出日記欄,以便把調(diào)查過程中遇到的問題及被試的看法準(zhǔn)確記錄下來。
如果一些問題或現(xiàn)象較重要,則采用個(gè)別訪談法補(bǔ)充調(diào)查。調(diào)查采用一對(duì)一方式,即調(diào)查員逐題詢問,被試回答,調(diào)查員圈選或填寫。調(diào)查由作者本人擔(dān)任。
個(gè)別訪談分兩類:一是對(duì)問卷調(diào)查對(duì)象的訪談,內(nèi)容多圍繞問卷設(shè)置的問題進(jìn)行;二是專題訪談,即就相關(guān)問題尋找合適的對(duì)象訪談
2.族際通婚態(tài)度
(1)通婚狀況。35名調(diào)查對(duì)象中7人家族有通婚成員,占20%哈薩克族于塔塔爾族
通婚4人,蒙古族與漢族通婚 1人,哈薩克族與維吾爾族通婚2人,這說明,在橋夏村族際通婚現(xiàn)象很少。
(2)通婚態(tài)度。應(yīng)當(dāng)提倡0人,應(yīng)當(dāng)尊重17人,可以接受1人,不合心意8人其他想法5人,無法回答4人,合計(jì)35人。
自報(bào)“其他想法”的被試中兩個(gè)人的看法有一定的代表性,兩個(gè)人都是59-60歲的哈族男性。他們強(qiáng)調(diào)可以尊重(同意),通婚條件是對(duì)方是穆斯林或同意信伊斯蘭教。這說明,年紀(jì)大的人傳統(tǒng)觀念比較強(qiáng)。其他兩個(gè)人是反對(duì)的態(tài)度。
3.語言習(xí)得和語言能力
3.1語言習(xí)得和語言習(xí)得環(huán)境
(1)小時(shí)候(上學(xué)前或五周歲前)最前學(xué)會(huì)的語言或方言(可多選):哈薩克語29人,蒙古語2人,哈薩克語/蒙古語 3人,四川話 1人,合計(jì) 35個(gè)人。分解多選項(xiàng):哈薩克語(32人次)>蒙古語(5人次)>四川話(1人次)。
37名被試中,31人最先學(xué)會(huì)一種語言或方言(占89%),3人學(xué)會(huì)兩種語言。這說明在小夏村不同性別,不同年齡段的錫伯族最先學(xué)會(huì)的主要是本民族語。60%的蒙古族最先學(xué)會(huì)的語言是哈薩克語。
最先學(xué)會(huì)四川話的1人是四川出生漢族(45歲1998年遷入)。
(2)小時(shí)候,父親(或男性撫養(yǎng)人)跟被試使用的語言或方言(可多選):哈薩克語29人,蒙古語4人,哈薩克語/蒙古語1人,四川話1人。
(3)小時(shí)候,母親(或女性撫養(yǎng)人)跟被試使用的語言或方言(可多選):哈薩克語29人,蒙古語4人,哈薩克語/蒙古語1人,四川話1人。
數(shù)據(jù)表明大多數(shù)蒙古家庭父母在家庭內(nèi)部多使用單語(蒙古語)這說明蒙古族家庭的孩子在學(xué)?;蛘邚闹車娜藢W(xué)會(huì)哈薩克語或別的語言。
(4)上小學(xué)時(shí),老師用什么語言或方言講課(可多選):哈薩克語31人,蒙古語2人,無此情況(未上過學(xué))3人,合計(jì)35人。
小學(xué)階段接受過哈語教育的31人中,哈薩克族27,蒙古族4人。一位接受過蒙古語教語的蒙古男士(42歲,初中文化)解釋說:小學(xué)1,2年級(jí)(兩年)在蒙古語小學(xué)上過學(xué)。
全部被試的的77%,哈薩克族被試的93%在小學(xué)階段接受過哈薩克語教育。
3.2語言掌握
現(xiàn)在能用哪些語言或方言與人交談(可多選)哈薩克語8人,哈薩克語/普通話8人,哈薩克語/當(dāng)?shù)貪h語方言 8人,哈薩克語/普通話/維吾爾語3人,哈薩克語/普通話/蒙語 4人,哈薩克語/蒙語/當(dāng)?shù)貪h語方言1人,哈薩克語/維語/塔塔爾語 1人,四川話/簡單哈薩克語1人,哈薩克語/普通話/維語/英語/俄語1人,合計(jì)35人。分解多選項(xiàng):哈薩克語(35人次),普通話(16人次)。當(dāng)?shù)貪h語方言(9人次),蒙語(5人次),維語(6人次),四川話/塔塔爾語/英語/俄語(各1人次)。
35名被試中27人自報(bào)掌握雙語或多語(占77%)8名單語人大部分都是哈族農(nóng)民(文化水平初中以下)。所有的蒙古族居民都會(huì)哈薩克語(100%),很少哈薩克族居民會(huì)蒙古語(1人)。
數(shù)據(jù)表明,在橋夏村哈薩克族均會(huì)哈薩克語,100%的蒙古族,塔塔爾族均會(huì)哈薩克語,29%的哈族只會(huì)哈薩克語,他們都是文化水平初中以下,很少走出村子的固定居民。文化水平大專以上的哈族會(huì)三種或多種語。
3.3語言掌握程度(見表1)
把說的前三項(xiàng)看作能交際,會(huì)不同語言或方言的人數(shù)為:普通話 20 人(57%),哈薩克語35人(100%),蒙古語5人(14%),維語語5人(14%),13人會(huì)當(dāng)?shù)貪h語方言(37%)1人會(huì)四川話。
哈薩克語漢語蒙古語維語當(dāng)?shù)貪h語方言
聽
完全能聽懂343430
基本能聽懂08103
能聽懂一些日常用語11511112
基本聽不懂0 ?1 041
完全聽不懂08291719
合計(jì)(人)3535353535
說
能熟練交談,沒有障礙344312endprint
能熟練交談,個(gè)別時(shí)候有障礙07200
基本能交談00000
會(huì)說一些日常用語1911214
基本不會(huì)說02033
完全不會(huì)說013291916
合計(jì)(人)3535353535
表1語言掌握程度(N=35)
3.4 文字掌握程度 (見表2)
關(guān)于哈薩克文程度。98% 的哈薩克族和98%蒙古族 “能閱讀圖書報(bào)刊”
關(guān)于漢文程度。在完全不會(huì)漢文的25個(gè)人當(dāng)中哈薩克族 22人,蒙古族 3人。
哈薩克語漢語蒙古語維語
讀
能閱讀圖書報(bào)刊34611
能看懂一般文件或公文0301
能看懂家信0303
只能看懂便條或留言條0404
看不懂1193426
合計(jì)(人)35353535
寫
能寫文章或其他作品14110
能寫一般文件或公文1380 ? ? ?1
能寫家信7101
只能寫便條或留言條0501
只會(huì)寫字母0000
不會(huì)寫125032
合計(jì)(人)35353535
表5文字掌握程度(N=35)
4.語言文字學(xué)習(xí)途徑
4.1語言學(xué)習(xí)途徑
學(xué)習(xí)哈薩克語(可多選):家人影響2人,社會(huì)交往1人,學(xué)校/社會(huì)交往5人,家人影響/學(xué)校8人,家人影響/學(xué)校/社會(huì)交往17人,學(xué)校1人,家人影響/社會(huì)交往1人,合計(jì)35人。分解多選:學(xué)校學(xué)習(xí)(31人次)>家人影響(28人次)> 社會(huì)交往(24人次)
自報(bào)“學(xué)校學(xué)習(xí)”的31人中哈薩克族24人(年齡分別為62,58,43,39,27,18),蒙古4人(年齡分別為50,42),塔塔爾2人(年齡60)
4.2學(xué)習(xí)普通話(可多選)
學(xué)校學(xué)習(xí)13人,學(xué)校學(xué)習(xí)/社會(huì)交往8人,社會(huì)交往4人,家人影響/社會(huì)交往/學(xué)校學(xué)習(xí) 1人,社會(huì)交往/學(xué)校學(xué)習(xí)/其他途徑1人,沒有學(xué)過8人,合計(jì)35個(gè)人。分解多選項(xiàng):學(xué)校學(xué)習(xí)(26人次)>社會(huì)交往(14人次)>沒有學(xué)過(8人次)
4.3學(xué)習(xí)當(dāng)?shù)貪h語方言(可多選):
社會(huì)交往23人,無此情況 13人。
4.4學(xué)習(xí)蒙古語(可多選)
家人影響/社會(huì)交往 3人,家人影響 1人, 社會(huì)交往 1人,無此情況 30人。
數(shù)據(jù)表明,學(xué)校和社會(huì)交往是學(xué)習(xí)普通話的主要途徑,社會(huì)交往是學(xué)習(xí)當(dāng)?shù)貪h語方言的主要途徑,家庭環(huán)境是哈薩克族,蒙古族學(xué)習(xí)本族語的主要途徑。
4.5.文字學(xué)習(xí)途徑
(1)學(xué)習(xí)哈薩克文(可多選):學(xué)校學(xué)習(xí) 22人,家人影響/學(xué)校學(xué)習(xí)4人,學(xué)校學(xué)習(xí)/自學(xué) 3人,學(xué)校學(xué)習(xí)/家人影響/社會(huì)交往3人,學(xué)校學(xué)習(xí)/社會(huì)交往 2人,無此情況 1人,合計(jì)35個(gè)人。
(2)學(xué)習(xí)漢文(可多選):學(xué)校學(xué)習(xí) 16人,學(xué)校學(xué)習(xí)/社會(huì)交往/自學(xué) 2人,學(xué)校學(xué)習(xí)/自學(xué) 2人,學(xué)校學(xué)習(xí)/家人影響/社會(huì)交往/自學(xué) 1人,社會(huì)交往 1人,自學(xué)1人,無此情況 12人,合計(jì)35人。
(3)學(xué)習(xí)蒙文(可多選):學(xué)校學(xué)習(xí) 1人,無此情況 34人,合計(jì)35個(gè)人。
數(shù)據(jù)表明,學(xué)校是學(xué)習(xí)哈薩克文,漢文的主要途徑。
5. 語言使用現(xiàn)狀
5.1家庭語言使用
5.1.1 與長輩
跟父(母)親(可多選):哈薩克語29個(gè)人,哈薩克語/蒙古語5人,四川話 1人合計(jì)35個(gè)人。
5.1.2 與同輩
哈薩克語26個(gè)人,哈薩克語/漢語3人,哈薩克語/蒙古語1人,哈薩克語/蒙古語/漢語4人,哈薩克語/當(dāng)?shù)貪h語方言 1人 合計(jì)35個(gè)人。
5.1.3與晚輩
哈薩克語26個(gè)人,哈薩克語/漢語3人,哈薩克語/漢語/蒙語3人,哈薩克語/蒙語2人,哈薩克語/當(dāng)?shù)貪h語方言 1人,合計(jì)35個(gè)人。
數(shù)據(jù)表明,第一,家庭成員主要使用單語(哈薩克語),第二,被試與不同輩分家庭成員的語言使用存在代際差異 (漢語:與長輩< 與同輩<與晚輩)
5.2 社區(qū)語言使用
5.2.1 交際場合
(1) 在本地集貿(mào)市場買東西(可多選):普通話 3人,普通話/哈薩克語6人,哈薩克語/當(dāng)?shù)貪h語方言14人,哈薩克語4人,普通話/哈薩克語/維語4人, 當(dāng)?shù)貪h語方言2人,哈薩克語/維語/當(dāng)?shù)貪h語方言1人,哈薩克語/維語1人,合計(jì)35人。分解多選;哈薩克語(30人次)>當(dāng)?shù)貪h語方言(17人次)>普通話(13人次)>維語(6人次)
(2)去政府部門(鄉(xiāng)鎮(zhèn)或鄉(xiāng)鎮(zhèn)以上部門)辦事(可多選):普通話5人,哈薩克語13人,普通話/哈薩克語10人次,哈薩克語/當(dāng)?shù)貪h語方言7人,合計(jì)35人。分解多選項(xiàng):哈薩克語30>普通話(15人次)>當(dāng)?shù)貪h語方言(7人次)。
(去本地醫(yī)院看?。啥噙x):普通話4人,哈薩克語10人,普通話/哈薩克語12人,哈薩克語/當(dāng)?shù)貪h語方言8人,哈薩克語/維語1人,合計(jì)35個(gè)人。分解多選項(xiàng):哈薩克語(31人次)>普通話(16人次)>當(dāng)?shù)貪h語方言(8人次)。
數(shù)據(jù)表明,第一,哈薩克語和當(dāng)?shù)貪h語方言在集貿(mào)市場的使用人次多于政府部門和去醫(yī)院看病的場合。第二,不同交際場合使用雙語的人數(shù)(“無此情況”除外)排序?yàn)?集貿(mào)市場26人(74%)>醫(yī)院21人(60%)政府部門17人(48.5%)。endprint
5.2.2 ?交際對(duì)象和交際話題
1)跟本民族令居聊天(可多選):哈薩克語30人,哈薩克語/蒙古語5人,合計(jì)35個(gè)人。
2)跟外民族令居聊天(可多選):哈薩克語17人,哈薩克語/當(dāng)?shù)貪h語方言9人,普通話/哈薩克語5人,普通話/哈薩克語/維語1人,哈薩克語/蒙古語1人,哈薩克語/維語1人,普通話/哈薩克語/蒙語1人。分解多選項(xiàng):哈薩克語(35人次)>當(dāng)?shù)貪h語方言(9人次)>普通話(7人次)>蒙古語(2人次)=維語(2人次)。
從總?cè)舜慰?,所有村民基本上使用哈薩克語,年紀(jì)大的蒙古族居民互相使用蒙古語,年輕蒙古族居民基本上使用哈薩克語,跟外民族鄰居聊天使用雙語或多語的人數(shù)(18)明顯多于跟本民族聊天(5)的人。
3)跟朋友談?wù)搰掖笫禄蝮w育比賽(可多選):哈薩克語23人,哈薩克語/普通話4人,哈薩語/當(dāng)?shù)貪h語方言3人,哈薩克語/蒙古語/普通話2人,哈薩克語/蒙古語1人,哈薩克語/維語1人,當(dāng)?shù)貪h語方言1人,合計(jì)35個(gè)人。分解多選項(xiàng):哈薩克語(34人次)>普通話(6人次)>當(dāng)?shù)貪h語方言(4人次)>蒙古語3人次。
由上可見,專業(yè)性越高使用雙語的(漢語)的人數(shù)越低。
4)跟熟人聊天(可多選):哈薩克語21人,哈薩克語/普通話6人,哈薩克語/當(dāng)?shù)貪h語方言4人,哈薩克語/普通話/蒙古語 2人, 哈薩克語/蒙古語1人,哈薩克語/四川話1人
合計(jì)35人。分解多選項(xiàng):哈薩克語(35人次) >普通話(8人次)>當(dāng)?shù)貪h語方言(4人次)>蒙古語3人次。
5)跟陌生人交談(可多選):哈薩克語18人,哈薩克語/當(dāng)?shù)貪h語方言6人,哈薩克語/普通話5人,哈薩克語/普通話/維語2人,哈薩克語/蒙古語/普通話1人,哈薩克語/蒙古語1人,當(dāng)?shù)貪h語方言1人,普通話1人合計(jì)35人。分解多選項(xiàng):哈薩克語(33人次)>普通話(9人次)>當(dāng)?shù)貪h語方言(7人次)>蒙古語(2人次)=維語(2人次).
由上可見,使用普通話,當(dāng)?shù)貪h語方言,維吾爾語的人數(shù):與陌生人>與熟人:哈薩克語,蒙古語相反。
總體而言,喬夏村是較典型的少數(shù)民族語言和當(dāng)?shù)貪h語方言雙語社區(qū),哈薩克語,蒙古語是本民族內(nèi)部的主要交際語,其中哈薩克語還是蒙古族,塔塔爾族的的主要交際語,當(dāng)?shù)貪h語方言是少數(shù)名族跟漢族的主要交際工具,其次是普通話。
6.語言態(tài)度
6.1社會(huì)地位評(píng)價(jià)
(1)對(duì)相關(guān)語言文字的用處的評(píng)價(jià)
自報(bào)相關(guān)語言或方言“很有”的人數(shù)排序:哈薩克語>普通話>
認(rèn)為普通話和哈薩克語都重要的14人都是45歲以下,高中以上學(xué)歷。
自報(bào)相關(guān)文字“很有用”的人數(shù)排序:哈薩克語>普通話>
8個(gè)人認(rèn)為蒙古語,6個(gè)人如認(rèn)為維語文字沒有用。
由上可知:第一,被試對(duì)相關(guān)語言和文字的態(tài)度評(píng)價(jià)基本一致,其差異是,對(duì)普通話,哈薩克語的評(píng)價(jià)好于其他語。第二,本民族中的大多數(shù)被試對(duì)本民族語文認(rèn)同度較高。第三,被試對(duì)普通話,漢文,哈薩克語,哈薩克文的社會(huì)地位評(píng)價(jià)總體較高。訪談資料表明,大部分人認(rèn)為,普通話是全國通用語,其社會(huì)功能大于哈薩克語;哈薩克語是當(dāng)?shù)貐^(qū)域優(yōu)勢語,在一定范圍內(nèi)具有較高的社會(huì)功能。第四,大部被試者文化水平較底對(duì)外語評(píng)價(jià)不高,甚至對(duì)外語沒有概念。文化水平越高對(duì)普通話和外語的評(píng)價(jià)越高。
(2)是否贊成廣播電視劇使用漢語方言
贊成28 人,不贊成2人,無所謂6人,進(jìn)一步印證了上題結(jié)論,大多數(shù)被試對(duì)漢語的評(píng)價(jià)高。
6.2使用功能評(píng)價(jià)
對(duì)被試較重要的語言和方言(可多選);普通話4人,哈薩克語6人,普通話/哈薩克語12人,普通話/哈薩克語/蒙古語3人,哈薩克語/當(dāng)?shù)貪h語方言5人,普通話/哈薩克語/維語/當(dāng)?shù)貪h語方言2人,普通話/哈薩克語/蒙古語/當(dāng)?shù)貪h語方言2人,普通話/哈薩克語/英語1人,合計(jì)35人。分解多選項(xiàng):哈薩克語(31人次)>普通話24人次>當(dāng)?shù)貪h語方言(9人次)>蒙古語(5人次)>維吾爾語(2人次)>英語(1人次)。
7. 總結(jié)
總而言之,本研究作為一個(gè)個(gè)案分析,總結(jié)出哈薩克族在語言使用和態(tài)度上的特點(diǎn),為新時(shí)期新疆少數(shù)民族地區(qū)政策的制定以及教育的實(shí)施提供了參考信息。
參考文獻(xiàn)]
[1]王元新,《新疆沙甫沙爾縣 錫伯族聚居區(qū)語言生活》.
(作者單位:新疆師范大學(xué)外國語學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830054)endprint