張曉鋒 周應(yīng)新,2 錢(qián) 坤 陳 武 吳尚峰 曾維成

(1.云南武易高速公路建設(shè)指揮部，云南 昆明 650300； 2.云南省公路開(kāi)發(fā)投資有限責(zé)任公司，云南 昆明 650200)

?

土石混填路基現(xiàn)場(chǎng)壓實(shí)試驗(yàn)研究

張曉鋒1周應(yīng)新1,2錢(qián) 坤1陳 武1吳尚峰1曾維成1

(1.云南武易高速公路建設(shè)指揮部，云南 昆明 650300； 2.云南省公路開(kāi)發(fā)投資有限責(zé)任公司，云南 昆明 650200)

基于壓實(shí)度檢測(cè)在某高速公路檢驗(yàn)路基質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用實(shí)踐，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)填筑試驗(yàn)，探討了土石混填路基的壓實(shí)機(jī)制，分析了顆粒級(jí)配、振動(dòng)方式、碾壓遍數(shù)等不同施工工藝參數(shù)及不同參數(shù)的組合對(duì)壓實(shí)效果的影響，結(jié)果表明，隨著碾壓遍數(shù)的增大，壓實(shí)度呈現(xiàn)先增大后平穩(wěn)的變化趨勢(shì)；先2遍靜壓再6遍高頻率振動(dòng)碾壓，并采用中等速度碾壓，可以達(dá)到最佳壓實(shí)效果。

土石混填，路基，壓實(shí)度，施工工藝

0 引言

隨著我國(guó)高速公路建設(shè)的快速發(fā)展，土石混填料被廣泛應(yīng)用，該填料以取料方便、抗剪強(qiáng)度高、壓縮性小、承載力高等優(yōu)點(diǎn)成為了西部地區(qū)主要的填筑形式[1]。壓實(shí)度是衡量路基填筑質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo),長(zhǎng)期工程實(shí)踐形成了灌砂法、波動(dòng)法等多種檢測(cè)手段[2]。從分層填鋪時(shí)的攤鋪厚度、碾壓機(jī)械選擇[3]、碾壓次數(shù)[4]、含水量變化等方面分析其對(duì)路基整體的壓實(shí)度的影響[5]，具有重要的工程意義。

本文以云南省某高速公路為工程依托，開(kāi)展土石混填路基現(xiàn)場(chǎng)碾壓試驗(yàn)研究。擬詳細(xì)探討土石混填路基顆粒級(jí)配、含水率、鋪土厚度以及碾壓遍數(shù)等因素對(duì)壓實(shí)效果的影響，提出土石混填路基壓實(shí)質(zhì)量現(xiàn)場(chǎng)實(shí)用控制指標(biāo)與壓實(shí)質(zhì)量評(píng)定方法。通過(guò)對(duì)顆粒破碎率的分析探究路基現(xiàn)場(chǎng)壓實(shí)的理論依據(jù)，為土石混填路堤在公路上的應(yīng)用提供參考。

1 試驗(yàn)方案

試驗(yàn)所用填料由施工現(xiàn)場(chǎng)附近取土廠開(kāi)挖獲得，土料紫紅色，最大粒徑控制為100 mm，試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案如下：

1)采用現(xiàn)場(chǎng)土石料，在實(shí)際使用土料的含石量、含水量、松鋪厚度、最大粒徑的條件下，分別采用全靜力碾壓、全高頻率振動(dòng)力碾壓、全低頻率振動(dòng)力碾壓，改變碾壓次數(shù)，依次取碾壓次數(shù)為2次、4次、6次、8次、10次、12次后，分別測(cè)定碾壓后路堤填料的壓實(shí)度、含水量、顆粒篩分3個(gè)參數(shù)變化。

2)采用現(xiàn)場(chǎng)土石料，在實(shí)際使用土料的含石量、含水量、最大粒徑的條件下，分別改變壓路機(jī)速度、路基松鋪厚度和灑水次數(shù)，碾壓完成后測(cè)定路堤填料的壓實(shí)度、含水量、顆粒篩分3個(gè)參數(shù),如表1所示。

表1 試驗(yàn)參數(shù)選取范圍

2 試驗(yàn)結(jié)果分析

2.1 不同碾壓方式對(duì)壓實(shí)度的影響

如圖1所示，3種碾壓方式均出現(xiàn)了隨碾壓遍數(shù)增大壓實(shí)度逐漸提高又平緩的趨勢(shì)。其中全靜壓碾壓方式的變化幅度最小，說(shuō)明靜壓對(duì)改變路基填料顆粒排列方式、壓縮路基填料間孔隙的作用最小。高頻振動(dòng)方式與低頻振動(dòng)方式在碾壓遍數(shù)為2遍～6遍過(guò)程中，隨著碾壓遍數(shù)增大，壓實(shí)度逐漸增大，且兩者變化幅度相似，高頻振動(dòng)碾壓方式壓實(shí)度均大于低頻振動(dòng)碾壓方式，最大壓實(shí)度達(dá)到了100%。碾壓遍數(shù)為2遍時(shí)，全靜壓碾壓方式的路基壓實(shí)度要大于另外兩種碾壓方式，達(dá)到了90.8%。這說(shuō)明在碾壓初期，靜壓作用可使松鋪的路基填料變平整，粗細(xì)顆粒間可有效填充，其效果明顯要大于振動(dòng)碾壓，隨著碾壓遍數(shù)的增大，施加振動(dòng)力可使路基顆粒間的孔隙減小，甚至將大顆粒填料碾碎成小顆粒進(jìn)行更好填充，從而達(dá)到更大的壓實(shí)度。

靜壓碾壓方式只有在碾壓方式為2遍時(shí)，壓實(shí)度比振動(dòng)碾壓方式大。振動(dòng)碾壓方式壓實(shí)度的最大值出現(xiàn)在碾壓遍數(shù)為6遍時(shí)，但在碾壓遍數(shù)為4時(shí)的壓實(shí)度也達(dá)到了路基設(shè)計(jì)的要求，并且高頻振動(dòng)碾壓比低頻振動(dòng)碾壓的效果好。

如表2所示，碾壓方式選取2遍靜壓+4遍高頻振動(dòng)碾壓+1遍靜壓和2遍靜壓+6遍高頻振動(dòng)碾壓+1遍靜壓，路基填料顆粒級(jí)配與松鋪厚度均與之前試驗(yàn)一致。兩種碾壓組合方式的壓實(shí)度相差不大，且均滿足路基壓實(shí)要求。組合的壓實(shí)效果與分別碾壓的效果相似，并且可以減少經(jīng)濟(jì)成本，節(jié)約工程時(shí)間。因此，對(duì)于土石混填路基采用先靜壓2遍，然后高頻振動(dòng)碾壓4遍～6遍，最后靜壓1遍的碾壓方式，可以獲得更好的壓實(shí)效果。

表2 不同碾壓方式組合的壓實(shí)度變化

2.2 不同壓路機(jī)速度對(duì)壓實(shí)度的影響

合適的碾壓速度對(duì)路基的壓實(shí)質(zhì)量及工程的經(jīng)濟(jì)性都有一定的影響，本試驗(yàn)采用的型號(hào)為CLG6126壓路機(jī)有3種形式速度，分別為：2.6 km/h,5.3 km/h和10.9 km/h。但是壓路機(jī)本身的工作速度要求是0～5.3 km/h，因此進(jìn)行路基碾壓工作可供選擇的速度為低速2.6 km/h和中速5.3 km/h。本次試驗(yàn)的碾壓方式采用2靜+4動(dòng)+1靜，變量為壓路機(jī)速度，試驗(yàn)結(jié)果如表3所示。壓路機(jī)速度為中速時(shí)比低速時(shí)的壓實(shí)度大3.59%。中速時(shí)的壓實(shí)度更大，說(shuō)明壓路機(jī)采用中速碾壓時(shí)填料顆粒間可以更好的填充，速度越大，對(duì)填料施加的力越大，顆?？梢愿眠\(yùn)動(dòng)，達(dá)到更好的壓實(shí)效果，因此可以選取壓路機(jī)為中速的速度。

表3 不同壓路機(jī)速度的壓實(shí)度變化

3 結(jié)語(yǔ)

1)隨著碾壓遍數(shù)的增大，路基壓實(shí)度逐漸增大，在碾壓遍數(shù)為6遍后出現(xiàn)平穩(wěn)的變化趨勢(shì)。其中在碾壓遍數(shù)為2遍時(shí)，靜壓的壓實(shí)效果最好，碾壓遍數(shù)為6遍時(shí)，高頻振動(dòng)碾壓方式的壓實(shí)度最大。

2)壓路機(jī)速度在中速時(shí)的壓實(shí)度要大于低速,選取壓路機(jī)為中速的速度可以達(dá)到最佳壓實(shí)效果。

[1] 高春玉.土石混合料路用性能的實(shí)驗(yàn)研究[D].成都：四川大學(xué)碩士學(xué)位論文，2004.

[2] 劉長(zhǎng)發(fā),趙明階,張 華.土石路基壓實(shí)度可靠性分析與評(píng)價(jià)[J].水利與建筑工程學(xué)報(bào),2011,9(5)：54-59.

[3] 趙煉恒,羅 恒,李 亮.沖擊壓實(shí)技術(shù)在高速公路高填方路基中的應(yīng)用研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2006，25(S2)：4191-4197.

[4] 秦尚林，陳善雄，宋煥宇．巨粒土高填路堤現(xiàn)場(chǎng)填筑試驗(yàn)研究[J]．巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2008，27(10)：2011-2017．

[5] 孫 遜，李志清.土石混填路基現(xiàn)場(chǎng)壓實(shí)試驗(yàn)及其固結(jié)機(jī)理研究[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，2016,25(1):15-20.

Study on the field compaction test of embankment filled with soil-rock mixtures

Zhang Xiaofeng1Zhou Yingxin1,2Qian Kun1Chen Wu1Wu Shangfeng1Zeng Weicheng1

(1.Yunnan Wuyi Expressway Construction Headquarters, Kunming 650300, China; 2.Yunnan Highway Development & Investment Co., Ltd, Kunming 650200, China)

This paper illustrates a case study that detects roadbed quality of a highway embankment through its degree of compaction method. Based on field filling test, the authors discussed the compaction mechanism of embankment filled with soil-rock mixtures, and the influence of different construction parameters(grain composition, mode of vibration and times of rolling) and their different combinations to compaction effect. The results indicate that as compactions times increasing, the degree of compaction increases at first and then stabilizes gradually. It will be a better degree of compaction for the roadbed by carrying out static pressure twice, high frequency vibration six times, sprinkling two or three times. It will achieve the best effect of compaction by using medium speed rolling.

soil-rock mixtures, embankment, compaction degree, construction technology

1009-6825(2017)12-0118-02

2017-02-16

張曉鋒(1972- )，男，高級(jí)工程師

U416.1

A