劉圓圓 莊金迅 汪 江

(遼寧科技大學(xué)，遼寧 鞍山 114051)

?

城市地下公共空間現(xiàn)狀調(diào)查研究★

劉圓圓 莊金迅 汪 江

(遼寧科技大學(xué)，遼寧 鞍山 114051)

通過(guò)對(duì)鞍山市城市居民進(jìn)行城市地下公共空間使用后調(diào)查，從居民的主觀態(tài)度、活動(dòng)頻率、最厭惡情況以及居民手寫建議四方面，分析了該城市地下公共空間存在的問(wèn)題，并提出了城市地下公共空間的一體化設(shè)計(jì)思想，有利于提升城市的整體形象。

地下公共空間，一體化設(shè)計(jì)，主觀態(tài)度，活動(dòng)頻率

0 引言

20世紀(jì)60年代，出于戰(zhàn)備目的我國(guó)開(kāi)始對(duì)城市地下空間資源開(kāi)發(fā)和利用，當(dāng)時(shí)主要是興建一些人防工程。直到20世紀(jì)80年代中后期，一些大城市針對(duì)城市化進(jìn)程的加速導(dǎo)致城市用地矛盾日益尖銳問(wèn)題，開(kāi)始對(duì)矛盾集中區(qū)域進(jìn)行綜合治理與改造，這其中就包含了對(duì)城市地下空間的民用開(kāi)發(fā)和利用。隨著時(shí)間的推移，我國(guó)對(duì)城市地下空間開(kāi)發(fā)已走過(guò)近50年的歷程，這期間取得的工程成就是令人矚目的。但站在城市居民的角度，城市地下空間的使用者，他們對(duì)于目前的城市地下空間感受又是如何，他們對(duì)開(kāi)發(fā)地下空間的態(tài)度如何，他們還有哪些需要，還有什么問(wèn)題函待解決，這些問(wèn)題的答案，將對(duì)城市地下空間的繼續(xù)開(kāi)發(fā)和利用有著重要的意義和啟示。

使用后的評(píng)價(jià)，才是真實(shí)的評(píng)價(jià)，這個(gè)評(píng)價(jià)有助于我們更好的認(rèn)識(shí)事物、完善事物以及發(fā)展或改造事物。因此在2014年—2015年兩年過(guò)程中，我們運(yùn)用走訪、實(shí)測(cè)和問(wèn)卷調(diào)研的方式對(duì)遼寧省鞍山市的地下公共空間進(jìn)行了使用后信息反饋。現(xiàn)將結(jié)果匯報(bào)如下：

本次調(diào)研主要針對(duì)鞍山市火車站站前區(qū)域，而居民小區(qū)內(nèi)部和城市其他商圈不在本次調(diào)研范圍內(nèi)。調(diào)研共動(dòng)用助研師生62人，發(fā)放調(diào)研問(wèn)卷400份，回收有效問(wèn)卷387份，有效率為96.75%。被訪居民均在助研者監(jiān)督下進(jìn)行問(wèn)卷反饋，主觀反饋由被訪者口述，助研者記錄進(jìn)行。

1 目前鞍山居民主觀對(duì)開(kāi)發(fā)地下空間的態(tài)度

通過(guò)對(duì)回收的有效問(wèn)卷進(jìn)行分析，我們得到圖1的分析數(shù)據(jù)，由此可以看出：開(kāi)發(fā)城市地下空間已經(jīng)被大多數(shù)城市居民認(rèn)可，并且認(rèn)為十分有必要。值得注意的是城市居民對(duì)于兼有交通功能的地下公共空間認(rèn)可度更高，如景子街接隆道和火車站地下出入口，這兩個(gè)區(qū)域居民認(rèn)為有必要開(kāi)發(fā)地下空間的人數(shù)比例更大，而純商業(yè)用途的空間，居民認(rèn)為有必要開(kāi)發(fā)的人數(shù)所占比例要少一些。

2 目前鞍山居民在地下公共空間的活動(dòng)頻率

由圖2可以看出幾乎95%以上的居民都到過(guò)城市地下公共空間活動(dòng)。由此可以看出地下公共空間已經(jīng)廣泛融入到城市居民的生活當(dāng)中，其空間品質(zhì)對(duì)于提升城市居民的生活品質(zhì)有著重要的作用。通過(guò)經(jīng)?；顒?dòng)和偶爾活動(dòng)的比例，我們可以看出具有交通連接功能的地下公共空間，居民選擇“經(jīng)?！钡娜藬?shù)比例更大，而單純商業(yè)性質(zhì)的地下公共空間，選擇“偶爾”的居民更多。

3 目前鞍山地區(qū)居民對(duì)城市地下公共空間最厭惡的問(wèn)題

根據(jù)問(wèn)卷分析數(shù)據(jù)顯示，目前鞍山市居民對(duì)于城市地下公共空間最難以忍受的是光線不好問(wèn)題，其次是空氣污濁問(wèn)題。安全問(wèn)題與使用不方便問(wèn)題所占比例最小，位于中間段的是愛(ài)迷路問(wèn)題，其次是壓抑、潮濕陰冷和噪聲問(wèn)題(如圖3所示)。由此可以看出，鞍山居民對(duì)于地下空間所具有的固有缺陷是具備一定的容忍度的。比如閉塞壓抑和潮濕陰冷并沒(méi)有位居問(wèn)題的榜首。同時(shí)也可看出鞍山市地下公共空間的環(huán)境品質(zhì)，在現(xiàn)有的技術(shù)水平下，就有很大的提升空間。因?yàn)椤肮饩€不足”和“空氣污濁”完全可以通過(guò)整改照明系統(tǒng)和通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行彌補(bǔ)和改進(jìn)。

4 鞍山市居民在問(wèn)卷中手寫的主觀建議

在此次調(diào)研中，當(dāng)問(wèn)到“你覺(jué)得這個(gè)地下公共空間怎樣改一改會(huì)更好？”在被訪者中，有55%左右的居民，愿意手寫或口述由助研人員手寫回答這個(gè)問(wèn)題。答案主要集中在最難以忍受的問(wèn)題的解決上以及增加休閑座椅、垃圾桶和衛(wèi)生管理上。由圖4可以看出，景子街下沉餐廳的光線問(wèn)題最為突出，其次便是火車站地下出口愛(ài)迷路問(wèn)題和景子街接隆道空氣污濁問(wèn)題。在加強(qiáng)衛(wèi)生管理建議方面，五個(gè)地點(diǎn)均有人提出建議，在增設(shè)休閑座椅和垃圾桶方面火車站地下出口無(wú)人提出，其他地點(diǎn)均有人提及。

5 城市地下公共空間的一體化設(shè)計(jì)

1)地上使用功能與地下使用功能的一體化設(shè)計(jì)。

在使用功能相同的情況下，人們?cè)谶x擇活動(dòng)地點(diǎn)時(shí)，地下公共空間由于其自身的劣勢(shì)基本無(wú)人光顧。但作為地上空間的拓展與補(bǔ)充的角色出現(xiàn)時(shí)，人們傾向于更加贊同地下空間的出現(xiàn)，尤其是在完善城市地上地下綜合交通系統(tǒng)時(shí)，這種傾向更加明顯。

在經(jīng)過(guò)實(shí)測(cè)調(diào)查與親身體驗(yàn)后，我們發(fā)現(xiàn)城市地下交通系統(tǒng)，在惡劣天氣(如炎熱、寒冷、雨、雪)人們使用頻率更高，地下空間的純?nèi)斯きh(huán)境有效的回避了外界自然的變化天氣給人們帶來(lái)的不便，使人們的出行變得更加舒適。在基于這個(gè)目的進(jìn)行設(shè)計(jì)的時(shí)候，建筑師應(yīng)該注意地上建筑空間與地下建筑空間的無(wú)縫連接，如果此部分處理不好，使用效果和給居民帶來(lái)的便利程度將大打折扣。在處理地上與地下使用空間連接問(wèn)題時(shí)，設(shè)計(jì)師除了要考慮來(lái)自地面的人群外也要考慮來(lái)自地下的人群，處理好建筑入口處的流線關(guān)系。

2)地下與地面空間識(shí)別性的一體化設(shè)計(jì)。

地面空間由于自然環(huán)境和人工環(huán)境的多種多樣而具有相對(duì)良好的可識(shí)別性，而地下空間這種多樣性就差很多，如果不進(jìn)行人為塑造的話也許會(huì)處處相同。正是因?yàn)檫@個(gè)原因，有很多地下公共空間使用者都聲稱在地下空間迷路過(guò)。毫無(wú)疑問(wèn)，這種難識(shí)別性是地下空間使用不便的不可回避的問(wèn)題之一。目前已經(jīng)有很多設(shè)計(jì)師和學(xué)者注意到了這個(gè)問(wèn)題。

通過(guò)觀察和訪談，我們發(fā)現(xiàn)人們?cè)诘孛嫔献R(shí)別空間時(shí)，不僅使用了路牌、方向標(biāo)等語(yǔ)言符號(hào)提醒，還使用了標(biāo)志物識(shí)別和距離感等因素。因此，在地下空間識(shí)別性設(shè)計(jì)時(shí)采用與地面同步的一體化方法更加符合人們的生活習(xí)慣。具體來(lái)說(shuō)在進(jìn)行路線提醒時(shí)，除了進(jìn)行語(yǔ)言符號(hào)(如街、路或南北西東)外，適當(dāng)增加標(biāo)志性建筑物或自然景物的圖像符號(hào)提醒，而不是僅僅提示安全出口的地上位置。

3)地上與地下空間公共設(shè)施的一體化設(shè)計(jì)。

在進(jìn)行城市居民問(wèn)卷與訪談?wù){(diào)研過(guò)程中，很多被訪者提出了希望在地下空間增加休息設(shè)施，這一部分在問(wèn)卷中是讓被訪者手寫的而不是選擇的，由此可見(jiàn)居民對(duì)此需求的迫切程度。地下空間由于它的“室內(nèi)感”使人們對(duì)于駐足休息的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于地面空間。由此出發(fā)，利用地下公共空間環(huán)境相對(duì)比較穩(wěn)定的特點(diǎn)，將地上與地下空間使用者的駐足、整理(盥洗)和等待等使用需求設(shè)于地下，不僅滿足了市民對(duì)于地下空間的使用需求，也避免了地上空間的浪費(fèi)。將市民出行服務(wù)設(shè)施設(shè)于地下對(duì)于城市整體形象的提升也有一定的好處。

[1] 李金濤,劉圓圓,汪 江.嚴(yán)寒地區(qū)城市地下公共空間人性化設(shè)計(jì)研究[J].山西建筑,2015，41(22)：3-4.

[2] 伏全皓,劉圓圓.談在城市地下空間推廣廣場(chǎng)舞的可行性[J].山西建筑,2016，42(19)：42-43.

[3] 趙景偉.緊湊城市形態(tài)下地上地下空間整合原則初探[J].地下空間與工程學(xué)報(bào),2012(18)：32.

[4] 鄭懷德.從人性化視角看城市地下空間——以廣州地下商城為例[J].華中建筑,2012,30(2)：76.

Research on the current situation investigation of urban underground public space★

Liu Yuanyuan Zhuang Jinxun Wang Jiang

(University of Science and Technology Liaoning, Anshan 114051, China)

Through the investigation of urban residents in Anshan after using underground public space, from the people’s subjective attitude, activity frequency, the most aversion situation and resident handwritten recommendation four aspects, analyzed the existing problems of the city underground public space, and put forward the integration design idea of city underground public space, conducive to enhance the city overall image.

underground public space, integrated design, subjective attitude, activity frequency

1009-6825(2017)12-0006-03

2017-02-18★:住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部軟科學(xué)項(xiàng)目“寒地城市地下綜合體公共空間人性化設(shè)計(jì)研究”(項(xiàng)目編號(hào):2013-K3-2)；遼寧科技大學(xué)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)繁榮計(jì)劃項(xiàng)目“嚴(yán)寒地區(qū)城市地下公共空間人性化設(shè)計(jì)研究”

劉圓圓(1978- ),女，碩士,副教授; 莊金迅(1973- ),男，碩士，副教授； 汪 江(1980- ),男，碩士，講師

TU984.113

A