蘇麗霞 張永光
(太原科技大學(xué),山西 太原 030024)
“雙創(chuàng)”背景下對大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)工作的幾點思考
蘇麗霞 張永光
(太原科技大學(xué),山西 太原 030024)
目前,“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”正在全國廣泛地進行,而大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是目前構(gòu)建“雙創(chuàng)”新勢態(tài)中的一項重要工作。大學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)工作,可以主要從創(chuàng)新優(yōu)化導(dǎo)師與團隊體系和與企業(yè)的合作交流工作兩方面進行。通過以上體系的優(yōu)化和合作機制的加強,不但可以進一步挖掘大學(xué)生的創(chuàng)新潛力、開拓大學(xué)生的創(chuàng)新視野,更加能夠提高大學(xué)生自身的實踐創(chuàng)業(yè)能力。在全社會“聚力”大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程中,讓“羽翼”尚未豐滿的大學(xué)生成功邁進社會,實現(xiàn)高質(zhì)量創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目的轉(zhuǎn)化。把大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)工作作為一項系統(tǒng)的、有規(guī)劃的工作去進行,是助力“創(chuàng)新夢”、“中國夢”早日實現(xiàn)的強有力途徑。
大學(xué)生;創(chuàng)新創(chuàng)業(yè);指導(dǎo)教師;企業(yè)
大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是我國教育改革的一項重要內(nèi)容,包含有創(chuàng)新能力的培養(yǎng),創(chuàng)業(yè)實踐領(lǐng)域的引導(dǎo)和支持。《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化教育改革全面推進素質(zhì)教育的決定》明確指出:“培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力和實踐能力是素質(zhì)教育的重點,高等教育要重視培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新能力、實踐能力和創(chuàng)業(yè)精神,普遍提高大學(xué)生的人文素養(yǎng)和科學(xué)素質(zhì)[1]。”目前,大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育存在片面化的問題,缺少系統(tǒng)的規(guī)劃。各級各部門之間并無完整的合作交流機制,在創(chuàng)新教育上只追求各自工作的開展及完成情況。而大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)從“成才”到“成功”要經(jīng)歷從大學(xué)到社會不同領(lǐng)域的磨練。所以,改革大學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新工作,必須要進行系統(tǒng)性、規(guī)劃性的統(tǒng)籌安排。
(一)創(chuàng)新社團發(fā)展內(nèi)容與模式
大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)工作的主力軍是在校大學(xué)生,而在學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)工作開展過程中所面臨的問題是:學(xué)生找導(dǎo)師難,導(dǎo)師找學(xué)生難。學(xué)生找導(dǎo)師難是因為學(xué)生在有相關(guān)的創(chuàng)業(yè)項目時比較難通過一個暢通的渠道找到所需導(dǎo)師;而導(dǎo)師找學(xué)生難是因為在有創(chuàng)業(yè)項目時反而無法發(fā)現(xiàn)積極合適的選手。創(chuàng)新發(fā)展社團的內(nèi)容可規(guī)避上述面臨的問題,傳統(tǒng)社團比較集中在興趣愛好方面,大多數(shù)以組織社團活動為導(dǎo)向??蓪⒉煌瑢I(yè)方向的創(chuàng)業(yè)團隊劃分到社團中統(tǒng)籌管理,如發(fā)展航模團隊、機構(gòu)設(shè)計團隊、電子設(shè)計團隊等社團組織。邀請不同的、專業(yè)的老師作為團隊的管理者。將創(chuàng)新團隊植入社團發(fā)展,其優(yōu)勢在于社團本身的發(fā)展機制與模式是成功的,并且便于學(xué)校的統(tǒng)一管理與安排。創(chuàng)新導(dǎo)師與學(xué)生的交流、組建模式,是培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的前提。
(二)將導(dǎo)師項目與團隊緊密結(jié)合
獨木難成林,不同專業(yè)技能的學(xué)生組織在一起的團隊合作模式才有其發(fā)展的潛力。學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團隊在發(fā)展過程中最重要的支撐內(nèi)容便是項目?,F(xiàn)在大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)過程中普遍存在的問題便是其創(chuàng)新項目的低端化,科技技術(shù)含量較高的項目少之又少,市場推廣潛力低。而真正緊貼市場“實戰(zhàn)”的創(chuàng)業(yè)項目又掌握在少數(shù)導(dǎo)師中。有創(chuàng)新項目的老師找到實干的團隊,對于其職業(yè)的發(fā)展同樣有很大的幫助。因此,將導(dǎo)師的項目與團隊緊密結(jié)合是推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展的必經(jīng)之路。
(三)創(chuàng)新發(fā)展導(dǎo)師引導(dǎo)機制
導(dǎo)師是大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)計劃中的掌舵者,創(chuàng)新發(fā)展導(dǎo)師引導(dǎo)機制對于快速發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化進程有很大幫助。在我國,高校教師的創(chuàng)新能力已超過了研究機構(gòu)中的研究人員,我們可以從每一年度的三大科技獎的獲獎名單中分析:2012年高校教師對科技的貢獻率達68.8%以上。因此,開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育項目選擇在高校進行是毋庸置疑的。
教師們針對學(xué)生具體特點悉心設(shè)計的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項目,會更加適合大學(xué)生的實際能力水平,從而能更好地激發(fā)出他們的創(chuàng)新實踐能力。通過不同的教學(xué)、研究項目,教師們可以廣泛地吸引學(xué)生,讓他們主動、積極地投身創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練。而這恰恰是和高等院校的教育理念不謀而合的。大學(xué)生有思想、有朝氣,有敢于開拓創(chuàng)新的勇氣,但缺乏探索科學(xué)前沿的具體目標、知識面不夠廣,因此如果有專業(yè)導(dǎo)師的指導(dǎo)和引領(lǐng),就能較好地達到預(yù)期的目標[2]。導(dǎo)師之間同樣可引導(dǎo)發(fā)展創(chuàng)新團隊,各專業(yè)老師的協(xié)同發(fā)展可加快創(chuàng)新產(chǎn)品的研發(fā)進程。在學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)方面,應(yīng)建立導(dǎo)師鼓勵機制,解決導(dǎo)師在指導(dǎo)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程中所面臨的職稱評定及工作量的評定等“后顧之憂”。創(chuàng)新發(fā)展是共贏局面,無論學(xué)生、老師還是學(xué)校、社會,都會開創(chuàng)一個嶄新的局面。
(一)借助產(chǎn)學(xué)研平臺,培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)新能力
產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新是合作各方以資源共享或優(yōu)勢互補為前提,以共同參與、共享成果、共擔(dān)風(fēng)險為準則,為共同完成一項技術(shù)創(chuàng)新所達成的分工協(xié)作的契約安排,以企業(yè)為技術(shù)需求方、以大學(xué)(科研機構(gòu))為技術(shù)供給方的研發(fā)合作是主要形式[3]。改革舊的產(chǎn)學(xué)研合作機制,在企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展中,更加重視導(dǎo)師和學(xué)生的研究成果。改善傳統(tǒng)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新過程中對大學(xué)生影響效力低下的問題。增加大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)內(nèi)容的廣度,以及增強大學(xué)生在實際工程中創(chuàng)新能力需求的認識。
創(chuàng)新可以是個體的思維和行為表現(xiàn),但它更多的是通過一個團隊或是一個集體組織來更好地呈現(xiàn)和發(fā)揮?;诳缃M織的協(xié)同過程,可描繪出產(chǎn)學(xué)研合作中協(xié)同創(chuàng)新的模型。由學(xué)生和導(dǎo)師組成的創(chuàng)新團隊組織與企業(yè)職工和技術(shù)人員組成的企業(yè)團體組織之間的學(xué)習(xí)交流是創(chuàng)新工作的重點。大學(xué)生的創(chuàng)新多為天馬行空式的多維度創(chuàng)新,而企業(yè)內(nèi)職工及技術(shù)人員的創(chuàng)新多為有產(chǎn)品需求的單維度創(chuàng)新模式。通過他們二者的結(jié)合,進行更深層次的融合、合作,已達到以創(chuàng)新共謀最佳發(fā)展的目的。大學(xué)生在校期間借助由大學(xué)(科研機構(gòu))與企業(yè)之間搭建的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新平臺,可培養(yǎng)自身的創(chuàng)新協(xié)作能力,以及增加對市場下的企業(yè)創(chuàng)新的認識。
(二)大學(xué)生隨同導(dǎo)師“進駐”企業(yè)
有市場需求的創(chuàng)新工作是推動國家科技進步的主要方式,大學(xué)生隨同導(dǎo)師“進駐”企業(yè)可真正體會市場需求創(chuàng)新工作中的具體內(nèi)涵。
讓在校大學(xué)生進行校外實習(xí),是目前高校塑造大學(xué)生創(chuàng)新和實踐能力的主要形式。但在實習(xí)過程中多為走馬觀花式的參觀學(xué)習(xí),大學(xué)生并沒有真正的認識企業(yè),認識實踐教學(xué)?,F(xiàn)在的大學(xué)生,動手實踐能力比較低,甚至一大部分人不能準確地認識“創(chuàng)新”的真正意義所在。實踐教學(xué)所安排的時間集中并且次數(shù)少,大學(xué)生的實習(xí)多為“參觀”企業(yè),而非真正的“進駐”企業(yè)。因此大學(xué)生隨同導(dǎo)師“進駐”企業(yè),參與實際工程項目,在實踐中培養(yǎng)創(chuàng)新能力尤為重要。
(三)企業(yè)帶項目“進軍”高校
據(jù)國外的相關(guān)研究表明,企業(yè)在產(chǎn)品研發(fā)和定型階段更傾向于與有關(guān)大學(xué)或科研機構(gòu)展開合作,即使相關(guān)大學(xué)在地理區(qū)域上距離企業(yè)較遠。研究發(fā)現(xiàn)所調(diào)查的科技型企業(yè)中有近兩成與國家高?;蚩蒲性核⒘藚f(xié)同平臺,致力于創(chuàng)新型項目的研發(fā)工作。因此企業(yè)帶項目“進軍”高校,將借助高校先進的實驗資源為企業(yè)帶來更大的收益。
同樣,在企業(yè)帶項目“進軍”高校的同時,將會有更多的大學(xué)生參與到項目中來,他們在完成大學(xué)學(xué)業(yè)的同時,能夠通過具體實踐學(xué)會創(chuàng)新。
隨著最近幾年來每年700多萬的大學(xué)畢業(yè)生走進社會,大學(xué)生這個群體組織,逐漸受到全社會的關(guān)注。一方面,新畢業(yè)生的就業(yè)壓力問題短時間內(nèi)還將持續(xù);另一方面,就業(yè)市場逐漸形成“國家鼓勵,政府支持,學(xué)校協(xié)助”的三維一體化的鼓勵大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的新局面。
2015年5月,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實施意見》(以下簡稱《意見》),指出深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革,是國家實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略、促進經(jīng)濟提質(zhì)增效升級的迫切需要,是推進高等教育綜合改革、促進高校畢業(yè)生更高質(zhì)量創(chuàng)業(yè)就業(yè)的重要舉措[4]。此外,《意見》也再次提到實施彈性學(xué)制,放寬學(xué)生修業(yè)年限,允許調(diào)整學(xué)業(yè)進程、保留學(xué)籍休學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),并設(shè)立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)獎學(xué)金。因此在國家層面形成了鼓勵大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的積極導(dǎo)向[4]。在2015年的五四青年節(jié)上,李克強總理給清華大學(xué)的學(xué)生創(chuàng)客回信:“青年愿創(chuàng)業(yè),社會才生機盎然;青年爭創(chuàng)新,國家就朝氣蓬勃[5]。”
現(xiàn)在大學(xué)生創(chuàng)業(yè)項目在社會上面臨的問題是“走出去”,即無法將好的創(chuàng)業(yè)項目成功的孵化。其中的原因一方面來說是資源的匱乏,另一方面就是相關(guān)指導(dǎo)的不到位,還有則是因為缺少資金的支持。因此,政府在大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方面應(yīng)扮演支持者和幫助者的角色。政府可根據(jù)實際情況建立創(chuàng)業(yè)孵化基地和小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)基地。在資金方面,有關(guān)政府部門可適當(dāng)?shù)膶嵭小靶∥①J款”或免費為創(chuàng)業(yè)者提供研發(fā)資金,從后續(xù)的產(chǎn)品收益中收回投資。讓樂于創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生團隊有錢、有地方,專心于創(chuàng)業(yè)工作?!兑庖姟分械膬?nèi)容也指出:建好一批大學(xué)生校外實踐教育基地、創(chuàng)業(yè)示范基地、科技創(chuàng)業(yè)實習(xí)基地和職業(yè)院校實訓(xùn)基地[4]。
2010年5月,教育部印發(fā)的《關(guān)于大力推進高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)工作的意見》指出:高等學(xué)校要把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐作為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的重要延伸,通過舉辦創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、講座、模擬實踐等方式,豐富學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識和體驗,提升學(xué)生的創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)能力[6]。大學(xué)校園,作為培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)新人才的基地,其擔(dān)負著提升學(xué)生的創(chuàng)新精神、社會責(zé)任感以及創(chuàng)業(yè)能力的使命。近年來,我國各大高校舉辦不同形式的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽,對優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)者進行資助,提供創(chuàng)業(yè)孵化基地。這樣可提高創(chuàng)業(yè)項目的質(zhì)量,為創(chuàng)業(yè)者尋求市場或投資者,加速創(chuàng)新技術(shù)的成果轉(zhuǎn)化,提升大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平。
大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)是一項系統(tǒng)工程,由在校期間對學(xué)生創(chuàng)新思想的培養(yǎng),以及步入社會后的鼓勵、支持和引導(dǎo)組成,每一個環(huán)節(jié)都是缺一不可的。在校期間,借用導(dǎo)師的項目培養(yǎng)創(chuàng)新團隊,導(dǎo)師帶領(lǐng)團隊“進駐”企業(yè),感悟?qū)嵺`創(chuàng)新的內(nèi)涵;畢業(yè)步入社會后,在國家、政府以及學(xué)校的資助和保護下,完成創(chuàng)業(yè)的夢想。因此,在大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)工作中應(yīng)統(tǒng)籌管理,集中規(guī)劃,分別部署,讓大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者“有思想、敢創(chuàng)業(yè)”,用創(chuàng)新的技術(shù)和思想推動國家發(fā)展,服務(wù)社會進步。
[1]中共中央國務(wù)院關(guān)于深化教育改革全面推進素質(zhì)教育的決定[J].高等農(nóng)業(yè)教育,1999(7):4-8.
[2]錢小明,榮華偉,錢靜珠.基于導(dǎo)師制下“大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃”教育的實踐與思考[J].實驗技術(shù)與管理,2014(7):21-24.
[3]魯若愚.企業(yè)大學(xué)合作創(chuàng)新機理研究[D].北京:清華大學(xué),2002.
[4]國務(wù)院辦公廳.關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實施意見[Z].2015-05-04.
[5]李克強五四青年節(jié)勉勵清華學(xué)子:青年創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新國家就朝氣蓬勃[EB/OL].中國日報網(wǎng),2015-05-04.
[6]中華人民共和國教育部.教育部關(guān)于大力推進高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)工作的意見[Z].2010-05-04.
責(zé)任編輯:毋斌
G647.38
A
1674-1676(2017)01-0060-03
太原科技大學(xué)研究生科技創(chuàng)新項目(20151035)。
蘇麗霞(1990-),女,山西孝義人,太原科技大學(xué)思想政治理論教育部碩士研究生,研究方向為中國化馬克思主義發(fā)展史。張永光(1975-),男,山西壽陽人,哲學(xué)博士,太原科技大學(xué)思想政治理論教育部副教授,研究方向為馬克思主義發(fā)展史、馬克思主義中國化、國外馬克思主義。