王耀海

（中國社會科學(xué)院，北京 100720）

社會主義的兩大部類

王耀海

（中國社會科學(xué)院，北京 100720）

按照馬克思主義經(jīng)典理論和已有的社會主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，可以概括出社會主義的一般基本模型。結(jié)合具體條件，社會主義將分為自然演進(jìn)型社會主義和強(qiáng)為跨越型社會主義兩大部類。強(qiáng)為跨越型社會主義，內(nèi)含跨越困境。由此，社會主義國家必然經(jīng)歷長期的制度建設(shè)過程。

自然演進(jìn)型社會主義；強(qiáng)為跨越型社會主義；社會早產(chǎn)

中國特色社會主義，是社會主義普遍性在中國特殊適域的邏輯應(yīng)用，內(nèi)在要求觀照社會主義的基本類型，尤需檢視中國的部類歸屬及其制度可能。

一、社會主義的一般模式

按照馬克思主義所揭示的社會趨勢，隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，資本主義社會必然演化為社會主義社會。社會主義社會具有發(fā)展的寬幅底座，能持續(xù)實(shí)現(xiàn)一體統(tǒng)籌的均衡型社會結(jié)構(gòu)?！吧鐣髁x制度同資本主義制度的重大差別之一是，資本主義是一個(gè)自發(fā)性占支配地位的社會，走社會主義則是靠‘社會理性’來自覺調(diào)節(jié)其發(fā)展的社會。”[1]因?yàn)橹饔^能動(dòng)性充分展露，在人類歷史上國家社會將第一次從被動(dòng)發(fā)展的社會變成在一定的主動(dòng)性選擇下發(fā)展的社會，人的基本活動(dòng)從生存斗爭占主導(dǎo)地位逐漸演變?yōu)樯钕硎苷紦?jù)重要地位。①

社會主義的經(jīng)濟(jì)所有制，是公有制主導(dǎo)下的共有制普行。隨著經(jīng)濟(jì)趨于常態(tài)細(xì)節(jié)化，社會公共事務(wù)越來越多。公共事務(wù)需要代表公共利益的國家及時(shí)處理，才能保障整個(gè)社會的有效運(yùn)轉(zhuǎn)。公共事務(wù)上傳到國家層面，需要國家作為公共代表而有支撐地行動(dòng)。公共事務(wù)內(nèi)在需要的整體統(tǒng)籌，是整個(gè)社會得以良性運(yùn)轉(zhuǎn)的基本前提。與此相應(yīng)，公共統(tǒng)籌表達(dá)在經(jīng)濟(jì)上，就是公有制。

公有制作為整個(gè)社會的底盤主導(dǎo)因素，是國家能動(dòng)主體性的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。在此前提下，共有制是社會的常態(tài)所有制。恩格斯認(rèn)為：“為了公共的利益按照總的計(jì)劃和在社會全體成員的參加下來經(jīng)營。這樣，競爭將被這種新的社會制度消滅，而為聯(lián)合所代替。因?yàn)閭€(gè)人管理工業(yè)的必然后果就是私有制，因?yàn)楦偁幉贿^是個(gè)別私有者管理工業(yè)的一種方式，所以私有制是同工業(yè)的個(gè)體經(jīng)營和競爭密切聯(lián)系著的。因此私有制也必須廢除，代替它的是共同使用全部生產(chǎn)工具和按共同協(xié)議來分配產(chǎn)品，即所謂財(cái)產(chǎn)共有。”[2]資本只有聯(lián)合起來，才能在殘酷的生存競爭中占據(jù)有利生存地位。由此形成的社會共識，必然引起資本聯(lián)合運(yùn)動(dòng)。聯(lián)合資本普及化，將成為社會的主導(dǎo)資本模式。在資本聯(lián)合化的過程中，所有制突破原來意義上的資本私有制，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的質(zhì)變。

共有制，從資本主義股份制演化而來。隨著生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，實(shí)行對經(jīng)濟(jì)實(shí)體共同所有的企業(yè)，往往能夠戰(zhàn)勝個(gè)體資本主導(dǎo)的股份制企業(yè)。共同占有、共享成果、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，是基本的經(jīng)濟(jì)走向，能夠使企業(yè)更加穩(wěn)定而減少經(jīng)濟(jì)波動(dòng)幅度，也促使資本主義社會向社會主義社會過渡。

與所有制相匹配，社會主義社會中實(shí)行計(jì)劃型市場經(jīng)濟(jì)，即一體統(tǒng)籌型市場經(jīng)濟(jì)。②隨著社會發(fā)展，自由資本主義向壟斷階段過渡。與之相應(yīng)，經(jīng)由國家調(diào)控以降低自由市場的缺陷帶來的負(fù)面影響，成為必然趨勢。社會越來越細(xì)節(jié)化，國家調(diào)控就會使之細(xì)節(jié)化、體系化，表現(xiàn)為國家要對整個(gè)市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行進(jìn)行計(jì)劃式統(tǒng)籌。

與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相適應(yīng)，社會主義社會在人類歷史上第一次實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)民主，即常態(tài)民主。所謂常態(tài)民主，就是指共同占有資產(chǎn)的勞動(dòng)者，能夠隨時(shí)隨地監(jiān)督和參與經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)與政權(quán)運(yùn)行。常態(tài)民主，就是全動(dòng)力民主。在共有制前提下，經(jīng)由公有制的保障，社會勞動(dòng)者擁有源源不斷的參與動(dòng)力，而不是幾年投票一次以決定由誰來統(tǒng)治自己的淺度民主。本質(zhì)而言，社會主義民主就是人民民主。

作為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和政治保障的表現(xiàn)，社會主義意識形態(tài)也會逐漸形成并擴(kuò)散。相應(yīng)意識形態(tài)將逐漸確立，并且按照制度本性的內(nèi)在需要，修剪不適應(yīng)的意識形態(tài)以使其適應(yīng)性演化為應(yīng)時(shí)意識。社會主義意識形態(tài)，核心表現(xiàn)就是公有意識將逐漸代替私有意識，如在私有制基礎(chǔ)上通行的“人不為己天誅地滅”，將被度化為“人不為公天誅地滅”。以私利對立為基礎(chǔ)的主體間爭斗以及為占據(jù)爭奪優(yōu)勢而形成的各種陰謀詭計(jì)，將被彼此互愛代替，因?yàn)樵诠怖糙A的基礎(chǔ)上，愛別人就是愛自己。

意識形態(tài)，將主要體現(xiàn)為集體主義和聯(lián)合主義。因?yàn)楣灿兄坪凸兄七B體共存，私有制下必然催生的自私意識失去存續(xù)的制度基礎(chǔ)，必然向公有意識演化。誰重要，誰主導(dǎo)。集體越來越成為個(gè)體利益和存續(xù)的必要基礎(chǔ)，集體式個(gè)體生存，使個(gè)體的集體意識越來越強(qiáng)化。適應(yīng)這個(gè)基本行為趨勢，集體主義的思想意識必然成為主導(dǎo)意識。作為其具體表現(xiàn)，聯(lián)合主義思想也必然產(chǎn)生。作為共有制的要求，聯(lián)合成為社會的基本特色。資本的聯(lián)合，個(gè)體聯(lián)合，國家與社會的聯(lián)合，成為社會存續(xù)的基本載體。

由上所述，社會主義社會以公有制作為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，人民民主作為政治國家的基本模式，主動(dòng)型的意識形態(tài)作為促進(jìn)社會運(yùn)轉(zhuǎn)的主觀推動(dòng)力。以此作為基礎(chǔ)，放射到其他領(lǐng)域，聯(lián)結(jié)成一個(gè)大的社會框架。在聯(lián)合資本的主導(dǎo)下，各領(lǐng)域主體行為都會產(chǎn)生平均行為。這些平均行為根據(jù)經(jīng)濟(jì)之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)而相互連接，形成社會主義社會的行為基本模型。

二、自然演進(jìn)型社會主義

社會主義基本模式，結(jié)合具體社會條件，形成不同類型的社會主義。一般來說，社會主義分為兩大部類：自然演進(jìn)型和強(qiáng)為跨越型。自然演進(jìn)型社會主義，迄今仍未出現(xiàn)。結(jié)合馬克思主義關(guān)于社會主義的基本理論以及資本主義國家正在經(jīng)歷的現(xiàn)實(shí)及其演變，可以大致推測社會主義自然演進(jìn)的路徑。自然演進(jìn)型的社會主義，在未來?xiàng)l件充分具備的狀況下，很有可能會在資本主義社會的發(fā)達(dá)國家和地區(qū)產(chǎn)生。而強(qiáng)為跨越型社會主義則以東方演化路徑的國家作為代表。二者的起源路徑不同，演變過程中所遭遇的問題更是各異，從而體現(xiàn)出各不相同的社會特征。

其劃分標(biāo)準(zhǔn)，主要是社會主義國家是在基本條件出現(xiàn)基礎(chǔ)上的自然演進(jìn)，還是在社會條件不具備前提下的強(qiáng)制變遷。所謂自然演進(jìn)型社會主義，就是在本國社會質(zhì)變條件已經(jīng)基本具備的前提下，從資本主義向社會主義逐漸過渡而形成的社會類型。自然演進(jìn)型的基本條件分為經(jīng)濟(jì)改進(jìn)和政治分解。就經(jīng)濟(jì)改進(jìn)來說，資本主義國家在遭遇各種危機(jī)的過程中，其所采用的有效措施和手段，在客觀上都具有一定的社會主義因素?；馕C(jī)的方法對于該社會未發(fā)生質(zhì)變前的本質(zhì)而言是異化的，即自救的方法導(dǎo)致漸進(jìn)的異質(zhì)更新。這種現(xiàn)象雖然在一般社會變遷的整個(gè)過程中較為普遍地存在，但在未來資本主義社會衍變過程中表現(xiàn)得尤甚。

不僅經(jīng)濟(jì)上如此，在政治上也出現(xiàn)社會控制國家以逐漸分解社會變遷壓力的情況。隨著民主制度不斷應(yīng)勢進(jìn)化，社會控制國家的力度將逐漸加深，社會對國家的直接控制力將與日俱增。國家活動(dòng)跟隨社會基本意志而直接展開將成為新的趨勢。雖然國家仍然掌握在資產(chǎn)階級手里，但國家的公共成分會趨于增加。不斷增加的公共成分，會在關(guān)鍵時(shí)候起到重要作用。由此而來的經(jīng)濟(jì)調(diào)整和政治演進(jìn)，基本上催生了隨時(shí)接受社會制度變革的行動(dòng)空間。

按照其產(chǎn)生直接來源，該國家主要分為兩類：革命型自然演進(jìn)和以暴力對抗為基礎(chǔ)的和平演進(jìn)。在資本主義發(fā)達(dá)國家群中，越成熟發(fā)達(dá)的非核心國家，其本位基礎(chǔ)上的可調(diào)整空間越小。社會革命最可能在這樣的國家首先發(fā)生，而且必然要通過暴力革命的方式進(jìn)行。因?yàn)楫?dāng)時(shí)資產(chǎn)階級的實(shí)力還很大，被革命帶來的損害遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于利益。因此，他們必定組織反抗。而且其時(shí)全世界對資本統(tǒng)治的壓力并沒有形成，客觀上造成了資本的基于調(diào)整需要的保守可能。剛開始的暴力對抗，甚至可能非常殘酷。但由于社會主義符合大多數(shù)人更大利益的獲取，革命方的力量會不斷增加。暴力革命一旦發(fā)生，“安全困境”使雙方在路徑依賴的推動(dòng)下，都必須爭取勝利以自存。由于力量增長不對稱，最終的勝利必然屬于社會革命者。應(yīng)該強(qiáng)調(diào)，即使通過暴力革命進(jìn)入社會主義階段，其暴力革命力度相對于前資本主義社會的制度革命力度，也必然減弱許多。經(jīng)過革命，社會制度從資本主義向社會主義轉(zhuǎn)型。革命成功的國家，成為先期自然演進(jìn)型的社會主義國家。

在先期社會主義國家逐漸良性循環(huán)的示范效應(yīng)下，仍然保存但已有革命可能的資本主義國家面臨兩條路徑選擇：被暴力革命或者和平放權(quán)以求得生存保證。這樣的國家里，會因?yàn)橄绕诟锩鼑业纳鐣髁x效應(yīng)而加速行動(dòng)模仿。革命必然發(fā)生，甚至資產(chǎn)階級也會組織適度的暴力對抗。在組織短暫反抗之后，雙方實(shí)力此消彼長的大局已定，又因?yàn)槔硐肷鐣欣瑢Y產(chǎn)階級也是一個(gè)很好選擇，會產(chǎn)生革命壓力的政治分解，促使后續(xù)國家的統(tǒng)治者更有可能通過政治協(xié)議的方式和平進(jìn)入社會主義國家。必須強(qiáng)調(diào)的是，因?yàn)槊撎ビ诎l(fā)達(dá)水平，先期自然演進(jìn)型國家更可能對后續(xù)國家產(chǎn)生強(qiáng)烈的制度示范效應(yīng)，激發(fā)后續(xù)國家的制度跟進(jìn)。

一般來說，在資本主義發(fā)達(dá)基礎(chǔ)上演進(jìn)，其社會主義建設(shè)的困難幅度將會較小。在其長期的社會演進(jìn)中，國家物質(zhì)資源逐漸豐富，社會調(diào)整手段逐漸完善，從而使全社會的發(fā)展水平較高，呈現(xiàn)出基于較高水平的自然進(jìn)入的特征。對自然演進(jìn)型社會主義國家來說，其出現(xiàn)將更多表現(xiàn)出群式進(jìn)入的歷史特征。在經(jīng)濟(jì)全球化的基礎(chǔ)上，發(fā)達(dá)國家會逐漸聯(lián)結(jié)為經(jīng)濟(jì)共同體。因此，資本主義發(fā)達(dá)國家向社會主義國家的演進(jìn)，一定是群式演進(jìn)。那些社會革命條件已經(jīng)成熟，而且國家控制力較弱的發(fā)達(dá)國家，將成為第一波演進(jìn)的小型國家群。之后，就會在示范效應(yīng)推動(dòng)下，出現(xiàn)第二波演進(jìn)國家。當(dāng)?shù)诙ㄗ匀谎葸M(jìn)國家出現(xiàn)之后，社會主義制度就由點(diǎn)到面呈現(xiàn)出繼續(xù)深入推進(jìn)的狀態(tài)。其結(jié)果是，發(fā)達(dá)資本主義國家，共同演進(jìn)到社會主義社會階段。

三、強(qiáng)為跨越型社會主義

與自然演進(jìn)型相對應(yīng)，強(qiáng)為跨越型社會主義國家更具有直接意義。以前蘇聯(lián)和當(dāng)代中國為代表的社會主義國家，實(shí)際上是應(yīng)時(shí)而生的強(qiáng)為跨越型社會主義國家。所謂強(qiáng)為跨越型社會主義，就是在并未完全具備成熟條件的國家或者地區(qū)，在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代因?yàn)楸幌劝l(fā)達(dá)資本主義國家剝削壓迫，被迫中斷資本主義演進(jìn)，而只能通過引入共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)機(jī)制，來防抗和阻止發(fā)達(dá)國家資本侵略以求國家生存，從而形成的社會主義模式。強(qiáng)為跨越，就是要在生產(chǎn)力水平較低水平上，利用國際國內(nèi)的有利條件而跨越資本主義階段，直接建設(shè)社會主義。

強(qiáng)為跨越型社會主義國家，是在由發(fā)達(dá)國家演變?yōu)樯鐣髁x國家這條正常道路之外形成的社會主義類型。馬克思在《給維·伊·查蘇利奇的復(fù)信》中談到俄國時(shí)認(rèn)為，“在整個(gè)歐洲，它是唯一在一個(gè)巨大的帝國內(nèi)的農(nóng)村生活中尚占統(tǒng)治地位的組織形式。土地公有制賦予它以集體占有的自然基礎(chǔ)，而它的歷史環(huán)境，即它和資本主義生產(chǎn)同時(shí)存在，則為它提供了大規(guī)模組織起來進(jìn)行合作勞動(dòng)的現(xiàn)成的物質(zhì)條件。因此，它可以不通過資本主義制度的卡夫丁峽谷，而占有資本主義制度所創(chuàng)造的一切積極的成果?！盵3]由此提出在條件具備的狀況下，此類國家可以不必然通過完全的資本主義制度階段，而建設(shè)甚至建成社會主義社會的現(xiàn)實(shí)可能。

如斯大林所言，“在帝國主義發(fā)展的時(shí)期，各個(gè)資本主義國家發(fā)展的不平衡變成了帝國主義發(fā)展的決定力量，帝國主義者之間不可避免的沖突和戰(zhàn)爭削弱著帝國主義戰(zhàn)線并使這條戰(zhàn)線在個(gè)別國家中可能被突破，列寧所發(fā)現(xiàn)的發(fā)展不平衡的規(guī)律變成了社會主義在個(gè)別國家內(nèi)勝利這一理論的出發(fā)點(diǎn)……在這些條件下，它必然要由另一個(gè)說明社會主義可能在一個(gè)國家內(nèi)勝利的公式來代替?！盵4]而這個(gè)另外的公式，就是強(qiáng)為跨越型社會主義國家的建立。

本質(zhì)而言，強(qiáng)為跨越型是社會主義制度基因的提前啟用，即被強(qiáng)制早產(chǎn)的社會主義制度體。強(qiáng)為跨越型社會主義國家，先于發(fā)達(dá)資本主義社會建立社會主義制度，實(shí)際上是在落后國家和地區(qū)所產(chǎn)生的制度革新的迫切性和必要性。歷史已經(jīng)反復(fù)證明，具備相當(dāng)實(shí)力的落后國家，往往可以在與先期發(fā)達(dá)制度國家的交錯(cuò)中，成為下一個(gè)新社會制度的基因適用場域。因?yàn)檫@些國家基本上長期落后，沒有歷史延續(xù)過程中形成的負(fù)面因素的積累，反而更容易提前適用新社會的制度基因，以克制在本國與資本主義發(fā)達(dá)國同行中必然遭受的侵略。總結(jié)而言，先期優(yōu)勢可能產(chǎn)生后續(xù)阻礙，早期劣勢也可能孕育進(jìn)步空間。如中國封建社會典型而且繁榮，反而成為阻礙向資本主義制度演進(jìn)的落后因素，而在資本主義發(fā)展方面的落后因素反而又成就了中國提前采用社會主義制度的基本前提。

因?yàn)槭窃谏鐣l(fā)展不成熟基礎(chǔ)上的跨越，故而這種社會主義自始便處于幼小狀態(tài)，不能立刻體現(xiàn)出成熟的制度特征?！疤幵谟啄?duì)顟B(tài)的社會主義，它的新制度的特征是模糊的。這是因?yàn)樗€沒有獨(dú)有的與自己相適應(yīng)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，它還要與資本主義經(jīng)濟(jì)混合成長，它必須同資本主義一樣采用商品經(jīng)濟(jì)的形式，它還必須采用資本主義已經(jīng)形成的行之有效的運(yùn)營方式。因此，要抽象出它獨(dú)有的特征是困難的?！盵5]也就是說，強(qiáng)為跨越型社會主義，必定要經(jīng)歷一個(gè)制度并存的多元階段。也正因此，社會主義國家在強(qiáng)為產(chǎn)生之后更加出現(xiàn)不斷跨越的內(nèi)在緊迫，否則就很有可能在與舊制度的并存過程中被吸收而出現(xiàn)制度倒退。

強(qiáng)為跨越型社會主義，可以分為先期強(qiáng)為跨越與后續(xù)強(qiáng)為跨越兩種基本類型。所謂先期強(qiáng)為跨越型，指在制度條件還不成熟的時(shí)期，還沒有建立其鞏固的社會主義國家前提下，強(qiáng)行向社會主義制度體系進(jìn)行跨越的社會類型。如前蘇聯(lián)、中國和其它社會主義國家，基本上都是先期強(qiáng)為跨越型國家。后續(xù)強(qiáng)為跨越型社會主義國家，指在已經(jīng)有強(qiáng)為跨越型社會主義穩(wěn)固建立，并且建成社會主義社會基礎(chǔ)上，雖然制度條件尚未成熟，卻可以基于本國矛盾或者制度模仿，而進(jìn)行強(qiáng)為跨域的國家。

在先期強(qiáng)為跨越型社會主義國家中，最為艱難的是首期核心國家，如前蘇聯(lián)就是第一波社會主義社會中的核心國家。因?yàn)樵庥隼щy最大，又沒有任何經(jīng)驗(yàn)可資借鑒，同時(shí)又是西方國家的第一圍殺目標(biāo)，再加上當(dāng)時(shí)西方國家處于資本主義上升趨勢軌道，難以通過對比尋找到社會主義存續(xù)合理性，由此形成的先期跨越難度，使第一波核心國家，成為最容易被淹沒的制度體。第一波跨越的社會主義國家，能夠?yàn)榈诙ê诵膰业某晒μ峁└嗫赡?。一是第一波核心國家吸引了西方國家大部分的圍殺力量，二是其失敗?jīng)驗(yàn)教訓(xùn)可以產(chǎn)生制度示警，避免后來者的跨越重蹈覆轍。

在全世界的主要國家已經(jīng)較多或者基本上已經(jīng)過渡到社會主義國家階段之后，后續(xù)的不發(fā)達(dá)資本主義國家，在強(qiáng)大的社會主義國家示范的推動(dòng)下，可以進(jìn)行平穩(wěn)的制度轉(zhuǎn)型，從資本主義制度階段經(jīng)由和平改造進(jìn)入社會主義階段。其相關(guān)的社會主義國家或者國際社會主義國家聯(lián)盟，可以給予它及時(shí)有效的支持?？梢哉f，這些國家實(shí)際上是平穩(wěn)轉(zhuǎn)型，而并不需要面對先期強(qiáng)為跨越型國家所遭遇到的各種負(fù)面削弱。

因?yàn)槭澜缃?jīng)濟(jì)政治發(fā)展不平衡始終存在，兩大部類社會主義國家將來可能出現(xiàn)一個(gè)歷史平行交織的過程。二者能夠同時(shí)并存，真正表明社會主義制度的主體適用區(qū)域應(yīng)時(shí)出現(xiàn)。當(dāng)然，社會主義主體適域的出現(xiàn)，還會是一個(gè)漫長交錯(cuò)才能實(shí)現(xiàn)的過程。結(jié)合細(xì)節(jié)條件，資本主義國家向社會主義制度的演進(jìn)，將呈現(xiàn)出令人期待或意外的種種可能。

注釋：

①因?yàn)樯形从谐墒斓纳鐣髁x國家作為驗(yàn)證適域，本文所提出來的社會主義一般基模即基本模式，具有比較大的假說性質(zhì)。本文只做粗線闡述，不能展現(xiàn)細(xì)節(jié)推理。具體可參見王耀海：《唯物史觀的邏輯探要》，中國政法大學(xué)出版社2013年版，第十三章。

②從資本主義的發(fā)展邏輯上推理，在資源稀缺的前提下，人類所要經(jīng)歷的市場經(jīng)濟(jì)將經(jīng)歷自由市場經(jīng)濟(jì)、壟斷市場經(jīng)濟(jì)和統(tǒng)管市場經(jīng)濟(jì)三大階段。前兩個(gè)階段，是資本主義社會制度基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的，而統(tǒng)管型市場經(jīng)濟(jì)只能在社會主義制度基礎(chǔ)上才能夠?qū)崿F(xiàn)。

[1][5]李緒藹.論社會主義幼年形態(tài)[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2009：5，25.

[2]馬克思恩格斯全集：第4卷[M].北京：人民出版社，1965：365.

[3]馬克思恩格斯選集：第3卷[M].北京：人民出版社，2012：837.

[4]斯大林全集：第8卷[M].北京：人民出版社，1954：220.

責(zé)任編輯：徐芳

C1

A

1674-1676（2017）01-0008-04

王耀海（1979-），男，安徽宿州人，中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所助理研究員，法理學(xué)博士，研究方向?yàn)榉ɡ韺W(xué)、馬克思主義法學(xué)、唯物史觀。