朱海平+葉鋼+江曉斌
【摘要】 目的:觀察采用麥默通微創(chuàng)旋切手術(shù)對乳腺良性疾病患者進(jìn)行治療的臨床效果。方法:選取68例2014年5月-2016年3月筆者所在醫(yī)院收治的乳腺良性腫塊患者,隨機(jī)分為觀察組與對照組,各34例,對照組采用傳統(tǒng)開乳腺腫塊切除術(shù),觀察組行麥默通微創(chuàng)旋切手術(shù)治療。比較兩組手術(shù)指標(biāo)、疼痛情況、并發(fā)癥及手術(shù)滿意度等。結(jié)果:觀察組手術(shù)時間、住院時間、術(shù)口愈合時間、術(shù)中出血量及瘢痕長度等手術(shù)指標(biāo)明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);觀察組術(shù)后疼痛程度與對照組比較明顯較輕,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組并發(fā)癥發(fā)生率2.94%,明顯低于對照組的23.53%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組手術(shù)滿意度97.06%,明顯高于對照組的73.53%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:麥默通微創(chuàng)旋切手術(shù)治療乳腺良性腫塊效果較佳,手術(shù)時間短,術(shù)中出血量低,安全性高,患者滿意度高,美觀性高,疼痛程度低,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 麥默通微創(chuàng)旋切手術(shù); 治療; 乳腺良性疾??; 效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.8.014 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)08-0024-02
乳腺良性腫塊屬于女性較為常見的一種多發(fā)病,近幾年隨著生活節(jié)奏的不斷加快,日趨加大的工作、生活壓力導(dǎo)致出現(xiàn)乳腺疾病的患者逐年增加[1]。以往臨床針對此類良性腫塊多采用傳統(tǒng)手術(shù)、冷凍治療或聚焦超聲術(shù)等,隨著麥默通微創(chuàng)旋切系統(tǒng)技術(shù)的發(fā)展,乳腺疾病的切除治療逐漸實(shí)現(xiàn)了微創(chuàng)化,因其具有恢復(fù)快、創(chuàng)口小等優(yōu)點(diǎn),女性患者較容易接受。本文采用麥默通微創(chuàng)旋切手術(shù)治療乳腺良性疾病,效果佳,報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將2014年5月-2016年3月筆者所在醫(yī)院收治的68例乳腺良性腫塊患者以隨機(jī)數(shù)字表法均分為觀察組與對照組,各34例,兩組患者年齡、病程等基本資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。本研究已獲醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):均了解本次研究內(nèi)容且已簽署知情同意書;經(jīng)B超、乳腺鉬鈀X線及病理檢查確診屬于乳腺良性腫塊。
排除標(biāo)準(zhǔn):妊娠期婦女;哺乳期婦女;患有惡性腫瘤;肝腎功能、造血系統(tǒng)等存在異常;患有精神疾?。淮嬖谑中g(shù)禁忌的患者[2]。
1.3 方法
1.3.1 對照組 本組患者采用傳統(tǒng)乳腺腫塊切除術(shù)進(jìn)行治療,手術(shù)完畢,加壓包扎縫合。
1.3.2 觀察組 本組患者采用麥默通微創(chuàng)旋切手術(shù)進(jìn)行治療(麥默通微創(chuàng)旋切手術(shù)系統(tǒng),美國強(qiáng)生公司生產(chǎn),11G旋切刀),依據(jù)腫瘤位置,患者可取仰臥位或左、右側(cè)臥位,背部放置墊枕。在進(jìn)行手術(shù)前均需通過超聲(彩色多普勒超聲診斷儀,美國GE公司生產(chǎn),型號vivid-7)對腫塊大小、數(shù)量、位置及深度進(jìn)行觀察確認(rèn),做好術(shù)前記錄,標(biāo)記手術(shù)部位。常規(guī)消毒,采用1%利多卡因?qū)颊哌M(jìn)行局部麻醉,按照超聲檢查結(jié)果進(jìn)針,超聲引導(dǎo)將麥默通旋切刀置入腫塊后方,打開刀槽切開乳腺腫塊,于超聲監(jiān)測下完成切割全過程,多數(shù)情況多采用扇形旋切,腫塊切除取出后觀察出血情況,若存在出血則行壓迫止血處理。超聲復(fù)查乳腺腫塊切除情況,術(shù)畢,加壓包扎,并給予對癥處理。
1.4 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)
(1)手術(shù)指標(biāo):手術(shù)時間、住院時間、術(shù)口愈合時間、術(shù)中出血量及瘢痕長度;(2)術(shù)后疼痛情況:按照NRS分級法對患者主觀疼痛感受進(jìn)行評價,共0~10分,0分為無痛,10分為強(qiáng)痛,其中疼痛程度評價標(biāo)準(zhǔn)為0~3分輕度、4~6分中度、7~10分重度[3];(3)術(shù)后并發(fā)癥:局部感染、局部血腫、局部畸形;(4)術(shù)后滿意度:于患者出院前采用筆者所在醫(yī)院自擬滿意度調(diào)查表,調(diào)查患者對手術(shù)效果的滿意程度,共分為滿意、基本滿意及不滿意三項(xiàng)指標(biāo),滿意度=滿意率+基本滿意率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本研究應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)比較
觀察組手術(shù)時間、住院時間及術(shù)口愈合時間與對照組比較,均明顯較短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組術(shù)后出血量明顯少于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組瘢痕長度與對照組比較明顯較短,對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.2 兩組術(shù)后疼痛程度比較
觀察組患者術(shù)后輕度疼痛患者多于對照組,重度疼痛患者少于對照組,術(shù)后疼痛程度與對照組比較明顯較輕,對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
2.3 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較
觀察組患者局部血腫1例,無局部感染與局部畸形患者,對照組局部血腫4例,局部感染3例,局部畸形1例,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(字2=4.6102,P<0.05),見表4。
2.4 兩組手術(shù)滿意度比較
觀察組患者術(shù)后對于手術(shù)的滿意度高達(dá)97.06%,對照組僅為73.53%,前者明顯較為優(yōu)秀,對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(字2=7.5034,P<0.05),見表5。
3 討論
臨床對于乳腺良性腫塊多選擇手術(shù)切除治療,常用術(shù)式為傳統(tǒng)開放手術(shù)與微創(chuàng)手術(shù)。傳統(tǒng)開放手術(shù)具有較好的臨床治療效果,但是手術(shù)創(chuàng)傷較大,患者術(shù)后較容易出現(xiàn)瘢痕,在美容效果上有一定影響,嚴(yán)重情況下甚至?xí)?dǎo)致乳房畸形,患者接受度低,容易造成一定負(fù)面心理影響[4-5]。而新興的微創(chuàng)技術(shù)則具有創(chuàng)傷小、操作簡單及定位準(zhǔn)確等優(yōu)點(diǎn),術(shù)后瘢痕較小,對于乳房的美觀性也無較大影響[6]。
麥默通微創(chuàng)旋切術(shù)是一種先進(jìn)微創(chuàng)活檢系統(tǒng),其可在超聲定位引導(dǎo)下進(jìn)行微創(chuàng)切除,不但可有效去除腫瘤組織,通過彩色多普勒超聲還可在早期發(fā)現(xiàn)乳腺癌,降低乳腺癌隱患[7]。本研究中觀察組患者采用麥默通微創(chuàng)旋切術(shù)進(jìn)行治療,滿意度高達(dá)97.06%,且在手術(shù)滿意度、術(shù)后并發(fā)癥及住院時間、術(shù)中出血量、手術(shù)時間、疼痛程度、術(shù)后愈合時間及瘢痕長度等方面均優(yōu)于對照組(P<0.05)。通過分析,默通微創(chuàng)旋切術(shù)具有以下優(yōu)點(diǎn):定位精確,通過超聲可直接明確腫瘤類型及位置等,對于深部病灶、微小腫瘤均可準(zhǔn)確切除;手術(shù)安全性高,手術(shù)全程只需一次穿刺,無需多次穿刺導(dǎo)致腫塊脫落;切口小,患者較容易接受,美容效果好,瘢痕小;手術(shù)簡單,手術(shù)時間短,并發(fā)癥發(fā)生率低[8]。
綜上,麥默通微創(chuàng)旋切術(shù)對乳腺良性腫塊具有較好的治療效果,手術(shù)時間短、術(shù)中出血量低,安全性高,患者滿意度高,美觀性高,疼痛程度低,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]王軼群.麥默通微創(chuàng)旋切手術(shù)與常規(guī)乳腺腫物切除術(shù)治療良性乳腺腫物的臨床療效對比分析[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2014,13(8):636-639.
[2]葉萍.麥默通微創(chuàng)旋切手術(shù)治療良性乳腺腫物的臨床研究[J].中國基層醫(yī)藥,2013,20(5):758-759.
[3]張靜,李占文,劉純,等.麥默通微創(chuàng)旋切手術(shù)治療乳腺腫物與活檢的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2014,11(2):76-78.
[4]潘高峰,劉維燕,潘智裕,等.乳腺良性疾病麥默通微創(chuàng)旋切手術(shù)效果觀察及特點(diǎn)分析[J].中國綜合臨床,2016,32(2):149-153.
[5]陶鈺.麥默通微創(chuàng)旋切手術(shù)與常規(guī)乳腺腫物切除術(shù)在良性乳腺腫物中治療效果比較[J].醫(yī)學(xué)信息,2016,29(17):385-386.
[6]張維平.麥默通微創(chuàng)旋切手術(shù)治療良性乳腺腫瘤的隨機(jī)臨床對照研究[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(13):72-74.
[7]羅玉群.超聲引導(dǎo)下麥默通微創(chuàng)旋切手術(shù)治療乳腺良性腫塊46例分析[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2016,45(5):576-578.
[8]陳進(jìn)宏.麥默通旋切術(shù)治療乳腺良性疾病臨床效果探討[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(20):31-32.
(收稿日期:2016-11-20)