孫亞男

（鄭州輕工業(yè)學(xué)院 政法學(xué)院，河南 鄭州 450002）

在線勞動(dòng)力市場(chǎng)就業(yè)效應(yīng)研究*

孫亞男

（鄭州輕工業(yè)學(xué)院 政法學(xué)院，河南 鄭州 450002）

在線勞動(dòng)力市場(chǎng)由于其交互性、便捷性等特點(diǎn)成為信息化時(shí)代勞動(dòng)者工作搜尋的方式之一。學(xué)者分析在線勞動(dòng)力市場(chǎng)提供的大數(shù)據(jù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)其就業(yè)效應(yīng)的發(fā)揮會(huì)受到文化、不完全信息、網(wǎng)絡(luò)設(shè)施便利性、語(yǔ)言、教育水平等多方面因素的影響。這些阻礙因素直接影響著勞動(dòng)者在就業(yè)市場(chǎng)的競(jìng)價(jià)能力和有效就業(yè)信息的獲得，而且在線勞動(dòng)力市場(chǎng)也存在外部不經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。例如：資源配置不公、欺詐行為等。在線勞動(dòng)力市場(chǎng)的發(fā)展更需要政府、信息技術(shù)提供者、數(shù)據(jù)使用者等多方面共同建設(shè)，才能更好地發(fā)揮資源配置效率的作用。

在線勞動(dòng)力市場(chǎng)；就業(yè)效應(yīng)；聲譽(yù)機(jī)制

隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)向經(jīng)濟(jì)生活的滲透，互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎（如Google）、招聘網(wǎng)站、企業(yè)網(wǎng)站等媒介提供的就業(yè)信息搜索市場(chǎng)以及微就業(yè)平臺(tái)（如東方慧博微工平臺(tái)，freelancer.com和oDesk.com）等，通過(guò)為勞動(dòng)者和雇主提供工作任務(wù)交易中介，不受時(shí)間和地域的限制傳遞信息和互聯(lián)互動(dòng)，成為勞動(dòng)力市場(chǎng)搜尋和匹配的主要渠道[1]。對(duì)于失業(yè)者、勞動(dòng)力市場(chǎng)中的其他弱勢(shì)群體而言，通過(guò)在線勞動(dòng)力市場(chǎng)提供的就業(yè)信息，可以實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的就業(yè)過(guò)程。但是，在線勞動(dòng)力市場(chǎng)能夠成為解決我國(guó)失業(yè)問(wèn)題的主要方式嗎？政府、信息服務(wù)提供者如何規(guī)制在線勞動(dòng)力市場(chǎng)？本文將加以分析。

一、我國(guó)失業(yè)問(wèn)題及在線勞動(dòng)力市場(chǎng)作用

（一）我國(guó)失業(yè)問(wèn)題

我國(guó)勞動(dòng)力資源在配置過(guò)程中存在著不均衡和區(qū)域流動(dòng)無(wú)序性的特點(diǎn)，大學(xué)畢業(yè)生的相對(duì)過(guò)剩、農(nóng)民工的短期流動(dòng)性、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期企業(yè)人才短缺瓶頸等現(xiàn)象，使我國(guó)在失業(yè)問(wèn)題的治理上很難做到整體性和協(xié)調(diào)性[2]。在工作搜尋過(guò)程中，市場(chǎng)摩擦是普遍存在的。

由于我國(guó)存在多方面分割因素，例如制度性分割、體制性分割、職業(yè)分割等，以及勞動(dòng)者之間在生理特征、地域分布、教育水平、就業(yè)經(jīng)歷、工作搜尋努力程度、社會(huì)資源控制程度等方面的不同，勞動(dòng)者在工作搜尋過(guò)程中，就業(yè)行為差異性比較大。對(duì)于一些群體而言，就會(huì)出現(xiàn)流動(dòng)成本大、社會(huì)資源配置不公等現(xiàn)象，進(jìn)而無(wú)法實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)過(guò)程等現(xiàn)象。

對(duì)于企業(yè)而言，在我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期，不斷面臨著技術(shù)沖擊和改革壓力，工作崗位的調(diào)整和招聘行為的改變時(shí)有發(fā)生，雇傭方有關(guān)市場(chǎng)需求信息無(wú)法通暢反映，企業(yè)無(wú)法及時(shí)挖掘人力資源，有效轉(zhuǎn)化人力資本，也無(wú)法實(shí)現(xiàn)以創(chuàng)新突破生存發(fā)展難題。由于沒(méi)有靈活有序的勞動(dòng)力市場(chǎng)，結(jié)構(gòu)性失業(yè)問(wèn)題成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中長(zhǎng)期存在的一個(gè)現(xiàn)象。

實(shí)踐過(guò)程中，許多國(guó)家經(jīng)常依靠以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)創(chuàng)造就業(yè)崗位的方式來(lái)治理失業(yè)問(wèn)題，這是一種治療周期性失業(yè)問(wèn)題的主要方法。但是，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)率出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性下降變化時(shí)期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)無(wú)法通過(guò)傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的創(chuàng)新型發(fā)展創(chuàng)造出了一些工作崗位，也消滅掉了很多傳統(tǒng)的工作崗位，我國(guó)勞動(dòng)力資源短缺和結(jié)構(gòu)性就業(yè)難現(xiàn)象并存，傳統(tǒng)解決周期性失業(yè)的方法無(wú)法解決由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整而出現(xiàn)的失業(yè)問(wèn)題[3]。

中國(guó)的失業(yè)問(wèn)題在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，更多表現(xiàn)的是摩擦性和結(jié)構(gòu)性，中國(guó)勞動(dòng)供求關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，各工作崗位呈現(xiàn)出多樣化和細(xì)分化，大量異質(zhì)性勞動(dòng)者成為市場(chǎng)供給的主體，供需雙方的差異增加了市場(chǎng)匹配的難度[4]。解決的關(guān)鍵是如何有效提高勞動(dòng)力供求之間的匹配程度，增加勞動(dòng)力有效供給，實(shí)現(xiàn)人力資源優(yōu)化配置，依托勞動(dòng)者具有的能力開(kāi)發(fā)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力有效需求滿足[5]。

（二）在線勞動(dòng)力市場(chǎng)作用

信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生了大規(guī)模的社會(huì)分工，而在這樣的分工體系中，勞動(dòng)力資源的配置是基于分割后的產(chǎn)品和服務(wù)能被市場(chǎng)存在的勞動(dòng)者技能信息捕獲的配置過(guò)程，勞動(dòng)者為產(chǎn)品和服務(wù)所提供的勞動(dòng)轉(zhuǎn)變，為分解的工作任務(wù)所具有的勞動(dòng)技能，而非現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的協(xié)作勞動(dòng)。勞動(dòng)者的異質(zhì)性增強(qiáng)，勞動(dòng)者的技能要求首先表現(xiàn)的是“現(xiàn)在能做什么？”工作成為了任務(wù)導(dǎo)向下的眾包工作。通過(guò)在線勞動(dòng)力市場(chǎng)篩選機(jī)制，將工作搜尋者所擁有的人力資本存量轉(zhuǎn)化為大數(shù)據(jù)環(huán)境下的各種技能信息，每位勞動(dòng)者都具有了有用的技能。在線勞動(dòng)力市場(chǎng)能迅速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)滿足的技能匹配過(guò)程，這種工作可以是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)所需要的職業(yè)崗位，也可以僅僅是完成一個(gè)設(shè)計(jì)任務(wù)等，大規(guī)模的社會(huì)分工體系中創(chuàng)造出新的就業(yè)形式，不斷沖擊著傳統(tǒng)的勞動(dòng)雇傭關(guān)系。像oDesk.com、Elance.com、Worker.com這些在線勞動(dòng)力市場(chǎng)通常的做法是，雇主在在線勞動(dòng)力市場(chǎng)上發(fā)布工作信息（可以是短期，也可以是長(zhǎng)期，或兩者兼而有之），大量的勞動(dòng)者為這個(gè)工作競(jìng)爭(zhēng)，最終，雇主雇傭一個(gè)或幾個(gè)，而被雇傭者完成任務(wù)并接受報(bào)酬。在線勞動(dòng)力市場(chǎng)更像是一個(gè)“經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)品”市場(chǎng)，在網(wǎng)絡(luò)協(xié)同方式下的工作任務(wù)的眾包過(guò)程中，也實(shí)現(xiàn)了在線勞動(dòng)力市場(chǎng)平臺(tái)資源的共享,以及勞動(dòng)者與產(chǎn)品和服務(wù)結(jié)合方式的多樣化創(chuàng)新。

網(wǎng)絡(luò)世界中的信息就是社會(huì)、文化、人性、自我認(rèn)知以及所有經(jīng)濟(jì)體系的基礎(chǔ)。在虛擬的有關(guān)勞動(dòng)者的技能信息流動(dòng)過(guò)程中，由這些分散的信息鏈接而成的集群效應(yīng)產(chǎn)生了強(qiáng)大的力量[6]。

工作搜尋者根據(jù)自身具體情況隨時(shí)承擔(dān)工作任務(wù)，以一種互補(bǔ)的方式滿足雇主不同層次的能力需求。例如，通過(guò)社交網(wǎng)站，人們將互聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)媒介能夠提供一個(gè)具體的機(jī)會(huì)為自己創(chuàng)造一個(gè)品牌、一個(gè)營(yíng)銷自己的市場(chǎng)，他們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)中的聲譽(yù)主要依靠對(duì)自己在SNS上發(fā)布謹(jǐn)慎的內(nèi)容以及對(duì)其它一些網(wǎng)站非隨意的發(fā)布內(nèi)容的控制，例如網(wǎng)評(píng)、博客、其它網(wǎng)絡(luò)組織的成員評(píng)價(jià)等。在SNS上發(fā)布內(nèi)容會(huì)被很多人看到，通過(guò)這樣的社交媒體，雇主可以觀察“后幾個(gè)小時(shí)”應(yīng)聘者在干什么，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)提供的信息，他們可以了解更多簡(jiǎn)歷以外的有關(guān)信息。對(duì)于求職者而言，他們可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)自己或其他人發(fā)布的內(nèi)容進(jìn)行實(shí)時(shí)跟蹤，以確認(rèn)潛在雇主在關(guān)注些什么[7]?！巴ㄟ^(guò)降低搜尋成本、討價(jià)還價(jià)和過(guò)程監(jiān)控，使得交易成本降低，交易范圍擴(kuò)大”[8]。

在線勞動(dòng)力市場(chǎng)的突出特點(diǎn)體現(xiàn)在福利和生產(chǎn)力方面的作用，它為遠(yuǎn)程辦公節(jié)省了成本，減少了擁擠，增加了靈活性，同時(shí)還鼓勵(lì)了創(chuàng)新，減少了進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)障礙[9]?！皞€(gè)體之間的互動(dòng)是實(shí)時(shí)變化的”[10]。在線勞動(dòng)力市場(chǎng)環(huán)境“創(chuàng)造了一個(gè)真正有供給和需求決定的有效市場(chǎng)”[11]，供給方和需求方之間更具有競(jìng)爭(zhēng)力，專業(yè)化程度得到了加強(qiáng)。

因此，在協(xié)調(diào)和橫向聯(lián)系的在線勞動(dòng)力市場(chǎng)環(huán)境中，勞動(dòng)力市場(chǎng)中的各方主體成為一個(gè)共存的整體，在線勞動(dòng)力市場(chǎng)既是一種交易媒介，也是一個(gè)關(guān)系互聯(lián)的社會(huì)資本網(wǎng)絡(luò)，共生和協(xié)同關(guān)系可以優(yōu)化資源的利用，達(dá)到最佳的效率狀態(tài)[12]。出于自我實(shí)現(xiàn)的目的，在線勞動(dòng)力市場(chǎng)可以實(shí)現(xiàn)多樣化市場(chǎng)需要，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)提供過(guò)程中異質(zhì)性的要求。而且，對(duì)于那些在傳統(tǒng)勞動(dòng)力市場(chǎng)無(wú)法找到體面工作的勞動(dòng)者而言，在線勞動(dòng)力市場(chǎng)成為其擴(kuò)寬就業(yè)渠道的方式，以創(chuàng)新的方式，不僅僅是在線進(jìn)行就業(yè)信息的收集，更重要的是將自身不易觀察的技能在在線勞動(dòng)力市場(chǎng)中形成匹配的價(jià)值，通過(guò)跨越時(shí)間和區(qū)間的大的統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場(chǎng)，“網(wǎng)絡(luò)并不關(guān)心你是住在街對(duì)面還是州的南部，還是住在國(guó)外——只要你能勝任工作、解決問(wèn)題、設(shè)計(jì)產(chǎn)品，就能被雇傭”[13]。勞動(dòng)者可以通過(guò)自身“信用”累積，通過(guò)在線勞動(dòng)力市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的就業(yè)匹配。

二、在線勞動(dòng)力市場(chǎng)就業(yè)效應(yīng)

我國(guó)目前存在的摩擦性失業(yè)和結(jié)構(gòu)性失業(yè)問(wèn)題，學(xué)者認(rèn)為可以通過(guò)市場(chǎng)自發(fā)機(jī)制,一方面減少市場(chǎng)信息不對(duì)稱產(chǎn)生的摩擦性失業(yè)，另一方面利用市場(chǎng)自發(fā)創(chuàng)新機(jī)制實(shí)現(xiàn)失業(yè)者自身的創(chuàng)業(yè)意識(shí)，自主解決部分結(jié)構(gòu)性失業(yè)問(wèn)題。

通過(guò)上述分析，在線勞動(dòng)力市場(chǎng)的互動(dòng)性及便捷性的特征，能夠提高勞動(dòng)者工作搜尋過(guò)程中高質(zhì)量就業(yè)信息的捕獲能力，完成異質(zhì)性勞動(dòng)者特定技能市場(chǎng)匹配，而且，在共享經(jīng)濟(jì)模式下，多種創(chuàng)新方式的出現(xiàn)，也為勞動(dòng)者自主創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)提供了資金、關(guān)系資本等。那么，在線勞動(dòng)力市場(chǎng)能夠解決我國(guó)失業(yè)問(wèn)題嗎？在線勞動(dòng)力市場(chǎng)的就業(yè)效應(yīng)如何？

（一）正向就業(yè)效應(yīng)

在線勞動(dòng)力市場(chǎng)由于參與者眾多，市場(chǎng)進(jìn)入門檻低等特征，勞動(dòng)者通過(guò)其實(shí)現(xiàn)求職和創(chuàng)業(yè)過(guò)程，相比較傳統(tǒng)的勞動(dòng)力市場(chǎng)更便捷、更高效[14]。Stanton和Thomas（2014）通過(guò)公共就業(yè)部門的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)oDesk.com提供的2008年8月1日-2009年12月28日的就業(yè)信息服務(wù)及工作匹配數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，在線勞動(dòng)力市場(chǎng)縮短了雇主尋找合適雇員的平均搜尋時(shí)間，原因在于利用了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，更多的空缺崗位會(huì)被填補(bǔ)[15]。Peter Kuhn和Hani Mansou(2014)研究發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)搜尋是有效的，主要原因是招聘網(wǎng)站設(shè)計(jì)上的進(jìn)步，不僅僅包括商業(yè)性網(wǎng)站Monster和Careerbuilder，也包括一些政府授權(quán)的網(wǎng)站和地方及行業(yè)專門的招聘網(wǎng)站，求職者能夠更加有效地更新自己的信息，另外一個(gè)原因是全面的互聯(lián)網(wǎng)普及。由于互聯(lián)網(wǎng)能夠?qū)⑶舐氄吒菀缀偷统杀镜逆溄拥礁嗟墓椭鳎虼?，互?lián)網(wǎng)搜尋在工作搜尋過(guò)程中成為一個(gè)重要的手段[16]。在網(wǎng)絡(luò)世界，更多的工作搜尋者可以根據(jù)傳遞足夠數(shù)量的觀察點(diǎn)和相應(yīng)的信息而形成一個(gè)穩(wěn)定而準(zhǔn)確的工資收入預(yù)期分布，隨著進(jìn)入這一就業(yè)市場(chǎng)的互動(dòng)主體數(shù)量越來(lái)越多，相互之間能夠溝通鏈接的系統(tǒng)就會(huì)形成集群效應(yīng)，從而為各方參與者帶來(lái)收益。“隨著網(wǎng)絡(luò)用戶的增多，網(wǎng)絡(luò)價(jià)值在迅速膨脹，而這種價(jià)值的急劇膨脹又吸引來(lái)更多的用戶，產(chǎn)生了復(fù)合性的效果”[17]。而且對(duì)于年輕的沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的，但具有一定技能的勞動(dòng)者而言是僅僅給他們一個(gè)工作機(jī)會(huì)就會(huì)提高他們以后的就業(yè)質(zhì)量，還是給他們進(jìn)行更多技能培訓(xùn)？Amanda Pallais(2014)研究發(fā)現(xiàn)，只需要市場(chǎng)能夠提供關(guān)于他們工作能力的信息，他們就可以從第一份工作獲益，而像oDesk這樣的在線勞動(dòng)力市場(chǎng)，就存在這種工作能力評(píng)價(jià)機(jī)制，他們的雇傭成本低，這也表明了傳統(tǒng)勞動(dòng)力市場(chǎng)的低效以及機(jī)會(huì)成本比較大[18]。

那么，在線勞動(dòng)力市場(chǎng)能夠解決失業(yè)問(wèn)題嗎？實(shí)證研究中雖然仍存在爭(zhēng)議。但是，Eleanor Jawon Choi(2011)通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，在線工作搜尋是能夠幫助失業(yè)者找到工作[19]。Rajiv Garg和Rahul Telang(2011)通過(guò)社交網(wǎng)站對(duì)就業(yè)的影響加以分析發(fā)現(xiàn)，相比其它途徑，社交網(wǎng)站為工作搜尋者建立了一個(gè)更個(gè)性化和專業(yè)化的社交網(wǎng)絡(luò)，而僅僅只需要點(diǎn)擊一下就可以實(shí)現(xiàn)。但是在線弱關(guān)系對(duì)找到工作是沒(méi)有什么意義的，似乎很多在線的弱關(guān)系僅僅是一種簡(jiǎn)單的鏈接，而沒(méi)有花時(shí)間去保持和維護(hù)這種在線關(guān)系。而在線強(qiáng)關(guān)系對(duì)在線是否能夠找到工作是十分重要的[20]。

通過(guò)分析信息服務(wù)部門從業(yè)者的數(shù)據(jù)，Kevin Yili Hong 和Paul A. Pavlou（2013）研究發(fā)現(xiàn)，在線全球勞動(dòng)力市場(chǎng)作為中介機(jī)構(gòu)可以幫助企業(yè)在全球范圍內(nèi)以低成本找到服務(wù)提供商。雖然信息服務(wù)部門正在起步階段，但是它為社會(huì)創(chuàng)造了大量的社會(huì)福利，并為專業(yè)的IT勞動(dòng)者提供了就業(yè)崗位并帶來(lái)了收入的增長(zhǎng)[21]。

針對(duì)不同群體的分析，發(fā)現(xiàn)在線勞動(dòng)力市場(chǎng)的正向就業(yè)效應(yīng)的存在，針對(duì)大學(xué)畢業(yè)生通過(guò)在線勞動(dòng)力市場(chǎng)進(jìn)行工作搜尋情況的研究，Manuel F. Bagues 和Mauro Sylos Labini(2005)發(fā)現(xiàn)，意大利大學(xué)畢業(yè)生通過(guò)Almalaurea進(jìn)行工作搜尋的數(shù)據(jù)分析顯示，在線勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)于已畢業(yè)三年的大學(xué)畢業(yè)生具有積極的作用，能夠降低大學(xué)畢業(yè)生的失業(yè)率，也有利于薪酬的提高和勞動(dòng)力有序流動(dòng)[22]。

通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)工作搜尋與傳統(tǒng)的搜尋方式比較，Constantin Mang(2012)研究發(fā)現(xiàn)，工作搜尋者通過(guò)在線勞動(dòng)力市場(chǎng)，可以更好地利用自己的技能，獲得更滿意工作類型，能夠有更多的機(jī)會(huì)提高工作安全，對(duì)于距離勞動(dòng)力市場(chǎng)很遠(yuǎn)的工作搜尋者而言，是一個(gè)重要的工作搜尋方式，特別是對(duì)擁有16歲以下孩子的女性，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)可以降低其重新工作的劣勢(shì)。但是，對(duì)于失業(yè)者并沒(méi)有通過(guò)研究檢驗(yàn)，或許是由于失業(yè)者缺乏必需的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)導(dǎo)致的[23]。而在研究在線招聘為什么沒(méi)有成為很多研究者所預(yù)測(cè)的那樣成為主要的招聘手段，C Mang(2009)研究發(fā)現(xiàn)，并不是基于各種招聘渠道的成本考慮，而是出于招聘者的主觀判斷，來(lái)自于他們對(duì)這種方法的消極態(tài)度，而不是出于這種方法更能成功、更節(jié)約成本或更有效[24]。

（二）正向就業(yè)效應(yīng)發(fā)揮作用阻礙因素

在各國(guó)的具體研究中，在線勞動(dòng)力市場(chǎng)的正向就業(yè)效應(yīng)，發(fā)揮作用受到多方面因素影響。Raquel Campos(2014)等通過(guò)對(duì)西班牙失業(yè)者和已就業(yè)者2007-2011年的在線進(jìn)行工作搜尋行為的分析發(fā)現(xiàn)，在線工作搜尋的勞動(dòng)者與通過(guò)傳統(tǒng)方式進(jìn)行工作搜尋的勞動(dòng)者相比相對(duì)年輕、居住在城市、具有一定的教育水平以及掌握了一定的互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)。而在線搜尋的轉(zhuǎn)換工作者和失業(yè)者之間在性別、民族、收入水平和搜尋時(shí)間上存在差異。對(duì)轉(zhuǎn)換工作者而言，這些變量具有顯著性，特別對(duì)于女性、遷移勞動(dòng)力、低收入勞動(dòng)者更傾向于利用互聯(lián)網(wǎng)資源來(lái)轉(zhuǎn)換工作。而對(duì)于失業(yè)者這些變量不具有顯著性，對(duì)于失業(yè)者的不顯著性，可能是由于失業(yè)的顯著增加帶來(lái)的使用工作搜尋渠道的均衡效應(yīng)。失業(yè)者通過(guò)在線搜尋的概率高于工作轉(zhuǎn)換者，二者在線搜尋的時(shí)間模式也不一樣。調(diào)查時(shí)期內(nèi)的失業(yè)者，在線搜尋時(shí)間是增加的，而在工作轉(zhuǎn)換者之間沒(méi)有明顯的增加趨勢(shì)[25]。

Nina Czernich(2014)使用德國(guó)城市失業(yè)率和25歲以下的失業(yè)率作為分析的變量，發(fā)現(xiàn)寬帶網(wǎng)絡(luò)的便利性與失業(yè)之間是負(fù)向的關(guān)系，但是，工具變量的分析研究發(fā)現(xiàn)，寬帶網(wǎng)絡(luò)的便利性并不能對(duì)失業(yè)率產(chǎn)生影響。原因是，第一，可能是不同地區(qū)在寬帶便利性上不同識(shí)別策略導(dǎo)致的。寬帶便利性對(duì)失業(yè)率的影響存在聚集地區(qū)差別影響，對(duì)于農(nóng)村地區(qū)來(lái)說(shuō)，政府通過(guò)提高寬帶便利性的措施并不能降低該地區(qū)的失業(yè)率。第二，寬帶便利性能夠增加工作匹配程度，進(jìn)而增加雇員的生產(chǎn)力，雖然沒(méi)有降低失業(yè)率，寬帶便利性也可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。第三，寬帶便利性可以增加當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力的供給，這些增加的勞動(dòng)力并不是登記的失業(yè)者，所以也可以沒(méi)有影響失業(yè)率[26]。Sara Constance Kingsley（2015）等研究發(fā)現(xiàn)，Amazon Mechanical Turk這樣的在線勞動(dòng)力市場(chǎng)的文化結(jié)構(gòu)及社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值相對(duì)于分包任務(wù)的勞動(dòng)者而言，對(duì)任務(wù)分包者分配了更多的市場(chǎng)主導(dǎo)力量，這種不公分配，作者把它稱為在線勞動(dòng)力市場(chǎng)摩擦，主要是缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的工資發(fā)布以及不完全的信息。因此，技術(shù)選擇之間的相互作用，以及立法機(jī)構(gòu)怎樣擴(kuò)大或縮小這些相關(guān)技術(shù)，都是不容忽視的[27]。

另外，在線勞動(dòng)力市場(chǎng)的就業(yè)效應(yīng)受到語(yǔ)言、文化知識(shí)、基礎(chǔ)通訊設(shè)施的質(zhì)量和計(jì)算機(jī)的普及程度限制。在線勞動(dòng)力市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)從不同的源頭收集數(shù)據(jù)、匯編社交網(wǎng)絡(luò)信息，研究用戶的個(gè)人興趣、朋友圈、關(guān)系和消費(fèi)習(xí)慣。大多數(shù)人為了自由存儲(chǔ)信息可能需要放棄隱私權(quán)（詹姆斯·柯蘭，2014）。針對(duì)在線勞動(dòng)力市場(chǎng)在全球范圍的就業(yè)效應(yīng)的研究，也發(fā)現(xiàn)了相似的限制因素，例如傳統(tǒng)的工作搜尋者會(huì)就近選擇雇主，而像freelancer. Com這樣的在線勞動(dòng)力市場(chǎng)能促使工作搜尋者在全球范圍內(nèi)尋找工作，通過(guò)在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，雇主可以在全球范圍內(nèi)比較工資差別，從而顯著減少用工成本和規(guī)避地區(qū)限制，不過(guò)雇主就可能面臨著無(wú)法獲得通過(guò)面對(duì)面的選擇而預(yù)期的勞動(dòng)者生產(chǎn)率。那么，此時(shí)，在線的雇主就會(huì)選擇勞動(dòng)者的來(lái)源地作為重要的選擇信息，這是一種統(tǒng)計(jì)性歧視現(xiàn)象（Roy Mill，2011）。學(xué)者預(yù)言由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的推進(jìn)，世界將是平的，Kevin Yili Hong和Paul Pavlou（2014）通過(guò)IT服務(wù)提供者的數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，考慮到在線勞動(dòng)力市場(chǎng)中雇主的選擇偏好，以及勞動(dòng)者對(duì)雇主選擇的價(jià)格定位，在線勞動(dòng)力市場(chǎng)并不能實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力的自由流動(dòng)。勞動(dòng)者在工作搜尋的過(guò)程中對(duì)雇主所在國(guó)家的語(yǔ)言、時(shí)區(qū)比較敏感，勞動(dòng)者會(huì)通過(guò)報(bào)出更高的價(jià)格來(lái)抵消這種不便。但是，勞動(dòng)者對(duì)文化差異不太敏感，在這方面他們會(huì)報(bào)出一個(gè)較低的價(jià)格預(yù)期，說(shuō)不同的語(yǔ)言會(huì)降低雇主的效用，勞動(dòng)服務(wù)提供者的聲譽(yù)能夠提升雇主的效用，勞動(dòng)者也會(huì)根據(jù)他們的聲譽(yù)提高報(bào)價(jià)。雇傭者會(huì)傾向于在相對(duì)富裕的國(guó)家雇傭受教育程度高的勞動(dòng)者。由于語(yǔ)言、時(shí)區(qū)以及購(gòu)買力三方面在全球的差異性的阻礙因素存在，這樣雇傭者也喪失了全球選擇勞動(dòng)力套利的機(jī)會(huì)，這也由此說(shuō)明，在線勞動(dòng)力市場(chǎng)并不是一個(gè)“平”的領(lǐng)域。由于上述三方面的摩擦因素，特別是對(duì)于勞動(dòng)者來(lái)自于窮困、不會(huì)說(shuō)英語(yǔ)、時(shí)區(qū)差距大的國(guó)家，并不能獲得在線勞動(dòng)力市場(chǎng)全球化帶來(lái)的好處[28]。

三、在線勞動(dòng)力市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)制

考慮到在線勞動(dòng)力市場(chǎng)明顯的正向就業(yè)效應(yīng)，可以下結(jié)論認(rèn)為，在線勞動(dòng)力市場(chǎng)可以成為我國(guó)解決失業(yè)問(wèn)題的有效渠道。但是，其就業(yè)效應(yīng)的發(fā)揮還要受到很多因素的影響，通過(guò)市場(chǎng)自發(fā)的運(yùn)行機(jī)制而忽視政府的責(zé)任是無(wú)法取得良好效果的。

我國(guó)失業(yè)問(wèn)題除了在我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大背景下分析其治理策略之外，若想利用在線勞動(dòng)力市場(chǎng)信息技術(shù)帶來(lái)的互動(dòng)性和便捷性特點(diǎn)，還需要克服其運(yùn)行中的阻礙作用，而這些阻礙因素主要是缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的工資出價(jià)以及不完全的信息等。

因此，信息技術(shù)選擇以及立法機(jī)構(gòu)怎樣擴(kuò)大或縮小這些技術(shù)對(duì)勞動(dòng)者出價(jià)過(guò)程的影響，都是不容忽視的（Sara Constance Kingsley,Mary L.Gray，2015）。在線勞動(dòng)力市場(chǎng)的運(yùn)行效果必須要有相應(yīng)的監(jiān)管方式，政府、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的技術(shù)，以及來(lái)自雇傭方的誠(chéng)信就是監(jiān)督的力量。需要通過(guò)技術(shù)的研發(fā)、政府自上而下的監(jiān)管、數(shù)據(jù)使用者承擔(dān)保護(hù)個(gè)人隱私的責(zé)任等（Mayer-Schonberger和Cukier，2013）[29]，實(shí)現(xiàn)在線勞動(dòng)力市場(chǎng)有效運(yùn)行。

（一）政府需提供供需兩方面平衡的就業(yè)政策

在線勞動(dòng)力市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)必須有政府規(guī)制的存在。Nivalainen（2014）通過(guò)對(duì)芬蘭公共就業(yè)服務(wù)網(wǎng)站上收集的2002—2003年崗位空缺持續(xù)時(shí)間數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)2002年10月芬蘭公共就業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)推出的雇主網(wǎng)絡(luò)招聘政策，有效縮短了雇主搜尋的持續(xù)時(shí)間，但是這種促進(jìn)效應(yīng)具有顯著的區(qū)域差異：對(duì)城市地區(qū)的雇主而言，促進(jìn)效應(yīng)更大[30]。Raquel Campos(2014)研究顯示，由于在性別、教育、年齡對(duì)于是否在線搜尋至關(guān)重要，因此，政策制定者應(yīng)該從供需兩方面平衡勞動(dòng)力之間的數(shù)字鴻溝，在供給方面，針對(duì)特定人群，幫助其通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行搜尋工作。例如，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)普及率比較低的地區(qū)，允許勞動(dòng)者利用圖書館以及其它公共部門的網(wǎng)絡(luò)資源。對(duì)那些互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能力低的，以及遭受經(jīng)濟(jì)危機(jī)者，進(jìn)行基礎(chǔ)性的互聯(lián)網(wǎng)使用技術(shù)的公共培訓(xùn)項(xiàng)目，使其了解互聯(lián)網(wǎng)的潛在優(yōu)勢(shì)。這些培訓(xùn)不僅僅針對(duì)失業(yè)者，而且為工作搜尋者特別是婦女、勞動(dòng)遷移者、低收入者以及無(wú)法通過(guò)非正式渠道進(jìn)行工作搜尋者提供網(wǎng)絡(luò)接入的便利。這樣就可以增加勞動(dòng)力市場(chǎng)的流動(dòng)性并實(shí)現(xiàn)資源的配置。另一方面，在需求層次上包括，促進(jìn)寬帶市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，降低上網(wǎng)費(fèi)用，確保在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)，寬帶基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，促進(jìn)中小企業(yè)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)工作招聘，并實(shí)現(xiàn)其與公共就業(yè)部門的合作。

（二）政府需要加強(qiáng)在線勞動(dòng)力市場(chǎng)聲譽(yù)機(jī)制法律環(huán)境建設(shè)

在線勞動(dòng)力市場(chǎng)由于信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用特征進(jìn)而產(chǎn)生了由大數(shù)據(jù)、不確定性導(dǎo)致的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。例如，Marios Kokkodis,和Panagiotis G. Ipeirotis(2015)研究顯示，像oDesk這樣的在線勞動(dòng)力市場(chǎng)，由于市場(chǎng)參與的勞動(dòng)者是高度異質(zhì)的，以前的工作表現(xiàn)并不能保證以后工作績(jī)效，勞動(dòng)者針對(duì)特定任務(wù)都具有相應(yīng)的異質(zhì)特征，這些特征是不易觀察的，能夠觀察到的是具有相似工作經(jīng)歷的勞動(dòng)者和承包商對(duì)其易觀察的特征的反饋評(píng)分[31]。另外，根據(jù)Amazon’s Mechanical Turk的數(shù)據(jù)，Siddharth Suri等（2011）通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究顯示，在線勞動(dòng)力市場(chǎng)參與者存在欺詐行為[32]。

在線勞動(dòng)力市場(chǎng)是一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)，存在著很多不易觀察的相互依賴關(guān)系，而資源配置過(guò)程中對(duì)市場(chǎng)主體不公的傾斜，會(huì)導(dǎo)致道德風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。作為一個(gè)統(tǒng)一的大市場(chǎng)，需要有統(tǒng)一的交易規(guī)則、信用規(guī)則和商業(yè)服務(wù)體系保證。任務(wù)完成的怎樣不能很好的觀察，一個(gè)重要的解決方式是在線聲譽(yù)機(jī)制，它可以提供勞動(dòng)者原有工作任務(wù)完成情況的評(píng)價(jià)。但是，在線聲譽(yù)機(jī)制在評(píng)估勞動(dòng)者的特征時(shí)存在高估高品質(zhì)的傾向，反而有可能成為無(wú)用的信息。在線勞動(dòng)者的能力特征可以通過(guò)勞動(dòng)者的教育水平，工作經(jīng)驗(yàn)以及能力證書等在線提交，從而成為易觀察識(shí)別信息。但是還有一些不易觀察的特征，例如針對(duì)專門任務(wù)的能力等，因此，如何評(píng)價(jià)在線勞動(dòng)者不易觀察的能力呢？我們?nèi)绾螌?duì)這些不易觀察的能力量化？信息網(wǎng)絡(luò)的程序、協(xié)議和平臺(tái)并不是和規(guī)則相分離的，他們本身就是規(guī)則的一部分，因此，市場(chǎng)能夠自發(fā)的形成聲譽(yù)評(píng)估機(jī)制[33]。而政府需要在聲譽(yù)機(jī)制建設(shè)中，出臺(tái)一系列防范特殊利益集團(tuán)扭曲市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的措施（詹姆斯·柯蘭，2014）。需要通過(guò)技術(shù)的研發(fā)，政府自上而下的監(jiān)管，形成一個(gè)規(guī)范的系統(tǒng)來(lái)保護(hù)在線勞動(dòng)力市場(chǎng)信息提供者的相對(duì)隱私權(quán)。同時(shí)，政府需要保障基于在線勞動(dòng)力市場(chǎng)運(yùn)行環(huán)境上的非正規(guī)勞動(dòng)關(guān)系的持續(xù)性，保障能夠提供對(duì)勞動(dòng)者和企業(yè)雙方，面對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議問(wèn)題時(shí)可以通過(guò)更具操作性法律法規(guī)來(lái)解決的制度環(huán)境，保障一個(gè)正式認(rèn)可的分享經(jīng)濟(jì)模式下的虛擬的勞動(dòng)關(guān)系，并承擔(dān)政府應(yīng)該承擔(dān)的相關(guān)社會(huì)福利支出。

[1] PARRY E, WISDON H. Factors influencing the adoption of online recruitment[J]. Personnel Review，2009，38（6）：655-673.

[2]谷彬.勞動(dòng)力市場(chǎng)分割、搜尋匹配與結(jié)構(gòu)性失業(yè)的綜述[J].統(tǒng)計(jì)研究，2014 (3):106-112.

[3]蔡昉.從總量性矛盾到結(jié)構(gòu)性矛盾—解讀中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)人（英文版），2016(1):92-111.

[4]劉渝琳，熊 婕，鄭效晨.異質(zhì)性勞動(dòng)力與崗位的匹配研究：基于納什均衡對(duì)我國(guó)失業(yè)與用工荒問(wèn)題的解讀[J].管理工程學(xué)報(bào)，2016, 30(2):56-63.

[5]張車偉.當(dāng)前勞動(dòng)力市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性矛盾及其經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài), 2008(3):49-54.

[6]凱文·凱利.新經(jīng)濟(jì) 新規(guī)則[M]. 電子工業(yè)出版社 ，2014.

[7] LAURA MALITAA, ILIE BADESCUB, ROMULUS DABU. Culture tips of online job searching[J]. Procedia Social and Behavioral Sciences, 2010(2) :3070-3074

[8]劉奕，夏杰長(zhǎng).共享經(jīng)濟(jì)理論與政策研究動(dòng)態(tài)[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)， 2016(4):116-125.

[9] JOHN J HORTON. Online Labor Markets [C]. International Conference on Internet & Network , 2010:515-522.

[10]孫秀林，陳華珊.虛擬網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)學(xué)定量巖漿[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2016(7):124.

[11] ROGERS. The social costs of Uber [M]. Social Science Electronic Publishing, 2015.

[12][美]杰里米·里夫金.零邊際社會(huì)成本[M].北京：中信出版社，2014.

[13][美]杰夫·豪.眾包：大眾力量緣何推動(dòng)商業(yè)未來(lái)[M].北京：中信出版社，2009.

[14]王萌萌.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)就業(yè)前景分析[J].中國(guó)青年研究，2015(7):25-29.

[15] HENNA NIVALAINEN. Internet-based employer search and vacancy duration: Evidence from Finland[J]. Labour, 2014, 28(1):112-140.

[16] PETER KUHN，HANI MANSOU. Is Internet job search still ineffective? [J].Economic Journal, 2014, 124(581):1213-1233.

[17]克萊·舍基.未來(lái)是濕的：無(wú)組織的組織力量[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2009.

[18] AMANDA PALLAIS. Inefficient hiring in entry-level labor markets[J].American Economic Review 2014, 104(11): 3565-3599.

[19] ELEANOR JAWON CHO. Does the Internet help the unemployed fi nd jobs? [J]. Ssrn Electronic Journal, 2011.

[20] RAJIV GARG, RAHUL TELANG. To be or not to be linked on LinkedIn: Job search using online social networks by unemployed workforce[J]. Social Science Electronic Publishing, 2011.

[21] KEVIN YILI HONGong，PAUL A PAVLOU：Online labor markets: An informal “freelancer economy” [J]. Social Science Electronic Publishing, 2013.

[22] MANUEL F BAGUES, MAURO SYLOS LABINI. Do online labor market intermediaries matter? The impact of AlmaLaurea on the university-to-work transition[J]. LEM Working Paper Series, No. 2005(15).

[23] CONSTANTIN MANG. Online job search and matching quality[J]. Ifo Working Paper, 2012.

[24] EMMA PARRY and HUGH WILSON. Factors influencing the adoption of online recruitment[J].Personnel Review，2009(38):655-673.

[25] RAQUEL CAMPOS, María ARRAZOLA, José DE HEVIA. Online job search in the Spanish labor market, [J].Telecommunications Policy, 2014(38): 1095-1116.

[26] NINA CZERNICH.Does broadband internet reduce the unemployment rate? [J].Evidence for Germany, Information Economics and Policy, 2014(29): 32-45.

[27] SARA CONSTANCE KINGSLEY, MARY L GRAY，SIDDHARTH SURI. Accounting for market frictions and power asymmetries in online labor markets [J]. Policy & Internet，2015(7):383-400.

[28] KEVIN YILI HONG，PAUL PAVLOU.Are global online labor markets truly "flat"? Global frictions and global labor arbitrage [J]. Ssrn Electronic Journal, 2014.

[29] K CUKIER，V MAYER-SCHOENBERGER. The rise of big data [M]. Foreign Affairs, 2013.

[30] HENNA NIVALAINEN.Internet-based employer search and vacancy duration: Evidence from Finland [J].Labour, 2014, 28(1):112-140.

[31] MARIOS KOKKODIS, PANAGIOTIS G IPEIROTIS. Reputation transferability in online labor markets[J]. Article in Management Science, 2015(6):1-20.

[32] SIDDHARTH SURI, DANIEL G GOLDSTEIN A MASON. Honesty in an online labor market[J]. Workshop on Human Computation, 2011.

[33] MARIOS KOKKODIS，PANAGIOTIS G IPEIROTIS. The utility of skills in online labor markets[C]. Thirty-Fifth International Conference on Information Systems, Auckland, 2014.

Research on the Employment Effect of Online Labor Market

SUN Yanan
( Zhengzhou University of Light Industry, Zhengzhou 450002, Henan Province, China )

Online labor market has become one of the ways During job search in the information age because of its interactive, convenient and so on. Online labor market provides large data convenience for the study of scholars , while the employment effect of will be affected by culture,incomplete information, convenience of network facilities, language, educational level, and many other factors. These factors have a direct impact on the competitive ability of workers in the job market and the access to effective employment information, and there are also external non economic phenomena in the online labor market, for example, unfair allocation of resources, fraud, etc. The development of online labor market needs the government, information technology, and data users, and so on. It can play a better role in the allocation of resources.

online labor market; employment effect; reputation mechanism

F241.4

A

1673-2375（2017）04-0080-07

［責(zé)任編輯：葉 靜］

2017-05-10

河南省政府決策研究招標(biāo)課題(項(xiàng)目編號(hào)：2016B230)、河南省高等學(xué)校重點(diǎn)科研項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：15A790043）、鄭州輕工業(yè)學(xué)院博士科研基金項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：2013BSJJ076)階段性研究成果。

孫亞男（1979—），女，回族，河南許昌人，博士，鄭州輕工業(yè)學(xué)院講師，研究方向：勞動(dòng)與社會(huì)保障。