馮清 江西省贛州市人民醫(yī)院生殖醫(yī)學科 （江西 贛州 341000）

臨床通過對患者開展精液質量分析工作，針對男性患者生殖能力可以做到準確評價。以往主要選擇傳統(tǒng)人工精液常規(guī)的方法加以檢測，但是此種方法在重復性以及客觀性表現方面相對較差，從而導致針對男性不育癥患者在施以診斷以及治療過程中，表現出一定程度困難[1]。作為現代全自動技術，臨床合理選擇精液質量分析儀展開精液質量分析工作，最終針對有關參數可以展開客觀性評價，并且針對SMI值加以分析后，針對患者精液質量評價的客觀性以及直觀性可以做出充分保證。本文意在明確最佳方法開展精液檢測工作，以此表明同傳統(tǒng)人工精液常規(guī)方法比較，精液質量分析儀的應用價值。

1.資料與方法

1.1 臨床資料

選擇本院2016年8月～2016年12月收治的61例精液分析體檢患者作為實驗對象；年齡19～43歲，平均年齡為（33.30±4.15）歲；排除無精癥和死精癥患者。

1.2 方法

對于所有精液分析患者在準備開展精液常規(guī)分析工作之前，要求患者禁欲3～7d?；颊哂诒究剖业娜【也捎檬忠ㄊ占?。收集后置于水浴箱（37?C）中液化。觀察精液標本處于完全液化狀態(tài)后，依據具體操作規(guī)程于臨床對所有患者展開檢測工作。每個患者的精液分別采用Markler精子計數板和北京偉力精液分析儀（型號為WLJY 9000）兩種方法重復分析三次。操作過程嚴格按照具體的儀器設備操作說明完成[2]。

1.3 統(tǒng)計學分析

選擇統(tǒng)計學軟件SPSS17.0對檢驗結果分析，計量資料（重復性測定結果）以（±s）形式施以t檢驗，計數資料（CV）以百分率形式施以χ2檢驗，以P＜0.05為差異顯著，統(tǒng)計學意義顯著。

2.結果

2.1 檢測重復性分析

針對本次收治的61例精液分析患者，于精子濃度、精子總活力以及PR級精子活性百分率三方面展開檢測工作，總次數為3次。結果表明：精子總活力為（45.53±2.90）%，CV為4.92%；精子濃度為（93.25±1.13）106/m，CV為1.62%；PR級精子活動百分率為（30.66±2.82）%，CV為5.76%；均未呈現出顯著檢測系數變異情況。這表明選擇精液質量分析儀開展精液常規(guī)分析工作，表現出的重復性較為顯著。

2.2 相關性分析

3.討論

利用精液質量分析儀完成檢測后，精子總活力為44.66%；精子濃度為86.25（106/m）；PR級精子活動百分率為32.91%；利用傳統(tǒng)人工精液常規(guī)分析法完成檢測后，精子總活力為47.33%；精子濃度為92.45（106/m）；PR級精子活動百分率為31.65%。在精子濃度、精子總活力與PR級精子活動百分率方面，采用精液質量分析儀完成分析工作后，同傳統(tǒng)人工精液常規(guī)最終檢測結果表現出相關性，但呈現出差異無顯著性（P＞0.05）。

當前對于男性不育患者在實施臨床診治過程中，精液常規(guī)分析屬于較為基礎的檢測手段。臨床醫(yī)師通過該檢測結果和病史分析，可以對男性生育力做出基礎評估并進一步完善相關檢查從而確定相關輔助生殖治療方式。對此針對最終獲得檢測結果的準確性做出保證表現出顯著價值。精液常規(guī)分析中精子濃度、精子總活力與PR級精子活動百分率屬于較為關鍵的診斷指標，并且同男性生育能力表現出的相關性顯著[3]。以往在采用傳統(tǒng)人工精液常規(guī)方法施以精液檢測過程中，因為工作人員技術水平有限等相關人為因素的影響，往往無法對最終檢驗結果的準確性做出保證，從而對臨床治療造成的影響較為嚴重。在此種形勢下，選擇精液質量分析儀的方法加以診斷，其能夠有效利用點光學設計，就男性精液標本展開定量評估工作[4,5]。

本次研究中，針對本科室收治的精液分析患者于臨床分別開展傳統(tǒng)人工精液常規(guī)分析工作以及精液質量分析儀分析工作后發(fā)現，選擇精液質量分析儀的方法實施檢測，表現出的重復性顯著，并且能夠防止因為實驗室條件以及人員技術水平等系列人為因素對最終檢測結果造成影響。此外對研究結果加以分析發(fā)現，在精子濃度、精子總活力與PR級精子活動百分率方面，采用精液質量分析儀完成分析工作后，同傳統(tǒng)人工精液常規(guī)最終檢測結果表現出相關性，但呈現出差異無顯著性（P＞0.05）。從而證明選擇精液質量分析儀的方法展開精液檢測工作，最終獲得的客觀性以及真實性較為顯著，從而針對男性不育患者施以診斷后，可以獲得顯著效果，進而為男性不育疾病臨床治療方案的確定提供參考依據。

綜上所述，臨床在開展精液常規(guī)分析工作期間，合理選擇精液質量分析儀的方法進行檢測，同傳統(tǒng)人工精液常規(guī)表現出的一致性較為顯著，并且其呈現出直觀性顯著、客觀性顯著以及快速高效的特點，從而有效凸顯精液質量分析儀于精液常規(guī)分析工作開展中的應用價值所在。

[1]張春霞,管華.SQA-V全自動精子質量分析儀與超高倍電子顯微鏡法對男性不育癥精液質量的檢測結果[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(27):122-123.

[2]劉安娜,張玲,王厚照.SQA-V全自動精子質量分析儀與計算機輔助精液分析系統(tǒng)結果比較[J].職業(yè)與健康,2013,25(20):2161-2162.

[3]高彩鳳,陳志云.計算機輔助精子分析與常規(guī)精液分析的比較研究[J].檢驗醫(yī)學,2011,26(1):48-50.

[4]王軍,于靈.人工常規(guī)精液分析與計算機輔助精子質量分析的比較研究[J].當代醫(yī)學,2012,18(8):155-156.

[5]王起來,譚巖,馬寅芙,等.人工常規(guī)精液分析與計算機輔助精液質量分析的相關研究[J].中國實驗診斷學,2016,20(12):2083-2084.