朱恒光

摘要：圩寨作為一種防御建筑，對(duì)于農(nóng)民來說，其修建的目的就是要抵御外來侵?jǐn)_。事實(shí)上，在民國(guó)時(shí)期，新蔡的圩寨并沒有對(duì)農(nóng)民起到應(yīng)有的保護(hù)作用。透過此，可以看到民國(guó)時(shí)期新蔡社會(huì)的基本政治面貌。

關(guān)鍵詞：圩寨；新蔡；民國(guó)時(shí)期

doi：10.16083/j.cnki.1671-1580.2016.08.040

中圖分類號(hào)：K25

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1671-1580（2016）08-0127-03

乾隆六十年（1795年）新修《新蔡縣志》記載新蔡縣境崇禎年間就有“高樓”“姜寨”等防御性建筑。這些是否本文所要討論的圩寨，或者說新蔡當(dāng)?shù)氐嫩渍欠駚碓从诖?，限于文獻(xiàn)資料的匱乏，我們無從考證。但可以確定的是，“咸同年間河南普遍存在圩寨，修筑圩寨是清政府實(shí)行堅(jiān)壁清野政策以對(duì)付太平軍和捻軍的一項(xiàng)重要舉措”。現(xiàn)存的史料中關(guān)于新蔡圩寨普遍出現(xiàn)的記載也是此時(shí)：“咸豐十年五月十五，阜陽袁耀春率數(shù)百捻軍來新蔡，殺寨長(zhǎng)袁挺拔、袁紹等，與袁安愚據(jù)寨抗清?！薄巴卧晔辉?，捻軍與清軍戰(zhàn)于縣西王小寨”?？梢源_定，新蔡的圩寨最遲出現(xiàn)于清末，并與捻軍起義有重要關(guān)系。在捻軍起義過程中，地方豪紳用圩寨防捻軍，捻軍也充分利用圩寨，將其作為自己防衛(wèi)清軍、與清軍進(jìn)行抗?fàn)幍闹匾?。圩寨的存在并不是曇花一現(xiàn)，捻軍起義失敗后，圩寨沒有隨之徹底消失，例如澗頭鄉(xiāng)鄒府寨，“同治四年，八月初六，任柱等由化莊南進(jìn)圍攻澗頭鄒府寨不克”。直至1947年11月被解放軍攻克，才結(jié)束了作為防御體的歷史。這些留存下來的圩寨也就成了民國(guó)時(shí)期新蔡圩寨的直接來源或模仿對(duì)象。

一、圩寨的特征

正如馬克思所說：“要獲得理解人類歷史發(fā)展的鎖鑰，不應(yīng)當(dāng)?shù)奖缓诟駹柮枥L成‘大廈之頂?shù)膰?guó)家中去尋找，而應(yīng)當(dāng)?shù)胶诟駹査菢用镆暤摹忻裆鐣?huì)中去尋找?！毖芯繂栴}的出發(fā)點(diǎn)只能是事實(shí)。如果僅僅局限于新蔡縣域內(nèi)圩寨的出現(xiàn)，對(duì)其圩寨的具體特征不加了解，無異于紙上談兵，對(duì)圩寨的研究也只能流于淺顯。

新蔡圩寨的特征可分為兩類：外部分布特征和內(nèi)部構(gòu)造特征。

新蔡當(dāng)?shù)氐嫩渍嬖谝粋€(gè)奇特的現(xiàn)象：既有以“圍”命名的，又有帶“寨”“樓”字的。圍子一般分布在汝河及大洪河兩岸方圓數(shù)里之內(nèi)，以今頓崗、宋崗、關(guān)津、河塢等鄉(xiāng)鎮(zhèn)較為明顯。寨子等分布較廣泛，以汝河以北廣大地區(qū)為主，但都分布在較大水域附近——這與“圩”的本義和新蔡的自然環(huán)境有關(guān)。再者，小洪河邊也有圍子，汝河和大洪河南岸也存在寨子，所以“圍”和“寨”“樓”等僅僅是名稱上的不同，實(shí)質(zhì)上并無差異?！半m然‘寨字在華北廣為使用，但‘圩字更具有地方特色”。新蔡縣域內(nèi)寨類防御建筑的稱謂不同，體現(xiàn)了新蔡作為廣義上的淮北地區(qū)的自然與社會(huì)環(huán)境的獨(dú)特性。

不同的圩寨，其構(gòu)造不可能完全一樣，但一般含有寨溝、寨墻、寨門。寨溝即寨外四周起保護(hù)圩寨作用的壕溝。新蔡常年降水較多，再加上河道長(zhǎng)期淤積導(dǎo)致洪澇頻發(fā)，寨溝往往被挖得又寬又深，同時(shí)這樣既可以防洪防匪，又可以通過挖深壕溝來取土建“圍子”，一舉多得，因此，新蔡的圩寨都有寨溝。寨溝又分單壕溝和雙壕溝，單的一圈環(huán)繞，雙寨溝雙層嵌套。寨墻即寨的圍墻，是圩寨作為防御體最重要的部分。一旦失去寨墻，寨的防御性能就會(huì)大大降低。寨墻有土墻和磚墻之別，高低之分。土墻成本低，建造簡(jiǎn)單，但不堅(jiān)固，還要耗費(fèi)大量人力物力定期修補(bǔ)。有的寨墻可達(dá)4米，還有的則沒有寨墻。按數(shù)量，寨門分為單寨門和雙寨門，甚至有四寨門。按使用特點(diǎn)，寨門又分為固定門和活動(dòng)門即吊橋，在此不再贅述。下面筆者試舉化莊鄉(xiāng)劉寨一例，進(jìn)行詳細(xì)分析：

化莊鄉(xiāng)劉寨位于化莊街西2.5里處，民國(guó)時(shí)期是劉姓地主的圩寨，東北西南走向。圩寨寬近100米，最長(zhǎng)處近110米。分外圍和內(nèi)部?jī)刹糠帧Ｍ鈬赏鈬凉『屯忮┙M成，內(nèi)部由內(nèi)寨和內(nèi)濠組成。外圍土埂整體呈“口”字形，東北部有缺失，圩寨內(nèi)部呈嚴(yán)整的“工”字形，圩寨外及外圍土埂與圩寨內(nèi)部之間雙寨溝環(huán)繞，但東北部?jī)H是單寨溝。外層寨溝相對(duì)較窄，最寬處不過4米；內(nèi)層壕闊溝深，特別是內(nèi)南壕溝，至少寬5米。所有壕溝坡度都較陡，幾乎垂直。劉寨還充分利用當(dāng)?shù)氐牡乩憝h(huán)境，其北外寨溝就是天然的大港——馬樓溝。外圍土埂不筑圩墻，僅種植一些荊棘植物。圩寨內(nèi)部沿內(nèi)壕溝筑有高達(dá)2米的圩墻，圩墻四角各有一個(gè)土炮，墻外種有大量蘆葦（根據(jù)劉寨村村民劉天仁的回憶。1994年時(shí)，他曾經(jīng)將劉寨的剩余寨墻推倒）。同時(shí)，內(nèi)部地面特意用土墊過，明顯高于地平面。寨內(nèi)東北部為劉姓地主的住宅，其他部分為一般農(nóng)民居住區(qū)，外圍土埂不住人。

二、圩寨的作用

同其他地區(qū)一樣，新蔡人建造圩寨的最初目的就是防御，保護(hù)寨內(nèi)人員的生命和財(cái)產(chǎn)安全。民國(guó)時(shí)期特別是民國(guó)前期，破壞社會(huì)安定的因素是匪患。匪禍不斷，甚者聚眾上萬，在縣滋擾數(shù)年，小的“桿子”就更是不計(jì)其數(shù)。當(dāng)有土匪來擾時(shí)，一般人的反應(yīng)會(huì)是逃，但是，在一望無際的平原上，逃能逃到哪呢？相近的圩寨就成了相對(duì)最好的去處。土匪知道圩寨寨固溝深，寨內(nèi)人多，就不敢輕舉妄動(dòng)，面對(duì)大的圩寨，一般會(huì)“先禮后兵”：先給寨主下一個(gè)單子，上面寫著自己想要的東西，同意就息武，不同意就攻寨。如果土匪提出的條件還可以承受，寨主就會(huì)同意，這樣農(nóng)民的安全就可以得到保障，修筑圩寨的最初目的就能達(dá)到——正如貝思飛在《民國(guó)時(shí)期的土匪》中所說：“對(duì)于大多數(shù)參加者來說，從事土匪活動(dòng)是對(duì)超出通常能夠忍受的貧困水平的反常環(huán)境作出的反應(yīng)?！薄按蠖鄶?shù)加入土匪的人都是迫不得已。對(duì)于那些‘偶爾為之者來說，這是一種暫時(shí)解脫危機(jī)的手段，當(dāng)條件改善以后，其中大多數(shù)人都會(huì)重返家園?！边@也是匪、農(nóng)、地主三方都愿意看到的結(jié)果。

要考慮圩寨的普遍性保護(hù)作用，就得知道民國(guó)時(shí)期新蔡究竟出現(xiàn)過多少處圩寨。查看現(xiàn)今新蔡縣地圖，以“寨”“圍子”“圍孜”“樓”命名的村子共354個(gè)。但其中的部分圩寨可能在捻軍起義后逐步消亡，“戰(zhàn)后一段時(shí)間內(nèi)，圩寨的荒廢是一種普遍現(xiàn)象……原供防御的圩寨或者荒廢，或僅作為普通聚落而存在”。至1935年底，河南省主席劉峙巡視新蔡等地，查新蔡全縣有圩寨86處、碉樓7座、碉堡8座、橋頭堡2座。圩寨有大有小，大的如上文提到的劉寨，11000平方米左右，除去寨溝、寨墻及寨內(nèi)房屋，實(shí)際面積很小，何況小的寨子。而根據(jù)1936年的統(tǒng)計(jì)，民國(guó)二十四年（1935年），新蔡“共349293人……農(nóng)占百分之九十五”，農(nóng)村居民大約331828人，僅82處圩寨是難以收留為數(shù)眾多的農(nóng)民的。新蔡的圩寨主要針對(duì)小股土匪，對(duì)于豫西巨匪老洋人、李老末等來說，不論大小都根本不值一提，他們遇寨破寨，見圩拔圩，而且大的寨子往往樹大招風(fēng)。圩寨在他們面前不能起到任何實(shí)際的作用。

此外，圩寨自身相對(duì)封閉的特點(diǎn)決定其一旦被攻破，寨墻、寨溝就成為人們逃跑的障礙，易釀成悲劇?！?925年夏，豫西李振中（李老末——筆者按）桿眾數(shù)千人來新蔡，屯駐化莊一帶，因與港南村紅槍會(huì)發(fā)生摩擦，攻破其寨，殺會(huì)徒并村民男女?dāng)?shù)百人”?！?927年6月19日，被國(guó)民十二軍收編的豫西桿首戴明權(quán)部2000余人來新蔡，與城北何樓村紅槍會(huì)發(fā)生摩擦，破其寨，焚燒一空，會(huì)徒村民慘遭殺害”。都是明證。

三、當(dāng)?shù)卣苇h(huán)境

通過對(duì)民國(guó)時(shí)期河南各地修筑的圩寨的統(tǒng)計(jì)，杜中堂認(rèn)為“圍寨并不是隨著匪禍的肆虐而修筑的，在河南‘土匪和‘防御土匪的圍寨這兩個(gè)事物在時(shí)間上是錯(cuò)位的?；蛘邠Q句話說，幾乎在匪禍最為慘烈的整個(gè)1920年代，圍寨都不是河南一般村鎮(zhèn)的主要御匪方式。只是到1927年以后，才普遍修筑圍寨防御土匪”。那為什么直到1935年底，新蔡修建的圩寨等農(nóng)村防御性建筑在劉峙所巡視的太康、項(xiàng)城、沈丘、新蔡、息縣等五縣中最少？問題的探究應(yīng)該轉(zhuǎn)向?qū)Ξ?dāng)?shù)氐恼苇h(huán)境分析。

伴隨著全國(guó)士紳的普遍劣紳化，新蔡的鄉(xiāng)紳素質(zhì)也急劇下降。第一區(qū)區(qū)長(zhǎng)“迭被控告”，二區(qū)區(qū)長(zhǎng)“能力薄弱”，四區(qū)區(qū)長(zhǎng)“學(xué)識(shí)較差，面帶煙容”，五區(qū)區(qū)長(zhǎng)“不克勝任”。這樣也就不難想象1931年夏秋兩季，新蔡連降暴雨，“淹沒田禾不下二百頃，該約損失不可數(shù)計(jì)。登場(chǎng)之麥，半飽魚腹，房屋倒塌無數(shù)，陸地晝成江河，遍野鴻?quán)弧敝畷r(shí)，一些豪紳熟視無睹。災(zāi)民們走投無路，自發(fā)組織起來，強(qiáng)分他們的糧食。當(dāng)?shù)啬切┚哂幸欢▽?shí)力的鄉(xiāng)紳，則積極發(fā)展武裝，組建寨堡群，推行連莊會(huì)，挖濠固壁。尤其是陳店曹園寨寨主徐廷甫，依仗本寨堅(jiān)固，組織地主武裝，橫加阻攔。

民國(guó)時(shí)期新蔡地區(qū)最突出的政治特征就是派系斗爭(zhēng)。不僅縣長(zhǎng)作為“一縣行政長(zhǎng)官”，無力改變當(dāng)?shù)亍包h派之爭(zhēng)，最為惡習(xí)”的局面，甚至省上派遣來的自治職員“加入派系之漩渦者勢(shì)所難免”。這股不良之風(fēng)迅速蔓延，特別是各種武裝力量就成為各方爭(zhēng)奪的重點(diǎn)。楊宜壟、余醒支等就“慣藉民團(tuán)搗亂，擅奪訓(xùn)練專權(quán)”。更有甚者，如第二區(qū)區(qū)長(zhǎng)楊崇良借土匪勢(shì)力，“護(hù)匪殃民，結(jié)黨剝削”。在上述背景下，對(duì)豪強(qiáng)來說，修建圩寨與豢養(yǎng)土匪又有什么不同呢？

如果說民國(guó)早期新蔡的圩寨在一定程度上還能給普通農(nóng)民帶來安全感，到了民國(guó)末期，圩寨則完全成為地方實(shí)力派的統(tǒng)治工具。1947年，劉鄧大軍千里躍進(jìn)大別山，途經(jīng)新蔡，新蔡縣大部分地區(qū)獲得解放。原新蔡縣羅寨保長(zhǎng)、新蔡縣“剿共東路軍司令”羅瑞三，依靠鄒府寨等圩寨，網(wǎng)羅500余人；曹英等部500余人盤踞在齊寨；趙炳章部300余人盤踞在袁寨；楊登武、胡景齋、劉洪文三支武裝約3000人占據(jù)練村馬寨，他們燒殺搶掠，肆無忌憚。

總的來說，民國(guó)時(shí)期新蔡的被迫“失分”，折射出當(dāng)?shù)仡j壞的政治環(huán)境。

四、結(jié)語

正如其他地區(qū)的防御性建筑一樣，新蔡的圩寨也是特殊時(shí)期的特定產(chǎn)物。它們隨著社會(huì)動(dòng)蕩而產(chǎn)生，又隨著社會(huì)的逐漸穩(wěn)定而漸漸消亡。即使說新蔡的圩寨從出現(xiàn)一開始就不能真正地保護(hù)農(nóng)民的安全，在很大程度上反而損害了其利益，但不可否認(rèn)的是其對(duì)民國(guó)時(shí)期的新蔡產(chǎn)生了重要的影響。同河南其他地區(qū)的堡寨建筑一樣，它反映了當(dāng)?shù)氐摹皟?nèi)部社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)生活、經(jīng)濟(jì)狀況和風(fēng)俗習(xí)慣等諸多信息，可進(jìn)一步揭示整體或局部地區(qū)社會(huì)變化和治安狀況”。因種種原因，圩寨已基本消亡，但要弄清新蔡及廣大淮北地區(qū)的民國(guó)歷史，就必須更加深入地研究圩寨，這也是本文的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。同時(shí)，筆者也希望借此文能為研究區(qū)域史提供更多的角度。