孔秋廉

摘要：我國(guó)股權(quán)眾籌剛剛起步，許多法律制度尚處于摸索階段，證監(jiān)會(huì)此次出臺(tái)的《私募股權(quán)眾籌融資管理辦法（試行）》征求意見(jiàn)稿，對(duì)于大眾來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)利好的消息。但是針對(duì)該法的第14條對(duì)個(gè)人合格投資者的規(guī)定，卻極其不合理，主要體現(xiàn)在個(gè)人合格投資者的門(mén)檻規(guī)定得過(guò)高；沒(méi)有規(guī)定個(gè)人投資者資產(chǎn)合格的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)；沒(méi)有合理規(guī)定個(gè)人合格投資人的總投資額度。本文在借鑒美、英兩國(guó)成熟做法和考慮到我國(guó)特殊國(guó)情的情況下，認(rèn)為對(duì)個(gè)人合格投資者的法律完善必須從以下三個(gè)方面做好：合理確定股權(quán)眾籌個(gè)人合格投資者門(mén)檻；合理規(guī)定合格投資人的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)；合理界定個(gè)人合格投資者的總投資額度。

關(guān)鍵詞：股權(quán)眾籌；個(gè)人合格投資者；法律完善

《私募股權(quán)眾籌融資管理辦法（試行）》征求意見(jiàn)稿的出臺(tái)對(duì)于股權(quán)眾籌的發(fā)展具有里程碑式的重大意義，體現(xiàn)了政府監(jiān)管層面對(duì)于股權(quán)眾籌這一新興的互聯(lián)網(wǎng)融資模式合法性的明確認(rèn)可和積極推動(dòng)其發(fā)展的鮮明態(tài)度。但是該法14條個(gè)人合格投資者的規(guī)定缺乏科學(xué)性和前瞻性。本文特對(duì)該條中關(guān)于個(gè)人合格投資者的規(guī)定提出個(gè)人意見(jiàn)，以茲參考。

一、《私募股權(quán)眾籌融資管理辦法（試行）》中個(gè)人合格投資者的規(guī)定

股權(quán)眾籌主要是指通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)形式進(jìn)行公開(kāi)小額股權(quán)融資的活動(dòng)，作為一種新興的互聯(lián)網(wǎng)金融模式，有利于緩解中小企業(yè)融資難的痼疾，有益于多元資本市場(chǎng)的構(gòu)建，有助于激發(fā)“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”的熱情。為規(guī)范股權(quán)眾籌的有序發(fā)展，證監(jiān)會(huì)于2014年12月18日發(fā)布了《私募股權(quán)眾籌融資管理辦法（試行）》的征求意見(jiàn)稿（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《管理辦法》，征求各方的意見(jiàn)。其中《管理辦法》第14條個(gè)人是否符合合格投資者做出了法律界定，即“投資單個(gè)融資項(xiàng)目的最低金額不低于100萬(wàn)元人民幣的單位或個(gè)人”和“金融資產(chǎn)不低于300萬(wàn)元人民幣或最近三年個(gè)人年均收入不低于50萬(wàn)元人民幣的個(gè)人”。但是對(duì)于該條的規(guī)定，筆者認(rèn)為不甚合理。

二、《管理辦法》第14條的缺陷

（一）股權(quán)眾籌中個(gè)人合格投資者的門(mén)檻規(guī)定得過(guò)高?！豆芾磙k法》為了與《中華人民共和國(guó)證券投資基金法》第12條和《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》第12條一脈相承，規(guī)定了股權(quán)眾籌的個(gè)人投資者的門(mén)檻是下列兩個(gè)條件至少要滿(mǎn)足其一：投資單個(gè)融資項(xiàng)目的最低金額不低于100萬(wàn)元人民幣；金融資產(chǎn)不低于300萬(wàn)元人民幣或最近三年個(gè)人年均收入不低于50萬(wàn)元人民幣。

但我國(guó)目前的實(shí)際情況卻是股權(quán)眾籌的大部分參與者都是散戶(hù)，主要集中在白領(lǐng)階層，投資額多在10萬(wàn)元及以下，《管理辦法》此規(guī)定很可能使絕大部分的白領(lǐng)階層失去投資股權(quán)眾籌的機(jī)會(huì)，從而讓股權(quán)眾籌高高在上，可望不可即，最終可能限制其飛速成長(zhǎng)。

股權(quán)眾籌平臺(tái)云籌的CEO謝宏中對(duì)此也表示不解：“進(jìn)行天使投資實(shí)際上也是一種合伙創(chuàng)業(yè)，那么為何創(chuàng)業(yè)要有門(mén)檻？”①

（二）沒(méi)有規(guī)定個(gè)人投資者資產(chǎn)合格的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)?！豆芾磙k法》第14條第2款規(guī)定：本項(xiàng)所稱(chēng)金融資產(chǎn)包括銀行存款、股票、債券、基金份額、資產(chǎn)管理計(jì)劃、銀行理財(cái)產(chǎn)品、信托計(jì)劃、保險(xiǎn)產(chǎn)品、期貨權(quán)益等。

本條款用列舉的方法把個(gè)人合格投資者的金融資產(chǎn)一一列出，粗略一看，似乎很合理，但是仔細(xì)想想，漏洞百出。比如針對(duì)個(gè)人的主要住宅或以該建筑物抵押所獲貸款款項(xiàng)，以及任何只有因個(gè)人離世才能實(shí)現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)利益是否計(jì)算在內(nèi)，也沒(méi)有明確規(guī)定。股權(quán)眾籌作為一種高風(fēng)險(xiǎn)的投資活動(dòng)，如果把投資人的主要居住房產(chǎn)計(jì)算在內(nèi)，一旦投資失敗，將面臨無(wú)家可歸的困境。因此，《管理辦法》必須對(duì)此予以明確的規(guī)定。

（三）沒(méi)有合理規(guī)定個(gè)人合格投資人的總投資額度?！豆芾磙k法》第14條第2項(xiàng)對(duì)個(gè)人合格投資者不加區(qū)別地規(guī)定：投資單個(gè)融資項(xiàng)目的最低金額不低于100萬(wàn)元人民幣的單位或個(gè)人。這樣規(guī)定，主要存在著弊端：第一，不加區(qū)別地規(guī)定最低金額不低于100萬(wàn)人民幣，沒(méi)有考慮到實(shí)際情況，具體問(wèn)題具體分析，人為抬高投資門(mén)檻，剝奪大眾的投資機(jī)會(huì)。第二，違背了股權(quán)眾籌設(shè)計(jì)的理念。股權(quán)眾籌擁有“公開(kāi)”“小額”“大眾”屬性，從而被戲稱(chēng)為“草根金融”。如今在《管理辦法》中規(guī)定最低金額不低于100萬(wàn)元人民幣，無(wú)疑是對(duì)當(dāng)初理念的違背。

三、對(duì)《管理辦法》第14條完善的建議

（一）合理確定股權(quán)眾籌個(gè)人合格投資者門(mén)檻。在個(gè)人合格投資者方面，美國(guó)的個(gè)人合格投資者包括：個(gè)人凈資產(chǎn)或與配偶共同凈資產(chǎn)超過(guò)100萬(wàn)美元的自然人；近兩年每年個(gè)人收入超過(guò)20萬(wàn)美元，或與配偶收入合計(jì)超過(guò)30萬(wàn)美元的自然人；成熟投資者。

英國(guó)個(gè)人合格投資者包括：年收入不少于10萬(wàn)英鎊或者凈資產(chǎn)不低于25萬(wàn)英鎊的自然人；獲得投資建議的自然人；自認(rèn)為或者被認(rèn)為是成熟投資人。

比較我國(guó)和美國(guó)、英國(guó)的個(gè)人合格投資者認(rèn)定條件，可以發(fā)現(xiàn)它們是降低個(gè)人投資者收入或凈資產(chǎn)的門(mén)檻要求，注重的是投資者的投資辨識(shí)能力，甚至特別強(qiáng)調(diào)如果是成熟的投資者，具有能辨識(shí)、判斷和承擔(dān)相應(yīng)投資風(fēng)險(xiǎn)能力，不需要資產(chǎn)的例外限制。

因此，我國(guó)可以借鑒美、英兩國(guó)的做法，酌情考慮降低個(gè)人合格投資者的門(mén)檻；引進(jìn)“成熟投資人”概念，取消資產(chǎn)的限制。

（二）合理規(guī)定合格投資人的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)通過(guò)立法規(guī)定，在估算投資者個(gè)人資產(chǎn)時(shí)，一定要排除其主要居住住宅的價(jià)值；如果負(fù)債以其主要居住住房進(jìn)行了抵押，在該住房的市場(chǎng)價(jià)值內(nèi)的負(fù)債不計(jì)入負(fù)債之中，超過(guò)部分將計(jì)入負(fù)債。

英國(guó)法規(guī)定凈資產(chǎn)的計(jì)算排除了投資個(gè)人主要住宅或以該住宅抵押所獲貸款款項(xiàng)，以及任何只有因個(gè)人離世才能實(shí)現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)利益。因?yàn)閾?jù)以安身的主要居所（包括因房屋抵押而得到的利益）關(guān)系到投資者的生存權(quán)，涉及到社會(huì)的穩(wěn)定，所以美、英兩國(guó)在決定合格者主要資產(chǎn)的種類(lèi)時(shí)，都明確將其剔除。

美、英兩國(guó)的做法值得我們借鑒。在計(jì)算個(gè)人投資資產(chǎn)時(shí)，可以在該條之中明確禁止居住房屋作為金融資產(chǎn)進(jìn)行投資。眾所周知，相較于商品眾籌、債權(quán)眾籌，股權(quán)眾籌是高風(fēng)險(xiǎn)的投資品種，天使投資一般也只有十分之一的成功率，面向大眾的股權(quán)投資可能成功率更低②。為了避免投資者盲目投資，為了保障投資者能有安身立命之地，同時(shí)也為了維護(hù)股權(quán)眾籌市場(chǎng)的穩(wěn)定，必須把個(gè)人投資的居住房屋排除在外。

（三）合理界定個(gè)人合格投資者的總投資額度。美國(guó)對(duì)股權(quán)眾籌的獲許投資者沒(méi)有總投資額度的最低要求和最高限制，但對(duì)成熟投資者有最高限制：若成熟投資者年收入或者凈資產(chǎn)低于10萬(wàn)美元時(shí)，最近12月內(nèi)對(duì)單個(gè)項(xiàng)目投資額度不能超過(guò)年收入或凈資產(chǎn)的10%，最高不能超過(guò)10萬(wàn)美元。

英國(guó)對(duì)股權(quán)眾籌的投資者沒(méi)有最低總投資額度要求，但對(duì)個(gè)人投資有最高總投資額度限制：個(gè)人合格投資者投入股權(quán)眾籌的金額不得超過(guò)其凈資產(chǎn)的10%。

我國(guó)應(yīng)該借鑒美、英兩國(guó)的做法，規(guī)定個(gè)人合格投資者的總投資額度。筆者以為，可以投資人的收入或者資產(chǎn)為基礎(chǔ)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，將參投群體劃分為三個(gè)層級(jí)：年收入在30萬(wàn)元以上者為“高級(jí)投資人”、年收入在10-30萬(wàn)元者為“中級(jí)投資人”、年收入10萬(wàn)元以下者為“初級(jí)投資人”，同時(shí)規(guī)定“高級(jí)投資人”的投資金額不可超過(guò)其年收入比例的20%、“中級(jí)投資人”的投資金額不可超過(guò)其年收入比例的15%、“初級(jí)投資人”的投資金額不可高于其年收入比例的10%。

總之，對(duì)于《私募股權(quán)眾籌融資管理辦法（試行）》征求意見(jiàn)稿第14條中對(duì)于個(gè)人合格投資者的規(guī)定，必須突破現(xiàn)有的法律框架，降低個(gè)人合格投資的準(zhǔn)入門(mén)檻，合理規(guī)定合格投資者的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和界定個(gè)人合格投資者的總投資額度。（作者單位：廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)）

注釋?zhuān)?/p>

① 丁正威.散戶(hù)不應(yīng)被拒股權(quán)眾籌門(mén)外.新金融觀(guān)察，2014-12-29，46.

② 李梅.[重磅]股權(quán)眾籌管理意見(jiàn)稿出爐：“合格投資人”金融資產(chǎn)不得低于300萬(wàn)年收入50萬(wàn)（附文件全文）.http：//news.pedaily.cn/201412/20141218375442.s.