趙科源+劉新凱
摘要:文章認(rèn)為股權(quán)眾籌項(xiàng)目良莠不齊,投資者代理成本居高不下以及眾籌股權(quán)的流轉(zhuǎn)困難是制約股權(quán)眾籌行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問題。文章建議:通過完善的信息披露機(jī)制實(shí)現(xiàn)眾籌項(xiàng)目的篩選:通過多元化的方式降低眾籌股權(quán)的代理成本:通過統(tǒng)一的市場建設(shè)提高眾籌股權(quán)的流轉(zhuǎn)效率。
關(guān)鍵詞:股權(quán)眾籌;代理成本;信息披露
一、股權(quán)眾籌的發(fā)展意義
股權(quán)眾籌主要是指通過互聯(lián)網(wǎng)形式,進(jìn)行公開小額股權(quán)融資的活動。
股權(quán)眾籌拓展了我國企業(yè)的融資渠道,對我國經(jīng)濟(jì)增長、金融創(chuàng)新及小微企業(yè)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,應(yīng)該得到國家和各級政府部門的大力支持。
第一,從宏觀經(jīng)濟(jì)增長角度來看,有助于提高資本的產(chǎn)出效率。
新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)大師薩繆爾遜講過,資本、技術(shù)、自然資源和勞動力是經(jīng)濟(jì)增長的四個(gè)輪子。政府持續(xù)的公共基礎(chǔ)投資,使我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長面臨著兩方面的困局。一方面,政府支出不堪重負(fù),面臨著巨大財(cái)政壓力,另一方面,公共投資的邊際產(chǎn)出不斷下降,投資結(jié)構(gòu)亟待改善。股權(quán)眾籌能夠引導(dǎo)大量民間資本轉(zhuǎn)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)投資,符合中央“用好增量、盤活存量”的調(diào)控思路,既實(shí)現(xiàn)了社會的投資增長,降低了政府投資壓力:又改善了我國以基建為主的投資結(jié)構(gòu),提高了資本的產(chǎn)出效率。
第二,從金融創(chuàng)新角度來看,有助于豐富我國的資本市場層次。
我國的資本市場分為兩部分,一是由主板市場和創(chuàng)業(yè)板(俗稱二板市場)組成的場內(nèi)市場:另外一個(gè)是由全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)(俗稱新三板)和區(qū)域性股權(quán)交易市場(俗稱四板市場)組成的場外市場。但是目前而言,尚缺乏一個(gè)細(xì)分的資本市場,為小微企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)背景下的創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供融資服務(wù)。股權(quán)眾籌拓展了小微企業(yè)和創(chuàng)業(yè)企業(yè)的融資渠道,是我國資本市場的豐富和發(fā)展。
第三,從企業(yè)扶持角度來看,有助于小微企業(yè)和創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展。
小微企業(yè)和創(chuàng)業(yè)企業(yè)初期的融資非常困難,很難從銀行等傳統(tǒng)金融渠道獲得融資支持。調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,民間借貸和P2P等債權(quán)融資的成本高達(dá)20%~30%,并且債權(quán)融資要求企業(yè)剛性兌付,往往造成小微企業(yè)抽血還債的窘迫局面。股權(quán)眾籌以迅速、直接的方式幫助小微企業(yè)向社會籌集資金和資源(如渠道資源、客戶資源),有效解決小微企業(yè)“融資難”和“融資貴”的困擾:同時(shí),股權(quán)融資不需要定期支付利息和本金,小微企業(yè)沒有負(fù)債壓力,能將全部募集的資金投入企業(yè)經(jīng)營,利于企業(yè)的快速發(fā)展。
二、股權(quán)眾籌行業(yè)發(fā)展的難點(diǎn)
股權(quán)眾籌之所以沒有實(shí)現(xiàn)較大規(guī)模的交易體量,是因?yàn)槭艿揭韵氯齻€(gè)問題的制約。
(一)股權(quán)眾籌的項(xiàng)目良莠不齊
傳統(tǒng)資本市場,包括主板市場、中小板市場、創(chuàng)業(yè)板市場、新三板以及區(qū)域四板的股權(quán)交易市場,都根據(jù)各自的資本市場定位,制定了嚴(yán)格的上市標(biāo)準(zhǔn),從產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、盈利能力-發(fā)展前景等關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行企業(yè)篩選。所有上市企業(yè)的披露信息,都必須經(jīng)過律師事務(wù)所和會計(jì)師事務(wù)所等第三方機(jī)構(gòu)的審核,以確保經(jīng)營信息的權(quán)威性和真實(shí)性。所以傳統(tǒng)的資本市場上聚集了大量的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目,吸引了大量的投資者,股市的運(yùn)營狀況,也成為我國宏觀經(jīng)濟(jì)的晴雨表。
股權(quán)眾籌平臺的融資主體一般都是小微企業(yè)和創(chuàng)業(yè)企業(yè),企業(yè)規(guī)模和融資規(guī)模相對較低,很難承擔(dān)會計(jì)師和律師事務(wù)所的審計(jì)成本,信息披露缺乏權(quán)威性。同時(shí),各個(gè)股權(quán)眾籌平臺的審核標(biāo)準(zhǔn)又不一而同,個(gè)別平臺為了市場份額和擴(kuò)張速度,甚至默許融資方欺騙投資者。因此,股權(quán)眾籌平臺上的項(xiàng)目,質(zhì)量良莠不齊,缺乏吸引投資者的能力。
(二)投資者的代理成本居高不下
正如上文所言,股權(quán)眾籌項(xiàng)目缺乏承擔(dān)第三方審計(jì)的能力,需要投資者親力親為,對融資項(xiàng)目的運(yùn)營情況進(jìn)行監(jiān)管。在所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離的情況下,所有者為解決代理問題所發(fā)生的各種成本,就叫做代理成本。根據(jù)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家詹森和麥克林的觀點(diǎn),代理成本主要由監(jiān)督成本、約束成本以及剩余損失三部分組成。
首先,投資者為降低經(jīng)營者發(fā)生怠工、欺詐等道德風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)會,必須頻繁的到項(xiàng)目現(xiàn)場進(jìn)行監(jiān)督管理。這期間投資者發(fā)生的交通費(fèi)用、誤工費(fèi)用以及所包含的機(jī)會成本組成了投資者的監(jiān)督成本。其次,為了促進(jìn)規(guī)范經(jīng)營和便于投資者的監(jiān)督,投資者需要購買各種管理系統(tǒng)監(jiān)督現(xiàn)金收付和財(cái)務(wù)運(yùn)營,這些性質(zhì)的支出和激勵(lì)性質(zhì)的薪酬方案組成了投資者的約束成本。最后,股權(quán)眾籌的融資方(一般也是經(jīng)營者)和投資者在經(jīng)營過程中的決策差異,形成了代理成本中的剩余損失。比如,股權(quán)眾籌的投資者希望采購性價(jià)比更高的設(shè)備,而作為經(jīng)營方的融資者,希望采購更先進(jìn)的設(shè)備,降低日常運(yùn)營的工作量,但是先進(jìn)設(shè)備的產(chǎn)能得不到有效利用,這種決策差異形成的資源浪費(fèi),就是直接的剩余損失。
代理成本的存在不僅直接加大了投資者的各種支出,還增加了投資者的機(jī)會成本,會在相當(dāng)程度上挫傷投資者的積極性,影響項(xiàng)目融資的成功率,不利于股權(quán)眾籌行業(yè)的發(fā)展。
(三)眾籌股權(quán)的流動轉(zhuǎn)讓舉步維艱
股權(quán)眾籌作為一種投融資方式,必須提供便捷的方式,實(shí)現(xiàn)股權(quán)投資的進(jìn)退留轉(zhuǎn)。主板市場之所以實(shí)現(xiàn)幾千億甚至上萬億的日交易量,不僅因?yàn)槭袌錾嫌写罅康膬?yōu)質(zhì)股權(quán)吸引社會投資:還因?yàn)樗且粋€(gè)高效的閉環(huán)投資渠道,保證了股權(quán)投資的流動性。投資者既可以很方便進(jìn)行投資,購買意向公司的股票:也能夠以低廉的成本和便捷的方式變現(xiàn)股權(quán)資產(chǎn),并獲得一定水平的收益。
對比之下,股權(quán)眾籌的流動性則相形見絀。目前而言,眾籌股權(quán)只有三種流轉(zhuǎn)退出的方式,一種是協(xié)商轉(zhuǎn)讓,一種是項(xiàng)目下輪融資時(shí)部分或全部退出,最后一種是清算退出,后兩者屬于非正常的投資退出方式,交易流程異常復(fù)雜。協(xié)商轉(zhuǎn)讓作為眾籌股權(quán)流轉(zhuǎn)的長效機(jī)制,也存在一定的困難。一方面,眾籌股權(quán)的估值困難。由于缺乏權(quán)威的第三方認(rèn)證,股權(quán)眾籌企業(yè)披露的經(jīng)營信息缺乏權(quán)威性,很難作為眾籌股權(quán)的估值基礎(chǔ)。股權(quán)的購買方需要投入大量的精力和財(cái)力對企業(yè)進(jìn)行調(diào)查,以確定股權(quán)報(bào)價(jià),每一次協(xié)商轉(zhuǎn)讓的成本近似于一次風(fēng)險(xiǎn)投資。另一方面,交易過程非常繁瑣。由于缺乏統(tǒng)一的眾籌股權(quán)交易市場,眾籌股權(quán)的持有者需要自己尋找可能的購買者,并協(xié)商股權(quán)價(jià)格、簽訂相關(guān)費(fèi)用。這期間信息收集、談判溝通、法律咨詢、契約簽訂以及股東更改等程序非常專業(yè)和復(fù)雜,股權(quán)眾籌的交易成本非常高昂。
三、股權(quán)眾籌行業(yè)的發(fā)展建議
股權(quán)眾籌行業(yè)的發(fā)展困難,需要股權(quán)眾籌平臺、政府監(jiān)管部門協(xié)同解決。
(一)建立完善的股權(quán)眾籌信息披露機(jī)制
第一,設(shè)立結(jié)構(gòu)化的信息披露標(biāo)準(zhǔn)。
結(jié)構(gòu)化的信息披露標(biāo)準(zhǔn)是指針對不同類型的眾籌融資企業(yè)設(shè)定不同的信息披露標(biāo)準(zhǔn),實(shí)事求是的反映股權(quán)眾籌項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)和價(jià)值。比如,小微企業(yè)和創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資時(shí),融資信息的指標(biāo)披露就應(yīng)該有所不同。創(chuàng)業(yè)企業(yè)缺乏歷史數(shù)據(jù),投資價(jià)值主要體現(xiàn)在行業(yè)前景及業(yè)務(wù)增長方面,企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)與創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的質(zhì)量密切相關(guān),因此信息披露應(yīng)該側(cè)重于行業(yè)前景和團(tuán)隊(duì)信息展示。小微企業(yè)則具有一定的歷史指標(biāo),能夠在某種程度上反映企業(yè)的經(jīng)營績效和未來趨勢,因此信息披露中,應(yīng)該側(cè)重于歷史業(yè)績信息,為投資者估值和決策提供基礎(chǔ)。另外,還可以根據(jù)眾籌企業(yè)的行業(yè)屬性,建立不同的信息披露標(biāo)準(zhǔn),反映眾籌企業(yè)的行業(yè)特點(diǎn)、發(fā)展前景等,這個(gè)需要根據(jù)股權(quán)眾籌平臺的細(xì)分定位來具體設(shè)計(jì)。
第二,建立股權(quán)眾籌平臺的動態(tài)評價(jià)機(jī)制。
根據(jù)人民銀行等十部委《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》,股權(quán)眾籌平臺必須納入到金融分類監(jiān)管的體系之內(nèi)。動態(tài)的評價(jià)機(jī)制是股權(quán)眾籌平臺優(yōu)勝劣汰的競爭基礎(chǔ),也是規(guī)范行業(yè)發(fā)展的必要手段。股權(quán)眾籌平臺的動態(tài)評價(jià)機(jī)制應(yīng)該由金融監(jiān)管部門或監(jiān)管部門委托第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行,通過對平臺運(yùn)營的規(guī)范性、項(xiàng)目信息的真實(shí)性、投資風(fēng)險(xiǎn)的揭示水平以及項(xiàng)目的違約水平等關(guān)鍵指標(biāo)的考核,實(shí)現(xiàn)股權(quán)眾籌平臺的優(yōu)勝劣汰,促進(jìn)優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目和社會投資向高水平股權(quán)眾籌平臺集中。
第三完善相應(yīng)的誠信體系建設(shè)。
股權(quán)眾籌的發(fā)展需要良好的信用體系作為支撐,圍繞著股權(quán)眾籌的行業(yè)發(fā)展,相關(guān)部門應(yīng)該提供配套的信用體系建設(shè),建立涵蓋項(xiàng)目發(fā)起方、投資人以及股權(quán)眾籌平臺的信用名單、公示制度和準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),提高投融資違約者的社會成本,促進(jìn)股權(quán)眾籌行業(yè)的健康發(fā)展。
(二)通過多元化方式降低股權(quán)焱籌的代理成本
第一,通過集中代持的方式降低股權(quán)眾籌的代理成本。
集中代持是指項(xiàng)目成功融資后,股權(quán)眾籌平臺代持全部或一定比例的股東股份,代表股東對融資企業(yè)的經(jīng)營管理進(jìn)行監(jiān)督,避免經(jīng)營者利用一線經(jīng)營的信息優(yōu)勢,侵害投資者的權(quán)益。這樣的機(jī)制設(shè)計(jì)有兩方面的優(yōu)勢。一方面,股權(quán)眾籌平臺對股權(quán)的集中代持和專業(yè)監(jiān)管,能夠依靠專業(yè)化的分工,建設(shè)高效率的學(xué)習(xí)曲線,有效地處理各種委托代理矛盾,提高針對小微企業(yè)的監(jiān)管效率和監(jiān)管水平,降低單個(gè)投資者的代理成本。另一方面,股權(quán)眾籌平臺對股權(quán)的集中代持和專業(yè)監(jiān)管,可以作為一種增值服務(wù),向投資者收取一定的費(fèi)用,既體現(xiàn)了平臺服務(wù)小微企業(yè)和普通投資者的創(chuàng)新性和靈活性,又拓展了股權(quán)眾籌平臺的盈利渠道,有利于股權(quán)眾籌平臺發(fā)展。
第二,通過提高融資項(xiàng)目的激勵(lì)相容水平降低代理成本。
激勵(lì)相容水平可以簡單地理解為股權(quán)眾籌融資中項(xiàng)目發(fā)起方的投資比例。很顯然,項(xiàng)目發(fā)起方的投資比例越高,項(xiàng)目發(fā)起方和其他股權(quán)眾籌投資者的利益趨向越一致,處于自身利益的考慮,項(xiàng)目方會更加努力的經(jīng)營股權(quán)眾籌項(xiàng)目,這樣就會大大降低投資者所面臨的剩余損失以及約束成本。因此,監(jiān)管部門或股權(quán)眾籌平臺可以根據(jù)監(jiān)管需要或平臺的風(fēng)險(xiǎn)控制要求,適當(dāng)調(diào)整融資項(xiàng)目的激勵(lì)相容水平,降低股權(quán)眾籌的代理成本。
此外,股權(quán)眾籌平臺在項(xiàng)目的選擇過程中,可以適當(dāng)偏向于重資產(chǎn)類的項(xiàng)目,重資產(chǎn)類的眾籌項(xiàng)目能夠有效降低項(xiàng)目的營運(yùn)資金水平,在一定程度上減少了項(xiàng)目方發(fā)生道德風(fēng)險(xiǎn)的欲望和機(jī)會,因此,也能夠降低投資者的代理成本。
(三)分步驟建設(shè)統(tǒng)一的股權(quán)焱籌交易市場
在政府管理層面,可以借鑒區(qū)域四板市場和新三板分層的經(jīng)驗(yàn),分兩步建立全國性的眾籌股權(quán)交易市場。
第一步,建立區(qū)域性的股權(quán)眾籌交易市場。目前我國共有股權(quán)眾籌平臺130家左右,具備建設(shè)區(qū)域性眾籌股權(quán)市場的基礎(chǔ)。證券監(jiān)管部門可以先根據(jù)小微企業(yè)和創(chuàng)業(yè)企業(yè)的股權(quán)特點(diǎn),制定眾籌股權(quán)的掛牌、展示和交易規(guī)則,并允許部分較大的股權(quán)眾籌平臺開展眾籌股權(quán)在線交易的試點(diǎn),提高眾籌平臺的股權(quán)流動性,建設(shè)初級的區(qū)域性股權(quán)眾籌交易市場。
第二步,建設(shè)全國性的眾籌股權(quán)交易市場。在試點(diǎn)的基礎(chǔ)上,總結(jié)區(qū)域性眾籌股權(quán)交易市場的經(jīng)驗(yàn),確定是否需要根據(jù)眾籌融資企業(yè)的規(guī)模特點(diǎn)、行業(yè)特點(diǎn)或生命周期等特點(diǎn)建設(shè)不同類型的眾籌股權(quán)交易平臺,通過整合兼并等方式,建設(shè)全國性的眾籌股權(quán)交易市場,解決眾籌股權(quán)的流轉(zhuǎn)問題。