鄧志新
?
行業(yè)協(xié)會(huì)參與職業(yè)教育校企合作的模式探索
鄧志新
當(dāng)前,國(guó)家非常重視職業(yè)教育的改革,校企合作就是一個(gè)重大方向,而行業(yè)協(xié)會(huì)在校企合作中就起了關(guān)鍵性的作用,是聯(lián)系學(xué)校和企業(yè)的橋梁和紐帶。通過(guò)分析中國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)參與職業(yè)教育存在的問(wèn)題,探索行業(yè)協(xié)會(huì)參與職業(yè)教育的模式,從政府層面、法律層面、管理機(jī)制層面、資金層面和制度層面提出行業(yè)協(xié)會(huì)參與職業(yè)教育的建議。
行業(yè)協(xié)會(huì);職業(yè)教育;校企合作;模式探索
行業(yè)協(xié)會(huì)參與職業(yè)教育是必然的趨勢(shì),而且將會(huì)成為指導(dǎo)中國(guó)職業(yè)教育發(fā)展的中堅(jiān)力量。職業(yè)教育辦得成功的國(guó)家,如德國(guó)和澳大利亞,其行業(yè)協(xié)會(huì)在促進(jìn)職業(yè)教育中都發(fā)揮了重要作用,因此,我們行業(yè)協(xié)會(huì)的改革也迫在眉睫。2015年10 月19日,教育部教職成[2015]9號(hào)文件印發(fā)了《高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃(2015-2018年)》(以下簡(jiǎn)稱《行動(dòng)計(jì)劃》),在《行動(dòng)計(jì)劃》中提到鼓勵(lì)行業(yè)參與職業(yè)教育,支持行業(yè)加強(qiáng)對(duì)本行業(yè)高等職業(yè)院校的規(guī)劃與指導(dǎo),鼓勵(lì)行業(yè)職業(yè)教育教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)在指導(dǎo)專業(yè)和課程改革、加強(qiáng)師資隊(duì)伍培訓(xùn)和推進(jìn)校企合作、開(kāi)展教學(xué)評(píng)價(jià)等方面發(fā)揮作用,推動(dòng)建立行業(yè)人力資源需求預(yù)測(cè)、就業(yè)形勢(shì)分析和專業(yè)預(yù)警定期發(fā)布制度,辦好全國(guó)職業(yè)院校技能大賽。職業(yè)教育的發(fā)展離不開(kāi)行業(yè)的指導(dǎo),一方面,《行動(dòng)計(jì)劃》強(qiáng)調(diào)行業(yè)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)的功能和作用;另一方面,通過(guò)組建職業(yè)教育集團(tuán)來(lái)加強(qiáng)學(xué)校和行業(yè)企業(yè)的聯(lián)系,不管是行指委,還是職業(yè)教育集團(tuán),行業(yè)協(xié)會(huì)都是其中的主要成員,而且還是溝通企業(yè)和學(xué)校的橋梁和紐帶。因此,研究行業(yè)協(xié)會(huì)參與職業(yè)教育校企合作的模式非常必要。
當(dāng)前,中國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)參與職業(yè)教育,很多情況下是為了自身的經(jīng)濟(jì)利益,很少真正從學(xué)校和企業(yè)的需求出發(fā),架起校企合作的橋梁。學(xué)校是人才的供應(yīng)方,企業(yè)是人才的需求方,中間的溝通和合作就需要行業(yè)協(xié)會(huì)來(lái)完成,要得到學(xué)校和企業(yè)的認(rèn)可,行業(yè)協(xié)會(huì)還存在很多問(wèn)題。
(一)行業(yè)協(xié)會(huì)缺乏法律保障
當(dāng)前,政府沒(méi)有給予足夠的法律保障和管理權(quán)限,所以行業(yè)協(xié)會(huì)權(quán)威性不高。雖然有一些政策鼓勵(lì)行業(yè)企業(yè)參與職業(yè)教育,比如,制定職業(yè)資格標(biāo)準(zhǔn)、組織職業(yè)技能鑒定、開(kāi)展繼續(xù)教育和培訓(xùn)工作,但是政府部門(mén)沒(méi)有制定相關(guān)的法律賦予行業(yè)協(xié)會(huì)參與職業(yè)教育的權(quán)力,對(duì)于行業(yè)協(xié)會(huì)的權(quán)責(zé)利沒(méi)有實(shí)施細(xì)則,行業(yè)協(xié)會(huì)參與職業(yè)教育還只是停留在政策層面,缺乏法律保障。行業(yè)協(xié)會(huì)在主管部門(mén)和職業(yè)教育的夾縫中生存,難以獲得在職業(yè)教育中實(shí)際指導(dǎo)的權(quán)利,行業(yè)協(xié)會(huì)無(wú)法進(jìn)入體制內(nèi)發(fā)揮作用,只能在體制外被動(dòng)地參與職業(yè)教育。[1]
要想行業(yè)協(xié)會(huì)在職業(yè)教育中充分發(fā)揮作用,必須要給予行業(yè)協(xié)會(huì)法律保障,比如,制定法律,要求行業(yè)協(xié)會(huì)設(shè)立職業(yè)教育委員會(huì),管理和監(jiān)督企業(yè)參與職業(yè)教育。
(二)行業(yè)協(xié)會(huì)缺乏經(jīng)濟(jì)保障
在我國(guó),行業(yè)協(xié)會(huì)的地位不高,沒(méi)有承擔(dān)職業(yè)教育的責(zé)任,政府也沒(méi)有給予行業(yè)協(xié)會(huì)足夠的經(jīng)濟(jì)保障。行業(yè)協(xié)會(huì)在我國(guó)是半官方組織,是聯(lián)系企業(yè)和職業(yè)教育的非營(yíng)利性中介組織。由于事業(yè)單位制度改革,行業(yè)協(xié)會(huì)逐步從事業(yè)單位分離出來(lái),逐漸成為企業(yè)性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)主體,有些協(xié)會(huì)為了自身利益,通過(guò)舉辦培訓(xùn)、會(huì)議和職業(yè)資格證書(shū)考試來(lái)賺取收益,這樣不但沒(méi)有發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的作用,反而有負(fù)作用,攪亂了教育市場(chǎng),企業(yè)和學(xué)校都不太愿意和行業(yè)協(xié)會(huì)合作。同時(shí),我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)的主管部門(mén)不是教育主管單位,行業(yè)協(xié)會(huì)很少有主動(dòng)參與職業(yè)教育發(fā)展的意識(shí)。[2]因此,政府必須給予行業(yè)協(xié)會(huì)足夠的地位和經(jīng)濟(jì)保障,行業(yè)協(xié)會(huì)才能成為職業(yè)教育的主動(dòng)參與者,充分保障行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)揮作用。在職業(yè)教育發(fā)達(dá)的國(guó)家,政府明確給予參與職業(yè)教育發(fā)展的行業(yè)協(xié)會(huì)以經(jīng)費(fèi)支持,并對(duì)工作突出的協(xié)會(huì)給予獎(jiǎng)勵(lì)。而中國(guó)的行業(yè)協(xié)會(huì),一方面,政府補(bǔ)貼有限;另一方面,其發(fā)展成盈利機(jī)構(gòu),開(kāi)辦培訓(xùn)和會(huì)議以及職業(yè)資格認(rèn)證,純粹為了賺錢(qián),而忽略了質(zhì)量,甚至有些行業(yè)協(xié)會(huì)還存在競(jìng)爭(zhēng),違背了行業(yè)協(xié)會(huì)制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)展職業(yè)教育的初衷。
(三)行業(yè)協(xié)會(huì)自身定位不明確,自身素質(zhì)有待提高,參與職業(yè)教育有局限。
行業(yè)協(xié)會(huì)的角色定位在于服務(wù),是為企業(yè)和學(xué)校提供真正的社會(huì)服務(wù),而不是單純以盈利為目的。但是由于歷史原因,中國(guó)的行業(yè)協(xié)會(huì)大都由政府部門(mén)改造而來(lái),協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)由政府部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)兼任,與政府部門(mén)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,行政色彩濃厚,不能很好地履行社會(huì)團(tuán)體組織的職能。[3]行業(yè)協(xié)會(huì)舉辦職業(yè)教育大都以營(yíng)利為目的,不利于職業(yè)教育的長(zhǎng)期健康發(fā)展。此外,行業(yè)協(xié)會(huì)人員大都缺乏專業(yè)訓(xùn)練,一部分管理人員是返聘的退休人員,偏老齡化,這樣就難于從真正意義上參與職業(yè)教育。行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)該聘請(qǐng)行業(yè)內(nèi)的專家,在職業(yè)院校教學(xué)計(jì)劃的制定和職業(yè)資格考試中才能行使決策權(quán)。
由于缺乏法律和經(jīng)濟(jì)保障,行業(yè)協(xié)會(huì)自身的生存舉步維艱。其實(shí),如果能給企業(yè)和學(xué)校提供好的服務(wù),如規(guī)范行業(yè)行為準(zhǔn)則、制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和職業(yè)資格標(biāo)準(zhǔn),發(fā)布行業(yè)人才需求和行業(yè)最新動(dòng)態(tài),提供切實(shí)有效的培訓(xùn),組織行業(yè)內(nèi)的交流,促進(jìn)行業(yè)發(fā)展,為學(xué)校和企業(yè)搭建合作平臺(tái),學(xué)校通過(guò)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的方式加入行業(yè)協(xié)會(huì),也未嘗不可。
職業(yè)教育必須緊密聯(lián)系行業(yè)企業(yè),而中國(guó)的職業(yè)教育大多都是學(xué)校的事情,行業(yè)企業(yè)參與的積極性不高,關(guān)鍵因素是行業(yè)協(xié)會(huì)沒(méi)有起到橋梁和紐帶的作用。德國(guó)“雙元制”突出的特點(diǎn)就是行業(yè)協(xié)會(huì)組織和企業(yè)廣泛參與,能夠最大限度融合學(xué)校教育資源和企業(yè)培訓(xùn)資源,強(qiáng)化理論與實(shí)踐結(jié)合,實(shí)現(xiàn)共同培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能人才。德國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)的一個(gè)重要職能就是發(fā)展職業(yè)教育,行業(yè)協(xié)會(huì)把發(fā)展職業(yè)教育作為己任。德國(guó)《職業(yè)教育法》明確規(guī)定,每個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)都應(yīng)設(shè)立一個(gè)職業(yè)教育委員會(huì),作為專門(mén)決策機(jī)構(gòu);設(shè)立專門(mén)的企業(yè)培訓(xùn)咨詢部門(mén),對(duì)企業(yè)參與職業(yè)教育進(jìn)行指導(dǎo)監(jiān)督,對(duì)參與職業(yè)教育的企業(yè)資格進(jìn)行遴選,只有三分之一的企業(yè)才有資格成為職業(yè)教育合作者。[4]在澳大利亞的TAFE教育體系中,也是行業(yè)為主導(dǎo)的職業(yè)教育模式。行業(yè)廣泛參與職業(yè)教育,參與職業(yè)教育發(fā)展中重大問(wèn)題的研究和決策,參與確定職業(yè)教育的培養(yǎng)目標(biāo),制定各行業(yè)的能力標(biāo)準(zhǔn)和操作規(guī)范,參與職業(yè)教育專業(yè)設(shè)置、教學(xué)計(jì)劃以及課程安排等,幫助學(xué)校建立實(shí)訓(xùn)基地,參與學(xué)校的建設(shè)和管理,參與校企共同決定辦學(xué)方向,進(jìn)行辦學(xué)質(zhì)量評(píng)估,為學(xué)校提供兼職專業(yè)教師,接納學(xué)生學(xué)習(xí)等。而我國(guó),目前行業(yè)協(xié)會(huì)參與職業(yè)教育主要有以下四種模式。
(一)“校會(huì)企”三元共生模式
浙江金融職業(yè)技術(shù)學(xué)院的“校會(huì)企”三元共生模式值得我們借鑒和推廣。“學(xué)?!睆V義上指的是學(xué)校、系、專業(yè)和教師;“會(huì)”廣義上指的是行業(yè)協(xié)會(huì)、有企業(yè)參與的其他社會(huì)團(tuán)體;“企”指的是會(huì)員企業(yè)?!靶?huì)企”三元共生模式有三層關(guān)系:校會(huì)共生,學(xué)校加入?yún)f(xié)會(huì),共同發(fā)展;校企共生,學(xué)校與會(huì)員企業(yè)共同發(fā)展;企會(huì)共生,企業(yè)發(fā)展越好,協(xié)會(huì)發(fā)展越穩(wěn)定。校會(huì)合作帶動(dòng)校企發(fā)展,校企合作促進(jìn)企會(huì)共贏。如圖1所示,校會(huì)企的動(dòng)力機(jī)制是:以市場(chǎng)為導(dǎo)向,以行業(yè)為依托,以會(huì)員為基礎(chǔ),以協(xié)會(huì)為紐帶,也專業(yè)為中心,這是一個(gè)三輪驅(qū)動(dòng)的模式,也是穩(wěn)定的三腳架模式。這個(gè)模式告訴我們,學(xué)校可以通過(guò)加入行業(yè)協(xié)會(huì)成為會(huì)員企業(yè),來(lái)發(fā)展校企合作,這是一個(gè)較好的途徑,也是學(xué)校尋找企業(yè)合作對(duì)象的一個(gè)突破口。比如,物流專業(yè)可以加入物流協(xié)會(huì),電子商務(wù)專業(yè)可以加入電子商務(wù)協(xié)會(huì),國(guó)際貿(mào)易專業(yè)可以加入國(guó)際貿(mào)易學(xué)會(huì),等等。通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)來(lái)與企業(yè)展開(kāi)合作,學(xué)校和企業(yè)就可以資源共享,互利互惠。
圖1 校會(huì)企三元共生模式
(二)行業(yè)學(xué)院模式
借助骨干校的契機(jī),深圳信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院電子商務(wù)專業(yè)群與深圳市電子商務(wù)協(xié)會(huì)組建了利益共同體——電子商務(wù)行業(yè)學(xué)院,已成為深圳市電子商務(wù)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)單位、人力資源委員會(huì)主席單位、龍崗服務(wù)中心、電子商務(wù)運(yùn)營(yíng)師等職能和項(xiàng)目實(shí)施的有效載體,為完成體制機(jī)制創(chuàng)新、提升專業(yè)辦學(xué)水平和質(zhì)量打下了良好的基礎(chǔ),這種模式(見(jiàn)圖2)也可以借鑒和推廣。
1.電子商務(wù)運(yùn)營(yíng)師項(xiàng)目。在行業(yè)學(xué)院的框架下,與協(xié)會(huì)簽訂了“電子商務(wù)運(yùn)營(yíng)師職業(yè)專項(xiàng)技能證書(shū)資源建設(shè)合作協(xié)議書(shū)”,聯(lián)合開(kāi)發(fā)深圳市人力資源和社會(huì)保障局的“電子商務(wù)運(yùn)營(yíng)”專項(xiàng)職業(yè)能力鑒定和協(xié)會(huì)認(rèn)證項(xiàng)目資源,本院項(xiàng)目組主要負(fù)責(zé)制定職業(yè)資格考核大綱、培訓(xùn)教材編寫(xiě)、考試題庫(kù)建設(shè)、認(rèn)證實(shí)踐環(huán)節(jié)的教學(xué)與考核等,對(duì)企業(yè)職工開(kāi)展培訓(xùn)認(rèn)證,社會(huì)服務(wù)能力與水平有很大的提升。
2.社會(huì)服務(wù)項(xiàng)目。承建協(xié)會(huì)的“龍崗服務(wù)中心”,開(kāi)展社會(huì)服務(wù)活動(dòng)。連續(xù)3年派出學(xué)生在市民中心會(huì)議廳擔(dān)任“中國(guó)電子商務(wù)建設(shè)與發(fā)展高峰論壇”會(huì)務(wù)服務(wù)。組織學(xué)生連續(xù)3年參加電商大型購(gòu)物節(jié)體驗(yàn)活動(dòng),有力地支援了合作辦學(xué)單位的業(yè)務(wù)拓展。
圖2 電子商務(wù)行業(yè)學(xué)院模式
3.人才訂單培養(yǎng)項(xiàng)目。依托行業(yè)學(xué)院,進(jìn)行行業(yè)人才訂單培養(yǎng)滿足企業(yè)細(xì)分需求,符合各方的利益。深圳地區(qū)中小企業(yè)占絕大多數(shù),對(duì)電子商務(wù)人才的需求具有分散性和個(gè)性化等特點(diǎn)。行業(yè)學(xué)院企業(yè)聯(lián)絡(luò)部通過(guò)與電商協(xié)會(huì)秘書(shū)處合作,將各會(huì)員單位分散的人才需求訂單匯總成行業(yè)訂單;然后由項(xiàng)目管理部、企業(yè)培訓(xùn)部與企業(yè)協(xié)商研究,分層次、分崗位組織人才的訂單培養(yǎng)。每個(gè)訂單班可以滿足一個(gè)或多個(gè)企業(yè)單位的人才需求,從而實(shí)現(xiàn)人才共育共管、過(guò)程共管、成果共享、互利多贏。企業(yè)通過(guò)訂單培養(yǎng)提前鎖定了為自己“量身訂做”人才,節(jié)省了電商人才的招聘和培訓(xùn)成本,為企業(yè)的發(fā)展提供了人力資源保障。行業(yè)協(xié)會(huì)履行了職責(zé),擴(kuò)大了影響,也能在電商運(yùn)營(yíng)緊缺人才推薦就業(yè)等方面獲得企業(yè)更多的經(jīng)費(fèi)支持。
4.“園中?!表?xiàng)目。在電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)園設(shè)立的兩個(gè)行業(yè)學(xué)院產(chǎn)業(yè)園校區(qū),為教師企業(yè)實(shí)踐、學(xué)生管理、企業(yè)培訓(xùn)及社會(huì)服務(wù)等提供了有力的支持。
5.師資互聘共享。共享協(xié)會(huì)的專家?guī)烊瞬?、企業(yè)業(yè)務(wù)骨干和學(xué)校師資。學(xué)??梢云刚?qǐng)行企人才充實(shí)兼職教師人才庫(kù)。同時(shí),行企也可以聘請(qǐng)學(xué)校專任教師,校企聯(lián)合進(jìn)行項(xiàng)目研究、訂單培養(yǎng)、培訓(xùn)服務(wù)等工作。
(三)行業(yè)職業(yè)教育教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱行指委)模式
中國(guó)的行業(yè)協(xié)會(huì)很難像國(guó)外的行業(yè)組織那樣在職業(yè)教育中發(fā)揮重要作用,主要有兩方面的原因:一方面,是體制的原因,這需要很長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)改變。中國(guó)的行業(yè)協(xié)會(huì)過(guò)去是半官方組織,人事制度改后,大多行業(yè)協(xié)會(huì)不再是事業(yè)單位,而是成為企業(yè),需要自負(fù)盈虧,從利潤(rùn)角度來(lái)說(shuō),行業(yè)協(xié)會(huì)參與職業(yè)教育的動(dòng)力不足;另一方面,是歷史的原因,行業(yè)協(xié)會(huì)的功能和角色定位在短時(shí)間很難改變,政府沒(méi)有從法律上要求和經(jīng)濟(jì)上保障行業(yè)協(xié)會(huì)來(lái)主導(dǎo)職業(yè)教育,行業(yè)協(xié)會(huì)主動(dòng)為職業(yè)教育服務(wù)在短時(shí)間很難實(shí)現(xiàn),所以教育部越發(fā)重視行指委的作用,行指委將成為我國(guó)職業(yè)教育改革的中堅(jiān)力量,也是行業(yè)協(xié)會(huì)參與職業(yè)教育的重要表現(xiàn)形式。
行指委是受教育部委托,由行業(yè)主管部門(mén)或行業(yè)組織牽頭組建和管理,對(duì)相關(guān)行業(yè)職業(yè)教育教學(xué)工作進(jìn)行研究、咨詢、指導(dǎo)和服務(wù)的專家組織,同時(shí),也是指導(dǎo)本行業(yè)職業(yè)教育與培訓(xùn)工作的專家組織。如圖3所示,行指委從宏觀、中觀和微觀三個(gè)方面指導(dǎo)職業(yè)教育。
圖3 行業(yè)職業(yè)教育教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)模式
行指委的模式具有官方背景,但是企業(yè)成員太少,大多是學(xué)校成員,并不能完全反映企業(yè)的需求和心聲,反而更像是學(xué)術(shù)委員會(huì)。因此,需要進(jìn)一步改革,加入行業(yè)中有影響力的企業(yè)成員,以行業(yè)企業(yè)用人標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),通過(guò)結(jié)果評(píng)價(jià)、結(jié)論排名、建議反饋的形式,倒逼職業(yè)院校的專業(yè)改革與建設(shè)。
(四)職業(yè)教育集團(tuán)模式
職業(yè)教育集團(tuán)是行業(yè)協(xié)會(huì)參與職業(yè)教育的又一種重要形式(見(jiàn)圖4)。職業(yè)教育集團(tuán)是企業(yè)、院校、科研機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、其他社會(huì)組織的交流平臺(tái),需要政府、學(xué)校、行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)多方聯(lián)動(dòng),才能發(fā)揮作用,培養(yǎng)高技能高技術(shù)人才。但是在職業(yè)教育集團(tuán)內(nèi),各方的利益不一致,比如,企業(yè)和學(xué)校的價(jià)值追求、目標(biāo)不一致,企業(yè)追求經(jīng)濟(jì)效益,學(xué)校則要提高人才培養(yǎng)的質(zhì)量,在目標(biāo)相悖的時(shí)候,企業(yè)和學(xué)校之間需要大量的溝通、協(xié)調(diào)和談判,政府需要通過(guò)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的方式,設(shè)立去行政化的中間組織,通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)從中協(xié)調(diào)、指導(dǎo),平衡各方利益。
圖4 職業(yè)教育集團(tuán)模式
職業(yè)教育集團(tuán)中最重要的成員是行業(yè)企業(yè),需要行業(yè)企業(yè)來(lái)推進(jìn)辦學(xué)模式、培養(yǎng)模式、教學(xué)模式、評(píng)價(jià)模式改革,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈、崗位鏈、教學(xué)鏈深度融合,隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)調(diào)整專業(yè)設(shè)置,不斷適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)對(duì)技術(shù)技能人才結(jié)構(gòu)、規(guī)格和質(zhì)量的要求,鼓勵(lì)行業(yè)協(xié)會(huì)、中央企業(yè)和行業(yè)龍頭企業(yè)、職業(yè)院校,圍繞行業(yè)人才需求,組建行業(yè)型職業(yè)教育集團(tuán)。
行業(yè)協(xié)會(huì)參與職業(yè)教育校企合作,除了需要行業(yè)協(xié)會(huì)自身改革的努力外,需要政府層面、法律層面、管理機(jī)制層面、資金層面和制度層面多方面的通力合作。
(一)政府層面上,重視職業(yè)教育,將職業(yè)教育納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展整體戰(zhàn)略
職業(yè)教育是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與調(diào)整的重要支撐,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的重要基石,也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要依托。因此,必須提升職業(yè)教育統(tǒng)籌水平,將職業(yè)教育納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展整體規(guī)劃。[5]首先,國(guó)家當(dāng)前正在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí),需要大量的高素質(zhì)技術(shù)技能人才,而職業(yè)教育就是培養(yǎng)這種人才的最佳途徑。因此,應(yīng)該把職業(yè)教育納入國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃中,用技能人才發(fā)展戰(zhàn)略支撐產(chǎn)業(yè)升級(jí)。其次,每個(gè)地區(qū)都有自己的支柱產(chǎn)業(yè),可以將職業(yè)教育納入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃中,構(gòu)建校企合作平臺(tái),大力培養(yǎng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的職業(yè)技術(shù)人才。最后,職業(yè)教育應(yīng)該延續(xù)至企業(yè),企業(yè)應(yīng)承擔(dān)職業(yè)技能培訓(xùn)和參與職業(yè)教育的社會(huì)責(zé)任。
(二)法律層面上,制訂《職業(yè)教育法》,構(gòu)建校企合作健康發(fā)展的制度環(huán)境
職業(yè)教育需要行業(yè)企業(yè)的參與,但是企業(yè)是追逐利益的主體,從利潤(rùn)角度來(lái)看,企業(yè)是不愿意主動(dòng)參與職業(yè)教育和付出太多代價(jià)為社會(huì)培養(yǎng)人才,因此,必須依靠政策法規(guī)來(lái)引導(dǎo)、規(guī)范和約束行業(yè)企業(yè)來(lái)參與職業(yè)教育,明確他們的權(quán)責(zé)利。雖然一些地方出臺(tái)了政策法規(guī),但是沒(méi)有真正落實(shí),企業(yè)參與職業(yè)教育的積極性不高。因此,積極推進(jìn)《職業(yè)教育法》和《職業(yè)教育校企合作促進(jìn)條例》很有必要,通過(guò)政策制度體系的構(gòu)建,逐步明晰政、行、企、校各方主體在校企合作中的權(quán)責(zé)利,構(gòu)建各方利益主體積極參與的校企合作政策制度環(huán)境。
(三)管理機(jī)制層面上,構(gòu)建行業(yè)企業(yè)積極參與的利益協(xié)調(diào)機(jī)制
構(gòu)建行業(yè)企業(yè)全面深入?yún)⑴c職業(yè)教育的校企合作機(jī)制,是行業(yè)企業(yè)參與職業(yè)教育的重要保障。由于參與校企合作各方的利益訴求不同,因此,需要協(xié)調(diào)各方利益,通過(guò)博弈矩陣模型,從而達(dá)到一個(gè)最優(yōu)的局面。為了提升行業(yè)企業(yè)參與力度,我國(guó)積極構(gòu)建了職業(yè)教育聯(lián)席會(huì)制度、行業(yè)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)、專業(yè)建設(shè)委員會(huì)、職教集團(tuán)等不同層次、不同形式的行業(yè)企業(yè)參與職業(yè)教育的組織機(jī)構(gòu)。但由于缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃,各機(jī)構(gòu)之間缺乏整體的設(shè)計(jì)與聯(lián)系,加上行業(yè)組織自身能力不足,導(dǎo)致行業(yè)企業(yè)的作用并沒(méi)有得到有效發(fā)揮。[6]通過(guò)構(gòu)建利益協(xié)調(diào)機(jī)制,充分發(fā)揮行業(yè)企業(yè)在職業(yè)教育中的作用,實(shí)現(xiàn)教學(xué)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的有效對(duì)接,形成立體化的、多層次的行業(yè)企業(yè)參與職業(yè)教育的機(jī)制,讓行業(yè)企業(yè)在職業(yè)教育中發(fā)揮實(shí)質(zhì)性的作用。
(四)資金層面上,鼓勵(lì)和提倡設(shè)立校企合作基金
行業(yè)企業(yè)是利潤(rùn)主體,從企業(yè)角度來(lái)看,成本是制約行業(yè)企業(yè)參與職業(yè)教育的重要原因。沒(méi)有經(jīng)濟(jì)保障,中國(guó)的行業(yè)協(xié)會(huì)很難客觀地去參與職業(yè)教育,推進(jìn)職業(yè)教育健康有序的發(fā)展。從國(guó)外看,通過(guò)稅收減免、專項(xiàng)資助、專項(xiàng)基金等經(jīng)濟(jì)工具有效地激發(fā)了行業(yè)企業(yè)參與校企合作的積極性。中國(guó)面對(duì)職業(yè)教育的快速發(fā)展,建立校企合作基金來(lái)為企業(yè)參與職業(yè)教育提供經(jīng)濟(jì)保障。校企合作基金可以通過(guò)政府補(bǔ)貼、社會(huì)捐贈(zèng)、企業(yè)培訓(xùn)基金歸集等方式多渠道籌集,行業(yè)協(xié)會(huì)也可以通過(guò)培訓(xùn)賺錢(qián),但是賺到的錢(qián)必須用于公益事業(yè),行業(yè)協(xié)會(huì)可以管理這部分基金。一方面,用于職業(yè)教育項(xiàng)目,比如,鼓勵(lì)企業(yè)的專家參與制訂專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和課程標(biāo)準(zhǔn),鼓勵(lì)學(xué)校的教授參與企業(yè)技術(shù)研發(fā);另一方面,用于獎(jiǎng)勵(lì)校企合作中的優(yōu)秀企業(yè),管理和監(jiān)督企業(yè)履行職業(yè)教育責(zé)任。只有這樣,校企合作才可以持續(xù)地進(jìn)行下去。
(五)制度層面上,推行職業(yè)資格制度,建立職業(yè)資格體系,由行業(yè)協(xié)會(huì)來(lái)實(shí)施
當(dāng)前,我國(guó)的職業(yè)資格證書(shū)不規(guī)范,社會(huì)認(rèn)可度低,不具有門(mén)檻性,企業(yè)用工具有很大的隨意性,沒(méi)有相關(guān)的制約和監(jiān)督管理機(jī)制。發(fā)達(dá)國(guó)家推動(dòng)職業(yè)教育和培訓(xùn)的一項(xiàng)主要政策就是推行職業(yè)資格制度,建立職業(yè)資格體系。澳大利亞建立了全國(guó)統(tǒng)一的資格認(rèn)證框架,職業(yè)資格證書(shū)和畢業(yè)文憑證書(shū)同樣重要,建立嚴(yán)格的職業(yè)資格制度,沒(méi)有職業(yè)資格證書(shū)的人員找不到工作,企業(yè)也不能錄用沒(méi)有職業(yè)資格證書(shū)的人。因此,政府應(yīng)發(fā)揮政策調(diào)控和宏觀監(jiān)督的作用,構(gòu)建完善的職業(yè)資格質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量監(jiān)控和評(píng)價(jià)機(jī)制,提高職業(yè)資格證書(shū)的含金量和公信度。由企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)直接參與職業(yè)資格的標(biāo)準(zhǔn)制定,擁有職業(yè)教育的鑒定權(quán),行業(yè)協(xié)會(huì)要避免利用職業(yè)資格證書(shū)的培訓(xùn)和考試來(lái)賺錢(qián),而是應(yīng)該嚴(yán)格把控職業(yè)資格證書(shū)的質(zhì)量。
[1]韓國(guó)明,程貴妞.行業(yè)協(xié)會(huì)參與下的職業(yè)教育運(yùn)行機(jī)制分析[J].教育科學(xué),2007(6):72-76.
[2]方俊,梁師俊.行業(yè)協(xié)會(huì)參與高職教育校企合作途徑機(jī)制研究[J].職業(yè)教育研究,2014(7):69-71.
[3]秦素粉.利益博弈下行業(yè)協(xié)會(huì)參與職業(yè)教育的路徑選擇[J].重慶高教研究,2014(2):53-56.
[4]王建梁,魏體麗.行業(yè)協(xié)會(huì)參與職業(yè)教育研究綜述[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2011(6):15-19.
[5]蘭自珍.行業(yè)組織在職業(yè)教育與培訓(xùn)中的作用[J].職業(yè)技術(shù)教育,2006(25):85-87.
[6]候煒征.行業(yè)企業(yè)參與高等職業(yè)教育動(dòng)力機(jī)制研究[J].職教論壇,2014(11):16-19.
[責(zé)任編輯曹穩(wěn)]
深圳市教育科學(xué)規(guī)劃2014年度重大招標(biāo)課題“高職商業(yè)專業(yè)校企合作共建實(shí)訓(xùn)基地的模式探索與實(shí)踐”(項(xiàng)目編號(hào):ybzz4076);深圳信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院教學(xué)成果培育項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):40200-15-010201-04)
鄧志新,女,深圳信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院副教授,博士,主要研究方向?yàn)槁殬I(yè)教育和校企合作。
G710
A
1674-7747(2016)16-0001-06