丁芳清,汪忠志
(1.合肥學(xué)院,安徽 合肥 230601;2.安徽工業(yè)大學(xué) 數(shù)理科學(xué)與工程學(xué)院,安徽 馬鞍山 243002)
?
基于慕課翻轉(zhuǎn)課堂的大學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)模改革實(shí)踐
丁芳清1,汪忠志2
(1.合肥學(xué)院,安徽 合肥 230601;2.安徽工業(yè)大學(xué) 數(shù)理科學(xué)與工程學(xué)院,安徽 馬鞍山 243002)
“慕課” 和“翻轉(zhuǎn)課堂”是一種全新的教學(xué)模式,在普通高校大學(xué)數(shù)學(xué)的教學(xué)中教師用慕課資源實(shí)現(xiàn)翻轉(zhuǎn)課堂改變了滿堂灌的教學(xué)方式,讓學(xué)生成為課堂的主角,課上的教學(xué)活動為學(xué)生提供展示的平臺,能有效地提高教學(xué)質(zhì)量。
慕課; 翻轉(zhuǎn)課堂;大學(xué)數(shù)學(xué);教學(xué)改革
“慕課”和“翻轉(zhuǎn)課堂”是近年來新興的教學(xué)模式,在世界范圍內(nèi)被廣泛采用。它們借助網(wǎng)絡(luò)平臺,改變傳統(tǒng)的教學(xué)模式,“先學(xué)后教”,“以學(xué)定教”,突出“以學(xué)生為中心”的教育理念,已成為大勢所趨的“課堂革命”。
慕課是Massive Open Online Courses的簡稱,即大規(guī)模開放式的網(wǎng)絡(luò)課程,是依托網(wǎng)絡(luò)平臺,全天候開放,不受時間和空間限制,學(xué)生可隨時隨地學(xué)習(xí)、交流、互動和評價的課程體系,具有規(guī)模大、開放性、網(wǎng)絡(luò)化、自由性等特征。慕課將傳統(tǒng)意義上的課程內(nèi)容進(jìn)行重組,針對學(xué)科邏輯與學(xué)生的認(rèn)知特點(diǎn)劃分為若干較小知識模塊的視頻“微單元”。這些“微單元”之間既有課程體系間的緊密聯(lián)系又相對獨(dú)立。慕課還具有多樣化課堂教學(xué),可進(jìn)行實(shí)時的師生教學(xué)互動,有著科學(xué)的考核系統(tǒng)和完整系統(tǒng)的教學(xué)體系。學(xué)生可自行選擇時間和地點(diǎn),自行確定學(xué)習(xí)內(nèi)容進(jìn)行有針對性的個性化學(xué)習(xí)。[1]
翻轉(zhuǎn)課堂(Flipped Class Mode)是對傳統(tǒng)教學(xué)模式的翻轉(zhuǎn)。傳統(tǒng)教學(xué)模式是“先教后學(xué)”,通常包括知識傳授和知識內(nèi)化兩個階段,知識傳授是通過教師在課堂上45分鐘的講授來完成,知識吸收內(nèi)化則需要學(xué)生在課下復(fù)習(xí)消化、完成作業(yè)。而翻轉(zhuǎn)課堂則采用“先學(xué)后教”的模式,顛覆了“傳授”和“內(nèi)化”的過程,知識傳授通過學(xué)生在課前應(yīng)用計算機(jī)或手機(jī)APP主動獲取網(wǎng)絡(luò)上優(yōu)質(zhì)教育教學(xué)資源來完成,知識內(nèi)化則是在課堂上通過互動來完成的。[1]
大學(xué)數(shù)學(xué)是普通高等院校重要的公共必修課,為學(xué)生后續(xù)專業(yè)課學(xué)習(xí)提供數(shù)學(xué)基礎(chǔ)。由于大學(xué)數(shù)學(xué)內(nèi)容較抽象且邏輯性強(qiáng),很多學(xué)生在短時期內(nèi)難以適應(yīng)課程學(xué)習(xí),導(dǎo)致部分學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性不高,掛科現(xiàn)象普遍。目前普通高校大學(xué)數(shù)學(xué)的教學(xué)方式基本上是集中大班授課,教師課上講,學(xué)生聽,課下做作業(yè),期末突擊復(fù)習(xí)并通過考試。這種傳統(tǒng)的教學(xué)模式的優(yōu)點(diǎn)是能讓學(xué)生較好地掌握數(shù)學(xué)的基礎(chǔ)知識和基本技能,但卻不易激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和學(xué)習(xí)興趣,缺少個性化學(xué)習(xí),更難達(dá)到培養(yǎng)學(xué)生以數(shù)學(xué)的思維方式分析解決實(shí)際問題的能力。學(xué)生對大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的認(rèn)識不夠,缺少自主學(xué)習(xí)的動力。青年教師由于缺乏教學(xué)經(jīng)驗(yàn)及科研壓力大,而對課堂教學(xué)投入不夠,沒能有效地引導(dǎo)和調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。
大學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中教師擁有慕課資源實(shí)現(xiàn)翻轉(zhuǎn)課堂能有效地提高教學(xué)質(zhì)量。我們根據(jù)大學(xué)數(shù)學(xué)內(nèi)容的特點(diǎn)結(jié)合學(xué)校的辦學(xué)定位及學(xué)生學(xué)習(xí)基礎(chǔ)和專業(yè)特點(diǎn),建立課程教學(xué)團(tuán)隊(duì),教師共同制作課程慕課“微單元”,采用概念引進(jìn)式、問題驅(qū)動式、案例引入式等講授內(nèi)容;搭建網(wǎng)絡(luò)平臺,發(fā)布課程微視頻、布置學(xué)習(xí)任務(wù)、學(xué)生教師在線互動、學(xué)生在線測試考核。學(xué)生借用網(wǎng)絡(luò)平臺,將資源下載到自己的電腦上或手機(jī)上,隨時隨地反復(fù)自主學(xué)習(xí)。教師通過平臺獲取學(xué)生學(xué)習(xí)信息,掌握學(xué)生的困惑疑難點(diǎn),更好地在教學(xué)中“翻轉(zhuǎn)課堂”。[2]
建立基于慕課的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式(見圖1)和翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)流程(見表1)。
以高等數(shù)學(xué)中的知識單元分部積分法為例,分別選取四個教學(xué)班進(jìn)行翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)踐,并就學(xué)習(xí)積極性和學(xué)習(xí)興趣等方面與傳統(tǒng)的教學(xué)模式比較,考察教學(xué)效果。
圖1 翻轉(zhuǎn)課堂模式圖
時段教師教學(xué)安排學(xué)生學(xué)習(xí)安排目的方式網(wǎng)絡(luò)平臺課前制定教學(xué)計劃制作慕課視頻提供學(xué)習(xí)資源發(fā)布學(xué)習(xí)任務(wù)閱讀學(xué)習(xí)材料觀看慕課視頻提出問題(疑點(diǎn)難點(diǎn))在線練習(xí)和自我測試1.掌握基本知識基本概念基本完成學(xué)習(xí)要求2.通過在線系統(tǒng)掌握學(xué)生學(xué)習(xí)情況,有針對性的實(shí)施課上教學(xué)學(xué)生自主學(xué)習(xí)發(fā)布MOOC視頻,學(xué)習(xí)資源,學(xué)習(xí)指導(dǎo)在線練習(xí)在線測試課上與學(xué)生交流討論解答疑難問題點(diǎn)評匯報引導(dǎo)或幫助學(xué)生總結(jié)和提升所學(xué)內(nèi)容布置作業(yè)個人或小組匯報組間交流研討與老師交流討論得到老師指導(dǎo)點(diǎn)評對所學(xué)內(nèi)容深層次理解,總結(jié)和提升所學(xué)內(nèi)容1.解決課前學(xué)生所產(chǎn)生的疑難問題,引導(dǎo)學(xué)生總結(jié)和提升所學(xué)內(nèi)容師生交流互動交流課后點(diǎn)評反饋反思、總結(jié),修正作業(yè)拓展知識鞏固理解自主拓展學(xué)習(xí)統(tǒng)計反饋成績評定
(一)教學(xué)流程
分部積分法是不定積分的一種重要的基本積分方法,也是積分計算難點(diǎn)之一,主要解決被積函數(shù)為兩個不同類型函數(shù)乘積的積分。我們按照“知識傳授”、“知識內(nèi)化”兩個階段,通過“課前”、“課上”、“課后”流程實(shí)施如下:[3]
不定積分中的分部積分法是積分計算的一難點(diǎn)。學(xué)生通過8分鐘的慕課視頻的學(xué)習(xí),基本掌握了積分方法;課堂上圍繞預(yù)設(shè)問題,在教師的指導(dǎo)和幫助下學(xué)生們抓住“一個核心”,“兩個要點(diǎn)”,“五條原則”,總結(jié)多種口訣和計算方法,把分部積分法的原理、運(yùn)算技巧加以系統(tǒng)化、規(guī)律化、科學(xué)化(見表2)。
(二) 教學(xué)效果及與傳統(tǒng)教學(xué)模式比較
為分析大學(xué)數(shù)學(xué)翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)效果,與傳統(tǒng)教學(xué)模式相比較,了解學(xué)生對此教學(xué)模式的接受度,筆者對所任教班級的學(xué)生進(jìn)行了問卷調(diào)查和訪談。調(diào)查中發(fā)放問卷182份,回收有效問卷166份,有效率91%。
1.與傳統(tǒng)教學(xué)模式相比,學(xué)生更喜歡學(xué)數(shù)學(xué)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式。85%的學(xué)生回答喜歡翻轉(zhuǎn)課堂模式,其中10%的學(xué)生表示非常喜歡這種教學(xué)模式。有15%的學(xué)生回答“不喜歡”翻轉(zhuǎn)課堂,他們不想自己看視頻提前學(xué),習(xí)慣傳統(tǒng)的跟著老師走。
2.與傳統(tǒng)教學(xué)模式相比,學(xué)生的參與度有了很大的提高。95%的學(xué)生都做了課前的自主學(xué)習(xí),其中85%的學(xué)生認(rèn)真學(xué)習(xí)并且能提出問題,但是15%的學(xué)生是看了視頻沒有真正學(xué)進(jìn)去。85%的學(xué)生喜歡課堂上師生一起不拘形式地激烈討論,大膽展示自己。但有10%的學(xué)生中立,有欲望參與討論,心里很想發(fā)言但膽子小,不敢站起來,還有5%的學(xué)生非常不喜歡,他們喜歡聽教師講。
3.與傳統(tǒng)教學(xué)模式相比,可更好地激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣。78%的學(xué)生認(rèn)為翻轉(zhuǎn)課堂最大的優(yōu)點(diǎn)是激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,其中46.16%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)到了有價值的知識,對大學(xué)數(shù)學(xué)這門課更感興趣,34.38%的學(xué)生很高興能得到老師鼓勵,喜歡相互交流,19.46%的學(xué)生認(rèn)為課堂氣氛活躍,教師鼓勵發(fā)表不同的觀點(diǎn)或質(zhì)疑,相互辯論思維碰撞,感到刺激有挑戰(zhàn)性。
4.與傳統(tǒng)教學(xué)模式相比,自主學(xué)習(xí)能力提高了。60%的學(xué)生認(rèn)為慕課這種形式非常好,大學(xué)數(shù)學(xué)的知識具有連續(xù)性,短小精干的小視頻將知識相對獨(dú)立化,學(xué)生可以隨時隨地反復(fù)靈活學(xué)習(xí)。34.58%的學(xué)生認(rèn)為慕課的討論與在線測試具有靈活性,能及時檢測學(xué)到的知識。5.42%的學(xué)生對慕課不感興趣。
5.與傳統(tǒng)教學(xué)模式相比,學(xué)生成績有所提高。學(xué)生的成績有大幅度的提高,學(xué)生非常好地掌握了分部積分法的原理和解題技巧。
翻轉(zhuǎn)課堂與傳統(tǒng)教學(xué)模式相比改變了大學(xué)數(shù)學(xué)教師滿堂灌的教學(xué)方式,讓學(xué)生走出來成為教學(xué)的主角,課上的教學(xué)活動為學(xué)生提供了展示的平臺,他們樂于討論、喜于表達(dá)、善于思考、勇于探究,翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高教學(xué)效果。
基于慕課的翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式在我國還是一個新生事物,有許多問題有待解決。
一是教學(xué)內(nèi)容方面。大學(xué)數(shù)學(xué)包含三門課,課時量多,內(nèi)容龐大。大學(xué)數(shù)學(xué)的教學(xué)并不適合所有內(nèi)容都采用基于慕課的翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式,故應(yīng)選擇相對獨(dú)立、有代表性的知識單元進(jìn)行翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)。
二是學(xué)生方面。目前大學(xué)數(shù)學(xué)的教學(xué)大多采用的是合班授課,人多,學(xué)生成績參差不齊,影響翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)效果。部分學(xué)生感覺學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)重,課前疲于觀看慕課視頻,缺乏思考過程,導(dǎo)致課上無問可提,師生的互動只局限在與部分學(xué)生之間進(jìn)行,挫敗了其他學(xué)生的積極性。
表2 大學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)流程表
三是教師方面。目前高校教師科研壓力較大,制作慕課要花費(fèi)大量的時間,很多教師不愿花太多的精力和時間去做課堂設(shè)計的研究。如能組建教學(xué)團(tuán)隊(duì),共同制作慕課,集體備課共同研討課堂教學(xué)設(shè)計,共享優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源,效果會更好。
四是課堂教學(xué)的補(bǔ)充。基于慕課的翻轉(zhuǎn)課堂是一種新型的教學(xué)模式,鑒于大學(xué)數(shù)學(xué)的教學(xué)模式和學(xué)生特點(diǎn),翻轉(zhuǎn)課堂并不能取代實(shí)體課堂。大學(xué)數(shù)學(xué)需要教師在課堂上講解板書,邏輯推理演示,需要師生現(xiàn)場互動共同挖掘探究問題,翻轉(zhuǎn)課堂只能作為對教學(xué)的補(bǔ)充。
翻轉(zhuǎn)課堂的理念、教學(xué)方法一定程度上優(yōu)化了大學(xué)數(shù)學(xué)的教學(xué)。[4]翻轉(zhuǎn)課堂不僅顛覆傳統(tǒng)教學(xué)流程而且轉(zhuǎn)變了教師學(xué)生的角色,教師的角色從課程主講轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙I(lǐng)者”“組織者”,而使學(xué)生從知識的被動接受者變成了主動學(xué)習(xí)者,成為課堂的主體。課前“知識傳授”、課上“知識內(nèi)化”、課后“知識拓展”的教學(xué)新理念,有利于大學(xué)數(shù)學(xué)的教學(xué),使得具有系統(tǒng)性、復(fù)雜性,涉及的內(nèi)容多且繁雜的大學(xué)數(shù)學(xué)知識更易被學(xué)生接受,改變了大學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的“僵化性”、“單一性”,教師不再是“疲勞”地教,學(xué)生不再是“枯燥”地學(xué)。[5]以學(xué)生為中心,以問題為驅(qū)動的“先學(xué)后教”、“以學(xué)定教”翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)方法的使用,調(diào)動了學(xué)生學(xué)習(xí)大學(xué)數(shù)學(xué)的熱情和積極性,激發(fā)興趣,培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)思維能力,也為團(tuán)隊(duì)精神的培養(yǎng)奠定了基礎(chǔ)?;谀秸n的翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式優(yōu)化了大學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué),提升了教學(xué)質(zhì)量。
[1]陳玉琨. 中小學(xué)慕課與翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式研究[J]. 課程.教材.教法, 2014(10):10-33.
[2]凡妙然. 基于慕課的翻轉(zhuǎn)課堂在高校教學(xué)中的應(yīng)用[J]. 軟件導(dǎo)刊, 2014(9): 189-191.
[3]同濟(jì)大學(xué)應(yīng)用數(shù)學(xué)系.高等數(shù)學(xué)[M](第五版).北京:高等教育出版社,2002.
[4]李瀟瀟, 盧磊. 如何深化應(yīng)用型大學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)改革[J]. 教育教學(xué)論壇, 2015(8): 95-96.
[5]葉俊民, 王敬華, 李蓉. 慕課背景下的高校教師角色轉(zhuǎn)型[J]. 計算機(jī)教育, 2014(9): 10-13.
(責(zé)任編輯 文雙全)
Reform Practice of College Mathematics Teaching Model Based on MOOC and Flipped Classroom
DING Fang-qing1, WANG Zhong-zhi2
(1. Hefei University, Hefei 230601, Anhui, China;2. School of Mathematics and Physics, AHUT, Ma’anshan 243002, Anhui, China)
MOOC and flipped classroom is a new teaching model. In the teaching of college mathematics in colleges and universities, teachers use MOOC to make a flipped classroom, thus changing the way of non-stop talkingin class, so that students become the main role of the classroom. The teaching activities of the class provide students with a platform for demonstrating, which can effectively improve the quality of teaching.
MOOC; flipped classroom; college mathematics; teaching reform
2016-05-30
安徽省教育廳教學(xué)研究項(xiàng)目(2014zy023, 2015jyxm110);安徽工業(yè)大學(xué)教學(xué)研究項(xiàng)目(2014jy33) ;安徽省大規(guī)模在線開放課程(MOOC)示范項(xiàng)目(2016mooc285)
丁芳清(1965-),女,安徽合肥人,合肥學(xué)院數(shù)理系副教授,碩士。
G642.0
A
1671-9247(2016)05-0081-03